Interpretacion de Los Instrumentos

INTERPRETACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS
La aplicación del Cuestionario de Patrones de Autoridad Parental (CPAP)

(Aguilar, Valencia, & Romero, 2007) será a los hijos de los padres que hayan
elegido. En caso de que los padres tengan más de un hijo, que ellos elijan a quién
se le aplicará este instrumento. Considera que el hijo electo debe de cumplir con
los criterios de inclusión (edad del niño) que en equipo consideraron.
Para lograr este objetivo te explico cómo interpretar el Inventario de prácticas de

crianza (López, 2010) y el Cuestionario de Patrones de Autoridad Parental
(CPAP) (Aguilar, Valencia, & Romero, 2007).
Ambos instrumentos los podemos interpretar a través de la media teórica (MT).

Esta se obtiene de la siguiente manera: se obtiene la puntuación mínima y
máxima; se resta el valor mínimo al máximo y el resultado se dividió entre dos; el
cociente se suma al valor mínimo y se resta al valor máximo, dando como
resultado la media teórica. En la tabla que te presento abajo viene cada una de las
dimensiones que evalúa el instrumento, los reactivos que pertenecen a esta
dimensión, el puntaje máximo y mino que pueden alcanzar en cada dimensión y la
MT.
Dimensiones Reactivos Máximo-Mínimo MT

Castigo 14,16,17,19,20,33,38 42-0 21
Ganancias materiales 1,7,21,26,39 30-0 15
Interacción social 2,3,4,5,6,8,9,10,11,12, 78-0 39
13,15,35
Normas 29,30, 31, 32, 34 30-0 15
Ganancias sociales 22, 23, 24, 25,27,28 36-0 18
Limites 18, 37, 36, 40 24-0 12
Luego solo tienen que obtener la media aritmética (promedio de calificación en
cada dimensión). Toma la primera dimensión, suma los puntajes de todos los
reactivos -de esa dimensión- y el resultado divídelo entre el total de participantes.
Tu resultado será la media aritmética, la cual tendrás que comparar la MT.
Después, con la MT la interpretación es muy sencilla, si la muestra se encuentra
con una media por arriba de la MT indica que tienen mayor atributo de lo que
estamos midiendo y viceversa, si la muestra obtuvo dimensiones por debajo de la
MT, entonces esto indica que tiene menor cantidad del atributo que buscamos
medir. Así, por ejemplo, si la muestra, en la dimensión de castigo, obtuvo una
media de 18 (compara con la MT de 21) indicaría que este grupo de padres con
poca frecuencia tiene conductas no deseadas para corregir el comportamiento de
sus hijos. Sin embargo, si la muestra obtuvo una media de 23 (MT=21) indicaría
que este grupo está conformado por padres quienes tienden a utilizar
comportamientos no deseados (castigo, gritar, etc.) como estrategia para corregir
el comportamiento de sus hijos.
En el caso delCuestionario de Patrones de Autoridad Parental (CPAP) (Aguilar,

Valencia, & Romero, 2007) tienen que fijarse si este instrumento va dirigido al
padre o a la madre.
Para el padre:
Dimensiones Reactivos Máximo- MT

Mínimo
EN 5, EN 9, EN 11, EN 15, 17.5
Estilo negligente 28-7
EN 19, EN 22, EN 24
Estilo democrático o EA 4, EA 7, EA 13, EA 20, 12.5
20-5
autorizativo EA 23
EAU 3, EAU 10, EAU 12, 15
Estilo autoritario 24-6
EAU 17, EAU 21, EAU 29
Estilo permisivo EP 14, EP 25, EP28, EP30 16-4 10
Para la madre:
Dimensiones Reactivos Máximo- MT

Mínimo
Estilo negligente EN 5, EN 9, EN 11, EN 15, 32-8 20
EN 16, EN 19, EN 22, EN 24
Estilo democrático o EA 1, EA 2, EA 4, EA 7, EA 15
24-6
autorizativo 20, EA 23
EAU 10, EAU 12, EAU 17, 15
Estilo autoritario 24-6
EAU 21, EAU 27, EAU 29,
Estilo permisivo EP 25, EP28, EP30 12-3 7.5
Se evalúa de igual manera que el Inventario de prácticas de crianza, es decir, se
obtiene la media aritmética (promedio) y se compara con la MT. Una vez que
tengas esta tabla interpreta el resultado obtenido a partir de la comparación de
medias.
Todos os resultados deberán graficados en gráficas de barras comparando media

teórica y aritmética.
DESCRIPCIÓN DE LOS INSTRUMENTOS
Los instrumentos a utilizar serán:
Cuestionario de Patrones de Autoridad Parental (CPAP) de Aguilar, Valencia y

Romero (2007), pero para el presente estudio se utilizará la versión corta validada
por Enríquez (2014). Esta escala evalúa actitudes, prácticas y expresiones
parentales agrupados en cuatro estilos. La versión breve del Cuestionario de
Patrones de Autoridad Parental (CPAP) para el está constituida por 22 ítems
configurados en cuatro factores: 1) estilo negligente, siete ítems y α=.88, 2) estilo
democrático, cinco ítems y α= .70, 3) estilo autoritario, seis ítems y α=.72, y 4)
estilo permisivo, cuatro ítems y α=.66. El coeficiente de consistencia interna global
para el cuestionario dirigido al padre es de .81. La versión breve del Cuestionario
de Patrones de Autoridad Parental (CPAP) para la madre está constituida por 23
ítems configurados en cuatro factores: 1) estilo negligente, ocho ítems y α=.92, 2)
estilo democrático, seis ítems y α=.83, 3) estilo autoritario, seis ítems y α=.83, y 4)
estilo permisivo, tres ítems y α=.60. El coeficiente de consistencia interna global
del cuestionario dirigido hacia la madre es de .71. Todos los reactivos tienen un
formato de respuesta en escala tipo Likert, con valores de 1 (totalmente cierto), 2
(medianamente cierto), 3 (poco cierto) y 4 (muy poco cierto). Este cuestionario
será respondido por un hijo -no por el padre-.
Inventario de prácticas de crianza (López, 2010). Inventario de auto informe que

contesta la madre o el padre. Consta de 40 afirmaciones cerradas donde los
padres tienen la posibilidad de de elegir en una escala tipo Likert de siete puntos
(0=nunca hasta 6= siempre), mismas que evalúan las conductas de los padres con
respecto a la disciplina y a la promoción del afecto de sus hijos a través de las
siguientes escalas: Castigo, siete reactivos que evalúan conductas no deseadas
que los padres realizan para corregir el comportamiento de sus hijos (p. ej.
regañar, gritar, obligar, etc.). Ganancias materiales, con cinco reactivos que
evalúan las consecuencias materiales que los padres otorgan ante el
comportamiento deseado de sus hijos (p. ej. comprarles objetos o premiarlos con
un juguete). Interacción social, con trecereactivos, que evalúan las conductas que
realizan los padres con la finalidad de tener interacciones positivas con sus hijos
(p. ej. platicar, escuchar, explicar). Normas, con cinco reactivos que evalúan las
acciones que realizan los padres con el objetivo de establecer reglas a sus hijos
(p. ej. establecer acuerdos o enseñar cómo se tienen que cumplir reglas).
Ganancias sociales, con seis reactivos que evalúan las conductas de aprobación
de los padres ante el comportamiento adecuado de sus hijos (p. ej. elogias,
felicitar, dar gracias, etc.). Límites, con cuatro reactivos que evalúan las
conductas que los padres realizan para establecer límites a sus hijos (p. ej.
establecer autoridad o imponer un horario).

Interpretacion de Los Instrumentos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Interpretacion de Los Instrumentos

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Interpretacion de Los Instrumentos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INTERPRETACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS

La aplicación del Cuestionario de Patrones de Autoridad Parental (CPAP)

Para lograr este objetivo te explico cómo interpretar el Inventario de prácticas de

Ambos instrumentos los podemos interpretar a través de la media teórica (MT).

Dimensiones Reactivos Máximo-Mínimo MT

En el caso delCuestionario de Patrones de Autoridad Parental (CPAP) (Aguilar,

Dimensiones Reactivos Máximo- MT

Dimensiones Reactivos Máximo- MT

Todos os resultados deberán graficados en gráficas de barras comparando media

DESCRIPCIÓN DE LOS INSTRUMENTOS

Los instrumentos a utilizar serán:

Cuestionario de Patrones de Autoridad Parental (CPAP) de Aguilar, Valencia y

Inventario de prácticas de crianza (López, 2010). Inventario de auto informe que

También podría gustarte