Análisis de La Demanda - Informe Final

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 38

VICERRECTORADO DE

INVESTIGACIÓN

8ujhcv

FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES


ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

Título del Estudio de Caso


“NOVACIÓN DE LAS OBLIGACIONES”
NOVATION OF OBLIGATIONS
AL ANÁLISIS DEL EXPEDIENTE N.º 00016-2021

AUTORES:
Cabrejo Cubas, Nayeli Maricel (orcid.org/0000-0002-5544-7024)
Chavesta Becerra, Pierina del Rosario (orcid.org/0000-0003-3145-6820)
Estrada Sánchez, Lilian Katiuska (orcid.org/0000-0002-0784-3815)
Puican Santos, Kiria Damaris (orcid.org/0000-0002-1178-1688)
Saavedra Alvarado, Diana Cristal (orcid.org/0000-0002-2725-1059)

ASESOR:
Dr. Rodríguez Iturregui, Sebastián Francesco
(orcid.org/0000-0001-7700-6919)

LÍNEA GENERAL DE INVESTIGACIÓN:


Derecho Público y Privado

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN ESPECÍFICA:


Derecho de familia, derechos reales, contratos y responsabilidad civil
contractual y extracontractual y resolución de conflictos

PIMENTEL– PERÚ
(2023)

1
2
APORTE EN % DE CADA UNO DE LOS INTEGRANTES DEL EQUIPO

TEMA DE INVESTIGACIÓN: “NOVACIÓN DE LAS OBLIGACIONES”

APELLIDOS Y Avance 1 Avance 2 Avance 3


NOMBRES FOTO (%) (%)
(%)

Cabrejo Cubas, 100% 100% 100%


Nayeli Maricel

Chavesta Becerra, 100% 100% 100%


Pierina Del Rosario

100% 100%
Estrada Sánchez, 100%
Lilian Katiuska

3
Puican Santos,
Kiria Damaris 100% 100% 100%

Saavedra Alvarado, 100% 100% 100%


Diana Cristal

4
ÍNDICE

RESUMEN……………………………………………………………………………...5

PALABRAS CLAVES………………………………………………………………….5

ABSTRACT…………………………………………………………………................6

KEY WORDS
…………………………………………………………………………..6

I. INTRODUCCIÓN …………………………………………………………7

II. DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DE FENÓMENO DE ESTUDIO:

ESTUDIO DEL CASO

…………………………………………………...11

III. CONCLUSIONES………………………………………………………..20

IV. RECOMENDACIONES………………………………………………….21

V. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

…………………………………...22

ANEXOS…………………………………………………………………..23

5
RESUMEN

Las obligaciones nacen de una relación entre dos sujetos, denominados


acreedor y deudor. Donde uno de los sujetos está comprometido a una
prestación especifica y la otra parte tiene el derecho de exigir el cumplimiento
de esta. Dicha obligación puede ser reemplaza, sustituida por otra y es ahí
donde nace la novación, dado que para su existencia debe prexistir la intención
y voluntad de novar en donde las partes expresan su deseo de extinguirla para
que se cree una nueva. Asimismo, el deudor debe expresar con claridad su
intención de novar, para que no asuma consecuencias posteriores.

Es por lo que, en este ensayo abordaremos el tema de la novación, dación de


pago, compensación, condonación, consolidación, transacción y mutuo
disenso, así como también que requisitos se debe tomar en cuenta para
efectuarlos, sus diferentes modalidades y los efectos que traen consigo. Dado
que conocer acerca de estos temas sirven de ayuda para que los sujetos, en
caso de que haya complicaciones para cumplir con este, los sujetos tengan
diferentes alternativos de pago y así pueda efectuarse.

PALABRAS CLAVES

Derecho, obligaciones, novación, acreedor, deudor, pago, consolidación,


deudas reciprocas, requisitos de la consolidación, incumplimiento de acuerdo,
demanda, dar suma de dinero.

6
ABSTRAC

Obligations arise from a relationship between two parties, called creditor and
debtor. Where one of the subjects is committed to a specific performance and
the other party has the right to demand the fulfillment of this. Such obligation
can be replaced, substituted by another one and that is where novation is born,
since for its existence there must be the intention and will to novate where the
parties express their desire to extinguish it so that a new one is created.
Likewise, the debtor must clearly express its intention to novate, so that it does
not assume subsequent consequences.

That is why, in this essay we will address the subject of novation, payment in
lieu of payment, compensation, forgiveness, consolidation, transaction and
mutual dissent, as well as the requirements that must be taken into account to
carry them out, their different modalities and the effects that they bring with
them. Knowing about these topics will help the parties, in case there are
complications to comply with this, the parties have different payment
alternatives and so it can be done.

KEY WORDS

Law, obligations, novation, creditor, debtor, payment, consolidation, reciprocal


debts, consolidation requirements, breach of agreement, demand, giving sum of
money.

7
I. INTRODUCCIÓN

Dentro del mundo de las obligaciones existe un tema relevante que influye
mucho en la relación jurídica que se ha formado, la cual se encuentra presente
en muchas circunstancias de nuestro día a día, en este sentido hablamos de la
novación.

Frente a ello, y para empezar a desarrollar este tema, debemos de tener en


cuenta que las obligaciones empiezan cuando se forma una relación jurídica
entre dos sujetos, a los cuales llamaremos acreedor y deudor, lo cual está
dirigido al cumplimiento de una prestación por parte el deudor, respondiendo de
esta forma por aquella parte prestada que forma parte del patrimonio del
acreedor.

Recordemos que anteriormente la novación adquirió importancia en el


desarrollo dentro del derecho romano clásico, especialmente en la cesión de
obligaciones (cambio de acreedor o deudor). Esto se aplica solo si el nuevo
bono tenía el mismo propósito que el anterior; entonces no se practicaba la
novación por cambio de objeto. Esta consiste en sustituir la obligación habitual
por otra: en la antigüedad, una relación jurídica terminaba cuando surgía una
nueva en su lugar; un deber reemplaza a otro. En lugar de recibir la deuda, el
demandante acepta convertirse en titular de una nueva relación forzosa.

Hoy en día Roma, la inviolabilidad y constancia de la relación compulsiva hizo


necesaria su aplicación, por lo que la Novación ya no tiene ningún interés
práctico en la Roma de hoy. Por lo que, si se desea cambiar esta relación, no
tiene más remedio que borrarla y comenzar de nuevo. Sin embargo, la ley
permite a las partes cambiar los términos de una relación forzosa y, sobre todo,
cederla, ya sea activa o pasivamente. Se entiende que la transferencia de

8
crédito priva a la novación de gran parte de su utilidad y que el esquema tiende
a disolverse. Es decir, cesión de créditos, cesión de deudas, se desenvuelve y
se realiza bajo la ley alemana, ya que la ley civil alemana no permite la
reconstrucción. Sin embargo, según la ley francesa, esta característica
conserva su utilidad siempre que cambie el objeto o la causa de la obligación.
Una transferencia bancaria entre cuentas por cambio de acreedor y deudor
puede ser considerada como doble novación.

Ahora en la actualidad, se puede dar crédito, sin embargo, no es una


transferencia de deuda. Por ello, la novación se debe a los siguientes cambios:
los deudores retienen intereses, también lo es la novación a través del cambio
del objeto. Por ejemplo, un arrendamiento es un contrato para hacer una de las
siguientes cosas: La parte, denominada arrendador, se obliga a ceder
temporalmente el uso y goce y transferir bienes muebles o inmuebles a otra
parte llamada arrendatario, el cual está obligado a pagar esta tarifa o recibir un
cierto precio fijo (Castillo, 2015, párr. 2).

Debemos caer en cuenta que alquilar cosas no era común en tiempos


prehistóricos, puesto que cada familia explotaba su herencia y la tierra del clan,
pero la comunidad y los vecinos le proporcionaron bienes recíprocos esclavos,
animales, implementos agrícolas, etc., pero eso fue todo un servicio
normalmente gratuito que se ejecuta en forma de comodato (que es un contrato
que suponía que se usa como crédito) . En Roma, la aparcería no se desarrolló
a través de la conquista, el comercio a gran escala, la afluencia de extranjeros
o la emancipación de los esclavos. El feudalismo se caracterizó por la
perpetuación de la relación entre el propietario y el terrazguero.

Este tema proporciona información de primera mano sobre las diversas causas
de arrendamientos y renovaciones de contratos, y las obligaciones de las
partes interesadas en el cumplimiento de estos contratos. Estos temas son muy
útiles para nuestro crecimiento intelectual y nos ayudan a gestionar
adecuadamente nuestra carrera jurídica.

Asimismo, cuando uno de los sujetos está comprometido a una prestación


específica, la otra parte tiene el derecho de exigir el cumplimiento de la misma.

9
Frente a ello, nace la sustitución de una obligación por otra, en donde
hablaremos de la figura de la novación, la cual es utilizada hoy en día como un
término jurídico, que está referido, por lo general, para señalar que se ha
generado una modificación dentro de una obligación que se ha concretado
antes o en todo caso la extinción de esta.

Esta figura se encuentra amparada dentro de nuestra legislación peruana, lo


cual permite que se dé la sustitución de una obligación o en todo caso, poder
modificarla, la cual se puede realizar con el consentimiento de una de las
partes, como el acreedor o sin el consentimiento del mismo. Debemos de tener
en cuenta de la misma manera, que de forma más práctica se realiza en
muchas ocasiones en la vida misma a través de pequeñas figuras, pues un
término que engloba muchas ramas del derecho y utilizado ampliamente en el
mundo legal.

Así como tenemos la opción de novar, podemos cumplir las obligaciones con la
compensación, ¿y cómo? pues saldando la cuenta de la deuda que tienen
ambas partes que cumplen el rol de deudores y acreedores a la misma vez, de
esta manera se dará por extinguida toda obligación nacida entre ellos.

Tomamos la postura de (Westrelcher, 2021, párr. 1) para hacer énfasis en la


definición de la compensación, puesto que lo ve como la devolución de la
deuda que se le debe a la otra parte, ya sea mediante el pago de un abono
monetario o entrega de un bien que tenga el mismo valor económico de la
deuda que se tiene.

Para contar con la compensación, se debe de contar con obligaciones


recíprocas, es decir, las partes toman el papel de acreedores y deudores; a su
vez contar con las obligaciones líquidas, que ven la cancelación de la deuda
evaluando el valor, la cuantía y la determinación del objeto.

Este mecanismo le brinda al acreedor la facultad de poder exigir el pago y


cumplimiento de la obligación.

Cabe mencionar que la compensación se puede prohibir por razones de


justicia, por política u otras cuestiones, ya que son solo excepciones que darán

10
la oportunidad de la extinción de la deuda. Destacamos también que sólo se
podrá llevar a cabo si se cumplen ciertos requisitos legales. Además, las
deudas deben ser de la misma naturaleza y estar sujetas a la misma condición.
Por ejemplo, no se puede compensar una deuda monetaria con una obligación
de entregar un bien material.

La compensación de deudas puede ser una solución efectiva para simplificar y


agilizar el proceso de pago entre dos personas, reduciendo la carga financiera
y facilitando la resolución de las obligaciones pendientes. Además, reduce los
costos asociados a las transacciones financieras y los tiempos de espera para
el cobro de las deudas.

Si ambas personas son acreedoras y deudoras la una de la otra, la


compensación permite saldar parte o la totalidad de las obligaciones mediante
la compensación de los importes adeudados.

Otro método de extinción de las obligaciones es la consolidación, la cual se


refiere a la reunión de ambas figuras jurídicas en un mismo sujeto, a menos
que este mecanismo cese y se establezca una separación de los roles
haciendo a su vez el renacimiento de todos sus accesorios, sin afectación a
terceros.

Aquí no se exime a los individuos de su responsabilidad de pagar lo adeudado,


sino que busca facilitar la gestión de los pagos, con el fin de emplear una
estrategia integral para alcanzar la estabilidad financiera y evitar futuras
dificultades económicas.

A diferencia del anterior punto, la consolidación da la opción de separar las


figuras, dando opción que el deudor que simultáneamente es acreedor, se
quede con el primer papel, convirtiéndolo en deudor de la parte restante de la
deuda.

Ambas piden pagar lo restante de la prestación, pero una de ellas combina


roles y la otra los separa sin que se perjudique a tercero alguno.

Estas 3 figuras se encuentran en nuestro ordenamiento civil, el cual nos brinda


las facilidades para poder tomar el método que nos ayude a cumplir con las
11
obligaciones que tenemos tanto como deudores y acreedores, y reclamar el
cumplimiento de la misma si la situación lo amerite.

Dicho ello, el trabajo tiene por interés explicar y profundizar aún más sobre
estos temas tomando distintos puntos los cuales mediante ejemplos de esta
misma incluye, la novación, compensación, condonación, consolidación,
transacción y mutuo disenso, surgiendo una segunda obligación, supondrá la
coexistencia de la obligación anterior y la nueva, la cual será abordada y profundizada en el
presente trabajo de investigación.

II. DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DE FENÓMENO DE ESTUDIO:


ESTUDIO DEL CASO

La presente demanda, materia de análisis, se desarrolla en materia civil a


través de la vía procedimental correspondiente al proceso sumarísimo,
teniendo amparo normativo en el artículo 546 1 del Código Procesal Civil, siendo
competente el Juzgado Civil, debido a que se trata de la tramitación de una
demanda sobre obligación de dar suma de dinero, la cual fue interpuesta con
fecha del 21 de octubre del 2022.

En donde las partes procesales, son el demandante D. M. A. L. identificada con


DNI N° xxxxx926, siendo el sujeto activo, pues en ella recae la figura de
acreedor, quien tiene la exigibilidad de pedir el cumplimento de la obligación;
por otro lado, el demandado R. C. G. S, identificado con DNI xxxxx495, quien
es el sujeto pasivo, siendo aquella persona que tiene la figura de deudor, pues
sobre él recae el cumplimiento de la obligación.

1
Artículo 546 del Código Procesal Civil.- Procedencia: Se tramitan en proceso sumarísimo
los siguientes asuntos contenciosos: 1.- Alimentos; 2.- separación convencional y divorcio
ulterior; 3.- interdicción; 4.- desalojo; 5.- interdictos; 6.- los que no tienen una vía procedimental
propia, son inapreciables en dinero o hay duda sobre su monto o, porque debido a la urgencia
de tutela jurisdiccional, el Juez considere atendible su empleo; 7.- aquellos cuya estimación
patrimonial no sea mayor de cien Unidades de Referencia Procesal; y, 8.- los demás que la ley
señale.

12
Es así y bajo el amparo normativo, el abogado D. C. S, a nombre de la señora
D. M. A. L, formalizó la demanda de Obligación de Dar suma de Dinero, contra
R. C. G. S; con quien inicialmente celebró un compromiso de pago de fecha 30
de julio del 2021, del cual se adjunta como medio probatorio aquel “documento
privado de compromiso de pago” a cargo de la Notaria Abanto Montalván. En
este documento se plasmó el compromiso del deudor; de hacer la entrega
semanalmente de cierta cantidad de dinero hasta saldar el préstamo, pero no
se ha hecho ningún abono a la cuenta de la prestamista, y ella alega que fue
un

acto doloso e injustificado. Dicho accionar lo encontramos en el precepto


11482, concordante con el inciso 1 del precepto 1150 3 del Ordenamiento Civil,
que manifiesta el cumplimiento de la obligación en el plazo y modo establecido,
puesto que es derecho de exigibilidad del prestamista, pedir la ejecución de la
misma.

La demandante inicialmente acudió a un centro de conciliación extrajudicial


para poder llegar a un acuerdo respecto a la fecha de pago; la cual se presenta
como aquel requisito indispensable para poder agotar la vía extrajudicial y
posteriormente, tras no llegar a un acuerdo por las partes, ir a vía jurisdiccional
en busca del resarcimiento del derecho que ha sido vulnerado; lo cual se le
notificó al demandado sobre las dos citaciones que se iban a realizar, pero éste
no acudió a ninguna, incurriendo en falta al artículo 15 4, inciso 4 de la Ley

2
Artículo 1148 del Código Civil.- Plazo y modo de obligaciones de hacer: El obligado a la
ejecución de un hecho debe cumplir la prestación en el plazo y modo pactados o, en su
defecto, en los exigidos por la naturaleza de la obligación o las circunstancias del caso.

3
Artículo 1150 del Código Civil.- Opciones del acreedor por inejecución de obligaciones: El
incumplimiento de la obligación de hacer por culpa del deudor, faculta al acreedor a optar por
cualquiera de las siguientes medidas: 1. Exigir la ejecución forzada del hecho prometido, a no
ser que sea necesario para ello emplear violencia contra la persona del deudor.

4
Artículo 15, inciso 4 - Ley 26872 - Ley de Conciliación Extrajudicial.- Se da por concluida
la Conciliación por: 4. Inasistencia de una parte a dos (2) sesiones.

13
26872 - Ley de Conciliación Extrajudicial; que nos dice que se dará por
concluida la conciliación por la abstención de una de las partes a acudir a dos
sesiones.

Es importante destacar que la participación en los actos conciliatorios es


fundamental para el proceso de resolución de conflictos. Estas instancias
brindan la oportunidad de discutir y negociar posibles soluciones de manera
colaborativa, evitando así procedimientos legales más formales como un juicio.
Al no poder asistir, es posible que hayas perdido la oportunidad de estar
presente en el proceso de conciliación, presentar tus argumentos y buscar un
acuerdo con el demandante.

Como no se llegó a un consenso, debido a la inasistencia del demandado, la


demandante en representación legal de su abogado D.C.S , quien a través de
busca de tutela jurisdiccional efectiva y en busca del reconocimiento del
derecho vulnerado de la demandante, interpuso demanda para que el
emplazado le haga el pago correspondiente de los 20,000. 00 soles, además
de los intereses legales surgidos de dicha prestación, y las costas y costos del
proceso a desarrollar, adjuntando de la misma forma los medios probatorios
pertinentes para generar certeza y convicción de lo que se pretende demostrar
dentro del proceso.

Ante esa declaración, el demandado contradice ello en la contestación de la


misma, justificando sus faltas a la conciliación extrajudicial por temas
personales. Y acotando que la señora D. M. A. L, le pidió un préstamo de
21,000.00 soles, lo cual hace notar que ambas partes tengan sobre sí una
deuda mutua. Por ello, R. C. G. S pide que se salde la deuda haciendo el pago
de la diferencia de ambos montos. Acogiéndose al artículo 1288 5 del Código
Civil, que plantea la extinción de la obligación; cuando ambas partes tienen las

5
Artículo 1288 del Código Civil.- Extinción de la obligación por compensación: Por la
compensación se extinguen las obligaciones recíprocas, líquidas, exigibles y de prestaciones
fungibles y homogéneas, hasta donde respectivamente alcancen, desde que hayan sido
opuestas la una a la otra. La compensación no opera cuando el acreedor y el deudor la
excluyen de común acuerdo.

14
mismas cantidades, y solo hacer el pago de la diferencia a quién le
corresponde.

Debemos de tener en cuenta que el petitorio de la demandante es exigir el


cumplimiento de la obligación por parte del demandado, quien luego del
agotamiento de la vía extrajudicial y quien, cumpliendo con las condiciones de
la acción, es decir teniendo legitimidad e interés para obrar y estando
debidamente amparado en la voluntad legal, inicia un proceso en vía civil para
la rescisión del derecho que se le ha sido vulnerado. Con este hecho previo, la
demandada inicia con el proceso judicial, realizando una petición, en la cual
consiste en, solicitar que el emplazado cumpla con pagar lo que debe,
ascendiendo a los veinte mil soles, adicionando a esto, los intereses legales y
los costos y castas que generen el proceso. Para ello, plasma fundamentos
como los hechos realizados, los cuales son: Que, el día 30 de julio del 2021, la
señora D.M.A.L, a través de un documento privado de compromiso de pago,
mediante operaciones crediticias, realiza un préstamo con la suma de veinte
mil soles, con las firmas notoriamente legalizadas con el señor R.C.G.S, dentro
del documento pactado, reconoce y se compromete a cancelar semanalmente,
sin embargo, con el transcurrir del tiempo, este no acudió a abonar,
incumpliendo con lo pactado.

El incumplimiento de dicho acuerdo, trajo como consecuencia la agravación en


el reembolso crediticio del dinero de la Señora A.D., resultando como evidencia
que el señor demandado no tiene intención de cumplir con dicha obligación de
pago y es por lo que no queda otra opción para resolver y solo recurrir a iniciar
un proceso legal.

Asimismo, también se acude a mencionar fundamentos normativos que


respalda los derechos de la demandante como lo son la infracción del
cumplimiento del Art. 11486 del C.C, donde faculta la obligación que tiene el
deudor ante el cumplimiento del trato manifestado.

6
Artículo 1148 del Código Civil.- El obligado a la ejecución de un hecho debe cumplir la
prestación en el plazo y modo pactados o, en su defecto, en los exigidos por la naturaleza de la
obligación o las circunstancias del caso.

15
Debemos de tener en cuenta que por obligación de hacer se entiende que es la
obligación del deudor de realizar un acto, actividad, trabajo u oficio dentro de
los contratos de prestación de servicios o de obra, tales como contratos de
trabajo, contratos de depósito en garantía, poderes, así como arrendamientos,
arrendamientos de terrenos y diversos contratos comerciales (Coca, 2020,
párr. 3).

Así también el Art. 11507 inc. 1, del Código Civil, rectifica los derechos del
acreedor ante el incumplimiento que presenta el deudor, donde puede y tiene la
facultad de exigir el cumplimiento de lo pactado ante el deudor. También
ampara su demanda, alegando que cumple con los requisitos formales para
presentar la misma, lo cual se encuentra previamente establecido en los Art.
1308, 4249 y 42510 del ordenamiento civil, donde manifestamos los requisitos
que fundamentan esta demanda y por ende el inicio del proceso para cumplir
con esta petición.

Ahora, en relación al petitorio del demandado, vemos que, el demandado R. C.


G. S., , realiza una petición respecto al petitorio del demandante, a través de la
contestación de la demanda, por el cual pide que la misma se declare
infundada, asimismo se niega de manera contundente la solicitud de pago de la
obligación debido a que, considera que la demandada ha incurrido en un
incumplimiento posterior de una obligación previamente acordada.

Los hechos dentro de la situación establecen que, se celebraron dos contratos


privados, uno el 30 de julio de 2022 y otro el 15 de agosto de 2022, ambos
relacionados con operaciones crediticias con la señora D.M.A.L.

En el primer contrato, la señora A. L. le otorgó al demandado un préstamo de


veinte mil nuevos soles, con el compromiso de pagarlos semanalmente a partir
de la fecha de suscripción. Posteriormente, en el segundo contrato, la señora

7
Artículo 1150 del Código Civil.- “Exigir la ejecución forzada del hecho prometido, a no ser
que sea necesario para ello emplear violencia contra la persona del deudor”.

8
Artículo 130 del Código Procesal Civil.- “Formas del escrito”.
9
Artículo 424 del Código Procesal Civil.- “Requisitos de la demanda”.

10
Artículo 425 del Código Procesal Civil.- “Anexos de la demanda”

16
A. L. se acercó al señor R.C.G.S. para solicitar, en la misma modalidad, un
préstamo de veintiún mil nuevos soles. Ahora, de acuerdo con la información
proporcionada, existe una deuda mutua entre ambas partes. El señor R.C.G.S.
le debe a la señora A.L. la cantidad de veinte mil soles, mientras que ella le
debe a él la suma de veintiún mil nuevos soles, es decir existen obligaciones
reciprocas y teniendo en cuenta que no se menciona en ninguno de los dos
contratos celebrados, ninguna cláusula que, pretenda excluir la posibilidad de
aplicar la figura de compensación.

Concluyendo con esta contestación a la demanda, nos basamos en el artículo


128811 de nuestro código civil en donde nos indica que, la figura de
compensación, respaldada por nuestro sistema legal civil, se basa en la
extinción de obligaciones recíprocas. Para que se pueda aplicar la
compensación, es necesario que las obligaciones sean líquidas, exigibles y que
involucren prestaciones fungibles y homogéneas. La compensación ocurre
cuando estas obligaciones son contrarias entre sí y pueden equilibrarse hasta
donde ambas partes puedan alcanzar un acuerdo.

Dentro de nuestra doctrina, es necesario que las prestaciones sean ejecutables


para poder llevar a cabo una compensación. Si las prestaciones no pueden ser
cumplidas, las obligaciones se extinguirían debido a la imposibilidad de
cumplimiento (Freyre, 2020, pág. 129).

Asimismo, también el artículo 1150 de nuestro código civil el cual señala que, el
acreedor tiene el derecho de solicitar la ejecución forzada del compromiso
asumido por el deudor. Esto implica que el acreedor puede exigir que el deudor
cumpla con la obligación acordada de manera coercitiva. En caso de
incumplimiento, el acreedor puede recurrir a acciones legales y solicitar la
intervención de un tribunal para garantizar que el deudor cumpla con sus

11
Artículo 1288 del Código Civil: Extinción de la obligación por compensación.- Por la
compensación se extinguen las obligaciones recíprocas, líquidas, exigibles y de prestaciones
fungibles y homogéneas, hasta donde respectivamente alcancen, desde que hayan sido
opuestas la una a la otra. La compensación no opera cuando el acreedor y el deudor la
excluyen de común acuerdo.

17
responsabilidades. La ejecución forzada es un recurso disponible para el
acreedor cuando el deudor no cumple voluntariamente con sus obligaciones.

Dentro de la resolución que lleva por expediente N.º 00016 - 2021 y con
respecto a la decisión que tomo el juez civil encargado de dar solución a la
demanda materia de análisis actualmente y tomando la posición del mismo,
quien, en primera instancia, dando solución a la controversia por obligación de
dar suma de dinero y tomando en cuenta los antecedentes procesales como la
demandada interpuesta en un primer momento, la cual se sustenta con la
pretensión del pago de la suma de 20,000.00 nuevos soles que le exige al
demandado, al cual se lo otorgo en calidad de prestado y quien no cumplió con
su pago dentro del plazo establecido.

De la misma forma y evaluando lo expresado dentro de la contestación de la


demanda donde se manifiesta que se declare infundada lo presentado por l
aparte demandante, pues en ella se invoca que se aplique la figura legal de la
novación, pues como se demostró a través del medio probatorio que se adjuntó
como lo es el contrato celebrado por las partes queda evidenciado de que
existe obligaciones reciprocas entre ambas partes.

Asimismo, se ampara la decisión judicial a través de una debida motivación


encontrando sustento normativo dentro de nuestro código civil peruano, dentro
de ella ampara a la compensación como una de las formas o aquel medio por
el cual se puede extinguir la obligación, presentándose de la misma forma
como aquel modo practico, que se basa sobre todo cuando existen
obligaciones reciprocas entre ambas partes, lo cual, dentro del caso, ambas se
encuentran debidamente acreditadas con los respectivos contratos privados
celebrados el cual brinda seguridad jurídica.

Como grupo y dentro de la posición que hemos adquirido, consideramos que,


en este caso, si debe realizarse la compensación, pues, a los dos sujetos les
va a beneficiar tanto económicamente como en el ahorro de tiempo, pues al ser
recíprocas sería ilógico que ambas deudas se paguen de forma independiente.

Además, que puede ser aplicable a este caso porque va de acuerdo a las
exigencias de carácter lógico y sobre todo práctico, pues resultaría un poco
confuso e ilógico que cada deudor de forma respectiva genere el pago propio

18
de su deuda cuando ciertamente cada uno tendrá un beneficio dentro de su
patrimonio al cobrar la deuda, pero a la vez un empobrecimiento del mismo al
generar el pago de su deuda, lo cual será igual si las cantidades son las
mismas, pero en caso de que no, se genera el pago de la diferencia.

Y que, al aplicarse la compensación quedaría un monto de mil nuevos soles


con respecto a la relación obligatoria estipulada en el contrato privado, en
donde la señora D.M. A. L. debe estar en la obligación de cumplir con lo
restante de la obligación. De esta manera, se puede resolver el caso de
manera efectiva y con una mayor celeridad del proceso.

Es por ello y con base a lo ya expuesto previamente es que, la decisión judicial


que se tomo para obtener la solución del caso expuesto se basa sobre todo en
que la demanda interpuesta por D. M. A. L. en contra de R.C.G.S fue declarada
infundada, es decir que la misma no cuenta con fundamento normativo, pues
los hechos invocados no han podido ser demostrados, o en este caso porque la
mejor solución para el caso es que la misma sea declarada infundada, pero se
ampare fundada la contestación, es decir que sea declarado procedente el
pedido realizado por el señor R.C.G.S, quien en un primer momento tuvo la
figura del demandado, pero que posteriormente pidió que se aplique la figura
de la compensación.

Lo cual consideramos que por teas de lógico esta estaría dando de la mejor
forma, en donde ambas obligaciones quedarían compensadas, pero aquel
saldo que tiene D. M. A. L. en favor de R.C.G.S deberá ser cancelado dentro
del plazo ya establecido.

Es así que, las obligaciones han quedado extinguidas, pues ambas deudas han
sido liquidadas de forma reciproca. Esto sería una forma de aplicación de la
compensación, la cual se produce por efecto de la ley, sin la existencia de
algún fallo e incluso, en muchas ocasiones, sin que los deudores sepan, de ahí
se desprende aquella doctrina civilista que sustenta que la ·la ley es la que
paga y no los deudores (Orúe, 2021, párr. 1 - 2).

19
Esto va de acuerdo a las exigencias de carácter lógico y sobre todo práctico,
pues resultaría un poco confuso e ilógico que cada deudor de forma respectiva
genere el pago propio de su deuda cuando ciertamente cada uno tendrá un
beneficio dentro de su patrimonio al cobrar la deuda, pero a la vez un
empobrecimiento del mismo al generar el pago de su deuda, lo cual será igual
si las cantidades son las mismas, pero en caso de que no, se genera el pago
de la diferencia.

Frente a ello, el autor (Osterling, 2007, pág. 209) manifiesta que, es necesario
que cada una de las obligaciones esté referida al servicio del pago de la otra
obligación, pues si no sucediera de esa forma o se diera de otra forma los
deudores recibirán el pago de las prestaciones, pero de manera totalmente
distintas a lo que realmente le correspondía.

De la misma forma, para que opere la compensación debe reunir con los
requisitos previamente establecidos, dentro del presente caso, llegamos a
concluir que las mismas cumplen con los requisitos es por ello que, la
aplicación de esta figura legal se encuentra totalmente amparada, pues las
obligaciones sí son reciprocas, pues en el caso ambas tiene tienen la figura
tanto de acreedor como deudor, es decir en ambos créditos y en ambos
contratos privados que fueron celerados entre las mismas personas cada uno
de ellos debe ocupar tanto la parte deudora y en paralelo la parte acreedora,
existiendo una reciprocidad dentro del marco contractual, en la cual no puede
existir la intervención de una tercera parte.

Asimismo, podemos considerar que las mismas son liquidas, pues los sujetos
tienen la certeza de que las obligaciones existen, así como el valor de las
misma.

Es considerada dentro de nuestra legislación, precisamente para conocer la


cuantía de la obligación que será materia de compensación, pues si no
sucediera de esa forma sería muy difícil poder conocer si las obligaciones se
han extinguido de manera total o sí en todo caso, quedará un saldo pendiente
de pago. Eso quiere decir según el autor (Coca G. , 2020, párr. 15) se tiene que
tener conocimiento del monto que ha sido determinado, así como la cantidad

20
del objeto materia de las obligaciones sobre la cual se estará aplicando la
compensación.

También las obligaciones son consideradas exigibles, esto se presenta como


un requisito indispensable para que se dé la obligación pues lo podemos
entender como aquella facultad que tiene el acreedor de requerir, ya sea de
forma judicial o agotando la vía extrajudicial que se dé el pago y cumplimiento
de la obligación, así sea de manera forzosa. En el caso, en un primer momento
se dio la exigibilidad a través de la vía extrajudicial, medio por el cual no se
obtuvo ningún resultado satisfactorio, pero a través de vía judicial sí se pudo
dar solución al conflicto de interés.

Y dentro de las obligaciones uno de los requisitos indispensables e importantes


se basan en que las prestaciones deben tener cierto grado de semejanza una
con la otra y dentro del caso estudiado ambas cantidades son semejantes, por
lo cual se aplicó la compensación de manera correcta y cumpliendo con la
finalidad de la compensación que es la eliminación del doble pago.

III. CONCLUSIONES

- Finalmente, entendemos que, la Novación es un acto donde las partes


expresan su deseo de extinguir la obligación pactada, ya sea por falta de
ánimo, por el cambio de deudor o acreedor, o por reemplazar por una
que satisfaga los intereses. Una vez identificado el motivo, se entiende
dicha obligación y se crea una nueva.

- Por otro lado, entendemos que la dación de pago, es la oportunidad que


tiene el sujeto pasivo de extinguir la obligación, pero dando una
prestación diferente a la que se pactó en el acuerdo (previa aceptación
del acreedor).

- Recordemos que dentro de la novación presenta dos facetas en las que


se puede identificar claramente la forma objetiva y subjetiva, en la
primera hablamos de cambio del objeto, pudiendo ser en la prestación o
21
asimismo cambio en el título de la obligación, mientras que en la
segunda hablamos del cambio de sujetos, los cuales van a producir por
cambio del deudor o cambio del acreedor.

- Del análisis del caso podemos concluir que si existen prestaciones


reciprocas se aplicaría la consolidación, pues esta figura permite que
bajo la aplicación de la misma y con el cumplimiento de los requisitos
indispensables puedan extinguirse obligaciones similares.

- Podemos concluir que el caso de materia civil de obligación de dar suma


de dinero se ha efectuado de forma correcta la figura de la
consolidación, en donde la demandante buscaba el cumplimiento de la
obligación, mientras que por otra parte se contestaba que existía
obligaciones con grado de semejanza , existiendo una deuda mutua
entre ambas, es por ello que consideramos que la resolución del juez fue
la idónea.

IV. RECOMENDACIONES

- Podemos decir que, las obligaciones basadas en la compensación pueden


extinguirse por mutuo acuerdo entre ambas partes, según lo establecido en
al artículo 1288 del Código Civil, siendo esta figura a la cual puede darse
mayor relevancia, pues son figuras poco conocidas y que aplicando reglas
de lógica podrían resultar mucho más prácticas.

- Recomendamos ejecutar la novación para que tenga certeza plena que la otra
parte también haya expresado con claridad su intención de novar, para que
no asuma consecuencias posteriores y de esta manera el proceso sea
sencillo y rápido de ejecutar.

- Podemos recomendar que, en ambas partes involucradas en la novación


deben firmar el documento de novación para confirmar su consentimiento y

22
acuerdo con los términos establecidos. Esto brinda seguridad y evidencia
de que ambas partes están de acuerdo con el cambio de la obligación.

- Asimismo, recomendamos para todos aquellos estudiantes de derecho, que


busquen involucrarse más en el tema, pues permite abordar de manera
directa las diversas prorrogas e incumplimiento de los contratos privados
celebrados, a partir de las cuales se pueden comprender las obligaciones
que asumen los interesados en la ejecución de los mencionados contratos,
siendo un tema relevante de crecimiento intelectual, para un buen manejo
de nuestra carrera legal.

- Como recomendación de grupo sería que las personas antes de llegar a un


litigio tedioso por deudas o por otras obligaciones, primero recurran a
métodos como la consolidación, compensación o novación, ya que éstas
les dan las facilidades para tener la estabilidad financiera y evitar futuras
dificultades económicas. Claro está cumpliendo con cada requisito para
que logre el cumplimiento de la prestación.

V. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Castro Muñoz, J. (2015). La innovación en el Derecho. Legis Ámbito Jurídico.


https://www.ambitojuridico.com/noticias/ambito-del-lector/educacion-y-
cultura/la-innovacion-en-el-derecho

Coca, G. (2020). Derecho Civil: Obligaciones de hacer (artículo 1148 del


Código Civil). Pasión por el derecho. https://lpderecho.pe/derecho-civil-
obligaciones_de_hacer/#:~:text=De%20acuerdo%20al%20art
%C3%ADculo%201148,o%20las%20circunstancias%20del%20caso
%E2%80%9D

Coca, G. (2020). Derecho de obligaciones: ¿qué es la compensación? (artículo


1288 del Código Civil). Pasión por el Derecho.
https://lpderecho.pe/compensacion-derecho-civil-obligaciones/

23
Freyre, M. (2020). De las obligaciones: ¿qué es la compensación? (artículo
1288 del Código Civil). https://lpderecho.pe/compensacion-derecho-civil-
obligaciones/

Orúe, J. (2021). La compensación: un modo de extinguirse las obligaciones


(Vol.
31).https://www.lamjol.info/index.php/DERECHO/article/view/13203/1531
8

Osterling, F. (2007). Las obligaciones 8º edición. .


https://www.osterlingfirm.com/libros/Las%20Obligaciones.pdf

Westreicher. (2021). Compensación.


https://economipedia.com/definiciones/compensacion.html

24
ANEXOS

ANEXO 1: DEMANDA DE DAR SUMA DE DINERO

25
26
27
28
29
30
31
32
ANEXO 2: CONTESTACIÓN DE LA DEMANA (ELABORACIÓN GRUPAL)

ESP. LEGAL : -------------------------------


EXPEDIENTE : --00016-2021

CUADERNO : PRINCIPAL – ESCRITO 01


SUMILLA : ------- APERSONAMIENTO Y
CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA DE
OBLIGACIONES DE DAR SUMA DE DINERO

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO CIVIL

ROBERTO CARLOS GÚZAMN SOSA , identificado con DNI


42839495, con domicilio real en Lote N.º 18 en la MZ. “H” de
la av. Nicolás de Piérola s/n en el PJ Sagrado Corazón de
Jesús – Chiclayo, en el proceso sobre Obligación de Dar
Suma de Dinero, que sigue en contra de Diana Margot
Arrobas Lescano, teniendo como representado David Calonge
Santander; por lo que, a usted muy respetuosamente, digo:

I. APERSONAMIENTO
Me apersono al presente proceso en mérito de la copia de mi Documento
Nacional de Identidad, señalando mi domicilio procesal que aparece en el
exordio.

II. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA


Conforme al estado del proceso y dentro de la contestación solicito que se
declare infundada la demanda presentada por David Calonge Santander, esto
conforme a los siguientes fundamentos.

III. PRONUNCIAMIENTO SOBRE CADA UNO DE LOS HECHOS EXPUESTOS


EN LA DEMANDA
1. Reconocemos la inasistencia a los llamados de los actos conciliatorios, pues
por motivos personales no he podido apersonarme, motivo por el cual el
demandante acudió a su despacho.

33
2.Negamos categóricamente la solicitud de pago de la obligación, debido a que
existe un incumplimiento de obligación por parte de la demandada en relación a
una obligación dada posteriormente.

IV. FUNDAMENTOS DE HECHO

PRIMERO: Que el contrato privado celebrado el día 30 de julio del 2022, de


operaciones crediticias con la señora Diana Margot Arrobas Lescano, es cierto, en
ella, la señora me otorgo la suma de veinte mil nuevos soles en calidad de
préstamo al cual yo me comprometí a pagarlos semanalmente, a partir de la fecha
de su suscripción.

SEGUNDO: Que, posteriormente a ello, la señora Diana Margot Arrobas Lescano,


se acerca a mi persona para pedirme, de la misma forma, y en calidad de préstamo
la suma de veintiún mil nuevos soles, lo cual consta en el contrato privado
celebrado 15 de agosto del 2022.

TERCERO: Que, al existir una deuda mutua de mi persona a la señora Diana


Margot Arrobas Lescano, por el importe de veinte mil soles y de la misma forma,
por parte de la señora Diana Margot Arrobas Lescano, esta vez, de ella hacia mi
persona por el importe de veintiún mil nuevos soles, y como no ha quedado
estipulado en ninguno de los contratos privados la estipulación de la exclusión de la
figura de compensación, yo invoco la misma, con el fin de que pueda operar en
este caso.

V. FUNDAMENTOS DE DERECHO

1. ARTÍCULO 1288 Del Código Civil establece que, la compensación es


aquella figura que ampara nuestro ordenamiento civil basada en la
extinción de obligaciones reciprocas, las cuales deben ser liquidas,
exigibles y de prestaciones fungibles y homogéneas, hasta donde ambas
puedan lograr alcanzarse, siendo opuestas las unas a las otras.

En efecto, este artículo sería aplicable a este caso porque va de acuerdo a


las exigencias de carácter lógico y sobre todo práctico, pues resultaría un
poco confuso e ilógico que cada deudor de forma respectiva genere el
34
pago propio de su deuda cuando ciertamente cada uno tendrá un beneficio
dentro de su patrimonio al cobrar la deuda, pero a la vez un
empobrecimiento del mismo al generar el pago de su deuda, lo cual será
igual si las cantidades son las mismas, pero en caso de que no, se genera
el pago de la diferencia.

2. ARTÍCULO 1150 Del Código Civil establece que, el acreedor puede


exigir la ejecución forzada del hecho comprometido. En efecto, en este
caso también aplicaría lo mismo, al aplicarse la compensación quedaría
un monto de mil nuevos soles con respecto a la relación obligatoria
estipulada en el contrato privado, en donde la señora Diana Margot
Arrobas Lescano debe estar en la obligación de cumplir con el
cumplimiento del restante de la obligación.

VI. MEDIOS PROBATRIOS

Ofrecemos como medios de prueba los siguientes:

1. DOCUMENTOS: CONTRATO PRIVADO DE COMPROMISO DE PAGO,


suscrito con firmas notarialmente legalizadas el día 15 de agosto del
2022, a fin de demostrar que, el demandante también acepto haber
recibido el monto de veintiún mil nuevos soles, el cual también se
comprometió a devolver

VII. ANEXOS

1-A. COPIA SIMPLE DE DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD

1-B. DOCUMENTO PRIVADO DE COMPROMISO DE PAGO DE FECHA 15


DE
AGOSTO DEL 2022

POR LO TANTO:

A Ud. pido tener por contestada la demanda.

Chiclayo, 01 de noviembre de
2023.

35
36
ANEXO 3: SENTENCIA JUDICIAL (ELABORACIÓN GRUPAL)

JUZGADO CIVIL - Sede Chiclayo


EXPEDIENTE: 00016-2021
MATERIA: OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
JUEZ: P.S.K.D.
ESPECIALISTA: H.F.C.D.
DEMANDADO: C.R.G.S.
DEMANDANTE: D.M.A.L

SENTENCIA A PRIMERA INSTANCIA

RESOLUCIÓN. -

Chiclayo, catorce de junio del dos mil veintitrés. –

VISTOS: El expediente principal

I. ASUNTO:
Es objeto de sentencia la demanda interpuesta por A.L.D.M, contra
G.S.C.R; a fin de resolver el acto controversial en materia civil, por
obligación de dar suma de dinero.
II. ANTECEDENTES PROCESALES
II.1 Demanda
Que, con fecha del 21 de octubre del 2022, la parte recurrente interpone
demanda contra el señor C.R.G.S. exponiendo como pretensión, que el
demandado pague la suma de S/. 20,000 (veinte mil nuevo soles), que
le otorgó en calidad de préstamo.
Alegando que este no cumplió dolosamente con el pago en ninguna de
las semanas pactadas desde la fecha de su suscripción.
II.2 Contestación de la demanda
Con fecha del 01 de noviembre del 2022, la parte demandada C.R.G.S.,
solicita que se declare infundada la demanda presentada por A.L.D.M.,

37
esto conforme a los fundamentos de hecho y derechos manifestados en
ella. Invocando que se aplique la figura de la compensación
Alegando que posteriormente al contrato celebrado con la demandante,
se celebró uno nuevo el día 15 de agosto del 2022 donde se
comprometía a pagar la suma de S/. 21000 (veintiún mil nuevos soles).
III. CONSIDERANDOS
PRIMERO. – Delimitación del objeto de pronunciamiento
Corresponde emitir pronunciamiento de primera instancia, a fin de
determinar si procede la demanda interpuesta, o en su defecto si se debe
aplicar la figura de compensación.
SEGUNDO. - Base normativa de la compensación
2.1 Artículo 1148.- El obligado a la ejecución de un hecho debe cumplir la
prestación en el plazo y modo pactados o, en su defecto, en los
exigidos por la naturaleza de la obligación o las circunstancias del caso.
2.2 El artículo 1288 del Código Civil, establece a la compensación como
uno de los medios por los cuales las obligaciones se puede extinguir,
siendo esta la que tiene mayor incidencia y se da mucho más en la
práctica, pues opera cuando una persona es deudora y a la vez
acreedora de forma recíproca y en simultáneo, esto en relación a que
los créditos deben ser líquidos, se pueden exigir, dándose de
prestaciones fungibles y homogéneas, lo que quiere decir, que este
puede ser comparado y establecer un grado de igualdad o semejanza
con otro, pues su valor puede ser el mismo o no.
IV. DECISIÓN
Por estos fundamentos en mi facultad de juez civil de Chiclayo, decido:
IV.1 DECLARARSE INFUNDADA la demanda interpuesta por D.M.A.L
sobre la obligación de dar suma de dinero en contra de C.R.G.S.
IV.2 Declararse PROCEDENTE el pedido del demandado y aplicarse
la figura de la compensación.
IV.3 Ejecutoriada la presente, archívese donde corresponda.

Publíquese y notifíquese.

S.S.
P.S.D.G
38

También podría gustarte