Tema 6
Tema 6
Tema 6
2º curso
La prueba T solo permite comparar 2 medias y trabaja sólo con una VI con 2 niveles y una
VD. El análisis de la varianza a través de Anova permite contrastar hipótesis sobre
diferencias de medias con más de 2 muestras independientes a la vez, además, permite
analizar la influencia de más VI sobre una VD.
Los eventos sometidos al estudio depende de muchos factores: cuando un sujeto tiene
una puntuación en una variable psicológica o de otro tipo, es realista pensar que los factores
que determinan la puntuación son numerosos y variados, a su vez, una investigación será
posible manipular y medir un nº reducido de las múltiples causas de un evento cualquiera.
Anova y la regresión son expresiones del modelo lineal general, se asemejan en que
permiten estudiar a las vez una VD (cuantitativa) y una o más VI, pero difieren en la
naturaleza de VI: en Anova, categórica y en la regresión, categórica o cuantitativa.
Con 1 VI usamos Anova de 1 factor, con 2 VI se usa Anova de 2 factores, pero si hay más
de 2 VI son modelos factoriales.
➔ LÓGICA DE ANOVA
Al extraer una muestra aleatoria, tenemos una variabilidad intragrupo (valores distintos
dentro de cada grupo). Si cogiéramos 3 muestras aleatorias segue teniendo variabilidad
intragrupo pero también intergrupos (variabilidad entre las muestras, grupos).
La esencia del Anova recae en comparar las variabilidades para determinar la magnitud
de la variabilidad intergrupo en comparación con la intragrupal.
Si MCA Y MCE se calculan por muestras aleatorias de poblaciones con la misma media,
los valores serán parecidos. Si se calculan en muestras de poblaciones con media
diferente, el valor de MCA (refleja la variabilidad aleatoria entre las medias muestrales y la
variabilidad de que las medias poblacionales son distintas) será mayor que el de MCE.
Anova comprueba si globalmente hay diferencias entre los grupos, si las medias difieren
o no, pero no nos dice entre qué grupos son las diferencias en caso de rechazar H0.
Una vez se sabe que hay diferencias, hay que ver entre cuales a través de las pruebas
post-hoc que solo tiene sentido usarlas cuando se rechaza H0 de igualdad de medias y
permiten ver diferencias entre las medias de varios grupos y controlar la tasa de error.
La tasa de error es de tipo I, α, un falso positivo, rechazar una H0 que es cierta. Al realizar
múltiples pruebas de hipótesis a la vez, esta aumenta. Al realizar post-hoc, en las
diferencias entre medias hay varias comparaciones por pares que hay que explorar. Las
pruebas más usadas son: Tukey, Scheffé, Bonferroni…
Los modelos de ANOVA-MR sirven para valorar el efecto de 1 o más factores cuando al
menos uno es un factor intrasujeto o completamente aleatorizados. En ellos, cada nivel
del factor se asocia a un grupo de sujetos. En factores intrasujetos o con medidas
repetidas todos los niveles del factor se aplican a los mismos sujetos.
Las hipótesis igual que en el anterior, será H0 que todas las medias son iguales y H1 que
no todas las medias son iguales.
Sabemos que la variabilidad total recoge la variabilidad entre cada observación y la media
total. Se descompone en:
- Normalidad.
- Independencia: dentro de los distintos sujetos o bloques.
- Esfericidad (igualdad de varianzas).
FPM II
2º curso
➔ ALTERNATIVAS AL ESTADÍSTICO F
- Cuando no se cumple el supuesto de normalidad se adopta la prueba de Friedman, es
una extensión de la prueba de Wilcoxon para 2 muestras relacionadas para el caso de
más de 2 muestras relacionadas.
- Si no se cumple el supuesto de esfericidad debe ajustar los grados de libertad del
estadístico F, para ello se multiplican los gl por un índice corrector llamado ε:
Calculándolo se usan 2 correcciones:
o Greenhouse – Geisser (más conservadora, a la baja).
o Huynh – Feld.
➔ COMPARACIONES MÚLTIPLES
Rechazar H0 implica diferencias, pero no sabemos entre cuales. Para ello se usan las
comparaciones, la misma estrategia que para comparaciones por pares de la prueba T
para muestras relacionadas, pero corrigiendo la tasa de error por comparación mediante:
Holm, Bonferroni…