EXAMEN PARCIAL HISTORIA UNFV 2023 Filo

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 3

FACULTAD DE HUMANIDADES

ESCUELA DE HISTORIA
FILOSOFÍA GENERAL

EXAMEN PARCIAL

Curso: Filosofía general Fecha: 21/07/2023


Profesor: Luis Carrera Honores Duración: 60 minutos

APELLIDOS Y NOMBRES:
Palomino Quispe Frank Cristian

1. De acuerdo con las actividades de la ciencia, la teoría del Big Bang en la astrofísica y la
teoría de la extinción de los dinosaurios por el impacto de un asteroide son casos de (2 ptos)

A) explicación científica. B) descripción científica. C) retrodicción científica.


D) aplicación científica. E) predicción científica.

2. Determinar qué tipo de razonamiento es el siguiente enunciado: “Jorge Luis Borges es


escritor, entonces por lo menos hay un hombre que es escritor”. (2 ptos)

A) Inducción B) Analítico C) Deducción


D) Sintético E) Teórico

3. De acuerdo con las funciones de la ciencia señale la afirmación correcta: (2 ptos)

A) La explicación científica es plantear un problema de investigación.


B) Una predicción científica presenta las propiedades de los fenómenos.
C) La aplicación científica hace uso de los conocimientos científicos.
D) La descripción científica es el conocimiento de las causas de los hechos.
E) Una explicación científica deduce fenómenos nuevos de una hipótesis o teoría.

4. Galileo perfeccionó el telescopio refractor probando –por ensayo y error– el grado de


concavidad y convexidad, así como la distancia, de los lentes que lo componen, y con él hizo
grandes descubrimientos en astronomía. Digamos que la tecnología ayudó al desarrollo de la
ciencia (astronómica). Newton, por otro lado, utilizó sus descubrimientos en el ámbito de la
óptica para confeccionar un telescopio mejor que el de Galileo, el hoy llamado telescopio
reflector. Digamos que aquí fue la ciencia la que ayudó al desarrollo de la tecnología. En
ambos casos se explicita que (2 ptos)

A) la tecnología se desarrolla por ensayo y error.


B) existe una íntima relación entre la ciencia y la tecnología.
C) la tecnología solo depende de la ciencia para su desarrollo.
D) la ciencia astronómica está exenta del apoyo de la tecnología.
E) la ciencia y la tecnología pueden desarrollarse independientemente.
5. De acuerdo con la estructura lógica de la explicación científica, explicar en qué consiste el
explicans y el explicandum y su relación con la hipótesis. Al respecto poner un ejemplo sobre
explicans y el explicandum. (4 ptos)

El explicans sería como la causa de un hecho y el explicandum sería el hecho que tratamos de
explicar y su relación con la hipótesis seria que la hipótesis es como una explicación previa a
un hecho que aún no está comprobado ósea que la hipótesis seria como un posible nexo entre
el exdplicans y en explicandum pero un nexo provisional hasta que se compruebe que si tiene
concordancia esa hipótesis.

“Si mi profesor favorito de filosofía termina con su enamorada este se pondrá triste y no hará
clases “

Explicans: mi profesor favorito de filosofía termina con su enamorada

Explicandum: este se pondrá triste y no hará clases

6. En la ciencia griega encontramos trabajos como el razonamiento silogístico de Aristóteles,


la relación entre los axiomas y teoremas de Euclides, el encéfalo-centrismo de Hipócrates, y
el trabajo que Arquímedes realizó sobre la densidad. De estos trabajos qué características
científicas propias de los griegos podemos extraer y explicar. (4 ptos)

Las características científicas que podemos extraer de los griegos primero sería que
utilizaban la observación de los hechos y mediante eso juntaban la información de
esos hechos para poder darles explicaciones, la segunda característica seria que
usaban mucho la razón como lo hacía Aristóteles para crear su razonamiento silogístico
también realizaban experimentaciones ya que querían demostrar ciertas teorías que ellos
creaban y esto fue como un tipo de antecedente para la futura creación del método
científico aunque ellos ya de por si ellos realizaban el método científico.

7. En 1781 William Herschell descubrió el planeta Urano y con la ley de la gravitación


universal calculó la órbita de Urano alrededor del Sol. Sin embargo, la órbita teórica no
coincidía con la órbita observada. A pesar de que la ley de Newton brindaba el marco teórico
para explicar la discrepancia entre ambas órbitas. Por lo que Herschell pensó que tenía que
existir un cuerpo lo suficientemente masivo con una fuerza de atracción que interfiere en la
órbita de Urano. Al respecto, qué tipo de actividad científica es el siguiente caso de la
astronomía. Justificar adecuadamente su respuesta. (4 ptos)

También podría gustarte