Horacio Bozzano

[email protected]

71

erritorios posibles y utopías

reales. Aportes a las teorías de la
transformación: inteligencia territorial
y justicia territorial.

Possible Territories and Real Utopias.

Contributions to the Theories of
Transformation: Territorial Intelligence
and Territorial Justice.

Primera Versión Recibida - 5 de Julio de 2017

Revisado – 25 de septiembre de 2017
Versión Final Aprobada – 02 de octubre de 2017.
 Resumen

Este artículo de reflexión procura sintetizar la cuestión acerca de cómo la

perspectiva epistemológica de territorios posibles aporta hace tres décadas en
la construcción de Teorías de la Transformación. Se incluyen diálogos con la
perspectiva de las utopías reales en Wrigth (2015). La hipótesis general plantea
una fórmula básica entre la Gente y las Políticas Públicas para co-construir
otro desarrollo: Territorios Posibles, Utopías Reales u otros conceptos, pero
comprometiéndonos con la decisión de transformar nuestro mundo con las “patas
de la mesa” de la Inteligencia Territorial latinoamericana: gente, científicos, políticos
y empresarios. La fórmula se organiza teóricamente mediante cuatro hipótesis, se
aplica con un método, Territorii, y se sostiene en resultados de un buen número
72 de investigaciones ejecutadas desde 1984 y de otra en desarrollo desde 2014:
el Proyecto PIO UNLP-CONICET “Gestión Integral del Territorio”. En el PIO dos
Agendas Científicas operacionalizadas con Mesas de Trabajo permanentes vienen
produciendo resultados concretos en materia de “Urbanizaciones Informales” y
“Territorio-Industria-Ambiente” co-construyendo Poder y Políticas Públicas desde
la Gente y la Ciencia con la participación de un actor que habla su propio idioma:
el Ambiente. Participan siempre instituciones y empresas en el marco del sistema
dominante en sus dos facetas: formalidad e informalidad.

Palabras claves: Gente, ciencia, territorios posibles, utopías reales, transformación,

justicia territorial

Abstract

The aim of this reflective article is to summarize the question about how the
epistemological perspective of possible territories is contributing to the construction
of Theories of the Transformation, during three decades. In Addition it has been
included dialogues with the perspective of the real utopias in Wright (2015). The
general hypothesis proposes a basic formula between People and Public Policies
in order to co-construct another development: Possible Territories, Real Utopias
or other concepts, but committing ourselves to the decision of transforming our
world with the “legs of the table” of Latin American Territorial Intelligence: people,
scientists, politicians and businessmen. The formula is theoretically organized
around four hypotheses, which is applied using a method, Territorii, and supported
on results of a wide amount of researches, carried out since 1984 and another
research about development from 2014 called: the PIO Project UNLP-CONICET
“Integral Management of the Territory”. In this PIO, two Scientific Agenda have
been operating by permanent work-tables have been producing concrete results in
the subjects of “Informal Urbanizations” and “Territory-Industry-Environment”, co-
building Power and Public Politics from People and Science with the participation
of an own-language speaker actor: the Environment. Institutions and companies
always participate in the dominant system´s framework in both facets: formality
and informality.

Keywords: people, science, possible territories, real utopías, transformation,

territorial justice

Bozzano, H. (2017). Territorios posibles y utopías reales. Aportes a las teorías de la transformación:
inteligencia territorial y justicia territorial. Colombia. Arquetipo Volumen (15). pp 71-91
 Territorios posibles y utopías reales. Aportes
a las teorías de la transformación: inteligencia
territorial y justicia territorial*.

Possible Territories and Real Utopias.

Contributions to the Theories of Transformation:
Territorial Intelligence and Territorial Justice.
73

Horacio Bozzano**
[email protected]

Este artículo de reflexión sintetiza cómo la perspectiva

epistemológica de los territorios posibles aporta a la construcción de
Teorías de la transformación, cuyos primeros diálogos son publicados
con la perspectiva de las utopías reales (Wright, 2015). La hipótesis
general plantea una fórmula básica entre la Gente y las Políticas
Públicas para hacer un mundo mejor: Territorios Posibles, Utopías
Reales, Suma Qamaña, Buen Vivir, Forum Social Mundial, Otro
Desarrollo, Inteligencia Territorial, Justicia Territorial, Transformación
y otros conceptos, con la convicción de tomar pronto la decisión de,
simultáneamente, micro-transformar y macro-transformar nuestro
mundo con menos atropello al ambiente y más oportunidades para
aproximadamente 6.000 de los 7.500 millones de seres humanos
que somos. Desde la ciencia, podemos dar y hacer muchísimo más
de lo que estamos dando y haciendo.

* Este artículo de reflexión surge a partir del Proyecto de Investigación Orientado

PIO denominado “Estrategias para la Gestión Integral del Territorio. Vulnerabilidades
y Procesos de Intervención y Transformación con Inteligencia Territorial. Métodos
y técnicas científicas ambientales, sociales y espaciales: Dos casos en el Gran La
Plata”, Director Horacio Bozzano, financiado entre Agosto de 2014 y Julio de 2017
por la UNLP Universidad Nacional de La Plata y el CONICET Consejo Nacional
de Investigaciones Científicas y Técnicas de la Argentina. El Proyecto continúa
institucionalmente en el Observatorio Medioambiental La Plata OMLP dependiente de
UNLP, CONICET y CICPBA Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia
de Buenos Aires http://omlp.sedici.unlp.edu.ar/group/estrategias-para-la-gestion-
integral-del-territorio

** Doctor en Geografía, Ordenamiento Territorial y Urbanismo por la Universidad de

Paris III Sorbonne Nouvelle. Investigador Principal del CONICET. Profesor Titular por
la UNLP. Coordinador de la Red Científica Latinoamericana Territorios Posibles, Praxis
y Transformación http://territoriosposibles.fahce.unlp.edu.ar . Correo electrónico:
[email protected] [email protected]
 El artículo se basa en resultados Desde 2009, en nuestra Red Científica
de más de 100 investigaciones Solidaria Latinoamericana Territorios
realizadas entre 1984 y el presente, y Posibles, trabajamos para profundizar
particularmente de una en ejecución la visibilización y valorización de
desde 2014: el PIO Proyecto de numerosas iniciativas alternativas al
Investigación Orientado UNLP- sistema dominante en una gran variedad
CONICET “Gestión Integral del de problemas, procesos y prácticas:
Territorio”. Hoy, nuestras dos agendas pueblos originarios, urbanizaciones
científicas en construcción con el PIO informales, hábitat, circuitos cortos
y operacionalizadas con Mesas de de producción y comercialización,
Trabajo permanentes, se orientan con economía solidaria, cooperativismo,
74 resultados concretos a co-construir trabajo digno, turismo sostenible,
Poder y Políticas Públicas desde la cuidado de acuíferos y yacimientos
Gente y la Ciencia, con la participación mineros, reducción del consumismo
de un actor que habla un idioma y de la contaminación industrial y
universal: el Ambiente. Participan residencial, transporte ecológico,
siempre instituciones y empresas en valorización de espacios públicos,
el marco del sistema, con sus dos prácticas cuidadosas del ambiente,
facetas dominantes: la formalidad y otra educación, investigaciones
la informalidad. Seleccionamos en el científicas sobre espiritualidad, trabajo
PIO dos temas por su ejemplaridad con filosofias y medicinas orientales,
y replicabilidad en América Latina: y muchas otras temáticas. Asimismo,
“Urbanizaciones Informales” y nuestra red integra la INTI International
“Territorio, Industria y Ambiente”, con Network of Territorial Intelligence.1
los casos del Barrio Puente de Fierro
(La Plata) y el área de influencia de Si seguimos destinando
la gran Refinería La Plata de YPF y conocimiento y energía a unir estas
el Polo Petroquímico de Ensenada, múltiples visiones alternativas –
en el Gran La Plata, Buenos Aires, en apariencia irreconciliables-, en
Argentina. las próximas décadas será posible
poner freno a tanto atropello del
El objetivo es plantear, desde una sistema dominante. ¿Podremos,
ciencia más comprometida con la sin protagonismos de conceptos,
resolución de problemáticas sociales disciplinas, sujetos mesiánicos, ni
y ambientales, una fórmula entre la recortes sectoriales construir unos
gente y las políticas públicas para territorios posibles mejores que estos?
construir Teorías de la Transformación Por más que adoptemos discursos
con Investigación-Acción-Participativa críticos, en nuestra vida cotidiana
(IAP). arraigan muchas pautas de la calidad
de vida del sistema dominante, y con
La meta a mediano plazo es frecuencia nuestros discursos se alejan
ofrecer aportes en Teorías de la de nuestras praxis. Es este el motivo
Transformación para sumarse a central por el cual nos inclinamos en
inciativas tales como las del Foro Social mayor medida por construir Teoría
Mundial, el cual viene trabajando para y Praxis de la Transformación más
“...construir un mundo más sostenible e
inclusivo” (Foro Social Mundial, 2016).
1
http://inti.hypotheses.org/
simbiótica e intersticial que rupturista, escuchar a más de 6 000 personas en
en palabras de Wright (2015). De los la última década fue posible identificar
cuatro verbos propuestos por Wright, una lista provisoria de temas de
optamos por praxis simultáneas y investigación básica y aplicada en los
permanentes del domesticar y el cuales la ciencia está en condiciones
erosionar al sistema, más que el de ofrecer aportes, superando no solo
romperlo o escaparle. Ello es lo que el statu quo del sistema dominante
hacemos, con muchos fracasos y sino también la crítica y la resistencia,
algunos éxitos desde el sistema vale decir, el trabajo en Teorías de la
científico público con IAP (Fals Borda, Transformación.
1986, 2006).
Se trata de temas de alta 75
El trabajo se organiza en replicabilidad y ejemplaridad en
cuatro partes: (1) los problemas y América Latina: 1- respuestas a los
aprendizajes, (2) un método y cuatro pueblos originarios; 2- megaminería,
hipótesis, (3) dos aplicaciones y (4) ambiente y sociedad; 3- acuíferos
una fórmula para la transformación. subterráneos, hielos continentales;
4- fracking en hidrocarburos; 5-
Los problemas y aprendizajes urbanizaciones informales; 6- tierras
vacantes urbanas y periurbanas;
Los aprendizajes con la 7- grandes industrias, ambiente
praxis y la teoría en problemas y territorio; 8- descentralización
básicamente sociales y ambientales municipal y asignación de recursos; 9-
–con connotaciones políticas y economía social y ambiente en medios
económicas- mediante el conocimiento rurales, alternativas a la sojización; 10
y la realización de proyectos de -economía social y trabajo en medios
investigación pueden sintetizarse urbanos; 11- turismo ambiental con
en tres vertientes: conocimiento (a), economía social; 12- ordenamiento
realización (b) y objetos o proyectos territorial con inteligencia y justicia
(c), todos ellos con una creciente territorial; 13- niños, adolescentes y
orientación hacia la IAP en América futuro; 14- transparencia en las “cuatro
Latina.2 patas de la mesa”; 15- otros temas.
Conocimiento de temas Realización de investigaciones
replicables en América Latina participativas, interdisciplinarias y
multiactores
Con la perspectiva epistémica de
los territorios posibles más afianzada La oportunidad de participar
y habiendo tenido la oportunidad de de diversa manera en más de 100
proyectos y trabajos de investigación
-desde 1984 hasta el presente-
2
Vaya una eterna gratitud a las más de 20 mil contribuyen a verificar año a año la
personas de la ciencia y sobre todo de la “no
ciencia” que me dieron la oportunidad de apren- inclinación y convicción cada vez
der equivocándome desde mi lugar: un servidor mayor de hacer investigaciones
público de la ciencia y un científico utópico, con básicas y aplicadas, participativas,
amor y miserias. Esta síntesis de praxis y teoría interdisciplinarias y multiactores con
transformadora es una obra colectiva con todos
ellos, responsables de satisfacciones, más no de perspectivas en Gestión Integral del
los muchos fracasos. Territorio, denominadas Inteligencia
 Territorial y Justicia Territorial en Objetos o proyectos de
nuestra red. Esto significa que si investigación
se investiga en temas como los 14
precedentes u otros, será menester Como profesor titular de la cátedra
articular una visión y un espíritu más anual Metodología y Técnicas de la
integrador del territorio; vale decir, Investigación Geográfica, desde 1992
trabajar el tema específico que se elija en la UNLP, así como en un buen
en un pensar-situado o en un pensar- número de cursos de posgrado en 19
hacer situado y/o en una “política universidades de Argentina, Colombia,
situada” (Madoery, 2016, pp. 27-30), Brasil, Bolivia, Uruguay, España
donde se co-construya y aplique lo que y Francia, el leit motiv ha sido la
76 se está pretendiendo hacer, por más realización de diseños de investigación
minúsculo que sea nuestro proyecto, no solo básica –diagnósticos- sino en
con cuatro vecinos, en una manzana o intervención y transformación. Así,
desde un comedor barrial. gradualmente fueron propuestas
definiciones de lo que se entiende como
Las investigaciones realizadas objeto de investigación (o proyecto) en
refieren a los siguientes grupos sus tres fases: estudio, intervención y
temáticos, todas ellas con un leit motiv: transformación (Bozzano, 2009, 2012,
1- territorio y lugar; 2- ordenamiento 2013).
territorial; 3- inteligencia y desarrollo
territorial; 4- atractividad territorial; 5- El objeto de estudio se entiende,
territorio y descentralización municipal; a partir de Bachelard (1987),
6- territorio y ambiente; 7- territorio, como aquello que investigaremos;
sociedad y territorialidades; y 8- TICs, básicamente, se trata de la articulación
territorio y mapas.3 El leit motiv siempre entre dos o tres conceptos, con un
se ha orientado al conocimiento de recorte espacial y temporal de la
problemáticas sociales y/o ambientales, realidad, privilegiando unas pocas
y con los años de manera creciente, a dimensiones de análisis, según una
su reconocimiento, al convencimiento, concepción teórica determinada.
su resolución y su transformación.
Cada año se han ido sumando más y El objeto de intervención se entiende
más actores, y así fueron emergiendo a partir de los aprendizajes del Prof.
gradual y lentamente el Método Robirosa en el Posgrado PROPUR de
Territorii que fue evolucionando en dos la Universidad de Buenos Aires, en la
décadas, así como las cuatro hipótesis década de 1980; básicamente, se trata
que se enuncian brevemente en el de la co-construcción –con las cuatro
ítem siguiente. Hoy las investigaciones patas de la mesa de la Inteligencia
en nuestro equipo son invariablemente Territorial latinoamericana: comunidad,
participativas, interdisciplinarias y políticos, científicos y empresarios-
multiactores desde el primer minuto; de un proyecto orientado a resolver
así se garantizan tanto fracasos como alguna/s problemática/s con un plan
logros. determinado ejecutable según los
principios de la IAP (Fals Borda, 1986).
3
En http://territoriosposibles.fahce.unlp.edu.ar/
en el ítem “nutrientes” puede consultarse más de un El objeto de transformación se
centenar de proyectos y problemas de investigación entiende a partir de la evolución en
realizados la mayoría de ellos desde la UNLP y/o el
CONICET de manera colectiva. la ejecución del Método Territorii y
de un buen número de proyectos en y Territorial; 2- Desarrollo Rural; 3-
IAP en diálogo con las perspectivas Jóvenes y Futuro; 4- Megaminería,
de la Ciencia Social Emancipatoria, Ambiente y Sociedad; 5- Inclusión
en Wright (2015), la Epistemología Social en Barrios Vulnerables; 6-
del Sur, en Sousa Santos (2009) Desarrollo Turístico; 7- Reactivación de
y el Otro Desarrollo, en Madoery un Tren; y 8- Creación de un Municipio.
(2007). Básicamente, se trata de la
maduración, concepción y ejecución Un método y cuatro hipótesis
de una Agenda Científica en IAP con
sus mesas de trabajo permanentes Territorii, del latín tierra, que
orientadas a producir microacuerdos, pertenece a alguien, nació en la
microdisensos, microacciones, década de 1990 con territorios reales, 77
micrologros y microfracasos, pensados y posibles, como una
todos ellos en relación con macro- manera de aportar desde la ciencia
transformaciones en cuatro planos: visiones alternativas superadoras del
subjetivas, sociales, ambientales y statu quo, la crítica y la resistencia.
decisionales, con tres propósitos: dar Hoy, en resumen, Territorii (Bozzano,
respuestas a identidades, necesidades 2000, 2009, 2013) es un método que,
y sueños en lo subjetivo y lo colectivo; mediante 12 a 15 técnicas sociales y
vale decir el responder a las siguientes espaciales, trabaja de manera integral
preguntas: el qué soy, el qué somos, con un objeto, proyecto o proceso
el qué necesito, el qué necesitamos, el en tres fases –estudio, intervención
qué quiero y el qué queremos. y transformación- para entender,
comprender, problematizar y trabajar
Precisamente en la Revista en posibles soluciones sociales,
Arquetipo (Bozzano, 2013) fueron ambientales y otras, en un pensar hacer
publicadas aplicaciones de objetos de y política situadas. Se aplica en ocho
investigación en sus tres fases: estudio, fases: territorios reales (lo ontológico),
intervención y transformación referidos territorios pasados (lo histórico),
a: 1- Código de Ordenamiento Urbano territorios vividos (lo perceptivo),

Figura 1. Métafora de la IT latinoamericana (Bozzano, Karol y Cirio, 2009)

 territorios legales (lo prescriptivo), fase: los territorios justos, aquellos
territorios pensados (lo explicativo y/o referidos a micro, meso y macro
interpretativo), territorios posibles (lo transformaciones virtuosas verificadas
propositivo), territorios concertados (las por el común de la gente. En ese caso,
alternativas) y territorios inteligentes los territorios inteligentes pasarían
(las transformaciones). a ser territorios de los acuerdos y
acciones más inteligentes, siempre
Nuestros territorii atraviesan conviviendo con las desinteligencias
profundas injusticias territoriales. Urge territoriales que hacen al planeta
trabajar por la justicia territorial con menos sustentable y menos inclusivo:
inteligencia territorial. El territorio como vale decir, disensos y conflictos en un
78 construcción y destrucción social- mismo territorio, dado que acorde a
natural está representado (Figura 1) nuestra cuarta hipótesis, el poder del
en la mesa de la IT latinoamericana amor convive con el de las miserias, no
con sus cinco componentes: las cuatro sólo en cada ser humano, sino en cada
patas -política, comunitaria, económica, territorio.
cognitiva- y la tabla: el ambiente. Con
grados de injusticia cognitiva, social, Territorii permite identificar en cada
ambiental, pública y económica territorio algunos acuerdos –entre
alarmantes en las “astillas menos “patas de la mesa” preferentemente
altruistas de las cinco componentes económicas y políticas, donde algunas
de la mesa de la IT” presentes en la astillas de las otras patas acompañan
imagen, es necesario fortalecer el de manera secundaria o periférica- y en
trabajo con las “astillas más altruistas el mismo espacio-tiempo, coconstruir
y cooperativas”, las cuales también territorios de otros acuerdos –entre
existen. Coherente con nuestra patas preferentemente comunitarias
primera hipótesis –procesos, lugares y más conscientes y con otra educación
actores-, ello ocurre con macro, meso acompañadas por políticos más
y micro procesos sociales y naturales, altruistas e inclusivos, menos corruptos
en micro, meso y macro lugares, con y miserables, por investigadores que
los actores de las “cuatro patas de la aplican pilares del paradigma científico
mesa” de la IT latinoamericana, cada emergente (de Sousa Santos, 2009),
uno con nuestros amores y nuestras superando el statu quo y la crítica,
miserias. así como por empresarios con
responsabilidad social y ambiental
Con los resultados concretos más fáctica que discursiva. Hacia este
alcanzados en nuestras dos agendas estado vamos intencionando nuestras
científicas y con su profundización prácticas mensuales en las agendas
en la próxima década, mes a mes, científicas: ¿territorios posibles?
es muy probable que las dos últimas ¿utopías reales? ¿estrategias
fases de Territorii, muy próximas simbióticas e intersticiales (Wright,
conceptualmente entre sí, evolucionen 2015) simultáneas? ¿aportes a teorías
a dos situaciones: la posible unificación de la transformación? Decididamente
de los territorios concertados e sí, con fracasos y éxitos. En las
inteligentes como dos subfases de 37 mesas de trabajo mensuales,
una misma fase, con concertaciones y realizadas entre 2016 y 2018, ambas
posteriores acciones más inteligentes; modalidades de acuerdos estuvieron
así como la emergencia de una nueva presentes.
 Las cuatro hipótesis que estarían hipótesis fueron publicadas en 2006 y
estructurando una Teoría de la 2009: se incorporan sendos “...puntos
Transformación y apuntan además de vista del sistema o la estructura en
a perfeccionar el Método Territorii E. Durkheim y de la acción o la agencia
refieren, en apretado resumen, a: en Weber” (De Ipola, 2004, pp.14-15),
1- procesos, lugares y actores; 2- ya no desde perspectivas sociológicas,
identidades, necesidades y sueños; sino en campos que alcanzan a todas
3- transformaciones subjetivas, las ciencias sociales. Se trabaja
sociales, ambientales y decisionales; y articulando visiones de macro procesos
4- geografías del amor, el poder y las o macro-estructuras o macro-sistemas
miserias. –sociales, ambientales, políticos,
económicos, culturales, etc.- presentes 79
Acerca de la primera hipótesis, en cada micro, meso o macro-proyecto
existe un sinnúmero de macro concreto, con visiones de saberes de
procesos naturales y sociales actores o sujetos partícipes de cada
(geografías, historias, ecologías, proyecto: un ciudadano, un productor,
sociologías, otras disciplinas) que un político, un técnico, un financiador,
conforman micro, meso y macro etc.
lugares cooperativos y contradictorios
(geografías, antropologías, ecologías, Esta tensión entre la acción y
otras disciplinas) donde los actores el sistema, propios de los orígenes
comunitarios, políticos, económicos, de la teoría sociológica, se ha ido
científicos y otros hacen de las suyas profundizando en mayor medida
más que de las nuestras (psicologías, con otra tensión, cuando desde
antropologías, microsociologías, otras algunas ciencias sociales –geografía,
disciplinas). Los nutrientes de esta urbanismo, ordenamiento territorial,

Figura 2. Tríada de procesos, lugares y actores (Bozzano, 2017:249)

 desarrollo endógeno, antropología, Al responder aunque sea
economía espacial y otras- se intenta parcialmente estas cuatro preguntas,
incorporar al territorio y sus lugares; en seré más consciente de cómo vivir mi
este caso, entendidos como espacio brevísimo día a día en la Historia de
terrestre socialmente significado la Humanidad. Las otras preguntas -el
y construido, como hibridación qué necesito y el qué necesitamos-
entre naturaleza y sociedad, como podrán ayudarnos a ir mutando del
articulación entre algo y alguien (Figura desenfreno del capitalismo, la avaricia
2). y la corrupción a otros estados. Se trata
de los territorios posibles, las utopías
La hipótesis es la siguiente: reales o como les guste llamarlos
80 “Habida cuenta del carácter complejo amigo lector. Más allá del capitalismo,
de la realidad social –cualquiera sea- identidades, necesidades y sueños
, no podemos pensar que el punto de estarían resumiendo entonces nuestro
vista del sistema excluya a los puntos cometido en este brevísimo paso por
de vista del territorio y de la acción; el Planeta.5
ni tampoco que el punto de vista del
territorio excluya los del sistema y de Acerca de la tercera hipótesis,
la acción; ni que el punto de vista de entre nuestras prácticas cotidianas
la acción excluya a los puntos de vista más básicas –comer, trabajar, disfrutar,
del sistema y del territorio” (Bozzano, discutir, dormir- y nuestras prácticas
2017:250) más trascendentes –ejercer el poder
de nuestro amor y el de nuestras
Acerca de la segunda hipótesis, miserias- en buena medida, entre “el
cada sujeto como individuo y como microscopio y el telescopio de nuestra
parte de un colectivo –su lugar, su vida”, hemos propuesto recientemente
barrio, su ciudad, su país y sobretodo el “multiscopio de la transformación”,
su planeta- si aún no lo ha hecho aquel que, incluyendo ambos –el micro
podría dedicarse a responder seis
preguntas, aunque sea parcialmente, 5
Tal vez el mayor indicador de las desigualdades
a lo largo de su vida: qué soy, qué e injusticias planetarias refiera a las esperanzas
somos, qué quiero, qué queremos, de vida por países; oscilan según las fuentes
qué necesito y qué necesitamos.4 (Organización Mundial de la Salud, CIA World
Factbook) entre 32 y 41 años (Suazilandia,
Si logro ser más consciente de Angola, Zambia) en un extremo y entre 82 y 89
saber quién soy y quiénes podemos años (Mónaco, Japón, Singapur, Andorra) en
ser como humanidad (identidades el otro extremo. Si consideramos que hace 6
subjetivas y colectivas), podré luego millones de años aparecen los homínidos y que
hace 25 mil años con la extinción del Hombre
avanzar en mejores condiciones para de Neanderthal aparece el hombre, nuestras
ser más consciente de qué quiero ser identidades, necesidades y sueños en nuestras
y qué quisiera que seamos (sueños cortas vidas –entre 32 y 89 años promedio-
subjetivos y colectivos). están representando entre el 0,3% y 0,1% del
tiempo de la Humanidad desde que el Hombre
4
Con la Dra Lourdes Poujol, antropóloga de Neanderthal desaparece, y entre el 0,001
fundacional de nuestra Red Territorios Posibles, y 0,0005% del tiempo de la Humanidad desde
realizamos en 2012 más de 100 encuestas que existió el primer homínido. Es altamente
sobre identidades, necesidades y sueños en probable que existan relaciones entre el tiempo
Argentina, Lituania, Colombia, España, Argelia, de evolución de nuestro cerebro, conciencia y
Uruguay, Francia y otros países con resultados alma con nuestras identidades, necesidades y
sorprendentes. Nuestra meta es próximamante sueños. Seguramente en menos de un siglo la
publicar un artículo científico con sus resultados. Ciencia pueda avanzar en esta hipótesis.
y el telescopio- incorpora micro, meso microtransformaciones en los cuatro
y macro transformaciones subjetivas, planos aludidos serán disparadores
sociales, ambientales y decisionales. de meso y macrotransformaciones.
Si las transformaciones subjetivas en Las teorías de la transformación se
conciencia, alma y cuerpo apuntan al ejecutarán mejor con el “multiscopio”,
poder del amor o si apuntan al poder haciendo consciente la articulación
de las miserias (cuarta hipótesis), las entre micro y macrotransformaciones.
otras tres transformaciones –sociales,
ambientales, decisionales- repercutirán Con contenidos y resultados de las
en un micromundo (el hogar, el trabajo, tres hipótesis previas, a fines de 2014 se
el barrio) más ligado a uno u otro poder, formula la cuarta hipótesis, compleja,
a territorii más justos o más injustos. referida a las geografías del amor, el 81
poder y las miserias. En síntesis, se
Cuanto más conciencia, motivación plantean unas geografías entendidas
y compromiso tenga, más poder se como relaciones sociedad-naturaleza
estará en condiciones de desarrollar, desde hace como mínimo 25 mil años,
activando así transformaciones donde solo en los últimos siglos la
sociales, ambientales y decisionales. ciencia, la tecnología, el capitalismo
Gobernantes, grandes empresarios, y el colonialismo han ido produciendo
líderes religiosos, líderes espirituales, simultáneamente notables avances y
deportistas o artistas famosos, retrocesos. La corrupción, en cambio,
referentes comunitarios y muchos tiene más de 4 mil años y, según
otros podrán incidir en mayor medida Noonan (1984), no es patrimonio de
en transformaciones sociales, con nuestro presente. En estas geografías,
el 95 a 98% de la humanidad que no el poder de la sociedad sobre la
ejercen sus poderes, produciendo naturaleza –calentamiento global,
microtransformaciones virtuosas o parte del cambio climático, nuevos
viciosas en un sinfín de relaciones cultivos, megaminería, etc.- y el poder
sociales cotidianas. de la naturaleza sobre la sociedad
–tectónica, vulcanismo, otra parte
Un ser humano más conocedor del del cambio climático, inundaciones,
respeto por los procesos naturales – sequías, etc.- hoy se despliegan a
conductas hacia el ambiente- activará modo de un oxímoron desencadenando
el poder del amor en desmedro del procesos sociales-naturales y procesos
poder de las miserias, dando lugar así naturales-sociales en lugares con
a transformaciones ambientales más actores que accionan día a día miles
justas o más injustas. ¿Entenderán de millones de microtransformaciones
algunos grandes decisores -como subjetivas, sociales, ambientales y
el Presidente Trump- el mal que decisionales. Las interrogaciones,
están ocasionando a la humanidad tanto subjetivas como en lo relativo a
toda? ¿Podrán hacer prevalecer en nuestra especie humana planetaria en
su cerebro su poder del amor por materia de identidades, necesidades
sobre su poder de las miserias? y sueños, son más que insuficientes.
De allí que las transformaciones Este conjunto de cuatro hipótesis se
decisionales serán aquellas que resume en un complejo macroproceso.
traccionen en los hechos nuestras
transformaciones subjetivas, sociales El Universo, en principio, tiene 12
y ambientales. Miles de millones de a 16 mil millones de años; la Tierra, 4
 600 millones; la vida en la Tierra, más conflicto son la base de la vida en
de 3000 millones; los homínidos, más común.
de 6 millones y el hombre solo 25 mil
años. Ahora bien, ¿con qué hemos Dos aplicaciones
estado haciendo todo este complejo
macroproceso en los últimos 25 mil Se necesitan con urgencia
años? Básicamente, es obra de la investigaciones y procesos de trabajo
evolución –e involución- de nuestro colectivos, todos con aplicaciones
cerebro y con él de nuestra conciencia que contribuyan más alineados a
e inconsciencia, con nuestros amores transformar el mundo antes que sea
y miserias. Los aportes científicos de tarde. Estas aplicaciones no son una
82 Papez (1883-1958) y de Mac Lean receta científica, pero sí deberían tener
(1913-2007), entre otros, abonan a la apoyo de la ciencia y construirse en
teoría evolutiva del cerebro triúnico, los hechos –más que en los discursos-
planteando que nuestro cerebro son con la gente, haciendo prevalecer
tres en uno: un cerebro reptiliano, nuestro amor por sobre nuestras
más primitivo, un cerebro límbico, siempre presentes miserias. Ante la
intermedio o paleomamífero y un insuficiente respuesta fáctica global y
neocórtex o cerebro neomamífero. puntual en materia de sostenibilidad
Ello se complejiza, a la vez, con un ambiental e inclusión social –seguimos
hemisferio izquierdo y otro derecho, agrediendo al planeta y excluyendo
respectivamente más racionales y miles de millones de seres humanos-
emocionales; y con un cuerpo calloso se vuelve entonces ineludible producir
unificador en mayor medida de ambos teoría y praxis de la transformación,
hemisferios de lo que se conocía hace lo cual básicamente supone como
solo un siglo. Hace buen tiempo se mínimo una doble y compleja tarea.
conoce, por ejemplo, en qué lugar Por un lado, se trata de vincular dos
de nuestro cerebro se aloja la ira, y extremos: lo abstracto y lo concreto,
recientemente se descubrió que el vale decir, los componentes más
cerebro del amor se aloja en la ínsula y paradigmáticos de la teoría junto a la
en el núcleo estriado.6 praxis más terrenal, manifiesta esta en
identidades, necesidades y sueños,
A no ser que el poder del amor aunque sea de unos pocos entre los
-al otro, al ambiente y a uno mismo: casi 7 500 millones que somos; por
altruismo, solidaridad, cooperación- ejemplo, con los 5 200 habitantes
prevalezca sobre el poder de las que censamos en el Barrio Puente
miserias –egoísmo, corrupción, de Fierro (La Plata, Argentina), o
soberbia, consumismo, despilfarro, de aquí quienes quieran sumarse.
desidia, avaricia, envidia, ira, La otra tarea es superar los niveles
narcisismo, mentira, mediocridad, etc.- discursivos –con fuerte presencia
nunca habrá territorios concertados, entre muchos políticos, científicos y
inteligentes, ni justos puros, porque otros sujetos- para aproximarlos a la
coincidiendo con Milton Santos (1996), praxis; así, la investigación científica
en cada territorio, la cooperación y y el gobernar podrán ir igualando
hechos con discursos y posverdades
6
http://www.bbc.com/mundo/
de diversos calibres e ideologías. Dos
noticias/2012/06/120620_cerebro_amor_lugar_ maneras de superar estas limitaciones
men.shtml fueron publicadas en 2012 con cinco
triangulaciones entre la ciencia y la año de investigación participativa e
gente –paradigmática (1), teórica (2), interdisciplinaria con el PIO, no solo
objetos de estudio (3), intervención (4) lo fueron por los resultados de la
y transformación (5)- y también con investigación propiamente dicha y
cinco fases entre la gente y la ciencia: por la adhesión de muchos –vecinos,
1- sujetos y saberes; 2- lugares y organizaciones, políticos- quienes
territorios; 3- seis macro perspectivas participaron desde el inicio del proceso
epistémicas; 4- inteligencia territorial; en abril de 2013, sino porque los
y 5- transformación (Bozzano, temas -o macrotemas de agenda-
2012:90-107). En estas dos agendas tienen una elevada ejemplaridad y
científicas se aplicaron estas fases y replicabilidad en América Latina y
triangulaciones. porque asimismo constituyen parte 83
de una emergencia regional, tema
Las dos aplicaciones que se general de la convocatoria PIO.
ofrecen de manera muy sintética Dichas iniciativas pretenden superar
aquí pueden consultarse en la Red la crítica y la resistencia tan frecuentes
Científica Territorios Posibles.7 Llevó y necesarias en un mundo científico
muchos años, debates, inercias, que combate el statu quo imperante
contramarchas, fracasos y logros llegar propio del capitalismo, para referirse a
a este presente, el cual contribuyó a la transformación.
enunciar la fórmula matemática con
la que se inicia el último ítem de este Se trata, en resumen, de
artículo. La Universidad Nacional de transformar durante un mínimo de
La Plata y el CONICET impulsaron diez años de trabajo -2016 a 2025-
los PIO, Proyectos de Investigación urbanizaciones informales mediante
Orientados a la emergencia regional una iniciativa en el asentamiento
con particular énfasis en la emergencia precario más grande de los 190 que
hídrica. Nuestro proyecto fue uno de los tiene hoy el aglomerado urbano del
cinco PIO, en este caso denominado Gran La Plata: el barrio Puente de
“Gestión Integral del Territorio”, aunque Fierro (1), mejorar las condiciones
tuvo un título más largo.8 ambientales, territoriales, sociales y
de salud en los entornos de una de
Las tres iniciativas seleccionadas las zonas industriales más importantes
entre treinta, al cabo de más de un de Argentina: el Polo Petroquímico
7
Bozzano, Horacio y Tomás Canevari (2017) Territorial. Métodos y técnicas científicas
http://territoriosposibles.fahce.unlp.edu.ar/ ambientales, sociales y espaciales: Dos casos en
noticias/gente-ciencia-y-politicas-publicas , o el Gran La Plata” (Expediente 4314/14)Director:
bien el Informe Final PIO UNLP-CONICET en Dr Horacio Bozzano, Codirector: Dr Jorge
la misma red; próximamente será publicado en Sambeth, Coordinadores: Dr Guillermo Banzato
este mismo sitio un libro que da cuenta de la (2014-2015) y Lic. Tomas Canevari (2016-
totalidad de este intenso, complejo y fructífero 2017), participaron más de 50 investigadores,
proceso de investigación básica, aplicada y profesores y tesistas de las Ciencias Exactas,
transformadora, polidisciplinario, multiactores y Sociales y Naturales de UNLP, CONICET, CIC
generador de políticas públicas desde la gente, y otras universidades argentinas y europeas.
una fórmula que se expone a continuación. También participaron más de 600 personas del
mundo comunitario, político y empresario. En
8
Proyecto PIO UNLP CONICET 2014-2016 2016 el PIO se sumó al OMLP, inicoativa de
“Estrategias para la Gestión Integral del UNLP, CONICET y CICPBA http://omlp.sedici.
Territorio. Vulnerabilidades y Procesos de unlp.edu.ar/group/estrategias-para-la-gestion-
Intervención y Transformación con Inteligencia integral-del-territorio
84

Figura 3. Zonas del objeto de estudio (Proyecto PIO UNLP-CONICET)

de Ensenada y la Refinería La Plata 6-Política pública y ciencia pública con

de YPF (2) y reforzar las áreas la gente.
suburbanas con unos criterios más
alejados de la urbanización capitalista, El objeto de estudio o investigación
en el caso de la localidad de Villa Elvira, básica fue más bien un macro-objeto
en La Plata (3). Todo ello mediante la de estudio: las problemáticas sociales
implementación de agendas científicas y ambientales en la Cuenca del Arroyo
con mesas de trabajo permanentes a Maldonado y en el área de influencia
largo plazo que deriven en políticas de los Canales del Puerto La Plata, en
públicas. La tercera agenda aún no los Municipios de La Plata, Ensenada
pudo ejecutarse, por falta de recursos. y Berisso con particular énfasis en
(Figura 4) la última década abordadas desde
la perspectiva epistemológica de la
Los seis momentos del proceso Inteligencia y la Justicia Territorial
iniciado pocos días después de la (Figura 3). Llevó aproximadamente
peor inundación de nuestra historia, seis meses construir el objeto de
en el Gran La Plata el 2 de abril de estudio, principalmente porque fue muy
2013,9 fueron los siguientes: 1- un complejo acordar entre 50 científicos y
territorio latinoamericano y un hecho tesistas de disciplinas muy diversas.10
disruptivo; 2- una iniciativa solidaria De su multidimensionalidad, coherente
entre muchas; 3- un objeto de estudio con la visión integral del territorio que
multidimensional y complejo; 4- la aplicamos, elegimos dos de los cinco
artesanía de la intervención, ejemplar componentes de las patas y la tabla de
y replicable; 5- Agendas científicas, la mesa: lo social y lo ambiental.11
trabajo permanente y organizado; y
10
Química, bioquímica, ingenierías diversas,
geografía, historia, psicología, antropología,
9 comunicación social, geología, biología,
Imágenes de la ciudad después de la
inundación: https://www.youtube.com/ derecho, economía, sociología, agronomía,
watch?v=yV4IdnIpFnU&t=207s ; https://www. planificación urbana, ordenamiento territorial y
youtube.com/watch?v=mAl__lGpuJc gestión ambiental, entre otras.
 85

Figura 4. Zonas de objetos de intervención y transformación

(Proyecto PIO UNLP-CONICET)

En la agenda científica “Puente 12

En el caso de Puente de Fierro al momento
de Fierro Territorio Posible” hemos son los siguientes. Del barrio: 1. Muchos vecinos
realizado veinte mesas de trabajo que no pertenecen a ninguna organización,
permanentes y más de cincuenta 2.ONG Guardería y Comedor El Refugio,
3.ONG Un Techo para Mi País, 4.Agrupación La
reuniones y talleres, incluidas nueve Patriada, 5.Comedor Los Hermanos, 6.Comedor
fases de un censo entre mayo de 2016 Los Angelitos, 7.Centro de Apoyo Escolar
y julio de 2017. En la agenda científica Rincón de Luz, 8.Agrupación Claudia Falcone,
Sede Comedor Los Chicos del Puente, 9.CTD
“Territorio, Industria y Ambiente” hemos Aníbal Verón, 10.Frente Popular Darío Santillán,
realizado diecisiete mesas de trabajo 11.Capilla Santa Cecilia, 12.Iglesia Evangelista,
permanentes y unas veinte reuniones 13.Centro Ciudadano Pobres Presentes,
14.Centro Cultural de Desarrollo y Trabajo
técnicas en el mismo período (mayo “Cecilia Godoy”, Copa de Leche La Lecherita,
2016-julio 2017). 15.Federación de Entidades Civiles 31 de
Marzo, 16.JP La Cámpora y 17.Copa de Leche
Latinoamericana. De otros lugares: 1.Delegación
Los resultados hasta el momento Municipal Altos de San Lorenzo, 2.CEBAS 1
contribuyen a reforzar la pertinencia de Bachillerato de Adultos con Orientación en Salud,
las cuatro hipótesis, sobre las cuales 3.Escuela de  Enfermería del Hospital San Juan
de Dios, 4.Subsecretaría de Planeamiento y
no es posible explayarse por razones Urbanismo, Municipalidad La Plata, 5.Secretaría
de espacio en esta publicación. En de Desarrollo Social, Municipalidad de La Plata,
síntesis, dos procesos –ambos de 6.Dirección de Control Ambiental, Municipalidad
La Plata, 7.Secretaría de Obras Públicas,
gestión integral del territorio- con Municipalidad La Plata, 8.ONG Nuevo Ambiente,
9.Oficina La Plata Empleo, Ministerio de Trabajo
11
Hubo otros dos aspectos que orientaron la Nación, 10.Ministerio de Trabajo, Provincia de
Buenos Aires, 11.Pro Huerta INTA, 12.Cátedra
elección de este objeto de investigación: 1-entre
de Horticultura, Facultad de Agronomía UNLP,
todos los territorios inundados elegimos aquellos
13.Programa Microemprendedores Cáritas
donde las instituciones públicas y la producción La Plata, 14.Unidad Sanitaria Municipal n°
científica venían dando menor atención relativa 41, 15.Alumnos de Trabajo Social UNLP,
en el último medio siglo; y 2-ello coincidió con la 16.Partido Socialista, 17.Otros vecinos de
presencia de actores sociales que se acercaron Altos de San Lorenzo, Berisso, Ensenada, La
a “La Plata con Inteligencia Territorial” y que Plata, Beraztegui, Quilmes, Trelew, 18.Otras
coincidentemente eran de estos lugares. instituciones y organizaciones
 muchísimos actores12 comunitarios, político-económicos que dominan el
políticos, económicos y científicos, en mundo en niveles globales, meso,
lugares muy diversos: 46 manzanas del locales y microlocales, y considerando
Barrio Puente de Fierro y su entorno, también que hay un gran número
en un caso; grandes industrias, de actores en lugares: políticos
tres ciudades, más de 40 barrios, y empresarios comprometidos
humedales y canales del puerto en con el bienestar general y con la
riesgo y parques públicos, en el otro responsabilidad social empresarial,
caso. respectivamente, también es cierto que
una buena parte del mundo empresario
Más allá de las disputas de poder y del mundo político institucional
86 normales en cualquier barrio, el registran imágenes muy devaluadas
proceso de construcción de identidades emparentadas con la exclusión, la
y sueños colectivos en Puente de corrupción y otras problemáticas.
Fierro ha tenido grandes logros desde ¿Cuáles son los caminos para
que iniciamos el trabajo conjunto, así democratizar la democracia? Sousa
como también la identificación de las Santos (2004) analiza el tema con
necesidades comunes en el barrio: al varios investigadores en diversos
listado de 27 actualmente se encuentra países.
en fase de procesamiento la estadística
de las necesidades que manifestaron La manera en que se intenta
más de 400 jefes de hogar, así como democratizar la democracia con
los sueños en materia de capacitación sendas Agendas Científicas es con
y trabajo en una escala Lickert y las la siguiente fórmula matemática:
identidades en procesamiento con Gente + Ambiente + Ciencia + Poder
AtlasTi. En la otra agenda científica, + Políticas públicas. Se trata de una
las identidades, necesidades y fórmula muy sencilla y a la vez de
sueños son aún mucho más dispares. compleja ejecución, dado que en
En cuanto a la tercera hipótesis, general la fórmula dominante tiende
numerosos actores han experimentado a ser Política + Economía + Poder
transformaciones subjetivas, sociales, + Políticas públicas; en esta última
ambientales y decisionales en algunos fórmula, Gente, Ambiente y Ciencia en
casos notables, mientras que en otros los hechos tienden a ser minimizados.
perduran la resistencia y otras miserias De allí que uno de los pilares que se
humanas. La cuarta hipótesis se plantea para la IT latinoamericana es
vislumbra cada vez con mayor claridad: el tránsito de un poder conviviente
hemos identificado al momento cinco entre los poderes comunitarios y
perfiles de vecinos relacionados con científicos con los poderes políticos y
conductas y prácticas en los habitantes económicos;13 subyacen estrategias
del barrio donde el poder del amor, simbióticas e intersticiales (Wright,
el poder de las miserias y la relación 2015) sobre otras rupturistas.14
social-natural (geografías) están muy
presentes. 13
http://territoriosposibles.fahce.unlp.edu.ar/que-
es-it consultar definición n° 13
Una fórmula para la 14
Una pauta de esta tendencia a minimizar el poder
transformación social y el poder del conocimiento se observa con
claridad en el criterio con el cual se trabaja hace
Más allá de los macroprocesos décadas la Municipalización en la Provincia de
 Wright (2010) plantea que la que no permanezcan dominantemente
relación entre la macropolítica y lo en la crítica al sistema capitalista.
microsocial es clave en la construcción También entre ambas perspectivas
de utopías reales y de una ciencia social hay correlatos entre dos estrategias
emancipatoria. Los contenidos de las anticapitalistas planteadas en
políticas públicas –urbanizaciones Wright: simbiótica e intersticial y los
informales, ambientales industriales y contenidos de las Agendas Científicas
muchísimos otros temas- pueden ser del PIO, básicamente la ejecución mes
analizados, descifrados e interpretados a mes de estilos de gestión top-down
como macro-objetos de investigación y bottom-up simultáneos. (Bozzano,
básica y aplicada. Allí cobra peso la 2012:198). La posición de Wright es
tríada social de procesos, lugares y más teórica y la nuestra más teórico- 87
actores (Bozzano, 2009, pp. 223-252). metodológica, pero básicamente son
Los procesos guardan relación con cooperativas y complementarias.
la macropolítica, los actores con lo
microsocial, mientras que los lugares En el caso de las Utopías
ejemplares y replicables son la costura Reales, Wright (2015) trabaja en la
entre ambos. Se estima que hay más construcción de una Teoría de la
de 50 mil urbanizaciones informales en Transformación en el marco de una
América Latina. Entonces es necesario ciencia social emancipatoria. En su
posicionarse pensando macroprocesos conferencia en la UNLP en 2015,15
acordes a la envergadura de cada Wright comienza planteando que el
política pública; ahora bien, si no se lo problema es que la amplia mayoría
hace en un lugar situado –Puente de de la gente cree que el capitalismo es
Fierro, Ensenada, etc.- con actores la única alternativa, cuando el autor
situados –los partícipes de cada mesa- está convencido de que otro mundo es
la política pública puede derivar en posible, tal como se plantea, por caso,
una entelequia, implementada con en el Forum Social Mundial. Asimismo,
un estilo de gestión top-down alejada expone que el anticapitalismo no
de personas y lugares. Sin embargo, es solo una postura moral, sino una
tampoco el estilo bottom-up garantiza postura práctica. Consigna cuatro
el éxito. lógicas para el capitalismo: aplastarlo
(estrategia rupturista), domesticarlo
Los Territorios Posibles y las (estrategia simbiótica), erosionarlo
Utopías Reales tienen en común (estrategia intersticial) o bien escaparle
perspectivas críticas, así como al capitalismo, esta sin una estrategia
propuestas de superación de la expresa. Para Wright, una manera
resistencia, destinando decisión, de imaginar y hacer utopías reales –
conocimiento, tiempo y energía a invisioning en inglés- es domesticar
producir Teorías de la Transformación el capitalismo para hacerlo más
Buenos Aires donde, en lugar de trabajar con la
erosionable, y simultáneamente,
gente, el ambiente, la descentralización real de
recursos y luego la decisión política, en general 15
“Cómo ser anticapitalista en el siglo XXI”, Erik
el proceso es el inverso: se toman decisiones Olin Wright. Instituto de Investigaciones IdIHCS
políticas sin estudiar suficientemente la en Humanidades y Ciencias Sociales de doble
sustenatbilidad social, ambiental ni económica. dependencia CONICET y UNLP. Se encuentra
Puede consultarse el diálogo mantenido sobre disponible el registro de video de la misma confe-
este tema con el Sr Jorge Castillo, conocido en rencia en otra universidad: https://www.youtube.
Argentina como el “Rey de la Salada”. http:// com/watch?v=WN3XFNmfFug
 erosionarlo para hacerlo más interdisciplinarias o polidisciplinarias;
domesticable. 4- Investigaciones básicas
interdisciplinarias o polidisciplinarias
Sus utopías reales en buena con participación de la gente;
medida se apoyan en el domesticar 5- Investigaciones disciplinarias
desde arriba y el erosionar desde aplicadas; 6- Investigaciones
abajo. Plantea como objetivos básicos disciplinarias aplicadas con la gente; 7-
del anticapitalismo el neutralizar daños Investigaciones inter o polidisciplinarias
y el trascender estructuras. Afirma que aplicadas; 8- Investigaciones inter
el foco de la estrategia debe estar en o polidisciplinarias aplicadas con la
la macropolítica y en lo microsocial. gente; 9- Agendas científicas teóricas;
88 Nuestra perspectiva epistemológica 10- Agendas científicas aplicadas;
de los Territorios Posibles (Bozzano, 11- Agendas científicas aplicadas
2000) a través de la aplicación participativas; 12- Agendas públicas
del Método Territorii tiene muchas cerradas; 13- Agendas públicas
articulaciones con la perspectiva de las abiertas; 14- Programas o Planes
Utopías Reales. públicos cerrados; 15- Programas o
Planes públicos abiertos; 16- Políticas
Una quinta hipótesis abre el Públicas cerradas; 17- Políticas
camino transitado en investigación Públicas abiertas; 18- Políticas de
en las tres últimas décadas en el Estado cerradas; y 19- Políticas de
CONICET y en la UNLP. Se refiere a Estado abiertas. Esta quinta hipótesis
un camino de realidades más o menos entre la Gente, la Ciencia y la Política
instituidas en la ciencia y en la política, se va probando, puliendo, mejorando
según 19 escalones, planteando y ajustando dentro de cada Agenda
alternativas y puentes entre gente, Científica mes a mes con las Mesas
ciencia y política. Por razones de de Trabajo Permanentes, las cuales
extensión, se plantean en apretado tenemos previsto ejecutar hasta el
resumen: 1- Investigaciones básicas año 2026. Cada mes surgen nuevos
por disciplina; 2- Investigaciones aprendizaje en ambas relaciones:
básicas por disciplina con participación praxis-teoría y teoría-praxis.
de la gente; 3- Investigaciones básicas
 Referencias

Bachelard, G., (1984), La formación del espíritu científico, México DF, México:
Siglo XXI.

Bozzano, H. (2000), Territorios Reales, Territorios Pensados, Territorios

Posibles. Aportes para una Teoría Territorial del Ambiente. Buenos Aires: Editorial
Espacio.

Bozzano, H., Karol, J. y Cirio, G. (2009). EIDT Entendimiento, Inteligencia

y Desarrollo Territoriales: Una perspectiva metodológica de investigación e
intervención. México: Red Rippet, Universidad de Veracruz (inédito).
89
Bozzano, H., Girardot, J., Cirio, G., Barrionuevo, C., y Gliemmo, F. , (2012),
Inteligencia territorial. Teoría, métodos e iniciativas en Europa y América latina. La
Plata, Argentina: Edulp Editorial Universitaria de La Plata.

Bozzano, H. (2013). Procesos de intervención y transformación con inteligencia

territorial. Stlocus y Territorii en la caja de herramientas. Revista Arquetipo (7), 81-
101.

Bozzano, H. (2013), Geografia, Útil de Transformação. O método Territorii, o

diálogo com a Inteligência Territorial, Campo e Territorio, 8 (16). Disponible en:
http://www.seer.ufu.br/index.php/campoterritorio/issue/current

Bozzano, H., (2014). La ciencia y la gente: Nuestro trabajo, los paradigmas

¿cuán cerca de la ciencia? ¿cuán cerca de la gente?, Revista Científica
UCSA, 1. Disponible en http://scielo.iics.una.py/scielo.php?script=sci_
arttext&pid=S2409-87522014000100007

Bozzano, H., (2016), Inteligencia Territorial y Justicia Territorial. América

Latina: Educación, Políticas de Estado y Transformación, VII CIETA Congreso
Iberoamericano de Estudios Territoriales y Ambientales, Manizales, Colombia.
Disponible en

http://territoriosposibles.fahce.unlp.edu.ar/noticias/justicia-territorial-en-el-
cieta-vii-de-colombia

Bozzano, H. (2017). Inteligencia Territorial e os Processos de Cooperacao

e Solidariedade na America Latina. O caso Red TAG Territorios Posibles en la
INTI Network. En: M. Saquet y A. Alves, (Coords.), Processos de Cooperacao
e Solidariedade na America Latina (pp. 69-94). Rio de Janeiro, Brasil: Ed.
Consequencia.

Bozzano, H. (2017) Territorios posibles. Procesos, lugares y actores (3ª ed.),

Buenos Aires: Editorial Lumiere.

Bozzano, H. y Canevari, T. (2017). Gente, Ciencia y Políticas Públicas.

Inteligencia, Desarrollo y Justicia Territorial. El PIO UNLP-CONICET: Tres iniciativas
en La Plata, Ensenada y Berisso, Argentina, I Seminário Internacional de Estudos
Territoriais “A praxis no Desenvolvimento Territorial”.
 Coraggio, J. (1979). Territorios en transición. Crítica a la planificación regional
en América Latina. Quito, Ecuador: Ediciones Ciudad.

De Ipola, E. (Dir.) (2004). El eterno retorno: acción y sistema en la teoría social

contemporánea. Buenos Aires, Argentina: Editorial Biblos.

De Sousa Santos, B. (2009). Una epistemología del Sur. La reinvención del

conocimiento y la emancipación social. México: CLACSO y Siglo XXI.

De Sousa Santos, B. (Coord.) (2004), Democratizar la democracia. Los

caminos de la democracia participativa. Madrid: Fondo de Cultura Económica.
90
Fals Borda, O. y Moncayo, V. M. (Comp.) (2009). Una sociología sentipensante
para América Latina. Bogotá: Siglo del Hombre Editores y CLACSO.

Fals Borda, O. (1986). El problema de cómo investigar la realidad para

transformarla. Bogotá: Tercer Mundo.

Freire, P. (1996). Pedagogia da Autonomia, Río de Janeiro, Brasil: Paz e Terra.

Girardot, J. J. (2009). Evolution of the concept of territorial intelligence within

the coordination action of the European network of territorial intelligence, RES
Ricerca e Sviluppo per le politiche sociali, 1(2), 11-29.

Girardot, J.J. (2012). Seis hitos en la creación y el desarrollo de la inteligencia

territorial. En: H. Bozzano (director), J. Girardot et al. (coordinadores)), Inteligencia
Territorial (pp. 30-37). La Plata, Argentina: Edulp.

Long, N. (2007), Sociología del Desarrollo: Una perspectiva centrada en el

actor. México, Colegio de San Luis: CIESAS.

Madoery, O. (2007). Otro desarrollo. El cambio desde las ciudades y regiones,

Buenos Aires: Ed. UNSAM.

Madoery, O. (2016). Los desarrollos latinoamericanos y sus controversias.

Ushuaia, Argentina: Ediciones UNTDF.

Marradi, A., Archenti, N. y Piovani, J. I. (2007). Metodología de las Ciencias

Sociales. Buenos Aires: Emecé.

Max-Neef, M., Elizalde, A., y Hopenhay, M. (1986). Desarrollo a escala humana.

Development Dialogue, Número Especial 1986, 50-55.

MEC-IDL-INTI-CLAEH (2014) Sistematización de Actividades Octubre

2012-Noviembre 2013 “Formación Inteligencia Territorial Uruguay 2012-2015”.
Ministerio de Educación y Cultura de Uruguay, Intendencia Departamental de
Lavalleja, International Network of Territorial Intelligence e Instituto Universitario
CLAEH.

Miedes, B. y Fernández, M., (2010). Inteligencia Territorial para la lucha contra

la pobreza. Aprendizajes de 20 años sobre el terreno. Revista de la Asociación
Estatal de Centros Universitarios de Relaciones Laborales y Ciencias del Trabajo,
(23), 41-73.

Montero, M., (2004), Introducción a la psicología comunitaria: desarrollo,

conceptos y procesos. Buenos Aires: Paidós.

Morin, E. (2000). Los siete saberes para una educación del futuro. París:
Unesco.

Noonan, J. (1984). Bribes. Nueva York: Macmillan

91
Rifkin, J. (2012). La troiseme revolution industrielle. Comment le pouvoir latéral
va transformer l´énergie, l´économie et le monde. París: Edition Les liens que
libérent.

Santos, M. (1996), La naturaleza del espacio. Técnica y tiempo. Razón y

emoción. Barcelona: Ariel.

Saquet, M. (2017) Território, cooperacao e desenvolvimento territorial:

contribucoes para interpretar a América Latina. En: M. Saquet y A. Alves (Coords.),
Processos de Cooperacao e Solidariedade na America Latina (pp.37-68). Rio de
Janeiro, Brasil: Ed. Consequencia.

Sautu, R., Elbert, R., Dalle, P.y Boniolo, P., (2005). Manual de metodología.
Construcción del marco teórico, formulación de los objetivos y elección de la
metodología. Buenos Aires: Clacso Libros.

Wright, E. O. (2010). Envisioning real utopias. Londres: Verso.

Wright, E. O. (2015). Construyendo utopías reales. Madrid: Akal.