Informe Final Junio 2019
Informe Final Junio 2019
Informe Final Junio 2019
1ª ETAPA DE MEDICIONES
INFORME FINAL
JUNIO 2019
AUTORIDADES CONSEJO FEDERAL DE INVERSIONES
Secretario General
Ing. Juan José Ciácera
Sra. Gobernadora
Dra. Alicia Margarita Kirchner
RESPONSABLES PROYECTO
TECNOVEX S.R.L.
Coordinador General
Ing. Gustavo Agis
Colaboradores:
Ing. Gerardo Rodríguez
Ing. Ramiro Da Silva Pontet
Ing. Eduardo José Falero Valentín
Ing. Sergio Orlando Monachelli
Auxiliares operativos:
Fabio Borges Latorre
Oscar Caballero Felloza
Patricia Correa
EXTRACTO
Página 1 de 46
4.8. Variación interanual ............................................................................................ 41
4.9. Intensidad de turbulencia .................................................................................... 42
4.10. Densidad de potencia ................................................................................... 43
4.11. Temperatura ................................................................................................. 44
4.12. Densidad del aire.......................................................................................... 46
Página 2 de 46
ÍNDICE DE TABLAS
Página 3 de 46
ÍNDICE DE FIGURAS
Página 4 de 46
Figura 35. Velocidad promedio vs. Veleta 1 ............................................................. 38
Figura 36. Energía vs.Veleta 1 ................................................................................. 39
Figura 37. Perfil vertical. ........................................................................................... 40
Figura 38. Perfil vertical. ........................................................................................... 40
Figura 39. Variación diaria. ....................................................................................... 41
Figura 40. Variación anual. ....................................................................................... 41
Figura 41. Intensidad de turbulencia. ....................................................................... 42
Figura 42. Intensidad de turbulencia. ....................................................................... 42
Figura 43. Intensidad de turbulencia. ....................................................................... 43
Figura 44. MoMM of Wind Power Density (W/m2) vs. Height ................................... 43
Figura 45. Variación mensual de la temperatura ...................................................... 44
Figura 46. Temperatura (ºC) vs. Altura ..................................................................... 45
Figura 47. Variación diaria de la temperatura ........................................................... 45
Figura 48. Frecuencia de temperaturas .................................................................... 46
Página 5 de 46
ANEXOS
Página 6 de 46
1. INTRODUCCIÓN
Página 7 de 46
Figura 2. Infraestructura eléctrica de alta tensión. Detalle tensiones y proyectos existentes.
Fuente: Elaboración propia.
Página 8 de 46
Como consecuencia de los estudios realizados, se concluyó que serían 3 (tres)
las zonas de mayor interés para realizar la campaña de medición del potencial eólico
y, posteriormente, la instalación de una central de generación:
Dirección
predominante
del viento:
Velocidad
media anual
mensual:
Distribución
de Weibull
Elevación:
Página 9 de 46
Una vez que se obtuvo una visión clara de los sitios propicios para desarrollar
el proyecto teniendo en cuenta las condiciones de borde enumeradas anteriormente,
se decidió avanzar con la zona de Río Gallegos. En las inmediaciones de la misma se
encuentra la ET Río Gallegos (220/33/13,2 kV) y la LAT de 220 kV que une dicha ET
con la ET Esperanza (500/220/33 kV). Además, la zona elegida tiene como ventaja el
hecho de estar cerca de la ciudad capital de la provincia, con la posibilidad de la
generación de puestos de trabajo de calidad en cercanías a la misma.
Por último, otra ventaja es que el potencial parque eólico no cuenta con
competencia directa en la zona, ya que no existen otros proyectos de este tipo –en
ejecución, construcción o ejecutados- en las cercanías.
1.1.1. Ubicación
El sitio evaluado para la instalación de la torre de medición consiste en un
predio privado, actualmente dedicado a la actividad ganadera, conformando un
polígono de 2515 Ha. El predio está ubicado al Noroeste de la ciudad de Río Gallegos,
aproximadamente a 26 km del centro de la ciudad. El predio posee una vía de acceso
principal, sobre la Ruta Nacional N° 3 (RN 3), la que servirá de acceso principal para
la instalación de la torre de medición.
Página 10 de 46
Tabla 2. Coordenadas del Predio.
Fuente: elaboración propia, coordenadas WGS84, UTM Zona19S.
Vértice UTM X UTM Y
1 457387.00 4288613.00
2 459409.00 4288599.00
3 459378.00 4283577.00
4 463870.00 4283538.00
5 456244.00 4280389.00
Página 11 de 46
Tabla 3. Infraestructura eléctrica disponible.
Fuente: elaboración propia, con datos del Plan Federal de Transporte Eléctrico I,
http://www.cfee.gov.ar, CAMMESA.
Punto de conexión Punto de conexión
Tensión (kV)
(nombre) (tipo)
Página 12 de 46
Figura 7. Infraestructura vial disponible.
Fuente: Elaboración propia.
Página 13 de 46
Figura 9. Mapa de elevación.
Fuente: Elaboración propia.
Página 14 de 46
1.1.5. Rugosidad
La cobertura superficial del terreno en la zona bajo análisis es uno de los
factores determinantes del recurso eólico disponible. La rugosidad es una de las
causas principales del gradiente vertical de velocidad del viento. A mayores niveles
de rugosidad, es superior el incremento de la velocidad al aumentar la altura respecto
del nivel del suelo.
Se realizó la caracterización de la rugosidad del sitio utilizando la clasificación
de Davenport (Davenport, 1960). La determinación de la rugosidad se realizó en base
a la fotointerpretación de imágenes satelitales, contrastada con fotografías
georreferenciadas, así como la base de datos de Google Street View.
Se muestra a continuación el mapa de rugosidad con una resolución de 1 km
elaborado por la DTU (Danmarks Tekniske Universitet).
Tabla 4. Rugosidad.
Fuente: Danish Wind Industry Association,
http://www.windpower.org/en/knowledge/windpower_wiki.html
Longitud de
Clase de Índice de
rugosidad Tipo de paisaje
rugosidad energía (%)
(m)
Página 15 de 46
Terreno completamente abierto con una superficie lisa,
0,5 0,0024 73 p.ej., pistas de hormigón en los aeropuertos, césped
cortado, etc.
Área agrícola abierta sin cercados ni setos y con
1 0,03 52 edificios muy dispersos. Sólo colinas suavemente
redondeadas
Terreno agrícola con algunas casas y setos
1,5 0,055 45 resguardantes de 8 metros de altura con una distancia
aproximada de 1250 m.
Terreno agrícola con algunas casas y setos
2 0,1 39 resguardantes de 8 metros de altura con una distancia
aproximada de 500 m.
Terreno agrícola con muchas casas, arbustos y plantas,
2,5 0,2 31 o setos resguardantes de 8 metros de altura con una
distancia aproximada de 250 m.
Pueblos, ciudades pequeñas, terreno agrícola, con
3 0,4 24 muchos o altos setos resguardantes, bosques y terreno
accidentado y muy desigual
3,5 0,8 18 Ciudades más grandes con edificios altos
Página 16 de 46
Figura 13. Ubicación de la torre de medición.
Fuente: Elaboración propia.
Página 17 de 46
Es importante destacar que, debido al nivel de incertidumbre asociado a estos
modelos, la información provista por los mismos sólo debe utilizarse a modo
referencial, haciéndose indispensable la medición del recurso in situ.
Se presentan a continuación las fuentes consultadas y las velocidades medias
de viento según las mismas, siendo éste el principal parámetro a evaluar en relación
al potencial eólico del sitio.
3TIER - Vaisala
El modelo elaborado por la firma Vaisala (3Tier) indica la velocidad media a 80
m de altura con una resolución de 200 m.
Este mapa indica una velocidad media de 9,8 m/s a 80 m de altura en el predio
de implantación del proyecto
Página 18 de 46
Figura 14. Rosa de vientos.
Fuente: 3TIER – Vaisala.
Los datos aportados por el modelo elaborado por la firma Vaisala (3Tier) son
los siguientes:
Página 19 de 46
Los datos aportados por el modelo elaborado por la firma 3Tier son los
siguientes:
80 Weibull A 11,03
80 Weibull k 2,65
Página 20 de 46
Los datos aportados por el modelo elaborado por la firma Vaisala (3Tier) son
los siguientes:
Tabla 8. Perfil vertical.
Fuente: 3TIER - Vaisala
Altura Variable Valor medio
Página 21 de 46
2. ESTACIÓN DE MEDICIÓN
Por último, cuenta con cables específicos que conectan los instrumentos al
sistema de alimentación eléctrico en los casos en los que corresponde y al data logger,
así como un sistema de puesta a tierra para toda la estructura, riendas y equipos.
Página 22 de 46
1 KS50T
Paneles fotovoltaicos Solartec
1 KS100T-24V
4 DP3x1-24V/24V-Tr
Protectores sobretensión Leutron
5 DP2x1-24V/24V-Tr
3 Batería ciclo profundo Deka Solar 8G27-DEKA 88Ah
228 m EC-0403
Cables Marlew
270 m EC-0303
1 GE 7060 70x65x26cm
Gabinete Gabexel
1 GE 4545 45x45x26cm
Página 23 de 46
Figura 18. Fabricación de tramos.
Fuente: Elaboración propia.
Los tramos se realizan en taller propio sobre bancos matrizados para lograr
exactitud en la ejecución de los mismos. Todos los tramos y componentes metálicos
del mástil son galvanizados en caliente por técnica de inmersión para evitar la
corrosión.
Página 24 de 46
Figura 20. Banco matrizado.
Fuente: Elaboración propia.
Página 25 de 46
Figura 21. Acopio de tramos pintados.
Fuente: Elaboración propia.
Página 26 de 46
2.2.4. Fundaciones
Las fundaciones son fabricadas en Hormigón Armado premoldeado. Su
producción se realiza de forma independiente de la obra, reduciendo los tiempos de
ejecución de obra que puede ocasionar el mal tiempo y garantizando la calidad. Las
dimensiones de las mismas surgen de lo indicado en la Memoria de Cálculo de
Fundaciones (ver Anexo 03).
Página 27 de 46
2.2.5. Accesorios de anclajes
Su propósito es vincular los anclajes premoldeados con las riendas.
Figura 25. Tillas galvanizadas y fijación para soportes laterales con tornillo prisionero.
Fuente: Elaboración propia.
Figura 26. Grilletes galvanizados para sujetar las riendas al montante del mástil.
Fuente: Elaboración propia.
Página 28 de 46
2.2.6. Accesorios del mástil
Página 29 de 46
Figura 29. Estructura metálica para plataforma anti vandálica.
Fuente: Elaboración propia.
Página 30 de 46
3. CAPACITACIÓN AL PERSONAL PROVINCIAL
Por otra parte, se llevó adelante en la sede del Instituto de Energía de Santa
Cruz, en la ciudad de Río Gallegos, la capacitación al personal provincial. Se realizó
una clase interactiva en la que se impartieron conceptos básicos sobre el data logger
instalado en la estación y el tratamiento de los datos registrados.
Página 31 de 46
4. ANÁLISIS DE LOS DATOS REGISTRADOS
* Nota: el registro de datos continúa de forma ininterrumpida. La tabla de arriba indica los datos hasta
la fecha de realización de este Informe Final.
Página 32 de 46
El uso de múltiples observaciones provenientes de registros posicionados a
diferentes alturas reduce típicamente la incertidumbre de las mediciones y mejora los
indicadores del proyecto.
Página 33 de 46
4.3. Principales parámetros
Página 34 de 46
Possible Valid
# Label Units Height Data Data DRR (%) Mean MoMM Median Min Max Std. Dev
Points Points
Anemómetro 1;
1 m/s 85 m 36,076 36,058 99.95 10.429 10.429 9.926 0.127 29.710 4.912
wind_speed; Avg
Anemómetro 2;
2 m/s 83.5 m 36,076 36,058 99.95 10.350 10.350 9.815 0.036 29.728 4.901
wind_speed; Avg
Anemómetro 3;
3 m/s 50 m 36,076 36,058 99.95 9.540 9.540 8.810 0.063 28.390 4.654
wind_speed; Avg
Anemómetro 4;
4 m/s 30 m 36,076 36,056 99.95 8.800 8.800 7.953 0.000 27.109 4.464
wind_speed; Avg
Veleta 1;
5 ° 83.5 m 36,076 36,056 99.94 270.70 235.30 252.2 0.0 360.0 56.7
wind_direction; Avg
Veleta 2;
6 ° 50 m 36,076 36,058 99.94 276.50 236.40 255.9 0.0 360.0 57.7
wind_direction; Avg
Temp - Hum 1;
7 % 36,076 36,054 99.94 59.40 59.40 58.9 14.8 99.4 17.0
humidity; Avg
Temp - Hum 2;
8 % 10 m 36,076 36,054 99.94 61.08 61.08 61.21 14.11 98.65 18.79
humidity; Avg
Temp - Hum 1;
9 °C 80 m 36,076 36,052 99.93 9.72 9.72 9.51 -3.02 31.47 4.71
temperature; Avg
Temp - Hum 2;
10 °C 10 m 36,076 36,052 99.93 8.78 8.78 8.53 -5.94 32.16 5.19
temperature; Avg
Barómetro;
11 hPa 80 m 36,076 36,052 99.93 972.0 972.0 972.5 933.3 1,004.4 10.6
air_pressure; Avg
12 Air Density kg/m3 36,076 36,058 100.00 1.194 1.194 1.195 1.099 1.276 0.023
(*) El promedio de la velocidad de viento utilizado es el MoMM (Mean of Monthly Means), y fue calculado sobre la base de la totalidad de datos disponibles luego
del procesamiento y limpieza.
Página 35 de 46
Los valores de “mean of monthly means” corresponden al promedio de los 12
promedios mensuales. Se obtiene un promedio de velocidad para cada mes, y luego
se promedian todos los meses que son iguales: si en las mediciones hay tres valores
correspondientes al mes de enero, se promedian los tres promedios de enero para
conformar un único promedio global correspondiente a los meses de enero; y de esta
manera se obtienen 12 promedios (uno por mes). Finalmente se obtiene el promedio
del sitio como el promedio de estos 12 valores. Esto permite eliminar el sesgo causado
por la estacionalidad o la heterogeneidad en la disponibilidad de datos para diferentes
meses.
Maximum
2.251 11.778 10.432 0.467 1,191.1 0.9900 187
likelihood
Least
2.246 11.772 10.427 0.467 1,191.6 0.9902 0
squares
Actual
(36,058 time steps) 10.429 0.464 1,188.4
data
Página 36 de 46
La función de Weibull es una curva analítica utilizada en la industria, que
describe la distribución de frecuencias de la velocidad del viento o el número de
mediciones en rangos específicos de velocidad, y que cuenta con dos parámetros
ajustables los cuales permiten un grado de ajuste razonable a la mayoría de las
distribuciones reales. El parámetro escalar C está relacionado con la media de la
velocidad del viento mientras que el parámetro k controla la amplitud de la distribución.
Página 37 de 46
Figura 34. Frecuencia vs. Veleta 1
Fuente: Elaboración propia
Página 38 de 46
Figura 36. Energía vs.Veleta 1
Fuente: Elaboración propia
Página 39 de 46
Figura 37. Perfil vertical.
Fuente: Elaboración propia
Página 40 de 46
Figura 39. Variación diaria.
Fuente: Elaboración propia.
Página 41 de 46
4.9. Intensidad de turbulencia
Página 42 de 46
Adicionalmente se describe la variación de la turbulencia durante el día. Puede
observarse el siguiente gráfico que la intensidad de turbulencia para este sitio
aumenta durante la tarde.
Página 43 de 46
A continuación, se presentan los datos obtenidos en una tabla:
83,5 1,132
50,0 917
30,0 751
4.11. Temperatura
Página 44 de 46
Figura 46. Temperatura (ºC) vs. Altura
Fuente: Elaboración propia.
Página 45 de 46
Figura 48. Frecuencia de temperaturas
Fuente: Elaboración propia.
Página 46 de 46