Inferencia Lógica
Inferencia Lógica
Inferencia Lógica
c) Reglas lógicas, - Son procedimientos que nos indican como ir de las premisas para llegar
a la conclusión.
1) 𝐴→𝐵 (Premisa) P
2) 𝐴 (Premisa) P
---------------------------------------------------
---------------------------------------------------
3) 𝑄 (Conclusión) PP1,2
P1: 𝑃
P2: 𝑃 → ~𝑄
…………………………
C; ~𝑄 PP2,1
Demostrar que las conclusiones son consecuencias lógicas de las premisas dadas en cada
1)Demostrar: E
1)𝐴 → 𝐵 ∧ 𝐶 P
2)𝐵 ∧ 𝐶 → 𝐸 P
3)A P
………………………………………
4)𝐵 ∧ 𝐶 PP1,3
5) E PP2,4
2) DEMOSTRAR : P Q 3) DEMOSTRAR : B
1)T → ( P Q ) 1) C
2)T 2) C → D
................................ 3) D→ B
3)( P Q ) ................................
4) P Q 4) D
5) B
4)DEMOSTRAR: Q 5) DEMOSTRAR: E 6) DEMOSTRAR: ~~𝑆
1)T→S⋀R 1) A→B⋀C 1) K→~𝑇
2)T 2) B⋀C→E 2) ~𝑇 → 𝑆
3)S⋀R→~~𝑄 3) A 3) K
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
1)T→S⋀R P 4) B⋀C PP1.3
2)T P 5) E PP2,4
3)S⋀R→~~𝑄 P
…………………………….
4) S⋀R PP1,2
5)~~𝑄 PP3,4
6)Q DN5
2) DOBLE NEGACIÓN (DN) .- Esta regla permite pasar de una sola premisa a la conclusión, la
premisa debe ser una doble negación de una proposición y la conclusión es la proposición dada o
en forma inversa.
Premisa 1:~~𝑅 P
…………………………………
Conclusión: 𝑅 C (DN1)
Ejm.
………………………….. …………………
4. ~𝑃 PP1,3
5. 𝑆 PP2,4
6. ~~𝑆 DN5
3) MODUS TOLLENDO TOLLENS (TT) (Negando se Niega).- Esta regla de inferencia permite pasar
de dos premisas una de ellas una proposición condicional, y la otra la negación del consecuente de
la proposición condicional a la conclusión que es la negación del antecedente de la proposición
condicional. Simbólicamente se tiene:
Premisa 1: 𝐴 → 𝐵 P
Premisa 2: ~𝐵 P o { (𝐴 → 𝐵)⋀~𝐵 } → ~𝐴
-------------------------------------------------
Conclusión: ~𝐴 TT1,2
Nota. El antecedente o el consecuente pueden ser proposiciones moleculares
Ejm.
1. 𝑦=𝑥→𝑏=𝑥 p 1. G→H P 1. 𝑥 ≠ 0 → 𝑦 = 1 p
2. 𝑦≠𝑏→𝑏≠𝑥 p 2. ~𝐺 → ~~𝐹 P 2. 𝑥 = 𝑦 → 𝑦 = 𝑤 p
3. 𝑥=𝑐→𝑦=𝑥 p 3. ~𝐻 P 3. 𝑦 = 𝑤 → 𝑦 ≠ 1 p
4. 𝑦≠𝑏 p …………………….... 4. 𝑥 = 𝑦 p
DEMOSTRAR: 𝐴 DEMOSTRAR: 𝐹
1.~𝐴 → ~𝐵 P 1. 𝐺 → 𝐻 P
2. ~~𝐵 P 2. ~𝐺 → ~~𝐹 P
…………………………... 3.~𝐻 P
………………………
DEMOSTRAR: ~𝑡
…………………………
5. ~(𝑞⋁𝑟) TT12
6. ~𝑠 TT35
7. ~𝑡 PP46
4)Regla de Adjunción (A).- Esta regla nos permite pasar de dos premisas que son verdaderas a la
conclusión que es una proposición conjuntiva
Simbólicamente: 1. Q∨R P
Premisa 1: 𝐴 P 2. T∨S P
Premisa 2: 𝐵 P ………………….
5)Regla de Simplificación (S).- Esta regla es contraria a la adjunción y parte de una premisa que es
una conjunción y obtiene como conclusión a cualquiera de las dos proposiciones que forma la
conjunción.
Simbólicamente:
Premisa 1: 𝐴 ∧ 𝐵 P Premisa 1: 𝐴 ∧ 𝐵 P
……………………………………. ó …………………………………….
Conclusión : A S1 Conclusión : B S1
3. ~𝐵 S1 4. A PP1,2
4. C TT2,3 5. B PP3,2
5. A S1 6. A⋀B A4,5
6. A⋀C A5,4
6) Modus Tollendo Ponens (TP).- Es la regla que permite pasar de dos premisas:
1:P⋁Q P 1:P⋁Q P
2: ~𝑃 P ó 2: ~𝑄 P
………………………. ……………………….
3: Q TP1,2 3: P PP1,2
Negando (tollendo) un miembro de una disyunción se afirma (ponens) el otro miembro. Se usa
también en proposiciones atómicas o moleculares
Demostrar que las conclusiones son consecuencia de las premisas dadas en los ejercicios que
siguen. Dar una demostración completa.
DEMOSTRAR: R DEMOSTRAR: B
1. Q⋁S P 1. ∁ ⋀~𝐷 → ~𝐴 P
2. ~𝑆 P 2. (A⋁B) ⋀ C P
3.~(𝑅⋀𝑆) → ~𝑄 P 3. ~𝐷 P
……………………. ……………………………….
4. Q TP1,2 4. C S2
5. ~~(𝑅⋀𝑆) TT3,4 5. 𝐶⋀~𝐷 A4,3
6. 𝑅⋀𝑆 DN5 6. ~𝐴 PP1,5
7. R S6 7. A⋁B S2
8. B TP7,6
7) Ley de Adición (LA) 8) Ley del silogismo Hipotético(SH) 9) Ley del Silogismo Disyuntivo(SD)
1. P P 1. 𝑃 → 𝑄 P 1. P⋁Q P 1. P⋁Q P
………………………. 2. 𝑄 → 𝑅 P 2. P→S P 2. P→S P
2.P⋁Q LA1 …………………………… 3. Q→R P 3. Q→R P
Q: Cualquier proposición 3. 𝑃 → 𝑅 SH12 ……………… ……………..
P↔Q LB
EJERCICIOS
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´ 4. 𝑄 → 𝑅 P ´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
4. 𝑥 = 𝑦 S3 ´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´ 4. Q S1
5. 𝑥 = 𝑧 PP1,4 5. 𝑃 S2 5. ~𝑇 TT2,4
6. 𝑥 = 𝑤 PP2,5 6. 𝑆 PP1,5 6. R PP3,5
7.Q S2 7. 𝑅 ⋁ ~𝑆 LA6
8.R PP4,7
9. S ⋀ R A6,8
10. ~𝐾 PP3,9
1. 𝑥 > 𝑦 → 𝑥 > 𝑧 p 1. 5𝑥 − 4 = 3𝑥 + 4 → 5𝑥 = 3𝑥 + 8 p
2. ~(𝑧 > 6) → ~(𝑥 > 𝑦 → 𝑧 < 7) p 2. 2𝑥 = 8 → 𝑥 = 4 p
3. 𝑥 > 𝑧 → 𝑧 < 7 p 3. 5𝑥 = 3𝑥 + 8→2𝑥 = 8 p
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´ ´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
4. 𝑥 > 𝑦 → 𝑧 < 7 SH1,3 4- 5𝑥 − 4 = 3𝑥 + 4 →2𝑥 = 8 SH1,3
5. 𝑧 > 6 TT2,4 DN5 5. 5𝑥 − 4 = 3𝑥 + 4 → 𝑥 = 4 SH42
6. 𝑧 > 6 ⋁ 𝑧 < 𝑦 LA5
6) Demostrar: ~(𝑥 ≮ 𝑧) ⋁ ~ (𝑧 ≠ 6) Ex 7) Demostrar: ∼ 𝑇⋀𝑆
1. 𝑥 > 5 ⋁ 𝑦 ≮ 6 p 1. 𝑃 → ~𝑄 P
2. 𝑦 ≮ 6 → 𝑥 < 𝑧 p 2. 𝑃 ⋁ 𝑅 P
3. 𝑥 > 5 → 𝑦 < 𝑧 p 3. 𝑅 → ~𝑄 P
4. y≮z ⋀ z=6 p 4. 𝑇 → 𝑄 P
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´ 5. S
5.𝑦 < 𝑧 ⋁ 𝑥 < 𝑧 SD1,3,2 ´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
6. y≮z S4 6. ~𝑄 ⋁ ~𝑄 SD2,1,3
7. 𝑥 < 𝑧 TP5,6 7. ~𝑄 DP6
8. ~(𝑥 ≮ 𝑧) DN7 8. ~𝑇 TT4,7
9. ~(𝑥 ≮ 𝑧) ⋁ ~ (𝑧 ≠ 6) LA8 9. ~𝑇⋀𝑆 A8,5
1. 𝐾 → 𝑃 ⋀ 𝑆 P 1. 2𝑥 = 6 ↔ 𝑥 = 3 P
2. 𝑄 →∼ 𝑃 P 2. 2𝑥 = 8 ↔ 𝑥 = 4 P
3. 𝑅 →∼ 𝑆 P 3. 2𝑥 = 6 ⋁ 𝑥 = 4 P
4. 𝑅 ⋁ 𝑄 P ´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´ 4. 2𝑥 = 6 → 𝑥 = 3 LB1
5.∼ 𝑆 ⋁ ~𝑃 SD4,3,2 5. 𝑥 = 4 → 2𝑥 = 8 LB2
6. ~(𝑆 ⋀ 𝑃) LM5 6. 𝑥 = 3 ⋁ 2𝑥 = 8 SD3,4,5
7. ~𝐾 TT1,6 7. 2𝑥 = 8 ⋁ 𝑥 = 3 LC6
8. ~(2𝑥 ≠ 8 ⋀ 𝑥 ≠ 3 DN7 LM7
EJERCICIOS PROPUESTOS