PRUEBAS

Tema N#1.

Etapa alegatoria Promoción Oposición Admisión Evacuación Etapa decisoria

Demanda
Contestación. D

Cuando se habla de la prueba se debe decir lo que es demostrar, en el proceso judicial si bien es cierto es importante el argumento de las partes,
al decir argumento se está hablando del alegato de la parte de las afirmaciones que hacen las partes en el proceso, no es suficientes le alegato o
argumento de las dos partes que se encuentran en controversia en el proceso. Se tiende a pensar que quien más alega se corona con la corona
en el proceso y no es así, el mejor abogado no es el que más habla sino el que es más reservado, tiene precisión en su argumento tiene la prueba
de dicho argumento ya que no sirve de nada dar un argumento como tecnicismo jurídico cuando no se tiene la prueba que soporte la afirmación
porque en el proceso se debe convencer al juez y lo que le dará convicción a este es la PRUEBA que le traigan del argumento o alegato.

El momento estelar en el proceso para que la parte demandante, para quien abre la jurisdicción que es la parte actora es la PRESENTACIÓN DEL
LIBELO DE LA DEMANDA. En este libelo de la demanda en el art 340 CPC están los requisitos formales que debe reunir la redacción de un libelo
de demanda y no pueden faltar ninguno porque el libelo está expuesto a que la parte contrario le proponga cuestiones previas.

Art 340CPC. El libelo de la demanda deberá expresar:

1º La indicación del Tribunal ante el cual se propone la demanda.
2º El nombre, apellido y domicilio del demandante y del demandado y el carácter que tiene.
3º Si el demandante o el demandado fuere una persona jurídica, la demanda deberá contener la denominación o razón social y los datos relativos
a su creación o registro.
4º El objeto de la pretensión, el cual deberá determinarse con precisión, indicando su situación y linderos, si fuere inmueble; las marcas, colores
o distintivos, si fuere semoviente; los signos, señales y particularidades que puedan determinar su identidad, si fuere mueble; y los datos, títulos y
explicaciones necesarios si se tratare de derechos u objetos incorporales.
5º La relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que se base la pretensión, con las pertinentes conclusiones.
6º Los instrumentos en que se fundamente la pretensión, esto es, aquellos de los cuales se derive inmediatamente el derecho deducido, los
cuales deberán producirse con el libelo.
7º Si se demandare la indemnización de daños y perjuicios, la especificación de éstos y sus causas.
8º El nombre y apellido del mandatario y la consignación del poder.
9º La sede o dirección del demandante a que se refiere el artículo 174.

Análisis: en Ord 5 dice “LA RELACIÓN DE LOS HECHOS”; es decir, que esta instando, obligando a la parte demandante que ejerce la acción a
suministrar la relación de los hechos que suministra sus alegatos o afirmaciones ya queestá ejerciendo una acción establecida en la ley como por
ejemplo: una acción de divorcio, interdictal posesoria, reivindicatoria etc.

La ACCIÓN; ES LA POTESTAD QUE TIENE TODO JUSTICIABLE DE RECLAMAR UN DERECHO EN JUSTICIA

LÍBELO DE DEMANDA: ES EL ESCRITO O MODAKLIDAD QUE IMPONE EL CPC PARA QUE EL DEMNADANTE O JUSTICIABLE EJERZA SU ACCIÓN, este
debe contener la relación de los hechos o afirmaciones que debe estar contenidas en la PRETENSIÓN

PRETENSIÓN; el demandante pretende algo, le está pidiendo al tribunal que califique la acción que ejerció, le pide que la pretensión la declare
con lugar

La presentación del libelo de la demanda es el primer acto procesal contenido en la ETAPA ALEGATORIA contenido el procedimiento civil
ordinario. (Tanto en el procedimiento laboral, mercantil,penal donde se presenta un escrito que contiene la acusación, hay etapa alegatoria.

Se habla de derecho probatorio en el procedimiento civil ordinario y no en cada uno de los derecho procesales que se han visto porque el P.C.O
es el procedimiento MODELO es el procedimiento tope que explica con mayor detalle lo que es el derecho probatorio, lo que es un MEDIO DE
PRUEBA, lo que es la prueba, porque MEDIO DE PRUEBA Y PRUEBA NO ES LO MISMO.
Cuando se entiende el derecho probatorio en el procedimiento modelo se tiene capacidad y técnica probatoria para todos los demás
procedimientos.

Hay una etapa alegatoria en todo tipo de procedimiento a esta etapa también se le llama ETAPA INTRODUCTORIA es la que inicia o abre la
jurisdicción la que se abre con la presentación del libelo de la demanda que viene a ser la circunstancia modal a través de la cual se ejerce la
acción que es una potestad y cuando esta se ejerce se está conteniendo en esta la pretensión del demandante y esta pretensión esta fortalecida
y tiene sustancia y esta es la relación de los hechos del demandante, la serie de afirmaciones que hace el demandante. Ejemplo: cuando hay una
controversia entre dos sujetos uno dice que es su palabra contra la del otro y para dirimir esta controversia es necesario demostrar quién tiene la
razón

Cuando se presenta el libelo de la demanda además que pasa por el sistema IURIS 2000 hay tribunales donde este no existe y se presenta ante el
secretario del tribunal y cuando se presenta el escrito hay un deber del juez de REVISAR pero no a fondo si ese escrito reúne los requisitos del
340CPC no es que va a entrar al fondo del asunto solo dará una hojeada y le ordena al secretario del tribunal que ADMITA LA DEMNADA esto no
es igual a declarar con lugar la acción que está contenida en el libelo
Cuando se admite la demanda, el AUTO DE ADMISION DE TODA DEMNADA CONTIENE una orden de emplazamiento para la parte demanda
contra quien se dirige la acción, contra quien el demandante dirige su pretensión y este debe contener: es una hoja con el escudo de la república
y dice “ADMITASE LA DEMNADA CUANTO ES DADA A DERECHO (48:30) y esa hoja siempre está firmada por el juez y el secretario del tribunal
(está ubicada seguida del libelo de la demanda y la constancia del juez). En la demanda hay la admisión de la misma por no ser contraía a la ley
sino que también contiene:

UNA ORDEN DE EMPLAZAMIENTO A LA PERSONA DEL DEMANDADO; lo emplazan a CONTESTAR la demanda y en el P.C.O el tiempo que da la
ley para contestar la demanda es un LAPSO DE 20 DÍAS computados por días de DESPACHO. La demanda se contesta con la misma formalidad
de cómo se presenta la demanda es decir por medio de un ESCRITO NO POR UNA DILIGENCIA

Art 344CPC: El emplazamiento se hará para comparecer dentro de los veinte días siguientes a la citación del demandado o del último de ellos si
fueren varios.
Si debiere fijarse término de distancia a varios de los demandados, el Tribunal fijará para todos un término común, tomando en cuenta la
distancia más larga. En todo caso el término de la distancia se computará primero.
El lapso del emplazamiento se dejará correr íntegramente cuando el demandado o alguno de ellos, si fueren varios, diere su contestación antes
del último día del lapso.

Art 343 CPC: El demandante podrá reformar la demanda, por una sola vez, antes que el demandado haya dado la contestación a la demanda,
pero en este caso se concederán al demandado otros veinte días para la contestación, sin necesidad de nueva citación.

Art342 CPC: Admitida la demanda, el Tribunal ordenará compulsar por Secretaría tantas copias cuantas partes demandadas aparezcan en ella,
con certificación de su exactitud; y en seguida se extenderá orden de comparecencia para la contestación de la demanda, orden que autorizará el
Juez, expresándose en ella el día señalado para la contestación.

Si para cualquier otro efecto establecido en el Código Civil, necesitare la parte demandante alguna otra copia de la demanda con la orden de
comparecencia, se la mandará expedir en la misma forma.

Art341 CPC: Presentada la demanda, el Tribunal la admitirá si no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición
expresa de la Ley. En caso contrario, negará su admisión expresando los motivos de la negativa. Del auto del Tribunal que niegue la admisión de la
demanda, se oirá apelación inmediatamente, en ambos efectos.

Análisis: es decir que si se niega la admisión de la demanda es susceptible de ser apelada porque la presento por el demandante

NOTA: COMPULSAR- quiere decir que una vez que la demanda es admitida se ordena compulsar, que es reproducir copias de la demanda para
elaborar la boleta de citación

CONCLUYE LA ETAPA ALEGATORIA – El juez se encuentra frente a dos partes que están exponiendo sus respectivas razones de hechos, están los
alegatos del demandante y del demandado por tener este la garantía constitucional del derecho a la defensa, el demandado en su escrito de
contestación pretende enervar la acción del demandante rebatir la afirmaciones de este, negar las afirmaciones y contradecirlas y traer lo que él
considera las verdaderas razones y mientras tanto lo que hay en esta etapa son AFIRMACIONES (tu palabra contra la mía, NO SE SABE aun si es la
verdad o no de los hechos.

Cuando los hechos resultan controvertidos de inmediato opera de pleno derecho, el tribunal no está obligado hacer ningún pronunciamiento, se
encuentra ABIERTA LA ETAPA PROBATORIA que consta a su vez de 4 fases en el P.C.O. como el cualquier otro procedimiento solo que en los otros
cambian los lapsos y términos:

SUB- ETAPAS DENTRO DE LA ETAPA PROBATORIA:

1) La etapa de promoción, presentación, consignación, acá se promueven los medios probatorios ejemplo: como hay que presentárselo al
juez, se dice, señor juez promuevo a fulano, mengano en calidad de testigos, se los presenta al ciudadano juez y mientras se los está
presentando en esos 15 días de despacho es un lapso estos testigos no están siendo interrogados, tanto se le están presentando al juez solo
se promueven en calidad de testigos con MEDIO DE PRUEBA.

LA ETAPA DE PROMOCIÓN; es la etapa en la cual las partes ponen en conocimiento del juez, informan al tribunal LOS MEDIOS DE PRUEBA que
van a utilizar para demostrar sus respectivas afirmación o negaciones y la circunstancia modal para informarle es a través de un ESCRITO NO
DILIGENCIA

YA VAN 3 ESCRITOS, uno presentado por el demandante (la demanda), el escrito del demandado (es un escrito), y la promoción de los medios
de prueba que es mediante un escrito que se presenta en un lapso de 15 días de despacho.

La etapa de promoción en la realidad tribunalicia se da de manera NO PÚBLICA entre las partes esto quiere decir que cuando el demandante
presenta su escrito de promoción este debe ponerse a resguardo, el demandado no tiene porque conocer el contenido del escrito de promoción
de la parte contraria aun, ESTE SE HACE PÚBLICO Y SE AGREGA AL EXPEDIENTE UNA VEZ VENCE EL DÍA 15 AL DÍA SIGUIENTE VALE DECIR EL
PRIMER DÍA DE LA FASE SIGUIENTE

NOTA: para presentar la demanda no hay tiempo, para ejercer la acción si lo hay por deber cerciorarse que el tiempo para ejercer la acción no
haya prescrito.
Cuando los escritos de contestación son anexados al expediente para que cada una de las partes pueda mirar el escrito de promoción de la parte
contraria, se da cuando el tribunal el primer día a primera hora debe de anexar ambos escritos depromoción porque s apertura de pleno derecho
no hay auto del tribunal diciendo que viene la etapa siguiente, vencido el día 15 al día 16 cuando se pida el expediente en archivo se le deben
suministrar el expediente con los escritos de promoción anexados.

Lo que normalmente sucede es que cuando termina el día 15 el día siguiente es como un día muerto y se toma para agregar los escritos y
actuaciones y después de esa día formalmente se comienzan a computar un lapso de los 3 DIAS DE DESPACHO DE OPOSICIÓN, de oposición al
medio de prueba promovido por la parte contraria, se conoció el escrito de promoción del demandado o del demandante ya se tiene derecho a
oponerse al medio de prueba promovido por la parte contraía por ciertas razones como:
A) Que el medio de prueba sea ilegal
B) Que el medio de prueba es inconducente
C) Que se pretende probar un hecho impertinente

Se opone al medio de prueba para que no sea admitido, se puede decir también que las partes de “OPONEN A LA ADMISIÓN DEL MEDIO DE
PRIEBA PROMOVIDO POR LA PARTE CONTRARIA”.

Acá las partes aducirán sus razones para que el medio de prueba que pretende utilizar la parte contraria no sea admitido. La oposición puede
hacerse mediante ESCRITO O POR DILIGENCIA pero por formalidad se prefiere mediante escrito. Esto quiere decir que en esta etapa esta la
garantía constitucional del derecho a la defensa porque l aparte contraria va hacerle como una especie de réplica al medio de prueba propuesto
por la otra, es decir que la garantía al derecho constitucional de la defensa no solo se palpa en la contestación sino en la etapa de oposición a la
admisión del medio de prueba.

Vencido el tiempo procesal que es un lapso de 3 días de despacho, de pleno derecho se entiende apertura do un lapso de 3 días para que
intervenga única y exclusivamente la persona del operador de justicia es decir el juez, e interviene para dictar una resolución que se llama AUTO
DE ADMISIÓN como puede ser y o NEGATIVA DE ADMISIÓN DEL MEDIO DE PRUEBA, el juez sencillamente no resolverá el fondo del asunto solo
decide sobre si admite o no el medio de prueba fijándose en lo que aconteció en la etapa de oposición y va a dictar su auto correspondiente

En el expediente se verá: Escrito de promoción, actuaciones que versen sobre alguna opcisión al medio de prueba, auto de admisión del medio
de prueba

A veces las partes prefieren guardar silencio durante el lapso de oposición y el juez que percibe el silencio de las partes modus propio revisa si
hay alguna razón para no admitir el medio ejemplo: si vives solo en tu casa tú decides si abrir o no la puerta cuando te tocan si decide dejarla
pasar, es una analogía como cuando el juez le da admisión al proceso del medio de prueba (73:40), es decir, se puede presentar el medio de
prueba que es promoverlo, se puede cuestionar el medio del adversario pero aun este no ha ingresado al proceso a penas se está presentando al
proceso no está aun admitido el medio.

Cuando esta admitido la parte que lo promovió tiene derecho a evacuar su medio y cada uno de estos tiene su naturaleza particular que es
distinta de otro, no todos se evacúan del mismo modo por ejemplo: no se va a interrogar a un documento público, el testigo se evacua
declarando va y habla, el documento publico solos presenta y el juez lo lee, el medio de prueba de la experticia se evacua a través del examen
que hace el técnico especializado en determinada ama del saber humano quien entrega informe que es la experticia, posicionesjuradas jamás se
evacuapresentado un examen pericial, esta se evacua con ambas partes demandante y demandado se van hacer un interrogatorio delante del
juez , una inspección judicial se vacua cuando el juez se traslada al lugar que le indica el promovente para observar utilizar los sentidos y
constatar algo.

LA EVACUACIÓN ES MATERIALIZAR EL MEDIO DE PRUEBA – una vez se le da movimiento al medio surge la prueba, si el medio de prueba no ha
sido evacuado no se puede decir que se extrajo la prueba y si no hay prueba tampoco ha demostrado como demandante su alegato ni como
demandado su contra alegato.

Una vez se tiene la prueba y es valorada por el juez es la ETAPA decisoria CUANDO PREPARA EL FALLO O SENTENCIA.

LA NEGATIVA DE LA ADMISION D EPRUEBAS PUEDE SER APELADA EN UN SOLO EFECTO

PARA RECORDAR: el ITER procedimental por donde se inicia es estudio del derecho probatorio es en el procedimiento civil
ordinario que es completo y amplio en etapas a diferencia de otros procedimientos donde hay etapas abreviadas, en ese iter
procedimental hay varias fases o etapas, la primera es la etapa alegatoria que consta de dos actos procesales (la presentación de
la demanda y la contestación de la demanda), inmeditamente le sigue de resultar los hechos alegados por las partes en la etapa
alegatoria controvertidos le sigue la etapa probatoria, instructoria que le compete estudiar en esta asignatura en esta fase clave
dentro de todo procedimiento porque acá es cuando las partes acreditan sus respectivos alegatos, dan veracidad al juez, dan
convicción al juez de sus respectivas aseveraciones, negaciones o afirmaciones luego se vio como luego de culminada la fase
probatoria viene la fase decisoria que también es calve para la materia de pruebas porque la persona del juez va a valorar o
estimar el caudal probatorio que se produjo durante la etapa de evacuación y como hará esto él será quien finalmente resuelva
cuales son los hechos que quedaron establecidos

ESQUEMA

Nota: La fase última es la de ejecución de la sentencia dar cumplimiento efectivo al fallo del tribunal
 PRINCIPIOS QUE RIGEN LA PRÁCTICA DE LA PRUEBA
o PRINCIPIO DE COMPETENCIA: el juez competente(por materia, territorio y cuantía) que tuvo oportunidad de conocer los laegatos de
partes debe ser el mismo juez competente para intervenir en la etpa probatorio y no solo en esta en todas y cada una de sus fases sino
también se aspira que sea el mismo juez que tenga a su cago la valoración de la prueba en la etapa decisoria, cuando se habla de este
principio salta se pone de manifiesta la figura de la COMISIÓN.
 LA COMISIÓN; sucede cuando el juez que viene conociendo del proceso o del fondo del mismo, ese juez que es competente
se ve en la situación de delegar en otro juez la práctica de algo, la sustanciación de un acto o la ejecución de un acto, cuando
sucede esta situación no es que hay una excepción a la regla que trae este principio de competencia sino que significa que
con esta figura el juez competente que tuvo a su cargo conocer los alegatos de las partes puede delegar LA EVACUACIÓN DE
UN MEDIO PROBATORIO mediante un despacho, exhorto, rogatoria esas modalidades de comisión existentes. Puede ser un
juez de inferior categoría como uno de igual categoría del que viene conociendo del asunto, un juez al admitir el medio de
prueba comisionar a otro juez de otra o la misma categoría que no esté en el territorio de el para evacuar a un testigo por
cuanto este se encuentre domiciliado en otro territorio distinto al que se sustancia la causa.
La etapa probatoria comprende la etapa de promoción, oposición, admisión al medio de prueba y evacuación – por lo que
cuando se esté hablando del principio de competencia se recuerda su regla general y la variante de la comisión

o PRINCIPIO DE PRECLUSIÓN : Los actos procesales comprendidos dentro de la etapa probatoria tiene delimitado un tiempo especifico
para desarrollarse dentro del proceso; primero se tiene:

ETAPA ALEGATORIA
- Promoción: por principio de preclusión y de orden consecutivo de los lapsos en todo procedimiento, esta se apertura OPE LEGIS una
vez a vencido el lapso de emplazamiento para contestar demanda (vencido el día 20 de despacho) y los hechos alegados por las partes
han resultado controvertidos se apertura ope legis la etapa de promoción que es de 15DIAS DE DESPACHO OJO TODO EN MATERIA
PROBATORIA SE COMPUTA POR DÍAS DE DESPACHO
Una vez vencida la etapa de promoción en orden consecutivo ope legis al vencerse el día 15 de despacho se apertura la
ETAPA PROBATORIA
- Oposición (al medio probatorio promovido por la parte contraria), es una garantía constitucional al derecho a la defensa, el principio
de preclusión fundamentado en la ley estable que está sub etapa es de 3 DIAS DE DESPACHO por ley; vencida dicha etapa haya habido
o no actividad de las partes al finalizar el día 3 de modo automático se apertura otra sub etapa:
- ADMISIÓN (DEL MEDIO DE PRUEBA) 3 DÍAS DE DESPACHO; no siempre se admite a veces el juez en esa etapa una vez examina lo que
aconteció en la etapa precedente o el a modo propio visualizando lo que aconteció en la etapa precedente puede dictar un AUTO
NEGANDO LA ADMISION de algún medio de prueba propuesto por cualquiera de las dos partes, EN MODO ALGUNO NO HAY ACTIVIDAD
DE LAS PARTES, la actividad es solo de la persona del juez para que este dirima, decida mediante un auto o resolución del tribunal
firmada por el juez conjuntamente por el secretario del tribunal para que a través de este admita los medios de prueba o niegue algún
medio de prueba ese auto independientemente que sea de admisión o haya habido negativa de admisión EL AUTO ES APELABLE EN UN
SOLO EFECTO QUE ES EL DEVOLUTIVO es decir, que el juicio va a continuar su curso no se va a suspender como cuando si se suspende
en ambos efectos en la apelación. El tiempo procesal dando honra al principio de preclusión de esta etapa es de 3 días de despacho
La única etapa que no opera ope legis es la de admisión para trasladarse a la de evacuación, para ir a evacuación de un medio de
prueba es necesario y fundamental que el juez haya dictado EL AUTO DE ADMISION O DE NEGATIVA DE ADMISION si no ha sucedido
esto en esos 3 días por parte del tribunal no puede iniciarse la evacuación de los medios de prueba porque el auto habla por sí solo
el cual dirá “ se admiten los medios de prueba en cuanto a lugar el derecho o se niegan los medios de prueba por tal razón o se
admite el medio de prueba testigos y debe concurrir al tribunal al tercer día de despacho del lapso de evacuación a la hora tal a
prestar su declaración. Es decir que EL AUTO le va a dictar a las partes las directrices de las circunstancias de modo lugar y tiempo en
que debe ser evacuado el medio de prueba que haya sido admitido.

UNA VEZ A RECAIDO EL AUTO DE ADMISIÓN Y REPOSA EN LAS ACTAS DEL EXPEDIENTE EL TERCER DIA AUN CUANDO ESO ES UN LAPSO
YA DEBERIA ESTAR COCIDO AL EXPEDIENTE

ETAPA DE EVACUACIÓN; por lógica para evacuar los medios de prueba el tiempo debe ser más largo y es de 30 DIAS DE DESPACHO hay
situaciones donde el auto de admisión el juez va a determinar el termino de distancia de ida y de vuelta porque ha comisionado a otro
tribunal para la evacuación de un medio de prueba.
En oportunidades de excepción , una vez concluida la etapa probatoria la cual concluye cuando culmina el día ultimo de la etapa de
evacuación, por excepción es una faculta del juez si él considera que no se ha recaudado el caudal probatorio suficiente, que la prueba
que ha derivado de la evacuación de los medios no le da contesion que él necesita para dictar el fallo EL PUEDE DESPUÉS DE ESTOS 30
DÍAS DICTAR UN AUTO O DILIGENCIA PROBATORIA DE OFICIO donde ordenara a las partes o a una cualquiera de ellas que evacua X
medio de prueba (ART 401CPC) – ESA DILIGENCIA PROBATORIA DE OFICIO POR PRINCIPIO DE PRECLUSIÓN QUEDA COMPRENDIDA
DENTRO DE LA ETAPA DECISORIA Y SIEMPRE ANTES DE INFORMES INMEDIATAMENTE DESPUES DE CONLUIDA LA ETAPA
PROBATORIA – ya queda de parte de las partes si cumplir o no la orden sabiéndose que de no hacerlo la consecuencia perjudicial es
para la parte que no asume la carga en el proceso

SI para el juez no resulto claro lo que se recaudo en ese art 401CPC o no dicto esa diligencia probatoria de oficio para ordenar a las
partes a que evacuen medios de pruebas TIENEN DESPUES DE INFORMES EL AUTO PARA MEJOR PROVEEER DEL ART 514CPC que tiene
la misma finalidad de la diligencia probatoria de oficio que es ordenar a las partes a evacuar medios de prueba
Nota: lo sin formes ya se presentan en la etapa decisoria

o PRINCIPIO DE PUBLICIDAD DE LA PRUEBA: los actos procesales son públicos eso significa que las partes pueden tener acceso a las actas
del expediente cuando lo consideren necesario, el funcionario del archivo del tribunal está obligado a prestar los expedientes a quien
se los solicita ya sea las partes o alguien que no lo sea ero identificándose. Si los actos de un proceso son públicos, los actos que están
comprendidos dentro de la etapa probatoria también lo son EL UNICO ACTO QUE POR EXCEOCIÓN NO DISCURRE DE MODO PUBLICO
 ENTRE LAS DOS PARTES es la ETAPA DE PROMOCIÓN porque en esta la carga procesal de cada una de las partes es presentar un escrito
al tribunal informándole cuales son los medios de pruebas a presentar y las partes durante esos 15dias presentar sus escritos de
promoción que den estar bajo la más estricta reserva de la parte contraria el secretario del tribunal lo resguardara de la parte contraria,
esos escritos de prueba se publican al día siguiente una vez vencido el lapso de promoción del medio de prueba:

Art 110CPC:

El principio de publicidad NO ES NADA MÁS decir que los actos en el proceso son públicos sino que LAS PARTES POR ESTE PRINCIPIO
TAMBIÉN TIENE DERECHO A:

A) Una vez vencido el lapso de promoción a conocer el escrito de promoción de su parte contraria
B) A conocer la oposición que le está haciendo la parte contraria a su medio de prueba
C) A conocer el auto de admisión o de negativa de admisión del medio de prueba para saber en que circunstancia lo evacuará el día
fecha y lugar ej: las inspecciones judiciales se evacuan fuera del tribunal ese actúa debe decir el día y hora en que se buscará el
tribunal en su sede para scara al juez, secretario y alguacil de su despacho a practicar la inspección y lo conocieran la partes por el
auto de admisión
D) A estar presentes en los actos de evacuación de los medios de prueba del adversario, para conocer como esta evacuándose el
medio a los fines de levantar una impugnación o reclamo si es necesario

o PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN DE LA PRUEBA: se aspira que el juez está conociendo de los alegatos que esta conociendo de la causa y
quien va a ser el que va a sentenciar el fondo del asunto es el mismo que presencie los actos dentro de la etapa probatoria a eso se
propende, que el mismo juez sea el que esté presente, el que tenga acceso directo en los actos comprendidos en la etapa probatoria
Art 234 CPC:
Análisis: Este art es el fundamento legal al principio de competencia y de fundamento para este principio de inmediación porque al leer
se da la idea de que habla de competencia y se considero ya en el primer principio ahora en este de inmediación:

El juez pierde el acceso directo a la causa al COMSIONAR, y se comisiona en circunstancias como en las que el testigo no reside en el
lugar donde se ventila el asunto es necesario comisionar y el juez que presencia el acto de evacuación del testigo no será el de la causa
y ahí se rompe de una manera el principio de inmediación

Hay medios de pruebas que son claves y deben evacuarse ante el juez de la causa como POSICIONES JURADAS, la inspección judicial
solo este último en circunstancia extrema es comisionada por el juez

Es NECESARIO que el juez de la causa este presente durante la etapa probatoria porque él es el que valorara la prueba en la etapa
decisoria, deba valorar que por ejemplo es un testigo que transpiraba mucho o que respondía muy rápido etc. debe ver su actitud su
gestual. EN TODO MEDIO PROBATORIO QUE SE PROMUEBA Y SE EVACUE ES NECESARIO QUE EL JUEZ ESTE AHÍ PORQUE EL
VALORARARA LA PRUEBA ES EL QUIEN LA PUEDE ESTIMAR Y DESESTIMAR EN LA EAPA DECISORIA

o PRINCIPIO DE ADQUISICIÓN DE LA PRUEBA Y COMUNIDAD DE LA PRUEBA: los medios de prueba al proceso son promovidos por las
partes y lo hacen para demostrar sus respectivas pretensiones (la verdad o falsedad de su alegato) y es necesario para convencer juez.
Independientemente de si se es demandante o demandado la lógica indica que se promueve pruebas para beneficiar a quien las
promovió pero a veces sucede que el medio de prueba que promovió una de las partes y una vez fue evacuado no solo beneficio su
alegato sino que corroboró el alegato de la potra parte y esa parte que lo promovió no puede hacer nada, cuando se promueve el
medio de prueba este le pertenece a quien lo promovió pero una vez que este paso por el filtro de la oposición que tal vez le pudo
haber hecho el adversario ese medio de prueba fue admitido por el juez e ingresa y se evacua entonces ahí la prueba favorece de ser
así, tanto a la parte de promovió el medio como a al adversario y ahí la parte que promovió el medio n puede renunciar al medio de
prueba ´porque una vez que este ha sido evacuado el medio de prueba junto con la prueba le pertenecen al proceso y cuando esto
pasa la prueba que se obtuvo de la evacuación de ese medio, se adquirió para el proceso por eso se dice principio de adquisición de la
prueba, independientemente de quien haya promovido la prueba y a quien beneficie la prueba
Se le dice a su vez principio de comunidad de la prueba porque esta le resulta común a ambas partes ya le pertenece al proceso.

NOTA: SE PUEDE RENUNCIAR A UN MEDIO DE PRUEBA ANTES DE SER EVACUADA

o PRINCIPIO DE CONDUCENCIA DE LA PRUEBA: algo conducente significa algo apto, algo idóneo, este principio es única y exclusivamente
para dirigir la atención al medio de prueba (mecanismo a utilizar para que una vez evacuado, se extraiga la prueba que va a demostrar
el alegato) en el proceso para demostrar las aseveraciones de hechos se debe promover medios de pruebas APTOS y cónsonos para
demostrar la respectiva aseveración ejemplo: si se está tratando de demostrar la paternidad del cliente con X no se traerá al proceso
como medio de prueba un testigo, se requiere una prueba de ADN es decir el medio de prueba a promover es una EXPERTICIA. Cada
hecho que se afirme en el proceso tuene un medio de prueba idóneo y específico.
Ejemplo: si se discute que la persona de al lado esta perturbando en la tenencia de tu fundo, que le rompen una pared, el medio de
prueba son testigos, una inspección judicial.

OJO no se va a demostrar lo que se está diciendo con el medio de prueba que se aportó. El principio de idoneidad de la prueba va
tendiente a determinar la idoneidad del medio de prueba

o PRINCIPIO DE PERTINENCIA DE LA PRUEBA: Si conducencia va dirigido al medio de prueba, pertinencia a dirigido al HECHO (afirmación-
negación) QUE SE PRETENDE DEMOSTAR CON EL MEDIO ejemplo: con un documento de propiedad se pretende demostrar el derecho
de propiedad, con un examen de un experto un psiquiatra se demostrar en el proceso el hecho de estado de insania mental de alguien
 (proceso para declara entredicho a alguien) ahí el medio de prueba conducente seria una experticia y el hecho a demostrar es la insania
mental.

En la etapa introductoria las partes dan sus versiones, esos hechos alegados en esa etapa deben tener una calificación en esecifico,
esos debe ser pertinentes y la prueba debe dirigirse a demostrar esos alegatos si se demostró propiedad en el proceso no se puede
conexionarla con alegato de posesión, si se algo en el proceso unión estable de hecho ese alegato no se puede conexionar con la
prueba de matrimonio, se debe tener cuidado a la hora de traer la prueba porque el juez podrá:
1) Las partes pueden aprovechar en oposición; decirle al adversario que este pretende demostrar con ese medio que la vez quiere
traer como prueba tal alegato, se opone ejemplo la unión estable de hecho, la parte se opone cuestiona
2) La parte puede decir que esa prueba es impertinente; que los hechos que pretende demostrar en el proceso no guardan relación
lógica con la prueba que se esta buscando obtener con la evacuación del medio, hay un segundo momento y es que el juez puede
decir cuando vaya a admitir que niega la admisión del medio, si la parte contrario no se opuso, ahí el juez puede inadmitir,
también puede cuestionarse la pertinencia de la prueba cuando se esté valorando en la etapa decisoria

- MEDIO DE PRUEBA (CONDUCTO) PRUEBA (LO QUE SE TRASLADA POR EL CONDUCTO)

SI SE QUIERE TRASLADAR UNA RUEBA AL PROCESO SE DEBE PROMIVER UN MEDIO Y EVACUARLO
“PERTINENCIA”; el hecho que pretende demostrar debe guardar relación lógica con la prueba que se extraerá de ese medio

o PRINCIPIO DE INMACULACIÓN DE LA PRUEBA: INMACULACIÓN QUIERE DECIR ALGO LIMPIO- PURO, la prueba debe estar libre de vicios
que puedan invalidar su eficacia. Un aprueba es inmaculada cuando:
1) su medio de prueba ha sido promovido en su tiempo legal
2) Cuando ese medio de prueba que le ha dado la oportunidad al adversario de oponerse y tal vez no se opuso o si lo hizo y la
declararon sin lugar
3) Cuando ese medio de prueba ha sido admitido por el juez en su tiempo legal
4) Cuando el medio de prueba ha sido evacuado conforme a su naturaleza
5) Cuando la prueba emergida de esa evacuación ha sido valorada por el juez mediante el sistema al cual le corresponde valorarla
ESO ES UNA PRUEBA INMACULADA

o PRINCIPIO DE LIBERTAD PROBATORIA: las partes tiene el legítimo derecho, la libertad plena, de promover en el proceso todo medios
de prueba legales a su alcance, libertad tiene que ver con medios de pruebas no con pruebas, pero tienen una limitación y es no
promover aquellos medios expresamente prohibidos por la ley.
Existen:
MEDIOS DE PRUEBAS LEGALES: que son aquellos que están establecidos expresamente en la ley,
SISTEMA DE LA PRUEBA LIBRE: medios de pruebas que no están establecidos en la ley pero que si están permitidos EJEMPLO UNA
FOTO puede aportarse en la etapa de promoción al proceso y se presenta anexo con el escrito de promoción y para su evacuación la
cual no está en el código establecida como las demás que si, entonces para proceder a su tramitación debe ser promovido y esperar a
que el juez lo admita como medio de prueba y cuando lo haga el deberá pronunciarse en el auto de cómo este será evacuado.
Cuando al juez se le es aportado un medio de prueba que no esta regulado en un capitulo especifico de la ley de aporta por
pertenecer al sistema de prueba libre y el juez dara la indicación en el auto de admisión
En el ejemplo de la fotografía de todos los medios de pruebas se parece a un documento quiere decir cuando el juez lo admite en un
proceso, lo admitirá aplicando la analogía y en este caso es con un documento

ART 395CPC
Análisis:

CONCLUSIONES TEMA N#1.

 LA PRUEBA JUDICIAL– Es una razón aportada al proceso judicial por las partes tendiente a demostrar la verdad o la falsedad de los
hechos alegados por las partes en el proceso y que resultaron controvertidos
 UBICACIÓN DEL DERECHO PROBATORIO – Está ubicado en un campo netamente procesal del derecho, frente al proceso la prueba es la
parte fundamental en el mismo, se ubica entonces en un campo netamente procesal regulado por normas sustantivas y adjetivas.
NOTA * la norma sustantiva es la que no regula aspectos procesales la adjetiva si ejemplo de CP Y COPP.
 FINALIDAD PRÁCTICA
o Acreditar y establecer fijando los hechos alegados por las partes
o Acreditar la veracidad y falsedad de dichos hechos
o Dar convicción al juez, no solo de los hechos establecidos sino de a cuál de las partes le asiste la razón en el proceso
Convencer al juez de la veracidad o falsedad de los hechos alegados en el proceso por ser este quien finalmente le dara la
razón a quien le asiste, la estimara con o sin lugar es decir la acción

TEMA N#2. OBJETO DE LA PRUEBA

QÚE ES EL OBJETO DE LA PRUEBA

La palabra objeto sugiere distintos significados, se asocia con porción de materia o con el significado de objeto como fin, propósito, se asemeja
con objetivo. Acá OBJETO DE LA PRUEBA ES TODO AQUELLO QUE DEBE SER DEMOSTRADO EN EL PROCESO JUDICIAL por las partes por haber
sido alegadas por las mismas en su acto procesal y ante esto el adversario también alega y contra alega y lo que se alega son HECHOS afirman
eventos que se han producidos es decir ya son pasados, no se pueden alegar hechos futuros que no han ocurrido.
Se pueden alegar una grande diversidad de hechos, entre estos hay hechos que SI SI son objeto de prueba y otros que NO.

NOTA- La estructura de la norma jurídica consta de 2 partes

1. SUPUESTO DE HECHO, es una conducta que recogió el legislador en el conglomerado social, es una conducta modelo ej. Hecho ilícito- quien
causa un daño a otro-
2. CONSECUENCIA JURÍDICA, -está obligado a repararlo-

Se habla de norma jurídica porque los primeros hechos que son trascendentales en el proceso a llegar por ambas partes, en el proceso se alega
hechos que encajen en el supuesto de hecho de una norma jurídica, si no encajan esos hechos en el S.E de una N.J. no son entonces susceptibles
de ser demostrados, está obligado o emplazado a alegar hechos que afirmen o nieguen conductas que encajan en el supuesto de hecho

 HECHO; es el acontecimiento pasado o presente de la vida humana ubicado en un espacio y en un tiempo determinado que el
ordenamiento jurídico ha hecho coincidir con el supuesto de hecho de una norma jurídica asignándole un efecto jurídico

El objeto de la prueba es todo lo que debe ser demostrado en el proceso y lo que se debe demostrar son hechos que son trascendentales para el
proceso y que deben ser alegados por las partes que TIENE CARGA PROCESAL en su etapa correspondiente y esa carga es Alegar, traer su
respectiva relación de hechos, afirmándolos, negándolos o contradiciéndolos

EN EL PROCESO SE DEMUSTRAN HECHOS MÁS NO SE DEMUESTRA DERECHO por conocer el juez el derecho o la norma jurídica lo que tiene que
hacerse en el libelo de demanda es no solo dar la relación de los hechos sino proporcionar al juez el fundamento jurídico con la cual se basa la
acción que se ejerce ej. Si se está demandando el divorcio, ejerciendo una causal del 185CC o cualquier otra causal, se debe en un capítulo aparte
después de relatar los hechos colocar fundamentos de derecho e indicarle al juez los art saque están calificando la acción, esto igual debe hacerlo
el demandado proporcionar los fundamentos de derecho en su defensa – PERO EL DERECHO NO TIENE POR QUE SER DEMOSTRADO lo que se
demuestran son HECHOS.

POR VÍA DE EXCEPCIÓN SE DEMUESTRA DERECHO EN 3 SITUACIONES:

1. Cuando se discute la existencia o inexistencia, la vigencia o no de una norma jurídica Nacional . Ej. Ahí se le demostrara al juez la norma
jurídica pero se traerá a colación, esto se da cuando hay RECURSO DE INTERPRETACIÓN- cuando en el proceso de formación de la ley se
haya obviado algún paso del mismo ahí hay que querellarse de alguna manera y establecer este recurso, hay normas que son perce
inconstitucionales y ahí se debe instaurar un proceso para discutir la existencia, inexistencia, validez etc. de una norma jurídica, a veces una
norma jurídica ha quedado derogada por otra y no se ha declarado su derogatoria.

2. Cuando para resolver una controversia se deba invocar una norma de derecho extranjero. Se la va a proporcionar al juez y este en privado
hará un trabajo ubicando esa normativa

3. Cuando se invoque una costumbre jurídica, es demostrarle al juez que constituye costumbre jurídica y aporta el medio de prueba etc.

POR REGLA GENERAL EN UN PROCESO NO SE DEMUESTRA LA NORMA JURIDICA SOLO EN ESTAS 3 EXCEPCIONES SI SE HACE

 Hay hechos que si son objeto de prueba y otros que no que aunque se aleguen en el proceso no tiene la carga procesal de demostraros
aunque estos hechos que no son objetos de prueba hayan sido contradichos por la otra parte, NO SON OBJETO DE PRUEBA.

 HECHOS QUE NO SON OBJETO DE PRUEBA – CATEGORIAS

1ERA. HECHOS ADMITIDOS; son aquellos que han sido reconocidos EXPRESA O TACITAMENTE por una de las partes. Ejemplo

o EXPRESA; se alego un hecho y el adversario lo reconoció, se le reclamo a una de las partes la devolución de una cantidad de dinero y el
adversario al hacer su alegato afirma la deuda pero también no tener solvencia

o TÁCITO; se reclama la devolución de la suma de dinero y el adversario al contestar que le opone la prescripción de la acción de cobro de
bolívares, ahí ya reconoce un evento de prescripción implícitamente reconoce que le adeuda algo a la parte contraria.

2DA. HECHOS NEGATIVOS; existen negaciones ABSOLUTAS O INDEFINIDAS y otras DEFINIDAS

o ABSOLUTAS O INDEFINIDAS; son aquellas que no están contextualizadas en un espacio y tiempo determinado – NO SON OBJETO DE
PRUEBA. Ejemplo- se le reclama una suma de dinero y la contraparte niega adeudar esa suma de dinero si se negó de esa manera no se
puede demostrar esa negativa es como decir nunca o jamás, son palabras que llevan a la negación indefinida

o DEFINIDAS; EJEMPLO- si se responde por la contraparte de este modo, NO ESTUVE en la ciudad de Bogotá en 24 de enero del 2019 , ahí la
negación se ubica en un espacio y tiempo determinado y ahí si hay carga de la prueba porque se demostrara entonces que estuvo en otra
parte en ese tiempo y espacio. SI SON OBJETO DE PRUEBA

3ERA HECHOS NORMALES; son hechos de la vida cotidiana ej. El amor incondicional de una madre, el daño moral que sufre una madre por la
pérdida de un hijo, en el proceso la madre que reclame indemnización por la acción de responsabilidad civil extracontractual delictual NO DEBE
demostrar el amor incondicional con su hijo por ser un hecho normal

4TA HECHOS INDFINIDOS; Aquellos que no tiene ubicación ni en el espacio ni en el tiempo ej. La fe, el alma. La fe de una persona no se puede
demostrar no se habla de fe por una religión es especifico porque esa es otra situación, no se puede demostrar el alma
5TA HECHOS IMPOSIBLES; son aquellos que imposibles de darse en el plano de la realidad física ej. NO S EPUEDE ALEGAR que cazo fantasmas o
que se cayó el cielo, no son susceptibles de ser demostrados no son objeto de prueba

6TA. HECHOS IRRELEVANTES; son aquellos que la ser alegado por una de las partes en el proceso no aporta nada a la solución del conflicto ej. En
una acción de divorcio una de las partes alego que cuando su conyugue la esta estaba injuriando este estaba vestido con un jean y las medias
eran amarillas, esto no tiene trascendencia alguna para solucionar el conflicto planteado esto esta concatenado con el tema 1 por * EL PRINCIPIO
DE RELEVANCIA DE LA PRUEBA ; que quiere decir que en el proceso las partes tiene las carga de demostrar hechos que aporten solución al
conflicto planteado

7MA. HEHCOS IMPERTINENTES; relacionado con el *PRINCIPIO DE PERTINENCIA DE LA PRUEBA, donde las partes en el proceso deben traer la
prueba de los hechos que guarden conexión lógica con la acción que se ejerce o defensa opuesta. Son hechos impertinentes los que no guardan
relación lógica con la acción deducida o la defensa opuesta ej. Que se haya ejercido una acción reivindicatoria y se alegue como hecho en el
relato LA POSESIÓN siendo esta acción ejercida para discutir propiedad no posesión

8VA. HECHOS PRESUMIDOS; los presumidos por el legislador, por la ley. Al ser alegados se trae a colación una presunción.
 TIPOS DE PRESUNCIONES LEGALES
o IURIS ET DE IURE;( NO ADMITEN PRUEBA EN CONTRARIO)
o IURIS TANTUM; (ADMITEN PRUEBA EN CONTRARIO)

ESTRUCTURA - PARTES DE LA PRESUNCIÓN

1. HECHO CONOCIDO
2. HEHCO DESCONOCIDO

En toda presunción se parte de un hecho conocido para determinar uno desconocido.

El hecho desconocido viene siendo el presumido, el hecho presumido no es objeto de prueba es decir no se tiene porque demostrar lo
desconocido que es lo presumido por el legislador NO ES OBJETO DE PRUEBA JUDICIAL

LO QUE SI VA A SER OBJETO DE PRUEBA ES EL HECHO CONOCIDO

EJEMPLO: se ha oído que el hijo nacido dentro de un matrimonio se presume hijo del padre o del conyugue y de la mujer que lo alumbró aún
cuando la paternidad sea de otro, por este haber nacido dentro del matrimonio se considera hijo de ambos conyugues, entonces lo presumido es
que se considera hijo de ambos conyugues aún cuando la paternidad sea de otro.
Si se va al proceso a alegar un hecho que contiene esta presunción, esta es IURIS TANTUM – (es un gran trabajo traer al proceso un hecho que
contiene una presunción legal) y para saber que es una presunción iuris tantum la norma lo dice.
Vale decir que este ejemplo de presunción legal iuris tantum si se alega un hecho que contiene esta presunción se tiene la carga de demostrar el
hecho conocido que viene a ser traer el acta de matrimonio de los conyugues con la fecha y autoridad de celebración y el acta de nacimiento
para demostrarle al juez que el niño nació después de celebrado el matrimonio YA AHÍ SE DEMUESTRA EL HECHO CONOCIDO.

El juez da por sentado el hecho desconocido y lo presume pero la contraparte, como es una presunción iuris tantum PUEDE TRAER LA PRUEBA
QUE DESVIRTUE ESE HECHO PRESUNTO.

Cuando se alegue un hecho que contiene una presunción IURIS ET DE IURE siempre se debe demostrar el hecho conocido, la norma ya dirá cual
es el hecho presumido que no tiene porque probarse por ser presumido por le legislador y tampoco la parte contraria puede desvirtuarlo

Art 555CC: Toda construcción, siembra, plantación u otras obras sobre o debajo del suelo, se presume hecha por el propietario a sus expensas, y
que le pertenece, mientras no conste lo contrario, sin perjuicio de los derechos legítimamente adquiridos por terceros.

Análisis- como está establecida en una norma, es una presunción legal y es IURIS TANTUM EJ. En el proceso se quiera alegar un hecho
conteniendo esa presunción, quieren demostrar que en una extensión de terreno de su propiedad, las plantaciones, bienhechurías y todo lo que
este sobre el suelo le pertenece por pertenecerle el terreno y se alegrara invocando la presunción legal de dicho artículo. Entonces cuando se
alegue este hecho en el proceso se tiene la carga de la prueba de demostrar de donde va a partir en dicho proceso entonces se tiene que
demostrar que la parcela de propiedad le pertenece trayendo su documento de propiedad como medio de prueba, y demostrar la existencia de
sembradíos con inspección judicial.

Lo desconocido no se tiene por demostrar porque ya el legislador le dice que le pertenece pero como es una presunción legal, la parte contraria
puede desvirtuar el hecho presumido aportando la prueba de que las plantaciones, bienhechurías etc. fueron fomentadas por él pero esto por
ser una PRESUNCIÓN IURIS TANTUM

Art 1394CC: Las presunciones son las consecuencias que la Ley o el Juez sacan de un hecho conocido para establecer uno desconocido.

Análisis
 PRESUNCIÓN; es una consecuencia establecida por la ley o por el juez (presunción HOMINIS)

Entonces la presunción es una consecuencia establecida por la ley o por el juez, partiendo de un hecho conocido para establecer un hecho
desconocido que viene siendo el hecho presumido, el cual no debe ser demostrado porque ser ya una consecuencia establecida por la ley. Lo que
si se va a demostrar por tener carga de la prueba es el hecho conocido esto es en cuanto a la parte en el proceso que va alegar un hecho que
contiene una presunción legal.
La actitud del adversario de esa parte que alegó un hecho que contiene una presunción legal, esa parte va a detectar si la presunción es iuris
tantum porque si lo es entonces tiene carga de la prueba de traer la prueba contraria que desvirtué el hecho presumido. Si es una presunción
IURIS ET DE IURE el adversario ya no puede hacer nada.

Tema N#4. LA CARGA DE LA PRUEBA

EL OBJETO DE LA PRUEBA es lo que las partes deben demostrar en el proceso siempre que admita demostración es importante saberlo porque
cuando ya sea que se hable de la parte demandante o del demandado, cuando alguno de estos haya alegado en el proceso algo que debe ser
demostrado queda grabado como parte como carga de la prueba
Lo que se demuestra en el proceso son hechos que si son objeto de prueba (H.constitutivos; H extintivos, H. impeditivos, H. modificativos).
INDEPENDIENTEMNTE de quien haya alegado en el proceso esta categoría de hechos, esa persona demandada o demandante como son objeto
de prueba esos hechos, queda gravada con una CARGA PROCESAL.

Para entender que es la carga de la prueba hay que entender que es una carga procesal

 CARGA PROCESAL; es una facultad, potestad de las partes en el proceso para llevar a cabo algo o para adoptar una conducta dentro del
proceso mismo la cual está prevista en una norma del ordenamiento jurídico positivo, no le es impuesta a la parte por el adversario y su
inobservancia acarrea consecuencias jurídicas desfavorables (perjudiciales) a su titular.
 Diferencia entre CARGA – OBLIGACIÓN Y DEBER:

 OBLIGACIÓN; es un vínculo jurídico que ata a dos persona, la persona del deudor que se compromete frente a la persona del acreedor
a desarrollar una actividad o conducta en beneficio del acreedor, prestación que puede dar, de hacer o no hacer y cuando el deudor no
cumple con la obligación, la persona del acreedor asumía la iniciativa de acudir a los órganos jurisdiccionales y autorizar para embarga
el patrimonio del deudor y satisfacer su acreencia

 CARGA; cuando el deudor incumple la obligación el cumplimiento o exige el acreedor de manera forzosa, en carga procesal el titular de
la carga procesal incumple con esta, el adversario del demandante o demandado no le va a exigir que la cumpla para el adversario o
contraparte es mejor que guarde silencio y no cumpla con su carga procesal

 DEBER; es una conducta impuesta desde a fuera, desde lo externo y le acarrea sanciones a la persona que es obligada a cumplir el
deber, hay distintos tipos de deberes, el día del padre se tenía el deber moral de honrar al padre, si este no se cumple no se irá a la
cárcel, la sanción no las imponemos en lo interno nosotros mismos, ejemplo: las partes tiene deberes procesales en el proceso como la
lealtad, probidad, decencia y fidelidad, si una de ellas no cumple estos deberes en el proceso no pasa nada

Art 170. DEBERES DE LAS PARTES Y APODERADOS EN EL PORCESO. (NO SON CARGAS PROCESALES)
Las partes, sus apoderados y abogados asistentes deben actuar en el proceso con lealtad y probidad. En tal virtud deberá:
1) Exponer los hechos de acuerdo a la verdad
2) no interponer pretensiones y alegar defensas, ni promover incidentes, cuando tengan conciencia de su manifiesta falta
de fundamentos;
3) No promover pruebas ni realizar, ni hacer realizar, actos inútiles o innecesarios a la defensa del derecho que sostengan.
Parágrafo único: Las partes y los terceros que actúen en el proceso con temeridad o mala fe son responsables por los daños
y perjuicios que causaren
Se presume salvo prueba en contrario, que la parte o el tercero ha actuado en el proceso con temeridad o mala fe cuando:
1) Deduzcan en el proceso pretensiones so defensas, principales o incidentales, manifiestamente infundadas
2) Maliciosamente alteren u omitan hechos esenciales a la causa;
3) Obstaculicen de una manera ostensible y reiterada el desenvolvimiento normal del proceso

 CARGAS DEL PROCESO

1) La carga que tiene la parte demandante de alegar todos los hechos en la presentación del libelo de la demanda; LA SANCIÓN para
este si no cumple con esa carga es que NO PUEDE ALEGAR HECHOS NUEVOS EN POTRA ETAPA distinta de la presentación del libelo de
la demanda
2) La carga que tiene todo demandante de impulsar la citación del demandado una vez que ha sido admitido el libelo de la demanda, si
no le da el impulso en el tiempo previsto con la ley la consecuencia jurídico procesal desfavorable es PRENCIÓN DE LA INSTANCIA
3) La carga que tiene el demandado una vez que ha sido debidamente citado en el proceso de contestar la demanda en el lapso previsto
por la ley, si no cumple con esta cargo procesal comienza a gestarse la CONFESIÓN FICTA no se declara confeso ficto de modo
automático se comienza a gestar la situación que puede terminar en eso
4) La carga de las partes de promover pruebas una vez finalice el lapso para contestar la demanda quedando los hechos alegados por el
demandante contradichos por el demandado, en carga de la prueba hay varias cargas:
Entonces las partes tienen la carga de:

PROMOVER MEDIOS DE PRUEBA; se tiene la carga de redactar un escrito y señalar en su texto los medios de prueba de los que se valdrá para
demostrar sus alegatos, también debe identificar el objeto que se pretende demostrar con el medio eso es otra carga que tiene y si no lo hace la
consecuencia jurídica desfavorable para la parte promoverte es que su medio de prueba no será admitido.

OPONERSE (cada una de las partes la tiene) a la admisión de los medios de prueba promovidos por la contraparte y /o contradecir el hecho que
pretende demostrar la parte contraria (identificado en el escrito de promoción) si la parte no cumple con esta carga la consecuencia jurídica
desfavorable es que ella no cuenta con otra oportunidad la parte para oponerse. Ya la parte no tiene acá otra carga porque en la ADMISIÓN ya es
un deber del juez el admitir los medios de prueba promovidos por las partes

LA CARGA DE EVACUAR los medios de prueba admitidos por el juez en la etapa precedente que es la etapa de admisión
LA CARGA DE IMPUGNAR la evacuación de los medios de prueba de la contra parte

LA CARGA DE PRÁCTICAR los medios de prueba ordenados por el juez por mandato del art 401 y 514 CPC (concluye la etapa de evacuación, se
generó la prueba para el proceso y el juez puede ordenar la práctica de otros medios de prueba en la etapa decisoria y las partes tienen la carga
de practicar o evacuar esos medios de prueba

 CARGA D ELA PRUEBA; contiene una regla lógica de juicio sobre distribución de la carga de la prueba que se distribuye en el proceso, y
se le distribuye a veces a ambas partes y a veces de una parte a la otra, no siempre en el proceso demuestran ambas partes, a veces
por la actitud que asumió una de las partes en el proceso se la desplaza a pero y ese es el que queda con la carga de demostrar en el
proceso y el otro como ya no tiene carga descansa en el proceso y espera a que su contraparte haga el trabajo probatorio, esa regla
lógica de juicio debe ser enfocada desde dos aspectos:
1) DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LAS PARTES ; quiere decir que le indicara a las partes quien tiene el interés de demostrar en el
proceso (en principio el interés lo tienen las partes) ART 506CPC – 1354CC
2) DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL JUEZ; le va a indicar al juez cómo debe fallar o sentenciar en caso de que la parte gravada con la
carga prueba no la haya aportado al proceso ej. A veces sucede que le demandado tiene la carga y no aportó nada en el proceso la
consecuencia desfavorable ser apara parte que no aportó nada y el juez cuando mire que la parte no aporto la prueba lo
sancionara con consecuencia desfavorable por no aportarla al proceso

Art 506CPC. Las partes tiene la carga de probar sus respectivas afirmaciones de hecho. Quien pida la ejecución de una
obligación debe probarla, y quien pretenda que ha sido libertado de ella, debe por su arte probar el pago o el hecho extintivo de
la obligación.
Los hechos notorios no son objeto de prueba
Análisis: LAS PARTES TIENE LA CARGA D EPROBAR SUS RESPECTIVAS AFIRMACIONES DE HECHO; entonces se tiene claro que el
demandante afirma y el demandando también cuando contradice o niega y las afirmaciones contiene HECHOS.
QUIEN PIDA LA EJECUCIÓN DE UNA OBLIGACIÓNDEBE PROBARLA; es decir la existencia de la obligación ej. El que exige el
cumplimiento de una obligación en un vinculo acreedor deudor es el acreedor, la carga que tiene el acreedor cuando presenta su
demanda es no solo afirmar hechos sino colocar hechos donde relate las circunstancias de lugar, modo y tiempo en que el deudor
contrajo la obligación con el NO LE CORRESPONDE DEMOSTRAR AL ACREEDOR EL INCUMPLIMIENTO este se presume (por ser un
hecho negativo y no es objeto de prueba solo si la negación definida pero esta no) solo demostrara en el proceso si exige el
cumplimiento de la obligación es la existencia de la misma
QUIEN PRETENDA QUE HA SIDO LIBERTADO DE ELLA DEBE POR SU PARTE PROBAR EL PAGO DEL HECHO EXTINTIVO DE LA
OBLIGACIÓN; siempre en el proceso quien va a pretender que ha sido libertado de esa obligación es el deudor o demandado y si
dijo que PAGO en el proceso, debe demostrar el argumento que afirma como que pago o que la obligación prescribió
Art1354 CC. Quien pida la ejecución de una obligación debe probarla, y quien pretenda que ha sido libertado de ella debe por su
parte probar el pago o el hecho que ha producido la extinción de su obligación
Art 1354 CC – 506 CPC este último ratifica el contenido del primero
Análisis: es igual al art anterior LE DAN ESTOS DOS ARTICULOS FUNDAMENTO LEGAL A ESTE TEMA

 EJEMPLOS DE CASOS PRÁCTICOS

1) SI hay un DEMANDANTE y este prestó una suma de dinero (es un prestamista) a otro y firmaron un titulo de crédito y ese otro se
comprometió a devolverle en la fecha tal una suma de dinero con intereses( prestatario en un contrato de préstamo) ,si este no le
devuelve al prestamista el dinero como se acordó, este ultimo puede demandar por acción de cobro de bolívares y cuando el
acciona exige del prestatario la devolución del dinero o cumplimiento de la obligación y relata cómo nació la obligación y lo hizo
titular del derecho de crédito, versiona los hechos en el libelo de la demanda, hay un DEMANDADO

Demándate (prestamista)
EXIGE EL cumplimiento de la obligación
Alega en la categoría de hechos que son objetos de prueba HECHO CONSTITUTIVO ( teniendo entonces en principio la carga de la
prueba por alegar hechos que son objeto de prueba y debe demostrarlo) y ya el 340 CPC Ord 6 exige que se anexe el instrumento
fundamental de la demanda y cuando se anexa ya este cumplió por vía de excepción con LA CARGA DE LA PRUEBA y es por vía de
excepción porque no tuvo que esperar a que los hechos quedaran controvertidos tuvo que cumplir con la carga que le da el 340
Ord 6 YA CUMPLIO YA ALEGO Y CUMPLIO
E introduce ese libelo de la demanda para que sea admitidp por el juez y dentro de este se anexa ese pagare o ese cheque etc

El demandado fue citado y en el lapso previsto por la ley que son 20 días de despacho contesta la demanda y opone una defensa
de fondo y opone en su contestación EL PAGO este en la lista de hechos que son objetos de prueba es un hecho extintivo y si es de
este tipo
LO QUE PASO ACA ES QU ELA CARGA DE LAPRUEBA LA TENÍA EN PRINCIPIO EL DEMANFDANTE, POR VÍA DE EXCEPCIÓN TUVO QUE
CUMPLIR SU CARGA PROCESAL ACOMPAÑANDO EL INSTRUMENTO FUNDAMENTAL DE LA DEMNADA- entonces el demandante ha
de esperar a la contestación de la demanda por parte del demandado para ver cuál fue su actitud acá la carga de la prueba que en
principio la tenia el demandante SE TRASLADÓ o se DESPLAZO se Distribuyó la persona del demandado

Ya los hechos están controvertidos, ya el demandado trajo una contradicción al proceso y resulta que esta que es un hecho
extintivo si es objeto de prueba y como lo es al abrirse la ETPA PROBATORIA él es el único que va a participar para aportar el
medio de prueba que demuestre el hecho extintivo.

La primera sub etapa dentro de la etapa probatoria es:

La PROMOCIÓN DE MEDIOS DE PRUEBA; el único acá que tiene carga de la prueba para esta fase es el demandado si el
demandante quisiera participar en esa etapa solo ratificara el merito probatorio del instrumento de la demanda. El demandado
promoverá como medio de prueba EL PAGO y su medio de prueba conducente es un instrumento público o privado (para
demostrar el pago)

Pasa por la fase de OPOSICIÓN

ADMISIÓN
EVACUACIÓN; los documentos se evacúan desde el mismo momento que se promueven en el proceso no tiene una etapa estelar
en la evacuación porque el documento ya queda evacuado una vez es presentado o promovido

ETAPA DECISORIA

El demandado que tenia la carga de la prueba y aportó el medio de prueba, demostró el pago, viene la etapa decisoria quien tiene
la única INTERVENCION ES EL JUEZ PARA REDACTAR LA SENTENCIA para estimar la prueba, ambas pruebas presentadas por las
partes y le dará el merito a cada una y si siendo el único que tenia la carga probatoria era el demandado y si el valor lo merece la
prueba del demandado declarara la acción SIN LUGAR

SI EL JUEZ suponiendo que el demandado no trajo el instrumento privado que demostraba el hecho extintivo y si no aporto el
medio de prueba tampoco aporto la prueba al proceso, llegado el momento en que el juez debe sentenciar debe acordarse de esta
regla de juicio, y debe ver que quien tiene la carga no la aporto y si no cumplió con su carga procesal debe imponerle la carga
jurídica procesal desfavorable y deberá sentencia por deber ser CON LUGAR

PUEDE SUCEDER que no se dé el deber ser a veces se da el ser, que el juez al sentenciar declare la acción del demandante SIN
LUGAR porque el demandante no aporto la prueba al proceso ahí se esta equivocando porque ´dice que este tenía la carga y en
realidad no es así el ya había demostrado lo que se debe acá es APELAR y si se equivoca el superior se debe anunciar y formalizar
el recurso de casación
Cuando el juez equivoca esta regla lógica de la carga de la prueba recibe el nombre según la casación civil venezolana INVERSION
DE LA CARGA DE LA PRUEBA QUE ES LA INFRACCION QUE COMETE EL JUEZ A LAS REGLAS DE DISTRIBUCIÓN DE LA CARGA DE LA
PRUEBA