OPTIMIZACIÓN DE PITS

PARÁMETROS ECONÓMICOS

PRECIOS

El precio es una de las variables más importantes de la optimización un precio alto o bajo pueden
fácilmente determinar la vialidad o no de un determinado proyecto, el precio de la mayoría de
metales depende de la oferta y la demanda, las predicciones son a veces una de las tareas más
difíciles, por ejemplo a la fecha que se escribe este documento (Setiembre de 2009), el precio del
cobre esta alrededor de $2.90/lb de cobre, hace solo 8 meses ninguno de los especialistas en la
determinación de precios podía avizorar este teniendo en cuenta que este llego a valores de
$1.50/lb y hace unos meses atrás el metal bordeaba los $4.00/lb En la optimización y
determinación de un proyecto debemos definir un precio promedio que se va a tener durante la
vida del proyecto, para este se haga Pág. 49 sostenible en el tiempo, los proyectos de oro en la
actualidad usan un promedio conservador de $800/oz y los de cobre $1.20/lb, en el molibdeno se
usa un precio de $7/lb de molibdeno, en compañías grandes los precios a usarse son
determinados por el área de ingeniería de la oficina corporativa, en el caso del SEC (Security
Exchange Commision) este dice que las reservas deben de hacerse con el promedio del valor de los
últimos 3 años. La figura 4.2.1, muestra la variación del precio del cobre en $/lb de los últimos 5
años, el precio de este metal está directamente relacionado al desarrollo de la economía mundial.

Figura 4.2.1: Variación del Precio de Cobre – 5 años

Costos Directos de Minado

Incluye los gastos de perforación, voladura, carguío y al costo base de acarreo del material del
tajo, tanto como los costos de soporte asociados para las carreteras y los botaderos,
mantenimiento de equipos, servicios auxiliares, técnicos y costos administrativos de mina, si los
costos se incrementan con la profundidad o por sectores de la mina, un costo incremental que
refleje estos incrementos debe de ser considerado dentro de los parámetros económicos, los
costos de mina pueden ser diferentes por mineral, desmonte, por tipo de roca, o por sectores de
la mina, estas diferencias deben de ser consideradas en los parámetros de los costos de mina. Los
costos de bombeo pueden ser costos fijos por periodos de tiempo y por lo tanto estos costos
deben ser asignados a las unidades de producción.

Costos Indirectos de Minado

Incluye la depreciación de los equipos que considera ambos inicial y los requerimientos de capital
de sostenimiento. Es reconocido que el equipo de la mina es consumido en base a las toneladas,
por lo tanto estos costos deben de estar incluidos en los parámetros del cono flotante, estos
costos deben de ser calculados usando cada tipo de los equipos, su estimado promedio de
productividad por año y su estimado tiempo de vida, típicamente si es calculado para todas las
unidades de producción primaria y los equipos de soporte de la mina, la depreciación estará en el
rango de $0.14 a $0.17 por tonelada minada. La variable más complicada para el cálculo es la
distancia de acarreo y como la distancia se incrementa en el futuro, este costo se incrementara.
Por lo tanto, es sensato un promedio de productividades de volquetes relacionados al minado de
las últimas fases de Pág. 51 minado. Como se menciono previamente si el objetivo de la
optimización del plan de minado, un factor de recuperación de capital a los costos de inversión de
los equipos de la mina. Con un promedio de vida de 8 anos, este factor de recuperación es de 1.61,
por lo tanto el costo del capital de la mina estará en el rango de $0.22 a $0.27 por tonelada. Otra
forma de justificar la inclusión de este costo es la definición del límite de las reservas es el
concepto de la capitalización del alquiler. El costo anual del alquiler incluye un cargo para cubrir
ambos; el principal y el interés del alquiler y puede también incluir un margen de ganancia. El
contratista minero también puede incluir el costo de propiedad del equipo en el costo de tonelada
minada o movida. Algunos pueden decir que si los equipos ya están comprados no son necesarios
equipos adicionales para finalizar el minado de la última fase, entonces los costos en inversión de
los equipos deben ser tratados como costos hundidos. Este argumento falla para reconocer que un
equipo tiene un valor de salvataje o como equipo necesario para otra propiedad. El uso
continuado de este equipo disminuirá el valor del salvataje o forzara a la corporación en otras
propiedades que de otra manera pueden ser reducidos o evitados. El relleno de sectores de la
mina si esta tiene múltiples finales es una alternativa viable para reducir los futuros costos de
acarreo (p.e. la Mina Morenci). Sin embargo debido a los cambios en las condiciones económicas y
el deseo de limitar la esterilización de potenciales reservas futuras, el relleno no es una opción
usual en minas a tajo abierto. Esta opción debe de ser investigada con mayor detalle con la
finalidad de confirmar si el mineral de mañana vale más que los ahorros en costos de acarreo.
Costos de Procesamiento por Tonelada de Mineral

Para una Concentradora el costo puede ser por tonelada de mineral molido o por tonelada de
concentrado y para una operación de lixiviación con el tankhouse lleno a través de la vida de la
mina, el costo será asignado por libra de cobre vendido. Si el desmonte es chancado y acarreado
por fajas a los botaderos, este costo debe de ser asignado solo al desmonte y no a las toneladas
del mineral. Costos directos de procesamiento deben de cubrir todos los gastos relacionados al
procesamiento del mineral, incluyendo el trasporte del mineral, chancado del mineral , los costos
de acarreo con fajas, y todos los costos de molienda son cargados a las toneladas molidas, estos
costos no deben de incluir la categoría de los costos que son manejados por la cantidad de
producto vendible producido, como el filtrado y el secado del concentrado y los costos del
transporte del concentrado, para las propiedades que producen el molibdeno como subproducto
los costos de separación del molibdeno del bulk del concentrado de cobre deben de ser asignados
como costos por tonelada de cobre en concentrado y deben de ser removidos de los costos de
molienda por tonelada. Este cambio de asignación de costo tendrá una respuesta económica a la
condición de decrecimiento o de incremento de las leyes de molibdeno relativas a las leyes del
cobre. Tanto como el ratio de Cu/Mo se incrementa, el costo de la flotación de cobre se
incrementa por libra de molibdeno vendible a tal punto que ya no es económico la recuperación
de este subproducto. La asignación de costos de procesamiento para los parámetros del cono
flotante deben de incluir otras variables relativas a la dureza y mineralización de la roca que
puedan afectar en la recuperación. Las recuperaciones del cobre y del molibdeno pueden también
ser expresadas en formulas de recuperaciones variables las que pueden ser dependientes de la ley
total o del contenido del de solubilidad en acido del mineral. Para operaciones de lixiviación los
costos deben de ser divididos en costos que estén de acuerdo a la cantidad de toneladas a ser
tratadas, y costos relativos a la cantidad de cátodos de cobre producidos. Costos por tonelada
pueden incluir costos de colocación, preparación del PAD de lixiviación, consumo de acido por la
ganga, costos de humedecimiento y costos de bombeo para el especifico ciclo de lixiviación.
Costos por libra de cobre vendible deben de incluir los gastos de la planta de SX-EW, más los
costos de traslado embarque y costos de mercado. Las recuperaciones del proceso de lixiviación
deben de estar de acuerdo al tipo de mineral o a la cantidad de cobre recuperable en el mineral.
Esta cantidad puede estar basada en una combinación de cobre total, el cobre soluble en acido y
el cobre soluble en cianuro y de acuerdo al método de tratamiento del ciclo de lixiviación.
Lixiviación de material chancado versus la lixiviación del ROM del mismo tipo de mineral tendrán
diferentes curvas de recuperación-tiempo costos diferentes. Desde que los análisis a la solubilidad
al acido y al cianuro son métodos subjetivos, estos estimados necesitan especial cuidado. La base
de datos de los ensayos de exploración pueden haber sido hechos usando diferentes métodos de
análisis que aquellos que se están llevando a cabo en la estimación de la recuperación. Para el
diseño de la mina y el cálculo de la ley de corte, los costos del PAD para una operación
permanente de lixiviación deben de estar de acuerdo a cada tonelada lixiviada, a menos que un
PAD adicional haya sido previamente construido y ningún costo adicional será incluido. Todo el
mineral a ser concentrado debe de ser usado para el cálculo del capital de sostenimiento
necesario para la presa de relaves expresadas en costos por tonelada de mineral. Se aplica el
mismo argumento si la presa es insuficiente para reservas adicionales ya probadas, este costo no
debe de ser considerado. Sin embargo si este no es el caso las toneladas de mineral deben de ser
asignados al capital de sostenimiento necesario para la presa de relaves. El factor de recuperación
de capital para ambos procesos, lixiviación y flotación deben de reconocer el valor del dinero en el
tiempo. Los costos asignados para los pads de lixiviación y la presa de relaves deben de tener el
factor de recuperación de capital relativo a la vida de la inversión y al ratio de retorno
especificado. Los costos de capital para la planta de procesamiento y la infraestructura de soporte
no son usados en la definición del límite del pit, tampoco en el cálculo de las leyes de corte. Estos
gastos de capital son relativos a los ratios del proceso y no están relacionados a las toneladas
totales a ser minadas y procesadas, el objetivo de la optimización del tajo es maximizar el flujo de
caja operativo después de la inversión inicial. Este será el máximo flujo de caja generado por la
inversión, y este flujo de caja será usado para pagar el inicial capital fijo de inversión y determinar
si el total de reservas son económicas basadas en un mínimo retorno de la inversión.
Recuperaciones que son usadas en los parámetros de cono flotante, deben de incluir,
recuperaciones de la concentración, perdidas por trasporte del concentrado y recuperaciones de
la fundición y refinación. Si hay un espacio de tiempo largo entre el minado del mineral y la
recepción de las ganancias producto de la venta de los metales producidos las
recuperaciones/ganancias pueden necesitar ser descontados. Para un proceso de concentración el
espacio de tiempo entre la concentración del producto y la recepción de las ganancias puede ser
mayor a tres meses. Para un proceso de lixiviación el tiempo puede ser mas significante, y en este
caso el costo tanto como las ganancias necesitan ser comparados para determinar el apropiado
factor de descuento. Descuento basado solamente

Costos de Transporte y Tratamiento fuera de la Propiedad

Esta categoría de cargos para una operación incluye aquellos gastos relativos al secado de
concentrados, manipuleo y trasporte, fundición y refinería. Estos costos se cargan por libra de
cobre vendible y típicamente están en el rango de $0.28 a $0.38 por libra de cobre, excluyendo los
créditos por metales preciosos, estos costos son independientes de los condiciones de la
operación (bajo stripping alta ley) y son una porción importante porción del flujo de caja total.La
cantidad de materiales contaminantes tales como el Arsenico deben de ser considerados dentro
del modelo y en la corrida de los conos, porque las fundiciones a partir de una concentración son
penalizadas.

Gastos Generales y Administrativos

Costos G&A y todos los costos que son dependientes del tiempo deben ser asignados a cualquiera
que defina e incremente la vida del proyecto. Con una planta de procesamiento este es
normalmente el tonelaje. Por lo tanto los G&A de la vida del proyecto son una función de las
reservas divididos entre la capacidad de procesamiento de la planta. Todas las toneladas de
mineral que serán procesadas por la capacidad especificada deben soportar un igual G&A, si parte
del costo G&A es distribuido en base al movimiento de material de la mina, entonces estos costos
necesitan ser asumidos por la mina en base al costo por tonelada. Los G&A de la Mina son
aquellos costos que no deben incurrirse si la Mina es cerrada y la planta opera con la alimentación
de un stockpile. El material que va al ROM que no es procesado a través de un sistema que tiene
una capacidad fija no debe asumir costos de G&A, solamente aquellos costos adicionales causados
por la lixiviación del ROM deben ser asignados a este en el cálculo de la ley de corte y en los
parámetros del cono flotante, si el cobre recuperado del ROM extiende la vida de la planta de SX-
EW y/o la concentradora, entonces el ROM asumirá parte de los costos de G&A en base a las libras
de cobre.