003 Pabellon 03

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 20

1 INTRODUCCIÓN

1.1 OBJETIVO
La presente memoria de cálculo corresponde al análisis y modelamiento sísmico del
PABELLON 03 NIVEL PRIMARIA (3 pisos), elaborado conforme con la normatividad
estructural vigente y en base a los planos arquitectónicos propuestos.

1.2 ALCANCE
El proyecto estructural desarrollado se basó en proponer las medidas óptimas más
adecuadas para el buen desempeño del PABELLON 03 NIVEL PRIMARIA (3 pisos),
sometidas a cargas de gravedad y a solicitaciones sísmicas. Esta edificaciones ha sido
modelada según los parámetros indicados en las actuales normas estructurales
vigentes y teniendo en cuenta las hipótesis de análisis indicada en el Acápite N° 02 de
la presente memoria correspondiente a los Criterios de Diseño.

1.3 CARACTERÍSTICAS DE LA ESTRUCTURA


Las edificaciones del PABELLON 03 NIVEL PRIMARIA (3 pisos), son estructuras de
tres (03) niveles que presentan un sistema estructural mixto conformado por pórticos
de concreto armado en la dirección longitudinal (Dirección X) y por muros de
albañilería confinada en su dirección transversal (Dirección Y). Los pórticos están
formados por columnas TEE de C (25x70/30x35) en los ejes centrales de los
ambientes y columnas Tipo L (30x70/25x20) en los extremos, los cuales además se
encuentran confinando a los muros portantes ubicados en las zonas laterales de cada
ambiente, conectados mayormente por vigas peraltadas de V (30x60) en todo su
contorno.
Los muros portantes son de albañilería confinada de 24 cm de espesor, presentando
una columna central de C (30x60). Debido a la arquitectura, los tabiques exteriores
están formados por muros de albañilería confinada de 13 cm de espesor,
independizados de las columnas mediante juntas de 1” de espesor. En la zona interior
de los ambientes, los tabiques están formados por muros de albañilería de 13 cm de
espesor, confinados por columnatas y vigas soleras diseñados para resistir las cargas
ortogonales a su plano.
El techo de los ambientes principales, por cuestiones arquitectónicas, están formadas
por una losa a dos aguas, proyectándose un alero de losa aligerada de 20 cm de
espesor, con vigas peraltadas con él a fin de transmitir las cargas a las columnas
principales y a los muros de albañilería.

2 CRITERIOS DE DISEÑO

2.1 HIPOTESIS DE ANALISIS

El análisis sísmico del PABELLON 03 NIVEL PRIMARIA se realizó haciendo uso del
programa ETABS. Los diversos módulos fueron analizados con modelos
tridimensionales, suponiendo losas infinitamente rígidas frente a acciones en su plano.
En el análisis de la estructura se supuso un comportamiento lineal y elástico. Los
elementos de concreto armado se representaron con elementos lineales. Los muros
de albañilería se modelaron con elementos tipo shell, con rigideces de membrana y de
flexión, aun cuando estas últimas son poco significativas. Los modelos se analizaron
considerando sólo los elementos estructurales, sin embargo, los elementos no
estructurales han sido ingresados en el modelo como solicitaciones de carga debido a
que aquellos no son importantes en la contribución de la rigidez y resistencia de la
edificación.

2.2 NORMAS APLICABLES

Para el diseño estructural del módulo sistémico se tomaron en cuenta las exigencias
del Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE), en sus normas estructurales:

Norma Técnica de Edificación E.020: Cargas


Norma Técnica de Edificación E.030: Diseño Sismo-resistente
Norma Técnica de Edificación E.050: Cimentaciones
Norma Técnica de Edificación E.060: Concreto Armado
Norma Técnica de Edificación E.070: Albañilería

2.3 ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

El diseño de la cimentación consideró diferentes capacidades del terreno de fundación


a fin de uniformizar los diseños estructurales a desarrollar para cada condición de
suelo bajo las características establecidas en los prototipos Sistémicos. En ese
sentido, se ha proyectado la cimentación considerando que la capacidad portante de
1.144 kg/cm2, se encuentra dentro el siguiente rango:

Capacidad portante:1.50 kg /cm2 ≤ q<2.00 kg /cm 2

En todos los casos, la profundidad de cimentación considerada es de 1.80 m (mín.)


consignado el Estudio de Mecánica de Suelos.

2.4 PARAMETROS DE DISEÑO

2.4.1 Características de los Materiales


Para efectos de los análisis realizados a las edificaciones se han adoptado para los
elementos estructurales los valores indicados a continuación:

Concreto armado : f ´ c=210 kg/cm 2 (E=217370 kg /cm2 )


Acero de refuerzo : f ' y=4200 kg /cm2
Albañilería : f ´ m=65 kg/ cm 2 ( E=32500 kg/ cm 2 )

2.4.2 Cargas de gravedad


Las cargas verticales se evaluaron conforme a la Norma de Estructuras E.020
Cargas.
Los pesos de los elementos no estructurales se estimaron a partir de sus
dimensiones reales con su correspondiente peso específico. A continuación se
detallan las cargas típicas (muertas y vivas) consideradas en el análisis:

2.4.2.1 Cargas Muertas (D):


Peso de losa aligerada E=20cm. : P.P. Peso Propio
Entrepisos Acabados :120 kg /cm2
Entrepisos Tabiqueria móvil + Acabados :270 kg /cm 2
Techo :150 kg /cm2 ( h=15 cm)

Escaleras :120 kg /cm2


Tanque elevado :120 kg /cm2

2.4.2.2 Cargas Uniformemente Distribuidas en Vigas / Carga muerta (D):


Muros Espesores de 15 cm.
Entrepisos Vigas (parapeto ventanas bajas) :310 kg /ml
Entrepisos Vigas (parapeto ventanas altas) :425 kg/ml
Pasadizo parapetos :160 kg /ml
Muros altos :950 kg /ml

2.4.2.3 Cargas Vivas (L):


Entrepisos :250 kg /cm 2
Techo (plano) :100 kg /cm2
Techo (Inclinado) :50 kg / cm2
Escaleras :400 kg/cm 2
Tanque elevado :1000 kg /cm2

2.5 PARAMETROS SÍSMICOS

En análisis sísmico de las estructuras se realizó siguiendo los criterios de la Norma


E.030 Diseño Sismo-resistente mediante el procedimiento de superposición modal
espectral. La respuesta máxima elástica esperada (r) de los diferentes modos de
vibración (i) se determinó mediante la suma del 0.25 ABS (suma de los valores
absolutos) y el 0.75 SRSS (raíz cuadrada de la suma de los cuadrados):

√ ∑| |
m m
r =0.25 ∑ |ri|+0.75 r 2i
r=1 r =1

Los parámetros sísmicos considerados para el análisis de las edificaciones se


consideraron los valores más críticos a fin de uniformizar las condiciones de diseño
para los prototipos sistémicos:

Zonificación
Zona : Zona 4
Factor de zona : Z = 0.45

Categoría de la Edificación y factor de Uso


Categoría : A
Factor de uso o importancia : U = 1.50 (Categoría A)

Perfil de suelo
Perfil de suelo : S2

Parámetros de sitio
Factor del suelo : S = 1.05
Periodo Tp. : TP = 0.60 s
Periodo TL. : TL = 2.0 s

Factor de amplificación Sísmica : C = 2.50

Periodo fundamental de vibración : T = 2.50


Sistema estructural
Coeficiente básico de reducción : R = 3 (albañilería confinada)
R = 8 (pórticos de concreto armado)

FIGURA 01: Espectro de aceleraciones para Albañilería Confinada (R=3), Pórticos (R=8)

2.6 COMBINACIONES DE CARGA

La verificación de la capacidad de los elementos de concreto armado se basó en el


procedimiento de cargas factoradas conforme a la actual Norma de Estructuras E.060
Concreto Armado. Las combinaciones de carga analizadas fueron las siguientes:

U = 1.4 D + 1.7 L
U = 1.25 (D + L) ± Sx
U = 1.25 (D + L) ± Sy
U = 0.9 D ± Sx
U = 0.9 D ± Sy

Donde:

D: Cargas Muertas
L: Cargas Vivas
Sx, Sy: Cargas Sísmicas en las direcciones X e Y

3 ANALISIS SISMICO

A continuación se presenta el análisis sísmico realizado al PABELLÓN 1, de un pisos


destinado a aulas de educación Inicial.
3.1 MODELAMIENTO SISMICO

El modelo estructural del módulo se muestra a continuación (Figuras 02 al 04), en el


cual se incluyeron los parámetros indicados en el capítulo anterior y se tomaron en
consideración las hipótesis de análisis indicadas en el Acápite 2.1.

FIGURA 02: Vista general del modelo estructural analizado. PABELLÓN 01 NIVEL INICIAL
Nótese la disposición de sus elementos columnas, viga, viguetas Y Losa aligerada.
Los elementos no estructurales fueron ingresados como cargas distribuidas permanentes.

FIGURA 03: Vista en planta típica del modelo estructural analizado. PABELLÓN 01 NIVEL INICIAL
Disposición de Viguetas y losa aligerada ingresado como peso propio P.P.
FIGURA 04: vista en planta del modelo estructural analizado. PABELLÓN 01 NIVEL INICIAL. Nótese
que solo se ve las vigas de borde, viguetas y viga cumbrera

3.2 FUERZA CORTANTE EN LA BASE

De acuerdo a lo que establece la Norma E.030 Diseño Sismo-resistente,

Para cada una de las direcciones consideradas en el análisis; la fuerza


cortante en el primer entrepiso del edificio no podrá ser menor que el 80%
del valor calculado según el numeral 4.5 para estructuras regulares, menor
que el 90 % para estructuras irregulares. Si fuera necesario incrementar el
cortante para cumplir los mínimos establecidos, se deberán escalar
proporcionalmente todos los resultados obtenidos excepto los
desplazamientos.

En el cuadro siguiente se muestran las fuerzas cortantes obtenidas en el módulo


analizado bajo los análisis estático y dinámico:

CUADRO N°01
FUERZAS CORTANTES DINAMICA Y ESTATICAS EN LA BASE (Tn)

Según el Cuadro N°01 se observa que los cortantes en Vy no se necesario escalar


3.3 MODOS DE VIBRACION

En cada dirección se consideran aquellos modos de vibración cuya suma de masas


efectivas sea por lo menos el 90% de la masa de la estructura.
A continuación se muestran los periodos de los doce (12) modos de vibración y sus
respectivas masas de participación:

CUADRO N°02
PERIODOS Y MASAS DE PARTICIPACIÓN

Como se puede mostrar en el Cuadro N° 02, la suma de las masas efectivas en el


cuarto modo de vibración es mayores al 90% de la masa total de la estructura,
cumpliendo con lo especificado en la Norma E.030.

A continuación se muestran los desplazamientos y rotaciones de los tres (03) primeros


modos de vibración (Figuras 06, 07 y 08).
FIGURA 04: Vista del modelo estructural analizado en su primer modo de vibración
(longitudinal), T=0.100 seg.

FIGURA 05: Vista del modelo estructural analizado en su segundo modo de vibración (transversal)
T=0.086 seg.
FIGURA 06: Vista del modelo estructural analizado en su tercer modo de vibración (rotacional)
T=0.066 seg.

3.4 DESPLAZAMIENTO Y DISTORSIONES

En el Cuadro siguiente se indica los desplazamientos y derivas máximas de entrepisos


de los diafragmas cada nivel de la edificación.
Estos valores fueron determinados multiplicando los resultados obtenidos en el
programa de análisis por 0.75 R, conforme se especifica en la Norma E.030 Diseño
Sismo-resistente.

CUADRO N°03
DESPLAZAMIENTOS MAXIMOS OBTENIDOS Y DERIVAS DE ENTREPISOS

3.5 DISEÑO DE ELEMENTOS DE COLUMNAS, VIGAS


FIGURA 07: GEOMETRIA ESTRUCTURAL

3.6 DISEÑO DE ELEMENTO ESTRUCTURALES


Se obtuvieron las siguientes envolventes para las fuerzas axiales, cortantes y
momentos flectores
FIGURA 08: Envolvente de Axial
FIGURA 09: Envolvente de Momento Flector

FIGURA 10: Envolvente de Cortante


3.7

CHEQUEO Y VERIFICACIOND E ACERO

FIGURA 11 Acero de refuerzo en vigas


FIGURA 12: Acero en viga lateral y cumbrera

3.8 ANALISIS ESTRUCTURAL COMPUTACIONAL (SUB ESTRUCTURA)

3.8.1 ESTRUCTURACION

Para la cimentación de la edificación se ha contemplado lo propuesto en el estudio de


mecánica de suelos, el cual propone. Zapatas combinadas, zapatas combinadas
mediante viga de cimentación, además se ha considerado en el tanque elevado y
cisterna una platea de cimentación. Para la modelación estructural se empleara el
Sofware Save V. 2016. El método utilizado es el Método de elementos Finitos.

3.8.2 DATOS PARA EL ANALISIS

Altura de Desplante (Df) = 1.80 m (Edificaciones).


Altura de desplante (Df) para cimiento corrido = 0.90 m.
Capacidad portante del Terreno para un Df = 1.80 m = 1.144 kg/cm2.
Capacidad portante cimiento corrido un Df = 0.90 m = 0.570 kg/cm2.
Módulo de Balasto para Cimentaciones de Edificación = 2.4808 kg/cm3.
Concreto f’c = 210 kg/cm2.

3.8.3 CARGAS PARA EL ANALISIS

Carga viva y Muerta, las Cargas eventuales debido al sismo S, serán trasmitidas a la
cimentación, mediante el método de las Fuerzas Estáticas Equivalente, convirtiendo
en la superestructura, las cargas sísmicas dinámicas a cargas estáticas, aplicadas a
un centro de masa.

3.8.4 VERIFICACIONES

Se verificara las Deformaciones del suelo, Presiones admisibles y Cortantes. se


podrá considerar un incremento del 30% en el valor de la presión admisible del suelo
para los estados de cargas en los que intervengan cargas temporales, tales como
sismo o viento.

Combinaciones de Carga para el análisis y Diseño, para el análisis estructural se


tendrá que realizar 5 combinaciones de acuerdo al Art. 15.2.4 del R.N.E. NTE: E060-
2016, Las cargas eventuales, se reducirán hasta un 80% y las cargas gravitacionales
no presentaran factor de amplificación, para el diseño se utilizar las siguientes
combinaciones:

Verificación 1 = CM + CV

Verificación 2 = CM + CV + 0.80 SX

Verificación 3 = CM + CV - 0.80 SX

Verificación 4 = CM + CV + 0.80 SY

Verificación 5 = CM + CV - 0.80 SY
--

FIGURA 13: cargas de Servicio (Cimentaciones)


FIGURA 14: Geometría de la Edificación de 3 PISOS

3.8.5.1 DEFORMACIONES DE SUELO

Verificación de Presiones por la teoría elástica el cual se obtuvo los siguientes resultados
para los desplazamientos (pabellón 1)

FIGURA 15: Deformaciones del suelo = - 0.427 cm

De donde se puede observar que las deformaciones no superan a 2.50 cm o 1” (EMS), por
lo tanto las cimentaciones tiene las medidas adecuadas en planta
3.8.5.1 VERIFICACION DE PRESIONES

FIGURA 16 Presión del suelo= -1.090 kg/cm2


Presión Admisible del terreno = 1.144 kg/cm2
Presión Admisible de servicio = 1.144 x 30% = 1.4872 kg/cm2 mayor que la presión máxima

3.8.5.1 VERIFICACION DE CORTANTES

Se pre-dimensionó las zapatas con un peralte de 60 cm y se obtuvo los siguientes


resultados:

FIGURA 17: Verificaciones de Cortante (punzonamiento) son menores que 1, el cual tiene un
espesor de Zapata e= 60 cm
3.8.6 VERIFICACIONES

ZAPATA CONECTADA

FIGURA 18: Momento de diseño en ambas direcciones en zapatas conectadas y aisladas


FIGURA 19: Acero Longitudinal Dirección X-X y Y-Y en zapatas de H=0.60

: Arriba Ø 5/8” @ 0.25 m y Abajo Ø 5/8” @ 0.25 m

VIGA DE CIMENTACION

También podría gustarte