8.

4
LA
FENOMENOLOGIA
DE LA
INJUSTICIA
He
Pa dd
la y
ci Fa
o ti
Or ma
oz
co
PERCEPCIÓN DE Competencia, percepción de injusticia

LA INJUSTICIA
Cuando las personas compiten por recursos escasos, las relaciones
humanas con frecuencia se hunden en el prejuicio y la hostilidad.

Muzafer Sherif (creador de la “Teoría del Juicio Social” la cual plantea que el
éxito de un mensaje depende de la relación existente entre el mensaje y las
creencias del receptor) encontró que la competencia por ganar o perder convirtió
rápidamente a los extraños en enemigos, desencadenando el enfrentamiento abierto,
incluso entre personas normales e íntegros, pero tambien cuando las personas se
sienten tratadas injutsamente.

La "Teoría de la equidad", define la justicia como la distribución de

las ganancias en proporción a sus contribuciones. Los conflictos se
presentan cuando las personas están en desacuerdo con el grado de sus
retribuciones y con la equidad de sus beneficios, como núcleo son los
objetivos incompaltibles.
Percepciones de imágen
espejo
sorprendentemente, los errores de percepción de quienes se
encuentran en conflicto son mutuos,ya que se atribuyen virtudes
similares a sí mismas y defectos a la otra.

Urie Bronfenbrenner (1961) visitó la antigua Unión Soviética en

1960, después de conversar con muchos ciudadanos rusos, quedó
sorprendido al oírlos decir las mismas cosas sobre los
estadounidenses estaban expresando de los rusos. Los rusos
afirmaban que el gobierno de Estados Unidos era militarmente
agresivo; que había explotado y engañado al pueblo
estadounidense, y que diplomáticamente no era confiable. En un
caso más sencillo, cuando tengo un problema con mi vecino y
critico que es muy egoísta y yo tampoco cedo.

Así cada uno puede tratar al otro de manera que favorezca la

confirmación de sus expectativas.
¿P o r q u é
te q u i e r o ?
Formación, conservación y extinción
de la atracción personal

9.2
ATRACCIÓN
PERSONAL
"Los seres humanos somos
animales sociales"

Aristóteles
 j o : Stanl
s di ey Mi
tele n o s "Nec
de n esitam lgram
ristó ya
o a
u
l q
y
u e
es
uest os d
ros s e la
eme
A tó, s, u a s ale
ce ec h io , os Stan
l jante
conv
a r
h n h dia om s. estu ey
dios extrae s ivencia
3 "
t a ñ o o s as oci r a 1) C conc
s a
n tos ntam rson s, s a
p to pers uando lusio
nes
o
C an fre pe má sto an o
y ais na, m más de
cu s en la d e r e t ly lami ás au
ento m
aisla
d
esto
s
o y, a e l r tu a o 2)Su . e nta e o perm
n e s; s d iv i le c e st aisla ele hab l nive anec
u le
q ima tam obr o ev te lo s d a er
l de d e u
in y
aluc s
inat a sona tend
u esag na
n
a ce s i s m o orio
acer ñar y encia e
rado
e c o te , os a. 3) n las
N der ica en tod vid man L a s p
ca d
e los p e n sar pers
po iológ nalm a t e
tien enerse rsonas d onas
s tr den
emá
s.
de
mod
is
f oc ion io a n u e men oc u e n
os a padas aislam
o
em ndic os de l est
ado para su iento
co pect
de a frir logra
patí men
a. os yn
as
"Factores que afectan
la atracción
interpersonal"
"Quien no está cerca de
quien ama, acaba por amar a
quien está cerca"
Stephen Stills

Proximidad física
la conveniencia
la familiaridad
 La conveniencia
Proximidad física: Manera inconsciente buscamos
La familiaridad:
Da oportunidad de mayor obtener el mayor beneficio de Producto de la frecuencia de los encuentros.
conocimiento mutuo, lo cual nuestras relaciones sociales al menor Robert Zajonc es uno de los autores que
implica mayor capacidad de coste. más ha estudiado este particular efecto
predicción de la conducta. Efecto psicológico. Desde la primera investigación
Teoría de intercambio social: plantea en 1876, se ha comprobado la presencia de
de la exposición, Personas que que en el surgimiento de las relaciones
tenemos cerca es probable que esta preferencia ante estímulos de muy
sociales existe un proceso de diversa índole.
acaben convirtiéndose en nuestros evaluación coste-beneficio. Donde los Palabras, sonidos, fotografías de rostros… en
amigos o parejas, ya que las sujetos discriminan si vale la pena todos los casos los sujetos parecen
personas a las que vemos con establecer relaciones con otros decantarse a favor de aquellos que les
frecuencia tienden a caernos mejor individuos o no. resultan más familiares.
que las que nos son desconocidas Se realizó un estudio para poner a prueba la
El individualismo y el hedonismo son influencia de este efecto en la predilección
sus bases fundamentales, las cuales por ciertos alimentos.
hablan de que todas las conductas
están asociadas al logro personal
(incluso las sociales) y de que la única
meta del ser humano es alcanzar el
placer y la satisfacción individual. una
relación entre dos o más personas
debía tener como resultado algún tipo
de gratificación para todas las partes
involucradas, o de lo contrario la
relación desaparecería. Para evitar la
disolución del grupo debía existir una
recompensa, independientemente de si
esta fuese material o psicológica.
 Principio de la Semejanza
"Las personas tienden a sentirse atraídas por
personas semejantes a ellas".

Respecto a las actitudes:

Principio de
Ley de la atracción (Byrne): Existe una relación
lineal directa entre el nivel de atracción y la
proporción de actitudes similares. (Aunque estas
Reciprocidad
actitudes similares puedan haberse ocasionado por
la adaptación de uno de los miembros de la pareja Nos sentimos atraídos
al otro). por aquellas personas a
ci ón las que creemos agradar.
tr ac Lo que sí ocurre es que tiendan a unirse individuos
Es decir, respondemos
la a con un nivel de atractivo semejante, esto recibe el
o de d e nombre de hipótesis del emparejamiento. positivamente a quienes
ent ones les gustamos. Además, la
au m dici rés
El jo con y est ad
reciprocidad ejerce
ba siedad n s
a eo o
d
ie de mayor efecto en la
atracción que la
an s
one el
e
d des tod
e en semejanza de actitudes.
ici ta br án
nd n o
e l, s est
o
c au ciam e
jo qu
Ba strés o so nas .
y e ntact perso ación
co n las a situ
co ism
la m
 "Consolidación de la
Relación"
"Cuando una relación basada en una
atracción inicial pasa a convertirse en
una relación de pareja."

Nos centraremos en el amor de las relaciones de pareja, también llamado

“amor romántico”

La teoría triangular del amor

Sternberg: El amor tiene 3 componentes básicos relativamente
independientes entre sí: la intimidad, la pasión y la decisión/compromiso.
 La teoría triangular del amor
Intimidad: Aquellos componentes que fomentan la proximidad, el
vínculo y la conexión entre las personas implicadas en la relación.
(Deseo de promover el bienestar de la persona amada, sentirse feliz
con ella, contar con su apoyo, etc.)

Pasión: Intenso deseo de unión con la otra persona. (Sexualidad)

Decisión/compromiso: (de estar juntos). Tiene un componente a

corto plazo (decidir formar pareja con la otra persona) y otro a largo
plazo (compromiso de continuar la relación).

De la combinación de los tres componentes surgen distintos tipos

de amor
Ausencia de amor: No existe ninguno de los 3 componentes
Agrado: Sólo existe intimidad (relaciones de amistad).
Encaprichamiento: (pasión sin intimidad ni compromiso): Se produce cuando
hay una fuerte atracción por la otra persona.
Amor vacío: Compromiso sin intimidad ni pasión. (matrimonios de
conveniencia).
Amor romántico: Combina pasión e intimidad. (el amor de los libros y las
películas)
Amor compañero: Combina intimidad y compromiso (pareja tras muchos años
de convivencia en donde ha descendido la pasión pero continúa la vinculación
emocional y el compromiso de vivir juntos).
Amor necio: Cuando la pasión lleva al compromiso son tener un conocimiento
previo de la otra persona (casarse a la semana de haberse conocido).
Amor completo: Cuando se dan los tres componentes del amor.
 El amor como inclusión de los otros en el yo
La inclusión de los otros en el yo se inserta dentro del marco más general del modelo de la expansión del yo .

Este modelo sostiene que la expansión del yo es una motivación humana

básica que puede manifestarse, al menos, en cuatro planos diferentes y satisfacerse por diversos medios.

- Plano material (con la obtención de posesiones e influencia social),

– Plano intelectual (por medio del aumento de nuestros conocimientos),
– Plano social (a través de la identificación con otras personas), y
– Plano trascendente (a través de la comprensión de nuestro lugar en el universo).

Cuando estamos enamorados, nuestro yo se expande para incluir a la persona amada y pasamos a compartir
su experiencia, sus aficiones, amistades, conocimientos y recursos.

Los IOS a pesar de tener un único ítem, muestran buenos índices de fiabilidad y correlación con otras escalas
de intimidad en las relaciones.

Se ha confirmado que la inclusión de la pareja en el yo está relacionada con la duración y con la satisfacción
de la relación
 Los estilos de apego en las relaciones de pareja

Además del amor y sus componentes, hay otros factores que influyen en la duración y satisfacción en las
relaciones de pareja. Se trata de los estilos de apego.

Bowlby formuló la "teoría del apego"

Y los distintos tipos de apego de la infancia pueden trasladarse a la edad adulta, en concreto al ámbito de las
relaciones de pareja:

Apego seguro: Capacidad de la persona para establecer relaciones íntimas y sentirse cómoda teniendo una
cierta dependencia de la pareja, o dejando que la pareja dependa de ella.

Apego evitador: Incomodidad cuando las relaciones son demasiado cercanas y desconfianza en las otras
personas, que le llevaría a evitar depender de ellas y a mostrar una cierta frialdad o incapacidad para expresar
los sentimientos.

Apego ansioso: Demandar constantemente mayor intimidad y atención por parte de su pareja y mostraría
preocupación desmedida ante un posible abandono.
 Los estilos de apego en las relaciones de pareja

Características de los estilos de apego a través de los estudios:

Estilo de apego ansioso:

– Relación negativa con autoestima y autoeficacia.
– Sensibles ante los agravios, desaires y amenazas, y reaccionan de manera desproporcionada ante los
acontecimientos.
– Se muestran atraídas ante otras personas ansiosas.

Estilo de apego evitador

– No se encuentra relación entre este estilo y la autoestima.
– Relaciones negativas con autoeficacia.
– Tienden a negar sus debilidades, suprimiendo las emociones y recuerdos negativos. – Menos tendencia a
mostrar sus sentimientos y emociones.
– Atraídas hacia otras personas evitadoras.

Características comunes de ambos estilos:

– Relación negativa con la satisfacción en la relación.
– Describen a su pareja y amigos en términos negativos.
– Al contrario de lo que ocurre con esto estilos, la seguridad en el apego facilita la formación, consolidación y
mantenimiento de relaciones de pareja duraderas y satisfactoria.
 La disolución en las relaciones
Dos de las más importantes son: los problemas de comunicación y los celos.

Problemas en la comunicación:

Lo que deteriora una pareja no es la aparición de un conflicto, no la manera en que las parejas gestionan el conflicto.

Cuando las parejas se llevan bien exhiben conductas que buscan disminuir el conflicto. Por su parte, en las parejas con
problemas se produce una escalada del conflicto a través de lo que Gottman llama:

Los 4 jinetes del Apocalipsis matrimonial: crítica, desdén, estar a la defensiva y alejamiento.

También existen diferencias de género en conducta marital:

Ellas: Afrontan en mayor medida los conflictos, son más expresivas emocionalmente y sus estados de ánimo son más
extremos que los de los hombres.

Ellos: Son menos expresivos emocionalmente y recurren en mayor medida que las mujeres a conductas defensivas y de
retirada ante un conflicto.
 La disolución en las relaciones
Dos de las más importantes son: los problemas de comunicación y los celos.

Los celos
El término celos hace referencia a una emoción que surge ante la sospecha real o imaginaria de amenaza a una relación que
consideramos valiosa.

Dos enfoques explican este fenómeno:

Enfoque evolucionista: Los celos son un mecanismo adaptativo cuyo objetivo es garantizar la reproducción y propagación
de los genes. Para los hombres la principal amenaza es que su pareja tenga hijos de otro hombre, es decir, la infidelidad más
amenazante es la sexual.

Para las mujeres lo más amenazante es que su pareja se implique emocionalmente en una relación ya que puede poner en
peligro los recursos necesarios para la supervivencia de su descendencia. Por lo tanto, en las mujeres los celos se
producirán en mayor medida ante una infidelidad emocional.

Enfoque cultural: La percepción de amenaza es diferente en hombres y mujeres debido a que en el proceso de socialización
adquieren diferentes creencias sobre el tipo de infidelidad que implicará en mayor medida al otro tipo.
 La disolución en las relaciones
Los hombres creen que su una mujer mantiene relaciones sexuales con otra persona es
porque está vinculada emocionalmente con ella, pero no al contrario. Por lo tanto la infidelidad
sexual es la que provoca los celos.

Las mujeres: creen que si un hombre es infiel emocionalmente también lo será sexualmente
pero no al revés, por lo que perciben como más estresante la infidelidad emocional.

Otro de los aspectos investigados en relación con los celos es las características del rival.

Desde esta perspectiva, la reacción de celos se genera cuando, mediante la comparación

social, son cuestionados frente a un rival, aquello ámbitos que son relevantes para el
autoconcepto de las personas.

Esto se explica en el siguiente cuadro.

Una investigación sobre los celos:

 La disolución en las relaciones
Estudio con hombres y mujeres en los que respondían ante una hipotética infidelidad (sexual o emocional) de su pareja con un
supuesto rival. Se manipularon dos variables relativas a las características del rival:

– Dominancia: (estatus de la persona). Una dominancia alta implicaría poseer unos rasgos de personalidad socialmente
deseables y un alto estatus sociocultural. Una dominancia baja indicaría una personalidad no valorada por la sociedad así
como un bajo nivel sociocultural.
– Atractivo: (cualidad física de la persona). También tenía dos niveles, alto y bajo. Un atractivo alto reflejaba la capacidad para
atraer a otros individuos a través de la belleza en los rasgos físicos. Un bajo atractivo suponía la ausencia del encanto facial
y/o corporal de esa persona.El tipo de infidelidad, emocional o sexual, constituía la tercera variable del estudio.El análisis de
las diferencias entre sexos puso de manifiesto lo siguiente:

a) Las mujeres sentían los celos con mayor intensidad.

b) La tendencia de los hombres a manifestar una preocupación menor por la infidelidad emocional, pero la percepción de
amenaza a su autoestima ante la infidelidad sexual.
c) Una mayor sensación de peligro para la continuidad de la relación por parte de las mujeres ante la infidelidad emocional.

Respecto al proceso de comparación social, se encontró que un rival no valorado, en aquellos campos de autodefinición de
cada sexo suscita un mayor sentimiento de inferioridad. Una aventura con una persona no deseable supone un mayor insulto y
amenaza a la autoestima.