Facultad de Ciencias

Laboratorio de Electrónica
Práctica 8: Amplificador de Potencia
Garcı́a López Frida Fernanda
Ramı́rez Pérez Gerardo Enrique
Villa Padilla Edgar Rafael
Equipo 3

Resumen
Se contruyó y analizó un amplificador de potencia a través de tres circuitos, con el
primero se midió la potencia en una bocina proporcionada por un generador de funciones,
con el segundo se hizo un análisis sin eliminar la distorsión de cruce y con el tercero se
hizo un análisis eliminando la distorsión de cruce.
Palabras clave: Potencia, amplificador de potencia, configuración de simetrı́a comple-
mentaria, distorsión de cruce.

Introducción Se compone de dos transistores diferentes que

trabajan juntos para amplificar tanto la par-
La potencia se define como la tasa o ra- te positiva como la parte negativa de la señal.
pidez a la cual se hace trabajo o, de manera Cuando la señal de entrada es positiva, uno de
equivalente, como la rapidez de transferencia los transistores amplifica esa parte de la señal,
de energı́a. El sı́mbolo para la potencia es P. mientras que el otro transistor se mantiene en
Por definición, reposo. Cuando la señal de entrada es negativa,
los roles se invierten y el transistor en reposo
P = W/t (1)
se activa para amplificar la parte negativa de
donde W es el trabajo (o energı́a) en joules y la señal. Esta configuración asegura que ambas
t es el intervalo de tiempo correspondiente de partes de la señal sean amplificadas de manera
t segundos. Otras maneras de representar la simétrica.[2 ]
potencia son: La distorsión de cruce es el peor problema que
P =VI (2) puede afectar a algunos amplificadores. La di-
ficultad surge de la ligera fluctuación en la ga-
donde V es voltaje e I corriente. nancia en la región de cruce, donde el control
del voltaje de salida se pasa de un dispositivo a
P = I 2R (3)
otro. La distorsión de cruce genera armónicos
donde I es corriente y R es resistencia. desagradables de alto orden, y existe al menos
la posibilidad de que aumente en porcentaje a
P = V 2 /R (4) medida que se reduce el nivel de la señal. La
naturaleza perniciosa de la distorsión de cru-
donde V es voltaje y R resistencia.[1 ] ce se debe en parte a que ocurre en una pe-
Un amplificador de potencia en configuración queña parte del rango de la señal, lo que genera
de simetrı́a complementaria es un tipo de am- armónicos de alto orden. Este pequeño rango
plificador utilizado en sistemas de sonido para en el que ocurre está en el punto de cruce cer-
aumentar la potencia de las señales de audio.

1
2

cano a cero. Por lo tanto, no solo está presenteuna resistencia de 1kΩ. Se hizo el mismo arre-
en todos los niveles y en casi todas las cargas, glo con el TIP32A. Estas dos resistencias esta-
sino que generalmente se cree que aumenta a ban en serie y se agregó el segundo conden-
medida que disminuye el nivel de salida, lo que sador de 470µF , yendo el positivo de dicho
amenaza con una linealidad muy pobre a nive- condensador al nodo de unión de estas dos re-
les de escucha modestos que la mayorı́a de las sistencias, mientras que el ngeativo al positivo
personas utilizan.[2 ] del generador de funciones y al positivo del ca-
nal uno en el osciloscopio. En los nodos de los
colectores de los transistores se agregaron las
Metodologı́a fuentes de poder, en el nodo del colector del
TIP31A se conectó el positivo de la fuente de
Objetivo: poder a 18 V y el negativo de la fuente se con-
El objetivo de esta práctica fue construir y cetó a tierra, misma tierra a la que se conectó el
analizar un amplificador de potencia en la con- positivo de la segunda fuente de poder a 18 V
figuración de simetrı́a complementaria. para y el negativo al colector del TIP32A, quedando
comorender su funcionamiento de esta manera cerrado el circuito.
En un primer circuito se colocó una bocina a
dos multı́metros, quedando una de las termi-
nales a tierra y la otra a ambos multı́metros.
El negativo de uno de los multı́metros se co-
locó a tierra y el positivo a la bocina. En el
otro multı́metro se colocó el negativo a la bo-
cina y el positivo se colocó a un generador de
funciones y al canal uno de un osciloscopio.
La configuracion empleada en el generador de
funciones fue: Una onda de tipo senosoidal con
Vm = 10V , f= 100 Hz y una DC offset a 0 V.

Figura 2: Diagrama del amplificador sin elimi-

nar la distorsión de cruce.[3 ]

Para la tercera y ultima parte se agregaron

dos resistencias de 27Ω en el mismo nodo de las
bases de ambos transistores, y estos ahora se
conectaron al condensador de 470µF que iba a
la fuente de poder.

Figura 1: Diagrama para medir la potencia

en la bocina proporcionada por el generador
directamente.[3 ]

Para la segunda parte, el circuito anterior-

mente mencionando se modificó. La bocina se
conectó al mismo nodo que el negativo de un
condensador de 470µF , mismo que se concetó
al positivo del canal dos del osciloscopio, mien-
tras que el positivo de dicho condensador se co-
nectó a los emisores de los transistores TIP31A Figura 3: Diagrama del amplificador eliminan-
y TIP32A. La base del TIP31A se conectó a do la distorsión de cruce.[3 ]
 3

Simulación

Figura 7: Voltajes y corrientes medidos del dia-

grama 1.

Figura 4: Diagrama de simulación 1.

Figura 5: Diagrama de simulación 2.

Figura 8: Voltajes y corrientes medidos del dia-

grama 2.

Figura 6: Diagrama de simulación 3.

Resultados
Se enlistan los resultados obtenidos de la
simulación, el experimento y la teorı́a en las si- Figura 9: Voltajes y corrientes medidos del dia-
guientes tablas. Se colocan sus respectivas in- grama 3.
certidumbres asosciadas al instrumento (pues
en estas no se tomó dispersión de incertidum- Se estableció una conexión entre el genera-
bre ya que no se realizaron operaciones.) dor y se ajustó el valor de Vm a 5.0 ± 0.035 V
4

con el fin de alcanzar una potencia de 1Wrms

en la bocina. Se utilizaron una frecuencia de
100Hz y se recopilaron los datos necesarios que
se presentan en la siguiente tabla para graficar.

Figura 11: Voltaje in y out simulado del circui-

to 2

Figura 10: Voltaje in y out medido experimen- Figura 12: Gráfica de Vin vs Vout experimen-
talmente del circuito 2 tal.
 5

de 90 %, todas las demás mediciones realiza-

das mostraron un error por debajo del 10 %,
lo cual indica una buena aproximación a los
valores teóricos esperados.
Además, durante el montaje y análisis del
amplificador de potencia en la configuración
de simetrı́a complementaria, se observó inicial-
mente la presencia de una distorsión de cru-
ce. Sin embargo, se implementó una solución
al agregar un par de resistencias especı́ficas,
Figura 13: Gráfica de Vin vs Vout simulado. lo cual resultó en una reducción significativa
de la distorsión. Esta mejora permitió obtener
una mayor potencia de salida en comparación
Discusión con el montaje original que presentaba la dis-
torsión de cruce.
Se lograron obtener resultados satisfacto-
rios en la mayorı́a de las mediciones realizadas.
Sin embargo, se identificó una medida anóma- Bibliografı́a
la que presentó un error máximo porcentual de
90 %, mientras que el resto de las mediciones 1. Allan Robins y Wilhelm Miller(2007).
se encontraban por debajo del 10 % de error. Anális de circuitos (cuarta edición). Cen-
Es importante resaltar que el error máximo gage Learning.
porcentual de 90 % fue una anomalı́a y resul-
2. Douglas Self (2013). Audio Power Ampli-
ta inusual en comparación con el resto de las
fier Design (sexta edición). Focal Press.
mediciones. Este valor atı́pico puede deberse
a diversos factores, como posibles errores en la 3. Arzate César (2023). PRÁCTICA 8:
conexión de los componentes, variaciones en las Amplificador de Potencia. Laboratorio
caracterı́sticas de los componentes utilizados o de electrónica.
errores en la calibración de los instrumentos de
medición.
A pesar de esta medida anómala, los resul-
tados obtenidos en las demás mediciones refle-
jan una consistencia y concordancia razonable
con los valores teóricos esperados. Las medicio-
nes de ganancia de voltaje, resistencia de entra-
da, resistencia de salida y otras caracterı́sticas
del amplificador estuvieron dentro de un rango
aceptable de error, proporcionando una buena
aproximación al comportamiento esperado del
amplificador de potencia en la configuración de
simetrı́a complementaria.

Conclusiones
En conclusión, la práctica de laboratorio de
construcción y análisis de un amplificador de
potencia en la configuración de simetrı́a com-
plementaria ha sido exitosa en términos gene-
rales. A pesar de haber identificado una medi-
da anómala con un error máximo porcentual