Recurso de Queja

Recurso de queja en amparo directo
CC. MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO

PRESENTE
__________________, quejoso en el Juicio de Amparo ________, que está en trámite ante

el Juzgado Quinto de Distrito en Materia Penal en él _________, ante Ustedes comparezco
para exponer:
Que estando en tiempo y forma, vengo a interponer, el siguiente RECURSO DE QUEJA, en

contra de la resolución dictada por el Juez Sexto de Distrito en Materia Penal en el
__________, respecto de la demanda de Amparo que presento en contra de diversos
actos de autoridad, auto de fecha ____________, del año ________, y que me manda
aclarar la demanda de amparo respectiva. Dicha demanda conforma actualmente el
expediente auxiliar_________, considero en este recurso manifestar los siguientes:
AGRAVIOS PRIMERO. El suscrito, ante el temor fundado de que alguna autoridad policíaca
materializara una orden de detención o privación de su libertad personal decretada por el
Fiscal General de Justicia del _______, promovió amparo el pasado día ____________.
Correspondiendo conocer de la demanda al Juez Sexto de distrito en Materia Penal en el
_____. Dicha demanda la elaboró con fundamento en el artículo 117 de la Ley de Amparo,
atento a que el acto reclamado es la pretendida privación de mi libertad personal fuera de
Procedimiento Judicial, por lo que incide dentro del supuesto normativo respectivo, de
acuerdo a la Ley de Amparo se me permite como necesarios e indispensables señalar los
siguientes requisitos:
A) ACTO RECLAMADO.

B) AUTORIDAD ORDENADORA.
C) LUGAR DONDE SE ENCUENTRA EL QUEJOSO.
D) AUTORIDAD EJECUTORA.
E) DEBE ESPECIFICARSE EL NOMBRE DEL QUEJOSO.
No obstante la claridad del artículo 117 de la Ley de Amparo el a- quo dictó un auto que
me previene que aclare la demanda de amparo y que me exige que la formule conforme al
artículo 116 de la mencionada Ley, sin dar mayores razones jurídicas para ello, ya que las
mismas no existen.
Y al hablar uno de mis autorizados con la Secretaria del Juzgado, ésta tuvo a bien indicar
que es de 'explorado derecho' el artículo 117 de la Ley de Amparo se refiere a los
incomunicados, como únicos beneficiados por este precepto, lo que en realidad NO
DISPONE LA LEY. Por consiguiente, el auto recurrido es notoriamente ilegal y debe ser
revocado, atento a que él A Quo interpreta indebidamente lo dispuesto por la Ley de
Amparo en su artículo 117, ya que este numeral sostiene que en tratándose de diversos
actos de autoridad ( entre ellos, el de la privación de la libertad fuera de procedimiento
judicial), la demanda se admitirá si en ella se expresan los requisitos antes listados. Pero
resulta que el Aquo ahora lee algo que en la Ley de Amparo no se encuentra plasmado ni
inscrito NI SIQUIERA DIBUJADO TENUEMENTE, que es lo referente a que la demanda de
amparo prevista por el artículo 117 es la que se puede interponer por el INCOMUNICADO.
Eso NO LO DICE LA LEY DE AMPARO.
Dicha Ley se refiere, en exclusiva, a " ___________ ATAQUES A LA LIBERTAD PERSONAL DE

PROCEDIMIENTO JUDICIAL...". Es clara la Ley de Amparo, como claro el principio general
del Derecho que reza: "donde la Ley no distingue, nosotros no debemos distinguir". Y la
Ley de Amparo no distingue, ni por error, entre incomunicados y no incomunicados. Por
consiguiente, es de revocarse la resolución recurrida y dar lugar a la admisión y
substanciación de la demanda de amparo instaurada por el suscrito a fin de evitar que se
materialice un acto notoriamente inconstitucional y evitar que subsista a una
interpretación falsa de la Ley, que no está contemplada en tesis jurisprudencial alguna y
que, además, contraviene el espíritu de la Ley de Amparo, la cual pretende beneficiar a los
gobernados frente a los actos despóticos de las autoridades públicas, sin querer, ni por
equivocación, dejar en estado de indefensión a los afectados por un acto de autoridad.
Tan es así que la misma Ley prevé que tratándose de esa clase de actos de autoridad,
LA SUSPENSIÓN EN SU ETAPA PROVISIONAL SE OTORGUE CUANDO SEA REQUERIDA POR

EL QUEJOSO, sin mayores requisitos. O sea que si nos vamos interpretaciones, no
podemos admitir lo que se sostiene en el mentado explorado derecho (que consiste en el
escudo que emplea aquella persona que al discutir sobre cuestiones jurídicas y carece de
todo respaldo legal, jurisprudenciales, doctrinarios y hasta lógicos, soportar sus
'necedades' en la nada jurídica que es el explorado Derecho por lo que en nuestro País no
opera, rigiendo tan solo la ley y la jurisprudencia conforme al artículo 14 constitucional),
sino en una INTERPRETACIÓN ARMÓNICA Y SISTEMÁTICA DE LA LEY, como lo es la que se
refiere al estudio de todo el cuerpo normativo, desprendiendo de su lectura las diversas
disposiciones reglamentarias que protegen una misma materia, como ahora se menciona
y que se refieren a un mismo acto de autoridad: LA PRETENDIDA PRIVACIÓN DE LA
LIBERTAD PERSONAL FUERA DE PROCEDIMIENTO JUDICIAL, a la cual hacen referencia
expresa y categórica los siguientes artículos legales:
17 ( que permite la promisión de la demanda por cualquier persona distinta al afectado,

incluso los menores de edad); 22, fracción II ( que sostiene que la demanda de amparo en
materia penal puede promoverse en cualquier tiempo, sin que exista un término
prejudicial al respecto); 23 ( que prevé que la demanda de amparo en materia penal,
puede interponerse en cualquier día del año y a cualquier hora del día y de la noche, lo
que implica que en esa materia no hay días inhábiles para promover demandando el
amparo de la Justicia Federal); 54 ( cuando se promueve la demanda de amparo en
materia penal ante autoridad incompetente, ésta debe conceder la suspensión antes de
remitir la demanda al Juez competente); 117 ( este precepto alude a los requisitos que
deben reunirse en tratándose de la demanda de amparo en materia penal sin que en ellos
se encuentren complicaciones de ninguna índole, ni siquiera la narración de antecedentes,
PORQUE SE ENCUENTRAN EN JUEGO BIENES JURÍDICOS DE UNA IMPORTANCIA TAL QUE
SU VIOLACIÓN AGREDIRÍA A TODA LA SOCIEDAD); 130 ( en este artículo, específicamente
en su último párrafo, se alude el otorgamiento de la suspensión del acto reclamado en
materia penal, cuando el acto reclamado importe peligro de privación de la libertad
personal POR AUTORIDAD ADMINISTRATIVA O FUERA DE PROCEDIMIENTO JUDICIAL); y
157 ( aquí se prevé que el Ministerio Público Federal deberá cuidar y que no puede
paralizado un juicio de amparo en que el acto reclamado importe peligro de privación de
libertad personal).
Como se ve, la Ley de Amparo es tan generosa con el gobernado que impugna una
pretendida afectación a su libertad deambulatorio, que impide que se consume ese acto a
través de la promoción de un escrito de demanda sencillo y sin complicaciones de ninguna
especie; desafortunadamente los jueces imponen trabas al gobernado y así agraden
indiscriminadamente sus derechos, como ahora se demuestra, puesto que la Ley de
amparo, en ninguno de los artículos que aluden expresamente a los ataques a la libertad
personal, se refieren a INCOMUNICADOS, máxime que el objeto del amparo es impedir un
daño de esa natura en contra del gobernado, pareciendo que los jueces pretenden que
primero se le afecte y después que se le afectó, entonces sí salvaguardar su esfera de
Derecho, lo cual, obviamente, no es la idea del juicio de garantías en México, por lo que
debe revocarse la resolución que ahora se impugna.
Por lo anteriormente expuesto y fundado, A ESTE TRIBUNAL, atentamente solicito se sirva

acordar:
ÚNICO. Admitir a trámite este recurso y en su momento resolver revocando la resolución

recurrida.
PROTESTO LO NECESARIO
______________, ______________ a ______________ de _____________
_____________________________
FIRMA

Recurso de Queja

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Recurso de Queja

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Recurso de Queja

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Recurso de queja en amparo directo

CC. MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO

__________, quejoso en el Juicio de Amparo , que está en trámite ante

Que estando en tiempo y forma, vengo a interponer, el siguiente RECURSO DE QUEJA, en

A) ACTO RECLAMADO.

Dicha Ley se refiere, en exclusiva, a " ___________ ATAQUES A LA LIBERTAD PERSONAL DE

LA SUSPENSIÓN EN SU ETAPA PROVISIONAL SE OTORGUE CUANDO SEA REQUERIDA POR

17 ( que permite la promisión de la demanda por cualquier persona distinta al afectado,

Por lo anteriormente expuesto y fundado, A ESTE TRIBUNAL, atentamente solicito se sirva

ÚNICO. Admitir a trámite este recurso y en su momento resolver revocando la resolución

También podría gustarte