Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 22 vistas

    Aca3 - Analisis Numerico

    Cargado por

    Lizeth Carolina Dueñas Torres
    Este documento presenta un análisis numérico de datos utilizando los métodos de punto fijo y Newton-Raphson para encontrar las raíces de funciones. El grupo discute los resultados y concluye que el método de Newton-Raphson es más rápido pero puede fallar si la función no es diferenciable, mientras que el método de punto fijo es más simple pero su convergencia no está garantizada. Adicionalmente, proporcionan una bibliografía.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Aca3 - Analisis Numerico

    Cargado por

    Lizeth Carolina Dueñas Torres
    22 vistas14 páginas
    Este documento presenta un análisis numérico de datos utilizando los métodos de punto fijo y Newton-Raphson para encontrar las raíces de funciones. El grupo discute los resultados y concluye que el método de Newton-Raphson es más rápido pero puede fallar si la función no es diferenciable, mientras que el método de punto fijo es más simple pero su convergencia no está garantizada. Adicionalmente, proporcionan una bibliografía.

    Descripción original:

    aca 3

    Título original

    ACA3 - ANALISIS NUMERICO

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta un análisis numérico de datos utilizando los métodos de punto fijo y Newton-Raphson para encontrar las raíces de funciones. El grupo discute los resultados y concluye que el método de Newton-Raphson es más rápido pero puede fallar si la función no es diferenciable, mientras que el método de punto fijo es más simple pero su convergencia no está garantizada. Adicionalmente, proporcionan una bibliografía.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    22 vistas14 páginas

    Aca3 - Analisis Numerico

    Cargado por

    Lizeth Carolina Dueñas Torres
    Este documento presenta un análisis numérico de datos utilizando los métodos de punto fijo y Newton-Raphson para encontrar las raíces de funciones. El grupo discute los resultados y concluye que el método de Newton-Raphson es más rápido pero puede fallar si la función no es diferenciable, mientras que el método de punto fijo es más simple pero su convergencia no está garantizada. Adicionalmente, proporcionan una bibliografía.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 14

    ACA-3 ANÁLISIS NUMÉRICO GRUPO 12

    TEMÁTICA:
    ANÁLISIS DE DATOS

    AUTORES:
    ELIZABETH NATALIA DÍAZ DÍAZ – 51144
    LIZETH CAROLINA DUEÑAS TORRES - 51144
    ALEXANDER CARREÑO ACUÑA – 51144
    DANIEL FELIPE BELTRÁN HERNÁNDEZ – 51144
    JOSÉ LUIS BELTRÁN HERNÁNDEZ – 51144

    DOCENTE:
    ROBINSON PARDO PARDO

    CORPORACIÓN UNIFICADA NACIONAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR


    BOGOTA DC, MARZO 2023
    CONTENIDO DEL TRABAJO
    1. Encontrar las raíces (todas) de las siguientes funciones utilizando el método de
    punto fijo y el método Newton – Raphson.

    2
     x 5+ x3 −x−2
    3

    MÉTODO PUNTO FIJO

    No es posible despejar una función polinómica de grado 5 en términos de funciones


    elementales (como polinomios, funciones trigonométricas, exponenciales o
    logarítmicas).

    Por lo tanto, no podemos despejar la función polinómica


    5 2 3
    x + x −x−2 en términos de funciones elementales. Sin embargo, podemos utilizar
    3
    el método de punto fijo para encontrar las raíces de la función.

    Para ello, primero debemos reescribir la ecuación


    5 2 3
    x + x −x−2 en la forma 𝑥 = 𝑔(𝑥).
    3

    Una posible elección para 𝑔(𝑥) sería:

    g ( x )=¿

    A continuación, podemos aplicar repetidamente la función 𝑔(𝑥) a una suposición


    inicial 𝑥 hasta que la secuencia converge a un punto fijo.
    El Cambio de signo se da entre 1 y 2 así que es posible comenzar la interacción x=1.

     Se aplica la formula correspondiente para Xi, donde se remplazan la función


    g(x), se remplaza los valores correspondientes.

     Se aplica la formula correspondiente para hallar el valor absoluto.

    Una vez terminadas todas las interacciones, arrastramos la formula hacia abajo y
    encontramos que la raíz aproximada es de 1.276241312 y la cual se encuentra muy
    cerca de la raíz exacta.
    COMPROBACIÓN GRAFICA

     cos ( 2 x )−x 5+ 2 x – 1

    MÉTODO DE PUNTO FIJO


    Definimos una función g(x) = x, para iniciar con el ejercicio.

    Se toma como punto de referencia más cercano a la raíz (2)

    Se aplica la formula correspondiente para Xi, donde se remplazan la función g(x), se


    remplaza los valores correspondientes.

    Se aplica la formula correspondiente para hallar el valor absoluto, remplazamos: donde


    C8 se procede a restar de C7 y se divide sobre C8, esto se multiplica por 100.

    Una vez terminadas todas las operaciones, arrastramos la formula hacia abajo y
    encontramos que nuestra raíz aproximada es de 2.284331456 que está cerca de la raíz
    exacta.
    COMPROBACION GRAFICA

    MÉTODO DE NEWTON RAPSON

    Figura 1. Imagen Derivando Función, (Excel, 2016)

    Descripción: Derivamos la función dada para luego poder operar los valores como se
    corresponde.
    Figura 2. Definir Xi. (Excel)

    Descripción: Se grafica define un valor más cercano a la raíz y con este comenzamos las
    iteraciones

    Figura 3. Imagen punto más cercano a la raíz. (Excel, 2016)

    Descripción: Se toma como punto de referencia más cercano a la raíz (-1,2)

    Figura 4. Se aplica la formula correspondiente para F(Xi). (Excel, 2016)

    Descripción: Se aplica la formula correspondiente para Xi, donde se remplazan los


    valores de X con el -1,2, se remplaza los valores correspondientes.

    Figura 5. Se aplica la formula correspondiente para F´(Xi).


    Descripción: Se aplica la formula correspondiente para hallar el valor F´(Xi).,
    remplazamos: donde C6 se reemplaza por todos los valores de X de la función
    anteriormente derivada.

    Figura 6. Dividmos F(Xi) entre F´(Xi). (Excel, 2016)

    Descripción: Una vez tengamos los valores anteriores Dividamos F(Xi) entre F´(Xi).

    Figura 7. Para la iteración 1 hayamos Xi restando el valor de Xi de la interación 0


    con el valor de la última división realizada

    Descripción: Una vez tengamos los valores anteriores Para la iteración 1 hayamos
    Xi restando el valor de Xi de la interacción 0 con el valor de la última división
    realizada y con esto podemos desplegar el resto de casillas hacia abajo para encontrar
    la raíz

    Figura 8. Por último hallaremos el error absoluto y con ello podemos desplegar el
    resto de las casillas hacia abajo para encontrar la raíz

    Descripción: Una vez tengamos los valores anteriores Para la iteración 1se haya Xi
    restando el valor de Xi de la interacción 0 con el valor de la última división realizada y
    con esto podemos desplegar el resto de las casillas hacia abajo para encontrar la raíz
    Figura 9. Por último desplegamos las fórmulas de la iteración 1 hacia abajo para
    encontrar la raíz

    Descripción: Por último desplegamos las fórmulas de la iteración 1 hacia abajo para
    encontrar la raíz

    Por último graficamos la función inicial


    DISCUSIÓN DE RESULTADOS
     

    Para el desarrollo de este ejercicio nos reunimos a debatir las funciones expuestas por el
    profesor. Realizamos consultas en la biblioteca CUN y en la plataforma YouTube para
    poder guiarnos a la hora de resolver el planteamiento del problema, ya que varios teníamos
    opiniones diferentes respecto a la ejecución de las fórmulas de cada error. Optamos por
    dividir el trabajo y realizarlo en una reunión de meet para poder ayudarnos

    Tras realizar el ejercicio, encontramos que para aplicar el método del punto fijo se debe
    graficar inicialmente la función para poder hallar el punto más cercano a la raíz, lo mismo
    sucede al realizar el método de Newton Rapson. El ejercicio propone buscar el error
    relativo y el error absoluto de cada función. Acotando que lo más importante es saber
    despejar X para obtener buenos resultados.
    CONCLUSIONES

     El método de punto fijo es un método numérico simple para encontrar una solución
    a una ecuación. Sin embargo, su convergencia no está garantizada para todas las
    ecuaciones y puede ser lento en converger.
    El método de Newton-Raphson es un método más avanzado para encontrar raíces de
    ecuaciones no lineales, y su convergencia es más rápida que la del método de punto
    fijo. Sin embargo, el método de Newton-Raphson puede fallar si la función no es
    diferenciable en el punto de inicio.
     La interpolación de Lagrange es una técnica común utilizada para estimar valores de
    una función en puntos intermedios. Sin embargo, a medida que aumenta el número
    de puntos de interpolación, el error de la interpolación puede aumentar y la función
    interpolante puede oscilar en exceso en áreas donde no hay datos. Además, la
    interpolación de Lagrange no siempre es la mejor opción, ya que pueden existir
    otras técnicas de interpolación más precisas y eficientes dependiendo de la
    situación.
    BIBLIOGRAFIA

    También podría gustarte