EVIDENCIA FÍSICA

Definición
«Evidencia física es toda materia, y cuando decimos, toda materia, debemos
ubicarnos en el amplio aspecto que esto abarca, cualquier sólido, líquido o gas, es
potencialmente, evidencia física.
Toda materia generadora de un hecho criminal o indicativa de éste, capaz de
individualizar el Tetraedro de la Criminalística, así como las circunstancias de
lugar, modo y tiempo, y capaz también de reproducir la información que contiene
en el futuro».
Cuando decimos toda materia, implica, en cualquiera de sus formas y cualquiera
que sea su origen, las formas son: sólido, líquido y gaseoso; y cuando hablamos
de origen nos referimos a químico, orgánico. Así pues, todo elemento existente en
este mundo material es potencialmente una evidencia física, siempre y cuando
sea generadora de un hecho criminal, si no está generando hecho criminal no es
evidencia física. La evidencia de interés criminalístico es aquella relacionada con
el hecho criminal, si no está relacionada con el hecho criminal no es evidencia
física.
 Evidencia física no solamente es, aquellos materiales relacionados con el hecho
criminal, sino también aquellos que permiten decir cómo sucedió, que nos
permiten la reconstrucción. Entonces, evidencia física no sólo aquél material
generador de un hecho delictivo sino que también es aquél que nos permite
determinar cómo se llevó a cabo dicho hecho, pudiendo ser inclusive un producto.
Cuando nos dice la definición que es capaz de individualizar el Tetraedro nos
quiere decir que el estudio de la evidencia física tiene como objetivo individualizar
al autor, el sitio del suceso, la víctima, los instrumentos de comisión y los lugares
relacionados.
Al decir en la definición que debe ser capaz de indicar las circunstancias de lugar,
modo y tiempo, también se hace referencia a la reconstrucción del hecho criminal.
En materia Procesal Penal, el Art. 326 del COPP plantea en su numeral 2º que
cuando el Ministerio Público estime que la investigación proporciona fundamento
serio para el enjuiciamiento público del imputado, presentará la acusación ante el
tribunal de control, y esa acusación debe contener una relación clara, precisa y
circunstanciada del hecho punible que se atribuye al imputado, es decir que el
Fiscal debe plantear las circunstancia de lugar, modo y tiempo en que se
desarrolló el hecho. La evidencia física debe tener esa capacidad, la capacidad de
decirnos, hora, tiempo, el modo cómo se ejecutó, y el lugar; esto se lo logra con el
análisis adecuado y minucioso de toda la evidencia física. El análisis adecuado del
Tetraedro y de la evidencia física nos dará como resultado esclarecer las
circunstancias de lugar, modo y tiempo del hecho.
Elementos característicos
La evidencia física, es el objetivo fundamental de la disciplina. Cuando nació la
criminalística surgió una necesidad de búsqueda de soluciones más objetivas de
los casos penales. Se buscaba obtener elementos que permitieran conseguir
información objetiva e imparcial, que nos demostrara si el testigo decía la verdad o
mentía. Es de ahí que surge la idea del estudio de los elementos materiales del
hecho; si algo no puede dar a los investigadores información imparcial del tiempo,
sobre el qué, quién, cómo, dónde, cuándo, tuvieron injerencia en ese daño
exterior, eran los elementos que surgen de ese mismo hecho, y allí que nace la
necesidad de estudiar todas las consecuencias de ese hecho, todas las
transformaciones que ese hecho genera, fracturas, huellas, signos, daños,
alteraciones, modificaciones. Procesalmente hablando se les llama indicios,
una prueba indiciaria, es un elemento que nos permite que partiendo de un hecho
o circunstancia conocida cierta, a través de un procedimiento mental podamos
reconstruir un hecho desconocido. Este proceso es lo que se llama presunción,
pero el elemento que nos ayuda a hacer esa presunción mental se llama indicio.
Algo evidente es algo que está claro, que nos da certeza; lo evidente es lo que
presumimos cierto; pero, cuando le agregamos el término física(o), entonces
hablamos de algo que está claro, pero a través de algo material, no es una
circunstancia, es algo tangible, pero tangible en sus tres estados, sólido, líquido y
gaseoso. Por tanto, la evidencia física está asociada a la materia, ese algo del
cual parte la presunción, es material, no es una conjetura, no es una circunstancia,
una imaginación, es algo tangible, en cualquiera de sus tres estados, sólido,
líquido o gaseoso. Así pues, cuando nos hablan de evidencia física, no pueden
hablarnos de un indicio ordinario, ya que hay indicios que no son físicos, los
indicios físicos, son evidencia física criminalística; las conjeturas y las sospechas
penales, son indicios, pero no necesariamente tiene que ser materia.
Evidencia es algo que está claro, algo que da certeza, pero cuando en
criminalística le agregamos la terminología material, es que esa evidencia tiene
que ser: materia, en cualquiera de sus estados. En materia criminalística debemos
olvidarnos de las conjeturas, los investigadores podrán hacer conjeturas partiendo
de la evidencia física que le dan, esto quiere decir, que por ser materia tiene más
credibilidad que la conjetura y es por eso que la criminalística tiene más utilidad
que la conjetura, ya que la criminalística da una opinión científica sobre materiales
que, presentes en el Tetraedro, pueden ayudar a reconstruir el qué, cómo, cuándo
o quiénes participaron, pero, criminalísticamente hablando, tiene que partir de algo
material que produjo el hecho o resultó del hecho, ya que se pueden utilizar
materias para cometer un hecho criminal, pero al cometerlo también se producen
otras evidencias, que tienen que ser físicas para que sean de nuestro interés. De
tal manera que evidencia física es también los medios que se emplean y también
aquellos elementos que resultan de la acción, sirven para cometerlo e indican
también como se realizó la acción. Evidencia física y evidencia material son
sinónimos. La evidencia puede ser material o circunstancial, estas últimas no son
de nuestro interés; nos interesan las sentencias por razonamiento científico sobre
la materia y el material surgido del hecho criminal.
No hay hecho criminal sin producción de evidencia física.
Clasificación de las evidencias físicas
El criminalista se ve en la necesidad de clasificar la evidencia física para, de ésta
forma, poder darle el tratamiento adecuado para cada tipo de evidencia.
1.Evidencia Física Por su Estructura. Se subdivide en:
·Objetos Completos: son aquellos que contienen todas sus partes y no ameritan
un estudio profundo para su determinación. La característica fundamental de éstos
es que para su determinación no es necesario establecer si posee todas sus
partes completas, no necesita análisis para su determinación.
· Partes de Objetos: son todos aquellos materiales que son un componente de uno
mayor; son una parte de un objeto, independientemente del tamaño, no está
relacionado con el tamaño. Ameritan un examen mínimo para su determinación;
es contrario al anterior (objetos completos), no contiene todas sus partes. Ejemplo:
un casquillo de bala; la bala tiene varios componentes, es el objeto completo, se
encuentra compuesto por el casquillo, la fórmula compuesta, el proyectil. Cuando
se dispara la bala, generalmente, lo que queda es el casquillo o concha, que es
una parte del objeto, ese casquillo debe ser analizado. Amerita un análisis mínimo
para determinarlo.
·Residuos y Partículas: Incluye todas aquellas materias que sean la reducción,
pequeños componentes de cuerpos mayores, producto de su desintegración, o
producto de su descomposición orgánica. Ejemplo: residuos orgánicos como la
orina.
2.Evidencia Física Por su Naturaleza. El por qué de esta clasificación tiene que ver
con el tratamiento especial que debe recibir la evidencia de acuerdo a su
naturaleza. Cuando el criminalista encuentra la evidencia física, debe darle el
tratamiento adecuado dependiendo a su naturaleza, ya que si aplica el mismo
tratamiento a las sustancias, sólidos, huellas, etc. corre el riesgo que por la técnica
o método aplicado dicha evidencia se contamine, deteriore o destruya, es por esta
razón que debe clasificar la evidencia. La dificultad que se encuentra el
criminalista al momento de encontrar una evidencia en el sitio, es clasificarla.
·Huella: es una impresión que genera un cuerpo en la superficie de otro de mayor
o igual cohesión molecular. Generalmente tienen forma; es un mapa; es un
grabado. existen algunas huellas que pueden generar un hundimiento, mientras
que otras sólo generan grabados. Generan grabado, cuando la cohesión
molecular es igual o muy similar; generarán hundimiento cuando actúe un cuerpo
de mayor cohesión molecular sobre uno de menor cohesión molecular. Ejemplo, la
huella de un calzado, la huella de un pie, la huella de una mano.
·Manchas: es una impregnación de una sustancia e9n un cuerpo que puede ser
superficial o puede penetrarlo; generalmente no contiene forma; puede ser
poliforme o no tiene formas específicas o definidas; es irregular.
·Síntomas: son fenómenos propios de una enfermedad o de un hecho ocurrido o
por ocurrir.
·Señales: es un aspecto de una cosa o indicativo de un acontecer o aviso de
ocurrencia. Un aspecto es algo genérico.
·Signos: son caracteres contentivos de una idea, es una figura representativa de
un fenómeno natural o espiritual. Ejemplos de signos son: la estrella de David; la
Cruz; la Esvástica; la letra griega Alfa; el signo del asesino serial Zodíaco; la
combinación de el compás y la escuadra usada por los Masones; etc. (Ver cuadro
de Signos). Las sectas secretas se identificas por signos. Podemos determinar
qué grupo o secta pudiera ser responsable de un hecho criminal ante la aparición
repetida de un signo específico.
·Marcas: son distintivos con la intención de identificar una cosa con otra.
Indicativos específicos para identificar. La marca que tiene importancia
criminalística para nosotros es la que realiza el delincuente que marca a su
víctima. La marca criminal es dejada por el delincuente. Ejemplo: el delincuente
marca la casa o persona que se va a robar.
·Residuos: Materia en descomposición, vestigio de una actividad orgánica. Las
materias que se descomponen son las orgánicas. Las materias orgánicas se
deterioran cuando se descomponen esa sustancia o ese material es parte de1 una
actividad orgánica. Por ejemplo: no es lo mismo sangre contaminada que sangre
descompuesta. Se reduce o descompone por acción bacteriana por ejemplo. Esa
pequeña porción que queda es lo que conocemos como residuo.
·Partículas: Fragmentos de objetos, trozos de materiales. En este caso hablamos
de materia inorgánica. Continúa tratándose de cosas pequeñas, pero en este caso
son pequeños fragmentos de materia inorgánica.
El segundo paso de los procedimientos técnicos preliminares, es decir, la
búsqueda y hallazgo de la evidencia física se lleva a cabo a través de una
inspección, esa inspección se realiza aplicando un sistema de reconocimiento, y
para ello se aplicará el sistema de reconocimiento más adecuado de acuerdo al
sitio del suceso.
Existen múltiples sistemas de inspección del sitio del suceso también llamados
sistemas de reconocimiento; sistemas de búsqueda o reconocimiento de la
evidencia física.
Estos sistemas de reconocimiento son los que le permiten a cualquier técnico, con
experiencia o sin ella, desarrollar la técnica de búsqueda de la evidencia física y
su posterior colectación, con mayor certeza.
Ya en este punto hemos superado el proceso de aseguramiento. Tenemos cinco
(5) sitios del suceso, y hemos superado la fase de aseguramiento.
La comisión se ubica frente al sitio del suceso, ha verificado que el sitio está
desocupado, que el delito no se está perpetrando, se han tomado las medidas de
aseguramiento, tales como: desalojo, y todo aquello que se debe aplicar en el
aseguramiento y se va a proceder a ingresar al sitio del suceso; y ese proceso de
ingreso al sitio del suceso tiene una técnica, son muchas las técnicas, pero se
estudiarán las básicas.
Tomando en consideración que tipo de suceso, el técnico debe evaluar y decidir
cuál sistema de reconocimiento aplica.
Orden de colección de las evidencias físicas
Ya asegurado el sitio del suceso, practicada la búsqueda indicada la evidencia,
fijado fotográficamente, se procede a la colectación, ya la evidencia se encuentra
indicada en cada escena del crimen, en cada sistema, le corresponde entonces al
técnico decidir qué colectar, tomando en cuenta las características del sitio del
suceso y las circunstancias del hecho, considerando que estas dos características
son las que pueden cambiar el orden de tratamiento del sitio del suceso. Toda vez
que la evidencia ya ha sido ubicada e indicada debe el técnico proceder a
colectarla, a levantar la evidencia, entonces, ese orden es el siguiente:
1.Objetos grandes y movibles: la característica «grande» nada tiene que ver con el
tamaño, o mejor dicho, no sólo con el tamaño; son dos características
simultáneas, deben ser grandes y movibles. Lo grande no significa exclusivamente
tamaño, la consideración de lo grande dependerá de la visibilidad e importancia,
que sea lo más importante para el hecho, entonces, se debe catalogar, que
sea grande, movible, visible e importante. Entonces, los primeros objetos a
colectar en el sitio del suceso son los objetos grandes, que se puedan mover, que
sean visibles y que revistan mayor importancia para el hecho. A este respecto,
nada tiene que ver en el orden de colectación que se trate de un objeto completo o
una parte de objeto, no hay que confundir la clasificación de la evidencia física que
responde a la forma de tratar la evidencia física para colectarla, pero cuando se
trata de la colectación se debe tomar en cuenta los objetos grandes y movibles,
sean objetos completos o partes de objetos, siempre que sean importante,
movibles, visibles y que no alteren el resto de la evidencia.
2.Objetos menos visibles: luego de los objetos grandes y movibles se colectan los
objetos menos visibles, y allí se destaca una particularidad, son objetos visibles,
pero menos que los anteriores, esto quiere decir que requieren una atención
particular sin ser especial ya que se siguen observando, por ejemplo, apéndices
pilosos, fibras, polvo, residuos, etc.
3.Objetos que requieren Tratamiento Especial: Luego de los objetos menos
visibles se colectan aquellos materiales que requieren tratamiento especial, que
son los que requieren que se aplique fuerza, destrucción, que pudiera causar
alteración del sitio del suceso, para evitar contaminar todo el resto de la evidencia,
es decir, los objetos grandes y movibles y los menos visibles. Por ejemplo: un
proyectil incrustado en una pared, para procesarlo se corta un pedazo del bloque,
o un trozo de alfombra que contiene fibras, se extrae el trozo completo de
alfombra.
4.Reactivación y Recuperación de Huellas Digitales: el último paso en el orden de
colectación es la reactivación y recuperación de huellas digitales en el sitio del
suceso. Tenemos las huellas digitales propiamente dichas y las huellas latentes,
estas últimas son aquellas que se presume están allí pero no se ven claramente,
hay que activarlas, con un polvo base se espolvorean con un pincel o brocha de
pelo de caballo con polvos químicos y la huella latente se hace visible y se
procede a colectarla, el uso de estos polvos químicos puede producir la
contaminación del sitio del suceso y es por ello esto se hace de último.
Se pueden alterar los protocolos solo como excepción dependiendo de las
características del sitio del suceso y las circunstancias del hecho, pero si no hay
ninguna razón que justifique el tratamiento inadecuado, la violación de los
protocolos, se considera alteración del sitio del suceso y constituye un delito
castigado por la ley.
Manejo de diferentes tipos de evidencias físicas
Armas de fuego:
Proyectiles:
Conchas:
Balas:
Cartuchos de papel plástico:
Tacos:
Perdigones:
Prendas de vestir:
Sustancias de naturaleza hepática (sangre):
-Frescas:
-Secas:
Apéndices pilosos:
Huellas dactilares:
-Huellas Impresas:
-Huellas latentes: