“MODULO BÁSICO DE VIVIENDA RURAL – SUMAC WASI "

MEMORIA DE CÁLCULO DEL DISEÑO ESTRUCTURAL

MÓDULO BÁSICO DE VIVIENDA RURAL

A. INTRODUCCIÓN

1. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.-

La presente memoria de cálculo corresponde al diseño de las estructuras del módulo de vivienda
rural, diseñado por el Programa Nacional de Vivienda Rural del Ministerio de Vivienda,
Construcción y Saneamiento.

El diseño estructural del módulo de vivienda del presente proyecto se ha desarrollado con la
ayuda de programas de análisis estructural, basados en elementos finitos, como el SAP y el
ETABS, además de hojas de cálculo Excel.
El procedimiento seguido es el siguiente:

1. Metrado de Cargas
2. Predimensionamiento
3. Análisis estructural
4. Diseño de los elementos que conforman la estructura
5. Verificaciones de los resultados, según requisitos normativos.

Los datos iniciales de diseño están indicados en las hojas de cálculo y corresponden a la
geometría definida en el diseño de arquitectura, así como las características de la zona y en
conformidad con la reglamentación de diseño vigente.

2. NORMAS Y CÓDIGOS.-
Para el análisis y diseño se utilizaron los siguientes códigos y normas:

- Norma Peruana E-020 – Cargas

- Norma Peruana E-030 – Diseño sismo Resistente
- Normas del American Concrete Institute ACI 318-99
- Norma Peruana E-070 - Albañilería
- Norma Peruana E-060 – Concreto Armado y Comentarios
- Reglamento Nacional de Edificaciones

3. CARGAS DE DISEÑO.-

Se ha considerado los pesos propios y la carga viva según reglamento de cargas Norma
E-020.

- Peso unitario del concreto 2400Kg/m3

- Unidades de arcilla cocida sólidas 1800 kg/m3
- Unidades de arcilla cocida huecas 1350 kg/m3

Sobrecarga por m2
- Dormitorios 250 kg/m2
- Corredor 400 kg/m2
- Carga viva 50 kg/m2

4. ESTRUCTURACIÓN.-

2
César del Carpio C.
Ing. Civil Reg. CIP. 56084
 “MODULO BÁSICO DE VIVIENDA RURAL – SUMAC WASI "

Las edificaciones que conforman el presente proyecto son denominados módulos de vivienda
rural, los cuales tienen la función de casa habitación, con propiedades de aislamiento térmico y
conservación del calor.
Se han conformado estructuralmente mediante el uso de elementos de concreto reforzado, como
vigas y columnas, con paredes de bloquetas de concreto. Los techos son de estructura metálica
y cobertura de planchas de calamina.

Modelo para análisis estructural automatizado, mediante software de análisis por elementos
finitos.

5. ANÁLISIS SÍSMICO.-

Se ha considerado los parámetros de un suelo representativo, cuyas propiedades son similares

a los suelos de la zona donde se plantea realizar la construcción de los módulos.

Asimismo, de acuerdo a las solicitaciones de carga, se plantea cimentar por medio de una
cimentación corrida simplemente apoyada, de acuerdo a la norma E060 “CONCRETO
ARMADO”.

5.1 ESPECTRO SÍSMICO SEGÚN LOS PARÁMETROS DEL SUELO.-

De acuerdo al Mapa de Zonificación sísmica del Perú el área de estudio se encuentra en la Zona
2 correspondiente a una zona de Sismicidad media y con probabilidad de ocurrencia de sismos
en la Escala de Mercalli Modificada de IX a X grados de intensidad.

La fuerza horizontal o cortante total en la base debido a la acción sísmica se determinara por la
siguiente fórmula:
H = Z*U*S*C*P/ Rd

Donde Z =0.45 (factor de zona)

S1 =1.00 (factor de suelo, correspondiente al tipo de suelo de cimentación S 1,
con un periodo predominante
Tp =0.40 seg y TL =2.50 seg)

Parámetros sísmicos de sitio.

Dentro de los alcances de la “Norma Técnica de Edificaciones E.030” de “Diseño Sismo

resistente”, el terreno se halla ubicado dentro de la denominada “Zona 2” de la clasificación de
“Zonas Sísmicas” del territorio nacional, correspondiéndole un “factor de zona” de Z=0.25g.

3
César del Carpio C.
Ing. Civil Reg. CIP. 56084
 “MODULO BÁSICO DE VIVIENDA RURAL – SUMAC WASI "

Condiciones geotécnicas
La clasificación del perfil de suelo, en la zona de estudio varía de acuerdo al tipo de suelo
existente, de acuerdo a lo indicado en el Punto 6.2 “Condiciones Geotécnicas” de la citada
Norma, el perfil de suelo que se acomoda a la zona de estudio es de tipo S2.

Perfil tipo S2
Suelos intermedios
A este tipo corresponden los suelos medianamente rígidos, con velocidades de propagación de
onda de corte Vs, entre 180 m/s y 500 m/s, incluyéndose los casos en los que se cimienta sobre:
- Arena densa, gruesa a media, o grava arenosa medianamente densa, con valores del SPT N 60,
entre 15 y 50.
Según el perfil S2, se correlacionan los parámetros de suelo siguientes:
Periodo que define la plataforma del factor C el (Tp):
Tp = 0.60 seg.
Periodo que define el inicio de la zona del factor C con desplazamiento constante.
TL = 2.00 seg.
Factor de Suelo (S): S = 1.05
Factor de Zona (Z): aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida
en 50 años
Z = 0.45 (g)

Factor de Ampliación Sísmica (C):

 Tp 
C = 2 .5   
T 
Tp <T< TL

Para T = Periodo de Vibración de la Estructura = hn/Ct

(f) Categoría de la Edificación (D)
(g) Factor de Uso U = 1.0
(h) La Fuerza horizontal o cortante basal, debido a la acción sísmica se determinará por la fórmula
siguiente:

Z *U * S * C * P
V =
R

Donde:

V = CORTANTE BASAL
Z= Factor de Zona
U= Factor de Uso
S= Factor de amplificación del suelo
C= Factor de amplificación sísmica

4
César del Carpio C.
Ing. Civil Reg. CIP. 56084
 “MODULO BÁSICO DE VIVIENDA RURAL – SUMAC WASI "

R =Coeficiente de reducción
P = Peso de la edificación

Sa Aceleración Espectral ZUSC

Sa = g
R
Z Factor de Zona Z= 0.45 (Zona 4)
U Factor de Categoría de U=1.0 (Edificaciones comunes)
Edificación
S Parámetro de Suelo S= 1.05 (Suelo tipo S2)
Tp= 0.60seg
C Factor de Amplificación Tp
Sísmica C = 2.5  ( )
T
R Coeficiente de Reducción Sistema pórticos de concreto armado R=8
g Aceleración de la gravedad 981cm/seg2

- Factor de la zona : Z = 0.45

- Factor de ampliación del suelo : S = 1.05
- Periodo que define la plataforma espectro : Tp = 0.6
- Tl = 2.00
Del estudio de Suelos, se determinó los parámetros S y Tp.

A partir de estos valores se determinó el espectro inelástico de pseudo aceleraciones, el cual se

utiliza para realizar el análisis sísmico del módulo de vivienda rural.

Gráfico 1 - ESPECTRO REPRESENTATIVO PARA EL ANÁLISIS SÍSMICO

Espectro de Pseudo-Aceleraciones

2.50

2.00

1.50
Sa

1.00
Espectro1
0.50

0.00
0.00 1.00 2.00 3.00
Periodo T(s)

Fuente: Elaboración propia

5
César del Carpio C.
Ing. Civil Reg. CIP. 56084
 “MODULO BÁSICO DE VIVIENDA RURAL – SUMAC WASI "

B. DESARROLLO

6. ANÁLISIS Y DISEÑO.-

El análisis estructural se efectuó por métodos elásticos, los mismos que consideraron el
comportamiento de los materiales que conforman las diversas estructuras y sus capacidades
para tomar cargas de gravedad y fuerzas sísmicas.

Para el análisis sísmico se utilizó el programa de computadora que resuelve la estructura

tridimensionalmente SAP2000 v.19 , modelando la estructura matricialmente. Se adjuntan los
resultados del análisis estructural.

El diseño en concreto reforzado se realizó cumpliendo los requisitos de la norma técnica E-060,
del Reglamento Nacional de Edificaciones, los cálculos realizados mediante hojas de cálculo
Excel se adjuntan a la presente memoria.

A continuación se presentan los resultados del análisis, obtenido para el módulo de vivienda
rural.

6.1 MÓDULO BÁSICO DE VIVIENDA RURAL

Esta edificación está conformada por una estructura aporticada, de columnas y vigas de
concreto reforzado, con tabiques y muros de albañilería, utilizándose ladrillos de arcilla tipo
IV. El análisis de la estructura se realizó mediante el uso del software ETABS v16.
Los resultados del análisis permiten definir las dimensiones y el reforzamiento de los
elementos estructurales, tal como se muestra en los planos de estructuras.

Gráfico 6.1: DIAGRAMA DE MOMENTOS

Fuente: Elaboración propia

6
César del Carpio C.
Ing. Civil Reg. CIP. 56084
 “MODULO BÁSICO DE VIVIENDA RURAL – SUMAC WASI "

Gráfico 6.2: DIAGRAMA DE FUERZAS CORTANTES

Fuente: Elaboración propia

Gráfico 6.3: DIAGRAMA DE DESPLAZAMIENTOS

Fuente: Elaboración propia

7
César del Carpio C.
Ing. Civil Reg. CIP. 56084
 “MODULO BÁSICO DE VIVIENDA RURAL – SUMAC WASI "

Del análisis de los resultados del análisis estructural se ha verificado el cumplimiento de

las condiciones necesarias exigidas por la norma correspondiente.

6.2 SOLICITACIONES DE DISEÑO.

El diseño de la estructura ha tomado en cuenta las siguientes solicitaciones:

Cargas permanentes:

- Peso de la cobertura de calamina: 3.5 Kg/m2.

- Peso de la estructura metálica de soporte de cobertura: 1.1 Tn

Cargas Vivas:

- Carga viva en techos: 50 Kg/m2.

- Carga de nieve en techos: 40 Kg/m2.

Cargas sísmicas horizontales:

Obtenidas de los parámetros sísmicos del estudio geotécnico.

La estructura metálica de soporte de techo, está conformada por cerchas metálicas triangulares,
tijerales, las que se apoyan en las vigas soleras de concreto y están fijadas mediante anclajes
sólidamente embebidos en el concreto de las vigas y columnas.
Unidas a dichas cerchas se tienen viguetas metálicas longitudinales, conformadas por tubos
metálicos electrosoldados, los que sirven de correas para soportar las planchas de la cobertura,
conformadas por calamina metálica.

El análisis estructural y el modelamiento, se ha efectuado con ayuda del software SAP2000, con
cuyos resultados se han elaborado los planos correspondientes.

6.3 ANÁLISIS Y DISEÑO SISMORRESISTENTE

El análisis estructural del proyecto ha tenido tres partes, la primera planteamiento del modelo
estructural, la segunda el metrado de cargas y la tercera la determinación de las fuerzas internas
y las deformaciones en las diferentes partes que conforman las cerchas de acero.

6.4 MODELO ESTRUCTURAL.

La elección del modelo estructural ha sido realizada de manera compatible con el planteamiento
arquitectónico, estableciendo un sistema aporticado, compuesto por columnas y vigas de
concreto reforzado, sobre una cimentación conformada por una platea de cimentación. La
estructura de soporte de la cobertura del techo, está conformada por tijerales de tubos metálicos
electrosoldados, rectangulares, LAC.

8
César del Carpio C.
Ing. Civil Reg. CIP. 56084
 “MODULO BÁSICO DE VIVIENDA RURAL – SUMAC WASI "

El modelo estructural supone que los apoyos de las columnas son tipo empotramiento perfecto,
esta suposición se satisface en la realidad toda vez que la rigidez de la columna propuesta es
mucho menor que la rigidez de la cimentación donde estará anclada.

En los planos de estructuras correspondientes, se muestran las características y disposición de

los diversos elementos estructurales.

6.5 METRADO DE CARGAS.

Los metrados de carga para el diseño se han realizado conforme a la Norma E.-020 del RNE.

La ubicación de las cargas permanentes corresponderá a la ubicación de los elementos

estructurales considerados según la disposición del proyecto arquitectónico.

La ubicación de las sobrecargas será en función de la ubicación del elemento estructural según
la disposición del proyecto arquitectónico.

Metrado de cargas - cimentación corrida

Descripción Nº elementos l a b Vol. Cº Tn/m3 W total

Columnas 3 2.5 0.3 0.15 0.34 2.4 0.81

Vigas superiores 2 2.8 0.15 0.2 0.17 2.4 0.40

Sobrecimiento 2 2.8 0.15 0.3 0.25 2.4 0.60

Muro de ladrillo 2 2.5 2.8 0.12 1.68 1.8 3.02

Estructura techo metálico 2 0.26

Cobertura calamina 2 4.87 7.11 34.63 0.0054 0.19

Carga total que soporta la cimentación corrida típica (Tn) 5.29

6.6 DETERMINACIÓN DE FUERZAS INTERNAS Y DEFORMACIONES.

El análisis estructural de este proyecto se ha realizado en concordancia con las normas E-030,
E-090, del RNE.

Para el análisis de los diferentes elementos estructurales de este proyecto se ha empleado el

programa SAP 2000 v.19. Las fuerzas y esfuerzos de los elementos estructurales de la
edificación han sido calculados para diferentes combinaciones de carga según la Norma E-020
Y E-090 del RNE. La hipótesis fundamental que sirve de base para desarrollar este análisis
estructural ha consistido en asumir un comportamiento elástico-lineal de todos los elementos
resistentes de esta edificación.

Para distribuir las cargas verticales entre los diferentes elementos estructurales se ha aplicado
el criterio de las áreas tributarias.

9
César del Carpio C.
Ing. Civil Reg. CIP. 56084
 “MODULO BÁSICO DE VIVIENDA RURAL – SUMAC WASI "

6.7 RESULTADOS DEL ANÁLISIS ESTRUCTURAL.

Periodos de Vibración

Se definieron 4 periodos de vibración. El primer modo de vibración tiene similar

participación en los ejes X-X y Y-Y, donde se obtuvo un periodo de 0.31 segundos. En
este caso se tiene un total de participación de masa efectiva del 95%.

Desplazamientos Máximos Esperados

El máximo desplazamiento según la NTE E-030 se obtiene multiplicando el valor calculado

por el 75% del factor de Reducción R. En las siguientes figuras se puede observar los
desplazamientos calculados por el programa en centímetros, ante la fuerza sísmica de
diseño. Los valores 1,2 y 3 del programa, corresponden a las direcciones X-X, Y-Y y Z-Z
respectivamente.

Gráfico 6.8.1: TABLA DE DESPLAZAMIENTOS MÁXIMOS

TABLE: Joint Displacements
Joint OutputCase CaseType StepType StepNum U1 U2 U3 R1 R2 R3
Text Text Text Text Unitless in in in Radians Radians Radians
274 MODAL LinModal Mode 5 0.001228 -0.002047 0.000223 0.000014 0.0000081 -0.000009827
274 MODAL LinModal Mode 11 0.001174 -0.009507 -0.000333 0.000061 -0.000012 -0.000141
274 MODAL LinModal Mode 3 0.000743 0.000266 0.000258 -0.000007028 0.000009346 0.000028
274 SISMO Combination Max 0.000031 0.000132 0.000008903 8.947E-07 3.231E-07 0.000002035
274 Sy LinRespSpec Max 0.000031 0.000132 0.000008903 8.947E-07 3.231E-07 0.000002035
274 Sx LinRespSpec Max 0.000028 0.000118 0.000007945 8.012E-07 2.883E-07 0.000001819
274 MODAL LinModal Mode 1 0.000009217 0.000337 0.000026 -0.0000033 9.464E-07 0.00000449
274 VIENTO Combination Max 0 0 0 0 0 0
274 VIENTO S-S LinStatic 0 0 0 0 0 0
274 VIENTO Combination Min 0 0 0 0 0 0
274 VIENTO P-S LinStatic 0 0 0 0 0 0
274 Ey LinStatic 0 0 0 0 0 0
274 Ex LinStatic 0 0 0 0 0 0
274 SISMO Combination Min -0.000031 -0.000132 -0.000008903 -8.947E-07 -3.231E-07 -0.000002035
274 MODAL LinModal Mode 2 -0.000214 0.000448 -0.000022 -0.000003433 -7.991E-07 0.000007714
274 LIVE LinStatic -0.000218 0.010037 0.000048 -0.00024 0.000001756 0.000027
274 ENVOLVENTE Combination Max -0.000315 0.03127 0.000331 -0.000225 0.000013 0.000057
Fuente: Elaboración propia

Gráfico 6.8.2: DESPLAZAMIENTOS MÁXIMOS

Fuente: Elaboración propia

10
César del Carpio C.
Ing. Civil Reg. CIP. 56084
 “MODULO BÁSICO DE VIVIENDA RURAL – SUMAC WASI "

En la presente tabla se resumen los desplazamientos máximos totales y relativos

calculados según la norma vigente, ordenados en forma descendente.

Desplazamiento Relativo de Entrepiso

Datos Etabs DIRECCION X-X DIRECCION Y-Y
he Desplaz. Δix Desplaz. Δiy
NIVEL Δix Δiy (Δi/he)*0.75R Obs. (Δi/he)*0.75R Obs.
(cm) Absol. (cm) he Absol. (cm) he

1 250 0.0012 -0.0020 0.00737 0.00000 0.00002 Ok -0.01200 0.00000 -0.00003 Ok

El desplazamiento máximo permitido por la norma en este caso es de 0.7% de la altura.

En conclusión, la estructura tiene rigidez suficiente para cumplir los requisitos de la norma
E-030. En cuanto a la regularidad de la estructura, no se observan distorsiones entre
extremos y el centro de masa.

La verificación de los desplazamientos máximos permisibles produjo resultados

considerados aceptables dentro de los márgenes establecidos por las normas.

6.8 DISEÑO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES.

Para el Diseño de los elementos estructurales se toma los valores del análisis estructural
y se diseña de acuerdo a las normas de Concreto Armado E-060 y Sismo Resistente E-
030.

El diseño estructural consiste en la verificación de las dimensiones asumidas de los

elementos estructurales en el análisis estructural
Para el diseño de todos los elementos de concreto se han utilizado el método de
Resistencia ultima, conocido también como el método de diseño a la rotura, disponiendo
los refuerzos de acero de manera adecuada para garantizar un comportamiento dúctil de
estructura.

Gráfico 6.8: REFUERZO LONGITUDINAL

Fuente: elaboración propia

Características mecánicas de los elementos.-

Todos los elementos se han considerado homogéneos tanto en su forma como en su

calidad.

11
César del Carpio C.
Ing. Civil Reg. CIP. 56084
 “MODULO BÁSICO DE VIVIENDA RURAL – SUMAC WASI "

Resistencia a compresión del concreto f’c=175 Kg/cm2

Resistencia a la fluencia del Acero fy=4200 Kg/cm2
Resistencia a la compresión de la albañilería fm=45 Kg/cm2
Módulo de elasticidad del Concreto Ec= 200,000 Kg/cm2
Módulo de elasticidad del Acero Es= 2’000,000 Kg/cm2
Módulo de Elasticidad de la Albañilería Ea= 22500 Kg/cm2

Diseño de la cimentación.-
La cimentación del módulo se ha diseñado considerando un suelo típico de la zona,
mayormente limoso y arenoso, con baja capacidad portante.
Por otra parte, se ha planteado la utilización de una platea de cimentación con la finalidad
de conseguir un mejor aislamiento térmico y para mejorar la estabilidad del módulo en los
suelos saturados, propios de la zona donde serán construidos los módulos.

PLATEA DE CIMENTACIÓN
Obtención de Datos de diseño
Suelo Cargas
Profundidad de desplante Df, 0.80 m Carga Viva L= 0.05 ton/m
Capacidad de carga admisible, qa 0.9 ton/m2 Carga Muerta D= 0.375 ton/m
Peso volumétrico del suelo, gc 0.9 ton/m3 Combinaciones según ACI 318M-14
Platea
Resistencia concreto, f´c 175 kg/cm2 Carga última, Wu 0.53 ton/m
Fluencia del acero, f´y 4200 kg/cm2 Carga de servicio, Ws 0.425 ton/m
Del Muro
Espesor, CL 0.15 m
1.- Dimensionamiento 2.- Peralte
Peso volumétrico del concreto 2.4 ton/m3 Revisión de cortante en una dirección
=
Peso volumétrico promedio 1.65 ton/m3 Factor de resistencia al cortante 0.75
* = =
Presión por peso propio 1.32 ton/m2 Presión factorizada 0.53 ton/m2
Presión neta del suelo = -0.42 ton/m2 Peralte supuesto 0.15 m
Ancho de base requerida = -1.10 m Cortante último 0.15 ton
Ancho base mínimo 1m Peralte efectivo 1
Ancho base propuesto 1.00 m 0.09 m
OK
Peralte a utilizar 0.13 m

3.- Acero de refuerzo por flexión 4.- Selección de varilla

Dirección B Tamaño No 3
Longitud de análisis b 1.00 m Diametro 1.27 cm
Factor de resistencia por flexión 0.9 Area de la varilla Av= 1.29 cm2
Momento último 0.047866 ton-m Separacion requerida 55.13 cm
Quantía de acero 0.31470
Separacion maxima Smax= 45 cm
Selección de epsillon b 𝞺 cuando E=0.004 Separación adoptada 30 cm
𝞺max= 0.0135 Usar varilla de No. 3 @30 cm
De tablas 𝞺= 0.0018
Debido a que 𝞺<𝞺 max, la sección está balanceada por tracción

Area de acero 2.34 cm2

12
César del Carpio C.
Ing. Civil Reg. CIP. 56084
 “MODULO BÁSICO DE VIVIENDA RURAL – SUMAC WASI "

6.9 DISEÑO DE ESTRUCTURAS METÁLICAS DEL TECHO

El diseño de las estructuras metálicas de soporte se ha realizado en concordancia con la

Norma E-090, de diseño, fabricación y montaje de estructuras metálicas para
edificaciones. Se ha utilizado los criterios del método de Factores de Carga y Resistencia
(LRFD) y el método por Esfuerzos Permisibles (ASD).

Para el montaje y fabricación de las estructuras metálicas consideradas en el presente

estudio se deberá emplear el material que cumpla con las siguientes especificaciones:

- Acero estructural, ASTM A36 ( AASHTO M270 Grado36)

- Tubos redondos de acero negro y galvanizado, soldados y sin costura, ASTM A53, Gr.
B.
- Acero de alta resistencia y baja aleación, ASTM A242
- Tubos estructurales de acero al carbono, doblados en frío, soldados y sin costura,
ASTM A500.
- Tubos estructurales de acero al carbono, doblados en caliente, solados y sin costura,
ASTM A501.
- Planchas de acero aleado, templado y revenido, dealta resistencia, adecuadas para
soldadura, ASTM A514(AASHTO M270 Grado 100 y 100W)
- Acero al Carbono – Manganeso, de alta resistencia, de calidad estructural, ASTM
A529.
- Planchas y flejes de acero al carbono, laminadas en caliente, de calidad estructural,
ASTM A570, Gr. 275, 310y 345.
- Acero de alta resistencia y baja aleación al niobio -vanadio, de calidad estructural,
ASTM A572 (AASHTOM270 Grado 50)
- Acero estructural de alta resistencia y baja aleación, con un límite de fluencia mínimo
de 345 MPa, de hasta100 mm de espesor, ASTM A588 (AASHTO M270 Grado50W)
- Planchas y flejes de acero de alta resistencia y baja aleación, laminadas en caliente y
laminadas en frío, con resistencia mejorada a la corrosión atmosférica, ASTMA606.
- Planchas y flejes de acero de alta resistencia y baja aleación, con Niobio o Vanadio o
ambos, laminadas en caliente y laminadas en frío, ASTM A607.
- Tubos estructurales de alta resistencia y baja aleación, soldados y sin costura,
formados en caliente, ASTMA618.
- Planchas de acero estructural de baja aleación, templado y revenido, con límite de
fluencia mínimo de 485MPa, de hasta 100 mm de espesor, ASTM A852
(AASHTOM270 Grado 70W)

13
César del Carpio C.
Ing. Civil Reg. CIP. 56084
 “MODULO BÁSICO DE VIVIENDA RURAL – SUMAC WASI "

Gráfico 8: ESTRUCTURA DE TECHO-CARGAS

Fuente: Elaboración propia

Grafico 2: DIAGRAMA DE FUERZAS CORTANTES EN ESTRUCTURA DE SOPORTE DE

TECHO

Fuente: Elaboración propia

14
César del Carpio C.
Ing. Civil Reg. CIP. 56084
 “MODULO BÁSICO DE VIVIENDA RURAL – SUMAC WASI "

El análisis estructural de las cerchas de soporte de la cobertura de calamina del techo, se

realizó con la ayuda del software SAP 2000, realizándose una verificación de los
resultados obtenidos, para comprobar el cumplimiento de los requisitos mínimos exigidos
por la normas correspondientes.

Fuente: Elaboración propia

C. CONCLUSIONES

• El presente análisis estructural se ha realizado considerando los parámetros

representativos de un suelo tipo, para la región donde se construirán los módulos de
vivienda rural.

• Realizando la verificación del cumplimiento de las exigencias de la norma se ha

encontrado que los desplazamientos máximos de la estructura se hallan dentro de los
valores establecidos como aceptables por la norma.

• El diseño corresponde a una estructura aporticada, considerando que las cargas son
soportadas únicamente por el sistema de columnas y vigas, sin embargo, los tabiques y
paredes de bloquetas van a contribuir con la resistencia a las solicitaciones de carga,
cuya magnitud depende mucho del sistema constructivo a emplearse. Los tabiques
serán colaborantes, si en su construcción son sólidamente arriostrados por las
estructuras de concreto.

D. RECOMENDACIONES

• Se recomienda construir los módulos de vivienda en terrenos que tengan un drenaje

adecuado o en su defecto, preparar un terraplén elevado por encima del nivel del terreno
natural, a fin de evitar la saturación de los suelos donde se asienta la edificación.

• Se recomienda verificar el estado del suelo de cimentación, al momento de excavar para

las fundaciones y realizar las modificaciones necesarias y los ajustes requeridos, de
presentarse condiciones no adecuadas que no garanticen la estabilidad de la edificación.
Considerando que el presente diseño corresponde a un suelo de características típicas,
comúnmente encontrado en la zona considerada.

15
César del Carpio C.
Ing. Civil Reg. CIP. 56084
 “MODULO BÁSICO DE VIVIENDA RURAL – SUMAC WASI "

• Es recomendable ajustar y asegurar las fijaciones de los tijerales metálicos a la

estructura de concreto, para evitar vibraciones y movimientos por efecto de los vientos
en la estructura de techo, que a la larga pueden debilitar la integridad estructural.

• Además, se recomienda fijar las correas del techo a la estructura de soporte, mediante
uniones soldadas, para garantizar la resistencia a las solicitaciones de los vientos,
especialmente en zonas de llanuras y planicies, donde los vientos alcanzan velocidades
mayores.

16
César del Carpio C.
Ing. Civil Reg. CIP. 56084