A Legatos
A Legatos
A Legatos
VS
ALEGATOS
JAIME CRUZ ROBLES, por mi propio derecho y con la personalidad que tengo debidamente acreditada en
autos al rubro citado, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer: Que por medio del
presente escrito estando en tiempo y forma, con fundamentó en el artículo 2.141 y demás relativos
aplicables del Código de
ProcedimientosC i v i l e s p a r a e l e s t a d o d e M é x i c o , v e n g o a e x p r e s a r l o s
s i g u i e n t e s A l e g a t o s d e T i p o Jurídico, mismos que solicito se tomen en consideración al
momento de dictar Sentencia Definitiva en el presente expediente:
ALEGATOS
Vistas las actuaciones que obran en el expediente número 451/2021, el cual nos ocupa relativo al
Juicio ORDINARIO CIVIL Necesario, promovido por el suscrito en contra de VICTOR ALFREDO
SALINAS FERNANADEZ, reclamando las siguientes prestaciones:
a ) L a D E S O C U P A C I O N d e l B I E N I N M U E B L E , f u n d á n d o m e p a r a e l l o e n l a s causales
contenidas en el artículo 4.90 fracciones XI y XIX del Código de procedimientos Civiles para el Estado de
México.
b) La inmediata desocupación del bien inmueble así como la reparación del daño, de
conformidad y con fundamento en lo dispuesto por el artículo 4.224fracción II del Código Civil para el
Estado de México.
c) Los pagos del juicio y todo que emane de ello de igual forma los pagos correspondientes
del bien, en términos de lo dispuesto por el artículo 4.228 fracción II inciso
a) de Código Civil para el Estado de México. Vistas las actuaciones que obran en el expediente, y una vez
que f u e d e b i d a m e n t e n o t i f i c a d o p e r s o n a l m e n t e e l h o y d e m a n d a d o y t o d a v e z q u e n o
d i e r a contestación a la demanda interpuesta en su contra y que fue acusada la rebeldía al
hoy demandado y de igual forma por prelucido su derecho a dar contestación a la misma, por lloque se le
tuvo por confeso de los hechos básicos de la demanda, tal y como se desprende d e l a u t o
de fecha 15 de Febrero de 2020, por lo que una vez abierta la audiencia
deConciliatoria al no comparecer la parte demandada y previa certificación
p a r a e l ofrecimiento y desahogo de pruebas, la suscrita ofreció las siguientes pruebas:
1.- LA CONFESIONAL A CARGO DEL C. LUIS DAVID OCAMPO, POR LO QUE SOLICITO SE MANDE A
CITAR, PARA QUE DE FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO COMPAREZCA
ANTE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL PARA ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LE ARTICULAN, Y
QUE EN SOBRE CERRADO SE ADJUNTAN AL PRESENTE, APERCIBIÉNDOLO QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LAS POSICIONES QUE LLEGUEN A CALIFICARSE
DE LEGALES; ASI MISMO DESDE ESTE MOMENTO SOLICITO SE ME TENGA RESERVANDO EL
DERECHO A FORMULAR NUEVAS POSICIONES EN EL ACTO DEL DESAHOGO DE LA DILIGENCIA, EN
CASO DE CONSIDERARLO NECESARIO, ESTA PRUEBA LA RELACIONO CON TODOS LOS HECHOS
DE ESTE ESCRITO INICIAL DE DEMANDA
6.- LAS SUPERVENIENTES.- TODAS Y CADA UNA DE LAS PRUEBAS QUE DURANTE EL PRESENTE
JUICIO APAREZCAN Y SEAN TENDIENTES A BENEFICIAR LOS INTERESES DE LA SUSCRITA TODAS
Y CADA UNA DE LAS PRUEBAS QUE OFREZCO EN EL PRESENTE INSTRUMENTO LAS RELACIONO
CON TODOS Y CADA UNO DE LOS HECHOS DE ESTE ESCRITO INICIAL DE DEMANDA.
POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, FUNDADO Y MOTIVADO
SEGUNDO: TENER POR AUTORIZADO EL DOMICILIO QUE SEÑALAMOS PARA OÍR Y RECIBIR TODO
TIPO DE NOTIFICACIONES, DOCUMENTOS Y VALORES, ASÍ COMO AL PROFESIONISTA Y JURISTAS
EN DERECHO PARA LOS EFECTOS LEGALES INDICADOS EN LA PRESENTE.
PROTESTO LO NECESARIO
____________________________________
JAIME CRUZ ROBLES