Diseño MC en Voladizo
Diseño MC en Voladizo
Diseño MC en Voladizo
1 PARAMETROS DE DISEÑO
2 PREDIMENSIONAMIENTO
Sc = 1ton/m2
t1
0.3m β= 35°
Alzado/Pantalla/Cuerpo
Intrasto/Cara Externa
1
Hp =
14 5m
Trastos/Cara Interna H
5.65m
Df Puntera Talon
1m
B1 t2 Talón
0.55m 0.65m 2m
hz =
0.65m
1.428
B= 3.2m
ALTURA DE PANTALLA Hp 5.00 m min max
CORONA DE PANTALLA t1 0.30 m 0.25 para H<3mts; 0.30m para H>3mts 0.25
PERALTE DE ZAPATA hz 0.65 m hz=H/10, min 0.30m ó t2+.05 0.57
ALTURA DE MURO H 5.65 m Hp+hz
PUNTERA B1 0.55 m 0.1H<B1<H/3 0.57 1.88
BASE DE PANTALLA t2 0.65 m 0.07H<t2<0.12H 0.40 0.68
BASE DE ZAPATA B 3.20 m 0.4H<B<0.7H 2.26 3.96
TALON TALON 2.00 m Talon = B-B1-t2
ANALISIS Y DISEÑO DE MURO DE CONTENCION EN VOLADIZO SISMORESISTENTE
Hp = 5m 𝐅𝐬𝐜 = 𝐤𝐚 ∗ 𝑺𝒄 ∗ 𝑯𝒑
w2
Hp/3 Hp*1/2
w1 Hp*1/3
Ea = ka ∗ γs ∗ Hp ∗ Cos(β) 𝑆𝑐 ′ = 𝐾𝑎 ∗ 𝑆𝑐
Empuje Activo Sobrecarga Efecto sismico Fuerza de Inercia Fuerza de Inercia
sobre muro (w1) sobre muro (w2)
Seccion triangular Seccion rectangular
ANALISIS Y DISEÑO DE MURO DE CONTENCION EN VOLADIZO SISMORESISTENTE
Verificamos
Vdu < Vce
16.28 < 28.27 OK, esfuerzo cortante solicitante es menor que esfuerzo cortante resistente
5 METRADOS DE CARGAS ACTUANTES EN TODO EL MURO EN VOLADIZO Y CALCULO DE FUERZAS VERTICALES Y HORIZONALES
METRADO DE CARGAS
w6 LEYENDA
Fuerzas Actuantes
Sc = 1ton/m2
Fuerzas Resultantes
Distancia desde Punto de Interés
t1 w5 w1 Pesos/Fuerza resultante de Sc
0.3m β= 35° wss5
Angulo de Inclinacion β Wss Efecto de Sismo
Alzado/Pantalla/Cuerpo
Intrasto/Cara Externa
w4
1 w2 wss4 𝑷𝒘𝟐 = 𝒘𝟐 ∗ 𝑲𝒉
Hp =
14 5m
wss2 ∆𝑬𝑨𝑬 = 𝑬𝑨𝑬 -𝑬𝒂
Trastos/Cara Interna H
5.65m 𝐅𝐬𝐜 = 𝐤𝐚 ∗ 𝑺𝒄 ∗ 𝑯
w8
𝐄𝐚 = 𝐤𝐚 ∗ 𝛄𝐬 ∗ 𝑯𝟐 /𝟐
w7 w1
𝑷𝒘𝟏 = 𝒘𝟏 ∗ 𝑲𝒉
wss1
Df Puntera Talon
1m 𝑷𝒘𝟑 = 𝒘𝟑 ∗ 𝑲𝒉
H/3 H*0.60 Hp*1/2+hz
𝟐
𝐄𝐩 = 𝐤𝐩 ∗ 𝛄𝐬 ∗ 𝑫𝒇 /𝟐 B1 t2 Talón
.
0.55m 0.65m 2m
H/2 Hp*1/3+hz
w3 hz = hz/2
wss3
0.65m
1.428
Ep = kp ∗ γs ∗ DfC Ea = ka ∗ γs ∗ H 𝑆𝑐 ′ = 𝐾𝑎 ∗ 𝑆𝑐
Empuje Pasivo B= 3.2m Empuje Activo Sobrecarga Efecto sismico Fuerza de Inercia Fuerza de Inercia Fuerza de Inercia
sobre muro (w1) sobre muro (w2) zapata muro (w3)
Seccion triangularSeccion rectangular Seccion rectangular
MOMENTO RESÉCTO A PUNTO C, DE FUERZAS VERTICALES (FUERZAS ESTABILIZANTES)
Analizados en 1 metro de largo Fuerza
Seccion Tn Momento Sent.
Zona Mat. γ (tn/m3) (m2) (Vol*γ) Brazo (m) (tn-m) Fuerza
W1 C°A° 2.40 0.88 2.10 0.78 1.65 ↓ Pantalla seccion triangular
W2 C°A° 2.40 1.50 3.60 1.05 3.78 ↓ Pantalla seccion rectangular
W3 C°A° 2.40 2.08 4.99 1.60 7.99 ↓ zapata
W4 Relleno 1.80 10.00 18.00 2.20 39.60 ↓ Suelo de relleno
W5 Relleno 1.80 1.40 2.52 2.53 6.39 ↓ Suelo de relleno
W6 Sc 1.00 2.00 2.20 4.40 ↓ Sobrecarga
W7 Relleno 1.80 0.19 0.35 0.28 0.10 ↓ Suelo de relleno
W8 Relleno 1.80 0.00 0.01 0.56 0.00 ↓ Suelo de relleno
Direccion Ea V Comp. V. 4.03 3.20 12.88 ↓ Componente vetical, empuje activo
Arriba Wss1 -0.39 0.78 -0.31 ↑ Efecto sismico por peso propio
Wss2 -0.68 1.05 -0.71 ↑ Efecto sismico por peso propio
Wss3 -0.94 1.60 -1.50 ↑ Efecto sismico por peso propio
Wss4 -3.38 2.20 -7.43 ↑ Efecto sismico por peso propio
Wss5 -0.47 2.53 -1.20 ↑ Efecto sismico por peso propio
Total 31.74 65.64
↓ Me Momento Estabilizante, respecto a C
N Resultante de fuerzas verticales
ANALISIS Y DISEÑO DE MURO DE CONTENCION EN VOLADIZO SISMORESISTENTE
Generalmente se considera más efectivo el uso del dentellón que el aumento del tamaño de la base. Para el mismo volumen de concreto, resulta la segunda alternativa más económica. La excavación para el dentellón, es
posible que se altere el subsuelo, originando en algunos casos más daño que provecho. (RAFAEL ANGEL TORRES BELANDRIA, ANÁLISIS Y DISEÑO DE MUROS DE CONTENCIÓN DE CONCRETO ARMADO, pag.
16)
Ubicaciones posibles de dentellon (reconedable colocar la figura a o e)
ANALISIS Y DISEÑO DE MURO DE CONTENCION EN VOLADIZO SISMORESISTENTE
Df
1m
𝐄𝐩 𝐝𝐟 = 𝐤𝐩 ∗ 𝛄𝐬 ∗ 𝑫𝒇𝟐 /𝟐
Ep1 = kp ∗ γs ∗ Df
1.3
𝑬𝒑𝟏 + 𝑬𝒑𝟐
𝑬𝒑 𝒅𝒆𝒏𝒕 = ∗ 𝑯𝒅𝒆𝒏𝒕𝒆𝒍𝒍𝒐𝒏 0.65 0.65 H dentellon = H/10 = Hz
𝟐
0.65
Ep2 = kp ∗ γs ∗ (Df + Hdentellon)
8 UBICACIÓN DE RESULTANTE
Carlos Ricardo Llopiz. Muros de Retencion, pag. 20. Otra condición a asegurar es que la presión bajo la zapata no exceda las tensiones admisibles para el suelo en particular
J. Calabera, Muros de Contencion y Muros de Sotano, pag. 116 La intención de una limitación de este tipo es evitar el hecho, realmente peligroso, de que si la resultante pasa muy cerca del borde del cimiento, un ligero aumento
del empuje y por tanto de la excentricidad, provoque un fuerte incremento de la tensión en el borde.
9 EXCETRICIDAD
J. Calabera, Muros de Contencion y Muros de Sotano, pag. 116. Suele imponerse a veces algún límite a la excentricidad La intención de una limitación de este tipo es evitar el hecho, realmente peligroso, de que si la resultante
pasa muy cerca del borde del cimiento, un ligero aumento del empuje y por tanto de la excentricidad, provoque un fuerte incremento de la tensión en el borde
Roberto Morales Morales, Concreto Armado ICG, pag 149. Si la excentricidad es grande, puede resultar esfuerzo de tracción sobre un lado de la cimentación. Es recomendable dimensionar de manera que la carga está dentro
del tercio central de manera de evitar esfuerzos de tracción en el suelo que teóricamente puede ocurrir antes de la redistribución de esfuerzos
Roberto Morales Morales, Concreto Armado ICG, pag 183. Para evitar la inclinación del muro por asentarnientos diferenciales de la cimentación, es deseable que la resultante de las presiones en el suelo actúe en el núcleo central
de la superficie resistente
R
Formula Grafica B/6
𝐵 𝐵 Rpta
e< e= − 𝑋𝑜 e 0.53 m
6 2
La excentricidad debe ser menor a B/6 B/6 0.53 m
Ok, Excentricidad menor a lo permitido e
Formula Rpta
𝑁 6𝑒 q1 (tn) 19.76 tn/m2
q1 = (1 + ) Grafica
𝐵 𝐵
𝑁 6𝑒 q2 (tn) 0.08 tn/m2
q2 = (1 − )
𝐵 𝐵
Cambiando de Unidades a la capacidad portante del suelo
CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO δ 3.00 kg/cm2 = 30.00 tn/m2
δ qmax
>
(tn/m2) (tn/m2)
30.00 > 19.76 q2= 0.08 tn/m2
Ok, Capacidad de Terreno es mayor a presion maxima q1= 19.76 tn/m2
11 DISEÑO DE PANTALLA
La pantalla estará sometida a flexión compuesta: flexión debida al empuje de tierras y compresión debida a los axiles de los pilares perimetrales de la torre central y al peso propio de la pantalla. No obstante, la compresión favorece la
resistencia a flexión, por lo que es más desfavorable considerar que la pantalla está sometida a flexión pura. (DISEÑO DE CIMENTACIONES Y ESTRUCTURAS DE CONTENCIÓN pag. 40)
11.1 CARA TRASTO (CARA INTERIOR)
REFUERZO VERTICAL CARA TRASTO (CARA INTERIOR) Cara en contacto con el terreno
Formula Datos
𝑀𝑢 Mu 29.69 tn-m Momento en la base de pantalla
As = 𝑎 Ø 0.90 Factor de Seguridad
Ø ∗ 𝑓𝑦(𝑑 − 2)
fy 4200 kg/cm2 Acero vertical
𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦 d 55.21 cm Peralte efectivo de la base de la pantalla
𝑎=
0.85 ∗ 𝑓𝑐 ∗ 𝑏 f'c 210 kg/cm2
Se puede observar en la tabla, que el corte resistente es superior al corte actuante en todas las secciones, de tal manera que el espesor de la pantalla propuesto es adecuado para resistir las fuerzas cortantes que resultan de los casos de
carga considerados
1.75 19.18
Altura de Muro (y) (m)
𝑝𝑏𝑑
ANALISIS Y DISEÑO DE MURO DE CONTENCION EN VOLADIZO SISMORESISTENTE
12 DISEÑO DE ZAPATA/BASE
Sobre la Puntera: La puntera de la base del muro se comporta como un volado sometido a una presión o carga vertical hacia arriba correspondiente a la reacción del suelo y al peso propio que actúa hacia abajo, predominando en
este caso la reacción del suelo, los momentos flectores resultantes originan tracción en la fibra inferior
Sobre el talón: de la base del muro predomina la carga vertical hacia abajo correspondiente a la suma del peso del relleno y del peso propio del muro, actuando hacia arriba la reacción del suelo, los momentos flectores resultantes
originan tracción en la fibra superior. (RAFAEL ANGEL TORRES BELANDRIA, ANÁLISIS Y DISEÑO DE MUROS DE CONTENCIÓN DE CONCRETO ARMADO, pag. 48)
Puntera Talon Wss
12.1 DISEÑO DE PUNTERA Wr
Wsc
La sección crítica es la ac; sobre este voladizo actúa un relleno ., hacia abajo y la reacción del terreno hacia arriba, como ya
Wsspp a b Wsspp
se dijo antes está por otro lado de la seguridad despreciar el efecto del pequeño relleno y por consiguiente la flexión de este
voladizo será hacia arriba necesitando armadura de tracción abajo. (Dr. Alberto Ordoñez C., MUROS DE CONTENCION, Wpp. Puntera Wpp. Talon
pag. 28) 0.65m
Leyenda
Presion actuante en el punto ac y bd Wpp Peso Propio 0.55 m 0.65 m 2.00 m
Por relacion de triangulos, se tiene Wsc Peso de sobrecarga
qac = 16.37 tn/m2 ↑ Wr Peso de relleno
qbd= 12.38 tn/m2 ↑ Wss Fuerza sismica por peso propio q2= 0.08 tn/m2
Calculo de fuerzas verticales actuantes en la PUNTERA, y calculo de Momentos respecto a la seccion critica ac q1= 19.76 tn/m2
Analizados en 1 metro de largo
Momento Sent.
Fuerza Tn Brazo (m)
(tn-m) Fuerza c d
Wpp 0.86 0.28 0.24 ↓ Puntera
q(Triang) 0.93 0.37 0.34 ↑ Seccion triangular qac = 16.37 tn/m2 qbd= 12.38 tn/m2
Direccion q(rect.) 9.01 0.28 2.48 ↑ Seccion rectangular
Arriba Wsspp 0.16 0.28 0.04 ↑ Efecto sismico por peso propio
Total 9.24 2.63
↑ Mmax Momento maximo en la seccion ac
Fr Fuerza Cortante resultante en puntera
Formula Datos
𝑀𝑢 Mu 4.433 Tn-m Momento en la seccion critica ac (Mmax*1.7)
As = 𝑎 Ø 0.9 Factor de Seguridad
Ø ∗ 𝑓𝑦(𝑑 − 2)
fy 4200 kg/cm2
𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦 d 56.7 cm Peralte efectivo de la base de la pantalla
𝑎=
0.85 ∗ 𝑓𝑐 ∗ 𝑏 f'c 210 kg/cm2
Calculo de fuerzas verticales actuantes en la TALON, y calculo de Momentos respecto a la seccion critica bd
Analizados en 1 metro de largo
Momento Sent.
Fuerza Tn Brazo (m)
(tn-m) Fuerza
Wpp 3.12 1.00 3.12 ↓ Talon
q(Triang) 12.30 0.67 8.20 ↑ Seccion triangular
q(rect.) 0.17 1.00 0.17 ↑ Seccion rectangular
Wsc 2.00 1.00 2.00 ↓ Sobrecarga
Wr (rect) 18.00 1.00 18.00 ↓ Relleno (Seccion rectangular)
Direccion Wr (tri) 1.40 1.33 1.87 ↓ Relleno (Seccion triangular)
Arriba Wsspp 0.59 1.00 0.59 ↑ Efecto sismico por peso propio
Wss (rec) 3.38 1.00 3.38 ↑ Fuerza sismica por peso propio (Seccion rectangular) (Pesoxcoeficiente de aceleracion sismica vertical)
Wss (tri) 0.26 1.33 0.35 ↑ Fuerza sismica por peso propio (Seccion triangular) (Pesoxcoeficiente de aceleracion sismica vertical)
Total 7.84 12.31
↓ Mmax Momento maximo en la seccion bd
Fr Fuerza Cortante resultante en talon
Formula Datos
𝑀𝑢 Mu 24 Tn-m Momento en la seccion critica bd (1.7CE+CS)
As = 𝑎 Ø 0.9 Factor de Seguridad
Ø ∗ 𝑓𝑦(𝑑 − )
2 fy 4200.0 kg/cm2
𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦 d 56.7 cm Peralte efectivo de la base de la pantalla
𝑎=
0.85 ∗ 𝑓𝑐 ∗ 𝑏 f'c 210.0 kg/cm2
13 DISPOSICION DE ACERO
t1
Tercio superior 0.3m
A. Hor.Ø =3/8"@20cm Tercio superior
A. Hor.Ø =3/8"@40cm
29 cm hz =
A. Long.Ø =5/8"@16cm 0.65m
25 cm 29 cm
DETALLE DE PANTALLA CARA INTERNA (TRASTO)
B= 3.2m ACERO PRINCIPAL/VERTICAL
A. Long.Ø =5/8"@16cm Talon
A. Trasv.Ø =5/8"@16cm
DETALLE DE DENTELLON
El dentellon puede ser colocado en 2 arreglos, según se dellata en las siguientes graficas
Si a de considerrarse al borde de puntera considerar siguiente arreglo Si a de considerarse a una distancia de 2c del borde de la puntera y cae sobre la
base de pantalla, considerar el siguiente arreglo
Si a de considerarse a una distancia de 2c del borde de la puntera y NO cae sobre
la base de pantalla, considerar el PRIMER arreglo
25cm
1.3 m