Carta Sedapal

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

ATENCIÓN: EQUIPO COMERCIAL CALLAO

SUMILLA: INTERPONGO RECURSO RECLAMACION


CONTRA L A CARTA N° 1848-2023-EC-Ca. del 17.05.2023.
ASUNTO: COSTO DE REPOSICION DE MEDIDOR

SEÑORES
SEDAPAL
Presente.-

JENNY LILIAN VIVANCO SANTANA, identificado con DNI N° 25552996, con


DOMICILIO PROCESAL: URB. TABOADITA MZ. A-2 LOTE 8,
DISTRITO BELLAVISTA – CALLAO; con EMAIL: [email protected] con
CELULAR N° 951387835, c o n S U M I N I S T R O Nº 2044487 a Ud. con el debido respeto me
presento y expongo:

PETITORIO. -
Al amparo de lo dispuesto en el artículo 2 inciso 20 de la Constitución Política del
Estado y concordado con el Decreto Supremo 004-2019 Texto Único Ordenado de la Ley
27444 del Procedimiento Administrativo General, INTERPONGO RECURSO
RECLAMACION CONTRA LA CARTAN° 1848-2023-EC-Ca, con fecha: 17.05.2023, me
CAUSA AGRAVIO Y NO ENCONTRANDOLA CON ARREGLO, interpongo el
presente recurso a fin que se anule el cobro arbitrario por la concepto de reposición del medidor
robado y se anule sus efectos por las Siguientes Consideraciones:

*PRIMERO.- Que con fecha de hoy 20.05.2023, encontré tirada en el frontis de mi domicilio la
CARTA MENCIONADA LÍNEAS ARRIBA, la cual nunca fue notificada o recepcionada al
domicilio en cuestión, por lo que existe duda razonable de la fecha de entrega de la notificación; ya
que se nos está privando de Nuestro Elemental Derecho de Contradicción Administrativa y
Nuestro Derecho de Defensa Consagrado en la Constitución Política, LA CARTA
MANIFIESTA: EL COBRO DEL CARGO DE CONCEPTO POR REPOSICION DE
MEDIDOR cuyo importe es de S/84.00 Soles (mas IGV) así mismo solicito a su despacho que me
entregue la copia de los cargos de notificación de la Carta Recurrida y sus anexos ya que me sirve
para mi Defensa administrativa.

*SEGUNDO.- Que, la Empresa SEDAPAL estaría realizando Arbitrariedad y Abuso de Poder


en mi agravio en imponerme el cobro de S/84.00 Soles (mas IGV) POR CONCEPTO DE
REPOSICION DE MEDIDOR ROBADO, el cual es un cobro abusivo y cuestiono su proceder
por parte de SEDAPAL cuando me instalaron el medidor de agua reporte a los trabajadores de
SEDAPAL que la tapa del medidor no cuenta con seguro y está expuesta otra vez al robo de
medidor y el trabajador me dijo que iba a reportar a la empresa para que vengan a cambiar la tapa
insegura, solicite al personal de SEDAPAL EL ACTA DE CONFORMIDAD de la instalación
del medidor el cual no se me hizo entrega, ya que en observaciones quería indicar que la tapa esta
sin seguro, así como también le solicite que me haga entrega conforme a ley de LOS
CERTIFICADOS DE CALIBRACION DEL MEDIDOR EMITIDA POR INACAL –
Instituto Nacional De Calidad, los cuales no me fueron entregados por los trabajadores que
instalaron el medidor.
Por lo que solicito a su Despacho que me haga entrega de las COPIAS DEL ACTA DE
CONFORMIDAD DE LA INSTALACION DEL MEDIDOR Y LOS CERTIFICADOS DE
CALIBRACION DEL MEDIDOR, ya que lo solicitado me sirve para mi Defensa
Administrativa.

*TERCERO .- Cuando realice reporte del robo en las oficinas SEDAPAL - CALLAO, en ningún
momento la servidora pública que me atendió me puso en conocimiento que me cobrarían por
concepto de reposición y más bien reporte mostrándole imágenes como medio probatorio que la tapa
del medidor hasta la fecha de hoy se encuentra insegura y que podría ser víctima de robo del
medidor otra vez por la cual en virtud se generó la SOLICITUD CODIGO DE NRO.
7492450 con fecha: 28.03.2023, en la que se consigna el robo del medidor
y la tapa de medidor esta insegura no tiene seguro.

*CUARTO .- Que, hasta la fecha de hoy SEDAPAL no me asegura la tapa del medidor y está
expuesta a un nuevo robo.

POR LO TANTO: Señores de SEDAPAL, declararen fundado el presente recurso y se anule el


cobro arbitrario por reposición del medidor robado.

ADJUNTO:
Copia de SOLICITUD NRO. 7492450
Copia de Carta
Copia Denuncia Policial
Copia de Imágenes fotograficas

JENNY LILIAN VIVANCO SANTANA


DNI N° 25552996

.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Que, amparo mi presente solicitud en el Decreto Supremo N° 004-2019-JUS Texto Único
Ordenado de la Ley 27444: Ley de Procedimiento Administrativo General:
1.1. Principio de Legalidad. - Las autoridades administrativas deben actuar con respeto a la
Constitución, la ley y al derecho, dentro de las facultades que le estén atribuidas y de acuerdo con los
fines para los que les fueron conferidas.
1.2. Principio del Debido Procedimiento . - Los administrados gozan de los derechos y garantías
implícitos al debido procedimiento administrativo. Tales derechos y garantías comprenden, de modo
enunciativo mas no limitativo, los derechos a ser notificados; a acceder al expediente; a refutar los
cargos imputados; a exponer argumentos y a presentar alegatos complementarios; a ofrecer y a producir
pruebas; a solicitar el uso de la palabra, cuando corresponda; a obtener una decisión motivada, fundada
en derecho, emitida por autoridad competente, y en un plazo razonable; y, a impugnar las decisiones
que los afecten. La institución del debido procedimiento administrativo se rige por los principios del
Derecho Administrativo. La regulación propia del Derecho Procesal es aplicable solo en cuanto sea
compatible con el régimen administrativo.
Artículo 10.- Causales de Nulidad
Son vicios del acto administrativo, que causan su nulidad de pleno derecho, los siguientes:
1.- La contravención a la Constitución, a las leyes o a las normas reglamentarias. 2.- El
defecto o la omisión de alguno de sus requisitos de validez.
Artículo 120.- Facultad de Contradicción Administrativa
120.1 Frente a un acto que supone que viola, afecta, desconoce o lesiona un derecho o un interés
legítimo, procede su contradicción en la vía administrativa en la forma prevista en esta Ley, para que
sea revocado, modificado, anulado o sean suspendidos sus efectos.
120.2 Para que el interés pueda justificar la titularidad del administrado, debe ser legítimo, personal,
actual y probado. El interés puede ser material o moral.
120.3 La recepción o atención de una contradicción no puede ser condicionada al previo cumplimiento
del acto respectivo.
Código Procesal Penal
Artículo 376.- Abuso de Autoridad
El funcionario Público que, abusando de sus atribuciones, comete u ordena un acto arbitrario que
cause perjuicio a alguien será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años.
Si los hechos derivan de un Procedimiento de Cobranza Coactiva, la pena privativa de libertad será
no menor de dos ni mayor de cuatro años.
Decreto Legislativo N° 1246
Artículo 5. - Prohibición de la Exigencia de documentación
5.1 Las Entidades de la Administración Pública están prohibidas de exigir a los administrados
o usuarios, en el marco de un procedimiento o trámite administrativo, los siguientes documentos:
a) Copia del Documento Nacional de Identidad.

PRIMER OTROSÍ DIGO:


Solicito que se me haga entrega las copias de los Cargos de las Notificaciones de la Papeleta,
Informe Final, Resoluciones y sus anexos, ya que la MUNICIPALIDAD DEL CALLAO,
OMITIÓ NEGLIGENTE EL ACTO DE NOTIFICACION, hecho que determina la invalidez de la
papeleta conforme lo estipula la Ley de Procedimiento Administrativo General: N° 27444, Art.
10. Asimismo, dichos cargos de notificación solicitados me sirven para mi Defensa Administrativa.
SEGUNDO OTROSÍ DIGO:
Solicito que me haga entrega de los datos del Equipo y sus Códigos de Certificación Metrológica,
conforme lo señala D.S. N° 016-2009-MTC. Art. 327: Que, establece que los equipos electrónicos
fotográficos que detecten infracciones al tránsito, deben de tener obligatoriamente el Certificado de
Homologación (CALIBRACIÓN) este Certificado debe ser otorgado por el INSTITUTO
NACIONAL DE CALIDAD – INACAL. Asimismo, los datos de los equipos y certificados de
calibración solicitados me sirven para mi Defensa Administrativa.

POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. Señor Alcalde, declarar fundado el presente recurso de
RECONSIDERACION, se revoque la resolución recurrida y se anule la multa que recurro.

CHUNGA ALVARADO PAOLA ROCIO


DNI N° 76219833

También podría gustarte