PRÁCTICA CALIFICADA III UNIDAD.

Código: 130092181
Apellidos y nombres: Mocarro Suarez Luis Manuel.
Fecha: lunes 10/08/2020.
Escuela y ciclo: Escuela de Economía, ciclo V.

1) Un artículo reportó sobre un estudio de varias características de grandes vigas de concreto

reforzado bajas y profundas probadas hasta la falla. Considere los siguientes datos sobre
X=resistencia de cubo e Y=resistencia de cilindro, en ambos MPa.

a) Realizar y analizar su diagrama de dispersión.

Gráfico de dispersión de resistencia de cubo vs

resistencia de cilindro
60.00

50.00

f(x) = 0.876617999899757 x − 4.88688079597566

40.00 R² = 0.578442320051708

30.00

20.00

10.00

0.00
40.00 42.00 44.00 46.00 48.00 50.00 52.00 54.00 56.00 58.00 60.00

Tiene un crecimiento, es decir, la tendencia lineal es creciente.

b) Encontrar la varianza estimada de regresión poblacional; el modelo e interpretarlo.

X Y X^2 Y^2 XY
55.10 49.10 3036.01 2410.81 2705.41
44.83 31.20 2009.73 973.44 1398.696
46.32 32.80 2145.54 1075.84 1519.296
51.10 42.60 2611.21 1814.76 2176.86
49.89 42.50 2489.01 1806.25 2120.325
45.20 32.70 2043.04 1069.29 1478.04
48.18 36.21 2321.31 1311.16 1744.5978
46.70 40.40 2180.89 1632.16 1886.68
54.31 37.42 2949.58 1400.26 2032.2802
41.50 30.80 1722.25 948.64 1278.2
47.50 35.34 2256.25 1248.92 1678.65
52.00 44.80 2704.00 2007.04 2329.6
52.25 41.75 2730.06 1743.06 2181.4375
50.86 39.35 2586.74 1548.42 2001.341
51.66 44.07 2668.76 1942.16 2276.6562
54.77 43.40 2999.75 1883.56 2377.018
57.06 45.30 3255.84 2052.09 2584.818
 57.84 39.08 3345.47 1527.25 2260.3872
55.22 41.89 3049.25 1754.77 2313.1658
962.29 750.71 49104.69 30149.88 38343.46
n=19

962.29
X= =50.64684211
19
750.71
Y= =39.51105263
19
S XY ∑ XY −n ( X )(Y ) 38343.46−19∗50.64∗39.51
b= = = =0.8766217896
S XX ∑ X 2−n (X )2 49104.69−19∗50.64
2

a=Y −b X=39.51−0.8766∗50.64=−4.8868808

Y^ =−4.887+ 0.877(X )
b=0.8766: indica que la pendiente de la recta es positiva, como la pendiente es un número
entre 0 y 1, significa que el incremento de la resistencia de cubo en las vigas de concreto es
menor que en la resistencia de cilindro.

Varianza de la regresión poblacional:

2
S=
∑ Y i −a ∑ Y i−b ∑ X i Y i 30149.88−(−4.887∗750.71)−0.877∗38343.46
2
= =12.10575063
n−2 19−2
S= √ 12.106=3.479331923
c) Con un nivel de confianza del 90% analizar el ANVA y comprobar si es significativo el
modelo. Realizar el intervalo correspondiente de los coeficientes.

ANVA.

H 0 : β=0

H0 : β ≠ 0

α=0.1
n
SCT =∑ Y i2 −n ( Y ) =30149.88−19∗39.5112=488.542179
2

i=1

( )
n
SCR=b ∑ X i Y i−n ( Y ) ( X ) =0.8766 ( 38343.46−19∗50.64∗39.51 )=282.593471
i=1

SCE=SCT−SCR=488.54−282.59=205.948708

ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de Suma de Promedio de los Valor crítico
  libertad cuadrados cuadrados F de F
Regresió 23.326628
n 1 282.593471 282.593471 6 0.0001567
Residuos 17 205.948708 12.1146299
Total 18 488.542179      

F tab=F 0.95 ;1 ;17 =2.645

CMR 282.59
F cal= = =23.327
CME 12.11
F cal > Ftab Se rechaza la H0

Conclusión: Podemos afirmar que hay un efecto altamente significativo entre la resistencia de
cubo y la de cilindro.

d) Con un nivel de confianza del 90% evaluar la normalidad de los errores.

Y          
49.10 43.414771 5.69 32.321829 183.756998 1044.700617
31.20 34.4119041 -3.21 10.316328 -33.135057 106.426628
32.80 35.718065 -2.92 8.515103 -24.847624 72.506981
42.60 39.908299 2.69 7.245254 19.502058 52.493710
42.50 38.8475912 3.65 13.340090 48.723462 177.957999
32.70 34.7362528 -2.04 4.146325 -8.442967 17.192015
36.21 37.3485744 -1.14 1.296352 -1.475993 1.680528
40.40 36.0511798 4.35 18.912237 82.245919 357.672714
37.42 42.7222428 -5.30 28.113778 -149.066079 790.384541
30.80 31.4927662 -0.69 0.479925 -0.332476 0.230328
35.34 36.7524742 -1.41 1.995083 -2.818004 3.980358
44.80 40.6972552 4.10 16.832515 69.059513 283.333558
41.75 40.9164097 0.83 0.694873 0.579239 0.482848
39.35 39.6979107 -0.35 0.121042 -0.042112 0.014651
44.07 40.3992051 3.67 13.474735 49.462990 181.568493
43.40 43.1254871 0.27 0.075357 0.020687 0.005679
45.30 45.1329423 0.17 0.027908 0.004662 0.000779
39.08 45.8167043 -6.74 45.383185 -305.733099 2059.633487
41.89 43.5199652 -1.63 2.656786 -4.330469 7.058514
      205.948708 -76.868351 5157.324425

H0: La distribución de los errores de los datos se aproxima a una normal.

H0: La distribución de los errores de los datos no se aproxima a una normal.

α=0.05

[ ]
2
A 2 (K −3)
JB=T +
6 24
 ∑ e t3
n −4.045702696
A= = =−0.113366767

( )
2 3 35.68684912
∑e t 2

∑ et 4
n 271.4381276
K= = =2.31025496

(∑ )
2 2 117.492715
et
n

[ ]
2 2
−0.1133 (2.310−3)
JB=19 + =0.3359359321
6 24
2 2
X tab =X 1−0.1 ;2 =4.605
2
JB< X tab Se acepta la H0

Conclusión: Los errores se aproximan a una normal.

e) Evaluar que p<0.90.

2) La corrosión de varillas de refuerzo de acero es el problema de durabilidad más

importante de estructuras de concreto reforzadas. La carbonatación del concreto ocurre a
consecuencia de una reacción química que reduce el pH lo suficiente para iniciar la corrosión
de las varillas de refuerzo. A continuación se dan datos representativos sobre X=profundidad
de carbonatación (mm) y Y=resistencia(MPa) para una muestra de especímenes testigo
tomados de un edificio particular (tomados de una gráfica que aparece en el artículo “The
Carbonation of concrete Structures in the Tropical Environment of Singapore”, Magazine of
Concrete Res., 1996: 298-300.

a) Realice el diagrama de dispersión.

b) Calcule e interprete el r y r^2. Utilizando un nivel de confianza de 90% analizar los errores
del modelo si tienden hacia una normal.

c)Encontrar la varianza estimada de regresión poblacional, el modelo e interpretarlo.

d) Utilizando un nivel de confianza de 90%, realice los intervalos de confianza para los
coeficientes de regresión.

e) Calcule un intervalo de confianza, utilizando un nivel de confianza de 90%, para la

resistencia media de todos los especímenes testigo que tienen una profundidad de
carbonatación de 45 mm.

f) Calcule un intervalo de predicción de 90% para un valor de resistencia que resultaría de

seleccionar un solo espécimen testigo cuya profundidad de carbonatación es de 45 mm.