Conciliació N Extrajudicial

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

CONCILIACIÓ N EXTRAJUDICIAL.

PROCURADURÍ A 6 JUDICIAL II PARA ASUNTOS ADMINISTRATIVOS Radicación n


N. °92836 del 28 de Septiembre de 2017. Interno 23.
Convocante (s): HECTOR FAVIO MALTE JATIVA
Convocado (s): LA NACIÓN MINISTERIO DE TRANSPORTE, INVIAS, AGENCIA
NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA ANI, DEPARTAMENTO DEL CAUCA y
MUNICIPIO DE MIRANDA CAUCA. Medio de control: REPARACION DIRECTA

En pasto hoy 7 de febrero de 2017, siendo las 11:00 a.m., procede el despacho de la
Procuraduría Sexta Judicial II para Asuntos Administrativos a celebrar AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL de la referencia. Comparece a la diligencia el doctor
HÉCTOR FAVIO MALTE JATIVA Identificado con cédula a de ciudadanía a No.
1004726407 y tarjeta profesional de abogado 87578 del Consejo Superior de la
Judicatura, en calidad de apoderado de los señores los señores LUIS ARMANDO
TIERRADENTRO, BLANCA YANETH PORTILA CARMONA, conforme a las facultades
otorgadas en la resolución 1549 de 11 de mayo de 2015. Se comparece a LA NACIÓN
MINISTERIO DE TRANSPORTE, INVIAS, AGENCIA NACIONAL DE
INFRAESTRUCTURA ANI, DEPARTAMENTO DEL CAUCA y MUNICIPIO DE MIRANDA
CAUCA.
Acto seguido el (la) Procurador(a) con fundamento en lo establecido en el artículo 23 de la
Ley 640 de 2001 en concordancia con lo señalad o en el numeral 4 del artículo 44 del
Decreto 262 de 2000, declara abierta la audiencia e instruye a las partes sobre los
objetivos, alcance y límite s de la conciliación extrajudicial en materia contenciosa
administrativa como mecanismo alternativo para la solución de conflictos. En este estado
de la diligencia se concede el uso de la palabra a las partes para que expongan
sucintamente sus posiciones, en virtud de lo cual la parte convocante manifiesta:
Por parte del área de la nación de Ministerio y de transporte ANI:
Por parte del Departamento del cauca y Municipio de Miranda Cauca.
CONCILIACIÓ N EXTRAJUDICIAL.
PROCURADURÍ A 6 JUDICIAL II PARA ASUNTOS ADMINISTRATIVOS Radicación n
N. °92836 del 28 de Septiembre de 2017. Interno 23.
Convocante (s): CENTRAL DE INVERSIONES S.A.
Convocado (s): NACIÓ N - MINISTERIO DE COMERCIO INDUSTRIA Y TURISMO
Medio de control: REPARACION DIRECTA

1. "Se DECLARE El equivalente a 100 salarios mínimos legales mensuales vigentes o lo


máximo establecido por la jurisprudencia al momento del fallo para los señores LUIS
ARMANDO TIERRADENTRO, BLANCA YANETH PORTILA CARMONA,, en calidad de
padres de la víctima el señor JOSE ANDRES TIERRADENTRO PORTILLA. Se declare
en lo que respecta demanda de medio de control de Reparación directa, contra la nación-
ministerio de transporte, INVIAS, agencia Nacional de infraestructura ANI, Departamento
del Cauca y Municipio de Miranda Cauca
DE CONDENA.
Se CONDENE a LA NACIÓN MINISTERIO DE TRANSPORTE, INVIAS, AGENCIA
NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA ANI, DEPARTAMENTO DEL CAUCA y MUNICIPIO
DE MIRANDA CAUCA. AL pago de ciento dieciséis millones de pesos moneda corriente,
correspondientes a la reparación directa por el daño moral en caso de lesiones Tiempo de
Retención:
2. Se CONDENE a LA NACIÓN MINISTERIO DE TRANSPORTE, INVIAS, AGENCIA
NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA ANI, DEPARTAMENTO DEL CAUCA y MUNICIPIO
DE MIRANDA CAUCA cualquier otra suma en la que haya incurrido en el proceso de la
muerte del Señor JOSE ANDRES TIERRADENTRO PORTILLA.
3. Se ORDENE la actualización de los valores por los cuales resulte condenada LA
NACIÓN MINISTERIO DE TRANSPORTE, INVIAS, AGENCIA NACIONAL DE y a favor
de los señores LUIS ARMANDO TIERRADENTRO, BLANCA YANETH PORTILA
CARMONA. Hasta la fecha en que se verifique el pago total de la misma.
4. Que se CONDENE en COSTAS a la parte demandada.
5. Que se ORDENE a la parte demandada el cumplimiento de la sentencia, en los
términos de los artículos 192. 193. 194. Y 195 del Código de Procedimiento Administrativo
y de lo Contencioso Administrativo."
El procurador judicial considera que el anterior acuerdo contiene obligaciones claras,
expresas y exigibles , en cuanto al tiempo, modo y lugar de su cumplimiento y reúne los
siguientes requisitos; el eventual medio de control que se ha podido llegar a presentar no
ha caducado toda vez que no se trata de un hecho Instantáneo (art. 61, Ley 23 de 1991,
modificado por el art. 81, Ley 446 de 1998); el acuerdo conciliatorio versa sobre sobre
conflictos de carácter r particular y contenido patrimonial disponibles por las partes (art.
59, Ley 23 de 1991, y 70, Ley 446 de 1998);
CONCILIACIÓ N EXTRAJUDICIAL.
PROCURADURÍ A 6 JUDICIAL II PARA ASUNTOS ADMINISTRATIVOS Radicación n
N. °92836 del 28 de Septiembre de 2017. Interno 23.
Convocante (s): CENTRAL DE INVERSIONES S.A.
Convocado (s): NACIÓ N - MINISTERIO DE COMERCIO INDUSTRIA Y TURISMO
Medio de control: REPARACION DIRECTA

Las partes se encuentran debidamente representadas y su representante tiene capacidad


para conciliar; existe sustento legal suficiente que soporta esta forma anticipada de
terminación de litigios (v) obran en el expediente las pruebas necesarias que justifican el
acuerdo, a saber: Y Poder otorgado por LUIS ARMANDO TIERRADENTRO, BLANCA
YANETH PORTILA CARMONA, a en calidad de representando legales y al Dr. HECTOR
FAVIO MALTE JATIVA, como apoderado.
Certificado de existencia de estudios al conductor de la motocicleta el señor JOSE
ANDRES TIERRADENTRO PORTILLA y por medio de la necropsia, que no se
encontraba en estado de embriaguez.
Fotos tomadas por el grupo de criminalística transito tomadas el día de los hechos donde
describe el modo tiempo y lugar, el deterioro y las condiciones en que se encontraba tanto
la iluminación de la carretera como las señales de tránsito que se vislumbra que en la
forma que se encuentran

En consecuencia, se dispondrá el envío de la presente acta, junto con los documentos


pertinentes al juez administrativo por competencia en razón a la cuantía que fue fijada por
el convocante como estimado de la pretensión en ciento dieciséis millones /cte.
($116.000.000) conforme a las normas del CPACA, para efectos de control de legalidad,
advirtiendo a los comparecientes que el Auto aprobatorio junto con la presente acta del
acuerdo, prestará n mérito ejecutivo, y tendrán efecto de cosa juzgada2 razón por la cual
no son procedentes nuevas peticiones conciliatorias por los mismos hechos ni demandas
ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo por las mismas causas (art. 73 Ley
446 de 1998 y 24 Ley 640 de 2001). Se da por concluida la diligencia y en constancia se
firma el acta.
APODERADO DE LA PARTE CONVOCANTE.

HECTOR FAVIO MALTE JATIVA.


CC. 1.004.726.407
CORREO: [email protected].

Trabajo de:
HECTOR FAVIO MALTE JATIVA
GIOVANY ROMO ENEIQUEZ

También podría gustarte