Desarrollo

Compartido y
Crecimiento
Acelerado
Neri Zendejas Valeria

01/04/2022
 Modelo del Crecimiento Económico
Modelo del Desarrollo Compartido Acelerado
Luis Echeverría Álvarez 1976 José López Portillo

1970 1982

4/1/2022
  A favor de que el modelo de desarrollo estabilizador descubre un
esquema que le muestra signos de un deficiente proceso de
aumento, el régimen en momento se expone la necesidad de
cambiar el modelo en donde el Estado tenga una más grande
colaboración intentando encontrar ayudar la política de inversión
que se venía dando, con una intenso inversión se consideraba que
el caso económica mejoraría y la conducta de las cambiantes

Desarrollo macro presentarían signos favorables incentivando nuevamente el

incremento. En el régimen de Luis Echeverría se planteo una
estrategia nacional de desarrollo en que el Estado fortalecería a las
compartido- organizaciones bajo su propiedad o con una profundo colaboración,
a este modelo se le conoce como el modelo de desarrollo

¿Qué fue?
compartido. Se adquirieron más organizaciones y se inventaron
otras, más que nada organizaciones de servicios que secundarían la
inversión en el campo, así como el reparto de las mercancías,
fideicomisos para el otorgamiento de créditos, secundando al
campo y la pesca. En este sentido el eje del proceso ha sido el
gasto público federal, acentuando la inversión y apoyándose en el
adeudo externo y la boyante industria petrolera que había
descubierto extensos yacimientos petroleros a principios de la
década.
PIB
Un primer componente que nos muestra la conducta económico del modelo es el
Producto Interno Bruto, el cual crece en un 89.5% a lo largo de los setenta a una
tasa promedio anual del 6.6%, en la zona secundario en 101% a una tasa del 7.2%
anual, donde la industria manufacturera creció a una tasa anual del 6.3%, en
tanto que el de servicios crece en un 92% a una tasa anual del 6.7% y el
agropecuario en un 34.4% a una tasa del 3.4% anual. Demostrando en términos
generales un incremento sostenido a lo largo de la década, únicamente en 1977
tuvo la tasa más baja de aumento que ha sido del 3.4%.
Destinados a incentivar la inversión privada en el desarrollo industrial de la
nación se instrumentaron programas de impulso, se otorgaron estímulos fiscales a
la inversión y producción, subsidios, depreciación apresurada de activos fijos y se
permitió las evasión de impuestos de los monumentales capitales.
Endeudamiento

 En 1973 el peso de la deuda externa alcanzó ser del 79% respecto del total,
bajando al 59% en 1979 y llegar al 22% al año siguiente, lo cual muestra cómo
el financiamiento del gasto público se funcionamiento, en enorme medida,
del adeudo con el exterior. “En la situación de México, a lo largo de 1971 –
1976, se recurrió en exceso al adeudo externo, más allá de las necesidades de
divisas del sector público. El sobreendeudamiento público ha sido para
hacerle ante la demanda de divisas del sector privado, que usó inclusive para
sacar dinero de la nación. La fuga de capital se financió, en bastante buena
medida, con crédito externo público”. El enorme problema es que la
deficiencia del sector público se estaba financiando con la deuda externa.
Entre 1969 y 1979 la deuda externa creció a una tasa promedio anual del
31.8%, pasando de 42,900 millones de pesos en 1969 a 679,059 millones en
1979. El peso de su colaboración en la deuda total paso de 51% al 59.4% para
estos años.
Gasto público

 En ventaja de que el gasto público ha sido el motor del aumento económico a

lo largo de la década de los setenta, la deuda pública total gubernamental
federal creció en 1 256% a una tasa anual promedio de 29.8% entre 1969 y
1979, correspondiéndole a la deuda externa el 1 483% a una tasa anual del
31.8%, en tanto que la interna creció en un 1 020% a una tasa anual del
27.3%. “La dependencia del gasto público respecto del crédito (interno y
externo) venía a gravar el caso por la manera en que se ataba la acción del
Estado. Por no actuar sobre los impuestos y los costos públicos, el Estado –por
la vía del encaje legal que estableció para el sistema de intermediación
financiera dependía en exceso del financiamiento para realizar su programa
de gasto año con año”.

01/04/2022
Inflación
 Tuvo una incidencia notable en el década de los setenta ha sido la inflación que alcanzo
niveles mejores a 2 dígitos, exceptuando ambos primeros años que fueron del 5%, sin
embargo desde 1973 su aumento ha sido importante, alcanzando en 1977 el 28.9%, que ha
sido el más elevado de la década, esto gracias a la devaluación del peso que se otorgó a
finales de 1976. En comparación con los salarios mínimos nominales en que hasta 1973 se
revisaban bianualmente, se modificó su revisión a una todos los años, aunque se han
realizado más ajustes a los salarios mínimos, en 1973 se ajustaron en el primer mes del año y
otro ajuste de septiembre a diciembre, en 1974 además padecieron otro ajuste uno para
enero y otro en octubre, y en 1976 además se han realizado además 2 ajustes. Los salarios
mínimos crecieron en forma paulatina a una tasa promedio anual del 17.6%, en tanto la
inflación a una tasa promedio anual del 16.5% (gráfico 1.1), lo cual significo que los salarios
mínimos reales tuvieran una tasa de decremento promedio anual del 0.6%, en ventaja de que
crecieron de 1970 a 1973 y de 1975 a 1977 por arriba de la inflación, en tanto que en 1974 y
de 1978 a 1981 por abajo de la inflación. Esto ocasiono la pérdida del sueldo real. Este
proceso inflacionario no ha sido sólo producto interno, sino además, y en forma fundamental,
a efecto de la importación de la inflación externa, reflejada en la importación de bienes,
cuyos costos se vieron al levanta en USA y en Inglaterra, Francia, Alemania, España e Italia,
territorios con los cuales se mantenía y se conserva un fundamental negocio.
  Varios gobiernos aplicaron planes para resolver la crisis. El proyecto de desarrollo
compartido es solo uno de ellos, y ha sido aplicado en México en la década de los 70. Para
poder hacer el aumento económico, el régimen mexicano se centró en una política de
restricción del gasto para frenar la inflación y reducir la deficiencia. No obstante, como no
se incrementó la recaudación tributaria ni los costos de los bienes y servicios públicos, el
caso económica se empeoró, multiplicándose casi por 10 la deficiencia del sector público.
Para agravar todavía más el caso, el financiamiento del gasto se había hecho por medio de
la emisión de papel moneda y adeudo interno.
 El panorama social de la nación estaba sensiblemente perjudicado por la enorme explosión
demográfica, situación que no estaba prevista en los anteriores planes de desarrollo de

Características
anteriores líderes. De esta forma puesto que, existía escasez de nosocomios, escuelas,
casa, servicios públicos y una enorme diferencia en el reparto del ingreso. Pese a que se
hizo un crecimiento en la producción nacional, el crecimiento excesivo de las importaciones
trajo al lastre este logro. La postura antagónica que mantuvieron el Banco de México y el
Ministerio de Finanzas llevó a la economía mexicana a una situación de aceleración y
frenado, de graves secuelas a grado económico y social. La política de expropiaciones para
ofrecer tierras a los campesinos generó desconfianza en la inversión privada. La corrupción,
la premura por obtener resultados, la carencia de idealización idónea y los manejos
financieros ineficientes dañaron el resultado de varios proyectos. Al final para 1976 estalla
la crisis, con la devaluación, una inflación de casi 16% y un déficit en la báscula de pagos.
Entonces se firma un pacto con el Fondo Monetario Internacional que continuó el régimen
siguiente, empero ha sido interrumpido por el desarrollo de la industria petrolera, lo que
hizo que se echaran por tierra las medidas de austeridad y se acudiera a nuevos préstamos
mundiales.
Objetivos:

 Para bastantes, el modelo de desarrollo compartido ha sido una medida de carácter populista que
poseía como objeto primordial aliar los esfuerzos del sector agricultor y obrero. Entre las metas
que se establecieron para este modelo se hallan:
 Reducir la tasa de incremento de la deuda pública.
 Que el Estado tuviese una más grande colaboración en las ocupaciones económicas para
tener un control más firme sobre los desbalances en los múltiples sectores de producción.
 Integrar aun más al sector obrero en todos los niveles del proceso de producción.
 Brindar una mejor calidad de vida al poblado.
 Generar más empleos directos e indirectos.
 Incrementar los ingresos del sector obrero por medio de una repartición equitativa de los
dividendos provocados por la industria.
 Aprovechar al más alto los recursos naturales para incrementar el aumento de la economía .
 El Modelos de Desarrollo Compartido no consiguió todos
las metas trazados. No obstante, es viable resaltar ciertos
hechos positivos que han tenido su efecto en la sociedad
mexicana:
•La construcción del Instituto de Impulso a la Casa (INFONAVIT), cuyo
objeto ha sido brindar la probabilidad a los obreros de recibir créditos
para mercar o remodelar casas.

Aspectos •Se llevó a cabo una reforma educativa para ofrecer más grande cabida
a la enseñanza técnica y tal integrar a más personas (en su mayor parte
jóvenes) al artefacto beneficioso de la nación.

positivos: •Se hicieron universidades y centros de enseñanza media

•Se implementó el Sistema Alimentario Mexicano, el cual se encargaría
de la organización y habituación de las ocupaciones agrícolas,
incrementar la producción de rubros básicos y minimizar las
importaciones, así como beneficiar la explotación pesquera y su
consumo. Se necesita acotar que no todos dichos fines fueron
alcanzados.
•La construcción del Proyecto Nacional de Enseñanza para Adultos.
•Se han realizado esfuerzos por integrar a las sociedades nativos al
sistema educativo, mediante programas de educación del castellano.
Déficit:
ENTRE ESTOS ESTAN:
• México entró en recesión, a pesar de los efectos positivos que había tenido el
desarrollo estabilizador, el desarrollo compartido llevo a México nuevamente a la
recesión económica.
• El Producto Interno Bruto registró el crecimiento más bajo desde 1959.
• El peso se desplomó al final del sexenio de 12.50 a 70 pesos por dólar.
• La deuda externa amentó, de hecho se duplicó de 8 a casi 26 mil millones de dólares.
• Se gastaba más de lo que se producía y por ende no había retorno de la inversión.
• Se produjeron revueltas sociales y manifestaciones populares a gran escala en muchas
partes del país.
• La producción era ineficiente y poco competitiva.
• Así como aumentó el apoyo al sector industrial privado disminuyó el apoyo al campo y
al trabajo de los campesinos.
• La inflación desmedida volvió a azotar a México.
• El salario de los trabajadores cayó a la mitad.
• Aumentó el índice de desempleo a escala nacional.
  Un elemento importante que propició el desvanecimiento del
desarrollo estabilizador ha sido el debilitamiento del sector
agrícola, la inversión gubernamental en el campo decremento y
con esto los costos se fueron a la levanta lo cual causó un
Desarrollo descontento social. Por otro lado, la caída de los costos de todo el
mundo imposibilitaron la inversión en el campo y acentuaron la

compartido-
decadencia del sector. Este deterioro en el campo agrícola
disminuyó las exportaciones, lo cual orilló al régimen a solicitar
más créditos externos para terminar la necesidad de divisas.
Fin del  Para el desenlace del desarrollo estabilizador, el régimen
mexicano enseñó una imposibilidad de ajustarse a los cambios

desarrollo sociales y a las necesidades económicas y de esta forma conservar

las tasas de incremento con el equilibrio de costos. En los cambios
sociales, el equilibrio en este sector, a diferencia de los últimos
estabilizador años, se hizo por medio de los mecanismo de control del Estado.
Este poder ha sido evidenciado en la utilización de poder
autoritario en compañía de aparatos de represión para conseguir la
paz social, no obstante lo cual generó ha sido descontento social y
perdida de fe en el régimen.
Opinión:

Puedo decir que el periodo de desarrollo compartido fue un periodo de mala

administración, de pésimo control por parte del gobierno, de un derroche que solo
hundió más al país frente a los nuevos organismos internacionales, creo que fue un
periodo oscuro en el cual las crisis surgen para quedarse, las divisiones sociales son
enormes y el control del país quedó en manos de empresarios, creando grandes
consecuencias sociales.
Claro, no niego que tiene aspectos positivos y sobre todo para los jóvenes y la
población creciente, pero desde mi punto de vista personal tuvo más aspectos
negativos.
Creo que en el periodo del desarrollo compartido México tuvo la gran oportunidad de
desarrollarse, tuvo un crecimiento y pudo llegar a ser una potencia, lamentablemente
existen diferentes intereses en el país, no existe una ideología en común, la mala
administración fue pauta para el desastre mexicano, con esto han venido las crisis una
tras otra, de los ochentas a la fecha no existe un periodo fuera de crisis.
El modelo de crecimiento económico
acelerado
 Fue el modelo económico que se llevó a cabo en México durante el sexenio 1976-1982 del
gobierno del presidente José López Portillo, en el que sus características principales fueron el
crecimiento económico y la acumulación de capital.
 Este modelo comenzó con Echeverria, el estado se había convertido en un auténtico seguro
del fracaso de los negocios privados. Ante la resistencia y presión empresarial, encontró que
única salida era el endeudamiento público externo. Finalmente, la inflación y la inestabilidad
de la balanza de pagos provocaron la primera devaluación en 22 años, situación en la cual
asumió la presidencia López Portillo.
 El régimen del presidente José López Portillo pudo recuperar la confianza del público al
descubrirse enormes reservas probadas de hidrocarburos que colocaban a México como el
quinto país con mayores reservas petroleras.
 El déficit financiero del sector público como proporción del PIB creció, de 6.7% en 1977,a
14.8% en 1981.
 Las ventas de petróleo permitieron posponer el aumento de precios y tarifas al sector
público, y mantener prácticamente fijo el deslizamiento del peso, entre 22.70 y 22.90 por
dólar, de 1977 a 1980.
Objetivos

 Consistían en dar satisfacción

mínima a los trabajadores pero
sin afectar los intereses
financieros de las empresas.
 Otra de las iniciativas
espectaculares fue convocar a
una magna cumbre norte-sur
(en Cancún), cuyo objetivo era
vincular la industria del norte
del país al desarrollo del sur;
pero, una vez más, nunca se
concretó, pues los intereses no
pudieron ser conciliados.
Características:
 El propósito de este modelo consistía en brindar un mínimo de satisfacción a
los trabajadores, empero sin inquietar los intereses financieros de las
compañías.
 Gracias a los conflictos creados a lo largo de el régimen anterior del
mandatario Luis Echeverría entre empresarios y gobierno uno de las metas de
López Portillo era hacer actos conciliatorios con los sectores productivos.
 Uno de los eventos económico-financieros más importante a lo largo de este
sexenio ha sido el hallazgo de yacimientos petroleros en el territorio. La
comercialización del petróleo permitió postergar el incremento de las tarifas
del sector público, conservando casi invariable el costo del peso mexicano de
1977 a 1980, siendo este de 22,70 y 22,90 pesos por dólar.
 Inició a mejorar la economía, empero estaba basado sólo en el petróleo,
obviando otros sectores como el agrícola, que no mostraba desarrollo.
 El proyecto de régimen ha sido alejándose de sus fines iniciales,
transformándose en un incremento acelerado centrado en industrializar la
riqueza “inagotable” del petróleo.
Antecedentes:
 En noviembre de 1973, la Organización de Países Exportadores de Petróleo
(OPEP) reaccionó incrementando extremadamente los costos del petróleo por
el recalentamiento de la economía mundial en esos instantes. Este
crecimiento de los costos tuvo efectos devastadores en la economía mundial y
aconteció una grave recesión desde el segundo semestre de 1974.
 Frente a la presión y resistencia empresarial, Echeverría encontró que la
exclusiva salida era el adeudo externo público. Con ello, la deuda pública
incrementó de manera considerable, se desbocó la inflación y la moneda se
devaluó perdiendo su costo 58%.
 Todo lo mencionado favoreció el debilitamiento del modelo de desarrollo
estabilizador de Echeverría y la transición hacia el modelo de aumento
acelerado, que se identificó bajo la presidencia de López Portillo.

01/04/2022
Sociedad y educación

 La política industrial mexicana no logró producir una clase empresarial que

contrarrestara la importación de bienes de capital, pues se dedicó a producir
mercancías de consumo inmediato y subsidiadas por el estado pero sin atender
aspectos fundamentales como el perfeccionamiento científico y tecnológico.
 En 1977, con la instauración de la reforma política electoral, se puso en marcha lo
que sería mayor aportación política de López portillo, que representó un avance
fehaciente para que México transitara de un régimen de partido hegemónico a uno
de pluripartidismo.
 López Portillo decretó la nacionalización de la banca en su informe presidencial
del 1° de septiembre de 1982 con la intención de contener la salida de divisas.
 Su mandato terminó siendo cuestionado por prácticamente todos los sectores de la
sociedad mexicana, que lo tildó de ineficiente y corrupto.
Crecimiento económico:
En 1976, el régimen pidió ayuda del FMI (FMI) para
confrontar la emergencia económica. La deficiencia
del sector público relacionadas al Producto Interno
Bruto estaba en 10%, sin embargo cayó a 7% en 1980.

Se consideraba elemental la alianza de todos los

sectores para superar la crisis y recobrar el
desarrollo económico: empresarios, obreros y
gobierno.

A medida que mejoraba el caso, el

gobierno y los industriales conseguían Salud pública, ampliándose los servicios médicos.
más ganancias. Frente a tal
copiosidad, el régimen tomó la
decisión de usar dichos recursos en Agua potable, alumbrado público y drenajes.
inversiones privadas y públicas, en
vez de abonar la deuda externa. El
gasto público se aumentó para Educación pública, duplicándose el número de alumnos.
mejorar:
El crecimiento económico fue demasiado rápido pero
equivocado, ya que las decisiones gubernamentales
se basaron en no volver a caer en crisis y continuar
porque el petróleo nacional era infinito.
  El progreso aparente se ha colapsado con la caída
imprevista de los precios internacionales del
petróleo, debido a el exceso de oferta en los
países productores y el ahorro de energía en las
naciones consumidoras.
 Este colapso de los precios a fines de 1981 tuvo un
efecto negativo bastante grave en las finanzas
porque se supuso que el alto precio estaba mal.
El gobierno mexicano insistió en el "gigantismo" de
Caída del

gobierno, así como en el ritmo de gasto
desmesurado, obras rimbombantes que
modelo: terminarían por abandonarse.
 Este escenario económico llevó a la depreciación
de la moneda mexicana por frente al dólar en un
400%, presentando un proceso inflacionario sin
precedentes.
 Los precios se han multiplicado por seis en
comparación con el comienzo del semestre.
 Finalmente, el gobierno anunció que no podía
permitir los pagos de deuda programados.
Ventajas:

El gobierno organizó un programa de inversión pública destinado a desarrollar la industria petrolera.

También ha habido una expansión de los servicios de salud pública y educación pública.
Las inversiones públicas y privadas aumentaron entre 1978 y 1982 a una tasa anual de 15% en términos reales.
Por primera vez en la historia de México, el requisito de educación primaria ha sido satisfecho en su totalidad.
La proporción de la población que tiene acceso a los servicios es del 85 %, mientras que en 1976 era solo del 60
%.El gobierno implementó el impuesto al valor y creó importantes instrumentos de política.
Además, se han creado diferentes organizaciones como:
 Consejo Nacional para la Cultura y Recreación entre los Trabajadores.
 Instituto del Fondo Nacional para el Consumo de los Trabajadores.
 Sistema alimentario mexicano.
También creó los certificados del tesoro de la federación , que se convertirían en los bonos del gobierno más
importantes del país.
Desventajas:

Las empresas se dedicaron a la

La política industrial del gobierno fabricación de bienes de consumo
Hubo un aumento de la deuda y El déficit financiero del sector mexicano no tiene por qué inmediato subvencionados por el
una devaluación de la moneda público relativo al PIB cayó del promover una clase empresarial estado, de bajo precio y calidad,
mexicana. 6,7% en 1977 al 14,8% en 1981. que compensara la importación sin atender los temas esenciales
de equipos. de mejora tecnológica y
científica.

Control de cambios y
Por otra parte, la deuda pública
La caída de los ingresos nacionalización del sistema
externa cayó de miles de millones
petroleros llevó a un déficit en bancario, ante la enorme fuga de
de dólares en 1970 a 58.900
1981 de 14,7% y en 1982. capitales estimada en 22 dólares
millones en 1982.
estadounidenses.
Petrolización de la economía:

 Fue un periodo donde los mexicanos centraron todos los ingresos de dinero en
los pozos petroleros que encontraron. Esto paso durante la presidencia de
José López portillo Y fue en 1981 cuando se vino otra vez la inestabilidad
económica de nuestro país, una inestabilidad que nunca se fue solo se
escondió atrás del petróleo.

01/04/2022
Manejo de crisis (1977-1978)
 En 1977 aumentan la producción cuando y condensado en un 22% y se
duplican las exportaciones. Tenían que pagar la deuda que tenían.

Consolidación de la economía(1979-1980)
 A finales de 1978 el presidente anuncia el descubrimiento de enormes
yacimientos de petróleo, esto cambio radicalmente a México a convertirse a
una principal potencia petrolera del mundo. La economía de México cambio
en segundos gracias al petróleo. México salió adelante gracias al petróleo.

Despegue (1981-1982)
 En 1982 llego todo a su fin. La bolsa tuvo un descenso en 11%. Esto provocó
que la economía de México bajara gracias a que solo dependían del petróleo.
Ventajas y desventajas:
 Con José López Portillo en la presidencia durante la petrolización de la
economía Mexicana, se vino un crecimiento increíble, durante los primeros
tres años se encontraron muchos yacimientos de petróleo y todo esto ayudo a
que el país tuviera mas estabilización. A todo estos sucesos se llamo
Petrolización de la Economía Mexicana, que ocupo lugar en 1970. El petróleo
no es eterno, hubo desabastecimientos, se vino la inestabilidad de nuevo, una
que nunca se fue, que solo estuvo detrás del petróleo, mientras México
dependía del petróleo. Ahora todo el petróleo esta manejado por PEMEX y
esta controlada.
PEMEX:
 Pemex se fundo el 6 de junio de 1938 gracias al decreto del congreso de la
unión. Es conocida también como Petróleos Mexicanos. El director es Emiliano
Lozoya Austin y es una compañía del gobierno. Pemex es la compañía con mas
producción en el gobierno. Sacan alrededor de 2.5 millones barriles de
petróleo diarios y ganan un total de 106.000 millones de dólares al año. Es la
única empresa que maneja el petróleo en el país de México. Su cede principal
se encuentra en la Cuidad de México. A lo largo de sus 77 años, Pemex ha
crecido demasiado. Ellos se encargan de producir gasolina, diésel, asfalto,
01/04/2022
etc.
Plan nacional de desarrollo:

 Bajo la dirección de López Portillo se elabora el PLAN GLOBAL DE DESARROLLO

(1980-1982), el cual rebasa el marco tradicional de un programa de inversiones y
se convierte en un programa integral en cuyo interior se observaba la elaboración
de PLANES SECTORIALES como parte del proceso de modernización del Edo.
 En 1974 el intento sistematizador más acabado de la nueva estrategia de
desarrollo se expresó a través de un plan nacional económico denominado
ANTEPROYECTO DE Lineamientos para el Programa de Desarrollo Económico y
Social 1974-1980
 En 1974 el intento sistematizador más acabado de la nueva estrategia de
desarrollo se expresó a través de un plan nacional económico denominado
ANTEPROYECTO DE Lineamientos para el Programa de Desarrollo Económico y
Social 1974-1980.,
 En 1976 con la creación de LA SECRETARIA DE PROGRAMACIÓN Y PRESUPUESTO,
cuyas tareas comprometen al gobierno federal a diseñar un plan global, programar
las actividades de los sectores y de las regiones, presupuestar el gasto y controlar
y evaluar todo el proceso.
Nacionalización de la banca
 Significado
 Durante la nacionalización bancaria, muchas corporaciones
transnacionales se convierten en socios mayoritarios del gobierno
mexicano. Antes de concluir las negociaciones (4,500 millones), el Fondo
Mexicano Internacional advierte que se hará "inflexible" en sus
condiciones para México.
 El Presidente José López Potrillo dijo que el 1 de Septiembre seria la
nacionalización de la banca. Algunos vieron esto como un acto de
oportunismo político y malabarismo económico. El presidente dijo,
"He expedido, en consecuencia, dos decretos: uno que nacionaliza los
bancos privados del país y otro que establece el control generalizado
en cambios... Es ahora o nunca. Ya nos saquearon. México no se ha
acabado. No nos volverán a saquear.“

01/04/2022
 Procedencia:
 La presentación del se deriva de una concentración gubernamental. EL
gobierno recurre a la Ley de Expropiación, por la utilidad publica. si los
ves de el punto de vista político, publico, y económico te darás cuenta
que esto significa romper y liquidar los mas grandes enclaves del poder
monopólico.
 Antecedentes:
 El antecedente financiero inmediato es la quiebra de las finanzas
publicas. Dos devaluaciones catastróficas fueron en 1982 (Febrero y
Agosto).
 Contraofensiva:
 La clase media amenazo con iniciar huelgas, marchas, etc. La primer
huelga nacional fu e por el Consejo Coordinador Empresarial. Los
organismos hemisféricos empresariales a controlad las consignas
desestabilizadoras.
01/04/2022
Opinión:

Puedo decir que el periodo de crecimiento económico acelerado fue manejado

de mejor manera, el colchón que realizaron con el petróleo fue
sorprendentemente eficiente por un tiempo, si bien tuvo sus defectos fue
manejado de mejor manera que el anterior y tuvo muchísimas más ventajas que
desventajas.
Lo del petróleo les funciono por todo el sexenio y si bien este fue uy criticado
salvó al país de una deuda muchísimo más grande de que se obtuvo.
Gracias por
su atención
Neri Zendejas Valeria

4/1/2022