Universidad Peruana Los Andes: Facultad de Ingeniería Escuela Profesional de Ingeniería Civil
Universidad Peruana Los Andes: Facultad de Ingeniería Escuela Profesional de Ingeniería Civil
Universidad Peruana Los Andes: Facultad de Ingeniería Escuela Profesional de Ingeniería Civil
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
TESIS
PRESENTADO POR:
Bach. BRYAN DINO JIMENEZ PATIÑO
LIMA - PERÚ
2020
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
TESIS
PRESENTADO POR:
Bach. BRYAN DINO JIMENEZ PATIÑO
LIMA - PERÚ
2020
2
ASESOR:
3
HOJA DE CONFORMIDAD DE LOS JURADOS
______________________________________
Dr. CASIO AURELIO TORRES LÓPEZ
PRESIDENTE
______________________________________
Ing. JAVIER AMADOR NAVARRO VELIZ
JURADO
______________________________________
Ing. JULIO FREDY PORRAS MAYTA
____________________________________________
Ing. LUCIA CORDOVA ZORRILLA
______________________________________
Mg. MIGUEL ÁNGEL, CARLOS CANALES
SECRETARIO DOCENTE
4
DEDICATORIA
5
AGRADECIMIENTO
6
ÍNDICE DE CONTENIDO
DEDICATORIA………………………………………………………………………...5
AGRADECIMIENTO……………………………………………………………….….6
ÍNDICE DE CONTENIDO…………………………………………………………….7
ÍNDICE DE TABLAS………………………………………………………………...10
ÍNDICE DE FIGURAS……………………………………………………………….11
RESUMEN.……………………………………………………………….…………..13
ABSTRACT.………………………………………………………...……………..…14
INTRODUCCIÓN..........................................................................................….15
1.3.2. Metodológica…………..…………....……………………………………20
1.4.DELIMITACIONES…………………………………………………………… ... 20
1.4.1.Espacial….....………………………..……..….……………………….…20
1.4.2. Temporal………....………………….....………..……………………….20
1.4.3. Económica………….…….……….......….…………..………………….20
7
CAPITULO II: MARCO TEÓRICO ……………………..………………………….22
2.1.ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN…………..…………...…..…….22
2.4.HIPÓTESIS………...…………………………………..………………………...29
2.5. VARIABLES……………………………………………………………………..29
3.4.DISEÑO DE INVESTIGACIÓN…………………………………………………32
CONCLUSIONES...……………………………………………………………….....75
RECOMENDACIONES.……………………………………………………………..76
REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍA...........................................…………………..77
ANEXOS………………………………………………………………………...…....79
8
ÍNDICE DE TABLAS
PAG.
9
ÍNDICE DE GRÁFICOS
Pág.
10
Grafico N° 24: Combinación 8……………………………………………………...58
11
RESUMEN
12
ABSTRACT
The thesis set out to solve the following problem: What are the results of the
structural calculations of the Canopy roof for the construction of the service
station in the area of maximum seismic intensity Pisco - Ica 2018 ?, and the
general objective was: Carry out the calculations Canopy roof structures for the
construction of the service station in the area of maximum seismic intensity, and
the hypothesis subject to testing was: The structural calculations of the resistance
and the admissible stress of the ground affect the construction of the Canopy
roof.
The general method used was the scientific one, applied type of descriptive
explanatory level and quasi-experimental design. The population was made up
of tap area, which amounts to one hectare. The sample of this research was
made up of: an area of 250 m2.
Key words: Structural calculation, canopy roof, service station, zone of maximum
seismic intensity.
13
INTRODUCCIÓN
14
El capítulo IV, Se exponen los resultados obtenidos producto de la investigación
la cual comprende el estudio de la mecánica de suelos, dimensionamiento de
zapatas, cálculo de dimensiones del techo Canopy, así como el
dimensionamiento de la misma.
15
CAPITULO I
EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
16
1.- ¿De qué magnitud fue el terremoto de Pisco y qué escala es la más
adecuada para medirla?
Hoy, el Instituto Geofísico del Perú estima que el terremoto de Pisco fue de
magnitud 8 en la escala conocida como magnitud de momento (Mw). No
obstante, el ingeniero Hernando Tavera advierte que tampoco sería erróneo
señalar que el terremoto tuvo una magnitud de 7,9 Mw como se informó al
principio debido a que hay varios métodos para calcular la energía liberada
en el foco sísmico y el resultado puede estar en un rango de valores
cercano.
17
sismo de magnitud 7 equivale a la energía de 900 bombas nucleares y uno
de magnitud 8 como el que destruyó Pisco- tendría la energía de 27 mil
bombas atómicas.
3- ¿El terremoto del 2007 fue causado por un solo movimiento telúrico?
No. En realidad, hubo dos movimientos muy próximos que pudieron ser
percibidos como uno solo por algunos ciudadanos. El epicentro
del terremoto estuvo en Pisco, unos 60 kilómetros mar adentro. Lo
interesante, según Hernando Tavera, es que la energía se propagó de forma
unidireccional hacia el sur. “La energía encontró una barrera 60 segundos
después de liberada. Hubo una acumulación de energía y se produjo una
segunda ruptura. Por eso, el sismo de Pisco, de manera general, estuvo
caracterizado por dos eventos”, explica el ingeniero.
18
15 de agosto del 2007 señalan, esos sí, que las luces solo se vieron desde
Pisco hasta Lima.
19
1.3. Justificación
1.3.2. Metodológica
1.4. Delimitación
1.4.1. Espacial
El trabajo de investigación se realizó en;
Departamento : Ica
Provincia : Pisco
Distrito : Pisco
Av. : Fermín Tanguis N° 1838
20
Figura N° 1 Ubicación Nacional
21
Figura 3: UBICACIÓN DISTRITAL
22
desarrollar serán asumidos por el investigador.
1.5. Limitaciones
1.5.1. Tecnológica
La presente investigación tiene limitación tecnológica ya que por falta
de equipos de sondajes eléctricos verticales en la zona no se
realizaron dichos estudios.
1.5.2. Económica
La presente investigación posee una limitación económica debido a
que por falta de dinero no se realizaron pruebas de la mecánica de
suelos en laboratorios certificados por INACAL.
1.6. Objetivos
23
CAPITULO II
MARCO TEÓRICO
24
b) LUIS ALBERTO MONTOYA CORONADO (2013), sustentó la tesis
intitulada:
INFLUENCIA DE FLEXIBILIDAD DE LAS CONEXIONES EN EL
COMPORTAMIENTO SÍSMICO DE EDIFICIOS METÁLICOS.
Sus principales conclusiones fueron:
En el estudio de esta tesis, alcanzamos los objetivos de encontrar
ventajas con sindicatos flexibles que controlan su rigidez en función
de la optimización de las secciones.
En vista de su rigidez rotacional, la estructura se puede analizar de
manera que la distribución de la tensión en la estructura se optimice
y regule.
El uso de uniones semirrígidas tiene muchas ventajas, ya que el
código Euro 3 permite que su diseño parezca razonable para el
diseño en vista de las etapas iniciales, es un empalme medio
ponderado como alternativa estructural.
Su diseño es rápido y sencillo, para conexiones de pernos, no
requiere preparación de superficies, ni soldadura de refuerzos, ni
apriete de los tornillos hasta el torque. En comparación con las juntas
rígidas y articuladas, son las que muestran el mejor equilibrio entre
mano de obra y costos de materiales.
Las propiedades de este tipo de conductor tienen varias ventajas en
términos de comportamiento de diseño. Pueden proporcionar
suficiente rigidez lateral para edificios de baja altura. No fue
necesario en los estudios de caso colocar dispositivos de
arriostramiento adicionales para edificios de baja y mediana altura.
En el pórtico de doce pisos, se necesitaban más refuerzos, sin
embargo, todavía es una estructura más liviana.
Para todos los casos, se estimó que la longitud de las bahías está
aumentando, el porcentaje de redistribución es mayor.
Para las uniones soldadas a tope de la columna, se proporciona la
rigidez real y, en el último momento, la unión controla la palanca (la
distancia entre el centro de gravedad de las alas), pero puede usar
25
el soporte de la bisagra para aumentar este brazo, de modo que
podamos jugar con dos variables para cambiar la bandeja. rigidez.
Es más complicado que las uniones de tornillo, porque tenemos más
coeficiente de rigidez involucrado, y tenemos más variables.
Si aumentamos la distancia horizontal de los tornillos, la rigidez
aumenta, si los tornillos se acercan a la rigidez, una distancia vertical
desde la fila del perno de tensión fuera de la brida de tensión
aumenta la capacidad de torque y la rigidez, el diámetro de los
tornillos, la calidad, el grosor de la placa extrema afecta en gran
medida la resistencia y la rigidez. Para esto, se deben usar
parámetros para combinar esta lista de variables para la conexión
atornillada con la placa final.
26
Sus principales conclusiones fueron:
Para cumplir con los requisitos de capacidad y servicio, la
armadura se selecciona como el tipo parabólico para las vigas
principales.
Las cargas que se tomaron en consideración para las vigas y
los marcos son carga de servicio, carga de nieve, carga de
viento, carga de levola y carga sísmica.
El uso del software de análisis estructural, SAP-2000V.1 0.1, se
usó para obtener el tipo de material creado modelando la
estructura utilizando el método estático.
Para la construcción de los elementos estructurales, se
utilizaron las especificaciones de 1993 LRFD, del Instituto
Americano de Construcción de Acero (AISe)..
27
de atenuación CISMID (2006) y de 0.45 g según el modelo de
amortiguación Youngs (1997).
Dada la alta sismicidad del área, se considera razonable que la
aceleración máxima esperada en la ciudad de Pisco esté
determinada por la ley en la amortiguación CISMID (2006), es decir,
igual a 0.57 g.
a) Zapata aislada
Una zapata es un tipo de cimentación superficial
(normalmente aislada), que puede ser empleada en terrenos
razonablemente homogéneos y de resistencias a compresión
medias o altas. Consisten en un ancho prisma de hormigón
(concreto) situado bajo los pilares de la estructura.
b) Zapata combinada
Son aquellas fundaciones que soportan más de una columna. Se
opta por esta solución cuando se tienen dos columnas muy juntas
y al calcular el área necesaria de zapata para suplir los esfuerzos
admisibles sobre el suelo nos da que sus áreas se montan.
c) Zapata conectadas
La zapata conectada está compuesta por una zapata excéntrica y
una zapata interior unida por una viga de conexión rígida, que
permite controlar la rotación de la zapata excéntrica
correspondiente a la columna perimetral y son aquellas zapatas
que están conectadas por una viga de cimentación.
d) Zapata excéntricas
Las zapatas excéntricas son un tipo de cimentaciones por zapatas.
son las también llamadas zapatas de medianería. es el caso en el
cual el pilar o la pared de carga (medianera) que apoya sobre una
zapata, aislada o continúa, está tocando el límite del predio, y la
carga no puede quedar centrada en el cimiento.
28
2.2.2. Zonas sísmicas
La sismología se define como un apartado de la geofísica encargada
del estudio de los terremotos y las ondas mecánicas de propagación
(sísmicas) generadas al interior y en la superficie terrestre, incluida la
de las placas tectónicas. Estudiar la prevalencia de las ondas
sísmicas incluye determinar el Hipocentro (o enfoque), la ubicación
del terremoto y el tiempo que duró.
Sismicidad nula
Se consideran zonas con ausencia de sismos de intensidad IV en
la escala de Mercalli (MM); como el caso de Loreto, Ucayali y Puno.
Sismicidad Baja
Regiones donde los sismos con intensidad IV son prácticamente
nulas, así pues, se tienen lugares como Amazonas, Apurímac,
Ayacucho, Cajamarca, Cusco, Huancavelica, Huánuco, Junín,
Madre de Dios, Pasco.
Sismicidad Media
Este grupo considera a las regiones en los cuales la frecuencia de
sismos con intensidad IV en MM es regular. Las regiones que se
encuentran en este nivel son Tumbes, Piura, Moquegua, Tacna,
Lambayeque, La Libertad y San Martín.
Sismicidad Alta
En este punto se considera a las regiones en las cuales la
frecuencia de sismos con intensidad mayores a IV en la escala MM
es regular. Acá se encuentran las regiones de Callao, Lima, Ica,
Áncash y Arequipa.
29
detalles de cimentación y techos se muestra en los planos de
estructuras.
30
viento,3 o la parte al resguardo del viento.
31
agregados finos, agregados gruesos, cemento y agua, y por aditivos que son
necesarios para dotarlo de una peculiaridad puntual; “En estos tiempos, el
concreto es el componente utilizado en la construcción que ayer uso tiene e
increíblemente es la segunda sustancia más consumida en la en el mundo
después del agua” (DISCOVERYMAX, 2006).
32
resistencia de la pasta de cemento y/o por la adherencia de esta con los
agregados. Por lo contrario, si los agregados son débiles, la resistencia de
estos se convierte en una limitación para la obtención de altas resistencias.
2.4. Hipótesis
33
c) Las consideraciones de ductilidad y cargas sísmicas influyen
directamente en el dimensionamiento del techo Canopy para la
construcción de la estación de servicio.
2.5. Variables
Variable independiente
TECHO CANOPY
Variable dependiente
ZONA DE MÁXIMA INTENSIDAD SÍSMICA
34
- Rectangular, cuadrada, circular
Variable dependiente (Y): Zona de máxima intensidad sísmica
Y1: Zona de máxima intensidad sísmica
Dimensiones
- Ensayos de suelos
Indicadores
- Granulometría
- Limite liquido
- Limite plástico
- Índice de plasticidad
- Corte directo
- Peso especifico
- Contenido de humedad
2.5.3. Operacionalización de la variable
NOMBRE DE LA
VARIABLE DIMENSIONES INDICADORES
VARIABLE
Tipo de zapata Aisladas, combinadas y excéntricas
Variable Dimensión de zapata Rectangular, cuadrada, combinada
TECHO CANOPY Dimensión de techo Rectangular, cuadrada, circular
Independiente Canopy
Granulometría
Limite liquido
Variable
ZONA DE MÁXIMA Limite plástico
Ensayos de suelos
Dependiente Índice de plasticidad
INTENSIDAD SÍSMICA Corte directo
Peso especifico
Contenido de humedad
Tabla 1
35
CAPITULO III
METODOLOGÍA
36
3.4 Diseño de investigación
3.5.1 Población
La población para la presente investigación estuvo conformada por
toda el área del grifo, la cual asciende a 4,234.98 m2
3.5.2 Muestra
La muestra no probabilística por lo tanto no aleatoria, está conformada
por un área de 779.16 m2 (área techada), donde se realizarán los
estudios de mecánica de suelos correspondientes.
37
Ficha de observación
Lista de cotejo
Guía de entrevista
3.7 Procesamiento de la información
Excel
Word
Software SAP 2000 para calcular de esfuerzos, cargas, torsión y realizar
estudios de desempeño básico.
38
CAPITULO IV
PRESENTACIÓN DE RESULTADOS
39
UBICACIÓN
DE OBRA
EDS. TIZÓN
40
seleccionados debido a su conocimiento de las categorías de
riesgos en la agenda. Estos incluyen miembros del equipo del
proyecto y quizás expertos de fuera del proyecto. La evaluación de
expertos es necesaria, ya que puede haber poca información sobre
los riesgos en la base de datos para la organización de proyectos
anteriores. Una técnica común en el análisis de riesgo cualitativo es
el uso de tablas sobre la probabilidad y los efectos de los riesgos,
que consiste en examinar la probabilidad de que ocurra cada riesgo
y los efectos del efecto si ocurrieran. Si bien es importante identificar
tantos riesgos de proyecto como sea posible, la cantidad de riesgos
identificados puede ser abrumadora en muchos casos, por lo que
puede agrupar los riesgos según sus prioridades de tal manera que
se centre en los más críticos.
El análisis cuantitativo: Determina la medición del impacto y
probabilidad de los principales riesgos que pueden afectar un
proyecto. Además, tiene la ventaja de permitir entender mejor el
proyecto ante una gran cantidad de variables y riesgos, y se puede
obtener probabilidades de ocurrencia de potenciales riesgos en
circunstancias específicas del proyecto.
El análisis de riesgo cuantitativo utiliza técnicas para:
Determinar la probabilidad de conseguir los objetivos específicos del
proyecto.
Cuantificar el valor esperado del proyecto y sus probabilidades, y
determinar el costo y la programación para reservas de contingencia.
Identificar objetivos de costo, cronograma o alcance realistas y
viables.
Determinar la mejor decisión de dirección de proyectos cuando
algunas condiciones o resultados son inciertos El análisis de riesgos
cuantitativo generalmente sigue al análisis cualitativo, aunque en
ocasiones se lleva a cabo directamente tras la identificación de
riesgos. Los elementos de riesgos complejos pueden requerir una
repetición del análisis mediante herramientas de software
sofisticadas. El análisis cuantitativo de riesgos debe repetirse
41
después de la planificación de la respuesta a los riesgos, también
como parte del seguimiento y control de riesgos, para determinar si
el riesgo general del proyecto ha sido reducido.
42
Gráfico N°3: Colocación de formaleta metálica para islas
Se construirá el techo metálico que cubre todas las islas propuestas.
Dicho techo metálico está diseñado de estructura metálica, las columnas
rectangulares metálicas están ancladas con pernos en bases de concreto
armado, y zapatas; el techo está diseñado con vigas metálicas principales,
secundarias y de borde están formadas por ángulos, también se
consideran tensores y cobertura liviana todos los detalles de cimentación
y techos se muestra en los planos de estructuras.
En los techos metálicos se considera canaletas centrales y desembocan
por las columnas mediante tubos de PVC.
43
Gráfico N°4: Izaje de techo Canopy para islas
Cargas y fuerzas
Carga muerta
Carga viva
La carga viva considerada ha sido la especificada en el Reglamento
nacional de Construcciones.
En el diseño se ha usado la disposición de cargas que originó los
esfuerzos más elevados en el miembro más importante.
44
Fuerza sísmica
Estas fuerzas han sido consideradas de acuerdo a las disposiciones
especificadas en la Normas Peruanas E-030 de diseño antisísmico,
utilizando las consideraciones que en ellas se indican.
4.2.3. Material
Acero Estructural:
4.2.4. Soldadura
4.2.5. Fabricación
Enderezamiento de material
El material enrollado antes de colocarlo o mecanizarlo debe
enderezarse hasta que esté dentro de las tolerancias de la
45
especificación ASTM A6. Si un elemento necesita enderezarse, se
realiza utilizando métodos que no dañan el metal.
Construcción soldada
Tolerancia
4.2.6. Montaje
Arriostramiento
46
Soldadura en obra
Pintura
El tratamiento de protección se aplicará de acuerdo a las
especificaciones del Fabricante.
Cobertura
4.2.7. Inspección
General
En cualquier momento el material y la calidad del trabajo podrán ser
sometidos a Inspección por los proyectistas o por ingenieros con
experiencia que representen al Propietario.
Cooperación
Tanto como sea posible, toda inspección será hecha en el taller o
en el lugar de fabricación y el Contratista o fabricante cooperará con
el Inspector, permitiendo libre acceso para la Inspección a todos los
lugares donde el trabajo se esté realizando.
Rechazo
El material y la calidad del trabajo que no estén conformes a los
requisitos de estas especificaciones, pueden ser rechazadas en
cualquier momento en que se les encuentre defectos durante el
desarrollo del trabajo hasta el momento de su entrega final.
47
Inspección de soldadura
La inspección de la soldadura se realizará de acuerdo con las
estipulaciones de la sección 5 “Standard Code For Arc and Gas
Welding Contruction”, de “American Welding Society”.
48
4.3.7. Áreas
- Área del terreno : 4’234.98 m2
- Área techada : 779.16 m2
- Área libre : 3´257.61m2
- Perímetro : 278.5473m2
4.3.9.Vias de acceso
Partiendo por la panamericana sur del kilometro 200 se ingresa a la
derecha al distrito de Pisco donde se encuentra el proyecto del grifo
“Espinoza S.A”
4.3.10.Recursos hidricos:
El distrito de Pisco cuenta con agua potable
49
en comparación del método SASW.
50
y 1500 m/s, correspondiendo a suelos rígidos a muy rígidos,
conformados por estratos de material gravoso. Predominan periodos
de entre 0.1 y 0.3 seg.
ZONA II: Comprende a suelos Tipo S2, cuyas velocidades Vs30
fluctúan entre 180 y 500 m/s, correspondiendo a suelos
medianamente rígidos. Esta zona está conformada por estratos
superficiales finos y suelos arcillosos con espesores de hasta 10 m.,
subyaciendo a capas de material gravosos. Predominan periodos de
entre 0.3 y 0.5 seg.
ZONA III: Comprende a suelos Tipo S3, cuyas velocidades Vs30 son
menores a 180 m/s, siendo de consistencia blanda. Esta zona está
conformada por estratos superficiales finos y arenas de gran potencia,
que a niveles superficiales se presentan muy sueltos. Los periodos
predominantes en esta zona son de 0.5 y 0.7 segundos.
ZONA IV: Comprende a suelos Tipo S4, cuyas características físicas
y dinámicas son excepcionales. Esta zona está conformada por: a)
Depósitos eólicos, fluviales, marinos y/o suelos pantanosos. b) Zonas
de topografía irregular, susceptibles a generar derrumbe, flujos
detríticos. c) Depósitos de relleno sueltos, desmontes heterogéneos y
rellenos sanitarios.
𝑉𝑝 = √ 𝜆+2𝐺 𝜌 (2.1)
51
𝑉𝑠 = √ 𝐺 𝜌 (2.2)
52
Se tiene 5 registros de la ciudad de Pisco con el Método de Analisis
Multicanal de Ondas Superficiales
53
54
55
56
57
4.5. Memoria descriptiva del Suelo:
4.5.1. Investigaciones de Campo
Se realizó tres calicatas a cielo abierto para la toma de muestras, los
cuales fueron ubicados convenientemente y con profundidades
suficientes de acuerdo a la intensidad de las cargas obtenidas en el
proyecto.
58
59
60
CALICATAS C-1 C-2 C-3
MUESTRA M-1 M-2 M-1 M-2 M-1 M-2
PROFUNDIDAD (m) 0.00-1.00 1.00-2.90 0.00-1.40 1.40-3.00 0.00-1.90 1.90-3.00
% QUE PASA MALLA N° 4 93.70 25.60 100.00 27.80 81.50 25.00
% QUE PASA MALLA N° 200 58.70 1.60 77.60 1.90 47.60 1.40
LIMITE LIQUIDO(%) 48.90 NP 23.90 NP 48.90 NP
LIMITE PLASTICO(%) 32 NP 49.60 NP 32 NP
INDICE PLASTICO 16.90 NP 33.70 NP 16.90 NP
CONTENIDO DE HUMEDAD(%) 23.30 5.90 … …
CLASIFICACION SUCS OL GP OL GP SC GP
61
4.6. Memoria de cálculo estructural
Para este cálculo estructural se obtuvo la data sísmica del IGP
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
ESTACIÓN DE SERVICIOS "TIZON"
4.6.1. DESCRIPCIÓN
Para el proyecto del techo Canopy de la EDS TIZON, se ha
desarrollado la superestructura y la subestructura, que se caracteriza
por presentar un techo con estructuras metálicas apoyadas con dos
columnas metálicas de 0.25Mx0.50m las cuales están apoyadas
sobre dos zapatas aisladas.
4.6.2. MATERIALES
62
Tipo de suelo : S2 (suelo intermedio)
Acero : A-36
Pernos : A-325
63
Gráfico N° 6: Modelo Estructural
64
Gráfico N° 8: Brida superior (principal)
65
Gráfico N° 10: Columna metálica
66
Gráfico N° 12: Montante (principal)
67
Gráfico N° 14: Brida superior (secundario)
68
4.6.3.2. ESPECTROS DE DISEÑO
69
4.6.3.3. COMBINACIÓN DE CARGAS
Cargas, factores de carga y combinación de cargas (1.4.1 de
la Norma E.090)
D : Carga muerta
L : Carga viva
W : Carga de viento
Ex : Sismo X-X
Ey : Sismo Y-Y
70
Gráfico N° 18: Combinación 2
71
Gráfico N° 20: Combinación 4
72
Gráfico N° 22: Combinación 6
73
Gráfico N° 24: Combinación 8
74
Gráfico N° 26: Combinación 10
75
Gráfico N° 28: Combinación 12
76
Gráfico N° 30: Combinación 14
77
Gráfico N° 32: Combinación 16 (envolvente)
78
4.6.4.1. CARGA DE VIENTO
79
Donde:
P = Presión o succión del viento kgf/m2
C = Factor de forma adimensional
V = Velocidad de diseño km/h
Según la tabla de factores de forma
De donde C=0.3
Por tanto:
V=0.005 x0.3x362
V=1.94 kg/m2 (W)
80
4.6.4.4. RESUMEN DE CARGAS
1.94
30.00 kg/m2 10.00 kg/m2
kg/m2
Ejes Ancho Tributario W L COBERTURA
1 0.51 m 0.75 m 0.74 kg 11.48 kg 3.83 kg
2 0.51 m 1.50 m 1.48 kg 22.95 kg 7.65 kg
3 0.51 m 0.75 m 0.74 kg 11.48 kg 3.83 kg
4 0.51 m 1.25 m 1.24 kg 19.13 kg 6.38 kg
5 0.51 m 2.50 m 2.47 kg 38.25 kg 12.75 kg
6 0.51 m 1.25 m 1.24 kg 19.13 kg 6.38 kg
81
Gráfico N° 36: Cargas de la cobertura
82
4.6.5. RESULTADOS DE LA COBERTURA
83
VERIFICACIÓN DE DESPLAZAMIENTO
HORIZONTAL POR SISMO
DYY (m) H drfitxx limite
0.02464 5.6 0.0044 0.007 OK
84
4.6.6.4. DIMENSIONAMIENTO
4.6.6.4.1. VERIFICACIÓN (MOMENTO SIN SISMO)
Pm= 1.27 Tn
Pv= 1.77 Tn
Mmx= 0.66 tn-m
Mvx= 2.03 tn-m
Mmy= 0.13 tn-m
Mvy= 0.31 tn-m
= P + 6Mx
Ly
A Lx^2
85
4.6.6.4.2. VERIFICACIÓN (SISMO X)
Pm = 1.27 tn
Pv = 1.77 tn
Psx = 0.02 tn
Psy = 0.03 tn
Mmx = 0.66 tn-m
Mvx = 2.03 tn-m
Mmy = 0.13 tn-m
Mvy = 0.31 tn-m
Msx = 0.25 tn-m
Msy = 0.54 tn-m
Verificamos momentos en
X
= P + 6Mx
Ly
A Lx^2
86
= 3.19 + 16.14 = 4.36 tn/m2
2.79 5.02
Verificamos momentos en
Y
= P + 6My
Lx
A Ly^2
Verificación (Sismo en X)
Pm = 1.27 tn
Pv = 1.77 tn
Psx = 0.02 tn
Psy = 0.03 tn
Mmx = 0.66 tn-m
Mvx = 2.03 tn-m
Mmy = 0.13 tn-m
Mvy = 0.31 tn-m
Msx = 0.25 tn-m
Msy = 0.54 tn-m
Verificación (Sismo en Y)
87
= 3.22 + 16.14 + 5.88 = 5.73 tn/m2
2.79 5.02 4.32
Diseño
Cuando no se considera sismo:
Cuando se considera
sismo:
Vc = (0.53+1.1/Bc)(Raiz(f'c) bo d)
Donde ===>Vc
Bc = 0.50 = 2.00 = 273.9 tn
88
0.25
Por cortante
Cortante de
diseño
Vu = máx. Lx (volado-d)
Cortante
resistente
Vc = 0.53 Raiz(f'c) Lx d
= 69.12 tn
Diseño por
Flexión
Diámetro (1/2, 5/8, 3/4, 1) 5/8
Sección 1-1
Mu = máx. (volado)^2 *
Lx / 2
Mu = 3.02 tn-m
As = 1.60 cm2 / 1.80 m
As = 0.89 cm2/m
Asmin= 10.80 cm2/m
Sección 2-2
Mu = max (volado)^2 *
Ly / 2
Mu = 2.60 tn-m
As = 1.38 cm2 / 1.55 m
As = 0.89 cm2/m
89
Asmin= 10.80 cm2/m
90
CAPITULO V
DISCUSIÓN DE RESULTADOS
En este capítulo presentaremos los resultados del análisis de los datos obtenidos
por el programa SAP 2000. Con respecto a la problemática siguiente: ¿cálculos
estructurales de techo canopy para construcción de estación de servicio en zona
de máxima intensidad sísmica?, se realiza los siguientes cuadros donde se
procesa los cálculos de techo canopy. Estos resultados mostrarán la mejora
general que consigue la gran parte de la estructura y la evolución particular de
cada sección en cuanto a las características estructurales. Destacaremos
especialmente las variables que han influido significativamente en la mejora de
las secciones y en su evolución, ofreciendo las posibles razones que han podido
dar lugar a dichos resultados.
Observando que de forma general las secciones del techo canopy posee
grandes ventajas sobre los materiales coincidiendo con el Autor: CARLOS
EDUARDO LUENGO CID (2014), sustentó la tesis titulada: DISEÑO
ESTRUCTURAL DE UN GALPÓN ESTRUCTURADO EN ACERO DE LÍNEA
ECONÓMICA NO TRADICIONAL DESARROLLADO CON FIERRO DE
CONSTRUCCIÓN. Llegaron a unos resultados bastante similares en un trabajo
específico sobre la influencia de estructuras en acero del tipo industrial posee
grandes ventajas sobre otros materiales que hace que las estructuras metálicas
lideren la construcción de naves industriales. A continuación, se enumeran
91
algunas de sus propiedades más destacadas y que el material es homogéneo y
la posibilidad de fallos humanos es mucho menor que en estructuras construidas
con otro tipo de materiales. Por consiguiente, permite realizar diseños más
ajustados y por lo tanto más económicos.
92
CONCLUSIONES
93
RECOMENDACIONES
94
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
A. TEXTOS DE CONSULTA
95
CONSTRUCCIÓN DE MUROS
http://www.entradas.zonaingenieria.com/2012/07/const-de-edificios-
muros.html
REVISTA DE ARQUITECTURA
http://www.arqhys.com/revistas-de-arquitectura-construccion-y-
decoracion.html
REVISTA SENCICO
http://www.sencico.gob.pe/pdf/Revista34.pdf
CAPECO
http://www.capeco.edu.pe/
96
ANEXOS
- ESTUDIOS DE SUELOS
- PLANOS
97