CONCLUSIONES
CONCLUSIONES
CONCLUSIONES
I. DISCUSIÓN
1. Los disipadores de energía al sufrir un sismo de mayor intensidad tienen que ser reparados, ya
que sufren daños. Esto llevaría a un costo adicional al proyecto, pero este costo será accesible
para los clientes ya que los disipadores están diseñados para una reparación sencilla y de bajo
costo.
4. De acuerdo a las encuestas realizadas a los barios Belén, La Soledad y Los Quenuales:
El 83,33% sabe que la ciudad de Huaraz es una zona vulnerable a sismos, y sí estarían
dispuestos a comprar el Sismodisipador.
El 21,97% pagaría S/. 1 000 por el sismodisipador, y tiene un nivel de ingreso de S/. 1
000 a S/. 3 000.
El 29,66% comprarían 1 sismodisipador al crédito.
El 31, 82% tiene una casa con 2 pisos y construyeron su vivienda con ingenieros.
II. CONCLUSIONES
2. Disipador Metálico de fluencia Crack (DMFC) actúa como un amortiguador que atenúa la
energía inducida generada por la señal del sismo la que disminuye los desplazamientos
máximos de las construcciones.
3. La aplicación de este proyecto sería muy útil para las viviendas construidas en la ciudad de
Huaraz, ya que es un lugar altamente sísmico. Y las construcciones al sufrir un movimiento
sísmico tendrán un porcentaje menor de daño. Y asi las familias pueden tener una edificación
reforzada, tranquilidad y respaldo.
5. De acuerdo al estudio realizado con las encuestas, La empresa “ SISMO-DISIPADOR CRACK” debe
vender 80 Unidades anuales y mensualmente 6.67 Unidades para que la empresa no pierda ni gane.
1. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
[1] Benavent, C. Romo, L. y (2012). Health monitoring of WPD-type hysteretic dampers used
for passive control of earthquake resistant structures by means of vibration analysis in the
frecuency domain. España: Editorial de la Universidad de Granada.
[2] Morillas, L. (2014). Proyecto sismorresistente basado en prestaciones utilizando métodos
energéticos a pórticos con sistemas de control pasivo. Departamento de Mecánica de
Estructuras e Ingeniería Hidráulica. España: Editorial de la Universidad de Granada.
[3] Oviedo, R. (2008). Dispositivos pasivos de disipación de energía para diseño
sismorresistente de estructuras. Sección de Postgrado, Ingeniería Estructural. Universidad
Nacional de Ingeniería Lima-Perú.
[4] Villarreal, G. (2009). Edificaciones con disipadores de energía. Premio Nacional ANR. Lima-
Perú.
[5] Guevara, H. (2012). Diseño de un edificio aporticado con amortiguadores de fluido viscoso
en disposición diagonal. Tesis PUCP. Ingeniería Civil. Lima-Perú.
[7] Bezo, L. (2002). Análisis y diseño de estructuras equipadas con disipadores de energía SL.
Instituto de la Construcción y Gerencia. Lima – Perú.
[8] Bozzo, L. y Ordoñez, D. (2001). Disipadores mecánicos de energía. Revista BIT. Barcelona
– España.
[10] (Barbat y Miquel Canet 1994). Conceptos de cálculo de estructuras en las normativas de
diseño sismorresistente Centro Internacional de Métodos Numéricos en Ingeniería, CIMNE
IS-24 Barcelona, España.
[11] Jara, J., Gayala A. y Miranda E. (2000). Seismic behavior of structures with energy
dissipating systems in Mexico. 12th World Conference of Earthquake Engineering.
Auckland. New Zealand.