Apelacion de Auto

EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA: ESCRITO: APELA AUTO
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHIRILLOS. S.J

CESAR AUGUSTO NONONE PAREDES, curador procesal de sucesión AVELINO
SANCHEZ VILLANUEVA en el proceso seguido por don RICARDO GARAY
VILLANTOY (Sucesor procesal de don Manuel Jose Ringgol Peri) contra dicha
Sucesión, sobre DESALOJO, ante Ud. en la mejor forma que proceda digo:
I.-PETICION:
Que de conformidad con lo establecido por el art. 366 y 367 del Codigo Procesal Civil,
APELO de la resolución N° 29 expedida por su Despacho con fecha 16 de julio del año
en curso y notificada a mi parte el día 04 de setiembre ultimo, solicitando se condesa el
recurso CON EFECTO SUSPENSIVO, sustentando el mismo en los siguientes
fundamentos:
II.-FINALIDAD DEL RECURSO:
La finalidad de mi apelación es que el Superior Jerárquico revise la resolución numero
29 expedida por su Despacho en la cual declara improcedente la nulidad formulada por
mi parte, a fin de que efectuada la revisión de lo actuado revoque la resolución materia
de grado de declare fundada la petición de nulidad.
III.-ERRORES DE HECHO Y DE DERECHO EN QUE HA INCURRIDO
EL JUZGADOR .
PRIMERO: En los primeros considerandos de la resolución apelada, la Judicatura
reconoce la veracidad de los hechos invocados, esto es, que en el año 1999 los autos
fueron remitidos al Cuarto Juzgado de Paz Letrado de ese mismo Distrito, lo que sin
duda permite apreciar que ya el Tercer Juzgado de Paz perdió competencia, sin
embargo, la resolución contradice ese razonamiento, pues considera que ese traslado de
carga procesal fue solamente provisional, sin embargo no niega que al sumir la
competencia un Juzgado diferente, el Tercer Juzgado de Paz letrado ya perdió
competencia y en consecuencia, habiendo ordenado el Cuarto Juzgado , archivar los
autos, cuando previos los tramites de ley, el expediente es desarchivado, obviamente
debería haber sido remitido al Juzgado que había ordenado el archivamiento , es decir,
el Cuarto Juzgado de Paz letrado y o el Tercero.
SEGUNDO: Aparte de ello, En el sexto considerando el Juzgado establece que en la
actualidad todos los Juzgados de Paz letrados de Chorrillos vienen conociendo
indistintamente de todos los procesos y en todas sus etapas, ello es correcto, pero es
situación actual no puede enervar la situación ya conocida de que el Cuarto Juzgado
había ya asumido competencia y, sin que exista mandato judicial que retorne la
competencia al Tercer Juzgado , este continua con el conocimiento de la causa, como si
nunca hubiera remitido los autos a otro Juzgado y continuara con la competencia que ya
había perdido.
TERCERO: En el sétimo considerando, se establece que al solicitar la nulidad debió
expresar estar perjudicado con el acto pr0ocesal viciado y precisar la defensa impedida
de realizar; pero aparentemente esa resolución ha sido dictada sin haber tenido a la vista
el escrito en el cual soliste la nulidad, pues en el mismo es claramente apreciable que
ene. acápite IV he consignado precisamente el perjuicio causado, incluyendo como tal el
daño moral, al haberse desvirtuado el tramite, y en el apartado V del mismo escrito
anote cual era la defensa impedida de realizar, por lo que he cumplido con esos
requisitos y el juzgado ha equivocado su solución al rechazar la nulidad por aparente
falta de los mismos.
IV.-AGRAVIO CAUSADO POR LA RESOLUCION IMPUGNADA:
 1.-Definitivamente el agravio que causa a mi parte la resolución apelada es de orden
económico y moral pues, como ya he manifestado, el hecho de que se tergiverse la
formalidad prevista en la ley, me perjudica pues un Juzgado ahora incompetente es el
que va a resolver, en contra de mi posesión y uso del inmueble.
 2.-Ademas de ello, el agravio que me causa es de tipo moral porque me impide
ejercer un derechos que la ley expresamente me autoriza, con el consiguiente malestar
que ello trae y la perdida de confianza con la justicia de mi país.
OTROSI DIGO: Que no acompaño tasa judicial ni cedulas de notificación por estar
exonerado de ambos pagos en mi condición de curador procesal.
POR TANTO:
A Ud. Señor Juez se sirva tener presente lo expuesto, admitir el recurso de apelación
que interpongo, concederlo con efecto suspensivo, y elevar lo actuado al Superior
Jerárquico para que se produce con arreglo a la ley, revocando la apelada. Lima, 28 de
octubre del 2008.

Apelacion de Auto

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Apelacion de Auto

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Apelacion de Auto

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXPEDIENTE:

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHIRILLOS. S.J

También podría gustarte