Caso Práctico - Modulo 3

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 2

Venezuela, 14 de enero de 2023.

Alumno: Joselyn Díaz.

Caso práctico.

1. Señale a qué procedimiento se acogió La Seda de Barcelona y cuáles fueron las ventajas
que hicieron que se decantara por tal.

La Seda de Barcelona se acogió al “Scheme of Arrangement” al buscar la renegociación de


la deuda con las entidades financieras que representaban los 600 millones de euros con
implicaciones transfronterizas, con el apoyo del 75% del pasivo; esto por tratarse de un
grupo de grandes entidades, con plantas en distintos países. Además, La Seda de Barcelona
buscaba una reestructuración del gobierno corporativo que le garantizara la continuación
de sus operaciones.

En este sentido, la Seda de Barcelona definió un plan que se basaría en la reestructuración


industrial, reestructuración financiera, la negociación con entidades acreditantes del
préstamo sindicado y la restructuración del pasivo a corto y mediano plazo.

Las razones que conllevaron a la Seda de Barcelona a seguir el “Scheme of Arrangement”


fueron las ventajas que este le brindaría:

a. Los SoA están al alcance de las firmas y no es necesario acreditar su situación de


insolvencia.
b. El equipo que lo gestionaría no sería destituido.
c. No aplicaría un tratamiento fiscal distinto.
d. La compañía podía acreditar su conexión con el Reino Unido.

2. Comente asimismo cuáles son las características que permitieron a La Seda acogerse al
procedimiento.

Principalmente, el apoyo que obtuvo por sus acreedores con el fin de evitar entrar en un
proceso concursal fue una de las características que llevaron a la Seda a acogerse a este
procedimiento.

Por otra parte, la posibilidad de una restructuración del negocio por tratarse de un
productor integral con gran importancia en Europa, con el propósito de evitar una
liquidación.

3. Indique qué riesgos enfrentaba La Seda en cuanto al procedimiento elegido.

LSB enfrentaba el riesgo de no lograr implementar el plan de restructuración planteado,


pues, las entidades financiera con los nuevos paquetes de acciones perseguirían otros
objetivos, recuperar su dinero; por cuanto, su capacidad de crecimiento sería limitada en
el corto plazo. Así, la LSB también enfrentaba el riesgo de que la capacidad de generación
de flujo de caja se viera limitado y, en consecuencia, su capacidad de hacer frente a sus
obligaciones.
4. Indique si considera que hoy en día podría haberlo articulado de otra forma.

El SoA fue una alternativa que ofreció la posibilidad de darle continuidad al negocio de LSB,
pues el plan de restructuración significó una segunda oportunidad que brindaría solvencia
en el flujo de caja, así como capacidad de expansión de esta. En este sentido, LSB logró
afrontar su mala situación financiera de la mejor forma que, de otra forma, con las
estrategias inadecuadas seguramente conducirían a la liquidación de la empresa.

También podría gustarte