Orell, Marcia. Las Fuentes Del Nuevo Cine Latinoamericano
Orell, Marcia. Las Fuentes Del Nuevo Cine Latinoamericano
Orell, Marcia. Las Fuentes Del Nuevo Cine Latinoamericano
IC
s
[ 33 1
0
m
‘K
.-
-
E
Y
Francia concibio la idea de un Festival inter- Pallero al recordar que a mediados de los atios
nal latinoamericano en el andar del Cine Club sesenta en el pueblo del sur donde vivia, Victoria,
ViAa del Mar, esta vocacion latinoamericanista vi0 una vez la pelicula del Cinema Novo “Asalto al
surge sin duda de su preocupacion y su afan Tren Pagador” de Roberto Farias. Hoy dia es im-
rnostrar la realidad social no solo de Chile y pensable que una pelicula latinoamericana pueda
rest0 del continente Latino. Tenia una some- ser exhibida en algun cine de provincia, salvo que
idea sobre el cine que se estaba haciendo en tenga un exito de taquilla internacional o nacional
extramuros de Chile. En su libro “Nuevo Cine extraordinario y como ultimamente hemos estado
oamericano en Viiia del Mar”, relata suma- experimentando con el cine chileno, con suerte 10s
como comenzaron 10s acercamientos chilenos tenemos la posibilidad de ver cine Latino
najes ligados al medio, alli seiala que al en el Festival de Cine de Vitia del Mar, Festival
into Festival de Cine le correspondena ser lati- de Valparaiso y de Valdivia, tambien se han ido
ericano de acuerdo a lo que el Cine Club se creando otros festivales en provincia, donde tam-
programado y se propusieron invitar al Cine bien se proyecta ese cine. Por otra parte, Tomas
sus realizadores, per0 ignoraban quienes Farkaz, poderoso distribuidor de articulos de cine
astas del Cine Joven y el costo real de y productor, hizo su propia labor con los jovenes
Para averiguarlo enviaron a Argentina cineastas cinemanovistas de Sao Paulo; a traves
oso, entusiasta colaborador del Cine de Pallero, Jose Troncoso, conocib al realizador
quien tuvo la suerte de conectarse con Ed- Mauricio Beru y la esposa de este, Delia, quienes
Pallero, productor de peliculas del Cine Nue- concurrieron tambien a1 festival.
wnculado a la Escuela Documental de Cine de El Festival se desarrollo entre el 1’ y 8 de matzo
ta Fe, el que a su vez conocia al productor de
de 1967.
Paulo (Brad), Tomas Farkaz. Edgardo Pallero
egro el primer curso de la Escuela de Cine fun- Aldo Francia a1 inaugurar el certamen dijo: “Que-
r Fernando Birri, personaje del cine latino- remos unirnos para dar nacimiento a1 cine nuevo.
no, del que mas adelante nos referiremos Queremos unirnos para comenzar la integracion
I“Cacho”Pallero (ya desaparecido) se latinoamericana. Queremos unirnos, porque todos
alizo en Production y abri6 un camino para somos hijos de una sola tierra” y agrego: “Ofre-
ribucion y exhibicion de peliculas latinoame- cemos a Viiia del Mar este Festival, que comenzo
ncanas, especialmente del Nuevo Cine, tratando modesto y que esperamos sea uno de 10s mas
de derribar el muro del monopolio de la distribu- importantes de Latinoamerica, yo que no es el
cion que el cine norteamericano habia impuesto festival de las estrellas sino de 10s realizadores.
en nuestro continente y que hasta hoy mantiene Ofrecemos este Festival a nuestra America ibe-
e irnpone. Esta autora pudo constatar la labor de rica, para que periodicamente envien a nuestra
0 Santiago Alvarez. 0 Humbetto Solas.
ciudad sus mas destocados cinematografistas y sus teniendo sus postulados ciegamente, aplicando la
pel iculas mas seleccionadas”. Doctrina de la Seguridad Nacional; el Movimiento
Hippie en Estados Unidos se propagaba por todo el
En aquel discurso de bienvenida Aldo Francia ex-
mundo y no era mas que la respuesta a Vietnam y
presa la idea matriz que se proponia: “Union de
la oposicion a un sistema de vida que no perseguia
10s cineastas chilenos y latinoamericanos”, como
otra cosa que el confort y la autocomplacencia. E l
ya lo habia expresado en el Festival Nacional de
mundo de la musica, el aporte de Los Beatles y en
1966; preclara vision de este gran forjador por
especial de John Lennon con sus protestas paci-
cuanto sabia que ya era hora que America Latina
fistas, ademas de influir en el cambio de la moda
se manifestase y se abriera paso a nuevos paradig-
de las indumentarias que los jovenes imitaban,
mas culturales y sociales y el unico camino era la
conducian a la idea de la Libertad como valor ab-
unidad de la gente del mundo latinoamericano; ya
soluto; el us0 de anticonceptivos llevo a la libertad
se expresaban 10s topicos de la ya avanzada deca-
sexual. Expresarse libremente en todos los aspec-
da de \os sesenta; el pais bullia en ideas nuevas,
tos, liberarse de 10s viejos esquemas de la religion,
pedia cambios; el Presidente Frei Montalva habia
liberarse de la explotacion y de lo que \os cineastas
dado inicio a una “Revolucion en Libertad”, per0
latinoamericanos vocearon como Neocolonialismo
las ideas socialcristianas del Mandatario fueron
en todos sus aspectos, eran los lemas. En Chile se
sobrepasadas por el torrente ya imparable de los
elevaban voces nuevas en el canto popular, bus-
impetus revolucionarios que no solo provenian
cando las rakes, desenterrando cantaros de greda,
de la utopia socialista, que 10s jovenes chilenos y
las identidades esquivas, Violeta Parra y sus hijos
latinoamericanos veian plasmada en la Revolucion
Isabel y Angel, Victor Jara, Patricio Manns, los
cubana, sino que en Europa ya se estaban incuban-
grupos Quilapayun, Inti Illimani, Roland0 Alarcon y
do ideas y sensaciones de romper viejos modelos
muchos otros folcloristas, imprimian un sello nuevo
de sociedad. Tanto era asi, que a1 aiio siguiente,
respecto de esa musica que iba unida sin duda, a
estalla la Revolucion Estudiantil de Mayo, en Pa-
los movimientos emergentes de liberacion. Francia
ris, un mes antes, el Movimiento de la Primavera
como atento y sensible observador de la realidad,
de Praga intenta detener el stalinismo sovietico.
tanto micro como macronacional, percibia que el
Otros hechos mundiales como la guerra del Viet-
cine que los cineastas venian a mostrar a Viiia del
nam, que sacrifico parte de una generacih, hace
Mar no iba a ser un cine complaciente, de mera
nacer la reaccion del pacifism0 ante un belicismo
entretencion.
inutil y ajeno, donde la Guerra Fria seguia man-
a
c
%
k
a
0 Aldo Francia y Alfred0 Guevara en el Festival.
blAS PRESENTADAS EN EL FESTIVAL
- “Sobre todas estas estrellas” de Eliseo Subiela.
INA Documental-Ficcion, 1965, 18 min. 35mm.
hi 1922-1965” de Juan Jose Stagnaro. Docu- - “Quema” de Abraham Fischerman. Documental,
ihl,1966,16 min. 35 mm.
w 1963,lO min. 35 mm.
n” de Ricardo Alventosa. Documental, 10 BOLIVIA
I.35 mm. - “Revolucion” de Jorge Sanjines. Documental,
%or Rebuffo” de Simon Feldman. Documen- 1963, 10 min. 16 mm.
\
1965,19 min. 35 mm.
@nosAires en Camiseta” de Martin Schorr. BRASIL
ymental, 1963, 20 min. 35 mm. “Memorias de Cangaqo” de Paul0 G i l Soares.
chero no mas” de Jorge Goldenberg, Hugo Documental, 1965, 10 min. 35 mm.
; Bonomo, Patncio Cool, Luis Zanger. Docu- “Rhoda e outras historias” de Sergio Mutiiz. Do-
ita\, 1966, 22 min. 35 mm. cumental, 1964, 10 min. 35mm.
mpacto Cupe” de Jorge Martin. Documental, “lntegraqao racial” de Paul0 Cesar Saraceni.
lin. 35 mm. Documental, 1964,40 min. 35 mm.
ngo”, de Omar Sarritolla. Documental, 1966, “Nosa scola de samba” de Manuel Horacio Jime-
nin. 35 mm. nez. Documental, 1965, 30 min. 16 mm.
elle Querido” de Mauricio Beru. Documental “Subterraneos do futebol” de Maurice Capovilla.
6,35 min. 35 mm. Documental, 1966, 30 min.16 mm.
,y Cine Hoy” de Diego Bonacina. Documental, “Maioha Absoluta” de Leon Hirszman. Documen-
6,15 min. 16 mm. tal, 1964, 20 min. 35 mm.
I bomber0 est6 triste y llora”, de Pablo Szir y “Maria Bethania” de Julio Bressan. Documental,
la Stancic. Documental, 11 min. 35 mm. 33 min. 35 mm.
,alaJ’ de Raymundo Gleyzer. Documental, “Una alegria salvaje” de Juradir Noronha, fic-
6,15 min. 16 mm. cion. 13 min. 35 mm.
s cosas ciertas” de Gerard0 Vallejo. Docu- “Milagro de Lourdes” de Carlos Albert0 Prates.
ntal, 1965,20 min. 35 mm. Ficcion. 11 min. 35 mm.
asmallos” de Octavio Gettino. Documental, “Velha a fiar” de Humberto Mauro. Documental.
64,20 min. 16 mm. 5 min. 35 mm.
otro oficio” de Jorge Cedron. Documental, “Forqa de mar” de Klaus Scheel. Ficcion. 18 min.
k67,25 min. 16 mm. 16 mm.
.-
m
$
-
0
d
E g
I
B n e a toda costa, a pesar de todos 10s de Viiia 1967 en terminos de desarrollo politico, E
lo importante era el contenido mas intercambio cultural y evolucion del lenguaje del .-8
Y
9
ica. Posteriormente el cubano Julio cine latinoamericano, no se puede exagerar. E l .-e
U
ma, en su polemico ensayo "Par un estallido de la actividad cinematografica en varios
g
to”, recoge de algun modo esa idea. paises y en particular en Chile y en Brasil, despues
de Viiia, son testimonio de ello. Uno de 10s muchos
-
c
9
?r llego acompaiiado de Walter Achu- a
beneficios de ViAa 1967 fue la oportunidad de un Y
6
se estaba dedicando a la promocion y 2
contacto y colaboracion mas sostenidos con los
del cine latinoamericano, influenciado 3
cubanos Sail Yelin y Alfred0 Guevara, Director del
o Birri y Edgardo Pallero, a quienes
Icaic, pues ese a i o hana su primer viaje a Cuba
4,960. Achugar se habia involucrado en
con Pallero, para escoger peliculas para el festival
r a v k del movimiento de cineclubes en
Marcha de Uruguay que en junio del mismo aio,
niversitario como estudiante de leyes,
dada la influencia del Festivalde ViAa del Mar, tuvo
bo vi0 Tire Die en el Festival Sodre de
un giro distinto enfocandose hacia el cine de com-
Sn6 los ojos en cuanto a las condiciones
?America Latina de las que nunca antes bate, politico de Asia, Africa y America Latina.
do conciencia y nacio en el la idea de De este certamen de 1967 en Viiia del Mar, conside-
nbucion era la base para la produccion, rando la formacion de 10s cineastas mencionados
el cine debe nutrir el cine”, usar peli- y contenidos abordados en sus peliculas, permiten
hacer peliculas y en 1962, establecio resaltar caractensticascomunes en que resulta im-
:ompaiiia distribuidora bautizada por el plicito por una parte el caracter independiente de
snto Film”; tambien se embarc6 en la ese cine y un lenguaje estetico, tematico e ideo-
le productor en la pelicula de Leonard0 logic0 muy particular e inedito que constituia un
lnica de un Niiio Solo” y en “Romance Cine Nuevo, como lo bautizaron un poco despues,
. y la Francisca”, del mismo Director. En todo esto unido a una postura de 10s cineastas
la oportunidad de acudir al festival de rnarcada por una actitud imbuida de una suerte de
te, donde en 1964 tuvo su primer con- confraternidad cinematografica.
lCinema Novo brasileio, impresionan-
.icula “Dios y el Diablo en la Tierra del Respecto a lo primero y como mas adelante tam-
Clauber Rocha, ya que precisamente en bien se desprende de 10s respectivos informes que
5 dan cuenta del estado de cosas del cine de cada
@e Festival exponia una Reseiia Especial
Itinoamericano. En el Festival de Cannes pais participante y tambien de la propia impresion
de los cineastas chilenos que estuvieron alli, se
kj
$Saul Yelin, Jefe de Relaciones Internacio-
I laic cubano. En Brasil conocio a varios
?s del Cinema Novo y fue testigo del Golpe
encontraron con un cine diverso en su expresion
estetica y que fue una verdadera influencia para
o del 1’ de Abril de ese mismo afio 1964. el cine nacional que se desarrollo con posteriori-
k i r del cual se asocia con Edgardo Pallero dad, en que Lo primero que resalta es el caracter
%stribucion de peliculas en el continente. independiente de ese cine, es decir, alejado de 10s
1 confes6 a Juliane Burton (Cine y Cambio grandes estudios tradicionales y de 10s “reflecto-
k America Latina), que su asociacion con res qandilocuentes”. Los realizadores negaban
qo hizo entrar en contacto con la actividad la validez de ese cine de caracter industrial y
hgrafica en otras partes de America Latina, comercial, dirigido hacia la mera entretencion del
if
era una especie de caja de cambio humana espectador; especialmente ello se advierte en el
cine politicamente comprometido a todo lo cine brasileio, donde a principios de 10s aios se-
d continente y lo invito a asistir al Primer senta Glauber Rocha en su ensayo RReseiiadel Cine
Po de Cineastas Latinoamericanos de Viia Brasiletio”, aborda el caracter superficial del cine
,de 1967, este encuentro que Pallero ayudo industrial, en especial de 10s Estudios Vera Cruz;
iizar, fue el primer encuentro continental por su parte y especialmente Fernando Birri, se
wtas latinoamericanos y la importancia aparta definitivamente de la manera de hacer cine
1441
.-tEu
-Pu“ a1 estilo de las distintas empresas cinematograficas esta en la pobreza enfatizando su atencion en el
0
.m argentinas, y apunta sus dardos en especial a Sono subdesarrollo del desertic0 Nordeste brasiletio, en
5 Films, parapetandose en la Escuela de Cine de la
Universidad del Litoral de Santa Fe, fundada por
la explotacion, en la emigracion de los campesinos
a las grandes urbes ya industrializadas, en 10s fa-
el, de donde emergen realizadores que vinieron natismos religiosos anestesiantes, tambien en 10s
a Vitia del Mar como Pallero, Urteaga, Golden- fanatismos del futbol que desviaban a la masa de
berg y Bonacina. En cuanto a1 cine boliviano, fue sus propias preocupacionesde subsistencia.
particularmente apoyado con la ayuda estatal, a
Asimismo hincan su atencion en las marginalidades
traves del lnstituto de Cinematografia que habia
urbanas, ergo ‘Tire Die”, “Viramundo”, “Mayona
quedado como herencia de la Revolucion de 1952
y que mas adelante abordaremos. Lo mismo ocurre
con el cine cubano a diferencia de que antes de la
Revolucion y de la fundacion del ICAIC, no existia
empresa cinematografica alguna en Cuba
Absoluta”, “Carlos” y a la busqueda de una identi-
dad cultural propia y escondida.
Los cineastas usan e l lenguaje de un Cine Directo,
de un Cine Verdad; no esta tampoco ausente la in-
I
En el cas0 de Uruguay, el cine de Handler y de Uli- fluencia del Free Cinema ingles especialmente en
ve nace desde las aulas universitarias y en cuanto el documental.
a Chile, ese Cine lndependiente proviene especial- En el cine boliviano y particularmente a partir de
mente del Cine Experimental de la Universidad de la obra de Sanjines y su grupo Ukamau, la presen-
Chile y del lnstituto Filmic0 de la Universidad Ca- cia del mundo indigenista segregado y expoliado,
tolica, con la excepcion de Jorge Di Lauro y Nieves es el eje central de su tematica.
Yankovic, que hacen documentales en forma inde-
pendiente; Di Lauro form6 parte de la pleyade de En cuanto e l cine cubano, este esta marcado por
tecnicos argentinos que ayudaron a organizar 10s las referencias de la Revolucion y su proceso, atra-
estudios de Chile Films en la decada del cuarenta. vesando por distintas etapas de decantacion en su
Di Lauro se quedo en Chile y participo en muchas desarrollo.
peliculas especialmente como sonidista. Lo ideologic0 se entremezcla con lo tematico y
En cuanto a las caracteflsticas esteticas, sin duda estetico, un cine comprometido con 10s procesos
10s cineastas especialmente brasileros y argentinos de liberacion y de denuncias en contra de lo que
y cubanos (en una primera etapa), habian recibi- llamaban Neocolonialismo en todas sus expresio-
do la influencia del Neorrealismo italiano y de la nes, en pro del cambio social. E l cine se convierte
Nueva Ola francesa, corrientes cinematograficas en una ventana de denuncia social, en un arma de
que se apartaron de la manera clasica de filmar apoyo a los cambios politicos y sociales, propo-
incorporando 10s escenarios naturales, negando niendose los caminos de esa liberacion. Basta ver
las escenografias de carton claustrofobicas ya Ukamau por ejemplo, donde la imagen final es un
escleroticas y haciendo us0 de la camara en mano, conjunto de brazos alzados con fusiles o en “NOW”,
apartandose del cine de 10s ‘Telefonos Blancos”, en que termina escribiendose el nombre del docu-
pastiche del cine industrial norteamericano y re- mental a punta de balas. El mismo Aldo Francia
cibiendo solo la influencia del cine estadounidense reconoce en su libro “Nuevo Cine Latinoarnericano
que provenia de algunos cineastas como Orson en Viiia del Mar”, que cuando ve “Ladron de Bi-
Welles, John Ford y otros, en general de un Cine cicleta” de De Sica, concluye que el cine es una
de Autor que 10s cineastas de la Nueva Ola como potente arma de cambio social y a partir de esa
Truffaut y Godard, descubren una vez terminada la impresion decide ser cineasta.
Segunda Guerra Mundial.
La idea de confraternizacion ya estaba presente en
En lo tematico todas estas obras confluyen a re- Aldo Francia al convocar a este Primer Encuentro
saltar [as realidades nacionales que nunca antes de Cineastas Latinoamericanos y el proposit0 de
habia abordado el cine anterior, salvo algunas ex- union se manifiesta en el espiritu del Festival y se
cepciones; en Brasil por ejemplo, la preocupacion constata en el evento mismo especialmente entre
f451
0
5
5ilefios en que ya existia un obje- del Nuevo Cine, que reunina a 10s movimientos del
.E
com6n y solidario, provienente nuevo cine independiente de cada pais de America g
de I tientes y esfuerzos; esta actitud Latina. Se establecio como sede permanente del .g
imp, tdo de realizadores chilenos y lo organismo en ViAa del Mar. El Centro tendna una 0
deq ente Hector Rios y Pedro Chas- Comision Ejecutiva formada por un representante -$
kel, que se produce una suerte de de cada pais, un Coordinador General y una Se-
farm rifica latinoamericana y que los cretana Ejecutiva, con sede en ViAa del Mar. Se
ani es habian estado lejos de imitar. formanan en cada uno de 10s paises participantes,
El ill Subiela reconoce que e l Festival Centros Nacionales del Nuevo Cine. Se acordo or- 3
le i a America Latina. ganizar tambien una muestra de siete largometra-
jes y siete cortometrajes, destinados a conformar
Fi gregar que en e l Festival par-
una Semana de Cine Latinoamericano. Se hana un
cincuenta cineastas donde se
catalog0 cornpleto sobre el Nuevo Cine Latinoame-
ultades del Cine lndependiente
ricano. Cada Centro hana un informe cornpleto
n publico, el desconocimiento
sobre el mercado potencial en 16 mm, un censo de
e en America Latina de su propia
cine-artes y un informe cornpleto sobre las posibi-
ca y se pus0 de relieve el
lidades de exhibicion de cortos y largo metrajes en
en Europa conocieran las
los canales de television.
irectores latinoamericanos,
nuestro propio continente. Tambien se acordo que el Segundo Festival de Cine
las dificultades que existen y Segundo Encuentro de Cineastas Latinoamerica-
ados para realizar su propio nos, se iba a realizar nuevamente en Viiia del Mar
principalmente de problemas en el aAo 1969, es decir, cada dos aiios.
duccion y fundamentalmente
Por ultimo al gran merito pionero de este Festival
e distribucibn que impedian una
y en ello han concluido todos 10s investigadores de
de las realizaciones cinemato-
Cine latinoamericano, ademas de 10s propios ci-
se analizo el tema de la censura
neastas y de los hechos mismos, que fue el primer0
alarmante en Argentina y Brasil
en su historia que se organizaba en suelo de Ameri-
menes dictatoriales). Asimismo, se
ca del Sur, porque cabe recordar que antes de este
$ la necesidad de hacer un cine de evento, los realizadores especialmente cubanos,
icon 10s grandes sectores populares,
argentinos y brasileiios, solo podian exhibir sus
pas propios de cada pais en un len-
trabajos en Europa, especialmente en Itaiia en 10s
gecto y universal.
Festivales de Sestri Levante y en Santa Margarita
uciones del Encuentro, la mas impor- Ligure, Cannes, Berlin y otros.
:reacion del Centro Latinoamericano