A&M

ABOGADOS ASOCIADOS
Dirección: Jr. Trujillo N° 370 - EL TAMBO – HUANCAYO – JUNIN
Teléfonos 945552945 – 901256232 -927799736-967000523

EXPEDIENTE : 00645-2022-0-1501-JP-CI-03
ESPECIALISTA: SERVA MEZA SUSY TEODORA
ESCRITO : 01
SUMILLA : ME APERSONO Y
FORMULO CONTRADICCION

SEÑORA JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE EL TAMBO

RICARDO ANTONIO SALAZAR GAVE, identificado con DNI

N°71877106, con domicilio en Carretera Central S/N,
Distrito de Apata, Provincia de Jauja, en los seguidos por
don Francisco Edgar Vílchez Melgar sobre Ejecución de
acta de conciliación en mi contra y en contra de don
Neisser Jersey Untiveros Arroyo. Ante la judicatura de su
digno despacho me permito impetrar lo siguiente:

I.- APERSONAMIENTO. -

Habiendo tomado conocimiento mediante informes de la Corte Superior de Junín del

presente proceso de ejecución de acta de conciliación que se sigue en mi contra y en
contra de don Neisser Jersey Untiveros Arroyo, en tal sentido por convenir a mi
derecho y al amparo del Artículo 284° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del
Poder Judicial cumplo con apersonarme al presente proceso solicitando se me tenga
como tal, asimismo nombro como mi abogada a la Dr. LUZ MERCEDES DE LA CRUZ
GAMARRA con CAJ 5686, señalando domicilio procesal en Jirón Trujillo N° 370, distrito
de El Tambo, Provincia de Huancayo-Junín y como domicilio procesal electrónico la
casilla electrónica 146903, lugar al que me harán llegar todas las notificaciones de Ley.

II.- PETITORIO. –

Que, acudo a su judicatura al amparo de lo dispuesto en la Constitución Policita del

Estado Artículo 2° “Toda persona tiene derecho” inciso 23) a la legitima defensa
Artículo 139° “Son principios y derechos de la función jurisdiccional”. Habiendo
realizado el apersonamiento y tomado conocimiento de presente proceso que se sigue
en mi contra y de conformidad a lo establecido por el Articulo 690-D inciso 1) y 2) del
Código Procesal Civil: FORMULO CONTRADICCION A LA EJECUCION DE ACTA DE
CONCILIACION N° 0025-2022-CAP de fecha 16 de mayo del 2022 que dio lugar al
mandato ejecutivo contenido en la resolución número 02 de fecha 30 de setiembre del
 A&M
ABOGADOS ASOCIADOS
Dirección: Jr. Trujillo N° 370 - EL TAMBO – HUANCAYO – JUNIN
Teléfonos 945552945 – 901256232 -927799736-967000523

2022 que señala “ Segundo.- Siendo ello así, expidiendo MANDATO EJECUTIVO
conforme a lo previsto a lo previsto por el articulo seiscientos noventa …NOTIFIQUESE a
los ejecutados para que dentro del quinto día cumpla con PAGAR la suma S/. DOS MIL
QUINIENTOS CON 00/100 SOLES (S/. 2,500.00 SOLES) la suma de S/. 2,014.16 Dólares
americanos (DOS MIL CATORCE CON 18/100 DOLARES AMERICANOS) y la entrega del
vehículo de placa de rodaje N° W6G-892…” , acta de conciliación que no tiene carácter
ejecutivo al contener una obligación inexigible y ser nula por no acogerse a la forma
señalada por ley.

III.- FUNDAMENTOS QUE SUSTENTAN LA CONTRADICCION RESPECTO A LA PRETENSION

DE EJECUCION DE ACTA DE CONCILIACION. -

PRIMERO: En el presente proceso de ejecución la parte demandante Francisco Edgar

Vílchez Melgar pretende ejecutar el Acta de conciliación N° 0026-2022-CCAP de fecha 16
de mayo del 2022, que contiene los siguientes acuerdos “Primero. - Los señores NEISER JERSEY
UNTIVEROS ARROYO y RICARDO ANTONIO SALAZAR GAVE asume el monto de reparación del vehículo de
Placa W6G-892 por el monto de S/. 2,500.00 (DOS MIL QUINIENTOS CON00/100 SOLES) conforme al
contrato de Corporación Lambo Motors y US$. 2,014-16 (DOS MIL CATORCE Y DIECISEIS DOLARES
AMERICANOS) conforme a proforma de León Autos-Ford (…) Tercero. - Los señores NEISSER JERSEY
UNTIVEROS ARROYO y RICARDO ANTONIO SALAZAR GAVE se comprometen a REALIZAR el deposito por el
monto de US$. 2,014-16 (DOS MIL CATORCE Y DIECISEIS DOLARES AMERICANOS) a la cuenta de ahorros en
dólares correspondientes al Sr. FRANCISO EDGAR VILCHEZ MELGAR en el Banco Continental N° 0011-0237-
0200494686 y CCI N° 011-237-000200494686-55 teniendo como fecha máxima el día MARTES 24 DE MAYO
DEL 2022, Quinto. - Los señores NEISSER JERSEY UNTIVEROS ARROYO y RICARDO ANTONIO SALAZAR GAVE
se comprometen a entregar el vehículo de placa W6G-892 operativo como fecha máxima el 23 de junio del
2022…”. Al respecto el Artículo 688° del Código Procesal Civil señala “Títulos Ejecutivos. - Solo
se puede promover ejecución en virtud de títulos ejecutivos de naturaleza judicial o extrajudicial
según sea el caso. Son títulos ejecutivos los siguientes …3. Las actas de conciliación de acuerdo a
ley (…)”, El acta conciliatoria es el documento que contiene la manifestación de voluntad
de las partes. Su validez está condicionada a la observancia de las formalidades
establecidas en el Artículo 16 de la Ley N° 26872 modificado por el Decreto Legislativo N°
1070, bajo sanción de nulidad.

SEGUNDO: El artículo 690°-D del Código Procesal Civil a la letra señala “ Dentro de los cinco
días de notificado el mandato ejecutivo, el ejecutado puede contradecir la ejecución u proponer
excepciones procesales o defensas previas… La contradicción solo podrá fundarse según la
naturaleza del título en: 1. Inexigibilidad o iliquidez de la obligación contenida en el titulo; 2.
Nulidad formal o falsedad del título; o cuando siendo este un título valor emitido en forma
incompleta, hubiere sido completado en forma contraria a los acuerdos adoptados, debiendo en
este caso observarse la ley de la materia…”.
 A&M
ABOGADOS ASOCIADOS
Dirección: Jr. Trujillo N° 370 - EL TAMBO – HUANCAYO – JUNIN
Teléfonos 945552945 – 901256232 -927799736-967000523

TERCERO: Respecto a la causal de contradicción del inciso 1° Inexigibilidad o iliquidez de

la obligación contenida en el título. Al respecto se tiene que dicha causal se invoca para
cuestionar el fondo del título aquí no hay cuestionamiento al documento en si sino al acto
que recoge dicho documento, se cuestiona la ejecutabilidad del título por carecer de una
prestación cierta expresa y exigible condiciones básicas para que el titulo revista de
ejecución tal como lo describe el Artículo 689° del Código Procesal Civil, en ese entender
se dice que obligación es cierta cuando se determina en el titulo quien es el sujeto
acreedor y quien es el sujeto deudor, la prestación es expresa cuando se indica en el titulo
aquello que el deudor debe realizar a favor del acreedor y la prestación es exigible cuando
la obligación ya puede ser reclamada, es decir, que no esté sujeta a condición o plazo. Es
así señora Jueza que de la lectura de la cláusula tercera del acta de conciliación materia de
ejecución que señala “(…) Tercero. - Los señores NEISSER JERSEY UNTIVEROS ARROYO y RICARDO
ANTONIO SALAZAR GAVE se comprometen a REALIZAR el deposito por el monto de US$. 2,014-16 (DOS MIL
CATORCE Y DIECISEIS DOLARES AMERICANOS) a la cuenta de ahorros en dólares correspondientes al Sr.
FRANCISO EDGAR VILCHEZ MELGAR en el Banco Continental N° 0011-0237-0200494686 y CCI N° 011-237-
000200494686-55 teniendo como fecha máxima el día MARTES 24 DE MAYO DEL 2022(…)”,esta no
contiene un obligación expresa en el sentido que en el titulo no se indica aquello que el
deudor debe realizar a favor del acreedor, por cuanto al tratarse de dos personas que
tendrían la calidad de deudores no se ha precisado en que cantidad o porcentaje los
señores Neisser Jersey Untiveros Arroyo y Ricardo Antonio Salazar Gave deberían de
haber realizado el indicado deposito lo que conlleva a la inexigibilidad de la obligación
contenida en el título. Asimismo, se tiene la cláusula quinta del acta de conciliación
materia de ejecución que señala “Quinto. - Los señores NEISSER JERSEY UNTIVEROS ARROYO y
RICARDO ANTONIO SALAZAR GAVE se comprometen a entregar el vehículo de placa W6G-892 operativo
como fecha máxima el 23 de junio del 2022…” ,
no contiene una obligación cierta en el sentido
que en el titulo no se indica quien ostentaría el papel de acreedor pues únicamente se han
limitado a señalar que los señores Neisser Jersey Untiveros Arroyo y Ricardo Antonio
Salazar Gave deberían entregar el vehículo de placa W6G-892 sin señalar de forma
expresa quien es el sujeto acreedor de la indicada obligación, asimismo esta cláusula
materia de análisis no contiene un obligación exigible en el sentido en el titulo se
encuentra sujeta a condición por cuanto se ha señalado que el vehículo de placa W6G-892
debería ser entregado operativo debiendo entenderse que este hecho conlleva al
acaecimiento de un hecho futuro e incierto, pues no se determina que se entiende por
operativo ni qué condiciones debe cumplir para lo requerido.

CUARTO: Con respecto a esta causal de contradicción y en ese orden de ideas debo
precisar además señora Jueza que tampoco se precisa de forma indubitable a que
vehículo se estaría haciendo referencia pues únicamente se ha señalado de forma simple
 A&M
ABOGADOS ASOCIADOS
Dirección: Jr. Trujillo N° 370 - EL TAMBO – HUANCAYO – JUNIN
Teléfonos 945552945 – 901256232 -927799736-967000523

una placa de rodaje obviando datos de suma importancia como es marca de vehículo,
color de vehículo, modelo de vehículo, numero de moto de vehículo, titular del vehículo, lo
que imposibilitaría de igual forma la ejecución de esta obligación pues no se puede
pretender el cumplimiento de una cláusula que no reúna los requerimiento de ley,
finalmente respecto a este punto debo señalar que el supuesto vehículo al que se hace
referencia es de propiedad del ejecutado Francisco Edgar Vílchez Melgar quien en su
calidad de propietario se entiende goza del derecho posesión del mismo y el hecho de ser
privado de este derecho hubiera dado lugar a la denuncia penal correspondiente situación
que no ha ocurrido en el presente caso.

QUINTO: Respecto a la causal de contradicción del inciso 3° Nulidad formal o falsedad del
título. Al respecto se tiene que dicha causal se invoca cuando se cuestiona el documento
por ser nulo cuando no acoge la forma señalada por ley, en ese sentido en el presente
proceso se pretende ejecutar el Acta de conciliación N° 0026-2022-CCAP de fecha 16 de
mayo del 2022, el artículo 688° del Código Procesal Civil señala que el acta de conciliación
extrajudicial tiene la calidad de título ejecutivo y su validez se encuentra condicionada a
las formalidades establecidas en el artículo 16° de la Ley N° 26872 modificado por el
Decreto Legislativo N° 1070 bajo sanción de nulidad. El indicado articulo a la letra señala
“Articulo 16.- Acta de conciliación: El acta de conciliación es el documento que expresa la
manifestación de voluntad de las partes en la conciliación extrajudicial. El acta de conciliación
extrajudicial debe contener necesariamente una de las formas de conclusión de procedimiento
conciliatorio señaladas en el artículo anterior. El acta de conciliación deberá contener lo siguiente:
a.  Denominación, número de resolución de autorización, dirección, correo electrónico, teléfono fijo
y celular o cualquier otro medio de comunicación electrónica del centro de conciliación. b.  Número
correlativo del Acta de Conciliación y del expediente. Asimismo, indica si la audiencia se realiza de
manera presencial o a través de medios electrónicos u otros similares. c.  Lugar, fecha y hora en la
que se suscribe. d.  Nombres, número del documento oficial de identidad, domicilio y correo
electrónico de las partes o de sus representantes y de ser el caso del testigo a ruego. E.  Nombre y
número del documento oficial de identidad del conciliador. f.  Número de registro y, de ser el caso,
registro de especialidad del conciliador.  Los hechos expuestos en la solicitud de conciliación y, en
su caso, los hechos expuestos por el invitado como sustento de su probable reconvención, así como
la descripción de la o las controversias correspondientes en ambos casos. Para estos efectos, se
podrá adjuntar la solicitud de conciliación, la que formará parte integrante del Acta de
Conciliación, en el modo que establezca el Reglamento. h.  El acuerdo conciliatorio, sea total o
parcial, consignándose de manera clara y precisa los derechos, deberes u obligaciones ciertas,
expresas y exigibles acordadas por las partes; o en su caso, la falta de acuerdo, la inasistencia de
una o ambas partes a la audiencia o la decisión debidamente motivada de la conclusión del
procedimiento por parte del conciliador. i.  Firma manuscrita o digital del conciliador, de las partes
intervinientes o de sus representantes legales, de ser el caso.  J. Huella dactilar del conciliador, de
 A&M
ABOGADOS ASOCIADOS
Dirección: Jr. Trujillo N° 370 - EL TAMBO – HUANCAYO – JUNIN
Teléfonos 945552945 – 901256232 -927799736-967000523

las partes intervinientes o de sus representantes legales, de ser el caso. k.  El nombre, registro de
colegiatura, firma manuscrita y huella dactilar, de ser audiencia presencial, y firma digital, de ser
la audiencia por medios electrónicos u otros de naturaleza similar, del Abogado del Centro de
Conciliación Extrajudicial, quien verificará la legalidad de los acuerdos adoptados, tratándose del
Acta de Conciliación con acuerdo sea este total o parcial (…)”, asimismo en el artículo en
comentario se señala de forma expresa que la omisión en el Acta de Conciliación de
alguno de los requisitos establecidos en los incisos c), d), e), g), h) e i) del presente
artículo, dará lugar a la nulidad documental del Acta de Conciliación, que en tal caso no es
considerada título ejecutivo, ni posibilita la interposición de la demanda. En tal supuesto,
la parte afectada debe proceder conforme a lo establecido en el artículo 16-A.

SEXTO: Conforme al contenido del artículo 16° de la Ley N° 26872 señalado

precedentemente del análisis del contenido integral del Acta de conciliación N° 0026-
2022-CCAP materia del presente proceso se aprecia que se ha omitido los requisitos
exigidos en los incisos d) y e) de la siguiente forma: respecto al inciso d) señala
d).  Nombres, número del documento oficial de identidad, domicilio y correo electrónico de las
partes o de sus representantes y de ser el caso del testigo a ruego , al respecto en primer lugar
se debe tener en cuenta los métodos de interpretación jurídica como es la interpretación
gramatical la cual se fundamenta en los mandatos normativos o prohibitivos que cuentan
con una redacción específica para cada contexto (Ej.: en qué forma fueron colocados los
signos de ortografía en un determinado precepto legal, llámese éste, código o ley
especial), pues la misma redacción implica un sentido que no se debe dejar de lado así
también se tiene la interpretación estricta la cual procura otorgar a la norma o algún
precepto legal una repercusión equivalente al de los términos literales usado en un texto
normativo (Ej.: “El que mata a otro (…)” art. 106 del Código Penal), consecuentemente
teniendo en consideración que el inciso d) del artículo 16° de la Ley 26872 señala
literalmente el término “ Y CORREO ELECTRONICO…”en el acta de conciliación materia de
la presente se ha omitido consignar el correo electrónico de las partes lo que da lugar a la
nulidad documental del Acta de Conciliación. Asimismo, el inciso e) señala e.  Nombre y
número del documento oficial de identidad del conciliador, la omisión del indicado inciso se ha
realizado pues del acta de conciliación se aprecia que al consignar los datos del conciliador
se ha señalado “PAOLA S. TORRES CENTURION” al respecto el Artículo 19° del Código Civil
prescribe “Toda persona tiene derecho y el deber de llevar un nombre. Este incluye los apellidos”,
el nombre no constituye sino una de las vertientes de la identidad personal la que se
refiere a los signos distintivos que permiten individualizar a la persona y que se
complementa con otros elementos el mismo se compone de NOMBRE DE PILA + APELLIDO
PATERNO+ APELLIDO MATERNO, de ser el caso los segundos nombres se consideran parte
 A&M
ABOGADOS ASOCIADOS
Dirección: Jr. Trujillo N° 370 - EL TAMBO – HUANCAYO – JUNIN
Teléfonos 945552945 – 901256232 -927799736-967000523

de campo del nombre de pila debiendo ser incluidos siempre en el campo del nombre, en
ese sentido y orden de ideas se habría omitido consignar el nombre completo de la
conciliadora habiéndose señalado únicamente “PAOLA S. TORRES CENTURION”,
configurándose así la omisión del inciso e) del Artículo 16° de la Ley 26872 dando lugar a la
nulidad documental del Acta de Conciliación.

SEPTIMO: Conforme a los fundamentos arriba expuestos que evidencian la falta de

requisitos en el acta de conciliación cabe traer a colación lo señalado en el antepenúltimo
párrafo del indicado artículo 16° que a la letra señala “(…) La omisión en el Acta de
Conciliación de alguno de los requisitos establecidos en los incisos c), d), e), g), h) e i) del
presente artículo, dará lugar a la nulidad documental del Acta de Conciliación, que en tal
caso no es considerada título ejecutivo, ni posibilita la interposición de la demanda. En tal
supuesto, la parte afectada debe proceder conforme a lo establecido en el artículo 16-A” ,
consecuentemente evidenciada la falta de los requisitos previstos en los incisos d) y e)
conforme a legislación especial de la materia Ley 26872 “Ley de Conciliación” el acta de
conciliación materia de la presente ejecución ES NULA POR NO ACOGERSE A LA FORMA
SEÑALADA POR LEY CONSECUENTEMENTE NO ES CONSIDERADA TITULO EJECUTIVO NI
POSIBILITA LA INTERPOSICION DE LA DEMANDA.

OCTAVO: Finalmente debo precisar que para iniciar un proceso ejecutivo conforme lo
señala el artículo 690-A1 del Código Procesal Civil la demanda ejecutiva se tiene que
acompañar de un título ejecutivo y conforme al Artículo 689° 2 del Código Procesal Civil
procede la ejecución cuando la obligación contenida en el título es cierta, expresa y
exigible, siendo el caso de autos que se pretende la ejecución de un acta de conciliación
conforme al Artículo 688°3 del mismo cuerpo legal la validez de este título ejecutivo está
1
Artículo 690-A.- Demanda
A la demanda se acompaña el título ejecutivo, además de los requisitos y anexos previstos en los Artículos
424 y 425, y los que se especifiquen en las disposiciones especiales
2
Articular 689.- Requisitos comunes
Procede la ejecución cuando la obligación contenida en el título es cierta, expresa y exigible. Cuando la
obligación es de dar suma de dinero, debe ser, además, líquida o liquidable mediante operación aritmética.
3
Artículo 688.- Títulos ejecutivos
Sólo se puede promover ejecución en virtud de títulos ejecutivos de naturaleza judicial o extrajudicial según sea el caso.
Son títulos ejecutivos los siguientes:
1.- Las resoluciones judiciales firmes;
2.- Los laudos arbitrales firmes;
3.- Las Actas de Conciliación de acuerdo a ley;
4.- Los Títulos Valores que confieran la acción cambiaría, debidamente protestados o con la constancia de la formalidad
sustitutoria del protesto respectiva; o, en su caso, con prescindencia de dicho protesto o constancia, conforme a lo
previsto en la ley de la materia;
5.- La constancia de inscripción y titularidad expedida por la Institución de Compensación y Liquidación de Valores, en el
caso de valores representados por anotación en cuenta, por los derechos que den lugar al ejercicio de la acción
cambiaria, conforme a lo previsto en la ley de la materia;
 A&M
ABOGADOS ASOCIADOS
Dirección: Jr. Trujillo N° 370 - EL TAMBO – HUANCAYO – JUNIN
Teléfonos 945552945 – 901256232 -927799736-967000523

condicionada a la validez de las formalidades establecidas en el Artículo 16 4 de la Ley N°

26872 modificado por el Decreto Legislativo N° 1070 bajo sanción de nulidad.

IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA

. Artículo 688° del Código Procesal Civil

. Artículo 689° del Código Procesal Civil

6.- La prueba anticipada que contiene un documento privado reconocido;

7.- La copia certificada de la Prueba anticipada que contiene una absolución de posiciones, expresa o ficta;
8.- El documento privado que contenga transacción extrajudicial;
9.- El documento impago de renta por arrendamiento, siempre que se acredite instrumentalmente la relación
contractual;
10.- El testimonio de escritura pública;
11.- Otros títulos a los que la ley les da mérito ejecutivo.
4
Artículo 16. Acta de Conciliación
El Acta de Conciliación es el documento que expresa la manifestación de voluntad de las partes en la
Conciliación Extrajudicial. El Acta de Conciliación debe contener necesariamente una las formas de
conclusión del procedimiento conciliatorio señaladas en el artículo anterior.
El Acta de Conciliación deberá contener lo siguiente:
a. Denominación, número de resolución de autorización, dirección, correo electrónico, teléfono fijo y celular
o cualquier otro medio de comunicación electrónica del centro de conciliación.
b. Número correlativo del Acta de Conciliación y del expediente. Asimismo, indica si la audiencia se realiza
de manera presencial o a través de medios electrónicos u otros similares.
c. Lugar, fecha y hora en la que se suscribe.
d. Nombres, número del documento oficial de identidad, domicilio y correo electrónico de las partes o de
sus representantes y de ser el caso del testigo a ruego.
e. Nombre y número del documento oficial de identidad del conciliador.
f. Número de registro y, de ser el caso, registro de especialidad del conciliador.
g. Los hechos expuestos en la solicitud de conciliación y, en su caso, los hechos expuestos por el invitado
como sustento de su probable reconvención, así como la descripción de la o las controversias
correspondientes en ambos casos. Para estos efectos, se podrá adjuntar la solicitud de conciliación, la que
formará parte integrante del Acta de Conciliación, en el modo que establezca el Reglamento.
h. El acuerdo conciliatorio, sea total o parcial, consignándose de manera clara y precisa los derechos,
deberes u obligaciones ciertas, expresas y exigibles acordadas por las partes; o en su caso, la falta de
acuerdo, la inasistencia de una o ambas partes a la audiencia o la decisión debidamente motivada de la
conclusión del procedimiento por parte del conciliador.
i. Firma manuscrita o digital del conciliador, de las partes intervinientes o de sus representantes legales, de
ser el caso.
j. Huella dactilar del conciliador, de las partes intervinientes o de sus representantes legales, de ser el caso.
k. El nombre, registro de colegiatura, firma manuscrita y huella dactilar, de ser audiencia presencial, y firma
digital, de ser la audiencia por medios electrónicos u otros de naturaleza similar, del Abogado del Centro de
Conciliación Extrajudicial, quien verificará la legalidad de los acuerdos adoptados, tratándose del Acta de
Conciliación con acuerdo sea este total o parcial.
El conciliador que realice la audiencia por medios electrónicos u otros de naturaleza similar debe redactar el
Acta de Conciliación correspondiente y remitirla inmediatamente por el medio electrónico u otro de
naturaleza similar utilizado, a cada una de las partes para la firma digital.
En el caso que la parte o las partes no puedan firmar o imprimir su huella dactilar por encontrarse en
situación de discapacidad, interviene un testigo a ruego quien debe firmar e imprimir su huella dactilar. En el
 A&M
ABOGADOS ASOCIADOS
Dirección: Jr. Trujillo N° 370 - EL TAMBO – HUANCAYO – JUNIN
Teléfonos 945552945 – 901256232 -927799736-967000523

. Artículo 690-A del Código Procesal Civil

. Artículo 690-D del Código Procesal Civil

. Ley 26872

V.- MEDIOS PROBATORIOS

Ofrezco como medios probatorios contundentes los siguientes:

1.- Copia del Acta de conciliación N° 0026-2022-CCAP

2.- Copia de tarjeta de propiedad

3.- Ley 26872 “Ley de Conciliación”

VI.- ANEXOS

1-A Copia de DNI

1-B Copia del Acta de conciliación N° 0026-2022-CCAP

1-C Copia de tarjeta de propiedad

1-D Ley 26872 “Ley de Conciliación”

1-E Voucher de pago arancel judicial por contradicción

1-F Voucher de pago por derecho de notificacion

1-H Constancia de Habilitación del letrado

caso de los analfabetos, también interviene un testigo a ruego, quien debe leer y firmar el Acta de
Conciliación. La impresión de la huella dactilar del analfabeto importa la aceptación al contenido del Acta de
Conciliación. En ambos casos debe dejarse constancia de esta situación en el Acta de Conciliación.
Si una de las partes habla en lengua indígena u originaria o idioma extranjero, interviene un intérprete o
traductor de su confianza, no siendo necesario que sea traductor oficial juramentado o inscrito en algún
registro.
La omisión de alguno de los requisitos establecidos en los literales a), b), f), j) y k) del presente artículo no
enervan la validez del Acta de Conciliación, en cualquiera de los casos de conclusión de procedimiento
conciliatorio señalado en el artículo 15.
La omisión en el Acta de Conciliación de alguno de los requisitos establecidos en los incisos c), d), e), g), h) e
i) del presente artículo, dará lugar a la nulidad documental del Acta de Conciliación, que en tal caso no es
considerada título ejecutivo, ni posibilita la interposición de la demanda. En tal supuesto, la parte afectada
debe proceder conforme a lo establecido en el artículo 16-A.
El Acta de Conciliación no debe contener en ningún caso, enmendaduras, borrones, raspaduras ni
superposiciones entre líneas, bajo sanción de nulidad.
El Acta de Conciliación no contiene las posiciones ni las propuestas de las partes o del conciliador, salvo que
ambas lo autoricen expresamente, lo que será merituado por el Juez respectivo en su oportunidad.
 A&M
ABOGADOS ASOCIADOS
Dirección: Jr. Trujillo N° 370 - EL TAMBO – HUANCAYO – JUNIN
Teléfonos 945552945 – 901256232 -927799736-967000523

POR LO EXPUESTO:

Pido a Ud. Señor Juez, se sirva tener formulada la

presente contradicción la misma que deberá ser declarada FUNDADA y
consecuentemente se dicte auto denegatorio de ejecución conforme Articulo 690-F del
Código Procesal Civil.

El Tambo, 24 de enero del 2023