Quispe Ji
Quispe Ji
Quispe Ji
TESIS
Para optar el Título Profesional de Licenciada en Administración
AUTORES
Isaura Mabel QUISPE JULCA
Weslly Paola TERRONES PUNTAY
ASESOR
Mg. Allan Herminio VARGAS GARCÍA
Lima, Perú
2023
Reconocimiento - No Comercial - Compartir Igual - Sin restricciones adicionales
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Usted puede distribuir, remezclar, retocar, y crear a partir del documento original de modo no
comercial, siempre y cuando se dé crédito al autor del documento y se licencien las nuevas
creaciones bajo las mismas condiciones. No se permite aplicar términos legales o medidas
tecnológicas que restrinjan legalmente a otros a hacer cualquier cosa que permita esta licencia.
Referencia bibliográfica
Quispe, I. & Terrones, W. (2023). Calidad de servicio y satisfacción del cliente del
Banco BBVA - Oficina central, Lima 2020. [Tesis de pregrado, Universidad
Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ciencias Administrativas, Escuela
Profesional de Administración]. Repositorio institucional Cybertesis UNMSM.
Metadatos complementarios
Datos de autor 1
Datos de autor 2
Datos de asesor
Datos de investigación
Siendo las 16:00 horas y reunido el Jurado Evaluador integrado por los siguientes
docentes:
Los integrantes del Jurado Evaluador califican con Diecisiete (17) aprobadas con
mención honrosa, a la sustentación de la Tesis titulada “Calidad de Servicio y
Satisfacción del Cliente del Banco BBVA – Oficina Central, Lima 2020”; de
acuerdo a la Legislación Universitaria y a la documentación sustentatoria que se
acredita, en mérito de lo cual, el Jurado Evaluador declara Aptas para que se les otorgue
el Título Profesional de:
Licenciada en Administración
Conforme a las Disposiciones Legales vigentes, siendo las 17:46 horas se levanta la
sesión y en fe de lo actuado firman la presente:
…../////
Mg. Jorge Arturo Castillo Nole Mg. Allan Herminio Vargas García
Miembro Docente Asesor
Eloísa C.
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Universidad del Perú . Decana de Amé rica
Facultad de Ciencias Administrativas
Escuela Profesional de Administració n
Calle Germá n Amézaga 375, Ciudad Universitaria, Lima - Central Telefó nica: 619-7000, anexos: 2610 y 2637
http://administracion.unmsm.edu.pe – [email protected]
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Universidad del Perú . Decana de Amé rica
Facultad de Ciencias Administrativas
Escuela Profesional de Administració n
…../////
Atentamente,
Calle Germá n Amézaga 375, Ciudad Universitaria, Lima - Central Telefó nica: 619-7000, anexos: 2610 y 2637
http://administracion.unmsm.edu.pe – [email protected]
DEDICATORIA:
ii
AGRADECIMIENTO:
ii
CONTENIDO
Pág.
RESUMEN.......................................................................................................................x
ABSTRACT....................................................................................................................xi
INTRODUCCIÓN.........................................................................................................xii
CAPÍTULO I: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA...........................................1
1.1 Descripción de la situación problemática.......................................................1
1.2 Formulación del problema...............................................................................7
1.2.1 Problema General......................................................................................7
1.2.2 Problemas Específicos...............................................................................7
1.3 Objetivos de la investigación............................................................................8
1.3.1 Objetivo General.......................................................................................8
1.3.2 Objetivos Específicos.................................................................................8
1.4 Justificación de la investigación.......................................................................8
1.4.1 Importancia de la investigación...............................................................8
1.4.2 Viabilidad de la investigación.................................................................11
1.5 Limitaciones del estudio.................................................................................12
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO..........................................................................13
2.1. Antecedentes de la investigación...................................................................13
2.1.1. Internacional............................................................................................13
2.1.2. Nacional....................................................................................................15
2.2. Bases teóricas...................................................................................................18
2.2.1 Calidad de servicio..................................................................................18
2.2.2 Satisfacción del cliente............................................................................30
2.3. Definición de términos básicos.......................................................................35
CAPÍTULO III: HIPÓTESIS Y VARIABLES..........................................................37
3.1. Formulación de hipótesis principal y derivadas..........................................37
3.1.1. Hipótesis General.....................................................................................37
3.1.2. Hipótesis Específicas...............................................................................37
3.2. Identificación de variables y definición operacional...................................37
3.2.1. Variable 1.................................................................................................37
3.2.2. Variable 2.................................................................................................38
CAPITULO IV: METODOLOGÍA.............................................................................40
4.1. Diseño Metodológico.......................................................................................40
i
4.1.1. Tipo de investigación...............................................................................40
4.1.2. Diseño de la investigación.......................................................................40
4.2. Diseño Muestral..............................................................................................41
4.2.1. Población..................................................................................................41
4.2.2. Muestra.....................................................................................................41
4.3. Técnicas e instrumentos de recolección de información.............................42
4.3.1 Encuesta.........................................................................................................42
4.3.1.1 Cuestionario................................................................................................43
4.4. Técnicas estadísticas para el procesamiento de datos.................................43
4.5. Aspectos éticos.................................................................................................43
4.6. Validación del instrumento............................................................................44
CAPITULO V: RESULTADOS...................................................................................56
5.1. Presentación y análisis de resultados............................................................56
5.1.1. Resultados de Calidad de Servicio..............................................................56
5.1.2. Resultados de Satisfacción del cliente........................................................63
5.2. Contrastación de hipótesis: Prueba de hipótesis..........................................67
5.2.1. Prueba de la hipótesis general.....................................................................67
5.2.2. Prueba de la primera hipótesis especifica..................................................72
5.2.3. Prueba de la segunda hipótesis especifica..................................................75
5.2.4. Prueba de la tercera hipótesis especifica....................................................78
5.2.5. Prueba de la cuarta hipótesis especifica.....................................................81
5.2.6. Prueba de la quinta hipótesis especifica.....................................................84
5.3. Discusión de resultados..................................................................................87
5.4. Conclusiones....................................................................................................89
5.5. Recomendaciones............................................................................................90
REFERENCIAS............................................................................................................92
ANEXOS........................................................................................................................97
v
Índice de figuras
Pág.
Figura 1 Datos de reclamaciones del banco BBVA.........................................................7
Figura 2 Matriz de voluntad/capacidad para servir........................................................22
Figura 3 Modelo de las seis C's......................................................................................23
Figura 4 El ciclo de Shewhart descrito por Deming (1993)...........................................25
Figura 5 Reacción en Cadena para la Mejora de la Calidad..........................................25
Figura 6 Espiral de progreso en la calidad.....................................................................27
Figura 7 Proceso universal para administrar la calidad..................................................28
Figura 8 La trilogía de Juran..........................................................................................28
Figura 9 Comparación entre la teoría tradicional y la teoría de los dos factores...........32
Figura 10 Gráfico de componente en espacio rotado de la variable calidad de servicio49
Figura 11 Gráfico de componente en espacio rotado de la variable satisfacción al cliente
........................................................................................................................................ 54
Figura 12 Elementos tangibles.......................................................................................57
Figura 13 Fiabilidad.......................................................................................................58
Figura 14 Capacidad de Respuesta.................................................................................59
Figura 15 Seguridad.......................................................................................................60
Figura 16 Empatía..........................................................................................................61
Figura 17 Calidad de Servicio........................................................................................62
Figura 18 Rendimiento percibido...................................................................................64
Figura 19 Expectativas...................................................................................................65
Figura 20 Satisfacción del Cliente..................................................................................66
Figura 21 Distribución normal de los puntajes de la variable calidad de servicio.........68
Figura 22 Distribución normal de los puntajes de la variable satisfacción del cliente. .69
Figura 23 Puntos críticos y regla de decisión.................................................................70
Figura 24 Ubicando el valor de significancia calculado en la curva normal - hipótesis
general.............................................................................................................................72
Figura 25 Ubicando el valor de significancia calculado en la curva normal - 1ra
hipótesis específica..........................................................................................................75
Figura 26 Ubicando el valor de significancia calculado en la curva normal - 2da
hipótesis específica..........................................................................................................78
v
Figura 27 Ubicando el valor de significancia calculado en la curva normal - 3ra hipótesis
........................................................................................................................................ 81
Figura 28 Ubicando el valor de significancia calculado en la curva normal - 4ta hipótesis
........................................................................................................................................ 84
Figura 29 Ubicando el valor de significancia calculado en la curva normal - 5ta hipótesis
........................................................................................................................................ 87
v
Índice de tablas
Pág.
Tabla 1 Resumen de procesamiento de casos.................................................................44
Tabla 2 Estadísticas de fiabilidad...................................................................................45
Tabla 3 Estadísticas de total de elemento.......................................................................45
Tabla 4 Prueba de KMO y Bartlett.................................................................................48
Tabla 5 Varianza total explicada....................................................................................48
Tabla 6 Resumen de procesamiento de casos.................................................................50
Tabla 7 Estadísticas de fiabilidad...................................................................................50
Tabla 8 Estadísticas de total de elemento.......................................................................51
Tabla 9 Prueba de KMO y Bartlett.................................................................................53
Tabla 10 Varianza total explicada..................................................................................53
Tabla 11 Elementos Tangibles.......................................................................................56
Tabla 12 Fiabilidad.........................................................................................................57
Tabla 13 Capacidad de Respuesta..................................................................................58
Tabla 14 Seguridad.........................................................................................................60
Tabla 15 Empatía............................................................................................................61
Tabla 16 Calidad de Servicio..........................................................................................62
Tabla 17 Rendimiento Percibido....................................................................................63
Tabla 18 Expectativas.....................................................................................................64
Tabla 19 Satisfacción del Cliente...................................................................................66
Tabla 20 Pruebas de normalidad de la variable calidad de servicio...............................68
Tabla 21 Pruebas de normalidad de la variable satisfacción del cliente........................69
Tabla 22 Rho de Spearman entre las variables calidad de servicio y satisfacción del
cliente..............................................................................................................................70
Tabla 23 Tabla de valores para correlaciones Rho de Spearman...................................71
Tabla 24 Rho de Spearman entre elementos tangibles y satisfacción del cliente...........73
Tabla 25 Tabla de valores para correlaciones Rho de Spearman...................................74
Tabla 26 Rho de Spearman entre fiabilidad y satisfacción del cliente...........................76
Tabla 27 Tabla de valores para correlaciones Rho de Spearman...................................77
Tabla 28 Rho de Spearman entre capacidad de respuesta y satisfacción del cliente......79
Tabla 29 Tabla de valores para correlaciones Rho de Spearman...................................80
Tabla 30 Rho de Spearman entre seguridad y satisfacción del cliente...........................82
v
Tabla 31 Tabla de valores para correlaciones Rho de Spearman...................................83
Tabla 32 Rho de Spearman entre capacidad de respuesta y satisfacción del cliente......85
Tabla 33 Tabla de valores para correlaciones Rho de Spearman...................................86
i
RESUMEN
La presente tesis “Calidad de servicio y satisfacción del cliente del Banco BBVA
– oficina central, Lima 2020” permitió comprender la importancia de la calidad de
servicio que brinda una entidad bancaria y, a su vez, de qué manera repercute en la
satisfacción del cliente.
x
ABSTRACT
The general objective of this study was to determine how the quality of service
and customer satisfaction of Banco BBVA - central office, Lima 2020 were related;
furthermore, hypothetically, there was a direct and significant relationship between the
quality of service and customer satisfaction of the BBVA bank - central office, Lima
2020.
The determination of the sample size was of a simple random probabilistic type;
that was, it consisted of clients of the central office of the BBVA Bank, Lima 2020,
whose ages were older than 18 years and of female or male gender. Finite population
proportion sample size formula was applied and an optimal size of 382 people was
obtained.
Finally, with the results, this research sought to impact banking entities to
improve the quality of service to achieve customer satisfaction in the area.
x
INTRODUCCIÓN
Cabe mencionar que el Banco BBVA el cual es una entidad bien posicionada en
el mercado peruano cuenta con alta capacidad operativa en oferta de créditos y,
actualmente, busca alcanzar alta satisfacción evitando riesgos financieros a causa de la
ciberdelincuencia.
En cuanto al tercer capítulo, éste aborda los ítems concernientes a las hipótesis y
variables; además, se muestran tanto la formulación de las hipótesis como la
identificación de las variables 1 y 2.
x
El cuarto capítulo abarca la metodología del presente estudio, así mismo, se
indica el diseño metodológico, diseño muestral, las técnicas e instrumento de
recolección de información, técnicas estadísticas, aspectos éticos y validación del
instrumento.
x
CAPÍTULO I: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Parasuraman, Zeithaml & Berry (1993), nos definen calidad de servicio como el
juicio global que tiene el cliente acerca de la excelencia o superioridad de este, que
deriva de la comparación entre las expectativas de los mismos, según lo que ellos creen
que las empresas de servicios deben ofrecer, y sus percepciones sobre los resultados del
servicio ofrecido; es decir, la suma de los elementos tangibles, confiabilidad, capacidad
de respuesta, seguridad y empatía en el proceso de recibir el servicio. Debido a ello, es
que se ha tomado como base teórica el modelo Servqual de calidad de servicio
planteado por los autores mencionados anteriormente, cabe mencionar que el modelo
antecesor al modelo Servqual, el modelo de brechas o gaps (1985) inicio con 10
dimensiones y estas fueron sintetizadas en 5 dando origen al modelo Servqual (1988) y
que, a partir de estos conceptos, se detallará la situación problemática.
Lovelock & Wirtz (2009) afirman que de tener una empresa una mala calidad de
servicio, esta tendrá una desventaja competitiva que muy probablemente aleje a los
clientes insatisfechos, es por ello, que las entidades financieras al igual que las demás
empresas requieren contar con un nivel de calidad de servicio, así como de satisfacción
del cliente, dado que para los clientes se han convertido altamente relevantes, por lo
tanto, a los colaborados se les exige tener la capacidad y ergonomía adecuada para
atender al cliente. Kotler & Keller (2012a) indican con referencia a la calidad de
1
servicio que esta
2
se mide en cada momento que está vinculado al servicio, es decir, si los empleados se
muestran poco atentos, sin capacidad de responder preguntas o conversan mientras los
clientes esperan, será un indicador para que los clientes decidan no regresar a dicha
empresa. Tal es el caso de la compañía Wells Fargo cuyo éxito radica en el enfoque
hacia el cliente brindándoles un servicio de alta calidad (p. 441).
Según Aivo (2020), los problemas más recurrentes que se presentan dentro del
sistema bancario son los siguientes:
3
presencial o virtual, comúnmente suele ser otro de los retos que se
presentan con mayor
4
frecuencia debido a la alta demanda de clientes. Si bien los elementos
tangibles del banco son lo suficientemente cómodos como para hacer que
el cliente se sienta satisfecho al momento de la visita a la entidad, los
largos tiempos de espera para ser atendido merma en gran porcentaje esa
satisfacción, pues para el cliente, la entidad bancaria no está siendo
empática con sus necesidades al momento de requerir sus servicios.
Canales limitados y estrategias separadas: Los clientes de hoy en día
esperan un servicio de calidad cada vez que interactúan con su entidad
bancaria a través de cualquier canal, esto significa que se debe
proporcionar una buena experiencia y resolver instantáneamente sus
problemas, independientemente del canal por el que el cliente llegue a
usted.
San Sebastian Chelada (2018) menciona que una de las formas de que el cliente
perciba una buena calidad de servicio es brindándole diferentes formas de atención no
solo presencial sino también no presencial, ya que, entre los beneficios de ofrecer
servicios financieros online, se encuentra en primer lugar, mejorar la experiencia del
consumidor. Esto se ve evidenciado en mercados financieros más desarrollados y con
economías sólidas, casos como EE.UU., Gran Bretaña y en general el continente
europeo, por ejemplo, Rocket Mortgage en EE.UU. ofrece una hipoteca 100% en línea,
lo que la ha convertido en el segundo colocador de hipotecas en Estados Unidos por la
preferencia y posicionamiento que se ha ido formando en cada uno de sus clientes.
5
tendrá que modificarse a futuro pues los consumidores de estos servicios tienen
necesidades más demandantes con el pasar del tiempo.
Por otro lado, el sistema bancario en el Perú, que está compuesto de un grupo de
empresas bancarias, empresas financieras, instituciones microfinancieras no bancarias y
empresas de arrendamiento financiero Yi & Ibañez (2005), se caracteriza por lo
siguiente, en primer lugar, la oferta de todas estas entidades es esencialmente igual, pues
todas ofrecen mecanismos para captar y prestar dinero: cuentas, tarjetas, depósitos,
préstamos, etc. El gran reto de estas entidades es lograr que el público perciba sus
productos y servicios como únicos, diferenciados y superiores a los de la competencia
aun siendo estos esencialmente iguales, es aquí donde la calidad de servicio se torna el
elemento más importante para el logro de este propósito.
Asimismo, durante el 2020, los reclamos y quejas sobre las entidades bancarias
fueron en constante aumento debido a la pandemia COVID 19 que nos aquejaba, ya que
varias de estas entidades tuvieron comportamientos inadecuados con sus clientes. Según
el reporte de Equilibrium (2021) dentro de estos comportamientos inadecuados, no solo
se resalta los altos intereses que se formaron debido a los préstamos y la no capacidad
de pago, sino también, la escaza o nula empatía que tuvieron para con el cliente al
momento de ejecutar la cobranza de créditos, pese a estar en medio de una crisis
económica. Este escenario fue más evidente en provincia, donde más del 50% consideró
que el gobierno debería regular más el funcionamiento de los bancos, mientras que en
Lima Metropolitana este porcentaje fue solo de 26%. La SBS (2020) afirmó que en
tiempos de coronavirus el costo de los créditos de consumo y de las tarjetas de crédito
estuvo entre los más altos del continente, los intereses promedio que cobran los bancos
por las tarjetas de crédito de consumo varían entre 23% y 150%.
6
Lamentablemente, en la actualidad las entidades bancarias enfrentan una
situación complicada al ofrecer sus servicios las cuales menguan tanto la calidad de
servicio como satisfacción del cliente.
7
partiendo de los lineamientos de los objetivos del Desarrollo Sostenible N° 9 y 16 que
sigue el presente trabajo de investigación
El banco BBVA es una entidad financiera que se ha establecido en el Perú en el
año 1951 con el nombre Banco Continental, el cual contaba con capitales extranjeros.
En el año 1968, en el gobierno de Velasco se minimizó la participación extranjera y
pasa a ser mayoritariamente controlado por el Estado. En el año 1995, fue absorbido por
el grupo de originen español BBV, por ende, pasó a llamarse BBV Banco Continental;
posteriormente, como estrategia comercial se llamó BBVA Continental.
Ahora bien, la sede a ser estudiada es la principal ubicada en República de
Panamá en el distrito de San Isidro, esta fue construida en los años 80’, la misma que
fue remodelada en 2012.
Con relación al BBVA (2017) se puede afirmar que dicha entidad bancaria ha
recibido por 13 años consecutivos reconocimientos como el mejor banco en el Perú por
su posicionamiento, rentabilidad, crecimiento en activos y productos innovadores. Por
otro lado, destaca como el mejor banco peruano en calidad de servicio, así como en
rentabilidad en términos patrimoniales. Todo ello pese a las numerosas reclamaciones y
quejas que los clientes tienen frente a los servicios que reciben; ya que el banco no
resuelve con prontitud las demandas, hace cobros injustificados, aumenta su ratio de
interés sin comunicarlo con anticipación, etc.
El Comercio (2022) y Diario Gestión (2022) informaron que el banco BBVA
incrementó la comisión en mantenimiento en sus diversas cuentas tales como cuenta
independencia, sueldo, vip wellness, lo cual ha generado insatisfacción a sus clientes,
los mismos que vienen manifestando quejas y reclamos en sus canales correspondientes.
Mientras que otros bancos que cobran mantenimiento como el Pichincha con su cuenta
de ahorro “preferente”, paga una tasa de interés de 5.5% anual; o, en el caso del banco
Banbif con la cuenta “digital” que tiene una tasa de 4.5% anual.
Asimismo, de acuerdo a la SBS (2022) el banco BBVA en el año 2020 fue
sancionado por Indecopi, pues este determinó que el banco cometió un acto de
discriminación al no permitirse la contratación de un producto financiero a un
ciudadano extranjero. Dicho ciudadano no contaba con DNI por ello no se le permitió
realizar una operación bancaria.
En el año 2020, el banco BBVA tuvo 84 casos de incumplimiento de los
lineamientos de publicidad de ASBANC, ya que no cumplió con brindar información
8
adecuada relacionada a tasas de interés, tarifas y demás características y condiciones de
productos financieros.
Figura 1
a) ¿Cómo se relaciona los elementos tangibles con la satisfacción del cliente del
Banco BBVA – oficina central, Lima 2020?
b) ¿De qué manera relaciona la fiabilidad con la satisfacción del cliente del Banco
BBVA – oficina central, Lima 2020?
c) ¿Cómo se relaciona la capacidad de respuesta con la satisfacción del cliente del
Banco BBVA – oficina central, Lima 2020?
9
d) ¿De qué manera se relaciona la seguridad con la satisfacción del cliente del
Banco BBVA – oficina central, Lima 2020?
e) ¿Cómo se relaciona la empatía con la satisfacción del cliente del Banco BBVA –
oficina central, Lima 2020?
1
cada vez más exigentes, ya no sólo buscan precio y calidad, sino también, una buena
atención, un ambiente agradable, comodidad, un trato personalizado y un servicio
rápido” (2013, p. 4).
1
9.3 Acceso a Pymes a servicios financieros y cadenas de valor. Se pretende
aumentar el acceso de las pequeñas industrias y otras empresas, particularmente a los
servicios financieros, incluidos créditos asequibles, y su integración en las cadenas de
valor y los mercados. Con esta meta se busca que el BBVA alcance un nivel alto de
confianza en sus servicios a través de la calidad que brinde a partir de los resultados que
se han recogido. El banco BBVA a través de los resultados de la presente investigación
podrá enfocarse en ofrecer seguridad de la información y dinero a los clientes, mediante
la tecnología que maneja.
En segundo lugar tenemos al ODS 16: “Paz, justicia e instituciones sólidas”, este
ODS está alineado a promover sociedades pacíficas e inclusivas, en proveer acceso a la
justicia para todos y construir instituciones eficaces, responsables e inclusivas en todos
los niveles, por consiguiente, y al referirnos al concepto de calidad de servicio, que
engloba no solo precios bajos, el BBVA contribuye a través del desarrollo de un modelo
de banca responsable, es decir, que una de las misiones de la entidad bancaria es
gestionar la responsabilidad que tienen sus operaciones en las personas y en la sociedad.
16.6 Crear a todos los niveles instituciones eficaces y transparentes que rindan
cuentas, a través de esta meta se busca fortalecer los lineamientos del Banco BBVA
relacionados a las políticas de atención igualitaria; es decir, el proceso de servicio
íntegro no debe presentar ningún tipo de discriminación ni favoritismo en el trato. De
este modo, la calidad de servicio brindado se incrementará generando que los clientes se
encuentren satisfechos.
1
16.10 Garantizar el acceso público a la información y proteger las libertades
fundamentales, de conformidad con las leyes nacionales y los acuerdos internacionales.
En relación a esta meta, se busca que la entidad bancaria BBVA, así como las demás
instituciones financieras cuenten con lineamientos de discrecionalidad y
confidencialidad de la información de cada uno de los clientes; ya que es de vital
importancia, pues según la descripción del problema antes mencionada, la mayor
incidencia de delincuencia en el rubro financiero recae en el robo de información
“phishing”.
Por otro lado, se debe de tener en cuenta los recursos financieros, los materiales
necesarios y la disposición de tiempo que requiere la investigación para realizar el
trabajo de campo. En conclusión, el presente trabajo de investigación fue viable, pues se
cuenta con cada uno de los factores mencionados anteriormente.
1
1.5 Limitaciones del estudio
1
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO
2.1.1. Internacional
1
La conclusión más relevante que se obtuvo en la investigación fue la
identificación de cinco dimensiones, las cuales estaban agrupadas por 21 variables. Por
otro lado, se identificó que este modelo de estudio podría ser aplicada por otras
universidades en función de determinar los niveles de satisfacción de cliente en un
determinado servicio brindado.
Rubio (2014) en su artículo científico titulado “La calidad del servicio al cliente
en los grandes supermercados de Ibagué: un análisis desde la escala multidimensional
(SERVQUAL)”. Investigación realizada por la revista Cuadernos de Administración del
Grupo de Investigación en Desarrollo Económico y Empresarial de la Facultad de
Ciencias Económicas y Administrativas en la Universidad del Tolima (GIDEUT) en la
ciudad de Ibagué, Colombia. El objetivo de esta investigación fue analizar la percepción
de los clientes en cuanto a la calidad del servicio que les brindaban grandes
supermercados de Ibagué; por consiguiente, se tomó como muestra a 380 clientes de los
almacenes en función de hallar la impresión de los mismos acerca del servicio, cuyos
resultados serán correlacionados con la toma de decisión dentro de las empresas. La
metodología utilizada fue de tipo básica, con enfoque descriptivo y explicativo, de
carácter transversal, apoyada en un estudio de campo con diseño no experimental, las
técnicas de recolección de información fueron la encuesta y la observación directa, el
instrumento fue el cuestionario estructurado con la escala SERVQUAL.
1
La conclusión más relevante al presente artículo fue la relación directa de la
toma de decisiones de la gerencia de grandes supermercados de Ibagué respecto a la
calidad de servicio y la satisfacción del cliente; en este sentido las estrategias pueden ser
enfocadas a dichas variables, siendo las principales dimensiones a tener en
consideración a la empatía, dimensión de los tangibles y seguridad.
2.1.2. Nacional
1
precedente muy relevante en la satisfacción del cliente del Banco BBVA Continental,
demostrándose así en la investigación, la clara relación de significancia entre las dos
variables estudiadas. En segundo lugar, cabe resaltar que la variable satisfacción al
cliente es muy compleja, pues, su base fundamental radica en las expectativas y
percepciones en donde están inmersas muchos indicadores que varían dependiendo del
cliente incluso cuando se presta el mismo servicio de manera homogénea para todos los
clientes. Por último, y enfocándonos a la entidad estudiada y que será objeto de estudio
de la presente investigación, los resultados muestran que la calidad de servicio se
demuestra preponderantemente por contar con instalaciones cómodas y limpias, así
como también, por el personal calificado y de trato amable.
La conclusión principal del estudio citado y que sirve como aporte para el
presente trabajo de investigación radica que dentro de las dimensiones presentadas por
el modelo SERVQUAL, la que presenta mayor relevancia para los clientes es la
dimensión de empatía, este es debido a que los usuarios ponen en mayor importancia los
factores humanos brindados por la entidad ente los cuales se pueden encontrar el
profesionalismo de los colaborados, el buen trato hacia el usuario y la amabilidad.
Asimismo, y referido al público objeto de estudio de la investigación que se toma como
antecedente, se puede mencionar que las dimensiones de fiabilidad, empatía y seguridad
fueron más valoradas que las dimensiones de tangibilidad y capacidad de respuesta, esto
se debe principalmente a que los millennials contrastan las 3 primeras dimensiones
visitando las instalaciones de las oficinas del Banco BBVA Continental
1
contrastándolas así con las sus expectativas,
1
por otro lado, la valoración de las dos últimas dimensiones se puede dar por otros
canales como la vía online.
2
bancaria del Banco de la Nación agencia de Ayaviri, en donde el porcentaje
representativo es de 51% de la muestra total.
2
2.2.2.1. Concepto de calidad
Por otro lado, para Deming (1989), la calidad recae en el desarrollo pleno del
bien o servicio, el cual está en función del sujeto quien es el que juzga. En este sentido,
la calidad puede estar presente en la mente de operario, gerente de planta o
consumidores, cada uno con una perspectiva diferente. Para este último, la calidad es
considerada en función de sus necesidades y las características conmensurables que
posea el producto o servicio.
Con respecto a Zeithaml, Parasuraman & Berry (1993), quienes anuncian que la
calidad es primordial para las organizaciones debido al valor añadido que le genera al
producto o servicio que se brinda. Esto se da cuando se presta un especial tratamiento en
cuanto a recursos, así como a la ventaja competitiva, la cual debe ser duradera en el
tiempo.
Gryna, Chua & Defeo (2007) afirman, “la calidad es definida por el cliente. Las
características y la ausencia de deficiencias son los principales determinantes de la
satisfacción” (p. 14).
De acuerdo a Lovelock & Wirtz (2004), el servicio está presente en una fracción
de las muchas y diferentes industrias que se encuentran en este sector, por esta razón es
2
complicado definirlo. Una de las principales dificultades radica por la naturaleza de las
entradas y salidas pues son intangibles. Asimismo, añaden que los servicios se
presentan en dos enfoques:
Para Peter Drucker (2006) “el servicio no es una moda o algo decorativo. Es la
principal ventaja frente a la competencia”. El cliente siempre espera recibir lo mejor al
realizar una compra es por ello que le da un valor significativo al servicio, por lo que la
empresa debe sobresalir por su calidad frente a la competencia, de acuerdo a (Peter
Drucker como lo citó en Tigani, 2006).
Por otro lado, Phillip Kotler considera que “el servicio es un intangible cuyo
valor agregado solo se conoce cuando se observa. La naturaleza de ese valor está en la
calidad del contacto personal llamado momento de la verdad” (Philip Kotler como lo
citó en Tigani, 2006).
Sin embargo, Tschohl (2008), señala que el “servicio es vender puesto que
estimula a los clientes a regrear a la empresa con mayor frecuencia y a comprar más” (p.
1). Lo cual indica que el servicio influye en todo el proceso de venta a través de la
entrega, medio de pago y cualquier contacto con el cliente.
Según Parasuraman, Zeithlaml & Berry (1996) “La calidad del servicio se
relaciona con la retención de clientes como valor agregado, la cual se debería evidenciar
en las respuestas conductuales de los clientes” (p. 31).
Por otra parte, los estudiosos Kotler & Keller (2012a) afirman que la calidad de
servicio de una empresa está en constante prueba en cada una de las ventas, dado que
todo lo que los clientes reciban por parte de la empresa abarca a la calidad de servicio;
por ejemplo, en el caso de los empleados de un restaurante quienes sonríen y responden
asertivamente a consultas de los clientes, representan que esta empresa cuenta con una
calidad de servicio alta y es competitiva en el mercado (p. 417).
Con respecto a Lovelock & Wirtz (2009), la calidad de servicio está inmerso en
todo tipo de acciones que realizan los miembros vinculados a la empresa, en ese sentido
si el personal desconoce sobre temas comunes concernientes a la empresa, representará
que brindan una mala calidad de servicio. Es por ello que se deben diseñar e
implementar acciones correctivas frente a cualquier falencia (Lovelock & Wirtz, 2009,
p. 418).
2
2.2.1 Principales teorías de calidad de servicio
Cada uno de los mencionados empleados, a lo largo del tiempo, aunque varíe la
situación, pertenecen a una de las casillas de la siguiente figura que abarcan cuatro.
Figura 2
2
Asimismo, los autores señalan que, si se quiere mejorar el proceso, es necesario
mover a los tres niveles de empleados que se encuentran en los estados de deficiencia
con otros que se encuentren con estados de eficacia en función de eliminar o disminuir
las deficiencias que se ha ido creando por ellos mismos.
Crosby aportó en cuanto a la calidad que estos se basan en cuatro aspectos que
implican a la calidad enfocado al cumplimiento de requisitos no basta para ser
excelente, la prevención asegura la salida, además, indica que no es suficiente lo que
está bien, sino debe haber cero defectos y, finalmente, los costos permiten medir la
pérdida de calidad (Crosby (1987) como lo citaron Álvarez & Rebosa, 2004, p. 18).
Asimismo, Crosby diseñó el modelo de las “seis C’s” que comprende cómo sigue
a continuación:
Figura 3
Nota. Tomado de (Crosby (1987) como lo citaron Álvarez & Rebosa, 2004, p. 18)
2
En este sentido y, de acuerdo a (Crosby (1984) como se citó en Suárez, 1997, p.
22), las Seis C’s implican de un proceso comprendidas de varias etapas las cuales deben
ser superadas por toda organización, las cuales son de la siguiente manera:
2
Figura 4
Figura 5
2
Finalmente, Deming (1989) afirma sobre la teoría “14 puntos” son
fundamentales para mejorar la industria sustancialmente; ya que, éstos permiten dirigir
y aplicarse en empresas tanto pequeñas como grandes, en las dedicadas a la industria,
así como en las de fabricación.
Asimismo, estos puntos son obligaciones que deben llevarse a cabo a manera de
base para la transformación de la organización enfocada en la satisfacción del cliente
mediante la calidad. Dicha responsabilidad recae en la dirección y no puede ser
delegada (Deming (1989) como lo citó Suárez, 1997).
3
Cada una de las organizaciones fabrica y distribuye, de acuerdo a las diferentes
actividades de los departamentos encargados, sus productos afirman (Juran & Gryna
(1988) como lo citó en Suárez, 1997).
Figura 6
3
Figura 7
Figura 8
3
La trilogía de Juran
2.2.1.1 Dimensiones
a) Fiabilidad
Comprende de ejecutar de manera confiable y precisa un determinado servicio.
b) Capacidad de respuesta
Implica apoyar con plena disposición a los clientes a su vez entregarles un
servicio puntual.
c) Seguridad
Es la intervención de los empleados con los conocimientos necesarios, así como
la cortesía y transmisión de confianza y seguridad.
3
d) Empatía
Es la predisposición que se manifiesta para atender de manera cuidadosa, así
como individual a los clientes.
e) Elementos tangibles
Abarca el aspecto físico de instalaciones, equipos, personal y materiales de
comunicación.
Como se describió precedentemente, las dimensiones de la calidad de servicio
brindan holísticamente lo necesario a los clientes en cada uno de los momentos de
contacto, lo que permitirá crear la lealtad con la marca y/o empresa.
2.2.2.1. Concepto
La satisfacción del cliente es un tema complejo a tratar, pues en todos los años
de su estudio, esta ha ido evolucionando en cuanto a su significado, desde el concepto
más pequeño que solo tomaba en cuenta al producto, hasta las definiciones más actuales
en donde la satisfacción al cliente comprende un conjunto de elementos más profundos
que pretenden explicar por qué los clientes prefieren una organización en vez de otra.
Arias (2013) señala que “la satisfacción aparece cuando los clientes perciben
que han recibido un servicio de calidad superior al esperado” (p. 16). Del mismo modo,
Kotler & Armstrong (2012) afirman que la satisfacción del cliente es el “grado en el que
el desempeño percibido de un producto coincide con las expectativas del consumidor”
(p. 13).
3
Según Kotler & Keller (2012a) “la satisfacción es el conjunto de sentimientos de
placer o decepción que se genera en una persona como consecuencia de comparar el
valor percibido en el uso de un producto o la prestación de un servicio contra las
expectativas que se tenían” (p. 128).
Además, Lovelock & Wirtz (2009) afirman que “ la satisfacción se puede definir
como un juicio de actitud después de una acción de compra o una serie de interacciones
entre consumidor y producto” (p. 58).
Por último, Thompson (2005) afirma que “la satisfacción del cliente es un
requisito indispensable para ganarse un lugar en la mente de los clientes y por ende, en
el mercado meta” (p. 1).
La satisfacción del cliente, como bien es definido por los diversos autores,
consiste en la métrica a través de la cual podemos identificar si la empresa ha cumplido
con las expectativas del consumidor, es decir, si este está realmente complacido con el
servicio brindado.
Las teorías más relevantes que se han desarrollado acerca de la satisfacción del
cliente son las siguientes:
La teoría de los dos factores fue planteada por Frederick Herzberg en el año
1959, está teoría consiste principalmente en explicar el comportamiento de las personas
en el ámbito laboral a través de dos factores (motivación e higiene). Dentro de esta
teoría se define que los factores que generan satisfacción en los colaboradores son
diametralmente diferentes a aquellas que generan insatisfacción. En consecuencia, el
autor plantea que no existen opuestos, sino más bien un doble continuo, es decir, que lo
opuesto a la satisfacción no sería la insatisfacción, sino la ausencia de la satisfacción,
y del mismo
3
modo, lo opuesto de la insatisfacción sería la ausencia de insatisfacción; contrario a lo
que propone la teoría tradicional.
Figura 9
Leal & Carmona (1998) adaptan esta teoría de los dos factores en la satisfacción
del cliente, que postula que existen unas dimensiones de los productos y/o servicios que
determinan la satisfacción del cliente, y otras muy diferentes a su insatisfacción. En esta
teoría se usó el método de los incidentes críticos, que consiste en observar y recoger
comportamientos de las personas que conducen al éxito o fracaso de una actividad
específica.
b) Teoría de la equidad
Según esta teoría, la satisfacción del cliente se da cuando se siente que el nivel
de los resultados obtenidos en un proceso está en alguna medida equilibrados con sus
entradas a ese proceso, tales como el costo, el esfuerzo y el tiempo (Rincón &
Velásquez, 2016); es decir, la teoría de la equidad implica que la satisfacción depende
no solo de la
3
comparación entre lo que se recibe y lo que se espera, sino también de la contrastación
entre lo que es merecido y lo recibido (Oliva, 2017, p. 50).
La teoría de las expectativas, señala que los clientes forman sus expectativas en
relación al desempeño de las características de un determinado producto o servicio antes
de ejecutar la compra o solicitar la prestación de este, una vez que se haya comprado el
producto o haber usado los servicios de una empresa, el cliente realiza una contrastación
de las expectativas que tenía del producto o servicio con el desempeño real que se tuvo,
utilizando una medición de “mejor que” o “peor que”. Asimismo, esta teoría nos señala
que se desarrolla una discordancia positiva si el producto o servicio es superior a lo
esperado mientras que una discordancia negativa se desarrolla cuando el producto o
servicio es inferior a lo esperado, por otro lado, una ratificación de las expectativas se
desarrolla cuando el desempeño del producto o servicio es tal y como se esperaba
(Rincón & Velásquez, 2016, p. 10).
d) Teoría de la atribución causal
Las atribuciones se asocian con las motivaciones que tienen las personas,
haciendo que estas lleguen a influir en las conductas, estrategias y relaciones que
forman con la sociedad en general y en la vida cotidiana en particular, así como en los
contextos de aprendizaje y en los contextos laborales (Rincón & Velásquez, 2016).
3
2.2.2.3. Dimensiones
Kotler & Armstrong (2012) afirman que la satisfacción del cliente es el “grado
en el que el desempeño percibido de un producto coincide con las expectativas del
consumidor” (p. 13).
a. Rendimiento percibido
Según Kotler & Armstrong (2012), “es la evaluación que hace el cliente de la
diferencia entre todos los beneficios y todos los costos de una oferta de marketing, con
respecto a las ofertas de los competidores” (p. 12).
3
b. Expectativas
Las expectativas del cliente son aquellos deseos que los compradores novatos o
habituales quieren satisfacer con una empresa, sus productos, sus servicios, etc., esto
también incluye la experiencia que espera obtener durante la adquisición y uso del
producto o servicio (Cacciavillani, 2018).
Según Thompson (2005), “las expectativas son las esperanzas que los clientes
tienen por conseguir algo” (p. 2). Por otro lado, Mejías & Sergey (Mejías & Sergey,
2011), mencionan que se refieren al “nivel de referencia que espera el consumidor del
producto o servicio que adquiere, antes de efectuar la compra” (p. 47).
Martínez (2019), afirma que “las expectativas del cliente son todas aquellas
situaciones y resultados que tu cliente espera encontrar en cada interacción con tu
empresa”. Cabe destacar que estas expectativas pueden tener un carácter estratégico,
pues son el resultado de una evaluación a través de información previa; y otras son de
carácter emocional, ya que, responden a la situación del momento.
Por lo tanto, las expectativas que se forman dentro de cada persona son muy
distintas, ya que, estas están influenciadas de diferente manera; pero de forma general,
las expectativas provienen de la experiencia que haya tenido el cliente en compras
previas, de sugerencias de amigos, así como también, de la información de lo prometido
por las empresas y sus competidores (Kotler & Keller, 2012a, p. 128).
Calidad
Implica las características que posee un producto o servicio, los cuales satisfacen
las necesidades del cliente.
Servicio
Cliente
3
Elementos tangibles
Aspectos físicos que proyecta una empresa, estas pueden ser las instalaciones,
material de comunicación o documentación.
Empatía
Fiabilidad
Expectativas
Comprende a las esperanzas que tiene el cliente respecto a obtener algo; es decir,
éste espera recibir beneficios de parte de la empresa a través de un producto o servicio.
Percepción
4
CAPÍTULO III: HIPÓTESIS Y VARIABLES
3.2.1. Variable 1
Calidad de Servicio:
a) Definición conceptual
Según Parasuraman, Zeithaml & Berry (1996), “la calidad del servicio se
relaciona con la retención de clientes como valor agregado, la cual se debería evidenciar
en las respuestas conductuales de los clientes” (p. 31).
4
b) Definición operacional
Kotler & Keller (Kotler & Keller, 2012a) afirman que la calidad de servicio de
una empresa está en constante prueba en cada una de las ventas, dado que todo lo que
los clientes reciban por parte de la empresa abarca a la calidad de servicio.
Dimensiones de la variable 1:
a. Elementos tangibles
b. Fiabilidad
c. Capacidad de respuesta
d. Seguridad
e. Empatía
Indicadores
b. Cualidad, Precisión
3.2.2. Variable 2
a. Definición conceptual
4
b. Definición operacional
Kotler & Armstrong (2012), afirman que la satisfacción del cliente es el “grado
en el que el desempeño percibido de un producto coincide con las expectativas del
consumidor” (p. 13).
Dimensiones de la variable 2:
a. Rendimiento percibido
b. Expectativas
Indicadores
4
CAPITULO IV: METODOLOGÍA
Por otro lado, según lo postulado por Hernández, Fernández & Baptista (2014a),
la investigación se ubicó dentro del diseño de investigación correlacional. Gráficamente
el diseño correlacional se expresa por medio del siguiente esquema:
4
O1
M r
O2
Donde:
M = Muestra compuestas por los x clientes del Banco BBVA – oficina central,
Lima 2020.
O1 = Calidad de servicio
4.2.1. Población
4.2.2. Muestra
4
Por tal motivo, para hallar la muestra, se optó por el tipo de muestreo
probabilístico aleatorio simple, utilizando la fórmula de tamaño de muestra de
poblaciones finitas por proporción.
𝑍2 ∗ 𝑝 ∗ 𝑞 ∗ 𝑁
𝑛=
𝑒2(𝑁 − 1) + 𝑍2 ∗ 𝑝 ∗ 𝑞
Donde:
n = Tamaño de la muestra
N=60000
p = Probabilidad de éxito
q = Probabilidad de fracaso
𝑛 = 381.722
4.3.1 Encuesta
4
4.3.1.1 Cuestionario
Por otro lado, para la realización de tablas y figuras también se hizo uso del
programa estadístico SPSS. Por último y en relación a la prueba de hipótesis, se empleó
estadísticos relacionados al diseño correlacional que caracteriza a la presente
investigación.
En la misma línea, Chenet (2018) señala que las personas, así como instituciones
estudiadas no pueden revelarse durante la investigación en el caso de no contar con una
autorización formal para uso del nombre (p. 45).
4
- Las normas APA 6ta edición (Javeriano, 2019), en cuanto a la estructura de la
presente investigación; éste se emplea en el texto y gráficos.
- Código de ética de la investigación de la Universidad Nacional Mayor de San
Marcos (Marcos, 2017) en función de respetar las normas éticas bajo cualquier
circunstancia para que no se mengüen los principios generales establecidos para
la universidad.
- Código de Ética del Colegio de Licenciados de Administración del (Perú, s. f.)
Tabla 1
N %
Casos Válido 382 100,0
Excluidoa 0 ,0
Total 382 100,0
a. La eliminación por lista se basa en
todas las variables del procedimiento.
4
Tabla 2
Estadísticas de fiabilidad
Alfa de N de
Cronbach elementos
,900 19
Tabla 3
Alfa de
Media de Varianza de Correlación Cronbach si
escala si el escala si el total de el elemento
elemento se elemento se elementos se ha
ha ha corregida suprimido
suprimido suprimido
ET1: La sucursal 79,05 48,042 ,454 ,898
bancaria tiene equipos y
tecnología de apariencia
moderna.
ET2: Las instalaciones 79,14 47,771 ,454 ,898
físicas son cómodas,
visualmente atractivas y
poseen un aspecto
limpio.
ET3: La apariencia 79,09 49,024 ,327 ,901
personal de los
colaboradores es pulcra.
4
ET4: Los elementos 79,18 47,417 ,494 ,897
materiales y
documentación
relacionados con el
servicio que ofrece la
sucursal bancaria son
visualmente atractivos,
sencillos y contienen
información precisa a
sus requerimientos.
F1: Cuando usted tiene 79,39 46,789 ,471 ,898
una queja, problema y/o
reclamo, los
colaboradores muestran
un sincero interés en
solucionarlo.
F2: La sucursal 79,61 47,220 ,424 ,899
bancaria concluye el
servicio en el tiempo
esperado.
F3: La sucursal 79,23 46,586 ,575 ,894
bancaria cumple con los
servicios
complementarios que
ofrece.
F4: Los colaboradores 79,11 47,176 ,551 ,895
de la sucursal bancaria,
realiza bien el servicio
que Ud. solicita.
CR1: Los colaboradores 79,28 46,912 ,540 ,895
de la sucursal bancaria,
cuentan con el
suficiente conocimiento
para atenderlo.
CR2: Los colaboradores 79,31 45,727 ,623 ,893
de la sucursal bancaria,
actúan de inmediato
ante alguna dificultad.
CR3: Los colaboradores 79,44 46,006 ,585 ,894
de la sucursal bancaria,
le brindan un servicio
con prontitud.
5
S1: El comportamiento 79,14 45,466 ,662 ,892
de los colaboradores le
transmiten confianza.
S2: Se siento seguro en 79,10 46,407 ,588 ,894
las instalaciones y
transacciones que
realiza en la sucursal.
S3: Los equipos y 79,00 47,320 ,557 ,895
mobiliarios de la
sucursal bancaria se
encuentran en buen
estado.
S4: Las instalaciones de 79,01 48,386 ,434 ,898
la sucursal bancaria
cuentan con una
excelente limpieza.
EM1: Los 79,12 45,436 ,682 ,891
colaboradores de la
sucursal bancaria se
preocupan por su
interés y su servicio.
EM2: Recuperando 79,31 46,331 ,594 ,894
datos. Espere unos
segundos e intente
cortar o copiar de
nuevo.
EM3: Los 79,18 45,665 ,634 ,892
colaboradores de la
sucursal bancaria
siempre se muestran
dispuestos a ayudar a
los clientes.
EM4: Los 79,14 46,773 ,557 ,895
colaboradores de la
sucursal bancaria lo
tratan siempre con
cortesía.
Con referencia a cada uno de los ítems dentro de la consistencia del instrumento,
los estadísticos totales de elementos indican que el instrumento presenta consistencia
interna, el cual no se modifica significativamente ante la ausencia de algún ítem.
5
4.6.1.2. Análisis de validez
Se realizó la validez de constructo por medio del análisis factorial de los ítems
que componen la variable, por tal motivo, se recurrió al coeficiente KMO y la Prueba de
esfericidad de Bartlett.
Tabla 4
La medida de adecuación muestral del test de KMO es de 0,934. Por ser mayor a
0,5 el valor es bueno, es decir, la muestra se adecúa al tamaño del instrumento. La
prueba de esfericidad de Bartlett mide la asociación entre los ítems de una sola
dimensión, se determina si los ítems están asociados entre sí, con una significancia que
debe ser inferior a 0,05. En este caso, la significancia es de 0,000 por lo que se rechaza
la hipótesis nula, y en consecuencia, se concluye que cada uno de los items presentados
están asociados hacia la medición de una sola identidad.
Tabla 5
5
3 1,057 5,562 51,173 2,432 12,800 51,173
Método de extracción: análisis de componentes principales.
El total, también conocido como valor principal o eigen value es igual a 6,922.
Este resultado nos indica que todos los ítems del instrumento tienen por finalidad la
medición de una sola dimensión, es decir, existe unicidad del instrumento.
c. Análisis de componentes
rotados Figura 10
5
En el análisis de componentes rotados puede apreciarse que los ítems que
componen el instrumento poseen una conducta convergente hacia el centro de las tres
dimensiones, lo que implica la pertenencia a dimensiones similares. De acuerdo con los
análisis desarrollados, el módulo posee una excelente validez debido a que los ítems que
lo componen están estrechamente vinculados, siendo recomendable su aplicación.
N %
Casos Válido 382 100,0
Excluidoa 0 ,0
Total 382 100,0
a. La eliminación por lista se basa en todas
las variables del procedimiento.
Tabla 7
Estadísticas de fiabilidad
Alfa de N de
Cronbach elementos
,918 14
5
b. Estadísticas de total de elemento
Tabla 8
Alfa de
Media de Varianza de Correlación Cronbach si
escala si el escala si el total de el elemento
elemento se elemento se elementos se ha
ha suprimido ha suprimido corregida suprimido
RP1: Los colaboradores 57,92 33,893 ,558 ,916
de la sucursal bancaria,
solucionan los
problemas en la
prestación de servicio.
RP2: Existe interés por 57,83 32,558 ,681 ,911
parte de la sucursal
bancaria por satisfacer
las necesidades del
cliente.
RP3: Los colaboradores 57,99 33,567 ,572 ,915
de la sucursal bancaria,
son claros en las
explicaciones o
informaciones dadas.
RP4: Se siente 57,76 33,333 ,636 ,913
satisfecho con el
desempeño de los
colaboradores de la
sucursal bancaria.
RP5: Está de acuerdo 57,74 32,685 ,722 ,910
con los resultados
obtenidos por el
servicio.
RP6: Considera que el 57,72 33,180 ,651 ,912
desempeño que realizan
los colaboradores de la
sucursal bancaria es
importante.
RP7: Se siente cómodo 57,77 33,207 ,640 ,913
con el ambiente físico
que ofrece la sucursal
bancaria.
5
EX1: Considera que el 57,93 33,683 ,588 ,915
profesionalismo de los
colaboradores de la
sucursal bancaria es el
esperado.
EX2: De acuerdo a su 57,77 32,742 ,679 ,911
experiencia con la
calidad de servicio,
usted se siente
satisfecho, tanto, que
visitaría con frecuencia
la sucursal bancaria
cuando lo necesite.
EX3: La sucursal 57,80 32,692 ,702 ,910
bancaria cumple con el
servicio que esperaba.
EX4: Considera que, en 57,74 33,341 ,651 ,912
la sucursal bancaria,
existen las comodidades
para una experiencia
agradable.
EX5: Está de acuerdo 57,75 33,149 ,669 ,912
en recomendar, a sus
amistades, visitar la
sucursal bancaria.
EX6: Es de su 57,69 33,639 ,638 ,913
satisfacción que el
personal esté dispuesto
a atenderlo.
EX7: Se siente 57,96 33,920 ,550 ,916
satisfecho con el
horario de atención
establecido al cliente.
Con referencia a cada uno de los ítems dentro de la consistencia del instrumento,
los estadísticos totales de elementos indican que el instrumento presenta consistencia
interna, el cual no se modifica significativamente ante la ausencia de algún ítem.
5
4.6.2.2. Análisis de validez
Se realizó la validez de constructo por medio del análisis factorial de los ítems
que componen la variable, por tal motivo, se recurrió al coeficiente KMO y la Prueba de
esfericidad de Bartlett.
Tabla 9
La medida de adecuación muestral del test de KMO es de 0,946. Por ser mayor a
0,5 el valor es bueno, es decir, la muestra se adecúa al tamaño del instrumento. La
prueba de esfericidad de Bartlett mide la asociación entre los ítems de una sola
dimensión, se determina si los ítems están asociados entre sí, con una significancia que
debe ser inferior a 0,05. En este caso, la significancia es de 0,000 por lo que se rechaza
la hipótesis nula, y en consecuencia, se concluye que cada uno de los ítems presentados
están asociados hacia la medición de una sola identidad.
Tabla 10
% %
Componente Total varianza acumulado Total varianza acumulado Total varianza acumulado
5
1 6,829 48,781 48,781 6,829 48,781 48,781 4,882 34,875 34,875
5
2 1,188 8,483 57,264 1,188 8,483 57,264 3,134 22,389 57,264
3 ,756 5,396 62,660
4 ,701 5,005 67,665
5 ,619 4,425 72,090
6 ,570 4,071 76,161
7 ,496 3,543 79,704
8 ,477 3,409 83,113
9 ,458 3,272 86,385
10 ,425 3,032 89,418
11 ,413 2,947 92,365
12 ,384 2,741 95,106
13 ,365 2,607 97,713
14 ,320 2,287 100,000
Método de extracción: análisis de componentes principales.
El total, también conocido como valor principal o eigen value es igual a 6,829.
Este resultado nos indica que todos los ítems del instrumento tienen por finalidad la
medición de una sola dimensión, es decir, existe unicidad del instrumento.
Figura 11
5
Nota. Elaboración propia
6
CAPITULO V: RESULTADOS
Para la realización de tablas y figuras se hizo uso del programa estadístico SPSS
23, Statistical Package for the Social Sciences por su siglas en ingles, así como también
del programa Microsoft Excel 2016, con la finalidad de procesar la data de manera
adecuado y dinámica.
Tabla 11
Elementos Tangibles
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido Muy insatisfecho 1 .3 .3 .3
Insatisfecho 3 .8 .8 1.0
Ni insatisfecho ni 15 3.9 3.9 5.0
satisfecho
Satisfecho 107 28.0 28.0 33.0
Muy satisfecho 256 67.0 67.0 100.0
Total 382 100.0 100.0
Nota. Datos obtenidos del instrumento de investigación.
6
Figura 12
Elementos tangibles
b. Fiabilidad
Tabla 12
Fiabilidad
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido Muy insatisfecho 3 .8 .8 .8
Insatisfecho 11 2.9 2.9 3.7
Ni insatisfecho ni 31 8.1 8.1 11.8
satisfecho
Satisfecho 153 40.1 40.1 51.8
Muy satisfecho 184 48.2 48.2 100.0
Total 382 100.0 100.0
Nota. Datos obtenidos del instrumento de investigación.
6
Figura 13
Fiabilidad
c. Capacidad de respuesta
Tabla 13
Capacidad de Respuesta
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido Muy insatisfecho 3 .8 .8 .8
Insatisfecho 18 4.7 4.7 5.5
Ni insatisfecho ni 22 5.8 5.8 11.3
satisfecho
Satisfecho 206 53.9 53.9 65.2
Muy satisfecho 133 34.8 34.8 100.0
Total 382 100.0 100.0
Nota. Datos obtenidos del instrumento de investigación.
6
Figura 14
Capacidad de Respuesta
6
d. Seguridad
Tabla 14
Seguridad
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido Muy insatisfecho 4 1.0 1.0 1.0
Insatisfecho 8 2.1 2.1 3.1
Ni insatisfecho ni 48 12.6 12.6 15.7
satisfecho
Satisfecho 129 33.8 33.8 49.5
Muy satisfecho 193 50.5 50.5 100.0
Total 382 100.0 100.0
Nota. Datos obtenidos del instrumento de investigación.
Figura 15
Seguridad
6
bancaria. Cabe señalar que esta dimensión tuvo un resultado altamente positivo para la
entidad estudiada.
e. Empatía
Tabla 15
Empatía
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido Muy insatisfecho 2 .5 .5 .5
Ni insatisfecho ni 26 6.8 6.8 7.3
satisfecho
Satisfecho 97 25.4 25.4 32.7
Muy satisfecho 257 67.3 67.3 100.0
Total 382 100.0 100.0
Nota. Datos obtenidos del instrumento de investigación.
Figura 16
Empatía
Finalmente, con relación a la dimensión empatía se puede señalar que, del total
de los 382 clientes encuestados, el 67.3 % se encuentra muy satisfecho con esta.
Además, el 25.4 % de los clientes estudiados indicaron estar satisfechos con la
empatía. Por
6
consiguiente, podemos resaltar que el banco BBVA cuenta con un buen nivel de
atención personalizada para con los clientes externos, la cual debería mantenerse o, en
todo caso, mejorar aún más.
Tabla 16
Calidad de Servicio
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido Muy insatisfecho 3 .8 .8 .8
Insatisfecho 18 4.7 4.7 5.5
Ni insatisfecho ni 36 9.4 9.4 14.9
satisfecho
Satisfecho 117 30.6 30.6 45.5
Muy satisfecho 208 54.5 54.5 100.0
Total 382 100.0 100.0
Nota. Datos obtenidos del instrumento de investigación.
Figura 17
Calidad de Servicio
6
Tal como se observa en la Tabla 17 y Figura 17, el 54.4 % de los encuestados
responde muy satisfecho y el 30.6 % satisfecho, mientras que un porcentaje menor de
un 5,5% responde muy insatisfecho e insatisfecho. De acuerdo con los resultados
obtenidos en las cinco dimensiones, se puede concluir que los esfuerzos por brindar un
servicio de calidad en la oficina central del banco BBVA, fueron positivos, ya que casi
siempre, la mayor parte de los clientes que han interactuado con el banco lo han vuelto
hacer, incluso lo recomiendan a sus allegados, pues se han sentido complacidos con el
servicio brindado. Asimismo, la oficina se encuentra comprometida en seguir
mejorando en cada uno de los aspectos que ayudan a brindar un servicio de calidad.
Tabla 17
Rendimiento Percibido
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido Muy insatisfecho 4 1,0 1,0 1,0
Insatisfecho 13 3,4 3,4 4,5
Ni insatisfecho ni 54 14,1 14,1 18,6
satisfecho
Satisfecho 172 45,0 45,0 63,6
Muy Satisfecho 139 36,4 36,4 100,0
Total 382 100,0 100,0
Nota. Datos obtenidos del instrumento de investigación.
6
Figura 18
Rendimiento percibido
b. Resultados de Expectativas
Tabla 18
Expectativas
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido Muy insatisfecho 9 2,4 2,4 2,4
Insatisfecho 9 2,4 2,4 4,7
6
Ni insatisfecho ni 49 12,8 12,8 17,5
satisfecho
Satisfecho 80 20,9 20,9 38,5
Muy Satisfecho 235 61,5 61,5 100,0
Total 382 100,0 100,0
Nota. Datos obtenidos del instrumento de investigación.
Figura 19
Expectativas
Por otro lado, un menor porcentaje de clientes (17,6%), opina lo contrario con
respecto a la dimensión expectativas.
7
5.1.2.2. Resultados de la variable Satisfacción del cliente
Tabla 19
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido Muy insatisfecho 9 2,4 2,4 2,4
Insatisfecho 13 3,4 3,4 5,8
Ni insatisfecho ni 56 14,7 14,7 20,4
satisfecho
Satisfecho 122 31,9 31,9 52,4
Muy Satisfecho 182 47,6 47,6 100,0
Total 382 100,0 100,0
Nota. Datos obtenidos del instrumento de investigación.
Figura 20
7
encuentro en el proceso de mejora continua cuyo objetivo final es la calidad en cada uno
de los servicios que esta brinda.
7
5.2.1.3. Escoger el estadígrafo de prueba más apropiado
7
Para hallar la correlación entre calidad de servicio y satisfacción del cliente, se
hizo uso del coeficiente Rho de Spearman, ya que ambas variables poseen escalas de
medición ordinales y la distribución de sus puntajes no es normal.
Tabla 20
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.
Variable Calidad ,257 382 ,000 ,764 382 ,000
de
Servicio
a. Corrección de significación de Lilliefors
Figura 21
7
En el caso de la variable satisfacción del cliente, las pruebas de Kolgomorov-
Smirnov y Shapiro-Wilk arrojan significancias de 0,00. En ambos casos el valor de
significancia es menor a 0,05 implicando que los puntajes no siguen una distribución
normal. Por lo tanto, la variable se encuentra en el ámbito de la estadística no
paramétrica, por lo que se hizo uso del estadístico Rho de Spearman.
Tabla 21
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.
Variable Satisfacción del cliente ,223 382 ,000 ,796 382 ,000
a. Corrección de significación de Lilliefors
Figura 22
Para la prueba de dos colas con α=0,05 en la tabla, y con un tamaño de muestra
“n” de 382, tenemos para el lado derecho el valor crítico t=1,96, y por simetría al lado
7
izquierdo se tiene también: t= -1,96. Cabe mencionar que los grados libertad utilizados
son (n-2) es decir 382 – 2 = 380.
Figura 23
-1.96 1.96
Regla de decisión: Rechazar la hipótesis nula si: t >1,96 o t <-1,96
Tabla 22
Rho de Spearman entre las variables calidad de servicio y satisfacción del cliente
Variable Variable
Satisfacción Calidad de
del cliente Servicio
Rho de Variable Coeficiente de 1,000 ,587**
Spearman Satisfacción del correlación
cliente Sig. (bilateral) . ,000
N 382 382
Variable Calidad de Coeficiente de ,587** 1,000
Servicio correlación
Sig. (bilateral) ,000 .
N 382 382
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
7
La matriz de correlaciones emitida por el software, arrojó un coeficiente de Rho
de Spearman de 0,587. Para la lectura de esta cifra, se realizó la comparación con la
tabla mencionada por (Bisquerra et al., 2009).
Tabla 23
Valores Interpretación
De -0,91 a -1 Correlación muy alta
De -0,71 a - Correlación alta
0.90 Correlación moderada
De -0,41 a - Correlación baja
0,70 Correlación prácticamente nula
De -0,21 a - Correlación prácticamente nula
0,40 Correlación baja
De 0 a -0,20 Correlación moderada
De 0 a 0,20 Correlación alta
De 0,21 a Correlación muy alta
0,40 De 0,41
a 0,70 De
0,71 a 0.90
De 0,91 a 1
Fuente: Bisquerra (2009, p. 212).
A partir de los resultados obtenidos, se aprecia que el grado de correlación Rho
de Spearman entre ambas variables es ρ= 0,587, esto significa que existe una
correlación moderada entre las variables de estudio respecto al grado de significación
estadística p < 0,05. En consecuencia, se obtuvo evidencia estadística para rechazar la
hipótesis nula y aceptar la hipótesis alterna, por lo tanto, existe una relación directa y
significativa entre calidad de servicio y satisfacción del cliente del Banco BBVA –
oficina central, Lima 2020.
𝑟√𝑁 − 2
𝑡=
√1 − 𝑟2
7
Reemplazando valores en la formula se obtiene como resultado una t calculada
de 14.134, la cual es ubicada en la curva normal con el propósito de determinar si se
acepta o rechaza la hipótesis nula.
Figura 24
H0: No existe una relación directa y significativa entre los elementos tangibles y
satisfacción del cliente de la oficina central del BBVA, Lima 2020.
7
H1: Existe una relación directa y significativa entre los elementos tangibles y
satisfacción del cliente de la oficina central del BBVA, Lima 2020
Para la prueba de dos colas con α=0,05 en la tabla, y con un tamaño de muestra
“n” de 382, tenemos para el lado derecho el valor crítico t=1,96, y por simetría al lado
izquierdo se tiene también: t= -1,96. Cabe mencionar que los grados libertad utilizados
son (n-2) es decir 382 – 2 = 380.
Tabla 24
Dimensión Variable
Elementos Satisfacción
Tangibles del cliente
Rho de Dimensión Coeficiente de 1,000 ,434**
Spearman Elementos correlación
Tangibles Sig. (bilateral) . ,000
N 382 382
Variable Coeficiente de ,434** 1,000
Satisfacción del correlación
cliente Sig. (bilateral) ,000 .
N 382 382
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
7
La matriz de correlaciones emitida por el software, arrojó un coeficiente de Rho
de Spearman de 0,434. Para la lectura de esta cifra, se realizó la comparación con la
tabla mencionada por (Bisquerra et al., 2009).
Tabla 25
Valores Interpretación
De -0,91 a -1 Correlación muy alta
De -0,71 a - Correlación alta
0.90 Correlación moderada
De -0,41 a - Correlación baja
0,70 Correlación prácticamente nula
De -0,21 a - Correlación prácticamente nula
0,40 Correlación baja
De 0 a -0,20 Correlación moderada
De 0 a 0,20 Correlación alta
De 0,21 a Correlación muy alta
0,40 De 0,41
a 0,70 De
0,71 a 0.90
De 0,91 a 1
Fuente: Bisquerra (2009, p. 212).
A partir de los resultados obtenidos, se aprecia que el grado de correlación Rho
de Spearman entre ambas variables es ρ= 0,434, esto significa que existe una
correlación moderada entre las variables de estudio respecto al grado de significación
estadística p < 0,05. En consecuencia, se obtuvo evidencia estadística para rechazar la
hipótesis nula y aceptar la hipótesis alterna, por lo tanto, existe una relación directa y
significativa entre elementos tangibles y satisfacción del cliente del Banco BBVA –
oficina central, Lima 2020.
𝑟√𝑁 − 2
𝑡=
√1 − 𝑟2
8
Reemplazando valores en la formula se obtiene como resultado una t calculada
de 9.390, la cual es ubicada en la curva normal con el propósito de determinar si se
acepta o rechaza la hipótesis nula.
Figura 25
específica
8
H1: Existe una relación directa y significativa entre fiabilidad y satisfacción del
cliente de la oficina central del BBVA, Lima 2020
Para la prueba de dos colas con α=0,05 en la tabla, y con un tamaño de muestra
“n” de 382, tenemos para el lado derecho el valor crítico t=1,96, y por simetría al lado
izquierdo se tiene también: t= -1,96. Cabe mencionar que los grados libertad utilizados
son (n-2) es decir 382 – 2 = 380.
Tabla 26
Variable
Dimensió Satisfacción del
n cliente
Fiabilidad
Rho de Dimensión Coeficiente de 1,000 ,420**
Spearman Fiabilidad correlación
Sig. (bilateral) . ,000
N 382 382
Variable Coeficiente de ,420** 1,000
Satisfacción del correlación
cliente Sig. (bilateral) ,000 .
N 382 382
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
8
La matriz de correlaciones emitida por el software, arrojó un coeficiente de Rho
de Spearman de 0,420. Para la lectura de esta cifra, se realizó la comparación con la
tabla mencionada por (Bisquerra et al., 2009).
Tabla 27
Valores Interpretación
De -0,91 a -1 Correlación muy alta
De -0,71 a - Correlación alta
0.90 Correlación moderada
De -0,41 a - Correlación baja
0,70 Correlación prácticamente nula
De -0,21 a - Correlación prácticamente nula
0,40 Correlación baja
De 0 a -0,20 Correlación moderada
De 0 a 0,20 Correlación alta
De 0,21 a Correlación muy alta
0,40 De 0,41
a 0,70 De
0,71 a 0.90
De 0,91 a 1
Fuente: Bisquerra (2009, p. 212).
A partir de los resultados obtenidos, se aprecia que el grado de correlación Rho
de Spearman entre ambas variables es ρ= 0,420, esto significa que existe una
correlación moderada entre las variables de estudio respecto al grado de significación
estadística p < 0,05. En consecuencia, se obtuvo evidencia estadística para rechazar la
hipótesis nula y aceptar la hipótesis alterna, por lo tanto, existe una relación directa y
significativa entre fiabilidad y satisfacción del cliente del Banco BBVA – oficina
central, Lima 2020.
𝑟√𝑁 − 2
𝑡=
√1 − 𝑟2
8
Reemplazando valores en la formula se obtiene como resultado una t calculada
de 9.021, la cual es ubicada en la curva normal con el propósito de determinar si se
acepta o rechaza la hipótesis nula.
Figura 26
específica
8
H1: Existe una relación directa y significativa entre capacidad de respuesta y
satisfacción del cliente de la oficina central del BBVA, Lima 2020
Para la prueba de dos colas con α=0,05 en la tabla, y con un tamaño de muestra
“n” de 382, tenemos para el lado derecho el valor crítico t=1,96, y por simetría al lado
izquierdo se tiene también: t= -1,96. Cabe mencionar que los grados libertad utilizados
son (n-2) es decir 382 – 2 = 380.
Tabla 28
Dimensión Variable
Capacidad de Satisfacción del
Respuesta cliente
Rho de Dimensión Coeficiente de 1,000 ,411**
Spearman Capacidad de correlación
Respuesta Sig. (bilateral) . ,000
N 382 382
Variable Coeficiente de ,411** 1,000
Satisfacción del correlación
cliente Sig. (bilateral) ,000 .
N 382 382
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
8
La matriz de correlaciones emitida por el software, arrojó un coeficiente de Rho
de Spearman de 0,411. Para la lectura de esta cifra, se realizó la comparación con la
tabla mencionada por (Bisquerra et al., 2009).
Tabla 29
Valores Interpretación
De -0,91 a -1 Correlación muy alta
De -0,71 a - Correlación alta
0.90 Correlación moderada
De -0,41 a - Correlación baja
0,70 Correlación prácticamente nula
De -0,21 a - Correlación prácticamente nula
0,40 Correlación baja
De 0 a -0,20 Correlación moderada
De 0 a 0,20 Correlación alta
De 0,21 a Correlación muy alta
0,40 De 0,41
a 0,70 De
0,71 a 0.90
De 0,91 a 1
Fuente: Bisquerra (2009, p. 212).
A partir de los resultados obtenidos, se aprecia que el grado de correlación Rho
de Spearman entre ambas variables es ρ= 0,411, esto significa que existe una
correlación moderada entre las variables de estudio respecto al grado de significación
estadística p < 0,05. En consecuencia, se obtuvo evidencia estadística para rechazar la
hipótesis nula y aceptar la hipótesis alterna, por lo tanto, existe una relación directa y
significativa entre capacidad de respuesta y satisfacción del cliente del Banco BBVA –
oficina central, Lima 2020.
𝑟√𝑁 − 2
𝑡=
√1 − 𝑟2
8
Reemplazando valores en la formula se obtiene como resultado una t calculada
de 8.788, la cual es ubicada en la curva normal con el propósito de determinar si se
acepta o rechaza la hipótesis nula.
Figura 27
H1: Existe una relación directa y significativa entre seguridad y satisfacción del
cliente de la oficina central del BBVA, Lima 2020
8
H1: rho (x, y) ≥ 0,10; sig. ≤ 0,05
Para la prueba de dos colas con α=0,05 en la tabla, y con un tamaño de muestra
“n” de 382, tenemos para el lado derecho el valor crítico t=1,96, y por simetría al lado
izquierdo se tiene también: t= -1,96. Cabe mencionar que los grados libertad utilizados
son (n-2) es decir 382 – 2 = 380.
Tabla 30
Variable
Dimensió Satisfacción del
n cliente
Seguridad
Rho de Dimensión Coeficiente de 1,000 ,568**
Spearman Seguridad correlación
Sig. (bilateral) . ,000
N 382 382
Variable Coeficiente de ,568** 1,000
Satisfacción del correlación
cliente Sig. (bilateral) ,000 .
N 382 382
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
8
La matriz de correlaciones emitida por el software, arrojó un coeficiente de Rho
de Spearman de 0,568. Para la lectura de esta cifra, se realizó la comparación con la
tabla mencionada por (Bisquerra et al., 2009).
Tabla 31
Valores Interpretación
De -0,91 a -1 Correlación muy alta
De -0,71 a - Correlación alta
0.90 Correlación moderada
De -0,41 a - Correlación baja
0,70 Correlación prácticamente nula
De -0,21 a - Correlación prácticamente nula
0,40 Correlación baja
De 0 a -0,20 Correlación moderada
De 0 a 0,20 Correlación alta
De 0,21 a Correlación muy alta
0,40 De 0,41
a 0,70 De
0,71 a 0.90
De 0,91 a 1
Fuente: Bisquerra (2009, p. 212).
A partir de los resultados obtenidos, se aprecia que el grado de correlación Rho
de Spearman entre ambas variables es ρ= 0,568, esto significa que existe una
correlación moderada entre las variables de estudio respecto al grado de significación
estadística p < 0,05. En consecuencia, se obtuvo evidencia estadística para rechazar la
hipótesis nula y aceptar la hipótesis alterna, por lo tanto, existe una relación directa y
significativa entre seguridad y satisfacción del cliente del Banco BBVA – oficina
central, Lima 2020.
𝑟√𝑁 − 2
𝑡=
√1 − 𝑟2
8
Reemplazando valores en la formula se obtiene como resultado una t calculada
de 13.453, la cual es ubicada en la curva normal con el propósito de determinar si se
acepta o rechaza la hipótesis nula.
Figura 28
H0: No existe una relación directa y significativa entre empatía y satisfacción del
cliente de la oficina central del BBVA, Lima 2020.
9
H1: Existe una relación directa y significativa entre empatía y satisfacción del
cliente de la oficina central del BBVA, Lima 2020
Para la prueba de dos colas con α=0,05 en la tabla, y con un tamaño de muestra
“n” de 382, tenemos para el lado derecho el valor crítico t=1,96, y por simetría al lado
izquierdo se tiene también: t= -1,96. Cabe mencionar que los grados libertad utilizados
son (n-2) es decir 382 – 2 = 380.
Tabla 32
Correlaciones
Variable
Dimensión Satisfacción del
Empatía cliente
Rho de Dimensión Coeficiente de 1,000 ,599**
Spearman Empatía correlación
Sig. (bilateral) . ,000
N 382 382
Variable Coeficiente de ,599** 1,000
Satisfacción del correlación
cliente Sig. (bilateral) ,000 .
N 382 382
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
9
La matriz de correlaciones emitida por el software, arrojó un coeficiente de Rho
de Spearman de 0,599. Para la lectura de esta cifra, se realizó la comparación con la
tabla mencionada por (Bisquerra et al., 2009).
Tabla 33
Valores Interpretación
De -0,91 a -1 Correlación muy alta
De -0,71 a - Correlación alta
0.90 Correlación moderada
De -0,41 a - Correlación baja
0,70 Correlación prácticamente nula
De -0,21 a - Correlación prácticamente nula
0,40 Correlación baja
De 0 a -0,20 Correlación moderada
De 0 a 0,20 Correlación alta
De 0,21 a Correlación muy alta
0,40 De 0,41
a 0,70 De
0,71 a 0.90
De 0,91 a 1
Fuente: Bisquerra et al. (2009, p. 212).
9
𝑟√𝑁 − 2
𝑡=
√1 − 𝑟2
9
Reemplazando valores en la formula se obtiene como resultado una t calculada
de 14.582, la cual es ubicada en la curva normal con el propósito de determinar si se
acepta o rechaza la hipótesis nula.
Figura 29
9
fueron positivos en relación a las respuestas de las encuestas, consiguiendo una
aceptación mayor a 45%.
Para poder apoyar los resultados como tal, es necesario clarificar que abarcan los
factores que presentan relación a la Calidad de Servicio, en los antecedentes
encontramos a Oliva, (2017), que en su tesis “La calidad del servicio y la satisfacción
del cliente de la Empresa Regional de Servicio Público de Electricidad Electrosur S.A.,
en el distrito de Tacna, 2016”, tuvieron como resultado un r de Pearson de 0.522, donde
ratifican que si existe una correlación alta entre sus variables. Asimismo, para (Alarcón
et al., 2018), la calidad de servicio consiste en el resultado de la comparación que
realizan los clientes entre la percepción del clientes acerca de los beneficios que obtiene
con las expectativas que tenía antes de recibirlos; es decir, la suma de elementos
tangibles, confiabilidad, capacidad de respuesta, seguridad y empatía en el proceso de
recibir el servicio, Mora (2019a) define a la satisfacción como una excelente calidad en
el servicio, o sea, se cubren las expectativas del cliente, ya que no es simplemente
ofrecer el servicio, sino que se debe otorgar un valor agregado en el trato y demás
momentos en el proceso de venta para hacer sentir al cliente apreciado a través de
brindarle un buen lugar en el cual pueda percibir seguridad y comodidad, lo cual haría
que este cliente satisfecho regrese. Por lo tanto, a una mejor calidad de servicio, junto a
satisfacción del cliente, se tendrá clientes más satisfechos y estables en relación con el
servicio.
9
5.4. Conclusiones
9
El estudio determinó que existe relación entre la empatía y satisfacción del
cliente de los clientes de la oficina central del banco BBVA en el año 2020. El
Rho de Spearman fue de 0.599, teniendo una correlación clasificada como
moderada. Asimismo, el valor del t calculado fue de 14.582 siendo este mayor al
punto crítico de 1.96 cayendo en la región de rechazo, en consecuencia, se
aceptó la hipótesis nula H0 y se rechazó la hipótesis alterna H0.
5.5. Recomendaciones
9
Con relación a la seguridad, se recomienda intensificar los cocimientos de los
colaboradores sobre cada uno de los servicios y los procesos que estos ameritan
llevar a efectos; además de brindar confianza y seguridad antes, durante y
posterior a la atención. Por consiguiente, se obtendrá resultados positivos en
relación a la satisfacción del cliente.
Finalmente, en cuanto a la empatía y la satisfacción del cliente mantienen una
correlación moderada, por lo que se recomienda garantizar la satisfacción del
cliente a través de una atención cortés, personalizada y cuidadosa en el proceso
de brindar el servicio; cabe destacar que de esta manera la marca se podrá
posicionarse en la mente de los clientes generando lealtad a la misma.
9
REFERENCIAS
Aivo Blog. (2020, septiembre 30). Retos del servicio de atención al cliente en los
bancos y cómo superarlos. Aivo. https://es.aivo.co/blog/customer-service-
challenges-in- banks-and-how-to-overcome-them
Alarcón, A., Zevallos, E., Arbulú, J., Baca, J., & Padilla, P. (2018). Calidad en el
servicio en las oficinas de la región Lima del Banco BBVA Continental para el
público Millennial. En Repositorio Institucional PUCP. Pontificia Universidad
Católica del Perú.
Alarcón, X. (2018). Calidad de servicio y satisfacción del cliente del Banco BBVA
Continental - oficina C.C. Sucre, Lima 2018. En Repositorio Institucional
Universidad de Lambayeque. Universidad de Lambayeque.
Alvarez, D. del R., & Rivera, A. (2019). Calidad de servicio y su relación con la
satisfacción de los clientes de Caja Arequipa agencia Corire 2018. En Repositorio
Institucional UTP. Universidad Tecnológica del Perú.
Arias, A. (2013). Calidad de los servicios y satisfacción del usuario (Primera Ed, Issue
1). Universidad Complutense de Madrid.
BBVA. (2017, marzo 31). BBVA, elegido mejor banco de América Latina por segundo
año consecutivo, según Global Finance. BBVA. https://www.bbva.com/es/bbva-
de- nuevo-el-mejor-banco-de-america-latina-segun-global-finance/
9
Bisquerra, R., Dorio, I., & Gomez, J. (2009). Metodología de la Investigación Educativa.
En Metodología de la Investigación Educativa (2da ed.). La Muralla.
Chenet, M., Esteves, Z., Tandazo, L., Malpartida, R., Castro, C., & Zuta, S. (2019).
Informe final de Tesis (S. G. S.A.C, Ed.; Primera ed). S.A.C, Soluciones Gráficas.
El Comercio. (2022). BBVA: ¿Cuánto será el cobro por mantenimiento en sus cuentas
de ahorro? El Comercio. https://elcomercio.pe/economia/bbva-cuanto-sera-el-
cobro- por-mantenimiento-en-sus-cuentas-de-ahorro-rmmn-noticia/
Gestión. (2022). BBVA: ¿Cuánto será el cobro por mantenimiento en sus cuentas de
ahorro? Diario Gestión. https://gestion.pe/tu-dinero/bbva-cuanto-sera-el-cobro-
por- mantenimiento-en-sus-cuentas-de-ahorro-rmmn-noticia/
Gryna, F., Chua, R., & Defeo, J. (2007). Método Juran Análisis y planteamiento de la
calidad (Quinta).
1
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014b). Metodología de la investigación.
En McGraw-Hill Education (Sexta Edic, Vol. 66).
Kotler, P., & Armstrong, G. (2007). Marketing. Versión Para Latinoamérica. En Pearson
Educación (Decimoprimera Ed.).
Leal, A., & Carmona, A. (1998). La teoría de los dos factores en la satisfacción del
cliente.
Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de La Empresa, 4(1), 53-80.
Lovelock, C., Reynoso, J., D’Andrea, G., & Huete, L. (2004). Administración de
servicios. Estrategias de marketing, operaciones y recursos humanos. En Pearson
Educación (Primera).
Martinez, L. (2019, septiembre 11). Expectativas del cliente: 8 consejos clave para
gestionarlas (¡y el secreto para superarlas!). HubSpot.
https://blog.hubspot.es/service/gestionar-las-expectativas-del-cliente
1
Martínez Tur, V., Marzo Campos, J., Martín, P., & Torres, M. (2014). Calidad de
servicio y satisfacción de los clientes: un estudio en establecimientos turísticos.
Estudios Sobre Consumo, 55, 39-60.
Parasuraman, A., Zeithaml, V., & Berry, L. (1993). Calidad Total en la Gestión de
Servicios. En Ediciones Díaz de Santos.
Reyes, G. P., & Dias, D. (2010). La protección al consumidor en el Perú y la banca sin
sucursales. www.cgap.org.
1
Rubio Guerrero, G. (2014). La calidad del servicio al cliente en los grandes
supermercados de Ibagué: un análisis desde la escala multidimensional
(SERVQUAL). Cuadernos de Administración, 30(5), 54-64.
San Sebastian Chelada, S. (2018, febrero 14). Situación actual de los servicios
financieros en línea - Centro Urbano. Centrourbano.
https://centrourbano.com/opinion/blog-de- invitado/situacion-servicios-financieros-
linea/
Solórzano, G., & Aceves, J. (2013). Importancia de la calidad del servicio al cliente.
Revista El Buzón de Pacioli, 1(82), 36.
Yi, F., & Ibáñez, C. (2005). Análisis del Spread Financiero Peruano: Relevancia y
Determinantes. En Repositorio Institucional PIRHUA.
Zeithaml, V. A., Berry, L. L., & Parasuraman, A. (1996). The behavioral consequences
of service quality. Journal of Marketing, 60(2), 31-46.
https://doi.org/10.2307/1251929
1
ANEXOS
Matriz de consistencia
Título: Calidad de servicio y satisfacción del cliente del Banco BBVA – oficina central, Lima 2020
Elementos
tangibles Investigación básica con enfoque
cuantitativo
¿De qué manera se Determinar de qué manera Existe una relación
relacionan la calidad de se relacionan la calidad de directa entre la calidad de
servicio y la satisfacción servicio y la satisfacción servicio y la satisfacción
Nivel de Investigación:
del cliente del Banco del cliente del Banco del cliente del Banco
BBVA – oficina central, BBVA – oficina central, BBVA – oficina central, Variable 1:
Lima 2020? Lima 2020. Lima 2020. Calidad de Fiabilidad Correlacional
Servicio
Diseño de Investigación:
Problemas Específicos Objetivos Específicos Hipótesis Específicas
No experimental correlacional
Existe una relación Capacidad de
Determinar de qué manera simple
¿Como se relaciona los directa entre los respuesta
se relaciona los elementos
elementos tangibles con la elementos tangibles y la
tangibles con la
satisfacción del cliente del satisfacción del cliente
satisfacción del cliente del Diseño Muestral:
del Banco BBVA –
10
PROBLEMA OBJETIVO HIPÓTESIS VARIABLES DIMENSIONES METODOLOGÍA
10
PROBLEMA OBJETIVO HIPÓTESIS VARIABLES DIMENSIONES METODOLOGÍA
Expectativas Encuesta
Existe una relación
¿Como se relaciona la Determinar de qué manera
directa entre la empatía y
empatía con la satisfacción se relaciona la empatía con Instrumentos:
la satisfacción del cliente
del cliente del Banco la satisfacción del cliente
del Banco BBVA –
BBVA – oficina central, del Banco BBVA – oficina
oficina central, Lima
Lima 2020? central, Lima 2020.
2020. Cuestionario (Escala de Likert)
10
Operacionalización de Variables
Título: Calidad de servicio y satisfacción del cliente del Banco BBVA – oficina central, Lima 2020
ET1, ET2,
Infraestructura
Elementos ET4
tangibles Apariencia de los
ET3
colaboradores
Cualidad F1, F3
Fiabilidad
Precisión F2, F4
Según Parasuraman, Zeithaml
La calidad de servicio de una Capacidad de Nivel de conocimiento CR1
& Berry (1996), “la calidad
empresa está en constante respuesta Tiempo de espera CR2, CR3 Cuestionario
del servicio se relaciona con
Variable prueba en cada una de las Generación de
la retención de clientes como S1, S4 Escala de Likert
1: Calidad ventas, dado que todo lo que confianza
valor agregado, la cual se
de Servicio los clientes reciban por parte
debería evidenciar en las Seguridad
de la empresa abarca a la
respuestas conductuales de los Credibilidad S2, S3 1. Totalmente en
calidad de servicio.
clientes” (p. 31). desacuerdo
Comprensión al
EM2, EM4 2. En desacuerdo
Empatía cliente
10
una persona como Opiniones RP6
5. Totalmente de
consecuencia de comparar el RP1, RP2,
Punto de vista acuerdo
valor percibido en el uso de un RP7
producto o la prestación de un Servicio esperado EX1, EX3
servicio contra las Recomendaciones EX5
expectativas que se tenían” (p. Expectativas
Satisfacción EX6, EX7
128).
Experiencia EX2, EX4
10
Instrumento de recolección de información
ENCUESTA
INSTRUCCIONES
Lea detenidamente y con atención las siguientes preguntas, tómese el tiempo que
considere necesario y luego marque con un aspa (x) la respuesta que considere correcta.
VALORACIÓN:
1.Totalmente en 3.Ni de acuerdo ni 5.Totalmente de
2.En desacuerdo 4.De acuerdo
desacuerdo en desacuerdo acuerdo
Criterio de respuestas
Ni de
Totalmente
En acuerdo ni De Totalmente
ÍTEMS en
desacuerdo en acuerdo de acuerdo
desacuerdo
desacuerdo
1 2 3 4 5
10
Element La sucursal bancaria tiene
os 1 equipos y tecnología de
apariencia moderna.
11
Cuestionario de medición de calidad de servicio y la satisfacción del cliente
SERVQUAL adaptado para la
Oficina Central del Banco BBVA
Criterio de respuestas
Ni de
Totalmente
En acuerdo ni De Totalmente
ÍTEMS en
desacuerdo en acuerdo de acuerdo
desacuerdo
desacuerdo
1 2 3 4 5
La sucursal bancaria
6 concluye el servicio en el
Fiabilida
tiempo esperado.
d
Los colaboradores de la
sucursal bancaria, realiza
8
bien el servicio que Ud.
solicita.
Los colaboradores de la
sucursal bancaria, cuentan
Cap. De respuesta
9
con el suficiente
conocimiento para atenderlo.
Los colaboradores de la
sucursal bancaria, actúan de
10
inmediato ante alguna
dificultad.
11
Cuestionario de medición de calidad de servicio y la satisfacción del cliente
SERVQUAL adaptado para la
Oficina Central del Banco BBVA
Criterio de respuestas
Ni de
Totalmente
En acuerdo ni De Totalmente
ÍTEMS en
desacuerdo en acuerdo de acuerdo
desacuerdo
desacuerdo
1 2 3 4 5
Los colaboradores de la
11 sucursal bancaria, le brindan
un servicio con prontitud.
El comportamiento de los
12 colaboradores le transmiten
confianza.
Las instalaciones de la
15 sucursal bancaria cuentan
con una excelente limpieza.
Los colaboradores de la
sucursal bancaria se
16
preocupan por su interés y su
servicio.
Los colaborados de la
sucursal bancaria
17
comprenden las necesidades
Empatí
Los colaboradores de la
sucursal bancaria siempre se
18
muestran dispuestos a
ayudar a los clientes.
Los colaboradores de la
19 sucursal bancaria lo tratan
siempre con cortesía.
11
Cuestionario de medición de calidad de servicio y la satisfacción del cliente
SERVQUAL adaptado para la
Oficina Central del Banco BBVA
Criterio de respuestas
Ni de
Totalmente
En acuerdo ni De Totalmente
ÍTEMS en
desacuerdo en acuerdo de acuerdo
desacuerdo
desacuerdo
1 2 3 4 5
Los colaboradores de la
sucursal bancaria,
1
solucionan los problemas en
la prestación de servicio.
Los colaboradores de la
sucursal bancaria, son claros
3
en las explicaciones o
informaciones dadas.
Rendimiento
Percibido
Considera que el
profesionalismo de los
8
colaboradores de la sucursal
Expectativas
bancaria es el esperado.
De acuerdo a su experiencia
9 con la calidad de servicio,
usted se siente satisfecho,
tanto, que visitaría con
11
Cuestionario de medición de calidad de servicio y la satisfacción del cliente
SERVQUAL adaptado para la
Oficina Central del Banco BBVA
Criterio de respuestas
Ni de
Totalmente
En acuerdo ni De Totalmente
ÍTEMS en
desacuerdo en acuerdo de acuerdo
desacuerdo
desacuerdo
1 2 3 4 5
frecuencia la sucursal
bancaria cuando lo necesite.
Considera que, en la
sucursal bancaria, existen las
11
comodidades para una
experiencia agradable.
Está de acuerdo en
12 recomendar, a sus amistades,
visitar la sucursal bancaria.
Es de su satisfacción que el
13 personal esté dispuesto a
atenderlo.
11
Base de datos muestral
CALIDAD DE SERVICIO
Encuestado N°1 N°2 N°3 N°4 N°5 N°6 N°7 N°8 N°9 N°10 N°11 N°12 N°13 N°14 N°15 N°16 N°17 N°18 N°19 SUMA
CLIE01 4 4 5 5 5 4 4 5 5 4 4 5 4 4 5 5 5 5 5 87
CLIE02 5 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 78
CLIE03 3 3 3 3 4 3 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 3 3 3 65
CLIE04 5 5 5 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 92
CLIE05 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 95
CLIE06 4 4 4 3 2 2 2 2 1 2 2 1 4 4 4 2 2 2 2 49
CLIE07 4 4 4 4 3 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 73
CLIE08 5 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 79
CLIE09 3 3 4 4 3 2 3 4 3 3 2 3 4 3 4 3 3 3 3 60
CLIE10 5 1 1 1 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 69
CLIE11 4 5 5 4 4 4 4 5 5 4 5 4 4 5 5 4 4 5 5 85
CLIE12 5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 82
CLIE13 3 3 4 4 4 1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 69
CLIE14 4 4 5 4 3 4 5 5 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 3 79
CLIE15 4 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 4 91
CLIE16 4 5 5 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 90
CLIE17 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 74
CLIE18 3 3 4 3 3 3 3 4 3 3 3 2 2 3 3 3 4 5 4 61
CLIE19 4 3 4 2 3 3 4 3 4 4 3 4 4 3 4 4 3 4 3 66
CLIE20 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 5 4 4 4 4 75
CLIE21 2 2 5 3 3 2 3 4 4 3 1 5 4 5 5 4 3 3 4 65
CLIE22 4 5 5 4 5 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 5 5 83
CLIE23 4 4 3 4 4 2 2 4 4 4 2 4 4 4 4 3 2 4 5 67
CLIE24 4 4 4 4 2 1 3 4 4 4 1 3 2 5 5 3 2 4 5 64
CLIE25 4 4 4 4 3 3 4 3 3 3 3 3 4 4 4 3 3 3 3 65
CLIE26 4 5 5 5 3 3 4 4 5 4 4 5 4 5 5 5 5 4 5 84
11
CALIDAD DE SERVICIO
Encuestado N°1 N°2 N°3 N°4 N°5 N°6 N°7 N°8 N°9 N°10 N°11 N°12 N°13 N°14 N°15 N°16 N°17 N°18 N°19 SUMA
CLIE27 4 4 4 3 3 5 4 4 5 5 4 5 5 3 5 5 5 4 5 82
CLIE28 4 4 5 5 5 4 4 5 5 4 4 5 4 4 5 5 5 5 5 87
CLIE29 5 5 4 4 3 2 2 4 2 1 4 4 2 3 1 1 3 1 1 52
CLIE30 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 76
CLIE31 2 4 5 3 3 3 4 3 4 4 3 3 4 4 5 3 3 3 4 67
CLIE32 3 2 3 3 3 3 3 3 2 4 2 3 4 4 4 4 4 3 3 60
CLIE33 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 76
CLIE34 4 3 3 4 3 3 4 3 4 2 4 4 4 4 4 3 2 3 4 65
CLIE35 4 4 4 4 3 3 4 3 3 3 3 3 4 4 4 3 3 3 3 65
CLIE36 4 4 4 3 3 2 3 4 3 3 2 3 4 4 4 4 3 4 3 64
CLIE37 4 4 5 4 4 3 3 3 4 3 3 3 4 4 4 4 3 3 4 69
CLIE38 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 3 3 3 4 4 4 4 4 72
CLIE39 4 4 4 4 3 3 3 4 3 3 3 2 4 3 4 3 4 3 3 64
CLIE40 4 4 4 4 3 3 3 4 3 3 3 2 4 3 4 3 4 3 3 64
CLIE41 5 5 5 5 3 3 5 5 5 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 84
CLIE42 4 3 3 3 4 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 57
CLIE43 4 4 5 4 3 5 4 4 3 3 3 3 3 3 5 3 3 3 3 68
CLIE44 5 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 4 4 5 5 3 3 3 4 69
CLIE45 4 4 3 4 3 4 5 4 5 3 4 4 5 5 4 5 5 4 5 80
CLIE46 4 4 3 4 3 3 4 4 3 4 3 3 4 4 4 4 4 4 3 69
CLIE47 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 71
CLIE48 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 76
CLIE49 4 4 4 3 2 2 3 3 4 4 3 4 4 4 5 3 3 3 4 66
CLIE50 5 5 5 5 5 2 2 3 2 3 4 3 4 5 5 3 3 3 5 72
CLIE51 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 5 5 5 5 86
CLIE52 4 4 5 3 4 2 4 4 4 3 2 4 5 4 4 4 4 4 4 72
CLIE53 4 4 4 5 2 2 3 4 4 3 4 4 4 5 5 4 3 4 5 73
CLIE54 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 3 5 5 5 5 4 4 4 5 83
11
CALIDAD DE SERVICIO
Encuestado N°1 N°2 N°3 N°4 N°5 N°6 N°7 N°8 N°9 N°10 N°11 N°12 N°13 N°14 N°15 N°16 N°17 N°18 N°19 SUMA
CLIE55 5 5 5 5 5 5 4 4 5 4 5 4 4 5 4 5 5 4 5 88
CLIE56 5 5 5 5 3 3 3 3 4 3 3 3 4 5 4 3 3 3 4 71
CLIE57 5 5 5 5 4 3 4 4 4 3 3 4 3 5 4 3 4 4 4 76
CLIE58 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 74
CLIE59 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 5 5 84
CLIE60 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 5 4 4 3 5 75
CLIE61 5 5 5 5 5 3 4 4 4 3 4 4 5 5 5 4 3 4 5 82
CLIE62 4 5 4 4 4 4 3 4 3 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 82
CLIE63 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 76
CLIE64 5 5 5 4 5 4 5 4 4 4 5 4 5 5 4 4 4 4 5 85
CLIE65 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 75
CLIE66 5 4 5 5 4 5 4 4 4 4 4 5 5 5 4 5 4 5 4 85
CLIE67 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 75
CLIE68 4 4 4 4 3 2 3 4 4 2 3 4 4 4 4 4 3 3 4 67
CLIE69 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 80
CLIE70 5 5 4 5 4 3 3 4 4 3 4 4 3 4 4 4 4 4 4 75
CLIE71 5 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 81
CLIE72 5 4 5 4 3 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 76
CLIE73 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 76
CLIE74 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 4 5 4 5 4 4 5 4 83
CLIE75 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 76
CLIE76 4 4 4 3 3 3 3 4 4 3 3 4 4 4 4 4 3 3 4 68
CLIE77 4 4 4 4 4 5 5 5 4 5 4 4 5 4 5 4 4 4 4 82
CLIE78 5 5 5 5 4 5 5 4 5 3 4 4 3 4 4 4 4 4 4 81
CLIE79 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 76
CLIE80 5 5 5 5 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4 5 4 5 4 4 84
CLIE81 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 2 3 5 3 4 4 4 68
CLIE82 4 5 4 5 3 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 79
11
CALIDAD DE SERVICIO
Encuestado N°1 N°2 N°3 N°4 N°5 N°6 N°7 N°8 N°9 N°10 N°11 N°12 N°13 N°14 N°15 N°16 N°17 N°18 N°19 SUMA
CLIE83 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 5 81
CLIE84 5 5 4 4 4 5 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 5 4 82
CLIE85 5 5 5 4 4 4 4 5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 81
CLIE86 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 76
CLIE87 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 76
CLIE88 4 5 5 4 5 4 4 5 4 5 4 5 5 5 5 4 4 4 4 85
CLIE89 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 3 4 3 4 78
CLIE90 5 5 5 5 4 4 4 4 5 4 4 4 5 4 5 5 4 4 4 84
CLIE91 4 5 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 5 4 4 4 4 4 4 80
CLIE92 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 80
CLIE93 4 4 4 5 5 5 4 4 5 4 5 4 5 4 4 4 4 4 4 82
CLIE94 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 77
CLIE95 5 4 5 5 5 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 83
CLIE96 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 76
CLIE97 4 4 4 5 4 4 4 4 5 5 4 5 4 5 4 4 5 4 4 82
CLIE98 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 77
CLIE99 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 2 3 2 3 4 4 3 3 4 66
CLIE100 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 5 4 5 5 5 4 5 5 84
CLIE101 5 4 5 5 4 4 4 5 4 4 4 5 5 4 5 5 4 5 5 86
CLIE102 5 5 5 5 5 4 4 5 4 4 4 5 5 4 5 4 4 5 4 86
CLIE103 5 5 4 5 4 2 5 5 4 4 3 5 5 4 5 5 4 4 5 83
CLIE104 5 5 5 4 4 4 5 4 4 5 4 4 5 5 5 5 5 4 5 87
CLIE105 4 5 4 5 5 2 4 5 4 5 4 5 4 5 5 5 5 4 5 85
CLIE106 5 5 4 5 4 4 4 5 5 5 4 5 4 5 5 5 5 5 5 89
CLIE107 5 4 4 5 3 4 5 5 4 5 4 5 4 5 5 5 4 5 5 86
CLIE108 5 5 4 5 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 5 5 4 5 4 84
CLIE109 5 5 5 4 4 4 5 5 4 5 4 5 5 5 4 5 4 5 5 88
CLIE110 4 5 5 5 4 4 5 5 4 5 4 5 5 5 4 4 4 5 5 87
11
CALIDAD DE SERVICIO
Encuestado N°1 N°2 N°3 N°4 N°5 N°6 N°7 N°8 N°9 N°10 N°11 N°12 N°13 N°14 N°15 N°16 N°17 N°18 N°19 SUMA
CLIE111 5 5 5 5 4 4 5 4 4 5 4 5 5 5 4 5 4 5 5 88
CLIE112 5 5 5 5 4 4 4 5 4 5 4 5 5 5 4 5 4 5 5 88
CLIE113 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 4 4 5 5 4 5 4 5 4 88
CLIE114 5 5 5 4 5 4 4 5 4 4 4 5 5 5 4 5 4 5 4 86
CLIE115 5 5 5 5 4 4 5 5 4 4 4 5 5 5 5 4 4 5 5 88
CLIE116 5 5 5 5 4 4 5 4 4 4 4 5 5 5 5 5 4 5 5 88
CLIE117 5 5 5 5 5 3 5 4 5 4 5 5 5 5 5 5 4 5 5 90
CLIE118 5 4 4 5 4 4 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 4 5 5 87
CLIE119 5 5 4 5 5 4 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 90
CLIE120 5 5 4 4 4 4 5 5 4 4 3 5 4 5 5 4 5 5 5 85
CLIE121 5 5 4 5 5 4 5 5 4 4 4 4 4 5 5 5 5 4 5 87
CLIE122 4 4 4 4 5 4 5 5 5 4 4 5 4 5 5 5 4 4 5 85
CLIE123 5 5 5 4 4 4 5 4 4 4 4 5 4 5 5 4 4 4 4 83
CLIE124 5 5 5 5 2 4 4 5 4 4 4 5 5 5 5 5 4 5 4 85
CLIE125 5 5 5 4 4 4 4 5 5 4 4 5 5 5 5 5 4 3 4 85
CLIE126 4 5 5 5 4 4 4 5 5 4 4 5 5 5 5 5 4 5 5 88
CLIE127 5 4 5 5 4 4 5 4 4 4 4 5 5 5 5 5 4 5 4 86
CLIE128 5 5 5 5 4 4 4 5 5 4 4 5 5 5 5 5 4 5 5 89
CLIE129 5 5 5 5 4 4 4 5 5 4 4 5 5 5 5 5 4 5 5 89
CLIE130 5 5 5 4 3 4 4 5 4 4 4 4 5 4 5 5 4 5 5 84
CLIE131 5 5 5 4 4 2 5 5 5 4 4 4 5 4 5 5 4 5 4 84
CLIE132 5 5 5 4 4 4 5 4 4 4 4 5 5 4 5 5 5 5 5 87
CLIE133 5 5 5 4 5 4 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 5 4 5 89
CLIE134 5 5 5 5 5 3 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 5 4 4 88
CLIE135 5 4 5 5 5 4 4 4 5 4 4 5 5 5 5 5 4 4 5 87
CLIE136 5 5 5 5 5 2 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 4 5 5 88
CLIE137 5 5 5 5 4 4 5 4 5 4 4 5 5 5 5 4 4 5 5 88
CLIE138 4 5 5 5 4 4 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 4 5 4 87
11
CALIDAD DE SERVICIO
Encuestado N°1 N°2 N°3 N°4 N°5 N°6 N°7 N°8 N°9 N°10 N°11 N°12 N°13 N°14 N°15 N°16 N°17 N°18 N°19 SUMA
CLIE139 4 5 5 5 4 4 5 5 4 4 4 4 5 5 5 5 4 5 5 87
CLIE140 5 5 5 5 4 4 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 4 5 5 89
CLIE141 5 5 5 5 4 4 5 5 4 4 4 5 4 5 5 5 4 5 5 88
CLIE142 5 5 5 5 4 4 5 5 4 4 4 5 4 5 5 5 4 5 5 88
CLIE143 4 5 4 5 4 4 4 5 4 4 4 5 4 5 5 5 4 5 4 84
CLIE144 5 5 4 5 4 4 5 5 4 4 4 5 4 5 5 5 5 4 5 87
CLIE145 5 5 4 5 4 4 4 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 4 5 88
CLIE146 5 5 4 5 4 4 4 5 4 5 4 5 5 5 5 5 5 4 5 88
CLIE147 5 5 4 5 3 4 4 4 4 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 86
CLIE148 5 5 5 5 4 3 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 90
CLIE149 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 92
CLIE150 5 5 5 4 4 4 4 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5 89
CLIE151 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5 90
CLIE152 4 4 5 5 5 3 4 4 4 5 4 4 5 5 5 5 4 5 5 85
CLIE153 5 4 5 5 5 4 4 5 4 5 4 5 5 5 5 4 4 3 5 86
CLIE154 5 5 5 5 4 4 4 5 4 5 4 5 5 5 5 5 4 4 5 88
CLIE155 5 5 5 5 4 4 4 5 4 4 4 5 5 5 5 5 4 4 5 87
CLIE156 5 5 5 5 4 4 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 4 5 5 89
CLIE157 5 5 5 5 4 4 4 5 4 4 4 5 5 4 5 5 4 5 5 87
CLIE158 5 4 5 5 4 4 4 5 4 4 4 5 5 4 5 5 4 3 5 84
CLIE159 5 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 5 4 5 5 83
CLIE160 5 5 4 5 4 4 4 5 4 4 5 5 5 5 5 5 4 5 5 88
CLIE161 5 5 4 5 4 4 4 5 4 4 4 4 5 5 5 4 4 5 5 85
CLIE162 4 5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 4 5 5 85
CLIE163 4 5 4 5 4 4 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 88
CLIE164 5 4 4 5 4 4 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 88
CLIE165 5 5 5 5 4 4 5 4 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 4 89
CLIE166 5 5 5 5 2 4 5 5 4 4 4 5 5 5 5 4 4 4 5 85
12
CALIDAD DE SERVICIO
Encuestado N°1 N°2 N°3 N°4 N°5 N°6 N°7 N°8 N°9 N°10 N°11 N°12 N°13 N°14 N°15 N°16 N°17 N°18 N°19 SUMA
CLIE167 5 5 5 5 4 4 5 4 4 4 4 5 5 5 4 5 4 4 4 85
CLIE168 5 5 5 5 5 4 5 5 4 4 4 4 5 5 4 5 4 4 4 86
CLIE169 5 5 5 4 5 4 4 5 4 4 4 4 5 5 4 5 4 5 4 85
CLIE170 5 5 5 5 4 2 4 5 5 4 4 5 5 4 4 5 4 5 5 85
CLIE171 5 4 5 5 5 4 4 5 4 4 4 5 4 4 4 5 4 5 4 84
CLIE172 4 5 5 5 4 4 5 5 4 4 3 5 4 4 5 5 4 5 5 85
CLIE173 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 5 5 4 5 5 85
CLIE174 5 4 5 5 4 4 4 5 5 4 4 5 4 5 5 4 4 5 5 86
CLIE175 5 5 5 5 2 4 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 4 5 5 87
CLIE176 5 5 5 5 4 4 5 5 4 4 4 5 5 5 5 4 4 5 5 88
CLIE177 5 4 5 5 4 4 5 5 4 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5 89
CLIE178 5 5 5 5 4 4 5 5 4 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5 90
CLIE179 4 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 4 5 5 90
CLIE180 5 5 5 5 3 4 5 4 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 4 88
CLIE181 5 5 5 5 5 4 4 5 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 91
CLIE182 5 5 5 5 4 4 4 5 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 90
CLIE183 5 5 5 5 4 4 4 5 4 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5 89
CLIE184 5 4 5 5 5 4 4 5 5 5 4 5 5 5 5 4 4 3 5 87
CLIE185 4 5 5 5 4 2 5 5 4 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5 87
CLIE186 5 5 5 5 4 4 5 5 4 5 4 4 5 5 5 5 4 5 5 89
CLIE187 5 5 5 5 5 4 4 5 4 4 4 5 5 5 5 5 4 5 4 88
CLIE188 5 4 5 4 4 4 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 4 5 5 87
CLIE189 5 5 5 5 4 4 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 4 5 5 89
CLIE190 5 5 4 5 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 4 5 5 87
CLIE191 4 5 5 5 4 4 4 5 4 4 3 5 5 5 4 5 4 5 5 85
CLIE192 5 5 4 5 4 4 4 4 5 4 4 5 5 5 4 4 5 5 5 86
CLIE193 5 5 5 5 4 2 5 5 4 4 4 5 5 4 5 5 5 5 5 87
CLIE194 5 4 5 5 4 4 4 5 4 4 4 5 4 4 5 5 5 5 4 85
12
CALIDAD DE SERVICIO
Encuestado N°1 N°2 N°3 N°4 N°5 N°6 N°7 N°8 N°9 N°10 N°11 N°12 N°13 N°14 N°15 N°16 N°17 N°18 N°19 SUMA
CLIE195 5 5 4 5 5 4 5 5 4 4 4 4 4 4 5 5 4 5 5 86
CLIE196 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 5 4 5 5 5 4 5 5 84
CLIE197 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 5 5 4 5 5 86
CLIE198 5 5 4 5 4 4 4 5 4 4 4 5 5 5 5 5 4 5 5 87
CLIE199 4 4 5 5 2 4 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 4 5 5 86
CLIE200 5 5 5 5 4 2 5 4 4 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5 87
CLIE201 5 5 5 5 4 4 5 5 4 5 4 4 5 5 5 5 4 5 5 89
CLIE202 5 5 4 5 3 4 4 5 4 5 4 5 5 5 5 4 4 4 5 85
CLIE203 4 5 5 5 5 4 4 5 4 5 4 5 5 5 5 5 4 4 4 87
CLIE204 5 5 5 5 5 4 4 4 4 5 4 5 5 5 5 5 4 4 4 87
CLIE205 5 5 5 4 4 4 4 5 4 5 4 5 5 5 4 5 4 5 5 87
CLIE206 5 5 4 4 5 4 5 5 4 5 4 5 5 5 4 5 4 5 4 87
CLIE207 5 5 5 4 4 4 4 5 4 5 5 4 5 5 4 5 4 5 5 87
CLIE208 5 4 5 4 4 4 5 5 4 5 3 5 4 5 4 5 5 5 5 86
CLIE209 5 5 5 4 4 3 4 4 5 5 4 5 4 4 4 4 5 4 5 83
CLIE210 5 5 5 4 2 4 5 5 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 82
CLIE211 5 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 5 5 4 4 5 83
CLIE212 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 94
CLIE213 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 76
CLIE214 5 5 4 4 4 4 4 5 4 5 4 4 5 4 5 4 5 4 5 84
CLIE215 5 5 4 5 5 4 4 5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 86
CLIE216 5 4 4 4 5 4 4 5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 84
CLIE217 4 5 4 5 4 4 5 4 5 5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 85
CLIE218 4 5 4 5 4 4 4 5 4 5 4 5 4 5 5 4 5 5 4 85
CLIE219 5 4 5 4 5 3 4 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 89
CLIE220 5 4 5 5 5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 5 5 4 5 4 87
CLIE221 4 4 4 4 5 4 5 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 88
CLIE222 5 5 5 5 4 4 5 5 5 4 5 5 5 5 4 5 4 5 4 89
12
CALIDAD DE SERVICIO
Encuestado N°1 N°2 N°3 N°4 N°5 N°6 N°7 N°8 N°9 N°10 N°11 N°12 N°13 N°14 N°15 N°16 N°17 N°18 N°19 SUMA
CLIE223 5 4 5 4 5 4 5 4 5 5 4 5 4 5 4 5 5 5 5 88
CLIE224 5 4 5 4 5 4 5 5 5 4 5 5 4 5 4 5 4 5 5 88
CLIE225 4 5 4 5 5 4 5 4 5 5 4 5 5 4 5 4 5 5 4 87
CLIE226 5 4 5 4 5 4 5 5 4 5 5 4 5 5 5 5 5 5 4 89
CLIE227 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 4 5 4 5 5 4 5 4 5 89
CLIE228 5 4 5 4 5 4 5 4 5 5 4 5 4 5 4 5 5 4 5 87
CLIE229 5 4 5 4 5 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 78
CLIE230 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 76
CLIE231 5 4 4 4 4 4 5 4 5 4 5 4 5 4 4 4 4 4 4 81
CLIE232 5 4 5 5 4 4 5 5 4 5 4 5 4 5 4 5 5 4 4 86
CLIE233 4 5 4 5 4 5 5 4 5 4 5 4 5 5 4 5 4 5 5 87
CLIE234 5 4 5 4 5 4 5 5 5 4 5 4 5 4 4 5 4 5 5 87
CLIE235 5 4 5 4 4 4 5 5 4 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 88
CLIE236 5 5 4 4 5 4 5 5 5 4 5 4 5 4 5 5 4 5 4 87
CLIE237 5 4 4 5 5 4 5 5 4 5 4 5 4 5 4 4 5 4 5 86
CLIE238 5 4 5 4 5 4 5 5 4 4 5 4 5 4 5 5 5 5 4 87
CLIE239 5 4 4 5 5 4 5 4 5 4 5 5 4 5 4 5 4 4 4 85
CLIE240 5 4 5 4 5 4 5 5 5 5 5 4 5 4 5 5 4 5 4 88
CLIE241 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 77
CLIE242 4 4 5 5 5 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 86
CLIE243 4 4 4 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 4 4 4 4 5 86
CLIE244 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 4 4 5 4 5 5 4 5 89
CLIE245 4 5 4 4 5 4 4 5 5 5 5 5 5 4 5 4 5 5 4 87
CLIE246 5 5 4 5 5 4 4 5 4 4 5 5 5 5 5 4 5 5 5 89
CLIE247 5 4 4 4 4 4 5 4 4 5 5 5 5 4 4 5 5 5 4 85
CLIE248 5 4 4 4 5 4 5 4 5 4 4 4 4 5 4 5 4 5 5 84
CLIE249 4 5 4 5 4 4 5 5 5 5 5 5 4 5 4 5 4 5 5 88
CLIE250 4 5 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 5 5 83
12
CALIDAD DE SERVICIO
Encuestado N°1 N°2 N°3 N°4 N°5 N°6 N°7 N°8 N°9 N°10 N°11 N°12 N°13 N°14 N°15 N°16 N°17 N°18 N°19 SUMA
CLIE251 5 4 5 5 4 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 4 5 5 4 88
CLIE252 5 4 5 4 4 5 4 4 5 4 5 5 5 4 4 5 4 4 5 85
CLIE253 4 4 4 4 5 4 4 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 4 87
CLIE254 5 4 5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 5 5 5 84
CLIE255 5 5 5 4 4 4 4 5 5 4 5 5 4 4 5 5 5 5 4 87
CLIE256 5 5 5 4 5 4 4 4 4 5 5 5 5 4 4 5 5 4 4 86
CLIE257 4 5 4 4 5 4 4 4 5 5 5 5 4 5 5 5 4 5 4 86
CLIE258 5 4 5 5 5 4 5 5 4 5 4 4 5 5 4 5 5 5 5 89
CLIE259 4 5 4 5 5 4 4 5 4 5 5 5 5 4 5 4 4 5 5 87
CLIE260 5 5 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 5 5 4 5 5 4 4 85
CLIE261 4 4 5 4 5 4 5 5 5 5 5 5 4 5 4 4 4 5 5 87
CLIE262 4 4 4 4 4 4 5 5 4 5 4 4 4 5 5 4 4 4 5 82
CLIE263 5 4 5 4 4 5 5 5 5 4 4 4 4 4 5 5 4 5 5 86
CLIE264 5 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 4 4 4 86
CLIE265 4 5 4 5 4 5 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5 4 4 5 88
CLIE266 5 4 4 4 5 4 5 5 5 5 4 4 5 5 5 4 5 5 4 87
CLIE267 5 4 4 4 4 5 5 5 4 4 5 5 4 5 5 5 5 5 5 88
CLIE268 5 5 4 4 5 4 4 5 5 4 5 5 4 5 5 4 5 4 4 86
CLIE269 5 4 4 5 5 5 5 4 4 4 5 5 4 5 4 5 5 5 4 87
CLIE270 4 4 5 4 5 4 5 4 5 5 5 5 5 4 5 4 4 5 5 87
CLIE271 5 4 5 5 5 4 5 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 5 5 85
CLIE272 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 85
CLIE273 5 5 5 4 4 5 4 4 4 5 4 4 5 5 4 5 5 4 5 86
CLIE274 4 4 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 87
CLIE275 4 4 5 4 5 4 5 4 4 5 4 4 5 5 4 5 4 4 5 84
CLIE276 5 5 4 5 5 4 5 5 5 5 4 4 5 5 4 5 4 5 5 89
CLIE277 5 5 5 4 5 5 5 4 5 5 4 4 5 4 4 5 5 4 4 87
CLIE278 4 5 4 5 4 4 5 4 4 5 4 4 5 5 5 5 5 4 5 86
12
CALIDAD DE SERVICIO
Encuestado N°1 N°2 N°3 N°4 N°5 N°6 N°7 N°8 N°9 N°10 N°11 N°12 N°13 N°14 N°15 N°16 N°17 N°18 N°19 SUMA
CLIE279 4 4 4 4 5 4 4 5 5 4 4 4 4 5 5 5 5 4 4 83
CLIE280 5 4 5 4 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 4 4 88
CLIE281 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 91
CLIE282 4 5 5 4 4 5 4 5 5 5 4 4 5 5 5 4 5 5 4 87
CLIE283 5 4 4 4 5 4 5 4 4 4 5 5 4 5 5 5 5 5 5 87
CLIE284 5 4 5 4 4 5 4 4 5 4 5 5 4 5 4 4 5 4 5 85
CLIE285 5 4 4 5 5 4 5 5 5 4 5 5 4 5 5 5 5 5 4 89
CLIE286 4 4 5 4 4 5 5 5 5 5 4 4 5 4 4 4 5 5 5 86
CLIE287 5 5 4 4 4 4 4 5 4 5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 87
CLIE288 4 5 4 4 5 4 5 5 5 5 4 4 5 4 4 4 4 4 4 83
CLIE289 5 5 5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 5 5 4 4 5 4 5 90
CLIE290 4 5 5 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 5 5 4 5 4 5 84
CLIE291 4 5 4 5 5 4 4 4 5 4 5 5 4 5 5 5 5 4 5 87
CLIE292 5 5 5 4 5 5 4 5 5 5 4 4 5 5 4 5 5 5 4 89
CLIE293 5 4 5 4 5 5 4 4 4 4 5 4 5 5 5 5 5 4 5 87
CLIE294 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 5 5 4 5 5 4 89
CLIE295 5 5 5 4 4 4 4 4 5 5 4 5 5 5 5 5 4 4 5 87
CLIE296 5 4 5 5 5 5 4 5 5 4 5 4 5 4 5 4 4 4 4 86
CLIE297 5 4 4 4 5 4 5 4 4 4 5 5 5 5 4 5 4 5 4 85
CLIE298 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 92
CLIE299 4 4 5 4 4 4 5 4 4 5 5 5 4 5 4 4 5 4 5 84
CLIE300 5 5 5 4 5 4 5 4 5 5 5 4 5 4 4 4 4 5 4 86
CLIE301 4 4 5 4 4 5 5 5 4 5 5 5 4 4 4 4 5 5 5 86
CLIE302 5 4 4 4 4 5 5 5 4 5 5 4 5 4 4 4 5 5 5 86
CLIE303 4 5 5 4 4 4 5 5 5 4 4 5 4 5 5 5 5 5 5 88
CLIE304 4 4 4 4 4 5 4 5 5 5 5 4 4 5 5 4 5 4 5 85
CLIE305 5 4 4 4 5 5 5 5 4 5 4 4 4 5 5 5 5 5 4 87
CLIE306 4 4 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 4 5 4 5 88
12
CALIDAD DE SERVICIO
Encuestado N°1 N°2 N°3 N°4 N°5 N°6 N°7 N°8 N°9 N°10 N°11 N°12 N°13 N°14 N°15 N°16 N°17 N°18 N°19 SUMA
CLIE307 5 4 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 4 4 4 4 4 5 4 86
CLIE308 4 5 5 4 5 4 4 4 5 5 4 4 5 5 4 5 5 4 5 86
CLIE309 4 4 4 5 5 5 4 5 5 4 4 5 5 5 4 5 5 4 4 86
CLIE310 5 4 5 5 5 4 4 5 4 4 4 5 4 5 5 4 5 4 4 85
CLIE311 5 5 4 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 4 4 90
CLIE312 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 85
CLIE313 4 5 5 5 5 4 5 4 5 4 5 4 5 5 5 4 5 5 4 88
CLIE314 5 4 4 4 5 4 5 4 4 5 4 5 4 4 4 5 5 5 5 85
CLIE315 5 5 5 4 5 4 5 4 4 5 5 4 5 5 5 4 5 4 5 88
CLIE316 4 5 4 5 5 4 5 4 4 5 5 5 4 5 5 5 4 5 4 87
CLIE317 5 4 4 4 4 5 5 4 4 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 87
CLIE318 5 4 4 4 5 5 5 4 4 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 88
CLIE319 5 4 4 4 5 4 5 5 5 4 5 4 5 5 5 4 5 4 5 87
CLIE320 4 4 4 4 4 5 4 5 5 5 4 4 5 5 5 5 4 5 4 85
CLIE321 5 5 4 4 5 5 5 5 4 4 5 4 5 5 4 4 5 4 5 87
CLIE322 4 5 5 4 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 4 5 4 89
CLIE323 5 5 5 4 5 4 5 5 5 5 4 5 4 4 5 4 4 4 5 87
CLIE324 4 5 4 5 5 5 4 4 5 5 5 4 5 5 5 4 5 5 4 88
CLIE325 5 5 5 5 5 4 4 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 4 4 89
CLIE326 4 5 5 4 4 5 4 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 4 5 88
CLIE327 5 4 5 5 5 4 5 5 4 5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 90
CLIE328 4 5 4 5 4 4 5 4 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 4 88
CLIE329 5 5 5 5 4 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 92
CLIE330 4 4 4 4 4 5 5 4 4 4 5 4 5 5 4 5 4 5 5 84
CLIE331 5 4 4 5 4 4 4 5 4 5 4 5 5 5 4 5 5 5 5 87
CLIE332 4 4 5 4 5 5 4 5 4 4 5 4 4 5 4 4 4 5 5 84
CLIE333 5 4 5 4 4 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 4 4 88
CLIE334 4 5 4 5 5 5 4 5 5 4 4 5 5 5 5 4 4 5 5 88
12
CALIDAD DE SERVICIO
Encuestado N°1 N°2 N°3 N°4 N°5 N°6 N°7 N°8 N°9 N°10 N°11 N°12 N°13 N°14 N°15 N°16 N°17 N°18 N°19 SUMA
CLIE335 4 4 4 4 5 5 5 4 5 4 4 5 5 4 5 5 4 4 4 84
CLIE336 5 4 5 5 5 4 4 4 5 4 4 4 4 5 5 4 5 5 4 85
CLIE337 5 5 4 4 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 4 5 4 4 88
CLIE338 4 4 5 4 4 4 4 4 5 4 5 5 4 5 5 4 4 4 4 82
CLIE339 4 4 5 4 4 4 5 5 5 5 4 5 4 4 5 4 5 5 5 86
CLIE340 5 4 5 5 5 4 4 4 5 5 4 5 5 4 4 4 5 5 5 87
CLIE341 5 4 4 4 5 4 4 5 5 4 4 4 5 4 5 5 5 4 5 85
CLIE342 4 4 5 5 5 5 5 4 5 5 4 5 4 5 5 5 5 5 4 89
CLIE343 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 4 4 5 4 89
CLIE344 5 4 4 5 4 5 5 4 4 5 4 4 5 5 4 5 5 4 4 85
CLIE345 5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 4 4 5 5 4 5 4 4 4 84
CLIE346 4 5 4 4 4 4 5 5 5 5 5 4 4 4 4 5 5 4 4 84
CLIE347 5 5 5 4 4 4 5 5 5 4 4 5 5 5 5 4 4 5 4 87
CLIE348 4 5 4 4 4 4 5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 4 5 4 86
CLIE349 5 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 85
CLIE350 4 5 4 4 5 4 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 4 5 4 87
CLIE351 4 4 4 5 4 4 5 5 5 4 5 5 4 5 4 5 4 5 4 85
CLIE352 4 4 5 5 4 4 5 4 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 89
CLIE353 5 4 5 4 5 4 4 5 4 4 5 4 5 4 5 5 5 4 5 86
CLIE354 5 4 5 5 4 4 4 5 4 5 4 5 4 5 5 5 4 5 5 87
CLIE355 5 5 4 5 4 5 4 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 4 4 88
CLIE356 5 4 5 5 5 5 4 4 5 4 5 4 5 5 5 5 5 5 4 89
CLIE357 4 4 4 4 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 87
CLIE358 4 5 4 5 4 4 4 4 5 5 4 5 5 5 4 5 4 4 4 84
CLIE359 4 4 5 4 4 4 4 5 5 4 5 5 4 5 5 4 5 5 5 86
CLIE360 5 4 4 4 4 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5 88
CLIE361 4 4 5 5 4 5 4 5 5 5 4 4 4 5 5 4 5 4 4 85
CLIE362 5 4 4 4 5 5 4 5 5 5 5 5 5 4 5 5 4 5 5 89
12
CALIDAD DE SERVICIO
Encuestado N°1 N°2 N°3 N°4 N°5 N°6 N°7 N°8 N°9 N°10 N°11 N°12 N°13 N°14 N°15 N°16 N°17 N°18 N°19 SUMA
CLIE363 4 4 4 5 4 4 5 4 4 5 5 4 4 4 5 4 4 5 5 83
CLIE364 5 5 4 4 4 4 5 4 5 4 4 4 4 4 5 4 5 5 5 84
CLIE365 4 4 4 4 5 4 5 5 5 5 5 4 4 5 5 4 5 5 4 86
CLIE366 5 4 4 5 4 4 5 4 5 4 5 4 4 5 5 4 4 4 5 84
CLIE367 4 5 4 5 4 4 5 5 4 5 5 4 4 5 4 4 5 5 4 85
CLIE368 4 5 5 4 5 4 5 4 4 4 4 5 5 5 5 4 5 4 5 86
CLIE369 5 5 5 5 4 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 4 4 90
CLIE370 5 4 4 4 5 5 4 5 5 4 4 4 4 5 5 5 5 4 4 85
CLIE371 4 5 5 4 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 4 4 5 88
CLIE372 4 5 5 5 4 4 5 4 5 4 4 5 5 4 4 5 5 5 5 87
CLIE373 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 4 5 5 5 4 5 4 5 4 89
CLIE374 5 4 4 4 4 4 4 5 4 5 5 4 4 5 5 5 4 4 5 84
CLIE375 4 4 5 5 5 4 4 5 5 4 5 5 5 5 5 4 4 4 5 87
CLIE376 5 5 4 5 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 5 5 4 4 5 84
CLIE377 5 4 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 5 4 5 90
CLIE378 5 5 5 4 5 4 5 4 5 5 5 4 4 4 5 5 5 4 4 87
CLIE379 4 4 5 5 5 4 5 5 5 4 5 5 4 5 5 5 5 4 5 89
CLIE380 5 5 4 4 5 4 5 4 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 4 88
CLIE381 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 5 4 5 4 81
CLIE382 5 4 4 5 4 5 4 5 5 4 5 4 4 5 5 5 4 5 4 86
12
Base de datos muestral
12
SATISFACCIÓN DEL CLIENTE
Encuestado N°1 N°2 N°3 N°4 N°5 N°6 N°7 N°8 N°9 N°10 N°11 N°12 N°13 N°14 SUMA
CLIE24 4 4 4 4 3 4 4 4 1 1 4 2 4 3 46
CLIE25 3 3 3 3 3 4 4 3 4 3 4 4 4 4 49
CLIE26 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 69
CLIE27 4 4 4 4 4 5 5 4 5 5 4 5 4 5 62
CLIE28 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 4 5 4 67
CLIE29 4 1 1 4 4 1 1 4 4 3 4 4 1 1 37
CLIE30 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56
CLIE31 4 3 3 3 3 4 4 4 3 3 4 4 4 4 50
CLIE32 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 54
CLIE33 4 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 58
CLIE34 2 3 3 3 2 4 3 3 3 3 3 3 4 3 42
CLIE35 3 3 3 3 3 4 4 3 4 3 4 4 4 4 49
CLIE36 3 4 3 3 3 4 4 2 3 2 3 3 4 2 43
CLIE37 4 3 4 4 4 4 4 4 3 4 3 3 4 4 52
CLIE38 3 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 3 4 4 52
CLIE39 3 3 2 4 3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 44
CLIE40 3 3 2 4 3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 44
CLIE41 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56
CLIE42 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 41
CLIE43 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 4 48
CLIE44 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 4 3 4 3 45
CLIE45 5 4 5 4 4 5 5 4 5 5 4 4 5 5 64
CLIE46 4 4 3 4 4 4 4 3 2 4 2 4 4 4 50
CLIE47 3 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 4 2 49
CLIE48 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56
CLIE49 4 3 5 4 3 5 5 4 4 4 5 4 4 4 58
13
SATISFACCIÓN DEL CLIENTE
Encuestado N°1 N°2 N°3 N°4 N°5 N°6 N°7 N°8 N°9 N°10 N°11 N°12 N°13 N°14 SUMA
CLIE50 4 3 4 3 3 3 5 4 4 4 5 5 4 5 56
CLIE51 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56
CLIE52 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 57
CLIE53 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 5 55
CLIE54 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 66
CLIE55 5 5 5 4 4 5 4 5 5 5 5 4 4 5 65
CLIE56 2 3 3 3 4 5 5 3 3 3 5 4 4 4 51
CLIE57 2 4 4 3 4 3 3 3 3 4 4 4 5 3 49
CLIE58 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 5 4 56
CLIE59 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 5 3 4 3 46
CLIE60 4 4 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 3 53
CLIE61 4 4 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 53
CLIE62 5 4 4 4 4 5 4 5 4 4 3 4 4 4 58
CLIE63 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56
CLIE64 4 4 4 4 4 5 5 4 5 4 5 5 5 4 62
CLIE65 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56
CLIE66 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 66
CLIE67 4 4 4 4 4 5 4 5 4 4 5 4 5 5 61
CLIE68 4 3 3 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 52
CLIE69 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 58
CLIE70 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56
CLIE71 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 59
CLIE72 4 3 3 3 4 3 4 5 5 4 4 3 5 4 54
CLIE73 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56
CLIE74 5 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 59
CLIE75 4 4 4 5 4 3 5 4 5 4 4 4 4 4 58
13
SATISFACCIÓN DEL CLIENTE
Encuestado N°1 N°2 N°3 N°4 N°5 N°6 N°7 N°8 N°9 N°10 N°11 N°12 N°13 N°14 SUMA
CLIE76 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 53
CLIE77 5 5 4 5 5 4 4 5 5 5 4 4 4 4 63
CLIE78 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56
CLIE79 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 57
CLIE80 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 5 4 4 59
CLIE81 4 5 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56
CLIE82 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56
CLIE83 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 57
CLIE84 4 4 4 4 4 5 5 5 4 5 5 4 4 5 62
CLIE85 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 5 4 4 59
CLIE86 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56
CLIE87 3 3 3 4 4 5 5 5 4 4 4 5 4 4 57
CLIE88 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56
CLIE89 4 4 3 4 4 4 5 4 5 4 4 4 4 4 57
CLIE90 4 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 58
CLIE91 4 3 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 5 4 58
CLIE92 4 4 4 4 5 5 5 4 5 3 5 4 4 5 61
CLIE93 4 4 4 5 5 4 5 5 4 4 4 5 5 4 62
CLIE94 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56
CLIE95 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56
CLIE96 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56
CLIE97 5 5 5 4 4 4 3 5 4 4 5 5 4 5 62
CLIE98 4 4 5 4 4 4 3 4 4 4 5 4 4 4 57
CLIE99 4 3 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 53
CLIE100 4 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 66
CLIE101 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 67
13
SATISFACCIÓN DEL CLIENTE
Encuestado N°1 N°2 N°3 N°4 N°5 N°6 N°7 N°8 N°9 N°10 N°11 N°12 N°13 N°14 SUMA
CLIE102 4 5 4 5 5 5 4 5 4 4 5 5 5 4 64
CLIE103 4 5 4 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 4 65
CLIE104 4 5 4 5 5 5 4 5 4 5 5 5 5 4 65
CLIE105 5 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5 4 5 4 66
CLIE106 5 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 4 5 4 66
CLIE107 5 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 4 5 4 66
CLIE108 5 5 4 4 5 5 5 4 5 5 5 4 5 4 65
CLIE109 4 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 67
CLIE110 4 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 67
CLIE111 4 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 4 66
CLIE112 4 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 68
CLIE113 4 5 4 5 5 4 5 4 5 5 5 5 5 5 66
CLIE114 4 5 4 5 5 4 5 4 5 5 5 5 5 5 66
CLIE115 5 4 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 67
CLIE116 5 4 4 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 4 65
CLIE117 4 4 4 5 4 5 5 4 5 4 5 5 5 4 63
CLIE118 4 5 4 5 4 5 5 4 5 4 5 5 5 4 64
CLIE119 4 5 4 5 4 5 5 4 5 4 5 5 5 4 64
CLIE120 5 5 4 5 4 5 5 4 5 4 5 5 5 4 65
CLIE121 5 5 4 5 4 5 5 4 5 4 5 5 5 4 65
CLIE122 4 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 66
CLIE123 5 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 67
CLIE124 5 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 67
CLIE125 4 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 66
CLIE126 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 67
CLIE127 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 67
13
SATISFACCIÓN DEL CLIENTE
Encuestado N°1 N°2 N°3 N°4 N°5 N°6 N°7 N°8 N°9 N°10 N°11 N°12 N°13 N°14 SUMA
CLIE128 4 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 4 66
CLIE129 4 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 4 66
CLIE130 4 3 4 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 4 64
CLIE131 4 5 4 4 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 65
CLIE132 4 5 4 4 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 65
CLIE133 4 5 4 4 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 65
CLIE134 4 5 4 4 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 65
CLIE135 5 4 4 4 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 65
CLIE136 5 4 4 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 4 65
CLIE137 4 4 4 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 4 64
CLIE138 4 4 4 5 5 4 4 4 5 4 5 5 5 4 62
CLIE139 4 4 5 5 5 5 4 4 5 4 5 5 5 4 64
CLIE140 4 5 5 5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 4 66
CLIE141 5 5 5 5 5 4 5 4 5 4 5 5 5 4 66
CLIE142 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 68
CLIE143 4 5 4 4 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 65
CLIE144 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 67
CLIE145 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 67
CLIE146 4 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 66
CLIE147 4 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 67
CLIE148 4 5 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 66
CLIE149 5 5 4 5 4 5 5 4 5 5 5 5 5 5 67
CLIE150 5 5 4 5 4 5 5 4 5 5 5 4 5 5 66
CLIE151 4 5 4 5 4 5 5 4 5 5 5 4 5 4 64
CLIE152 4 3 4 5 4 5 5 4 5 5 5 4 5 4 62
CLIE153 4 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 66
13
SATISFACCIÓN DEL CLIENTE
Encuestado N°1 N°2 N°3 N°4 N°5 N°6 N°7 N°8 N°9 N°10 N°11 N°12 N°13 N°14 SUMA
CLIE154 5 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 67
CLIE155 5 5 4 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 4 66
CLIE156 4 5 4 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 4 65
CLIE157 4 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 4 66
CLIE158 4 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 67
CLIE159 4 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 67
CLIE160 4 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 67
CLIE161 4 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 67
CLIE162 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 67
CLIE163 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 67
CLIE164 4 5 4 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 4 66
CLIE165 4 5 4 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 4 66
CLIE166 5 5 4 5 5 5 4 5 5 4 5 5 5 4 66
CLIE167 5 5 4 5 5 5 4 4 5 4 5 5 5 4 65
CLIE168 4 4 4 5 5 5 4 4 5 4 5 5 5 4 63
CLIE169 4 4 4 5 5 5 4 4 5 4 5 5 5 4 63
CLIE170 4 4 4 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 4 64
CLIE171 5 4 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 66
CLIE172 5 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 67
CLIE173 4 5 4 5 4 5 5 4 5 5 4 5 5 4 64
CLIE174 4 5 4 5 4 5 5 4 5 5 5 5 5 4 65
CLIE175 4 5 4 5 4 5 5 4 5 5 5 5 5 4 65
CLIE176 4 5 4 5 4 5 5 4 5 5 5 5 5 4 65
CLIE177 4 5 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 66
CLIE178 4 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 4 66
CLIE179 4 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 4 66
13
SATISFACCIÓN DEL CLIENTE
Encuestado N°1 N°2 N°3 N°4 N°5 N°6 N°7 N°8 N°9 N°10 N°11 N°12 N°13 N°14 SUMA
CLIE180 4 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 4 66
CLIE181 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 4 66
CLIE182 4 3 4 5 5 5 5 4 5 4 4 5 5 4 62
CLIE183 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 4 5 5 4 66
CLIE184 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 4 5 5 4 66
CLIE185 4 5 5 5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 4 66
CLIE186 4 5 5 5 5 4 5 4 5 4 5 5 5 4 65
CLIE187 4 5 5 5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 4 66
CLIE188 4 5 4 5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 4 65
CLIE189 5 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 67
CLIE190 5 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 67
CLIE191 4 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 66
CLIE192 4 5 4 4 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 65
CLIE193 4 5 4 4 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 65
CLIE194 5 5 4 4 5 4 5 4 5 5 5 5 5 4 65
CLIE195 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 67
CLIE196 4 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 66
CLIE197 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 68
CLIE198 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 68
CLIE199 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 69
CLIE200 5 4 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 66
CLIE201 4 4 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 65
CLIE202 4 4 4 5 5 5 5 4 5 5 5 4 5 4 64
CLIE203 4 5 4 5 5 4 5 4 5 5 5 4 5 4 64
CLIE204 5 5 4 5 4 4 5 4 5 5 4 4 5 4 63
CLIE205 5 3 4 5 4 4 5 4 5 5 4 5 5 4 62
13
SATISFACCIÓN DEL CLIENTE
Encuestado N°1 N°2 N°3 N°4 N°5 N°6 N°7 N°8 N°9 N°10 N°11 N°12 N°13 N°14 SUMA
CLIE206 4 5 5 5 4 4 5 5 5 5 4 5 5 4 65
CLIE207 4 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 67
CLIE208 4 4 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 66
CLIE209 4 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 67
CLIE210 5 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 68
CLIE211 5 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 67
CLIE212 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 69
CLIE213 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56
CLIE214 4 5 4 4 4 5 5 4 4 5 4 5 5 4 62
CLIE215 5 4 5 4 5 4 5 4 5 5 4 5 4 5 64
CLIE216 4 5 5 5 4 5 4 5 5 4 5 4 5 4 64
CLIE217 4 5 4 5 5 4 5 4 5 5 4 5 4 5 64
CLIE218 4 5 4 5 4 5 5 5 4 5 4 5 5 4 64
CLIE219 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 70
CLIE220 5 4 5 5 4 5 4 5 4 5 5 4 5 4 64
CLIE221 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 69
CLIE222 5 4 5 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 67
CLIE223 4 5 5 4 5 5 4 5 5 4 5 4 5 5 65
CLIE224 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 70
CLIE225 5 4 5 4 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 67
CLIE226 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 68
CLIE227 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 70
CLIE228 5 5 5 5 5 4 5 5 5 4 5 5 5 5 68
CLIE229 4 5 4 5 4 5 5 4 4 4 5 4 5 4 62
CLIE230 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56
CLIE231 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56
13
SATISFACCIÓN DEL CLIENTE
Encuestado N°1 N°2 N°3 N°4 N°5 N°6 N°7 N°8 N°9 N°10 N°11 N°12 N°13 N°14 SUMA
CLIE232 5 4 5 4 5 5 4 5 4 5 4 4 4 4 62
CLIE233 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 69
CLIE234 4 5 4 5 4 5 4 5 5 5 5 4 5 4 64
CLIE235 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 68
CLIE236 5 4 5 4 5 5 4 5 4 5 5 5 5 5 66
CLIE237 5 4 5 4 5 5 4 5 4 5 5 5 5 5 66
CLIE238 4 5 4 5 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5 66
CLIE239 5 5 4 5 4 5 5 5 5 5 4 5 4 5 66
CLIE240 4 5 5 4 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 66
CLIE241 5 4 4 4 5 4 4 4 5 4 5 4 4 5 61
CLIE242 5 5 5 5 5 4 5 4 5 5 4 4 5 4 65
CLIE243 5 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 65
CLIE244 5 4 5 5 4 4 4 4 5 5 5 4 5 4 63
CLIE245 5 5 4 4 5 5 5 4 5 4 5 5 5 4 65
CLIE246 5 5 5 4 5 5 4 4 4 5 4 5 5 4 64
CLIE247 5 4 5 5 5 5 5 4 5 4 5 5 4 5 66
CLIE248 4 5 5 5 4 4 4 5 4 4 4 5 5 4 62
CLIE249 5 5 4 4 5 5 4 5 5 4 5 5 4 4 64
CLIE250 5 5 5 5 4 4 5 5 4 4 4 5 5 5 65
CLIE251 5 5 4 5 5 5 5 5 4 5 4 5 4 5 66
CLIE252 4 5 4 5 4 4 4 5 4 4 4 4 4 5 60
CLIE253 5 5 5 5 4 4 5 5 4 5 4 5 5 5 66
CLIE254 4 4 5 4 5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 65
CLIE255 4 5 4 5 5 5 5 4 5 4 4 5 4 5 64
CLIE256 5 5 5 4 4 4 5 4 5 5 5 4 5 5 65
CLIE257 5 5 5 5 5 5 4 5 5 4 5 5 5 4 67
13
SATISFACCIÓN DEL CLIENTE
Encuestado N°1 N°2 N°3 N°4 N°5 N°6 N°7 N°8 N°9 N°10 N°11 N°12 N°13 N°14 SUMA
CLIE258 4 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 68
CLIE259 5 4 5 4 5 5 4 4 4 4 4 5 5 5 63
CLIE260 5 5 4 4 5 5 5 5 5 4 5 5 4 5 66
CLIE261 5 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 5 5 4 61
CLIE262 4 5 4 4 5 5 4 5 5 4 4 5 4 4 62
CLIE263 5 4 5 5 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 60
CLIE264 4 4 5 5 5 4 5 5 4 5 4 5 4 5 64
CLIE265 5 4 5 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 5 62
CLIE266 4 4 4 5 4 4 5 5 4 4 4 5 5 5 62
CLIE267 4 4 5 5 4 5 5 4 4 5 4 4 5 5 63
CLIE268 5 5 4 5 4 5 5 4 4 5 5 5 5 4 65
CLIE269 5 5 5 4 4 5 5 5 4 5 4 4 5 5 65
CLIE270 4 4 4 5 5 5 4 5 5 4 5 4 4 5 63
CLIE271 5 5 4 4 5 4 5 4 5 5 4 5 5 5 65
CLIE272 5 5 5 5 4 5 4 5 4 4 4 5 4 5 64
CLIE273 5 5 5 4 5 4 5 5 5 5 5 4 4 5 66
CLIE274 5 4 4 4 5 4 4 5 5 4 5 5 5 5 64
CLIE275 4 5 5 5 5 5 4 5 5 4 4 5 5 4 65
CLIE276 5 4 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 4 5 66
CLIE277 4 5 5 4 5 4 4 5 4 5 5 4 5 5 64
CLIE278 5 4 5 5 4 5 4 4 5 4 5 5 5 5 65
CLIE279 4 5 4 5 5 5 5 4 4 5 5 4 5 5 65
CLIE280 4 4 5 5 5 5 5 4 5 5 4 4 4 5 64
CLIE281 4 4 4 5 5 4 4 4 4 5 5 4 5 5 62
CLIE282 4 5 5 4 4 5 5 5 4 5 4 4 4 5 63
CLIE283 4 5 4 5 5 4 5 5 4 4 4 5 5 5 64
13
SATISFACCIÓN DEL CLIENTE
Encuestado N°1 N°2 N°3 N°4 N°5 N°6 N°7 N°8 N°9 N°10 N°11 N°12 N°13 N°14 SUMA
CLIE284 5 4 4 4 4 5 5 4 4 5 4 4 4 4 60
CLIE285 5 5 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 4 5 61
CLIE286 4 5 4 4 5 4 5 4 5 4 5 5 5 5 64
CLIE287 5 5 4 4 5 5 4 5 5 4 5 4 5 5 65
CLIE288 4 4 5 5 4 5 5 4 4 4 4 5 4 4 61
CLIE289 5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 4 5 5 66
CLIE290 4 4 4 5 5 5 4 5 5 4 5 5 5 4 64
CLIE291 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 4 66
CLIE292 4 4 5 5 5 5 5 4 4 4 5 4 5 5 64
CLIE293 5 4 5 5 4 5 4 5 5 5 5 5 4 5 66
CLIE294 5 5 4 5 5 4 5 5 4 4 5 5 5 4 65
CLIE295 4 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 5 64
CLIE296 5 4 4 5 5 4 5 4 4 5 5 5 5 5 65
CLIE297 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 4 5 4 5 66
CLIE298 5 5 5 4 5 4 4 4 5 4 5 5 4 4 63
CLIE299 4 5 5 4 4 4 5 5 4 5 4 5 4 5 63
CLIE300 5 5 4 5 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 61
CLIE301 4 4 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 4 5 64
CLIE302 5 5 4 5 5 4 4 5 5 4 5 4 5 4 64
CLIE303 4 4 5 5 4 5 4 5 5 4 4 4 5 4 62
CLIE304 5 4 4 5 5 5 5 4 4 5 5 4 4 5 64
CLIE305 5 5 4 5 5 4 5 5 5 5 5 4 4 5 66
CLIE306 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 4 67
CLIE307 4 4 5 4 4 4 4 5 5 5 5 5 4 5 63
CLIE308 5 5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 5 5 5 65
CLIE309 4 5 5 5 4 4 4 4 4 5 5 5 4 5 63
14
SATISFACCIÓN DEL CLIENTE
Encuestado N°1 N°2 N°3 N°4 N°5 N°6 N°7 N°8 N°9 N°10 N°11 N°12 N°13 N°14 SUMA
CLIE310 4 5 5 5 5 4 4 5 4 5 4 4 5 5 64
CLIE311 5 4 5 4 5 4 4 4 4 4 5 5 4 4 61
CLIE312 5 5 5 4 5 5 4 5 4 5 4 4 4 5 64
CLIE313 4 4 4 4 5 5 4 4 5 4 4 4 5 4 60
CLIE314 5 5 5 5 4 4 5 4 5 4 4 5 5 5 65
CLIE315 5 4 4 5 5 5 5 4 4 5 4 5 4 4 63
CLIE316 4 4 4 5 5 5 4 4 5 5 4 4 5 4 62
CLIE317 5 5 4 5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 4 66
CLIE318 4 5 4 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 4 65
CLIE319 4 4 5 5 5 5 5 5 4 5 4 5 4 4 64
CLIE320 5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 4 5 5 66
CLIE321 5 5 5 5 4 5 5 5 4 5 5 5 4 5 67
CLIE322 4 5 5 5 5 4 4 5 5 4 5 4 5 4 64
CLIE323 5 5 4 5 5 4 5 5 4 5 4 5 4 5 65
CLIE324 5 4 5 5 5 5 4 4 4 4 5 4 4 5 63
CLIE325 5 5 4 4 5 5 5 5 4 5 4 4 5 5 65
CLIE326 5 4 4 5 5 4 4 4 4 4 5 5 5 4 62
CLIE327 4 5 5 5 5 5 4 5 4 4 4 5 4 5 64
CLIE328 5 4 5 5 5 5 5 4 5 4 4 4 5 4 64
CLIE329 4 4 4 5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 5 65
CLIE330 5 4 5 5 4 5 4 5 4 4 5 5 4 4 63
CLIE331 4 4 5 5 5 4 5 5 5 5 4 5 4 4 64
CLIE332 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 4 5 67
CLIE333 4 5 4 5 5 4 5 5 5 4 5 4 4 5 64
CLIE334 4 5 5 4 4 5 4 5 4 5 5 5 5 4 64
CLIE335 5 4 4 5 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5 66
14
SATISFACCIÓN DEL CLIENTE
Encuestado N°1 N°2 N°3 N°4 N°5 N°6 N°7 N°8 N°9 N°10 N°11 N°12 N°13 N°14 SUMA
CLIE336 5 5 5 5 4 4 4 5 4 5 4 5 4 5 64
CLIE337 4 5 4 5 4 4 5 4 5 4 5 4 5 5 63
CLIE338 5 5 4 4 5 4 4 5 4 5 4 4 4 5 62
CLIE339 5 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 4 61
CLIE340 5 5 5 4 4 5 4 4 5 5 4 4 4 5 63
CLIE341 5 4 4 4 4 5 5 4 5 4 4 4 4 4 60
CLIE342 5 5 5 5 4 4 5 4 4 5 5 5 5 4 65
CLIE343 5 4 5 5 5 5 4 5 5 4 5 5 5 4 66
CLIE344 5 | 5 4 4 5 5 5 5 4 5 4 4 4 59
CLIE345 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 4 5 5 5 67
CLIE346 5 5 4 4 5 4 5 4 5 5 4 5 5 5 65
CLIE347 4 4 5 4 5 5 4 4 4 4 4 5 5 5 62
CLIE348 5 5 4 5 5 4 5 4 5 5 4 4 4 4 63
CLIE349 5 5 5 5 5 5 4 4 4 5 4 5 5 4 65
CLIE350 5 5 4 5 5 4 5 4 5 5 4 4 4 4 63
CLIE351 4 5 4 5 5 4 4 4 4 4 4 5 5 4 61
CLIE352 4 4 4 5 5 5 4 4 4 5 4 4 4 4 60
CLIE353 4 5 4 5 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 60
CLIE354 5 4 4 5 5 4 5 4 4 5 4 5 5 4 63
CLIE355 5 4 5 4 5 5 4 4 4 4 5 5 5 4 63
CLIE356 5 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 4 4 65
CLIE357 5 4 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 66
CLIE358 4 5 4 5 4 5 5 5 4 5 4 5 5 5 65
CLIE359 5 4 5 4 4 4 5 4 5 4 5 5 5 5 64
CLIE360 5 4 4 4 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 65
CLIE361 5 4 5 4 5 4 5 5 5 5 5 4 4 5 65
14
SATISFACCIÓN DEL CLIENTE
Encuestado N°1 N°2 N°3 N°4 N°5 N°6 N°7 N°8 N°9 N°10 N°11 N°12 N°13 N°14 SUMA
CLIE362 5 5 5 5 5 4 4 4 4 5 4 5 5 5 65
CLIE363 5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 4 4 5 65
CLIE364 5 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 61
CLIE365 4 5 4 5 5 5 4 4 5 5 5 4 4 5 64
CLIE366 5 5 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 4 67
CLIE367 5 5 4 5 5 5 4 5 4 5 5 5 4 5 66
CLIE368 5 4 5 5 5 4 4 5 5 4 4 4 5 5 64
CLIE369 5 5 4 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 67
CLIE370 5 4 4 5 5 4 4 5 4 4 4 5 5 5 63
CLIE371 5 5 4 5 4 4 4 5 5 4 5 5 5 5 65
CLIE372 5 4 4 5 5 5 4 4 5 5 4 4 4 5 63
CLIE373 5 4 5 4 5 5 4 5 5 4 4 4 5 5 64
CLIE374 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 4 5 67
CLIE375 5 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 68
CLIE376 5 4 5 5 5 4 5 4 5 5 4 4 4 5 64
CLIE377 5 5 5 5 5 5 4 5 4 4 5 5 4 4 65
CLIE378 4 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 4 5 66
CLIE379 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 4 4 5 66
CLIE380 4 5 4 5 4 5 4 5 4 5 5 4 4 5 63
CLIE381 4 4 5 5 5 5 4 5 5 4 4 5 5 5 65
CLIE382 5 5 4 4 5 4 4 4 5 4 5 4 5 5 63
14
Instrumento de recolección de información
14
14
14
Aplicación de la recolección de información a través de la técnica
de la encuesta en la oficina central del Banco BBVA (Av.
República de Panamá 3055, San Isidro, Lima)
14
14
14