Expediente: 00727-2016-41-0301-JR-PE-04

Secretaria: Esmeralda Isabel Torres Chipana.

Escrito Nro. 01
Cuaderno: Control de requerimiento mixto
SUMILLA: ABSUELVO DE REQUERIMIENTO DE
ACUSACIÓN - FORMULA OBSERVACIONES
FORMALES. SOLICITO SOBRESEIMIENTO. DESIGNO
ABOGADO DEFENSOR.

SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

SUPRAPROVINCIAL ESPECIALIZADO EN DELITOS DE CORRUPCIÓN DE
FUNCIONARIOS.

FREDY ORELLANA MUÑOZ, identificado con D.N.I. N°

28314540, Domicilio real y procesal en Av. Los Incas s/n cercado
de Uripa- Anco Hayllo - Chincheros – Apurimac (Ref. cerca al grifo
San Gabriel, Casilla Electrónica N° 64619, correo electrónico
[email protected], teléfono celular 996601660 en el
proceso que se me sigue por delito de colusión, en agravio del
Estado-Municipalidad distrital de Ancco Huallo, a usted digo:

I. PETITORIO
Que, dentro del plazo fijado por el artículo 350 del Código Procesal Penal-Decreto Legislativo
N° 957, cumplo con absolver el requerimiento fiscal y solicito que tenga en cuenta las
observaciones efectuadas:
II. OBSERVACIÓN A LA ACUSACIÓN:
A. CON RESPECTO A LAS FORMALIDADES
De conformidad con lo establecido en el literal a) del artículo 350 del Código Procesal Penal,
y al no cumplir con ciertas formalidades establecidas en el Art. 349° del Código mencionado,
observo la acusación por defectos formales bajo los siguientes argumentos:
1. AL PUNTO III.- DE LA RELACION CLARA Y PRECISA QUE SE ATRIBUYE A LOS
ACUSADOS:
El fiscal no ha realizado un relato claro y preciso del hecho o hechos que me atribuye,
los que por imperativo de la Ley sólo pueden referirse a los hechos incluidos en la
disposiciones de formalización de investigación preparatoria y sus sendas
ampliaciones, y una vez individualizado ellos establezca cual ha sido la infracción de
deber en el que ha incurrido, precisando la norma o normas extrapenales vulneradas
y en caso de contener varios hechos independientes la separación y el detalle de cada
uno de ellos, por lo que ha incumplido lo dispuesto en el literal b) numeral 1. del artículo
349 del Código Procesal Penal por lo siguiente:
a. En el rubro HECHO N° 02: DEL CONCIERTO PARA LA CONTRATACIÓN DE
EJECUTOR DE LA OBRA MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS
 EDUCATIVOS EN LA IE DEL INICIAL Nro. 224, PRIMARIA N° 5422 Y
SECUNDARIA CARLOS NORIEGA JIMENEZ DEL DISTRITO DE ANCO
HUALLO (fs. 46 a 56 de la acusación), en los rubros circunstancias
precedentes, concomitantes y posteriores, el representante del Ministerio
Público ha realizado una narración confusa, ilógica, fantasiosa, risible,
totalmente desordenada e incomprensible donde se puede apreciar que en
ninguna de sus partes hace una mínima referencia a los hechos que han sido
materia de formalización en la investigación preparatoria, por lo que en estas
condiciones es imposible poder ejercer una defensa eficaz.
b. Asimismo en el rubro IMPUTACIÓN CONCRETA (fs. 81 a 89) de su acusación
fuera de copiar al pie de la letra lo escrito a fs. 46 a 56, no ha relatado con
precisión el hecho o hechos que me atribuyen y que configurarían el delito que
me atribuye.
c. En el rubro HECHO N° 03: DEL CONCIERTO PARA LA CONTRATACIÓN DEL
SERVICIO DE CONSULTORÍA PARA LA OBRA SUPERVISIÓN DE LA OBRA
MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA IE DEL INICIAL
Nro. 224, PRIMARIA N° 5422 Y SECUNDARIA CARLOS NORIEGA JIMENEZ
DEL DISTRITO DE ANCO HUALLO, (fs. 135 a 144 de la acusación), en los
rubros circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores, acontece lo
mismo que en el rubro anterior, dado que el representante del Ministerio Público
ha realizado una narración confusa, ilógica, fantasiosa, risible, totalmente
desordenada e incomprensible donde se puede apreciar que en ninguna de sus
partes hace una mínima referencia a los hechos que han sido materia de
formalización en la investigación preparatoria, por lo que en estas condiciones
es imposible poder ejercer una defensa eficaz.
d. Asimismo en el rubro IMPUTACIÓN CONCRETA (fs. 164 a 171) de su
acusación fuera de copiar al pie de la letra lo escrito a fs. 46 a 56, no ha relatado
con precisión el hecho o hechos que me atribuyen y que configurarían el delito
que me atribuye, lo que hace imposible ejerza mi defensa adecuadamente, y
hacer posible de interponer alguna excepción o solicitar el sobreseimiento.
EN ESTE PUNTO CABE REITERAR QUE, el numeral 2 del artículo 349 del Código
Procesal Penal dispone que “La acusación sólo puede referirse a hechos … incluidos en
la disposición de formalización de la investigación preparatoria, aunque se efectuare una
distinta calificación jurídica”, sin embargo el Ministerio Público en el requerimiento
acusatorio en ninguna de sus partes se ha referido a los hechos que están incluidos en
las disposiciones donde dicho Ministerio me considera como investigado, los que a
continuación menciono:
1. disposición N° 01-2016-MP-FN-FPEDCF-ANDAHUAYLAS, DISPOSICIÓN
DE AMPLIACIÓN DE FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE fecha 27 de junio de 2016, en este
documento el Ministerio Público atribuye que, ROLAN YAÑEZ PARIONA,
CARLOS ORLANDO APARI ORELLANA y yo, “…miembros del comité de
selección para la ejecución y supervisión de las obras “Mejoramiento de los
servicios educativos en la Institución Educativa N° 224, primaria N° 5422 y
secundaria Carlos Noriega Jiménez del distrito de Anco Huallo- Chincheroa
Apurímac” y “Mejoramiento de la Institución educativa José María Arguedas”
hemos prestado auxilio doloso a los imputados EDILBERTO PILLACA
PUCLLA, JHON RAUL VILLENA VARGAS y ROGER OSWALDO QUISPE
FLORES, a fin de que estos 2 últimos sean beneficiados con el otorgamiento
de la obra en ambas obras, tanto a nivel de ejecución como supervisión, el
primero de ellos (Rolan Yanez pariona) al haber consentido como responsable
del área usuaria que sean ambos empresarios los que efectúen los TDR
“términos de referencia” para recién efectuar su requerimiento y ya en calidad
de miembro del comité de selección junto a los demás miembros aprobar las
bases de los procesos de selección respectivos y posteriormente otorgarles la
buena pro.
Carlos Orlando Apari Orellana también sirvió de intermediario a fin de
viabilizar las comunicaciones entre los imputados Edilberto Pillaca Puclla y
JHon Villena Vargas por medio de su correo electrónico a donde el contratista
le enviaba toda la documentación vinculada al proceso de verificación y
declaración de nulidad (denuncias redactadas, las resoluciones de alcaldía ya
firmadas que declaraban nulidades de los procesos de la obra entre otros).
A Samuel Astohuayhua Gamboa-tesorero de la Municipalidad distrital de
Anco Huallo- se le atribuye haber prestado auxilio doloso a los imputados
Edilberto Pillaca Puclla, Jhon Raúl Villena Vargas y Roger Oswaldo Quispe
Flores en los actos colusorios propugnados, al haber viabilizado el accionar del
conmtratista Jhon Raúl Villena Vargas durante los actos previos a su
contratación, al momento que este efectuaba la revisión de los procesos de
selección llevados a cabo por la anterior gestión, así como en la verificación de
la veracidad de las propuestas técnicas efectuadas por los postores, ya que
sirvió de intermediario a fin de viabilizar las comunicaciones entere los
imputados por medio de su correo electrónico a donde el contratista Jhon Raúl
Villena Vargas le enviaba toda la documentación vinculada al proceso de
verificación y declaración de nulidad (denuncias redactadas, las resoluciones
de alcaldía ya firmadas que declaraban las nulidades de los procesos de la
obra), fue a quien el contratista en referencia lo llamaba para informarle sobre
la documentación que se le estaba remitiendo, así también al haber recibido
por parte del contratista antes indicado la suma de S/5 025.30 nuevos soles,
 monto de dinero que el contratista precisa fue entregado al alcalde por medio
de este.”, EN ESTE DOCUMENTO NO HACE NINGUNA REFERENCIA DE
MI PERSONA.
2. Disposición N° 02-2016-MP-FN-FPECF-ANDAHUAYLAS - DISPOSICIÓN
DE AMPLIACIÓN DE FORMALIZACIÓN DE INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA, VARIACIÓN DEL TIPO PENAL, INTRODUCCIÓN DE
CALIFICACIÓN JURÍDICA ALTERNATIVA Y COMPLEJIDAD de fecha 8 de
agosto de 2016, en este documento el Ministerio Público atribute que:
a. VINCULADO AL HECHO 1, ROLANDO YAÑEZ PARIONA, FREDY
ORELLANA MUÑOZ Y CARLOS ORLANDO APARI ORELLANA-miembros del
comité de selección que llevó adelante los procesos de selección para
ejecución y supervisión de las obras antes indicadas, se les atribuye haberse
interesado en forma directa e indebida en el otorgamiento de la buena pro
al Consorcio Zayi-representado por Jhon Villena Vargas en los procesos de
selección Licitación Pública N° 002-2015-MDAH/CE para la ejecución de la
obra MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LAS I.E. DEL
NIVEL INICIAL N° 034, N° 249 y N° 477 DISTRITO ANCO HUALLO-
CHINCHEROS MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN
LAS I.E. DEL NIVEL INICIAL N° 244, PRIMARIA N° 5422 Y SECUNDARIA
CARLOS NORIEGA JIMENEZ ANCO-HUALLO-CHINCHEROS y la Licitación
Pública N° 01-2015-MDAH/CE, para la ejecución de la obra MEJORAMIENTO
DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOSEN LA I.E. DEL NIVEL INICIAL n° 224,
PRIMARIA N° 5422 Y SECUANDARIA CARLOS NORIEGA JIMENEZ-ANCO
HUALLO-CHINCHEROS; al haber permitido en primera instancia que sea el
representante legal del consorcio Zayi – Jhon Villena Vargas- quien formula los
TDR, labor que les correspondía en forma exclusiva a estos para luego
otorgarles la buena pro.”
b. VINCULADO AL HECHO 2, ROLANDO YAÑEZ PARIONA, FREDY
ORELLANA MUÑOZ Y CARLOS ORLANDO APARI ORELLANA-miembros del
comité de selección que llevó adelante los procesos de selección para
ejecución y supervisión de las obras antes indicadas, se les atribuye haberse
interesado en forma directa e indebida en el otorgamiento de la buena pro
al Consorcio Supervisor Arguedas Uripa y Consorcio Supervisión
Noriega Jiménez Uripa- representado por Roger Oswaldo Quispe Flores en
los procesos de selección adjudicación directa pública N° 002-2015-MDAH/CE
para la supervisión de la obra MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS
EDUCATIVOS EN LAS I.E. DEL NIVEL INICIAL N° 244, PRIMARIA N° 5422 Y
SECUNDARIA CARLOS NORIEGA JIMENEZ ANCO-HUALLO-CHINCHEROS
y en el concurso público N° 001-2015-CE-01, para la supervisón de la obra
 MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCAICÓN BÁSICA NIVEL
SECUNDARIA DE LA I.E. JOSÉ MARÍA ARGUEDAS ALTAMIRANO DEL
CERCADO DE URIPA DEL DISTRITO DE ANCO HUALLO-CHINCHEROS-
APURÍMAC; al haber permitido en primera instancia que sea el representante
legal de dichos consorcios Roger Oswaldo Quispe Flores quien formule los
TDR, labor que les corresponde en forma exclusiva a estos, así también al
haber permitido que dicho imputado sea quien absuelva las observaciones
efectuadas por un postor registrado y finalmente en función de ello otorgarles
la buena pro.”
3. Disposición N° 04-2016-MP-FN-FPEDCF-ANDAHUAYLAS-DISPOSICIÓN
DE ACLARACIÓN DE COMPRENSIÓN DE IMPUTADOS Y ADECUACIÓN AL
TIPO de fecha 16 de agosto de 2016, en esta disposición el representante del
Ministerio Público no introduce nuevos hechos y/o circunstancias, solo aclara
la participación y calificación jurídica.
4. Disposición N° 05-2016-MP-FN-FPEDCF-ANDAHUAYLAS- DISPOSICIÓN
DE INTRODUCCIÓN DE NUEVA CALIFICACIÓN JURÍDICA ALTERNATIVA
Y PRECISIÓN DE LOS ALCANCES DE LA IMPUTACIÓN, de fecha 12 de
octubre de 2016, en este documento el Ministerio Público realiza una narración
absurda, extravagante e incomprensible en lo más mínimo, de lo que si lo
compararíamos con Cantinflas él se sentiría ofendido.
5. Disposición N° 06-2016-MP-FPEDCF-ANDAHUAYLAS, DISPOSICIÓN DE
PRÓRROGA DE LA CONTINUACIÓN Y FORMALIZACIÓN DE
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DECLARADA COMPLEJA, de fecha 16
de diciembre de 2016, mediante este documento señala las razones por las
que dispone prorrogar el plazo de investigación preparatoria, más no
imputación de hechos.
2. AL PUNTO IV.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE FUNDAMENTAN EL
REQUERIMIENTO ACUSATORIO (HECHOS 02 Y 03):
- El Ministerio Publico en la Acusación hace un listado de documento con los que
pretende sustentar los hechos 2 (fs. 11 a 58) y 3 (fs. 177 a 181) en los que me
considera, sin embargo, no cumple con lo regulado por el artículo 349 del Código
Procesal Penal donde dispone que cuando formula acusación contra varios
imputados -como en el presente caso-, el Ministerio Público ESTA OBLIGADO A
INDIVIDUALIZAR LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE FUNDAMENTEN
EL REQUERIMIENTO ACUSATORIO SOBRE CADA UNO DE LOS IMPUTADOS,
ASIMISMO DEBE PRECISAR COMO VINCULAN ESTOS AL ACUSADO CON el
delito imputado, en el presente caso ha enumerado INDISCRIMINADAMENTE sus
elementos de convicción -como si se tratara de un solo acusado-, cuando lo
correcto debió ser que individualice los elementos de convicción para cada uno de
 los acusados, otra razón más por la que debe devolverse el requerimiento mixto al
Ministerio Público.
3. AL PUNTO XI.- OFRECIMIENTO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA PARA SU
ACTUACIÓN EN LA AUDIENCIA
no cumple con lo regulado por el artículo 349 del Código Procesal Penal donde dispone
que cuando se formula acusación contra varios imputados -como en el presente caso-
el Ministerio Público OBLIGATORIAMENTE DEBE IDENTIFICAR E INDIVIDUALIZAR
LOS MEDIOS PROBATORIOS QUE VINCULAN A CADA UNO DE LOS IMPUTADOS.
En el presente caso, ha enumerado INDISCRIMINADAMENTE los medios probatorios
que ofrece -como si se tratara de un solo acusado-, cuando lo correcto debió ser que
individualice dichos medios probatorios para cada uno de los acusado, razón por la
que debe devolverse el requerimiento mixto al Ministerio Público para que corrija dicho
error.
III. MEDIOS DE PRUEBA QUE OFREZCO PARA SU ACTUACION EN EL JUICIO:
1. Por el principio de comunidad de la prueba, y en caso de que los medios
probatorios documentales propuestos por el Ministerio Público sean admitidos las
hago mías, por lo siguiente: el APORTE que proporcionaran dichos medios de
prueba es que con ellos demostraré que yo no he concertado con ninguno de los
2 contratistas (Licitación Pública N° 001-2015-MDAH/CE y ADP N° 002-2015-
MDAH/CE, para la contratación de la ejecución y supervisión de la obra
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LAS I.E. DEL NIVEL
INICIAL N° 244, PRIMARIA N° 54222 Y SECUNDARIA CARLOS NORIEGA
JIMENEZ DISTRITO ANCO HUALLO-CHINCHEROS-APURIMAC”; son
PERTINENTES porque dichos medios probatorios guardan relación lógica y
jurídica para acreditar que no he cometido el delito que se me atribuye; son
CONDUCENTES porque al tratarse de pruebas documentales consideradas como
tales en la norma procesal son eficaces para demostrar mi inocencia; son UTILES
porque con ellos acreditaré mi inocencia.
2. INFORME N° 081-2015-MDAH-GG/SGDUR y OP-SG, emitido por el Sub gerente
de Desarrollo Urbano, Rural y Obras Publicas. El APORTE de dicho medio de
prueba es que con el demuestro que NO he concertado con nadie menos
favorecido en proceso de selección alguna, dado que, una vez he tomado
conocimiento que no procedía otorgar adelanto directo al Consorcio representado
por Jhon Villena Vargas, derive el documento a la oficina de Asesoría Legal para
que emita la opinión correspondiente; es PERTINENTE porque dicho medio
probatorio guarda relación lógica y jurídica para acreditar que no he cometido el
delito que se me atribuye; es CONDUCENTE porque se trata de medio probatorio
documental legalmente obtenido; es ÚTIL porque con el acreditaré mi inocencia.
3. Decreto Administrativo N° 0023-2015-MPCH-MDA-U/AJJ emitido por la oficina de
Asesoria Legal. El APORTE de dicho medio de prueba es que con el demuestro
que NO he concertado con nadie menos favorecido en proceso de selección
alguna, dado que, en merito a lo decretado por la Asesoría Legal que no procedía
el adelanto directo informe tal hecho a la alcaldía; es PERTINENTE porque dichos
medios probatorios guardan relación lógica y jurídica para acreditar que no he
cometido el delito que me atribuye; es CONDUCENTE porque se trata de medio
probatorio documental legalmente obtenido; es ÚTIL porque con el acreditaré mi
inocencia.
4. INFORME N° 030-2015-MDAH/FOM/GM, documento elaborado por mi persona
en calidad de Gerente Municipal; El APORTE de dicho medio de prueba es que
con el demuestro que he Informado al Alcalde que no procedía el adelanto directo;
es PERTINENTE porque dichos medios probatorios guardan relación lógica y
jurídica para acreditar que no he cometido el delito que me atribuye; es
CONDUCENTE porque se trata de medio probatorio documental legalmente
obtenido; es ÚTIL porque con el acreditaré mi inocencia.
5. RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 159-A-MDAH/AL, emitido por el Alcalde de la
Municipalidad Distrital de Uripa, que aprueba la liquidación del proyecto
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LAS I.E. DEL NIVEL
INICIAL N° 244, PRIMARIA N° 54222 Y SECUNDARIA CARLOS NORIEGA
JIMENEZ DISTRITO ANCO HUALLO-CHINCHEROS-APURIMAC”. El APORTE
con dicho medio de prueba se demuestra que no ha existido el supuesto daño al
patrimonio del Estado que alega el Fiscal, ya que, conforme correspondía, el
adelanto directo ha sido reintegrado a la Municipalidad; es PERTINENTE porque
dicho medio probatorio guardan relación lógica y jurídica para acreditar que no he
cometido el delito que me atribuye; es CONDUCENTE porque se trata de medio
probatorio documental legalmente obtenido; es ÚTIL porque con el acreditaré que
no ha existido daño patrimonial al Estado.
6. RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 162-2015-MDAH/A, emitido por el Alcalde de
Anco Huallo el 09 de abril de 2015, El APORTE con dicho medio de prueba se
demuestra que yo no he participado en todo el proceso de selección sinio que mi
participación solo ha sido en la última etapa, esto es en la presentación de
propuestas, en consecuencia es absurdo que el fiscal me atribuya que yo he
elaborado las bases de los concursos; es PERTINENTE porque dicho medio
probatorio guardan relación lógica y jurídica para acreditar que no he cometido el
delito que me atribuye; es CONDUCENTE porque se trata de medio probatorio
documental legalmente obtenido; es ÚTIL porque con el acreditaré que no he
cometido delito.
 7. RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 093-2015-MDAH/A, emitido por el Alcalde de
Anco Huallo el 27 de febrero de 2015, El APORTE con dicho medio de prueba
demuestro que quien ha participado inicialmente en los procesos objetados por el
Ministerio Público ha sido la abogada Lourdes Huarhuachi Quispe y yo he
participado sólo en la etapa final, en consecuencia es absurdo que el fiscal me
atribuya que yo he elaborado las bases de los concursos; es PERTINENTE porque
dicho medio probatorio guardan relación lógica y jurídica para acreditar que no he
cometido el delito que me atribuye; es CONDUCENTE porque se trata de medio
probatorio documental legalmente obtenido; es ÚTIL porque con el acreditaré que
no he cometido delito.
8. INFORME 025-2015-MDAH-CAO/JA, emitido por mi persona el 28 de mayo de
2015, El APORTE con dicho medio de prueba demuestro que he solicitado al
Alcalde que se declare la nulidad del proceso en el que se otorgó la buena pro al
consorcio ZAYI, en consecuencia es absurdo que el fiscal me atribuya que yo he
cometido delito; es PERTINENTE porque dicho medio probatorio guardan relación
lógica y jurídica para acreditar que no he cometido el delito que me atribuye; es
CONDUCENTE porque se trata de medio probatorio documental legalmente
obtenido; es ÚTIL porque con el acreditaré que no he cometido delito.
OTROSÍ DIGO: Designo como abogado defensor a quien autoriza el presente documento, a
quien otorgo todas las facultades previstas por Ley, de lo que declaro estar instruido, teléfono
celular 990002490, correo electrónico [email protected], domicilio procesal Urb.
Pio Max Medina Bolck D3 of 203 segundo piso distrito Andrés Avelino Cáceres, provincia
Huamanga, departamento Ayacucho.
ANEXOS:
1.a. Los documentos señalados en los numerales 2 a 8 Del rubro MEDIOS PROBATORIOS
QUE OFREZCO
POR TANTO:
Solicito, a usted Señor Juez, tenga por absuelto el traslado del
requerimiento mixto y en su oportunidad emita la resolución del sobreseimiento solicitado.
Uripa, 30 de junio de 2018.
 FREDY ÓRELLANA MU~OZ
GERENTE MUNICIPAL
DEL ING. ROLAN YAREZ PÁRIONA
Sub Gerente de Desarrollo Urbano, Rural
ASUNTO APROBACION DE ADELANTO DIRECTO

REFERENCIA -CARTA Ni! 004-2015-COÑSORCIO ZAYI/MPT-RL.

·-OBRA: MEJORAMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA
I.E. DEL NIVEL INICIAL NQ 244, PRIMARIA N2 54222 Y SECUNDARIA CARLOS
NORIEGA JIMENEZ, DISTRITO DE ANCO HUALLO-CHINCHEROS-APURIMAC"
FECHA Aneo Huallo, 08 de Junio del 2015.

Tengo a bien dirigirme a usted, a fin de elevar a su Despacho la Aprobación

.respecto a la CARTA N" 004-2015-CONSORCIO ZAYI/MPT-RL. Quien solicita el adelanto
directo por. concepto de ejecución de la Obra "MEJORAMIENTO DE LA PRESTACION DE
SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA I. E. DEL NIVEL INICIAL Nll 244, PRIMARIA N2 54222 Y
SECUNDARIA CARLOS NORIEGA JIMENEZ, DISTRITO DE ANCO HUALLO-CHINCHEROS-APURIMAC"

Adjunto: - CARTA Nª 004-2015-CONSORCIO ZAYI/MPT-RL.

- Copia CARTA FIANZA N"7151010100698-000

Es todo cuanto Informo a Vd., para los fines y Acciones pertinentes del caso.

A ten tamen te,

¡
,

CERTIFICO: Que la preseate folocopla

es reproducción exacta del original
~e ha tenido a la vist.a oon el que
he confror.t.;dn.
Urips,
~~:;:f:!fi·F. .2:()19
RYP
ce
 MUNIQ:PÁLIDAD DISTRITAL DEANCO·HUALLO
CAPITAL VRIPA,0PROVINCIA DE CHINCHEROS, REGIÓN APURÍMAC
CREADO POR LÉY 14909

DECRETO ADMINISTRATIVO Nºoo23-2015-MPCH-M1c~:Ei?t~;~~L~oES

1 6 r
!~~-;<É~:\D0:_/11_.;.~~ .. :.f ····· · ···
'"'·lí .. ,. ...... .,,.,

Uripa, 10 de Junio del 2015

·1·

rlt D L.:
.. o -· " -:·-: ': • .•• ~-- /!!.tf!.~-::.......•.......
, FGUCS : -------<-~---··¡¡;;c.···········
,..
,\.
HOR ,......
- i¿__ J./..:x,-:
/.-: .
.
VISTOS.· el Informe Nº 081-2015-MDAH-GG/SGDUR y OP-SG, ~rf!l~rQ· :_ - ··- - - .. · ·· -----··· ··········
Gerencia de Desarrollo Urbano; así como también; sobre la Carta Nº 004-2015-
CONSORCIO ZARY/MPT-RL remitida por el Contratista de la obra "Mejor<;!Jni~.nfo de
los Servicios Educativos en la IE del Nivel Inicial Nº 224, Primaria Nº 5422 y
~·~~ r
secundaria Carlos Noriega Jiménez" y;

CONSIDERANDO: PRIMERO; Que, Con carta Nº 004-2015-CONSORCIOZARY/MPT-RL,

Consorcio ZAYI, solicita Adelanto directo para la Construcción de la Obra
"Mejoramiento de los Servicios Educativos en la IE del Nivel Inicial Nº 224, Primaria
1 Nº 5422 y secundaria Carlos Noriega Jiménez", la misma que fuera adjudicada en
~ fecha ocho de mayo del presente, SEGUNDO: Que, del Informe Nº 081-2015-MDAH-
GG/SGDURy OP-SG, presentado por el lng. Roland Yeñe Pariona, Sub Gerente de
Desarrollo Urbano y Rural manifiesta "Que en la Licitación Publica Nº 01-2015-
MDAH/CE (Bases Integradas - Requerimientos Técnicos Mínimos - Adelantos),
Menciona Claramente la no entrega de Adelanto Directo y la No entrega de
Adelanto por Materiales". POR LO QUE SE DECRETA: Que el presente se derive al
Comité de Adjudicaciones de la Obra "Mejoramiento de los Servicios Educativos
en la IE del Nivel Inicial Nº 224, Primaria Nº 5422 y secundaria Carlos Noriega
Jiménez" para que ejecuten de acuerdo a ley. H.S.

Atentamente.-

SE ADJUNTA:

Informe Nº 081-2015-MDAH·GG/SGDURy OP-SG

Carta Nº 004-2015-CONSORCIO ZARY/MPT·RL
• ,.... Carta Fianza N°7151010100698-ooo en Original

eº . · la preseote fotoCOpla
CERTIFl • 0.6 ue eitacta del original
es reprodu~d 1 n la. vista con el que
que ha temo a
he oonTront~d~. O .,1.
l)npc::, , 2019
 CR..EA.I>O POR LEY 14909
"AÑO DE LA DIVERSIFICACIÓN PRODUCTIVA Y DEL FORTALECIMIENTO DE.JA, : . , L
·~ . · · :;. _ MUMC,PAUDN). D!~TL~ITA_
. DE /.l.NCO-HUA- .

INFORME Nº 030 - 2015- MDAH/FOM/GM. rv1 !E~,s l·i. ~~1 ~;; ~" ¡4 H·~ ,. ~,....
1 . ECA00'
p f'"....,,. ~!l.

/ 2 - Db - / .[
f"~·f~4~
1
.
.
•

iNG_R ..., ··········~~-·-b····-·· · .. ,

Nº O.E REG.: ....•.•..• Y.Q .... 0........ .
FOLIOS: ••..• · O.);~-..,..·: ...•.... ·-'"~.:.;.:~:.~--
SEÑOR : EDILBERTO PILLACA PUCLLA
ORA: .....•.. D.8.:.'d. ···ª;.·~:~· 3
Alcalde de la Municipalidad Distrital de lfi.t:@.llo..... -.,.,~~.----~·--

ASUNTO : Adelanto Directo

REFERENCIA : CARTA Nº 004-2015-CONSORCIO ZAYI/MPT-RL

FEO:IA : Aneo Huallo, 10 de Junio del 2015

Tengo el agrado de dirigirme a Ud., con la finalidad de informarle,J con

referencia a la CARTA Nº 004-2015-CONSORCIO ZAYI/MPT~RL, presentada' el 04-
06-2015 mediante la cual su representada solicita adelanto directo de la Obra
"MEJORAMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA LE. DEL
NIVEL INICIAL Nº 224, PRIMARIA Nº 54222 Y SECUNDARIA CARLOS NORIEGA
JIMENEZ, DISTRITO DE ANCO HUALLO - CHINCHEROS - APURIMAC"; debo
informarle según INFORME Nº 081-2015-MDAH-GG/SGDUR y OP-SG emitido por el
Sub Gerente de SGDUR y DECRETO ADMINISTRATIVO Nº 0023-2015-MPCH-MDA-
U/ AJJ emitido por la Asesoría Legal, no procede el adelanto directo.

Es todo cuanto informo para su conocimiento y de más fines pertinentes.

Atentamente;

CERTIFICO: Que la presente fotocopia

es reproducción eitacta del original •< 1 ..
que ha tenido a ia vista con el que
he confro;;t,,co.
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANCQ HUALLO- URIPA
~. MUNICJPALIOAO DISTRITAL DE
"Año del Dialogo y la Reconcil.iación Nacional"
ANCO HUALLO ALCALDIA

rcoNSORCIO ZAYi
1 RECIBmo
~~ ÚfJ f'J~rJUUJA~
:N°159-}l.-2018-:M(});A:J[/jlL. . Hom:¿"~~.t ... Firm :•.•••.•.

¡
'/Í /) Aneo Huallo - Uripa, 20 de mayo del 2
VIS'Í'Q, / r-~-~

El Informe N~o<s'0-2018-~DAI-I-G1'I/SGDUR de t~cha 20 de ma.:z~ d~l 2018: e~ti~· ,2~;~~~lUST~~~CJ.

por el sub Gerente de Desarrollo t:rban/ Rural y Obras Públicas de la Municipalidad Distrital <
./ , I o¡¡s
'f-~ 1;
~
O:

Aneo Huallo Ingeniero Rene Edison Cárdenas Chanca, quien evacúa informe sobre liquidaci · ~ ·· ~ ~~
de cr;,nfra~ de obfu del proyecto "'M~Í()RA.'1IR"'iTO DE LA PRESTACION DE SERVICIO. %;~.,\)~\~ .
01sl"R1ro
.j'
.. ' .'?

7
E9UCAJ'IVOS EN LA I.E. niyL NIVEL INICIAL N 2i14, PRL\1ARIA .[\' 54222 y
CARLOS '.'JOR-IEGA nMENEZ, DISTRITO DE Ai.'\JCO HVALLO -
. -~,:;; >s. / 1SECUl)DAR¿\
CHINFHEJ.tOS-APFRIMAC'/con Opinión Legal Nº O-U-2018-DAJ-MDAH., de fecha 20
G. 11 ~ de mlli~"Zo
{Íel año 2018, su por el asesor legal Abog. Teófilo Omonte Taípe, y;
sccito

I \:-.
Mun J r- 1
I
) ''·"'~H CONS . ERANDO:
1
Que, de acuerdo¡ton lo dispuesto por el artículo 19,V' la Constitución Política del
Estado concordante c9n el artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de
Municipalidades Nº 27972, el gobierno local goza de autonomía política, económica y
administrativa en los lsuntos de su competencia con sujeción al ordenamiento jurídico , y
el Art. VIII del 1nisn\o Título Preliminar indica, "los gobiernos locales están sujetos a las
Leyes y Disposicion~s que, regulan las actividades y funcionamiento del sector público; así
como a las normas técnicas referidas a los servicios y bienes públicos, y a los sistemas
administrativos d¿l Estado que por su naturaleza son de observancia y cumplimiento
obligatorio". /
I
Que, drj conforrnidad a lo dispuesto por_ el artículo 6q de la Ley Nº 27972 Ley
Orgánica de :\;funicipalidades, la Alcaldía es el Organo Ejecutivo de Gobierno Local; el
alcalde es el rJpresentante legal de la Municipalidad y su máxima autoridad administrativa,

/
con facultad/ s para dictar actos administrativos y de administración para la marcha
instimcionalj
/

Que/ con fecha 08 de mayo del 201.5, el comité Especial adjudicado la Buena Pro de la
licitación pyblica N' 001-2015-MDAH/CE, para la contratación de la ejecución de la obra
"MFJORA,MIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS EDUCA'TIVOS EN LA I.E.
DEL NI\TJiL Il\i1CIAL N' 2,t<t, PRIMARIA Nº .5.1.222 Y SECUNDARIA CARLOS NORIEGA
JIMF.'i, DISTRITO DE ANC(~ HUALLO - CHINCHEROS - APllRIMAC", r-

Qµe, mediante contrato N- 008-2015 MDAH;CE, de fecha 22 de mayo del 201.:>, la

Municipalidad
1
Distrital de Aneo Huallo, con R UC 2017 58317 47, con domicilio
•
legal en la Av.
Ricardo P¡'ahna s/n de Uripa, debidamente representado por el Gerente Municipal Fredy Orellana
Mnñoz,
1
4n atención a la delegación de facultades por Resolución de Alcaldía N' 002-2015-
MDAI-!/1~.L/SG, y de la otra parte el CONSORCIO SAYI, conformado por las empresas,
I
i
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANCO HUALLO - URIPA
MU.NJCJPAUOAD DlSTRITAL DE
"Año de! Dialogo y la Reconciliación Nacional"
ANCO HlJJALLO ALCALDlA

CONSULTORA & CONSTRUCTORA YPACONS S,R,L, con RFC N' 20452677921, con
domicilio errlá-.Mz. M Lote 19 Urb, Maria Parado de Bellido {EMADI), Huamanga -·A.ya.cucho,
represenrado por su Gerente General Moisés Paucar Toro, y la empresa VlVAR
/
CONSTHlJCTORES S.R.L., RUC Nº 20495068138, condomicilioJosé Carlos MariáteguiN" 118
- Sfu'iJuan Bautista - Ayacucho , representado por su Gerente GeneralJhon Raúl Villena Vargas,
k suscribió el contrato para ~~j~cución "MEJOfü\iV.lIEY\JTO DE LA PRESTACION DE
r./ . SERVICIOS EDUCA 11Vgs'EN I./A I..E. DEL NIVEL INICIAL Nº 24.t, PRIMARIA Nº 5.t222
· / Y SECUNDARIA CAjlLOS N<ÍRIEGA JIMENEZ, DISTRITO DE 1\.c~CO Hl.TALLO -
CHINCHEROS - APt:RlMA.C'' /

Que. Me~Ze la Resi1ción N 570-2016-lVIDAli/AL, de fecha 30 de diciembre del

2016, se aprueta la ampÚación de plazo Nº 01 por 60 días calendarios de la obra
"M.§JE.
:O.' RA1.M:V~N.·To DE uA PRESTACION DE SERVICIOS EDl1CATIVOS EN 1A LE ..
I)EL NIVE , INICIAL 12,t4, PRIMARIA N' 54.222 Y SECUNDARIA C.\RLOS NORIEGA

1·
JIMEN'f· DISTRITO!~ ANCO HUALLO - CHL'ICHEROS -APVRIMAC".

,. •'" , o,( ue, medimíefc<a de Conciliación N' 00[,2017-CCEJATENEA, de fecha 18 de abril

del 20 7, se llega a ª.7uerdos conciliatorios en la que acuerda dejar sin efecto la Resolución de

1I ., , . _/
G~ " .~
\: Mun· · ~ AlciJ. Ia N'" 092-2017,/MDAH/YIG. De fecha 13 de marzo del 2017, mediante la cual se aprueba
,. ,. la~ solución del coeftrato de obra Nº 008-2015-MDAH/CE, de la obra "MEJOR.AJ.\1IENTO DE
1 / L~PRESTACIONfDE SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA. LE. DEL I'HVEL INICIAL N'
1
244, PRIMARLA. N' 54222 Y SECUNDARIA CAJlLOS NORIEGAJIMENEZ, DISTRITO DE
Ai.'\"CO HUALLo' - CHINCHEROS - AJ>tffiIMAC".

I
Que, mlia.nte laudo Arbitral de Derecho, emitido por el Arbitro Único JORGE

¡, , ED\.VIND CHIÍNETf GARCIA, llego a laudar sobre la ampliación de plazo N' 02, 03 y 04 en
la qu: (~~clarafundad~ a favor de CONSORCIO S~ YI, re~o1~1~dola y declara ~n:o~ede1~te la
1
ampliación de plazo N 02, 03 y 04, gastos generales, indemnización de daños y perjuicios, fija los
honorarios de/ Arbitro Único y del Secretario Arbitral, sobre el arbitraje de derecho seguido po
CONSORCip SA11 contra la Municipalidad Distrital deAneo Huallo, de la ejecución de la ohm
"MEJORAJ.\1J:ENTO DE. LA PRESTACION DE SERVICIOS EDUCATIVOS Ei'i 1A I.E.
1

DEL NIVErl INICIAL Nº 24.. i, PRIMARIA Nº 54.222 Y SECUNDARIA CARLOS NORIEG_\

1
JIMENEZ,tISTRITO DE A.~co HUAILO - CHINCHEROS - APURIMAC".

Qte mediante Carta Notarial, <le focha 20 de marzo del 2018, la empresa contratista

/ comunica .~ esta Municipalidad, la decisión de renunciar a la totalidad de los gastos generales e

in<lernniza~íón
¡
por daños y perjuicios fijados en el Laudo arbitral, derivados de las ampliaciones de
plazo Nº p2,03 r 04, sobre el arbitraje de derecho seguido po CONSORCIO SAYI contra la
Municipalidad Distrital de Aneo Huallo, de la ejecución de la obra "MEJORA..l\lllENTO DE LA
PRESTACION 1
DE SEHVICIOS EDCCATIVOS EN LA LE. DEL NIVEL INICIAL N' 244,
PRIMAIÜA l
Nº 54222 Y SECU'l\'DA.RIA CARLOS NORIEGA .JIMENEZ, DIS11i.ITO DE
ANCO HIUALl
r . .O - CHINCHEROS
. - APlJRIMAC".
1
Q)ue, mediante el acta de transferencia y/o acta de recepción de obra de la Unidad de
t
Gestión Local de Chincheros (l)GEL-CH), de fecha 06 de noviembre del 2017, siendo de un
1 •
representante de la Municipalidad Distrital de Aneo Huallo y responsables de la ejecución del
\.. proyecto de obra "MEJORAMIENTO DELAPRESTACIONDESERVICIOS EDUCATIVOS
EN LA LE.1
DEL l\lVEL INICIAL N · 244, PRIMARIA N 54222 Y SECUNDARIA CARLOS
NORIEf AJIMENEZ, DISTRITO DE Al'JCO HUALLO - CHINCHEROS - A.Pl'Rü11AC",

iteccicm·: A!v. Rlc1'1nfo Palma SIN - Plaza de Annas l..iríp;;; - Aneo HuaHo • Dhinclieros • Apurirn.3()
' CüL 939689533 · SH:H.>-158:284 fHJC:2:0t/$l'f3Ú'41
www. munian1;:~11waH~1.~t?r1.pa
f!1unf;::im::offüillHr~~;j'Hiij!fiiffiLtiflí'fi .. ~·
¿~lfWJ~~,;;;J
 20
MUNICIPALIDAD DlSTRITAL DE ANCO HUALLO - URlPA
• "1uNrciPAuoAo orsTRITAL oe "Año del Dialogo y la Reconciliación Nacional"
ANCO HUA!LLO .: . ALCALDIA

y de parte de la entidad receptora representantes de la Unidad de Gestión Local de Chíncheros,

en la 1lie se procedió a efectuar el acto de recepción de obra por la empresa contratista.

Que, mediante carta N 048-2017-CONSORCIO YAVI,NAGM.RL, de focha 26 de

' del contrato de obra "MEJ0~\1i"f:N'fo DE LA PRESTACION DE SERVICIOS

· EDl'CATIVOS EN IA LFyDEL NHyll I1'1CIAL N 244, PRIMARIA Nº 54222 Y
1 SECllNDARIA CARLOS~ORIEGA JIMENEZ, DISTRITO DE ANCO HLTALLO -
CHINCHEROS - AP~.
~IAC".
T /

ir
Qíierlicdiant carta N'' 002-20}8.MDAH .. GM/SGDPR, de focha 12 de enero del 2018, la
ent:l.'dad/notifiba a empresa sobre lás observaciones a la liquidación de contrato de obra del
/
proyecto I
en mene . n sob re la 1iquiid ac1011
/. ' por e.1 contratista.
.

" , c-:r Í
Qu1 m • iante carta N" 006~018-CONSORCIO?~i\.YI/VAGM-RL, de fecha 05 de marzo
1l' V°
G
-"
~
.

1 .' d
j
del 2018, el re resentante legal de/la empresa contratista presenta el levantamiento de observación
.~.:;,\_
~~ \ Mtwl
.o: -
a la liquiid<fCIO e contrato d e ºFra.
1/

li
'-.J,:t
--- cr 1 I
Fecha 19 de marzo del 2018, el jefe de supervisión ing. Hans Acuña Aguilar notifica
a la enti ad sobre la c01/formidad de la liquidación de obra del proyecto de obra
"MEJO i MIEl\YfO DE VA
PRESTACION DE SERVICIOS EDUCA'I1VOS El'i IA I.E.
DEL NIVEL INICIAL N"'¡~44, PRIMARIA N .54222 Y SECUNDARIA CARLOS NO RIEGA
t
JIMENEZ, DISTRITO /E ANCO Hl!ALLO - CHINCHEROS - APURIMAC".

Que, mediante informe N" 150-2018-MDAH/GM/SGDUR, de focha 20 de marzo del

2018, el ing,
.
Rene Edisbn
I
Cárdenas Chanca, emite informe favorable sobre liquidación final de

=:
obra presentada por eli contratista, e en aplicación de los artículos 211, 213 del Reglamento de la
/
Ley de contratacione/dei Estado (Decreto Supremo N' 184.-2018-EF y modificado por el D.S. N.,
138-2012-EF) la entidad deberá emitir pronunciamiento mediante Resolución.

Qu~, con/Opinión Legal N' 041-20~8-DAJ-MD~~I.: de fecha 20 de mayo del año

2018, suscrito Pº/ el asesor legal Abog. Teófilo O monte 1 rupe, donde declara procedente
aprobar la liquidación
l
del contrato de obra Nº 008-2015-MDAH, para la ejecución de la
obra "JVIFJORA'.1V.IIE.i.~TO DE I.A PRESTACION DE SERVICIOS EDUCAT1VOS EN LA
1
/ I.E. DEL Nif-L INICIAL Nº 2,t4, PRIMARIA N·' 54222 Y SECUNDARIA CARLOS
NORIEGAJii}YIENEZ, DISTRITO DE Ail\'CO HFALLO - CHINCHEHOS - APURIMAC",

~-<rI
la misma que asciende a la suma de S/ 514,187.47 incluido IGV.

¡ .lT,EMJ8 co~c::_~'? , .
f~D'E u,(s VALORIZJ\CIONES -
Ir 11

-;-/~~~~~-1--~~~~~+--~~~-+~~~~--j
¡ 1 Expfdiente Técnico 0.00 0.00 0.00
¡ A • f JI'
...#.~;;,~
·,i

: !
1 Valbrización Ppto. Principal 6,340,561.71 5,072,449.37 1,268,112.34
~~.. ,,__,fS. ~
1-- '
1
¡ ¡TOTAL VALORIZACIONES 6,340,561.71 5,072,449.37 1,.268,112.34;
q,
';" ~ Qq; ~'-'
! 1 l $'"$'~ ~
-
1 ~~~
.!§ (¿,'
1
1
-·
o._<:- ·~
~T"'\,· ..
 2i
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANCO HUALLO - UR!PA
"':VjUNICf?ALIO·AO OISTRffAl.. DE
"Año del Dialogo y la Reconciliación Nacional"
.A.NCO lHI UAL!LO ALCALOIA

/ REiJUSTES DE PRECIOS
,1
!/
'/ 1 Reintegros Ppto. Principal 394,800.04 0.00 394,800.04
. rl~~~~~~-+-~~~~~+--~~~~~~~~~-

/
!TOTAL REAJUSTES 394,800.04 O.DO 394,800.04
'

1 Gastos Genera,ies d a
j Ampliación N2 01 / 40,952.05 0.00 40,952.05
. y\ Í
).;/ ¡
, //]Gastos Gentles de la /

7
I
Aipfiació/º 02
/ 10,238.01 0.00 10,238.0:1.

f ~en·~~ci a Gastos General es

/
¡ de la A pliacíónNº 02 según
.'·'
¡ f;oncif' ción -10,238.01 0.00 -10,238.01
JI !
¡:G~~j~s Generales de la /
I C .1 'r: N2 03 /
40,952.05 0.00 40,952.05

rnuncia a Gastos G!inerales

. /"'de la Ampliación Nl03según
J conciliación / -40,952.05 0.00 -40,952.05
1
·r--~~~~--1~-~~~-+-~-~~~~~~-1-~--~~-~-l---~~-~~~-~
¡ Gastos Genera)és de la

! _A_m~pl-ia-ci-ón-+/-º_º4~~~~~1--~-~~3-5_,4_9_1_.7_8-+-~-~~~º-·_º_º_~35,491.78
1

. / Renuncia a/:;astos Generales

de la Ampliación Ne 04 según
!
concilfaci&n -35,491.78 0.00 -35,491,78
: /
1 SALDO/A FAVOR DH
, ¡ CONl¡RATISTA: En Efectivo 40,952.05 o.oo 40,952.05
l 1 ¡
Í"-·-~+1i _A_D_E,_LA_N_T_O_S_O_TO_R_G_A_D_O_S
__ +----------+--------l---------l

L ¡ I
/ ·Í Adelanto Directo
LL
1 1 -~~~~~~~~~-1-~~~~~~~~-+~~~~~~~-+-~~~~~~~-
1,268,112.34 1,268,112.34 0.00

D. ¡¡morfüación Adelanto Directo 1,268,112.34 1,268,112.34

Jj' Adelanto para Materiales 0.00 0.00

,11 1. Amortización Adel. Para

!1·:
\

I¡
\ . Materiales 0.00 0.00 :.
\
i TOTALADflANTOS 1,268,112.341 1,268,112.34 o.oo
\ f---H ~~8
\
J ¡ DEDUCCION DE REINTEGROS 0.00 fí] .'.Jl ~
I
r
' ¡ IS. á?-,i:
íl Adelanto Directo 1,268;112.34
1
1,268,112.34 0.00- ~ !J;
O.,¡¡·
;,_L ¡~---------+---·~----+--------!--------~~~:§
I
Adelanto para Materiales / /

1 w
'lrecc~i'.m: Av. Rlca!do Pnlm;;;. :S/N ., Plaza de Armas Url¡pi; · Aneo 1-~ualle - Ghincneros • Apurimi>"" 2
. Cel. 9395tl9ti33 - 9!;tfj.-15a2B4 RtJC:2flrtSa:.H"l47
www. mun!a11~oh11~~t!P-9f.Jll.tltt
m.unianc,onu:m;¡i;:<;¡;;tr{:,¡111.:ciJ,!.t:om··
 1Z
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANCO HUALLO - URIPA
- 'MUNICJPALIOAD DfSTRlTAL DE
"Año del Dialogo y la Reconciliación Nacional"
ANCO HUALILO ALCALDJA

TOTAL DEDUCCIONES DE
i REINTEGROS 1,268,112.34 1,268,112.341 o.oo
f
1 /
' /

,/.FONDO DE GARANTIA 1

!~ -~~--~--+----=~~--+------f------~
11¡·
. Ir j 3.1.0
r.

j /_/~ / O.DO 1 0.001 0.00

!' G
¡
r
3.1.2 /
V /
0.00 0.00 0.00
1 : _, /
1
'j SALDO,AFAVORDEE/ /
¡
1 / /
0.00 o.oo 0.00

t:-~/ / / /
1 cgNTRATIST'

-,
:1j . 1 :~:~tlf'.J«V+VI) / 6,776,313.81 6,340,561.71
1
435,752.10

r---
~--
¡ 1 . j
I/
IMP /11- A LAS VENTAS 18%/
1
1
1,219, 736.48 1,141,301.11
0.00

78,435.38

0.00
[__ V /
--
/J \ COSTO OBRA PRIN/(PAl. 7,996,050.29 7,481,862.82 514,187.47
. 1

1---r-----?-/
1
1 PENALIDADES/
-;
/
:
! l·~~~~~-r-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~-----1

1
/ Multa Aplicada Saldo por

·,,
~\· ·
K / Conlepto Multa por aplicar S/. S/. descontar S/
1 /
f--~~~-+-~~~~~--+-~~~~~~~-+~~~~~~--<f--~~~~-·~
I / Multa por d1¡f11ora en termino 1
! ¡ de obra j o.oo o.oo 0.00

t 1 / '
1 \
; - --~/ SALD1{ CANCELAR -ll OI !!I ~
\
\
1
/
1

j Mo7to a cancelar en
,

ae-&er-
8
'1J N
\\ IVI ¡ Efeétívo Saldo Final S/~ _
i i / ~ ~g
/ J NJbnto a cancelar en f. ~ .fJ
[~--~J~r_e_ct-iv_º~~~~~---'-~~~~~~---'--~-~~~-~--'-l~~-s-14_,1_s~1-j'_~~i;
!

soJ
SOLES
QUINIENTOS CATORCE MIL CIENTO OCHANTA y SIETE CON 47/100

I
la/ª j En los cuadros anteriores se puede apreciar el saldo a favor del contratista que asciende a
de S/- 514,187-47 Soles bajo el siguiente detalle,

Ión:. Av. Ricardo Palma S/M - Plaza de Arrnas lki¡:rn - ;;neo Huallo · Chin:cl1crn$. - Avurimac-
- Gel. 9396U<Jsaa - >it>t>-158284 fiUC:2or1,Ss~11:111.
vsvsv«. muni~i:lt.ühvrt}W.(l(JÍl;pe
m1.iní<?HJl}D_l}ui~HQt:;~~?r>.nm}:~n . cum:
 23
MUNiCIPALIDAD DISTRITAL DE ANCO HUALLO - URIPA
"Año del Dialogo y la Reconciliación Nacional"
ALCALDIA

1Ítem1 Descripción Monto 1

Total :
!

01 Calculo de reajustes de las valorizaciones conforme a su índice unificado S /. 51 4, 18 7.4 7 I S/. 51::j, 18 7.4 7
y por cobro de Mayores Gastos Generales derivados de Ja Ampliación
N"OI incluye I.G.V.
/ ~\
,·~U" ºo,\J',..tr. /. / /, /
l' ~~ /
,V I
Que, crnjforn1e visto, al primer /,párrafo del artículo 211 del Reglamento de la Ley de
~ ·"' M'"' {,.. éont.rataciories del EstácÍo, se desarrolla el procedimiento de liquidación de obra, precisando en
,, ¡, ··~~
~, .,_,.
~ ,,o .
su pnmer / "l11
i. afo que
parr . !
'..i. contratista presentara
1a Ji qurid acion
. , d e bid
1 amente sustentar l a con I a

1 documendc·ión y ¿¡culos detallado~, como se aprecia, el contratista debe presentar la liquidación

de obra c~n el sti'stento adecuadoi; es decir , con la documentación y los cálculos detallados que
just:ifiquer.i si¡lontcnido, en est¡hiedida, la liquidación del contrato de obra debe contener todos

Y 1
los conce(~-~os que forman parte del costo total de la misma, tales como: las valorizaciones, los
reajustes, los mayores gastos,enerales, la utilidad, los impuestos que. afectan la prestación.las

r"'\ I
.
,
penalidades aplicables al contratista, los adelantos otorgados y sus amortizaciones, entre otros
conceptos, los cuales debe¡! estar debidamente sustentados con la documentación y los cálculos
detallados que correspondan

;: V) P,LTaf o presidido
/J.. J
Que, conforme al sobre el artículo 211 del Reglamento de la Ley de
Contrataciones de! Estflo, ~ab~ m~rifestar con respecto a lo~ c~os arbitral:s no com~rende =
/ dentro del contenido de la liquidación de la obra, y por consiguiente deberá realizar el pedido de
¡ los gastos arbitrales 1~
forma separada e independiente de la liquidación de obra realizada.
1 /

,.Estando_ ayos fn~1dament_os expue~stos; en estricto, u~o de las at1~~uci?nes conferidT~s por ~l
/(~ ;,'°'°
1 .

e del Arrililo20' Y el Articulo 43 ' de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley N 27972,

·.·' 1 :J=7:-APROBAR la liquidación de obra del proyecto "ME! ORAMIENTO

/ 1 ,
' 1 DEI.A PHRSTACION DE SERVICIOS EDUCATIVOS Ei~ LA I.E. DEL NTVEL INICIAL
\\ N., 2M, PR/MARJA N 54222 Y SECUNDARLL\. CARLOS NOIUEGAJIMENEZ, DI:TRI'~'O
DEAl~Cq HUALLO - C:E-IINCHEHOS -APURIMAC", la misma que asciende a una inversión
\ total de S/514,187.47 incluido IGV.
\ /
MTÍCULO 3º. -ENCARGAR la presente Resolución a Gerencia Municipal,
\ Planifi?~ción y Presupuesto y a la Oficina de Tesorería, la atención de la presente
\ resolufión conforme las normas lo establecen.
\. i
/ ARTÍCULO 3º. -ENCARGAR a la Sub Gerente de Desarrollourbano, rural y obras
i públiJ.as para notifique al contratista con la presente resolución.
i i
I - , , . , . CERTIFICO: Que la preseote fotocopia
REGISTRESE, COMUNIQUESE, CUMPLASE Y ARC.f-ITVESE. es reproducción exacta del originaJ ·
i
! cpJe ha tenido a la vista con el que •
¡ he confl'ontado.

www. mun_í<~11íi~fÍl\.i~Hl:'U!Ql~,¡u1\
m11ni,.,nconli:aHuc~'IH>*m~ut!;i:ii<n.
 Aneo Huallo, 09 de abril del 2015

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE

. ANCO HUALLO-CHINCHEROS-APURIMAC
VISTO,
El Informe Nll 073·201S.·MDAH·CA:O/JA de fectrcr OS • •. .
1 miembro titular del proceso mediante
selección de CONCURSO PUBLICO
1 1
'
.. ae
.
afml del 2015, emitido por el Jefe de Abastecimientos
e cua soucna la recomposic'ó1
Nº 001
d 1 E e
n e omite special para el proceso de
Y
.
- - 20 15-MDAH/CE.

CONSIDERANDO
Que, los gobiernos locales gozan de a t · · · ·
u onomia poíltica economica

¡·
1 ./ . y administrativa en los asuntos de su
competencía, to · , · · ·
de conformidad a lo dis
pues . poi el artículo n de T1tvlo Preliminar de la Lev Orgánica de
Municipalidades, Ley N" 27972, concordante con el Articulo 194 de la Constitución Polític.a del Estado,
ModTficado Por Ley W Z8607, ley de ~eforma Constitucional.

Que mediante la Resolución de Alcaldía N" 069·2015-MDAH/A de fecha 12 de febrero del 2015, se aprobó el
'~·
e:tpediente- de contratación def proceso- de seteccioo de CONCURSO PUSUH) N-!! 001.-20J5-MDAH/CE de la
Municipalidad Distrital de Aneo Huallo.

Que mediante la Resolución de Alcaldía N" 070-2015-MOAH/A de fecha 12 de febrero del 2015, se designó el
Comité Especial a cargo del CONCURSO PUBLICO N2 001-2015-MDAH/CE, para el proceso de selección de
St:J'PtFMSiÓN DE LA OBRA i'Vl"HORAMtENTO DEt. S-ERVtOO DE EDUCAGÓN BÁSICA NWE!..SECUNDARIA EN LA 1.E.
.1-·
-:;¡;;-:.We[l.'
' JOSÉ MARIA ARGUEDAS ALTAMIRANO DEL CERCADO DE URIPA DEL, DISTRITO DE ANCO HUALLO - CHINCHEROS
·'r"'-..0¡.·
ROLAN YMIEZ PARTOiliA, SGtDtJR, Prímer
t. v~ 1: ..'·1.:.. · APURIMAC, Integrado por los siguientes miembros; Presidente;
' l '\?: Miembro ~RbQS ORLANDO APARI ORELLANA-Jefe de Abastecimientos, Segundo Miembro CARLOS RENE
·~·' •.J,.. sr-¡''
• '.t;o· t
1
. "',.¡4•
.'
·, GARCIA SICHA-Planificación y Presupuesto, y Suplente de PRESIDENTE FREDY ORELLANA MUNOZ-Gerente
IVl'unícfpaí, Primer Míembro s-u-p'l'enter JOSÉ SENIGNO SAMANEZ CÓRDOVA Jefe de OPI, Segundo Miembro
suplente SAMUEL ASTOHUAYHUA GAMBOA Jefe de Tesorería.

Que mediante el Informe N!! 073-2015-MDAH-CAO/JA del Jefe de Abastecimientos y miembro titular del
Comité Especial pone en conocimiento que el señor CARLOS RHJ'E GARCíA Sl'CHA mtemb;o-titu~ar se- enceentra
en viaje de Comls~on- de servicios fuera de la ciudad, por lo que, estando a lo preceptuado en el Articulo 342 del
Reglamento de la Ley de contrataciones del Estado, aprobado por Oe~reto Sup-rémo- N2 184-200!HP, soficita
rE!Go~ el referido Comlté Especial proponiendo al integrantes titulares y suplentes que conformara el
mismo.

-L c... - .....
O.ue
u.:r
el Articulo 342 del citado Reglamento de la Ley de Contrataciones del tsfad'o, esféíb'l'e-ce- qmos tas rntegrant_i=s
"'m" é Espééia' 1 S'ota pod r án ser Fe,..,.,
..... ,... vldos por caso fortuitos o fuerza mayor, o por cese de servicro,
mediante documento debidamente motivado.

SE RESUELVE:
AltfíCULO PRIMERO.· RECOMPONER el comiti?- ~pedal a cargo de la CONCURSO PUBLIÓCO N9 .001-2015_-
MDAH/C . . d la. obra MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACI N BÁSIC.A NIVEL
E,
para la supervisión e ,F_~~
SECUNDAR A E É MARfA ARGUEE>A-S AlTAMIRANO DE. L CERCADO~~..,,.::;. . L, DISTRITO DE ANCO
1 N LA l.E. JOS d f mad ~ ·- '
HUALLO. CHINCHEROS- APURIMAC. El mismo que que ara co.~~\8·\J'Ca~~l\I.: : •O ~~anera:
.c\.)L··"
'- h ct ~,~"'e.O í '"
"' O~•·
.
~ $\\\\'\!>.'- ' f)\)r.,\ • •
\)\ ~·i\\Í' c.
t
1

~---
'f:\:. V~ ~ o'f.\G\'-' : .. ~\l
1i\'i.\. \) \) \.j ~· .

f(--\.:~!}Jf
~';
.¡1-·:r»{
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANCO HUALL
~~~-~-~ ~iiL

TfrlJLARE.S:
Presidente ROLAN YANEZ PARIONA SGiDUR
ONI N~ 41968'354 co;reo; rolan cito@hotmai!,c_9J!l
Primer Miembro CARLOS ORLANDO APARi ORHLANA Jefe de Abastecfmíenrvs
ONIN228300748 correo: apilí'imuní@notmatf..com
Segundo Miembro FREDY ORfLL4NA MUÑOZ
Gerente Municipal
ONI N!! 28314540 correo: fredorefí[email protected]

Oíl PRESU)ENTE CARLOS RENE GARCIA SICHA Plonifíc/Presupuesto

DNI N!J 41.168509 correo: ¡[email protected] { .
i
Primer Miembro
DNI N!! 40008170
JOSÉ SE!'IHGNO SAMANEZ CÓROOVA
correo: [email protected]
Jefe de OPI
~ r'
Segundo Miembro SAMUEL ASTOHVAYHUA GAMBOA Jefe de Tesorería 1

ONl Nll 45434$48 f \

ARTÍCULO SEGUNDO.· DEJAR sin efecto la Resolución de Alcaldía N!l 070-2015-MDAH/A de fecha 12 de febrero
del 2015, por los fundamentos expuestos en fa parte conslderatív<i de la presente resolución

ART(CULO TERCERO, El Comité Especial que se constituye en el' artículo primero cel'li'i"tí a su actua"dórr de:
a¡;;uenfo a lo estabiecido en la Ley de Contrataciones aprobado por Decreto Legislativo N2 1017, modíficado por
la Ley Nt 29873 Y su reglamento aprobado por el Decreto Supremo N!! 184-2008·EF, modificada por Decreto
Supremo N'2 138-2012-EF.

ARTlCULO CUARTO.· NOTIFICAR el presente Acto Resolutivo a los Miembro del Comité y a los Órganos
Estructurados de la municipalirladl con las formalidal>ie>-estabted~ p$'1' ~. P-<tr? su conodmrenro-y fines.
·~ 1

,1 •,• ,.,....- ....

~ '!}~~
r- /--...:

Reglstrese, Comunlquese, Cúmplase y Archívese :· :.:"a

'~::r
.:''fl
·>·-·

7/Y
;:,~.-

./
·¡¡¡¡ ..

.1
,

Í"lf'
l

1
1
''
 RESO - - --- - -
---.::~'!L~U~.C~ION_ DE ALCALDIA N~(l23-2Q1~DAHIA
lt -(

\.•

EL ALCALDE DE LA MUNICPAUDAD
APUR!MAC DISTRITAL O ANCO HUALLO·CtUNCMEROS

VISTO

• 1f -i f: ~ S<l .. i; d t:-. ,·.. •

Ab1s•c ... '11 e otos '-'~ 1 t 11.11 pa 1~ ro D <t l' ;: ,.... to .... .,, •dr r-te e ~) ' 1~

.. onfom'loriQn ':lel (cl"1 t Esµ ... a a lle .. , P , se • :;r'I 1 r ciE' J ... • 1 ,._1c J ICL(
'"'01 ·2015-MDAH CE ca ii e •:'lt "1 d~ :> 1 o e- :: e :.;' . (.,;e
E._')~ A 'lE 1''"0 ~~ ._\.)') ::. R 1c·cs EO... '"'~ t j ~ l: .)t r /E.. l 1 t; ~J 2 ..
Rlt....1A~tA -=.i:22 $E'- .. "'.JQ,..'<,J.1 _ RLCS ~ (')~1r • J1 t- • S""'" O Ot A't'.C ' 1...; A
: tl '- - 1.. -APvPJM (.

CONSIDERANDO
Que e g P e,, ... <JI - go::<1ii • ai. ·o D po t - 1 •

SlH'tOS e S..a -"" ' ·t"' oe C0'1lO"ln .. • • .J "' d so . s ;:;, o r.>I i3l ucu e l de T •u10
P elim1ra dP .a e, (.; :;"'·ca ae • "'11 1p(J.1ctiidtS .. ' ~-, _ ccncc Ct)~le e r e
¡ij_ de 1 ... i.; <-t • t n ):') • .::i Jt:: E<>lc. ... ~d f • o r l ·"' t,I f

ce ,...Strtll ....

Que medio rte J ~eso•IJC e de A e 'º'ª N" 087-lC15- iC'A ~ t.e ft;cl-\a 25 Ce ecre:c dt:I "'. -)
se aprobó e a rnoc: cae en de Pla 0€ Anua de Ao~uis c.: ·e c:lra 1 e ere : ' fiscd J '
201 e; en Su tercera e 'en

QL1e oor as .:e"'"' € ec o -es e~ p ... ~s·t>~ de co { 1 11 ese " 1 Dispuesto por e1 -e> te t..'"'
Ordenado ce la Le) de contretacrc-ies , Adqu siclones ... 1.:1 E$t<:1c!o sprooaco sprcc i p
Dec etc Leg•s et o !\':i :017 y 1no1 : esca me i;i 1t_ a e N· 2~871 e ,"'d:?lñ u~ d P,
<:e~unda Drs .......,~ic10·· Co "1~? :-r. e ¡;r,~ F" a1 de su -{eglaf'1e t0 p ooado por :)¿e , ta ~u e.,., ..
N· 1&4·2008-EF rnod1f1cado oo~ Decreto Suorel"1~ ~ 138 :'. .12 EF en e e nte e ~t:\] :'l1Y1er·o
a ..E de proced1ri1e'to Adí"l '11srr¿it os G~1 i:rd \. l-_ '1 0 en uso de la.. Jtr1.1ur.or.es
oníe nas .JOr e 11.urrieral 5 ce A th. v e de e le O g.:1'\ICJ o .... e 'i..ric. o.1hciade· e -79.., >

ARTfCULO PRHlllERO.- DESIGNAR el Cc-níte E;.)pec1al · i e t' proce o ele se•E: ::.10 ¿
LIOTACIO ~ PJBUCA tJ~ 001·20i5-MOAHJ(E de la r..'un1c1oa dJ'i D•stntm d,, Aneo Huai r. c ..
- e,ecuc on de la obra ~ 1EJORArv1lENTC ~E LO~ SER ;IC:~~ ---; LA fl\ OS t:N LA IF \. Nl\ E
!\JlClAL t\º ~24 PRJMAR!ANº 5422 y SECl -.:oAkIA CAR_O(' r !( Rit~A t~-1t ~E! D!S-Rl~O
"(0 1-'UA_LC CHlf\<C-IE~OS APUR!ti1AC en e e er·-1c.-:. ... SCill :? 15 enca1gado " e il 0

b" 13 O ganiz~ocr.Conduce en: EjecLi: on ae os ? ocesc E n··~'""'º q..ie ecta a e to niaoJ

s Ql terne aiera.
 ... -
---- - ---------------
,...r

- _,....., -
Pes ae ~e •

()Ni \J • .:11 ~o35 1

ROLAN YANEZ PARIONA '\G nu ' 14 7-A
correo 'd l to~ 11 ,j_1 ir. .1
P1 r""l~r t\: ernoro
:)Nf Nº 28300748
CARLOS OP.1..Ai'!OC APAP.! O"'tL...;;I ¡ . ..,. ) fe de Abastl?:: nuen os
con so ..t 11 ~1 !l.1;i· Í)C'J•n 11_ ':
)0gt. ido > 1 ~n1nro
LOIJRDES Hl ARHUACl-J! r~ _--; E Asesora Li:gcll
DN: NC .¡ 1 .. 69926
correo· huarn 21.ch1426\ · i•.;: 1 ( ' •

SUPLENTES:
.J(L PR~SIDENTE FR,.D\' ORELLAt-.A 111 JN07.
Cit. 11 :-.J • 28314 5<-tC
con eo. t• ~ Í''""'• ~J .:ior.1:! g :1 'LJ 1
Pnn'\Er fvhel'nDro JOSE BENIGNO SAIV1A'\JEZ CORDOV..:. Jefe ele OPI
D NI '\I'" 4000817') CO(f éo· oprh .ac ··~1.:::_;.c1 o . '
<ieg indo M1e1rib1c SAIV1UEL A$.,.01;U.~YHL-.G,..f·'fOA Jefe d~Tesor~11a
:>t·.:JJ \¡"' 45... 3~848 correo. +esor~L111..1.1.r•11ª.C: ~!Tu11j .'"Q..i.ll

ARTICULO SEGUNDO.· NOTIFICAR e:I presente Acto R.esott.t ve a 105 nnemoro de cornete Y a
os Organos Estn~tturados de I~ Mun opendad D1stnta1 d=: t;1 ce nuarlo con las formalldedes
estebiecloas por Ley. para su conocimiento y fines co11sigu1e11re3

Regist1 ese Com.miquese Cu~1plé1Sf:' • ~~I ·ese

•
 l\f( NICIPAL(DAU DJSTHIT/\L BE A:\CO-JflJALL()
\11 \I 1 1'11'\ 1'11 \ l:O.t 1\ 111 111 11 11 t 1 t r i'I 1 1
1111 \1111 , ..... 11'\ l 1'111'1

SENOR l IL6! RT Píl.l.AU\ l'VCll.A IS

.\,CALDE OC 1A M f.llQPAUOAO DI TIUTA.:. OE ~ o l.f 1'110 ,, 1
I

OE f EDY OREl AIJA P..•UN... 11 ' I '' '

ASUNTO
(j ENTE DE LA MUN.CIPA..IDAD TF!TAL E Al'l o HUAl V:.:I
0ocum('flt0S plet

RU(RENOA 1'lfOlW~ N' 107 201 MOAH 0 1A

HCHA A lCO H ~ o l8 14! ml'\'O d lS

Tengo el agrado de d1ng rme a usted, pare salLdarlos muy cordialmente y a su Yf!Z
rn'ormarlc en cvanto ar dowmento en referencia

• la final dad de m informe es pronunciarme con referenc.a iil l~FORME Nº

107 2015 lvlDAH CAO/JA l1c.1tac1on publica Nº 001·2015-MDAH/CE cuyo
otorgllm ento y consent1m1ento ce Buena Pro se rc .... zo e dia 08-05-2015
ad :ud1cando al CONSOROO ZA YI
• V1s•o e n'o me del area de abastecimiento PI representante del
CONSOROO ZAYI no hace llegar documentos completos para susc poon
de contrato adema5 a la fecha se encuentra fuera del plazo para la
susa poon de contrato

EN CONSECUENCIA.-

1 1 ucuaoén pt.¡blica Nº 001 201S·MDAH/CT se declara nulo se recom.<enda

emmr una reso!uc 'On de a cald1a par a declarar la nul dad d proceso y
rea wir un n;i,.vo proceso de lic1tac16n pub' ca lo que la Ley am~1t4l

Es todo cuanto informo para su cenoom ente y de más fine pe-rtinentes.

Atentamente