BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ

“AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANIA NACIONAL”

INFORME Nº 08–2022-L&M-INTEC/RO/RPH
A : ING. EDINSON RODRIGUEZ MARCELIANO
B.C.P
CC : ING. RONALD GIRAO FLORES
Supervisor de obra.
DE : ING. ROSALIO PACHECHO HUACAC
Residente de obra.
ASUNTO: INFORME DE ADICIONAL DE OBRA N°5 POR INCREMENTO
DE TRABAJOS EN REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL
REFERENCIA: NTP 011-2022-BCP -OXI/ER – CE JAVIER PEREZ DE CUELLAR
FECHA : KEPASHIATO, 08 DE DICIEMBRE DEL 2022

Previo un cordial saludo, es grato dirigirme a usted con la finalidad de REMITIR EL INFORME DE
ADICIONAL DE OBRA N°5 POR INCREMENTO DE TRABAJOS EN REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL del
proyecto: “INTERVENCION DE LA INFRAESTRUCTURA DEL CE N° 501138 JAVIER PEREZ DE CUELLAR -
KEPASHIATO – ECHARATI – LA CONVENCION”.

Se adjunta;
Informe de Adicional de obra N°5
Resumen de presupuesto archivo
Excel
Mayores Metrados archivo Excel
Planos archivo Cad

Sin otro particular, hago propicia la oportunidad para expresarle las muestras de mi especial
consideración y deferencia personal

atte.

“INTERVENCION DE LA INFRAESTRUCTURA DEL CE N° 501138 JAVIER PEREZ DE CUELLAR - KEPASHIATO – ECHARATI –

LA CONVENCION”
 BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ
“AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANIA NACIONAL”

“INTERVENCION DE LA INFRAESTRUCTURA DEL CE N° 501138 JAVIER PEREZ DE CUELLAR - KEPASHIATO – ECHARATI –

LA CONVENCION”
 BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ
“AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANIA NACIONAL”

INFORME DE ADICIONAL DE OBRA N°5 POR INCREMENTO DE TRABAJOS EN

REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL

1. ANTECEDENTES

- El COMITENTE y la Entidad Pública suscribieron el Convenio, a efectos de que el

COMITENTE financie y ejecute el Proyecto, el mismo que se detalla en el convenio. De
acuerdo con el Convenio, el COMITENTE es responsable por los defectos de calidad o
vicios ocultos del Proyecto, por un plazo de siete (7) años.
- La Entidad Pública solicitó al COMITENTE que subsane los defectos por fisuras en
muros, es en donde que el COMITENTE a través del PUCP hace la evaluación de la
infraestructura donde como resultado indican que se deber reforzar la estructura.
- Según NTP 011-2022-BCP -OXI/ER el COMITENTE notifica a la empresa L&M INTEC
SRL, para proceder con la intervención de la infraestructura donde pactan el incio de
ejecución física en fecha 12/04/2021, esta NTP se considera como propuesta anterior
- En fecha 12/04/2022 la empresa el contratista, Se hace presente en la I.E JAVIER
PEREZ DE CUELLAR para dar inicio a la ejecución física.
- En fecha 31/05/2022 el contratista, suspende los trabajos de intervención estructural.
- En fecha 17/09/2022 la empresa el contratista, reinicia con los trabajos de reforzamiento
estructural en nivel primario.
- En fecha 10/10/2022 el contratista envía la programación de obra con la propuesta inicial
pactada en el mes de abril.
- En fecha 12/10/2022 el contratista con la supervisión hace consultas al proyectista.
- R.RIOS ING. donde solicitan aclaración con respecto al informe vs plano ya que persiste
las observaciones.
- En fecha 13/10/2022 el contratista suspende las los trabajos de reforzamiento de vigas
peraltadas a causa de la persistencia de observaciones.
- En fecha 14/10/2022 el contratista envía la programación de obra corregida a petición de
la supervisión con la propuesta inicial pactada en el mes de abril
- En fecha 17/10/2022 la supervisión valida la programación corregida que nace de la
propuesta inicial pactada del mes de abril
- En fecha 20/10/2022 el proyectista R.RIOS ING. Responde a las consultas realizadas en
fecha 12/10/2022 donde absuelve algunas consultas
- En fecha 25/10/2022 el contratista y la supervisión hacen consultas al proyectista
R.RIOS ING. de las observaciones faltantes
- En fecha 26/10/2022 el proyectista responde a las observaciones faltantes.
- En fecha 29/10/2022 el contratista reinicia con los trabajos de reforzamiento de vigas
peraltadas debido a que anteriormente estaban paralizadas.
- En fecha 09/11/2022 la supervisión hace consultas al proyectista R.RIOS ING. de 01
punto de intervención faltante, así mismo el contratista conjuntamente con la supervisión
elaboran el plano definitivo con todos los puntos a intervenir para la validación del
proyectista
- En fecha 11/122 el contratista remite el informe de adicional de obra por incremento de
puntos en reforzamiento estructural.

“INTERVENCION DE LA INFRAESTRUCTURA DEL CE N° 501138 JAVIER PEREZ DE CUELLAR - KEPASHIATO – ECHARATI –

LA CONVENCION”
 BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ
“AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANIA NACIONAL”

2. SUSTENTO DEL ADICIONAL DE OBRA N°5 POR INCREMENTO DE TRABAJOS

EN REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL

2.1 MAYORES METRADOS

CASO I – INCREMENTO DE TRABAJOS EN REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL
- Se indica que indica que el contratista ha elaborado su propuesta económica basándose
al informe de R.RIOS ING en donde el contratista ha informado al COMITENTE en
varias oportunidades que está existiendo incompatibilidad entre el informe vs el archivo
cad para los trabajos de reforzamiento superior de vigas en el bloque aulas(A-2 Y A-3)
nivel primario es así que el COMITENTE luego de la evaluación con el contratista envía
consulta al proyectista en fecha 18/04/22(ver imagen 01) esta incompatibilidad ha
persistido hasta la última respuesta de fecha 20/10/22 con la última respuesta se
reiniciaron los trabajos de intervención en vigas peraltadas de los bloques (A-2 y A-3)
primaria.
IMAGEN 01

- De la última respuesta en el mes de Octubre 2022 del proyectista R.RIOS ING.(ver

imagen/plano 02) se indica que se han incrementado trabajos a la propuesta inicial
pactada(ver imagen/plano 03) para ello se ha hecho la ubicación de las mismas donde
se evidencia las vigas a intervenir inicialmente y el incremento de intervenciones (ver
imagen/plano 04).

“INTERVENCION DE LA INFRAESTRUCTURA DEL CE N° 501138 JAVIER PEREZ DE CUELLAR - KEPASHIATO – ECHARATI –

LA CONVENCION”
 BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ
“AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANIA NACIONAL”

IMAGEN 02

IMAGEN 03

“INTERVENCION DE LA INFRAESTRUCTURA DEL CE N° 501138 JAVIER PEREZ DE CUELLAR - KEPASHIATO – ECHARATI –

LA CONVENCION”
 BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ
“AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANIA NACIONAL”

IMAGEN 04

- Con respecto al incremento de vigas a intervenir se ha elaborado el presupuesto

adicional de mayores metrados(ver imagen 05) lo cual asciende a un monto de S/.
32,556.36. C.D.

“INTERVENCION DE LA INFRAESTRUCTURA DEL CE N° 501138 JAVIER PEREZ DE CUELLAR - KEPASHIATO – ECHARATI –

LA CONVENCION”
 BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ
“AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANIA NACIONAL”
IMAGEN 05
INTERVENCION ESTRUCTURAL UND METRADO PRECIO S/ PARCIAL S/

INTERVENCION EN VIGAS PERALTADAS

OBRAS PRELIMINARES
FLETE/TRASLADO DE MATERIALES VJE 1.00 3500.00 3500.00
RETIRO DE MURO TARRAJEADO M2 56.54 14.68 829.96
RETIRO DE COLUMNETA M 35.90 16.35 586.97
RETIRO VIGUETA M 42.98 18.17 780.95
DESMONTAJE Y MONTAJE DE VENTANA UND 7.00 180.08 1260.56
RETIRO DE CONTRAPISO M2 8.77 23.18 203.29
RETIRO DE RECUBRIMIENTO DE CONCRETO M2 8.49 32.98 279.84
APUNTALAMIENTO TEMPORAL M2 7.76 12.92 100.23
ACOPIO DE RESTOS DE CONCRETO M3 15.00 17.20 258.00
CONCRETO ARMADO
PUENTE DE ADHERENCIA PARA CONCRETO M2 8.49 45.59 386.83
RETIRO DE RECUBRIMIENTO DE CONCRETO M2 8.49 32.98 279.84
ACERO FY=4200KG/CM2 KG 87.92 6.69 588.18
ENCOFRADO Y DESENCOFRADO FONDO DE VIGA M2 6.30 60.57 381.59
CONCRETO F'C = 210 KG/CM2 M3 0.85 639.05 542.23
COLUMNETAS
COLUMNETAS ACERO KG 318.20 6.69 2128.76
COLUMNETAS ENCOFRADO Y DESENCOFRADO M2 17.50 60.57 1059.98
COLUMNETAS CONCRETO FC=175KG/CM2 M3 0.64 497.25 317.93
VIGUETAS
VIGUETAS ACERO KG 294.14 6.69 1967.77
VIGUETAS ENCOFRADO Y DESENCOFRADO M2 21.97 60.57 1330.72
VIGUETAS CONCRETO M3 1.65 497.25 819.34
ARQUITECTURA Y ACABADOS
ASENTADO DE MURO DE LADRILO M2 56.54 85.06 4808.99
TARRAJEO DE MUROS INTERERIORES/EXTERIORES M2 154.96 39.14 6065.29
CONTRAPISO CEMENTO PULIDO M2 2.17 82.74 179.55
ENCHAPE DE CERAMICO EN ZONAS INTERVENIDAS M2 8.10 57.26 463.81
CONTRAZOCALO DE CERAMICO EN ZONAS INTERVENIDAS M 24.29 14.89 361.68
TRABAJOS FINALES
PINTURA EN ZONAS EXTERIORES M2 77.48 17.81 1379.95
PINTURA EN ZONAS INTERIORES / INC DERRAMES M2 79.40 16.31 1294.93
ELIMINACION DE MATERIAL DE DEMOLICIONES M3 20.00 19.96 399.20
COSTO DIRECTO 32556.36

2.2 PARTIDAS NUEVAS

CASO I – CONCRETO GROUTING
- En la propuesta inicial pactada se consideró concreto fc=210kg/cm2 pero luego de la
primera intervención para reforzamiento de vigas no se ha logrado cubrir
adecuadamente el acero por ello el contratista ha hecho la consulta al contratante y
proyectista del concreto a emplear en reforzamiento de vigas donde se ha tenido la
respuesta del proyectista que se debe usar CONCRETO GROUTING para logar cubrir
correctamente el acero ya que es un material muy fluido, autonivelante que se utiliza
para rellenar bases, anclajes y pequeños espacios de menor diámetro.

“INTERVENCION DE LA INFRAESTRUCTURA DEL CE N° 501138 JAVIER PEREZ DE CUELLAR - KEPASHIATO – ECHARATI –

LA CONVENCION”
 BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ
“AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANIA NACIONAL”

- Debido a la respuesta del proyectista se deberá deducir el concreto fc=210 kgm/cm2 de

la propuesta inicial para ser remplazada por la partida nueva de concreto grouting donde
el insumo principal es el SIKAGROUT 212 por ello se tendrá un adicional de
S/.22,620.18.

DESCRIPCION UND CANT PRECIO PARCIAL

DEDUCTIVO
CONCRETO f'c=210 kg/cm2 m3 -14.16 639.05 -9,048.95
PARTIDA NUEVA
CONCRETO GROUT m3 14.16 2236.52 31,669.12
TOTAL 22,620.18

CASO II – REUBICACION DE DUCTOS ELECTRICOS

- Luego del retiro de recubrimiento de concreto en vigas se ha evidenciado que los ductos
pvc eléctricos están mal ubicados(imagen 06) reduciendo la sección de la viga por ende
su resistencia estructural, por ello el contratista ha emitido el informe correspondiente vía
correo electrónico en fecha 09/11/22 donde se ha tenido la respuesta de la supervisión
que se debe reubicar los ductos de la parte inferior del refuerzo a la parte superior, este
trabajo de partida nueva asciende a un monto de S/. 1,979.25

IMAGEN 06

“INTERVENCION DE LA INFRAESTRUCTURA DEL CE N° 501138 JAVIER PEREZ DE CUELLAR - KEPASHIATO – ECHARATI –

LA CONVENCION”
 BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ
“AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANIA NACIONAL”

Descripción Und. Metrado Precio (S/.) Parcial (S/.)

INTERVENCION EN VIGAS PERALTADAS

PARTIDAS NUEVAS
REUBICACION DE DUCTOS ELECTRICOS und 13.00 152.25 1,979.25

CASO III – MALLA RASCHELL EN FACHADA

- Se ha tenido la autorización de la supervisión en el mes de septiembre para la
instalación de malla raschell lo cual se ha instalado en la fachada del bloque A-2 Y A-3
PRIMARIA con propósito de prevención y protección frente a la visibilidad de la
población lo cual pudo generar cualquier comentario negativo frente a los trabajos de
reforzamiento estructural y remplazo de muros, este trabajo de partida nueva asciende a
un monto de S/. 1,455.72.

Descripción Und. Metrado Precio (S/.) Parcial (S/.)

INTERVENCION EN VIGAS PERALTADAS

PARTIDAS NUEVAS
MALLA RASCHELL EN FACHADA glb 1.00 1,455.72 1,455.72

3. CONCLUSIONES
- Se indica que el adicional es INDISPENSABLE y NECESARIO ejecutarlo, pues sin este
no se cumpliría con lo que indica el proyectista por ende no se lograra el correcto
funcionamiento de la estructura como la infraestructura.

- El incremento de trabajos por mayores metrados y partidas nuevas es ajena a la

voluntad del contratista.

- Se CONCLUYE que LAS PARTIDAS NUEVAS Y MAYORES METRADOS en

INTERVENCION DE VIGAS PERALTADAS asciende a un monto de S/. 96,264.43

- El incremento de trabajos en intervenciones va a generar UNA AMPLIACIÓN DE PLAZO

DE 15 DÍAS CALENDARIO.

“INTERVENCION DE LA INFRAESTRUCTURA DEL CE N° 501138 JAVIER PEREZ DE CUELLAR - KEPASHIATO – ECHARATI –

LA CONVENCION”
 BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ
“AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANIA NACIONAL”

INTERVENCION ESTRUCTURAL UND METRADO PRECIO S/ PARCIAL S/

MAYORES METRADOS
INTERVENCION EN VIGAS PERALTADAS
OBRAS PRELIMINARES
FLETE/TRASLADO DE MATERIALES VJE 1.00 3500.00 3500.00
RETIRO DE MURO TARRAJEADO M2 56.54 14.68 829.96
RETIRO DE COLUMNETA M 35.90 16.35 586.97
RETIRO VIGUETA M 42.98 18.17 780.95
DESMONTAJE Y MONTAJE DE VENTANA UND 7.00 180.08 1260.56
RETIRO DE CONTRAPISO M2 8.77 23.18 203.29
RETIRO DE RECUBRIMIENTO DE CONCRETO M2 8.49 32.98 279.84
APUNTALAMIENTO TEMPORAL M2 7.76 12.92 100.23
ACOPIO DE RESTOS DE CONCRETO M3 15.00 17.20 258.00
CONCRETO ARMADO
PUENTE DE ADHERENCIA PARA CONCRETO M2 8.49 45.59 386.83
RETIRO DE RECUBRIMIENTO DE CONCRETO M2 8.49 32.98 279.84
ACERO FY=4200KG/CM2 KG 87.92 6.69 588.18
ENCOFRADO Y DESENCOFRADO FONDO DE VIGA M2 6.30 60.57 381.59
CONCRETO F'C = 210 KG/CM2 M3 0.85 639.05 542.23
COLUMNETAS
COLUMNETAS ACERO KG 318.20 6.69 2128.76
COLUMNETAS ENCOFRADO Y DESENCOFRADO M2 17.50 60.57 1059.98
COLUMNETAS CONCRETO FC=175KG/CM2 M3 0.64 497.25 317.93
VIGUETAS
VIGUETAS ACERO KG 294.14 6.69 1967.77
VIGUETAS ENCOFRADO Y DESENCOFRADO M2 21.97 60.57 1330.72
VIGUETAS CONCRETO M3 1.65 497.25 819.34
ARQUITECTURA Y ACABADOS
ASENTADO DE MURO DE LADRILO M2 56.54 85.06 4808.99
TARRAJEO DE MUROS INTERERIORES/EXTERIORES M2 154.96 39.14 6065.29
CONTRAPISO CEMENTO PULIDO M2 2.17 82.74 179.55
ENCHAPE DE CERAMICO EN ZONAS INTERVENIDAS M2 8.10 57.26 463.81
CONTRAZOCALO DE CERAMICO EN ZONAS INTERVENIDAS M 24.29 14.89 361.68
TRABAJOS FINALES
PINTURA EN ZONAS EXTERIORES M2 77.48 17.81 1379.95
PINTURA EN ZONAS INTERIORES / INC DERRAMES M2 79.40 16.31 1294.93
ELIMINACION DE MATERIAL DE DEMOLICIONES M3 20.00 19.96 399.20
INTERVENCION EN VIGAS PERALTADAS
PARTIDAS NUEVAS
CONCRETO GROUT M3 14.16 2,236.52 31,669.12
REUBICACION DE DUCTOS ELECTRICOS M3 13.00 152.25 1,979.25
MALLA RASCHELL EN FACHADA M3 1.00 1,455.72 1,455.72
DEDUCTIVO
CONCRETO f'c=210 kg/cm2 M3 -14.16 639.05 -9,048.95
COSTO DIRECTO 58,611.50
UTILIDAD 11.5% 6,740.32
GASTOS GENERALES 15 DIAS 886.67 13,300.05
GASTOS COVID 15 DIAS 195.21 2,928.15
SUB TOTAL 81,580.03
IGV 18 % 14,684.40
TOTAL 96,264.43

“INTERVENCION DE LA INFRAESTRUCTURA DEL CE N° 501138 JAVIER PEREZ DE CUELLAR - KEPASHIATO – ECHARATI –

LA CONVENCION”