Water 13 01896 v2

Machine Translated by Google
agua
Artículo
Aguas pluviales recolectadas de pavimentos permeables como medio para ahorrar

agua potable en edificios
Igor Catão Martins Vaz * , Enedir Ghisi y Liseane Padilha Thives
Departamento de Ingeniería Civil, Universidad Federal de Santa Catarina, Florianópolis 88040-900,

Brasil; [email protected] (EG); [email protected] (LPT)
* Correspondencia: [email protected]
Resumen: El objetivo principal de este trabajo es analizar el potencial de ahorro de agua potable en
edificios universitarios mediante el uso de aguas pluviales recolectadas de pavimentos permeables. Se
seleccionaron seis edificios ubicados en el campus de la Universidad Federal de Santa Catarina (UFSC)
para obtener patrones de consumo de agua mensual y áreas de estacionamiento. Luego se evaluaron los
mismos seis edificios considerando su ubicación en ocho ciudades diferentes de Brasil, con diferentes patrones de llu
Se realizaron simulaciones utilizando el programa informático Netuno para obtener el potencial de ahorro
de agua potable en cada edificio y ciudad combinados. El diseño estructural de pavimentos permeables
también se evaluó utilizando dos métodos disponibles en la literatura, a saber, la Asociación Estadounidense
de Oficiales de Transporte y Carreteras Estatales (AASHTO) y la Asociación Brasileña de Cemento Portland
(ABCP). También se realizó el diseño hidrológico-hidráulico del pavimento permeable. Los espesores
diseñados se compararon con los espesores obtenidos mediante el programa informático Permeable
Design Pro. Se obtuvo un potencial de ahorro de agua potable entre 18,4% y 84,8%, dependiendo de la
ciudad, edificio y demanda de agua no potable considerada.
Para el diseño estructural, los espesores obtenidos por ambos métodos fueron similares; sin embargo, se
observó que el método AASHTO representa mejor el modelo de pavimento. En cuanto al diseño hidrológico-
Cita: Martins Vaz, IC; Ghisi, E.;
hidráulico, las diferencias obtenidas muestran que la simplificación realizada para el drenaje del pavimento
Thives, LP Aguas pluviales recolectadas
fue a favor de la seguridad. En conclusión, el uso de pavimentos permeables en los sistemas de captación
de Pavimentos Permeables como
de aguas pluviales es prometedor, alineando la ayuda al drenaje, la capacidad estructural y el potencial de
Medios para ahorrar agua potable en
ahorro de agua potable.
Edificios. Agua 2021, 13, 1896.
https://doi.org/10.3390/w13141896
Palabras clave: pavimentos permeables; ahorro de agua potable; universidades; edificios públicos; recolección de
Editor académico: Michael Richter aguas pluviales ; sostenibilidad
Recibido: 18 mayo 2021
Aceptado: 5 julio 2021
Publicado: 8 julio 2021 1. Introducción

El cambio climático es evidente en el entorno urbano. El aumento de la temperatura
Nota del editor: MDPI se mantiene neutral global se correlaciona con el aumento de la intensidad máxima de lluvia, lo que facilita la
con respecto a reclamos jurisdiccionales en ocurrencia de inundaciones urbanas [1]. Por otro lado, los cambios en los patrones de lluvia
mapas publicados y afiliación institucional
han dificultado la gestión del agua, afectando la cantidad de agua disponible. Como ejemplo,
aciones.
Ciudad del Cabo en Sudáfrica tuvo la peor sequía de su historia en 2015, limitando el
consumo de agua a 50 L por día por habitante [2]. São Paulo también vivió una de las peores
sequías de su historia en 2014, lo que resultó en acciones de gestión y racionamiento del
agua entre los usuarios [2,3].
Copyright: © 2021 por los autores. Según el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) [4], en 2012, la Tierra
Licenciatario MDPI, Basilea, Suiza. tuvo un aumento de temperatura de 0,85 ÿC en comparación con el promedio preindustrial. Según
Este artículo es un artículo de acceso abierto el IPCC [ 5], si no se adoptan cambios rápidos y profundos, el aumento de temperatura puede
distribuido bajo los términos y
ser superior a 1,5 ÿC para 2100. En medio de las incertidumbres de las condiciones climáticas
condiciones de Creative Commons
futuras, se hará necesario el uso de fuentes alternativas de agua. Las fuentes alternativas, como
Licencia de atribución (CC BY) (https://
el agua de lluvia, las aguas grises, el agua de mar y el uso de sistemas eficientes en agua, son
creativecommons.org/licenses/by/
ejemplos de medidas que se pueden aplicar [6]. La captación de agua de lluvia en edificios ya es legal
4.0/).
Agua 2021, 13, 1896. https://doi.org/10.3390/w13141896 https://www.mdpi.com/journal/agua

Agua 2021, 13, 1896 2 de 22
requisito en algunas ciudades del mundo. Podemos mencionar la ciudad de Curitiba, en Brasil, que en 2006
aprobó un decreto que establece los criterios para el uso racional y la conservación del agua en las
edificaciones. Así, para el licenciamiento de nuevas construcciones en la ciudad, se hizo obligatoria la
captación de agua de lluvia, siendo tratada y utilizada para fines no potables [7].
El ahorro de agua potable mediante el uso de agua de lluvia combina la posibilidad de ahorro
monetario para los usuarios y la seguridad futura frente a la escasez de agua. En términos sostenibles, las
empresas de agua ahorran productos químicos utilizados en el tratamiento del agua y energía del bombeo
de agua, ya que se demanda menos agua. Algunos estudios han verificado el potencial de ahorro de agua
potable en edificios, así como el análisis de factibilidad de inversión, como Anand y Apul [8], Ghisi et al. [9]
y Marinoski et al. [10], entre otros.
Otro problema que puede surgir de la intervención antrópica en el medio ambiente es el cambio en
los patrones hidrológicos debido al alto sellado del suelo. El agua que una vez se infiltró en el suelo y drenó
hacia la capa freática ahora se convierte en escorrentía en las calles, techos y cunetas. Este factor está
relacionado con el aumento del caudal punta, lo que repercute directamente en el drenaje urbano, que
puede acabar sobrecargado. Otros factores, como la presencia de aguas residuales en los dispositivos de
drenaje, también pueden ser cruciales para la presencia de inundaciones [11].
Los Sistemas de Drenaje Urbano Sostenible (SUDS) tratan de recuperar el drenaje urbano mediante
sistemas más adaptados al ciclo hidrológico. Los ejemplos de aplicaciones de SUDS incluyen el uso de
techos verdes, zanjas de infiltración y pavimentos permeables [12]. Los SUDS evitan el caudal máximo,
que puede ocurrir en un sistema centralizado de galerías de drenaje. Otros términos que pueden relacionarse
con SUDS [11] son Desarrollo de bajo impacto (LID) y Diseño urbano sensible al agua (WSUD).
El pavimento permeable es un tipo de sistema que se describe como SUDS [13]. La capacidad
permeable del pavimento absorbe parte de la permeabilidad eliminada por la impermeabilización de la
superficie urbana, y esto ayuda a reducir los caudales punta [14]. La Asociación Brasileña de Cemento
Portland (ABCP, en portugués) indica el uso de pavimentos permeables para patios residenciales,
comerciales e industriales, estacionamientos, aceras y vías de tránsito ligero [15].
Otros aspectos positivos de la aplicación de pavimentos permeables son la retención de aceites

y grasas [16], la retención de metales pesados [17], la reducción de la cantidad de escorrentía en la
calzada [18] y la reducción del ruido emitido por los vehículos [19] . Por tanto, la utilización de
pavimentos permeables es favorable no sólo en términos hidrológicos, adaptándose mejor al ciclo
natural del agua, sino también al usuario. Los pavimentos permeables evitan la acumulación de agua
en charcos y huellas de ruedas, evitan la difusión de la contaminación en el agua que puede entrar
en contacto con el usuario, e incluso pueden suprimir la contaminación acústica.
Algunos estudios recientes han evaluado cómo funciona la combinación de pavimentos
permeables y la recolección de aguas pluviales. Existe una preocupación sobre la cantidad [20,21] y
la calidad de las aguas pluviales recolectadas [20,22,23] para que sean aplicables en los enfoques
de diseño sostenible. Algunas otras preocupaciones incluyen la evaluación del ciclo de vida (LCA) de
la técnica, que es crucial para comprender los impactos ambientales y los beneficios de su aplicación
[24,25].
2. Materiales y métodos
2.1. Variables de simulación
El estudio comenzó con la selección de seis edificios, ocho ciudades y los correspondientes
usos finales del agua. Después de obtener los datos de consumo de agua y la superficie construida
de los seis edificios, se analizaron las ecuaciones de lluvia diaria e Intensidad-Duración-Frecuencia
(IDF) para las ocho ciudades. El potencial de ahorro de agua potable en cada escenario se evaluó
mediante el programa informático Netuno 4. Los resultados obtenidos se agruparon y analizaron para
evaluar la influencia de los tres parámetros en el potencial de ahorro de agua potable.
Luego de la simulación de ahorro de agua potable, se realizó el diseño hidrológico/

hidráulico de acuerdo a un método de la literatura. Las rutinas informáticas se realizaron
utilizando el lenguaje de programación GNU Octave con el fin de simplificar el proceso. Allá-
Agua 2021, 13, 1896 3 de 22
Luego se compararon los resultados obtenidos con los obtenidos del programa Permeable Design Pro.
También se propuso una rutina computacional para el diseño estructural del pavimento , basada en el
método de la American Association of State Highway and Transportation Officials (AASHTO) [26]. Los
resultados obtenidos con la rutina del método AASHTO se compararon con los espesores indicados por el
programa informático Permeable Design Pro para validar la rutina. El diseño también se realizó utilizando el
método de la Asociación Brasileña de Cemento Portland (ABCP) [27], un método utilizado en los diseños
brasileños.
2.1.1. Modelo de captación de agua de

lluvia El modelo de captación de agua de lluvia se realizó con base en modelos disponibles en la
literatura. Algunos autores [24,25] han propuesto un sistema de recolección de agua de pavimento
permeable compuesto por: un área de captación, el pavimento permeable, tanques de agua de lluvia
subterráneos y superiores y una estación de bombeo de agua. El agua de lluvia cae sobre el pavimento,
se infiltra a través de las capas permeables y es conducida por desagües hacia el depósito subterráneo .
Cuando el depósito de agua de lluvia superior está a punto de vaciarse, es decir, menos del 10% de
su capacidad, se bombea agua de lluvia del depósito subterráneo para llenarlo. Si no hay agua de
lluvia disponible en el tanque subterráneo, el agua potable del tanque de agua del edificio es conducida
hacia el tanque de agua de lluvia superior por gravedad. Si tanto el tanque de agua de lluvia superior
como el subterráneo están llenos, el agua de lluvia se desecha en el sistema de drenaje. La Figura S1
en los Materiales complementarios muestra un esquema del sistema. El tratamiento del agua, solo
cloración , se aplica en el tanque de agua de lluvia superior para evitar el desperdicio de agua de lluvia tratada.
2.1.2. modelo de pavimento permeable
El modelo de pavimento permeable utilizado en el estudio se basó en investigaciones previas [28], que
hicieron modelos de un pavimento permeable utilizando adoquines de hormigón permeable. La principal razón
para utilizar datos de modelos físicos reales es poder garantizar que los adoquines simulados existen en el
mercado. La tasa de infiltración obtenida por Ghisi et al. para adoquines de hormigón fue de 710 cm/h [28],
que es aproximadamente el doble del límite inferior de las normas brasileñas [29], es decir, 360 cm/h para
revestimiento permeable.
La Figura 1 muestra las capas de pavimento utilizadas en el estudio con las siguientes especificaciones:
• Curso de reservorio: Grava ASTM #2 y espesor según diseño; • Capa de estrangulamiento:

Grava ASTM #57 y espesor igual a 30 mm; • Capa de lecho: Grava ASTM #8 y espesor
igual a 30 mm; • Adoquines de hormigón permeable: Dimensiones iguales a 200 mm de
largo, 100 mm de ancho y 80 mm de espesor. El espesor se definió como 80 mm en lugar de 60 mm, como
se usa en el modelo de Ghisi et al. [28], para cumplir con las normas brasileñas [29].
Figura 1. Modelo de pavimento permeable utilizado en el estudio.

Agua 2021, 13, 1896 4 de 22
2.1.3. Edificios
Seis edificios universitarios fueron elegidos para el estudio. Fueron elegidos para representar
diferentes superficies construidas y consumos de agua, y también por tener una zona de aparcamiento cercana.
Todos los edificios formaban parte de la Universidad Federal de Santa Catarina (UFSC). La tabla 1 muestra
los seis edificios y sus áreas de estacionamiento y consumo de agua.
Tabla 1. Área de estacionamiento y consumo de agua para los seis edificios.
Estacionamiento
Agua
Edificio Lote Consumo

Área (m2 ) (L/año)
Biblioteca Universitaria 3150 3899
Departamento de Ingeniería Civil 1600 1540
Departamento de Proyectos de Arquitectura e Ingeniería 1750 322
Departamento de Arquitectura y Urbanismo 2050 4541
Edificio de Administración de la Universidad 1650 4089
Centro Tecnológico 5500 4953

Fuente: Basado en [30,31].
La decisión de elegir los edificios universitarios tiene en cuenta dos puntos. El primero
es que los usos finales de agua no potable en este tipo de edificios suelen ser más altos que en
edificios residenciales. Como ejemplos, los estudios de Botelho [32] y Rainmap [33] encontraron
que los usos finales de agua no potable del Centro Tecnológico de la UFSC fueron equivalentes al 69%
y 70%, respectivamente. El segundo punto es el contexto brasileño actual, en el que hay
son las dificultades presupuestarias en el ámbito académico y la necesidad de la reducción de
gastos. En 2018, por ejemplo, la UFSC gastó aproximadamente 7,3 millones de reales (R$) en agua
facturas [30].
2.1.4. Ciudades
Las ocho ciudades brasileñas fueron escogidas teniendo en cuenta que tienen un público
Universidad. La Tabla 2 muestra las diferentes características de las ciudades y la Figura 2 muestra la
Ubicación de las ciudades en el mapa de Brasil.
Tabla 2. Características de las ocho ciudades.
Ciudad Población Área (Km2 ) Latitud Longitud
manaos 2.182.763 11,401.092 ÿ3.10719 ÿ60.0261

Recife 1.645.727 218.843 ÿ8.05428 ÿ34.8813
Brasília 3.015.268 5760.783 ÿ15.7801 ÿ47.9292
Belo Horizonte 2.512.070 331.401 ÿ19,8157 ÿ43.9542
San Pablo 12.252.023 1521.110 ÿ23.5489 ÿ46.6388
curitiba 1.933.105 435.036 ÿ25.4284 ÿ49.2733
Florianópolis Porto 500.973 674.844 ÿ27.5969 ÿ48.5495
Alegre Fuente: 1.483.771 495.390 ÿ30.0277 ÿ51.2287

Basado en [34].
Agua 2021, 13, 1896 5 de 22
Figura 2. Ubicación de las ciudades utilizadas en el estudio. Fuente: [31] para imagen de fondo.
2.2. Ahorro de agua potable

Las simulaciones para evaluar el potencial de ahorro de agua potable se realizaron utilizando el programa
informático Netuno 4 [35]. Se consideraron ocho variables, es decir, precipitación diaria, área de cosecha,
demanda total de agua, demanda de agua de lluvia, coeficiente de infiltración, capacidad del tanque de agua de
lluvia superior y capacidad del tanque de agua de lluvia subterráneo.
Netuno 4 es un programa informático, creado por Ghisi y Cordova [35], utilizado para dimensionar
tanques de agua de lluvia y estimar el potencial de ahorro de agua potable cuando hay recolección de
agua de lluvia. La simulación utiliza variables definidas, es decir, no se basa en un modelo estocástico
de variables y resultados estadísticos. El uso principal y las definiciones son para la recolección de
agua de lluvia en la azotea, pero tiene todos los insumos necesarios para una simulación de balance
de agua, que se puede aplicar de manera similar en el diseño del sistema de pavimento permeable.
2.2.1. Precipitación diaria

Los datos de precipitación pluvial de 2003 a 2017 se obtuvieron a través de la Base de Datos Meteorológica
para la Educación y la Investigación (BDMEP) [36] de Brasil, en formato CSV. La primera descarga se fijó en
cero ya que el pavimento permeable está destinado a filtrar las aguas pluviales y no hay desviadores para la
primera descarga.
2.2.2. Área de recolección

El área de recolección se refiere a todas las áreas que contribuyen al volumen de agua de lluvia
recolectada. Para los seis edificios, se consideraron las áreas del estacionamiento y las superficies impermeables
circundantes, es decir, el área total de cosecha fue igual a la suma de las superficies permeables e impermeables.
El agua de la superficie impermeable fluye hacia el pavimento permeable y luego lo infiltra.
2.2.3. Demanda total de agua
La demanda total de agua en el edificio se refiere a todo el consumo de agua durante un período
dado, diario, mensual o anual. Así, para cada uno de los seis edificios se obtuvo el consumo medio
mensual a través de una serie histórica de datos de consumo de agua.
Los datos se obtuvieron a través de archivos compilados del monitoreo de abastecimiento de agua y saneamiento
de la UFSC [30].
El consumo de agua mensual se convirtió a datos diarios para ser utilizados en Netuno 4. Este
procedimiento se realizó dividiendo el consumo mensual por la cantidad de días hábiles en cada mes
más un día. Este día extra era para tomar en
Agua 2021, 13, 1896 6 de 22
cuenta el fin de semana; se consideró que todos los días de fin de semana en un mes
representan un día hábil. Esta consideración se hizo en base a que la universidad tiene una
mayor ocupación durante la semana. Así, el consumo en un día de fin de semana representa
entre el 10,0% y el 12,5% del consumo en un día laborable. La ecuación (1) muestra el consumo
en un día de semana y la ecuación (2) muestra el consumo en un día de fin de semana.
mci
Dcwii = , (1)
(wdii + 1)
Mci
Dcwki = (wdii + 1) × , (2)
wki donde: Dcwdi
es el consumo diario en días hábiles del mes i (L/día); Mci es el consumo mensual en el mes i (L/
mes); Dcwki es el consumo diario los fines de semana del mes i (L/día); wdi es el número de días
laborables del mes i (días); wki es el número de días de fin de semana en el mes i (días).
2.2.4. Demanda de agua de lluvia
La demanda de agua de lluvia representa la parte de la demanda total de agua que requiere
agua no potable. Es uno de los parámetros requeridos por Netuno 4 para indicar el máximo
potencial de ahorro de agua potable que puede obtener el sistema. Está relacionado con el
porcentaje de usos finales del agua que pueden ser abastecidos con agua no potable, como
inodoros, urinarios y riego de jardines.
La norma brasileña para usos de agua no potable en edificios es la NBR 16783 [37].
Los posibles usos no potables incluidos en la norma son lavado de coches, descarga de
inodoros, descarga de urinarios, limpieza de áreas exteriores, riego, uso ornamental y
refrigeración. Para estos usos específicos, la norma generalmente aborda siete parámetros de
calidad (pH, Escherichia coli, turbidez, demanda bioquímica de oxígeno, cloro residual,
conductividad eléctrica o sólidos disueltos totales y carbono orgánico total); para otros usos
requiere un estudio específico de parámetros de calidad en función de la fuente de agua.
En este estudio, se consideraron tres demandas de agua de lluvia con base en los estudios de
Botelho [32], Rainmap [33] y también en una encuesta realizada en la biblioteca de la UFSC en 2018,
que no fue publicada. Con base en dichos estudios, se analizaron tres escenarios de demanda de agua
de lluvia, es decir, 69%, 77% y 85% de la demanda total de agua.
2.2.5. Coeficiente de infiltración
El coeficiente de infiltración se refiere al porcentaje de agua pluvial que se recolecta en

relación con la cantidad de agua pluvial que cae en el área de recolección. Dado que este
estudio se trata de pavimentos permeables, el coeficiente de infiltración se refiere a la
relación entre la cantidad de agua de lluvia que cae sobre el pavimento y la cantidad que
llega al tanque de agua de lluvia inferior. El valor utilizado en el estudio fue el mismo
obtenido por Ghisi et al. [28] en su estudio sobre pavimentos permeables con adoquín de
hormigón permeable, es decir, un 88,1%.
2.2.6. Tanque de agua de lluvia superior
Se definió que el tanque superior de agua de lluvia en cada edificio tiene una capacidad
igual a la demanda promedio diaria de agua de lluvia para ese edificio. Para el patrón de bombeo
se definió que la bomba se encenderá cada vez que la cantidad de agua en el tanque de agua
de lluvia superior alcance el 10% de su capacidad total.
2.2.7. Tanque Subterráneo de Aguas

Pluviales El pavimento servirá como filtro para las aguas pluviales y también como almacenamiento
temporal, pero los desagües de fondo en el curso del embalse dirigen las aguas pluviales al tanque
subterráneo de aguas pluviales. La capacidad del tanque subterráneo de agua de lluvia se dimensionó utilizando Netu
Agua 2021, 13, 1896 7 de 22
A medida que el programa itera en las simulaciones, calcula el potencial de agua potable
ahorro y, a partir de los resultados, indica la capacidad óptima del depósito de agua de lluvia.
Las simulaciones se realizaron para capacidades de tanques subterráneos de agua de lluvia que oscilan entre
de 0 a 50.000 L a intervalos de 1000 L. Para cada capacidad inferior del tanque, un potencial diferente
para el ahorro de agua potable se obtuvo. Se definió una capacidad óptima del tanque de agua de lluvia
en función del potencial de ahorro de agua potable y de las aguas pluviales subterráneas
Capacidad del depósito, es decir, un potencial añadido inferior al 1%/m3 .
2.3. Diseño hidrológico/hidráulico
El diseño hidrológico/hidráulico consiste en definir el espesor del yacimiento

capa del curso. Fue realizado para cada una de las ocho ciudades brasileñas con el fin de dimensionar para
la precipitación de diseño de la ciudad, que se obtuvo a través de la Intensidad-Duración-Frecuencia (IDF)
ecuación o la altura de lluvia de diseño. La relación entre el área permeable y el
Para cada edificio se evaluó el área impermeable del pavimento. Otro punto relevante
es la definición del drenaje inferior del pavimento, que sirve para el flujo de salida específico
e influye en el espesor requerido para el curso del embalse.
2.3.1. Ecuaciones IDF
Las ecuaciones IDF son necesarias para evaluar la precipitación de diseño, que se utiliza en el
diseño de cualquier tipo de estructura hidráulica. El conocimiento sobre precipitación de diseño es necesario
para compatibilizar las estructuras con las futuras demandas pluviométricas. En cuanto a la precipitación de diseño
En lo que respecta, según Back [38], se pueden utilizar algunos métodos para definir la curva de lluvia
matemáticamente. En Brasil se suele utilizar la curva IDF.
Las ecuaciones IDF se utilizaron en el formato potencial, como se muestra en la Ecuación (3). Tabla 3
muestra los parámetros de la curva IDF de cada una de las ocho ciudades.
K×T metro
yo = , (3)
(t + d) norte
donde: K, m, n y d son coeficientes que varían según el lugar; T es el período de retorno

(años); i es la intensidad máxima media de la precipitación de diseño (mm/h); y t es el
duración de la lluvia de diseño (minutos).
Tabla 3. Variables Intensidad-Duración-Frecuencia utilizadas en el diseño hidrológico en cada ciudad.
Variables
Ciudad Fuente
k metro d norte
manaos Souza y Azevedo [39] 1701.340 0.110 25.00 0.798

Recife CPRM [40] 4247.900 0.210 25.20 1.120
Brasília Silva et al. [41] 1646.120 0.128 15.72 0.856
Belo Horizonte ADASA [42] 1574.700 0.207 11.00 0.884
San Pablo Fendrich [43] 5950.000 0.217 26.00 1.150
curitiba CPRM [44] 3221.070 0.258 26.00 1.010
Florianópolis Espalda y Bonetti [45] 1168.500 0.238 9.10 0.703
Puerto Alegre Freitas et al. [46] 682.874 0.169 3.99 0.671
Para calcular la intensidad máxima media utilizando las ecuaciones IDF, también es necesario definir
la duración de la lluvia y el período de retorno. El plazo de devolución y
la duración de las precipitaciones se ha elegido de acuerdo con las normas brasileñas [29]. El mínimo
Se tomó un período de retorno de diez años, con una duración mínima de lluvia igual a
60 minutos
Agua 2021, 13, 1896 8 de 22
2.3.2. Relación de área permeable a impermeable (R)

Otro parámetro importante para realizar el diseño hidrológico/hidráulico es la relación entre el
área total y el área permeable del pavimento. La ecuación (4) muestra cómo se calculó el parámetro
de relación (R). Se pueden utilizar valores de R entre 1 y 2, es decir, el área impermeable puede
variar de cero a una cifra igual al área de pavimento permeable, sin excederla [47].
Aper + Aimp
R= , (4)
Aper
donde: R es la relación entre el área total y el área permeable (adimensional); Aper es el área de
la superficie permeable (m2 ); y Aimp es el área de la superficie impermeable (m2 ).
Para cada edificio se realizaron croquis de estacionamientos con el fin de estimar R. La
pendiente del pavimento desvía la escorrentía hacia los bordes de la pista, donde hay drenaje a
través del pavimento permeable. La Figura S2 en los Materiales Complementarios muestra el
croquis del estacionamiento del Centro Tecnológico, como ejemplo.
2.3.3. Drenajes Inferiores
El caudal de salida específico es el parámetro de diseño hidrológico/hidráulico que define

la capacidad de drenaje después de la infiltración en el pavimento. Hammes et al. (2018)
utilizaron un método simplificado para evaluar el caudal específico de salida, definiéndolo como
una cifra constante, que corresponde a la cantidad total de agua que cae sobre el suelo dividida
por el área permeable durante 24 h. El tiempo necesario para vaciar el curso del embalse fue
definido por Hammes et al. [20], basado en Tomaz [48], como mínimo 24 h. La ecuación (5)
muestra el método simplificado para calcular el flujo de salida específico, que se utilizó aquí.
i × t × átomo
qs = (5)
Aper × TE × 1000,
donde: qs es el caudal específico de salida (m/h); i es la intensidad de lluvia máxima
promedio (mm/h); t es la duración de la lluvia de diseño, considerada igual a 1 h (h); Atot es
el área total de pavimento (m2 ); Aper es el área de pavimento permeable (m2 ); y TE es el
tiempo necesario para vaciar el curso del embalse (h).
2.3.4. Método de diseño hidrológico/hidráulico

El método de Hammes et al. [20] se utilizó aquí para el diseño hidrológico/hidráulico.
El método es muy similar al del Manual de orientación para el diseño y la gestión permanente de
aguas pluviales de Tennessee [47] y la norma brasileña [29]. El resultado del diseño hidrológico es el
espesor del curso del embalse requerido para el almacenamiento temporal de agua de lluvia. Luego
del almacenamiento, el agua es drenada por gravedad a través de desagües subterráneos a un
tanque de agua de lluvia inferior; si el tanque de agua de lluvia está lleno, el agua fluye hacia el
sistema de drenaje. La ecuación (6) muestra el método de Hammes et al. [20].
hora =
t 60 × (R × yo - qs × 1000) , (6)
la
donde: Hrc es el espesor requerido del curso del embalse (mm); t es la duración de la lluvia de diseño
(min); R es la relación entre el área total y el área permeable (adimensional); qs es el flujo de salida
específico constante del pavimento (m/h); i es la intensidad máxima media de la precipitación de
diseño (mm/h); y ÿ es la porosidad del curso del yacimiento (adimensional).
2.4. Diseño Estructural

El diseño estructural del pavimento permeable es necesario para garantizar que el espesor de
las capas sea el adecuado para disipar los esfuerzos generados por el tránsito de vehículos. Se
evaluaron dos métodos utilizados para el diseño: el método ABCP [27] y
Agua 2021, 13, 1896 9 de 22
el método AASHTO [26]. El método ABCP es un método de diseño simple que tiene como
parámetros de entrada los datos de carga de eje único equivalente (ESAL), estimados para la
vida útil del pavimento, y la relación de carga de California (CBR) de la subrasante. Solo estos
dos parámetros son necesarios para diseñar el curso del embalse. Como restricción para el
material de subrasante, el método indica un CBR mínimo igual a 20% para menos de 500,000
ESAL y 30% para más de 500,000 ESAL.
El método AASHTO requiere más parámetros de entrada que el ABCP. Los parámetros
AASHTO son: el número de ESAL, también estimado para la vida útil del pavimento; subgrado
CBR; espesor y material de todas las capas; estado de drenaje del pavimento; Presente índice
de servicio (PSI) y parámetros estadísticos. Es un método más completo, con aplicación a
pavimentos flexibles en general, mientras que el método ABCP está restringido a pavimentos
con pavimento de hormigón entrelazado. El espesor y los materiales de los adoquines, la capa
de asiento y la capa de estrangulamiento se eligieron siguiendo los manuales de construcción
de pavimentos permeables [47,49] y la norma brasileña [29]. El coeficiente de drenaje, el PSI y
los parámetros estadísticos se eligieron de acuerdo con el manual AASHTO [26] para estar de
acuerdo con el tipo de pavimento y su uso. Las ecuaciones (7) y (8) muestran el método
AASHTO para el diseño estructural.
ÿPSI
registro10( 4,2ÿ1,5 )
log10(W18) = Zr × So + 9,36 × log10(SN + 1) ÿ 0,2 + 0,4 1094 + 2,32 × log10(Señor) ÿ 8,07, (7)
+ (SN+1) 5,19
norte
SN = ÿ un(i) × d(i) × m(i) , (8)

yo=1
donde: W18 es el número de ESAL durante la vida útil del pavimento (adimensional, 18 representa la
carga por eje de referencia de 18 000 lb); y Zr es el número de desviaciones estándar necesarias para
obtener, en una distribución normal estándar, la probabilidad de falla estructural.
Por ejemplo, con una confiabilidad del 95 % y una probabilidad de falla del 5 %, Z es ÿ1.645 (sin
dimensiones); También lo es la desviación estándar del valor soportado del tráfico durante la vida útil,
teniendo en cuenta la variabilidad de la construcción, los parámetros asumidos de los materiales y el
número supuesto de vehículos futuros que soportará el pavimento (adimensional); SN es el Número
Estructural del pavimento, que tiene en cuenta el espesor y los materiales de las capas (pulgadas); ÿPSI
es la diferencia del Índice de Servicio Actual al inicio y al final del ciclo de vida del pavimento
(adimensional); Mr es el módulo resiliente de la capa de subrasante (psi); a(i) es el coeficiente estructural
de la capa de pavimento i (adimensional); d(i) es el espesor de la capa de pavimento i (pulgadas); m(i)
es el coeficiente de drenaje de la capa de pavimento i (adimensional); n es el número de capas en el
pavimento.
Como el método de diseño estructural AASHTO utiliza el módulo resiliente de las capas, fue necesario
hacer una correlación entre el módulo resiliente y CBR para poder comparar con el método ABCP. Así, se utilizó
la correlación mostrada en la Ecuación (9) entre CBR y el módulo resiliente [50,51].
Señor = 2555 × CBR0.64, (9)
donde Mr es el módulo resiliente (psi) y CBR es la relación de carga de California (adimensional).
2.5. Modelo de validación
El pavimento permeable también se diseñó utilizando el programa Permeable Design Pro del Interlocking
Concrete Pavement Institute (ICPI) [51]. El propósito fue comparar los resultados obtenidos a través del método
de diseño hidrológico/hidráulico encontrados en la literatura con los obtenidos del programa. El programa utiliza
un análisis por hora del balance de masa en el diseño hidrológico/hidráulico.
Agua 2021, 13, 1896 10 de 22
3. Resultados y discusión
3.1. Potencial de ahorro de agua potable

Se estimó el potencial de ahorro de agua potable para cada combinación de demanda de
edificio, ciudad y agua de lluvia, totalizando 144 simulaciones. El análisis resultante fue
realizado con el fin de comprender cómo estos tres parámetros influyen en el potencial de
ahorro de agua potable.
3.1.1. Datos de lluvia

Se obtuvieron datos de lluvia para cada una de las ocho ciudades y se trataron y organizaron
para una mejor visualización. Tres características principales que difieren entre las ciudades
fueron observados. El primero es la precipitación media anual, que varió entre 1454 y
2287 mm/año. Porto Alegre tiene la precipitación anual más baja y Manaus tiene la más alta.
La segunda característica es la distribución de las precipitaciones mensuales durante el año. Algunos de
las ciudades tenían una precipitación mensual bastante constante, mientras que otras tenían secas y húmedas bien definidas.
períodos. A modo de ejemplo, Brasilia tiene un período seco entre mayo y septiembre. El último
característica observada es la precipitación máxima en un día, la cual se comparó con la
resultados obtenidos utilizando las curvas IDF, con el fin de comprender si las curvas coinciden con los
perfil local de precipitaciones. La Tabla 4 muestra las características observadas para cada una de las ocho ciudades.
Las Figuras 3 y 4 muestran la precipitación mínima, media y máxima para Brasilia y Oporto
Alegre, respectivamente. Las figuras S3–S8 en los Materiales complementarios muestran el mínimo,
precipitaciones medias y máximas para las demás ciudades estudiadas.
Tabla 4. Datos de lluvia en cada ciudad entre 2003 y 2017.
Promedio Desviación estándar de más alto

Ciudad Anual Promedio mensual Diario
Precipitación (mm/año) Precipitación (m3 /Mes) Precipitación (mm/día)
manaos 2287 100.31 142

Recife 2230 124.55 150
Brasília 1469 96.12 111
Belo Horizonte 1522 113.15 156
San Pablo 1641 84.71 140
curitiba 1584 33.49 128
Florianópolis 1789 39.79 253
Puerto Alegre 1454 16.73 150
Figura 3. Precipitación mensual media, mínima y máxima en la ciudad de Brasilia en el período 2003–2017.
Agua 2021, 13, 1896 11 de 22
Figura 4. Precipitación mensual media, mínima y máxima en la ciudad de Porto Alegre en el período
2003–2017.
3.1.2. Consumo de agua Se

evaluó el consumo de agua para comprender dos puntos: las diferencias en el consumo
de los edificios a lo largo del tiempo y la distribución del consumo durante el año. El análisis de
la variación a lo largo de los años sirve para comprobar las divergencias debidas a fugas o
modificaciones en los sistemas de fontanería. El análisis de la distribución durante el año sirve
para crear el modelo de consumo diario de agua, utilizado en las simulaciones informáticas. La
Figura S9 en los Materiales complementarios muestra el consumo de agua de los seis edificios.
La Figura 5 muestra el consumo promedio mensual de agua durante el año para los seis edificios.
Figura 5. Consumo medio mensual de agua en los seis edificios.
Con base en el consumo promedio mensual de agua en cada edificio, fue posible estimar
el consumo diario de agua. La Figura 6 muestra, a modo de ejemplo, el consumo diario de agua
del edificio del Centro Tecnológico utilizado como dato de entrada en las simulaciones
informáticas . Las figuras S10–S14 en los Materiales complementarios muestran el consumo
diario de agua para los edificios restantes.
Figura 6. Consumo diario de agua en el edificio del Centro Tecnológico considerado en las
simulaciones informáticas.
Agua 2021, 13, 1896 12 de 22
3.1.3. Ahorro de agua potable

La Figura 7 muestra, a modo de ejemplo, el potencial de ahorro de agua potable para los seis
edificios de la ciudad de Florianópolis considerando las tres diferentes demandas de agua de lluvia.
La capacidad ideal de tanques subterráneos para el Centro Tecnológico era de 24.000, 21.000 y
23.000 L para demandas de agua de lluvia del 69%, 77% y 85%, respectivamente. Las figuras S15–
S21 en los Materiales complementarios muestran los resultados de las otras ciudades.
Figura 7. Potencial de ahorro de agua potable para los seis edificios ubicados en Florianópolis.
La Figura 8 resume el potencial promedio de ahorro de agua potable para los seis edificios, ocho
ciudades y tres demandas de agua de lluvia. Dichos ahorros oscilaron entre 18,48% y 82,81%. El
menor potencial ocurrió en la edificación de arquitectura y urbanismo cuando la demanda de agua de
lluvia fue igual al 69% del consumo total de agua en Belo Horizonte.
El mayor potencial de ahorro de agua potable ocurrió en el edificio del Departamento de Proyectos de
Arquitectura e Ingeniería cuando la demanda de agua de lluvia fue igual al 85% del consumo total de
agua en Florianópolis. La Tabla 5 muestra, a modo de ejemplo, el tamaño óptimo del tanque
subterráneo para cada edificio en Florianópolis.
Figura 8. Potencial de ahorro de agua potable para la demanda media de agua de lluvia (77%), mínima
(69%) y máxima (85%).
Agua 2021, 13, 1896 13 de 22
Tabla 5. Capacidad óptima del tanque subterráneo, lluvia y área de cosecha para Florianópolis.
Anual Subterráneo óptimo

Total
Promedio Capacidad del tanque (m3 ) para
Edificio Cosecha
Lluvia Cada demanda de agua de lluvia
Área (m2 )
(mm/año) 69% 77% 85%
Biblioteca Universitaria 3150 23.0 22.0 22.0
Departamento de Ingeniería Civil 1600 21.0 21.0 22.0
Departamento de Proyectos de Arquitectura e Ingeniería 1750 9.0 10.0 11.0

1789
Departamento de Arquitectura y Urbanismo 2050 20.0 19.0 20.0
Edificio de Administración de la Universidad 1650 19.0 18.0 19.0
Centro Tecnológico 5500 24.0 21.0 23.0
En los resultados se observaron tres factores:

El primer factor es el consumo de agua en cada edificio. El Departamento de Asuntos Civiles
Los edificios de Ingeniería y del Departamento de Arquitectura y Proyectos de
Ingeniería presentaron un consumo muy inferior al resto de edificios. Ambos edificios también
obtuvo el mayor potencial de ahorro de agua potable. Todos los demás edificios presentados
consumo de agua del mismo orden de magnitud con diferentes distribuciones a lo largo
el año, lo que resultó en diferentes potenciales de ahorro de agua potable para cada ciudad. Eso
cabe señalar que el área de cosecha en estos edificios no era proporcional al agua
consumo, y por lo tanto los edificios con menor consumo de agua mostraron mayor
disponibilidad de agua de lluvia.
El segundo factor es el régimen de precipitaciones. Las ciudades de Belo Horizonte y Brasilia tuvieron una
distinción entre el volumen de lluvia en el período seco, que ocurrió en invierno, y en
el período lluvioso, que se producía en verano. Esta característica se puede ver analizando
la desviación estándar de la precipitación media mensual, que es, respectivamente, 96,12 y
113,15 mm/mes (como se muestra en la Tabla 4). Para ambas ciudades, la precipitación media mensual en
junio, julio y agosto no superaron los 20 mm/mes, mientras que en noviembre, diciembre y
Enero superó los 200 mm/mes. Las ciudades de São Paulo, Manaus y Recife también hicieron
no muestran consistencia en el patrón de lluvia, con desviaciones estándar igual a 84.71, 100.31
y 124,55, respectivamente. Finalmente, las ciudades del sur, es decir, Florianópolis, Curitiba y
Porto Alegre, presentó baja variación en la precipitación media mensual; las desviaciones estándar
fueron muy inferiores a las de las demás ciudades, es decir, 39,79, 33,49 y 16,73, respectivamente.
El tercer factor es la precipitación anual. Las ciudades de Manaus y Recife tienen las mayores
precipitación anual, es decir, 2287 y 2230 m3/año, respectivamente. Ambas ciudades tienen considerablemente
pluviometría superior a otras ciudades, que varió entre 1454 y 1789 m3/año. Así, incluso
si tienen una variación en el patrón de lluvia mensual, Recife y Manaus mostraron la
mayor potencial de ahorro de agua potable en algunas de las combinaciones entre edificios
y la demanda de agua de lluvia.
Combinando estos tres factores, se pueden explicar los resultados obtenidos. Edificios
de bajo consumo , como el Departamento de Proyectos de Arquitectura e Ingeniería, obtenidos
los mejores resultados en todas las combinaciones de ciudad y demanda de agua de lluvia. Dentro de las ciudades, lo mejor
se obtuvieron resultados para Florianópolis, Porto Alegre y Curitiba debido a la baja variación
en lluvia Los edificios de alto consumo, como el Centro Tecnológico, mostraron los mejores
resultados en las ciudades con mayor precipitación, es decir, Manaus, Recife y Florianópolis. Puede
también se observa que Florianópolis presentó el mejor resultado para el bajo consumo de agua
edificios y el tercero mejor para edificios de alto consumo, ya que tiene un promedio anual alto
pluviometría y baja variación entre meses.
Las diferencias en el patrón de consumo de agua entre edificios también influyeron en la
resultados. Como ejemplo, el Centro de Tecnología presentó los mejores resultados en Recife y el
Agua 2021, 13, 1896 14 de 22
Biblioteca Universitaria presentó los mejores resultados en Manaus. La diferencia en los resultados se produjo
ya que la pluviosidad y la distribución del consumo de agua son diferentes tanto en edificios como en ciudades.
También se evaluó cómo las diferentes demandas de agua de lluvia influyeron en los resultados obtenidos.
para cada edificio. Para no extender demasiado el análisis de los resultados, la media
Se aprovechó el potencial de ahorro de agua potable para todas las ciudades. Tabla S1 en el Suplementario
Los materiales muestran el potencial de ahorro de agua potable para cada edificio y el agua de lluvia
pedir. Se realizó una regresión lineal y se calculó la pendiente para evaluar el impacto de la
demanda de agua de lluvia sobre el potencial de ahorro de agua potable. La regresión lineal
la pendiente fue mayor para los edificios de bajo consumo de agua; por lo tanto la demanda de agua de lluvia
tiene un mayor impacto en el potencial de ahorro de agua potable de bajo consumo de agua
edificios Aunque este impacto es menor en edificios de alto consumo de agua, el agua de lluvia
la cosecha en dichos edificios puede conducir a importantes ahorros monetarios.
3.2. Diseño hidrológico/hidráulico

El diseño hidrológico/hidráulico se realizó utilizando el método propuesto por
Hammes et al. [20], con la simplificación del autor para el flujo de salida específico. Lluvia
se evaluaron los datos de los últimos 15 años usando datos de BDMEP, basados en Geraldi y
Gisi [52]. Los datos de la curva IDF se obtuvieron de trabajos publicados que muestran coeficientes locales
basado en una base de datos de lluvia medida localmente, como se muestra en la Tabla 3. La Tabla 6 muestra la
intensidad de la lluvia, el número de eventos de lluvia por encima de la lluvia de diseño y el extremo
lluvia observada en los datos BDMEP.
Tabla 6. Intensidad-Duración-Frecuencia y datos hidráulicos de cada ciudad.
Número de días con

Lluvia de diseño Precipitación más alta
Ciudad Precipitación mayor que la
Intensidad (mm/h) en un día (mm)
Precipitación de diseño (días)
manaos 66.4 53 142.00

Recife 63.3 82 149.70
Brasília 58.6 35 110.70
Belo Horizonte 61,9 46 156.30
San Pablo 54.4 sesenta y cinco 140.40
curitiba 64,9 25 128.20
Florianópolis 102.9 12 253.00
Puerto Alegre 47.4 76 149.60
Se utilizaron valores de R iguales a 1,50, 1,75 y 2,00. Se obtuvieron de bocetos de

los estacionamientos de cada edificio. La Tabla 7 muestra las áreas y los valores R obtenidos de
los bocetos La Figura 9 muestra los resultados obtenidos para el diseño del curso del embalse
utilizando el método de Hammes et al. El espesor del curso del yacimiento varió entre 170 y
493 mm, dependiendo de la ciudad y edificio.
Tabla 7. Áreas de pavimento y valores R.
Permeable Impermeable Total

Edificio R
Área (m2 ) Área (m2 ) Área (m2 )
Departamento de Proyectos de Arquitectura e Ingeniería 875 875 1750 2.00
Departamento de Ingeniería Civil 800 800 1600 2.00
Biblioteca Universitaria 1575 1575 3150 2.00
Centro Tecnológico 2750 2750 5500 2.00
Edificio de Administración de la Universidad 1100 550 1650 1.50
Departamento de Arquitectura y Urbanismo 1160 870 2030 1.75

Agua 2021, 13, 1896 15 de 22
Figura 9. Espesor de diseño hidrológico/hidráulico.
3.3. Diseño estructural

El diseño estructural utilizando el método AASHTO [26] se realizó en una rutina escrita
en GNU Octave, mientras que el método ABCP [27] se evaluó utilizando un ábaco. Parámetros
utilizados en los métodos se muestran en la Tabla 8.
Tabla 8. Parámetros de diseño estructural.
Parámetros Valor
Grosor 110mm
Adoquines
Coeficiente estructural 0.3 (adimensional)
Grosor 30mm
Curso de gargantilla

Curso de embalse
Coeficiente de drenaje 0,4/0,6/0,8/1,0/1,2
Tráfico (eje de 80 kN) ESAL 100,000 (ESAL)
subrasante RBC (%) 5 (%) 1
Zr 2 ÿ0.385 (adimensional)
Consideraciones del método 3
Asi que
0,48 (adimensional)
4 ÿPSI 2.2 (adimensional)
1
Para graficar la Figura 10, los valores de CBR oscilaron entre 1% y 20%, pero se usó 5% para el diseño.
2
El parámetro está relacionado con la confiabilidad de los datos. Se tiene en cuenta el tipo de pavimento 3 Estadística
parámetro relacionado con la desviación estándar. Varía según el tipo de pavimento diseñado. diseñado. 4 A adimensional
parámetro utilizado para considerar el nivel de aceptación del pavimento.
El número de ESAL se eligió en función del tráfico ligero, definido según PMSP [27],
que tiene un tráfico de diseño de 100.000 ESAL. CBR de la subrasante fue elegido para ser 5%,
de acuerdo con el perfil del suelo en el sitio, el cual presentó soporte estructural muy débil
capacidad con valores bajos de prueba de penetración estándar (SPT). Así, se optó por
reemplace el material de la subrasante con suelo con una capacidad de carga igual al mínimo
recomendado para pavimentos permeables [51]. También vale la pena mencionar que la AASHTO
método utiliza el módulo resiliente y no el valor CBR, por lo que se utilizó una correlación
para calcular el espesor requerido, según la Ecuación (8). En un proyecto ejecutivo, es
necesario para conocer el módulo resiliente real de los materiales de las capas. La Figura 10 muestra el
resultados variables según el CBR de la subcapa y el coeficiente de drenaje.
Agua 2021, 13, 1896 16 de 22
Figura 10. Espesor de diseño estructural.
El método ABCP resultó en una buena estimación del espesor del pavimento, presentando
resultados similares a los de AASHTO para buen y excelente drenaje. Sin embargo, en los
casos en que se desea la acumulación de agua de lluvia por períodos más largos en el curso
del embalse, el método se vuelve ineficiente al no considerar el período de drenaje. Para CBR
entre 6% y 8%, el método ABCP arrojó resultados inferiores a los de AASHTO con un drenaje
excelente y puede representar un espesor insuficiente para la capa. También es interesante
analizar el hecho de que, para CBR por encima del 16%, independientemente de la calidad del
drenaje, todo el diseño estructural es mínimo.
El sistema se definió como del tipo de almacenamiento rápido, es decir, no
mantiene el agua de lluvia por largos períodos. Así, se consideró que el pavimento
debe presentar buen drenaje, lo que indica un espesor de 20,3 cm según el método
AASHTO y 17,5 cm según el método ABCP. Elegimos un espesor igual a 21,0 cm
para abordar el diseño del método AASHTO.
3.4. Modelo de validación
A continuación, se modeló el pavimento utilizando el programa informático

Permeable Design Pro. Se analizan dos criterios a través del método de diseño del
programa, es decir, requisitos estructurales e hidrológicos/hidráulicos. El método
estructural es el mismo que el utilizado en nuestro estudio, es decir, el método
AASHTO. El drenaje considerado en el programa es el buen drenaje, que corresponde
a la salida de agua del curso del embalse en hasta un día. Así, el espesor obtenido con
el método AASHTO, 20,3 cm, no difirió del resultado obtenido con el Permeable Design Pro, es
El grosor del diseño final permaneció igual a 21,0 cm.
El método de diseño hidrológico/hidráulico utilizado en el programa es más preciso que el
método de Hammes et al. [20], solicitando datos adicionales. El programa crea un balance de
agua cada hora. Para obtener el balance hídrico se utiliza la permeabilidad de las capas de
pavimento, los parámetros del sistema de drenaje, la geometría del pavimento y la distribución
de las lluvias diarias.
Las permeabilidades de las capas se basaron en las cifras estándar del programa para los materiales del
curso del estrangulador y del depósito [51] y en Ghisi et al. para la capa de adoquines [28].
Los datos de drenaje se definieron de acuerdo con las recomendaciones de los manuales de
pavimentos permeables [47,49]. La geometría del pavimento se obtuvo a través de los croquis de los
estacionamientos obtenidos a través de fotos de Google Earth Pro [31]; las calles se consideraron un
área impermeable y los estacionamientos como un área permeable. Finalmente, la distribución de la
precipitación diaria se definió como la precipitación NRCS tipo III, debido a que, entre las opciones disponibles e
Agua 2021, 13, 1896 17 de 22
programa, presenta la mayor concentración de lluvia, es decir, es el modelo crítico.

Para cada ciudad adoptamos la curva de lluvia con las intensidades obtenidas del IDF
ecuaciones La Tabla 9 muestra los parámetros utilizados en la computadora Permeable Design Pro
programa (ICPI, 2019).
Tabla 9. Parámetros de diseño hidrológico/hidráulico.
Parámetro Figura considerada
Adoquines 1.972
Curso de gargantilla 0.011
Permeabilidad (mm/s)
Curso de embalse 1.014
subrasante 0.000 (impermeable)
Distribución de lluvia diaria Tipo III - NRCS

1 Variable
Área de drenaje
2 6 metros
Distancia entre drenajes adyacentes
Diámetro de drenaje 10,0 cm

Condiciones de drenaje
Pendiente de drenaje 0,5 %
Coeficiente de rugosidad del drenaje 0.012
Volumen de agua inicial del sistema 0,0 m3
Altura máxima de agua en el curso del embalse 100,0%

1
Variable según el edificio y su estacionamiento. Para cada estacionamiento, se hizo un croquis y el máximo
2 La recomendación del TSM
se evaluó el área de drenaje que drena un solo drenaje para dimensionar el drenaje;
Se tuvo en cuenta el manual de pavimentos permeables [47] .
En conclusión, se obtuvieron 48 informes de salida, uno para cada combinación de ciudad y

edificio. Para las 48 combinaciones, el diseño hidrológico/hidráulico resultó en un depósito
espesor de capa menor que el obtenido en el diseño estructural. Las figuras 11 a 14 muestran,
como ejemplo, los resultados obtenidos para el caso crítico, ocurrido en el Centro de Tecnología
Estacionamiento del Centro en Florianópolis.
Figura 11. Espesor de base saturada (curso de reservorio) para el Centro de Tecnología de Florianópolis.
Agua 2021, 13, 1896 18 de 22
Figura 12. Precipitación considerada en el modelo del Centro Tecnológico de Florianópolis.
Figura 13. Altura del agua en el curso del embalse del Centro Tecnológico de Florianópolis.
Figura 14. Drenaje en el sistema del Centro de Tecnología de Florianópolis.
La simplificación utilizada por Hammes et al. [20] estaba muy a favor de la seguridad, con un
flujo de salida específico mucho más bajo que las capacidades reales de drenaje. La divergencia
ocurre porque el modelo simplificado solo utiliza un sumidero para recoger todos los ramales del
desagüe, sin distinción entre los ramales que llegan al depósito de agua de lluvia.
4. Conclusiones
En este trabajo se realizó un análisis de tres aspectos de los pavimentos permeables para
mejorar el conocimiento sobre la técnica. El primer aspecto fue la evaluación del potencial de
ahorro de agua potable como resultado de la recolección de aguas pluviales. Para ello, se
realizaron análisis sobre el patrón de precipitaciones de ocho ciudades brasileñas y el consumo
de seis edificios universitarios. El potencial de ahorro de agua potable osciló entre 18,48% y
82,81%. Tal disparidad en los resultados se debe tanto a las grandes diferencias en el consumo de agua
Agua 2021, 13, 1896 19 de 22
patrones y diferencias en los patrones de lluvia. La ciudad de Florianópolis presentó los mejores resultados
en términos de potencial de ahorro de agua potable en general, ya que tiene un patrón de distribución de
lluvia bastante constante y una precipitación anual alta.
El segundo aspecto verificado fue el diseño estructural. Para ello se escribió un código GNU Octave
para el método AASHTO. También se evaluaron los espesores según el método de diseño estructural
ABCP . Los resultados se validaron a través de los obtenidos del programa Permeable Design Pro, que
también utiliza la metodología AASHTO para el diseño estructural de pavimentos permeables.
Hubo poca variación entre los resultados estructurales del método ABCP, el código AASHTO
y el Permeable Design Pro, especialmente para el CBR del 5%. Cabe señalar que el método
ABCP no indica el uso de un curso de estrangulamiento y no considera las condiciones de
drenaje, lo que puede modificar el resultado en otras configuraciones del sistema. La ausencia de
más parámetros lo hace menos exacto para la evaluación de sistemas de pavimentos permeables
con fines de recolección de aguas pluviales.
Los resultados del diseño hidrológico/hidráulico usando Permeable Design Pro divergieron
mucho de los valores encontrados usando el método de Hammes et al. La principal diferencia
es que el programa considera un balance hídrico horario, solicitando especificaciones de drenaje.
El flujo de salida específico del programa fue mayor que el flujo de salida obtenido a través de
la simplificación que Hammes et al. consideró. La diferencia obtenida en el drenaje resultó en
menores espesores de curso del embalse.
Se puede concluir que los resultados aquí mostrados son ejemplos de cómo un sistema de
pavimento permeable puede ahorrar agua potable en edificios. Se cree que, para las universidades
públicas, el sistema tiene un gran potencial para reducir los costos de la factura del agua y aliviar
los sistemas de drenaje urbano.
Materiales complementarios: Los siguientes están disponibles en línea en https://www.mdpi.com/article/

10.3390/w13141896/s1, Figura S1: Esquema de captación de agua de lluvia con flujos de agua, Figura S2:
Áreas permeables e impermeables del estacionamiento del Centro Tecnológico, Tabla S1: Potencial de ahorro
de agua potable e influencia de la demanda de agua de lluvia en el potencial de ahorro de agua potable, Figura
S3: Promedio , precipitación mensual mínima y máxima en la ciudad de Florianópolis durante 2003–2017, Figura
S4: Precipitación mensual media, mínima y máxima en la ciudad de Manaus durante 2003–2017, Figura S5:
Precipitación mensual media, mínima y máxima en la ciudad de São Paulo durante 2003–2017, Figura S6:
Precipitación mensual media, mínima y máxima en la ciudad de Recife durante 2003–2017, Figura S7:
Precipitación mensual media, mínima y máxima en la ciudad de Curitiba durante 2003–2017, Figura S8:
Precipitación mensual media, mínima y máxima en la ciudad de Belo Horizonte entre 2003 y 2017, Figura S9:
Consumo de agua de los edificios entre 2013 y 2018, Figura S10: Consumo diario de agua en el Departamento
de Arquitectura e Ingeniería Proyectos de ingeniería considerados en la simulación, Figura S11: Consumo diario
de agua en el Edificio de Ingeniería Civil considerado en la simulación, Figura S12: Consumo diario de agua en
la Biblioteca Universitaria considerado en la simulación, Figura S13: Consumo diario de agua en el Edificio de
Administración de la Universidad considerado en la simulación, Figura S14: Consumo diario de agua en el
edificio de arquitectura y urbanismo considerado en la simulación, Figura S15: Potencial de ahorro de agua
potable para los seis edificios ubicados en São Paulo, Figura S16: Potencial de ahorro de agua potable para los
seis edificios ubicado en Curitiba, Figura S17: Potencial de ahorro de agua potable para los seis edificios
ubicados en Brasilia, Figura S18: Potencial de ahorro de agua potable para los seis edificios ubicados en Belo
Horizonte, Figura S19: Potencial de ahorro de agua potable para los seis edificios ubicados en Manaus, Figura
S20: Potencial de ahorro de agua potable para los seis edificios ubicados en Rec ife, Figura S21: Potencial de
ahorro de agua potable para los seis edificios ubicados en Porto Alegre.
Contribuciones de los autores: Conceptualización, ICMV, EG y LPT; metodología, ICMV y EG;

software ICMV; validación, ICMV y EG; redacción—preparación del borrador original, ICMV;
redacción—revisión y edición, ICMV, EG y LPT; supervisión, EG Todos los autores han leído y
están de acuerdo con la versión publicada del manuscrito.
Agua 2021, 13, 1896 20 de 22
Financiamiento: Esta investigación no recibió financiamiento. El primer autor agradece a la Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal
de Nível Superior (CAPES) por la beca durante la redacción y envío de esta investigación.
Declaración de la Junta de Revisión Institucional: No corresponde.
Declaración de consentimiento informado: No aplicable.
Declaración de disponibilidad de datos: No aplicable.
Agradecimientos: Agradecemos a la UFSC por el apoyo, a LAMGEO (laboratorio de la UFSC) por los datos geotécnicos de las obras y al
ICPI por la licencia de estudiante de Permeable Design Pro.
Conflictos de interés: Los autores declaran no tener ningún conflicto de interés.
abreviaturas
En este manuscrito se utilizan las siguientes abreviaturas:
IPCC Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático

JABONADURAS
Sistemas de Drenaje Urbano Sostenible
TAPA Desarrollo de bajo impacto
ACV Evaluación del ciclo de vida
FDI Intensidad-Duración-Frecuencia
AASHTO Asociación Estadounidense de Funcionarios Estatales de Carreteras y Transporte

ABCP Asociación Brasileña de Cemento Portland
UFSC Universidad Federal de Santa Catarina
BDMEP Base de Datos Meteorológica para la Docencia y la Investigación

ESAL Carga por eje simple equivalente
CBR Relación de rodamiento California
ICPI Instituto de Pavimentos de Concreto Entrelazado
SPT Prueba de penetración estándar
Referencias
1. Wasko, C.; Sharma, A. Distribución temporal más pronunciada de la intensidad de la lluvia a temperaturas más altas dentro de las tormentas australianas. Nat.
Geosci. 2015, 8, 527–529. [Referencia cruzada]
2. Muller, M. La sequía de Ciudad del Cabo: No culpe al cambio climático. Naturaleza 2018, 559, 174–176. [Referencia cruzada]
3. Soriano, E.; De Resende Londe, L.; Di Gregorio, LT; Coutinho, diputado; Santos, LBL Crisis del agua en sao paulo evaluada bajo el
punto de vista del desastre. Ambiente E Soc. 2016, 19, 21–42. [Referencia cruzada]
4. IPCC. Resumen para los formuladores de políticas. En Cambio Climático 2013—La Base de la Ciencia Física; Panel Intergubernamental sobre el Clima
Cambio, Ed.; Prensa de la Universidad de Cambridge: Cambridge, Reino Unido, 2014; págs. 1 a 30. [Referencia cruzada]
5. IPCC. Cambio Climático 2014 Mitigación del Cambio Climático; Cambridge University Press: Cambridge, Reino Unido, 2015. [CrossRef]
6. Hurlimann, A.; Dolnicar, S. Aceptación pública y percepciones de fuentes alternativas de agua: un estudio comparativo en nueve localidades.
En t. J. Recursos Hídricos. desarrollo 2016, 32, 650–673. [Referencia cruzada]
7. Curitiba. Decreto N° 293 de 22 de marzo de 2006. Reglamenta la Ley 10.785 de 2003 y Dispone sobre los Criterios para el Uso Racional y Conservación del Agua en las Edificaciones y
dicta Otras Disposiciones. Disponible en línea: http://leismunicipa.is/lfkcp (consultado el 17 de junio de 2021).
8. Anand, C.; Apul, DS Análisis económico y ambiental del lavado estándar, de alta eficiencia, con agua de lluvia y compostaje
baños. J. Medio Ambiente. Administrar 2011, 92, 419–428. [Referencia cruzada] [PubMed]
9. Ghisi, E.; Rupp, RF; Triska, Y. Comparando indicadores para clasificar estrategias para ahorrar agua potable en edificios. recurso Conservar reciclar
2014, 87, 137–144. [Referencia cruzada]
10. Marinoski, Alaska; Ghisi, E. Recolección de agua de lluvia para usos no potables en las escuelas: Estudio de caso en Florianópolis–SC (Cosecha de agua de lluvia para usos no
potables en las escuelas: Estudio de caso en Florianópolis–SC). Entorno construido 2008, 8, 67–84.
11. Tucci, CEM Urban Stormwater Management (Gestión Urbana de Aguas Pluviales, en portugués); Ministerio de las Ciudades: Brasilia, Brasil; Asociación Mundial del Agua: Estocolmo,
Suecia; Banco Mundial: Washington, DC, EE. UU.; UNESCO: París, Francia, 2005.
12. Agustín, MDSP; Poleto, C. Sistemas de Drenaje Urbano Sostenible: Dispositivos
Dispositivos, en portugués). Holografías del entorno. 2012, 12, 121. [Referencia cruzada]
13. Scholz, M.; Grabowiecki, P. Revisión de sistemas de pavimento permeable. Construir. Reinar. 2007, 42, 3830–3836. [Referencia cruzada]
Agua 2021, 13, 1896 21 de 22
14. Acioli, LA Estudio experimental de pavimentos permeables para el control de la escorrentía superficial en la fuente, en portugués. Doctor. Tesis, Universidad Federal
de Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, Brasil, 2005.
15. Marchioni, M.; Silva, CO Pavimento entrelazado permeable: mejores prácticas, en

Portugués); Reporte técnico; Asociación Brasileña de Cemento Portland: São Paulo, Portland, 2010.
16. Pratt, CJ; Newman, AP; Bond, PC Gran degradación del aceite mineral dentro de un pavimento permeable: observaciones a largo plazo. Agua
ciencia Tecnología 1999, 39, 103–109. [Referencia cruzada]
17. Legret, M.; Colandini, V.; Le Marc, C. Efectos de un pavimento poroso con estructura de embalse sobre la calidad del agua de escorrentía y del suelo. ciencia Entorno
Total. 1996, 189–190, 335–340. [Referencia cruzada]
18. Bernucci, LLB; da Motta, LMG; Ceratti, JAP; Soares, JB Asphalt Paving: Basic Training for Engineers (Asphalt Paving: Basic Training for Engineers, en portugués);
PETROBRÁS Asfaltos y ABEDA (Asociación Brasileña de Distribuidores de Asfalto): Río de Janeiro, Brasil, 2008.
19. Knabben, RM; Triches, G.; Gerges, SNY; Vergara, EF Evaluación de la capacidad de absorción acústica de mezclas asfálticas. Aplicado
Acústica 2016, 114, 266–274. [Referencia cruzada]
20. Hammes, G.; Thives, LP; Ghisi, E. Aplicación de aguas pluviales recolectadas de pavimentos asfálticos porosos para usos no potables en
edificios J. Medio Ambiente. Administrar 2018, 222, 338–347. [Referencia cruzada] [PubMed]
21. Antunes, L.; Thives, L.; Ghisi, E. Potencial de ahorro de agua potable en edificios mediante el uso de aguas pluviales recolectadas de porosos
Pavimentos. Agua 2016, 8, 110. [Referencia cruzada]
22. Nirmalaraja, J.; Meyers, B. Uso de pavimento permeable para la recolección y reutilización de aguas pluviales para irrigar el óvalo en el complejo deportivo Morphett
Vale, Australia del Sur. En Proceedings of the Stormwater 2014 3rd National Conference on Urban Water Management, Adelaide, Australia, 13–17 de octubre de
2014.
23. Kazemi, F.; Hill, K. Efecto de los agregados de la capa base del pavimento permeable sobre la calidad de las aguas pluviales para la reutilización del riego. Ecol. Ing.
2015, 77, 189–195. [Referencia cruzada]
24. Antunes, LN; Ghisi, E.; Severis, RM Evaluación ambiental de un sistema de pavimento permeable utilizado para recolectar aguas pluviales
para usos de agua no potable en un edificio. ciencia Entorno Total. 2020, 746, 141087. [Referencia cruzada] [PubMed]
25. Martins Vaz, CI; Ghisi, E.; Thives, LP Evaluación energética del ciclo de vida y viabilidad económica de las aguas pluviales recolectadas de pavimentos permeables.
Agua Res. 2020, 170, 115322. [Referencia cruzada]
26. Asociación Estadounidense de Carreteras Estatales y Oficiales de Transporte. Guía para el Diseño de Estructuras de Pavimentos; Asociación Estadounidense de
Funcionarios Estatales de Carreteras y Transporte (AASHTO): Washington, DC, EE. UU., 1993; pag. 640.
27. PMSP (Ayuntamiento de São Paulo). Diseño de pavimento de hormigón entrelazado
Enclavamientos de hormigón, en portugués); Reporte técnico; PMSP: São Paulo, Portland, 2004.
28. Ghisi, E.; Belotto, T.; Thives, LP El uso de pavimento permeable de concreto entrelazado para filtrar aguas pluviales para usos no potables
en edificios Agua 2020, 12, 2045. [Referencia cruzada]
29. Asociación Brasileña de Normas Técnicas (ABNT). NBR 16416: Pavimento de Concreto Permeable—Requisitos y Procedimientos; ABNT: Río de Janeiro, Brasil,
2015.
30. UFSC-Sostenible. Monitoreo del Consumo de Agua por Unidad de Consumidor ( en portugués); Reporte técnico; Oficina de Gestión Ambiental: Florianópolis, Brasil,
2019.
31. Google Tierra. Versión Google Earth Pro 7.3. Disponible en línea: https://www.google.com.br/earth (consultado el 1 de agosto de 2019).
32. Botelho, AN Estimación de Usos Finales del Agua en la Universidad Federal de Santa Catarina. (Estimación de los Usos Finales de Agua Potable en
Universidad Federal de Santa Catarina, en portugués); UFSC: Florianópolis, Brasil, 2008.
33. Mapa de lluvia. Análisis de Viabilidad de un Sistema de Captación de Agua de Lluvia en el Centro Tecnológico, Brasil – CTC/UFSC (Análisis de Viabilidad para la
Implementación de un Sistema de Captación de Agua de Lluvia en el Centro Tecnológico – CTC/UFSC, en portugués); Informe Técnico ; Rainmap: Florianópolis,
Brasil, 2017.
34. IBGE (Instituto Brasileño de Geografía y Estadística). Ciudades@; IBGE: Río de Janeiro, Brasil, 2019. Disponible en línea: https:
//cidades.ibge.gov.br/ (consultado el 17 de junio de 2021).
35. Ghisi, E.; Cordova, MM Neptune 4 Program (Neptune 4, Programa de Computadora, en portugués); Universidad Federal de Santa Catarina—UFSC, Departamento
de Ingeniería Civil: Florianópolis, Brasil, 2014. Disponible en línea: http://www.labeee.ufsc.br/ (consultado el 17 de junio de 2021).
36. Base de datos meteorológicos del INMET. Disponible en línea: https://bdmep.inmet.gov.br/ (consultado el 17 de junio de 2021).
37. Asociación Brasileña de Normas Técnicas (ABNT). NBR 16783: Uso de Fuentes Alternativas de Agua No Potable en Edificaciones; ABNT: Río de Janeiro, Brasil,
2019.
38. Atrás, AJ Lluvias Intensas y Lluvias de Diseño para el Diseño de Estructuras de Drenaje Superficial en el Estado de Santa Catarina, en portugués; EPAGRI:
Florianópolis, Brasil, 2013.
39. Souza, JCB; Azevedo, JRG IDF Versus Flujo de Agua de Diseño de un Sistema de Drenaje Urbano. (IDF Versus Curvas de Flujo de Diseño de un Sistema de
Drenaje Urbano, en portugués); Asociación Brasileña de Recursos Hídricos: Porto Alegre, Brasil, 2015.
Agua 2021, 13, 1896 22 de 22
40. CPRM (Compañía de Investigación de Recursos Minerales); Adriana Burin Weschenfelder, KP; Pinto, EJDA Atlas Pluviométrico de Brasil, Ecuaciones
de Intensidad-Duración-Frecuencia. Ciudad: Porto Alegre (Atlas pluviométrico de Brasil, Ecuaciones de Frecuencia Intensidad-Duración. Municipio:
Porto Alegre, en portugués). Estación Pluviográfica: Porto Alegre, Códigos 0305101; Reporte técnico; CPRM: Porto Alegre, Brasil, 2015.
41. Silva, DD; Valverde, AEL; Pruski, FF; Gonçalves, RAB Estimación de parámetros y espacialización en la ecuación duración-frecuencia de la intensidad
de lluvia para el estado de São Paulo 7, 70–87 .
42. Organismo Regulador de Agua, Energía y Saneamiento Básico del Distrito Federal (ADASA). Plan de Drenaje Urbano del Distrito Federal – PDDU/DF
(PDDU/DF, en portugués); ADASA: Brasilia, Brasil, 2016.
43. Fendrich, R. Lluvia intensa para estructuras de drenaje en el estado de Paraná ; Champagnat: Curitiba, Brasil, 1998; PAG. 99
44. CPRM (Compañía de Investigación de Recursos Minerales); de Azambuja, AMS; Pinto, EJDA Atlas Pluviométrico de Brasil, Ecuaciones de Intensidad
Duración-Frecuencia. Ciudad: Rio Branco do Sul-Santa Cruz-Tigre, Código 02549054. (Atlas pluviométrico de Brasil; Ecuaciones Intensidad-Duración-
Frecuencia, Desglose Precipitación Diaria. Municipio: R; Informe Técnico; CPRM: Belém, Brasil, 2014.
45. Atrás, A.; Bonetti, A. Diseño pluvial para plomería pluvial en Santa Catarina . Rvdo. Brasil de recursos Hidráulica 2014, 19, 260–267 . [Referencia
cruzada]
46. Freitas, AJ; Silva, DD; Pruski, FF; Pinto, FA; Pereira, SB; Gomes Filho, RR; Texeira, AF; Baena, LGN; Mello, LTA; Novaes, LF Ecuaciones de lluvia
intensa en el estado de Minas Gerais ; Empresa de Saneamiento de Minas Gerais: Belo Horizonte, Brasil; Universidad Federal de Viçosa: Viçosa,
Minas Gerais, Brasil, 2001; 65p.
47. TSM (Gestión de aguas pluviales de Tennessee). Pavimento Permeable. En Tennessee Manual de orientación para el diseño y la gestión permanente
de aguas pluviales; Departamento de Medio Ambiente y Conservación de Tennessee—División de Recursos Hídricos: Nashville, TN, EE. UU., 2015;
págs. 187–214.
48. Plinio Tomaz Engenharia. Contaminación Difusa: Pavimentos Porosos. Curso de Manejo de Aguas Pluviales (Contaminación Difusa: Pavimento Poroso.
Curso de Gestión de Aguas Pluviales, en portugués); Plínio Tomaz: Guarulhos, Brasil, 2019.
49. Eisenberg, B.; Lindow, KC; Smith, DR Pavimentos Permeables; Sociedad Estadounidense de Ingenieros Civiles: Reston, VA, EE. UU., 2015.
50. Buchanan, S. Módulo de resiliencia: ¿Qué, por qué y cómo? Vulcan Materials Company: Naperville, IL, EE. UU., 2007; págs. 1 a 13.
51. ICPI. Permeable Design Pro; Instituto de pavimento de hormigón entrelazado, desarrollado por Applied Research Associates, Inc.: Herndon,
VA, USA, 2019.
52. Soares Geraldi, M.; Ghisi, E. Evaluación de la duración de la serie temporal de precipitaciones para la captación de agua de lluvia en edificios. recurso Conservar
reciclar 2018, 133, 231–241. [Referencia cruzada]

Water 13 01896 v2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Water 13 01896 v2

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Water 13 01896 v2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Machine Translated by Google

Aguas pluviales recolectadas de pavimentos permeables como medio para ahorrar

Igor Catão Martins Vaz * , Enedir Ghisi y Liseane Padilha Thives

Departamento de Ingeniería Civil, Universidad Federal de Santa Catarina, Florianópolis 88040-900,

Recibido: 18 mayo 2021

Aceptado: 5 julio 2021

Publicado: 8 julio 2021 1. Introducción

Agua 2021, 13, 1896. https://doi.org/10.3390/w13141896 https://www.mdpi.com/journal/agua

Agua 2021, 13, 1896 2 de 22

Otros aspectos positivos de la aplicación de pavimentos permeables son la retención de aceites

Luego de la simulación de ahorro de agua potable, se realizó el diseño hidrológico/

Agua 2021, 13, 1896 3 de 22

2.1.1. Modelo de captación de agua de

2.1.2. modelo de pavimento permeable

• Curso de reservorio: Grava ASTM #2 y espesor según diseño; • Capa de estrangulamiento:

Figura 1. Modelo de pavimento permeable utilizado en el estudio.

Agua 2021, 13, 1896 4 de 22

Tabla 1. Área de estacionamiento y consumo de agua para los seis edificios.

Edificio Lote Consumo

Biblioteca Universitaria 3150 3899

Departamento de Ingeniería Civil 1600 1540

Departamento de Proyectos de Arquitectura e Ingeniería 1750 322

Departamento de Arquitectura y Urbanismo 2050 4541

Edificio de Administración de la Universidad 1650 4089

Centro Tecnológico 5500 4953

Tabla 2. Características de las ocho ciudades.

Ciudad Población Área (Km2 ) Latitud Longitud

manaos 2.182.763 11,401.092 ÿ3.10719 ÿ60.0261

Florianópolis Porto 500.973 674.844 ÿ27.5969 ÿ48.5495

Alegre Fuente: 1.483.771 495.390 ÿ30.0277 ÿ51.2287

Agua 2021, 13, 1896 5 de 22

2.2. Ahorro de agua potable

2.2.1. Precipitación diaria

2.2.2. Área de recolección

2.2.3. Demanda total de agua

Agua 2021, 13, 1896 6 de 22

2.2.4. Demanda de agua de lluvia

2.2.5. Coeficiente de infiltración

El coeficiente de infiltración se refiere al porcentaje de agua pluvial que se recolecta en

2.2.6. Tanque de agua de lluvia superior

2.2.7. Tanque Subterráneo de Aguas

Agua 2021, 13, 1896 7 de 22

2.3. Diseño hidrológico/hidráulico

El diseño hidrológico/hidráulico consiste en definir el espesor del yacimiento

2.3.1. Ecuaciones IDF

donde: K, m, n y d son coeficientes que varían según el lugar; T es el período de retorno

Tabla 3. Variables Intensidad-Duración-Frecuencia utilizadas en el diseño hidrológico en cada ciudad.

manaos Souza y Azevedo [39] 1701.340 0.110 25.00 0.798

Florianópolis Espalda y Bonetti [45] 1168.500 0.238 9.10 0.703

Puerto Alegre Freitas et al. [46] 682.874 0.169 3.99 0.671

Agua 2021, 13, 1896 8 de 22

2.3.2. Relación de área permeable a impermeable (R)

2.3.3. Drenajes Inferiores

El caudal de salida específico es el parámetro de diseño hidrológico/hidráulico que define

2.3.4. Método de diseño hidrológico/hidráulico

2.4. Diseño Estructural

Agua 2021, 13, 1896 9 de 22

SN = ÿ un(i) × d(i) × m(i) , (8)

Señor = 2555 × CBR0.64, (9)