Respuesta Pregunta 1.
Respuesta Pregunta 1.
Respuesta Pregunta 1.
-
1) Departamento de Legales, de mayor consideración:
Teniendo en cuenta las incertidumbres planteadas, formularé las medidas que se deben adoptar
como iniciar a la brevedad.
En primer lugar, teniendo en consideración la situación de la sociedad, como así también, la no
realización del protesto por falta de pago de los cheques, por el artículo 38 de la Ley de Cheques 24.452
que manifiesta en su capítulo del recurso de pago, “(…) La constancia consignada por el girado
producirá los efectos del protesto. Con ello quedará expedita la acción ejecutiva que el tenedor podrá
iniciar contra librador, endosantes y avalistas. (…)”.
Asimismo, el traspapelado de las ordenes de trabajo que motivan el libramiento de los
documentos, no transmite problemas, ya que, en consecuencia, del articulo citado con anterioridad
decimos que, la vía ejecutiva queda expedita, para que su sociedad (tenedora) pueda iniciar en contra del
librador, endosantes y avalistas.
Es por esto, que consideramos que para cerrar no son impedimentos para poder iniciar medidas
tendientes al cobro en el transcurso de los meses desde el rechazo del pago, como así también, la
carencia del protesto y el extravío de las ordenes de trabajo que dieron origen a la deuda en cuestión.
Teniendo en cuenta el tiempo transcurrido desde el rechazo del pago, partiendo de la Ley de
Cheques 24.452, en su artículo 61 dispone lo citado a continuación: “Las acciones judiciales del
portador contra el librador, endosantes y avalistas se prescriben al año contado desde la expiración del
plazo para la presentación. En el caso de cheques de pago diferido, el plazo se contará desde la fecha del
rechazo por el girado, sea a la registración o al pago.”
A su vez, las acciones judiciales de los diversos obligados al pago de un cheque, entre sí, se
prescriben al año contado desde el día en que el obligado hubiese reembolsado el importe del cheque o
desde el día en que hubiese sido notificado de la demanda judicial por el cobro del cheque.
La interrupción de la prescripción sólo tiene efecto contra aquel respecto de quien se realizó el
acto interruptivo (…).”
Podemos mencionar que todavía estamos a tiempo de iniciar acciones judiciales.
En base a la carencia de protesto se utilizará el certificado de rechazo del cheque emitido por la
entidad financiera (banco) la cual produce efectos del protesto, dejando expedita la vía ejecutiva. En el
artículo 32 de la Ley de Cheques encontramos que la mencionada negativa del banco debe figurar en el
mismo título, y mencionar claramente todos los motivos del caso, la fecha y hora de presentación, y la
dirección del librador registrado en el momento de la transferencia. Y a su vez, debe estar firmado por
una persona autorizada.
Citamos de manera complementaria el artículo 41: “El portador puede reclamar a aquel contra
quien ejercita su recurso:
1. El importe no pagado del cheque;
2. Los intereses al tipo bancario corriente en el lugar del pago, a partir del día de la presentación
al cobro;
3. Los gastos originados por los avisos que hubiera tenido que dar y cualquier otro gasto
originado por el cobro del cheque.”
En el artículo 38 de la ley mencionada con anterioridad, las ordenes de trabajo en las cuales
hubo pérdidas, en donde la constancia del girado del rechazo del pago deja abierta la posibilidad de
acudir por vía ejecutiva.
Del recurso por falta de pago artículo 38. – “Cuando el cheque sea presentado en los plazos
establecidos en el artículo 25, el girado deberá siempre recibirlo. Si no lo paga hará constar la negativa
en el mismo título, con expresa mención de todos los motivos en que las funda, de la fecha y de la hora
de la presentación, del domicilio del librador registrado en el girado.”
Esto quiere decir, que la constancia del rechazo deberá ser suscrita por persona autorizada. Igual
constancia deberá anotarse cuando el cheque sea devuelto por una cámara compensadora.
Es por esto, que constancia consignada por el girado producirá los efectos del protesto. Con ello
quedará expedita la acción ejecutiva que el tenedor podrá iniciar contra librador, endosantes y avalistas.
Si el banco girado se niega a poner la constancia del rechazo o utilizare una fórmula no
autorizada podrá ser demandado por los perjuicios que ocasionare.
La falta de presentación del cheque o su presentación tardía perjudica la acción cambiaria.
Consideramos, que al ser una vía rápida y en la cual solo se requiere el cheque con la constancia
del banco, no es necesario contar con las órdenes de trabajo que dieron origen a la deuda solo va a ser
suficiente presentar los cheques originales.
Por el artículo 40 de la Ley “Todas las personas que firman un cheque quedan solidariamente
obligadas hacia el portador.” Esto quiere decir, que corresponde iniciar acción cambiaria de regreso en
juicio ejecutivo contra el librador, endosante y avalistas, ya que todos están obligados solidariamente por
el portador.
Se remite copia para los Sres. Juan, Pedro, Santiago y el Sr. Gerente.
Quedando a su disposición, saludos cordiales.
–