Biodiversidad

"Este es el ensamblaje de vida que tardó miles de

millones de años en evolucionar. Engulló las
tormentas, las incorporó en sus genes y creó el
mundo que nos creó a nosotros. Es lo que hace que
el mundo se mantenga estable” (Edward O. Wilson).
 Biodiversidad
Se re?iere a la amplia variedad de seres vivos sobre la
Tierra y los patrones naturales que la conforman,
resultado de miles de millones de años de evolución de
acuerdo a los procesos naturales y también de la
in?luencia creciente de las actividades del ser humano.

También comprende la variedad de ecosistemas y las

diferencias genéticas dentro de cada especie que
permiten la combinación de múltiples formas de vida,
y cuyas mutuas interacciones con el resto del entorno
fundamentan el sustento de la vida sobre el planeta.
 Re?iere a la cantidad, variedad y la variabilidad de organismos vivos.

Ø  Incluye la diversidad entre especies y entre ecosistemas.
Ø  También abarca la manera en que esta diversidad cambia de un lugar a otro y
con el paso del tiempo.
Ø  Indicadores como el número de especies de un área determinada pueden
ayudar a realizar un seguimiento de determinados aspectos de la
biodiversidad.
La biodiversidad proporciona muchos
bene?icios fundamentales para el
hombre, más allá del suministro de
materias primas. La pérdida de biodiversidad tiene efectos
negativos como:
La seguridad alimentaria.
La vulnerabilidad ante desastres naturales
La seguridad energética.
El acceso al agua limpia y a las materias
primas.

También afecta a la salud del hombre, las
relaciones sociales y la libertad de elección.

Cuando el hombre altera un ecosistema para
mejorar uno de los servicios que éste
proporciona, su acción suele acarrear
también cambios para otros servicios de los
ecosistemas.
 La biodiversidad desempeña un papel importante en el funcionamiento de los
ecosistemas y en los numerosos servicios que proporcionan:

El ciclo de nutrientes y el ciclo del agua
La formación y retención del suelo.
La resistencia a las especies invasoras.
La polinización de las plantas.
La regulación del clima.
El control de las plagas y la contaminación.
En el caso de los servicios de los ecosistemas, lo que importa es no sólo el número de
especies presentes sino también qué especies son abundantes.
¿Cuales son las causas de la pérdida de la Biodiversidad?
1) Uso inadecuado del suelo (deforestación)
2) Introducción de especies exóticas
3) Incendios
4) Contaminación suelo, aire, agua
5) Caza indiscriminada
6) Disturbio humano
 La deserti?icación, es un factor importante, en la pérdida de la cobertura
vegetal, quedando el suelo desprotegido y librado a la acción directa del
agua, sol y viento que lo erosión.
Por ejemplo, las medidas para aumentar la
producción de alimentos pueden
traducirse en menos agua disponible para
otros usos.

Como consecuencia de dichas
contrapartidas negativas, muchos
servicios han quedado degradados; por
ejemplo la pesca, el suministro de agua y la
protección frente a los desastres
naturales.

A largo plazo, el valor de los servicios
perdidos puede superar con mucho los
bene?icios que se obtienen a corto plazo al
transformar los ecosistemas.
La introducción de especies exóticas provoca que se adapten y propaguen sin
control. Si logran adaptarse, lo hacen a expensas de las especies autóctonas,
compitiendo con ellas por el alimento y el dominio del hábitat .

Es nativa de América del Sur y fue

introducida a México en el siglo XIX.
Eichhornia crassipes
 Muchas veces se provocan incendios, ganando así espacio, para
desarrollar distintas actividades, lo que ocasionan una modi?icación en el
ecosistema.
La caza indiscriminada, modi?ica el hábitat natural, llevando a veces a la
disminución o desaparición de una especie.
 El turismo es uno de los tantos disturbios humanos, por ejemplo en las áreas
costeras puede causar impacto en el comportamiento de las especies, abandonos de
nidos temporarios o de?initivos, aumento de la mortandad, etc.
 Prácticamente todos los ecosistemas de la Tierra
han experimentado una transformación radical
por la mano del hombre, y continúan
transformándose ecosistemas para usos agrícolas,
entre otros.

La pérdida actual de biodiversidad y los cambios
derivados en el medio ambiente se producen a
una velocidad desconocida en la historia de la
humanidad, y no hay indicios de que este proceso
se esté ralentizando.

Muchas poblaciones de plantas y animales han
declinado en número, extensión geográ?ica o
ambas variables.
 El ritmo al que cambia un aspecto de la
biodiversidad, como la pérdida de la
riqueza de especies, no se re?leja
necesariamente en un cambio en otra
variable, como la pérdida de hábitat.

Además, algunos aspectos de la pérdida
de biodiversidad no son fáciles de medir,
por ejemplo, el hecho de que cada vez sea
más frecuente encontrar una misma
especie en diferentes partes del planeta o
el hecho de que la biodiversidad esté
disminuyendo en su conjunto.
Aunque los cambios en la biodiversidad están vinculados de forma más evidente a
generadores de cambio directos como la pérdida de hábitat, también están
relacionados con generadores indirectos que son la causa de muchos de los
cambios en los ecosistemas.
Los principales generadores de cambio indirectos son:
La evolución de la población humana
La actividad económica, la tecnología y los factores sociopolíticos y culturales.
En los últimos 50 años diferentes generadores de cambio directos
han tenido una importancia decisiva en diferentes ecosistemas.

Por ejemplo, en los ecosistemas terrestres, los cambios en la
cobertura de la tierra han sido el generador de cambio más
importante (la transformación del bosque para usos agrícolas).
Sin embargo, la pesca, y especialmente la sobrepesca, han sido los
principales factores desencadenantes de la pérdida de
biodiversidad en los sistemas marinos.
En términos generales, los principales factores que desencadenan la pérdida
de biodiversidad son:

Los recientes cambios climáticos han tenido ya repercusiones importantes
sobre la biodiversidad y los ecosistemas de algunas regiones.

A medida que el cambio climático se intensi?ique, los efectos negativos sobre
los servicios de los ecosistemas superarán en muchas partes del mundo a los
bene?icios que se puedan derivar (una temporada de cultivo más larga).
 Se prevé que el cambio climático aumente el riesgo de extinción de
especies, inundaciones, sequías, reducción de las poblaciones y
epidemias.

Muchos de los generadores de cambio que afectan a la biodiversidad
tienen en la actualidad una in?luencia mayor a la que tuvieron en el
pasado y además se dan simultáneamente.

Las múltiples amenazas podrían tener efectos drásticos e inesperados
sobre la biodiversidad, ya que la exposición a una amenaza con
frecuencia hace que una especie sea más vulnerable a otras amenazas.

Los factores que contribuyen a la extinción pueden ser de ámbito tanto
local como mundial y tener efectos inmediatos o a largo plazo. Por
ejemplo, la extinción a causa de la pérdida de hábitat puede ser rápida
para algunas especies y durar cientos de años para otras.

 En la Evaluación de Ecosistemas del Milenio se idearon cuatro escenarios
posibles para intentar conocer el futuro de la biodiversidad y el bienestar
humano hasta 2050.

En general, según los cuatro escenarios, el suelo agrícola se expandirá en
detrimento de la cubierta forestal, especialmente en los países en desarrollo.

Esta situación llevará a un declive continuo de la biodiversidad, tanto local como
mundial, principalmente a causa de la pérdida de hábitat.
 Se prevé que la biodiversidad acuática y determinadas poblaciones de peces
experimenten un declive a causa de factores como el exceso de nutrientes, la
sobrepesca, la invasión de especies exóticas y la contaminación.

La pérdida de biodiversidad repercutirá en el

bienestar del hombre, tanto de forma directa como
indirecta.

Los efectos directos incluyen un mayor riesgo de
padecer cambios medioambientales repentinos; por
ejemplo, la disminución drástica de las poblaciones
de peces, inundaciones, sequías, incendios
forestales y enfermedades.

Los cambios también afectarán al bienestar del
hombre de forma indirecta; por ejemplo, en forma
de con?lictos motivados por la escasez de alimentos
y recursos hídricos.
 Aunque todos los escenarios prevén un aumento de la renta per cápita (indicador
macroeconómico de productividad y desarrollo económico, usado para entregar una
visión respecto al rendimiento de las condiciones económicas y sociales de un país),
esta situación puede ocultar una mayor desigualdad, por ejemplo desde el punto de
vista de la seguridad alimentaria.

Se tendrán que tomar decisiones importantes sobre los compromisos entre objetivos
en con?licto, por ejemplo entre la producción agrícola y la calidad del agua, o entre el
uso del agua y la biodiversidad acuática.

Las políticas que más contribuyen a la conservación de la biodiversidad fomentan al
mismo tiempo un mayor bienestar general del hombre al mantener los bene?icios
múltiples derivados de los ecosistemas.
 Recuperar un ecosistema es, mucho más costoso que proteger el
ecosistema original, aunque está adquiriendo una importancia creciente
la recuperación a medida que aumenta el número de áreas degradadas.


La biodiversidad debe tenerse en cuenta en la agricultura, la pesca y la silvicultura
para lograr su conservación ya que dependen directamente de ésta.

El sector privado puede contribuir de manera signi?icativa; por ejemplo,
incorporando determinadas prácticas agrícolas.

Muchas empresas muestran en la actualidad una mayor responsabilidad
corporativa y preparan sus propios planes de actuación en materia de
biodiversidad.

 Es imprescindible contar a todos los niveles con organismos sólidos que
contribuyan a la conservación de la biodiversidad y al uso sostenible de los
ecosistemas.

Los acuerdos internacionales deben prever medidas para asegurar su cumplimiento
y tener en cuenta los impactos sobre la biodiversidad y las posibles sinergias con
otros acuerdos.

La mayor parte de las medidas directas para detener o frenar la pérdida de
biodiversidad deben tomarse a nivel local o nacional.


Las leyes y políticas adecuadas desarrolladas por las administraciones centrales
pueden habilitar a las administraciones locales para que incentiven la gestión
sostenible de los recursos.

Los instrumentos ?inancieros, como el pago directo por los servicios de los
ecosistemas o la transmisión de la propiedad a particulares, pueden suponer un
incentivo económico a la conservación de la biodiversidad y el uso sostenible de
los servicios de los ecosistemas.

 La prevención y la intervención temprana se han revelado como los
métodos más e?icaces y rentables a la hora de enfrentarse a las
especies invasoras.

Cuando se ha introducido una especie invasora resulta sumamente
di?ícil y costoso combatirla y, sobre todo, erradicarla, ya sea mediante
productos químicos o introduciendo otras especies (soluciones que no
siempre dan resultado).

Entre las especies exóticas invasoras están::

el mejillón cebra, el lirio acuático
sudamericano, la palomilla del nopal,
también sudamericana, además de peces
como el Pangasio de Asia y el pez gato del
Indopací?ico, junto con el perico monje
argentino y la rata negra de la india, entre
otros.
 Las posibles medidas pueden consistir en:

Eliminar subvenciones perjudiciales
Fomentar una agricultura intensiva sostenible
Adaptarse al cambio climático
Frenar el aumento del nivel de nutrientes en el agua y los suelos
Evaluar el valor económico total de los servicios de los ecosistemas y
hacer más transparentes los procesos de toma de decisiones.
 Los espacios protegidos son un aspecto clave de los programas de
conservación, pero no bastan por sí mismos para proteger la
biodiversidad en toda su extensión, y no siempre se respetan.

Para obtener resultados, es necesario escoger cuidadosamente el
emplazamiento de los espacios protegidos, asegurándose de que todos
los ecosistemas de la zona tengan una representación adecuada.
Proteger y preservar la fuente de la salud humana:
la naturaleza

Las economías son producto de sociedades

humanas saludables, que a su vez dependen del
medio ambiente natural, la fuente original de todo
el aire, agua y alimentos limpios.

Las presiones humanas, desde la deforestación,
hasta las prácticas agrícolas intensivas y
contaminantes y el manejo inseguro y el consumo
de vida silvestre, socavan estos servicios.

También aumentan el riesgo de enfermedades
infecciosas emergentes en humanos, más del 60%
de las cuales se originan en animales,
principalmente en la vida silvestre.
 Invertir en servicios esenciales, desde agua y saneamiento hasta energía limpia en
instalaciones sanitarias

En todo el mundo, miles de millones de personas carecen de acceso a los servicios
más básicos que se requieren para proteger su salud.

Las instalaciones de lavado de manos son esenciales para la prevención de la
transmisión de enfermedades infecciosas, pero un 40% de los hogares no las tienen.

Los patógenos resistentes a los antimicrobianos están muy extendidos en el agua y
los desechos, y se necesita un manejo adecuado para evitar la propagación a los
humanos.
 Asegurar una transición energética rápida y saludable.

Actualmente, más de siete millones de personas al año mueren por exposición a la
. contaminación del aire, 1 de cada 8 las muertes en el mundo.

Más del 90% de las personas respiran aire exterior con niveles de contaminación
que exceden los valores de referencia de calidad de aire.

Dos tercios de esta exposición a la contaminación exterior son el resultado de la
quema de los mismos combustibles fósiles que impulsan el cambio climático.
 Varios de los países que fueron los primeros
y más afectados por COVID-19, como Italia y
España, y los que tuvieron más éxito en el
.
control de la enfermedad, como Corea del
Sur y Nueva Zelanda, han puesto el
desarrollo verde junto con la salud en el
corazón de sus estrategias de recuperación
de COVID-19.

Una rápida transición global hacia la energía
limpia no solo cumpliría con el objetivo del
acuerdo climático de París de mantener el
calentamiento por debajo de los 2°C, sino
que también mejoraría la calidad del aire
hasta el punto de que las ganancias de salud
resultantes compensarían el costo de la
inversión hasta dos veces.
 Promover sistemas alimentarios saludables y sostenibles.
Las enfermedades causadas por la falta de acceso a los alimentos o por el
consumo de dietas poco saludables y altas en calorías son ahora la principal causa
de problemas de salud a nivel mundial. También aumentan la vulnerabilidad a
otros riesgos: afecciones como la obesidad y la diabetes se encuentran entre los
principales factores de riesgo de enfermedad y muerte.
La agricultura, particularmente la destrucción de tierras para criar
ganado contribuye aproximadamente un cuarto de las emisiones
mundiales de gases de efecto invernadero, y el cambio en el uso de la
tierra es el principal impulsor ambiental de los nuevos brotes de
enfermedades.

Existe la necesidad de una transición rápida hacia dietas saludables, nutritivas
y sostenibles. “Si el mundo pudiera cumplir con las pautas dietéticas marcadas
por la Organización Mundial de la Salud, esto salvaría millones de vidas,
reduciría el riesgo de enfermedades y reduciría en gran medida las emisiones
mundiales de gases de efecto invernadero”, asegura la Organización
 Construir ciudades saludables y habitables.

Más de la mitad de la población mundial ahora vive en ciudades que son
responsables de más del 60% de la actividad económica y las emisiones de gases
de efecto invernadero.

Como las urbes tienen densidades de población relativamente altas y están
saturadas de trá?ico, muchos viajes se pueden realizar de manera más e?iciente
en transporte público, a pie y en bicicleta, que en automóviles privados.
 Esto también trae importantes bene?icios para la salud al reducir la
contaminación del aire, las lesiones causadas por el tránsito y las más de tres
millones de muertes anuales por inactividad ?ísica.

Muchas de las ciudades más grandes y dinámicas del mundo, como Milán, París
y Londres, han reaccionado al peatonalizar las calles y expandir las ciclovías de
forma masiva, lo que permite el transporte con distancia ?ísica durante la crisis
y ha mejorado actividad económica y calidad de vida.

 Dejar de usar el dinero público para ?inanciar la
contaminación

A nivel mundial, se gastan aproximadamente 400.000
millones de dólares cada año del dinero de los
contribuyentes para subsidiar directamente los
combustibles fósiles que están impulsando el cambio
climático y causando contaminación del aire.

Además, los costos privados y sociales generados por la
salud y otros impactos de dicha contaminación
generalmente no están incluidos en el precio de los
combustibles y la energía.

Incluyendo el daño a la salud y al medio ambiente que
causan, el valor real del subsidio supera el medio billón
de dólares por año, más de lo que todos los gobiernos de
todo el mundo gastan en atención médica, y alrededor de
2000 veces el presupuesto de la Organización Mundial
de la Salud.

Poner un precio a los combustibles contaminantes en línea con el daño que
causan reduciría aproximadamente a la mitad las muertes por
contaminación del aire exterior, disminuiría las emisiones de gases de efecto
invernadero en más de un cuarto y aumentaría aproximadamente el 4% del
PIB mundial en ingresos.

Deberíamos dejar de pagar la factura de la contaminación, tanto a través de
nuestros bolsillos como de nuestros pulmones.