CÁLCULO HIDRÁULICO : SECTOR : SOCSO

SECCIÓN ESTABLE O AMPLITUD DE CAUCE ( B )

MÉTODO DE PETTIS B = 4.44 Q0.5

MÉTODO DE BLENCH-ALTUN B = 1.81(Q Fb/Fs)1/2

Datos : QM3/S = Caudal de Diseño (m3/s)

QM3/S = 2,084.00 Caudal de Diseño (m /s) 3

Fb = Factor de fondo de cauce del Río (Tabla)

Reemplazando dato: Fs = Factor de Orilla de cauce de Río (Tabla)

B= 202.69 m. Datos :

Factor de Fondo Fb
MÉTODO DE SIMONS Y HENDERSON B = K1 Q1/2 Material Fino 0.80

Datos : Material Grueso 1.20

CONDICIONES DE FONDO DE RÍO K1 Fb = 1.20

Fondo arena y orillas de material cohesivo 4.20 Factor de Orilla Fs

Fondo y orillas de material cohesivo 3.60 Materiales sueltos 0.10

Fondo y orillas de grava 2.90 Materiales ligeramente cohesivos 0.20

Fondo arena y orillas material no cohesivo 2.80 Materiales cohesivos 0.30

K1 = 4.20 Fs = 0.30

QM3/S = 2,084.00 Caudal de Diseño (m3/s) B = 165.26 m.

B = Ancho Estable del Cauce (m)

B= 191.73 m.

MÉTODO DE ALTUNIN - MANNING RECOMENDACIÓN PRACTICA

B = (Q /S ) (n K
1/2 1/5
)
5/3 3/(3+5m) Q (M3/S) ANCHO ESTABLE ( B2 )

Q= 2,084.00 Caudal de Diseño (m3/s) 3000 200

S= 0.0080 PendienteTramo Obra 2400 190

n = Coeficiente de rugosidad de Manning 1500 120

K = Coeficiente Material del Cauce (Tabla) 1000 100

m = Coeficiente de Tipo de Río (Tabla) 500 70

Valores rugosidad de Manning (n) n 2084.00 B2 = 150.00

Cauce con fondo sólido sin irregularidades 0.025 ( * ) Aplicable caudales mayores 1500 m3/s

Cauces de río con acarreo irregular 0.030 - 0.029

Cauces de Ríos con Vegetación 0.033 - 0.029

Cauces naturales con derrubio e irregularidades 0.033

Cauces de Río con fuerte transporte de acarreo 0.035 Resumen :

Torrentes con piedras de tamaño de una cabeza 0.040 - 0.036 SELECCIÓN DEL ANCHO ESTABLE B

Torrentes con derrubio grueso y acarreo móvil 0.045 - 0.050 RECOMENDACIÓN PRACTICA 150.00

n= 0.035 MÉTODO DE PETTIS 202.69

Descripción K MÉTODO DE SIMONS Y HENDERSON 191.73

Material de cauce muy resistente 3a4 MÉTODO DE BLENCH-ALTUNIN 165.26

Material fácilmente erosionable 16 a 20 MÉTODO DE ALTUNIN - MANNING 194.31

Material aluvial 8 a 12

Valor practico 14 Seleccionamos : B= 150.00

K= 14.00 Justificación :
Se adecua a la zona de estudio , el cual presenta una sección critica con
Descripción m este ancho de río.

Para ríos de montaña 0.5 NOTA : Para los Sectores Casias, Pisques y Soto

Para cauces arenosos 0.7

Para cauces aluviales 1.0

m= 0.70

B= 194.31 m
 ANEXO 5.1

Ancho de Cauce
Para el cálculo de la sección estable se utilizará la teoría y formula de Blench - Altunin.

( )
1
Q×Fb
B=1. 81× 2

Donde: Fs

B = Ancho medio de la sección ( m)

Q= 2084 Caudal de diseño ( m3/s, análisis de máximas avenidas de Gumbell)
Fb = 1.2 m Fb = Factor de Fondo (1.20 m)
Fs = 0.2 m Fs = Factor de orilla (0.20 m)

B= 202 m

También se puede aplicar la fórmula de Simons y Henderson

1
2
B = K 1× (Q )

Donde:

K1 = Constante que depende de las condiciones de fondo del río 3.8

1
2
B =3 . 8 × ( 2084 )

B= 173 m
 ANEXO 5.2

Tirante Máximo y Altura de Encauzamiento

Para determinar el Tirante Máximo, se utilizará las Fórmulas de Manning Strickler.

( )
2 1
3 2
Q=B× y× Ks× y ×S2 1
3 2
V = Ks×R ×S

( )
3
Q
y= 1
5

Ks×B×S 2
Donde:

y= Tirante máximo en m.
Q= Caudal de diseño ( m3/s) 2084
V= Velocidad media
B= Ancho de cauce en m 150
s= Pendiente del río ( s = 0.007) 0.008
Ks = Coeficiente de rugosidad que depende del lecho natural del río ( 28 ) 28
R= Radio Hidráulico 2.70

y= 2.80 m

La Velocidad Media es:

2 1
V = 28×2 . 80 3 ×0 . 008 2

V= 4.85 m/s
La altura de encauzamiento o altura del dique se determina con la siguiente relación:
H= y+hbr
para el caso de diques enrocados (para espigones, el hbr deberá ser igual o ligeramente mayor que el tirante de
diseño, según el régimen del río).

hbr = &(V2/2g)
& = Coeficiente en funcion de maxima descarga y pendiente 1.7
V = 4.85
2g = 19.62
hbr = 2.04

Donde:

H = Altura del dique o espigon (m)

y = Tirante máximo 2.80 m
hbr = Altura de borde libre (m) 2.04 m

H= 4.83 m Para el caso de Dique

SE ASUME H= 4.00 m
 ANEXO 5.2.1 (b)
Calculo de Tirante Máximo y Altura de Encauzamiento
TRAMO Km 21+ 200 al Km 32+ 800
Para determinar el Tirante Máximo, se utilizará las Fórmulas de Manning Strickler.

Q=B× y×( Ks× y )

2 1
3 2
2 1
×S
3 2
V = Ks×R ×S

( )
3
Q
y= 1
5

Ks×B×S 2
Donde:

y= Tirante máximo en m.
Q= Caudal de diseño ( m3/s) 2084
V= Velocidad media
B= Ancho de cauce en m 150
s= Pendiente del río 0.008
Ks = Coeficiente de rugosidad que depende del lecho natural del río ( 28 ) 28
R= Radio Hidráulico 2.70

y= 2.80 m

La Velocidad Media es:

2 1
3 2
V = 28×2 . 80 ×0 . 008

V= 4.85 m/s
La altura de encauzamiento o altura del dique se determina con la siguiente relación:

H = y +hbr
según el régimen del río).

hbr = &(V2/2g)
& = Coeficiente en funcion de maxima descarga y pendiente 1.7
V = 4.85
2g = 19.62
hbr = 2.04
Donde:

H = Altura del dique o espigon (m)

y = Tirante máximo 2.80 m
hbr = Altura de borde libre (m) 2.04 m Se adopta = 1.20

H= 4.00 m Para el caso de Dique

SECTOR : SOCSO
Altura de
Altura Tirante de
Longitud de Ancho de Borde libre Dique Altura de
Sector Tramo actual de agua Observacion
tramo ( m) Cauce (m) (m) requerida encimado (m)
dique (m) Maxino (m)
(m)

Requiere encimado de prisma,

Socso 1 140 90.00 2.00 3.80 1.20 5.00 3.00
enrocado en 140 ml
 ANEXO 5.2.1 (a)
Calculo de Tirante Máximo y Altura de Encauzamiento
TRAMO Km 32+ 530 al Km 32+ 670
Para determinar el Tirante Máximo, se utilizará las Fórmulas de Manning Strickler.

( )
2 1
Q=B× y× Ks× y 3 ×S 2 1
2

V = Ks×R 3 ×S 2

( )
3
Q
y= 1
5

2
Ks×B×S
Donde:

y= Tirante máximo en m.
Q= Caudal de diseño ( m3/s) 2084
V= Velocidad media
B= Ancho de cauce en m 90
s= Pendiente del río 0.008
Ks = Coeficiente de rugosidad que depende del lecho natural del río ( 28 ) 28
R= Radio Hidráulico 3.50

y= 3.80 m

La Velocidad Media es:

2 1
3 2
V = 28×2 . 80 ×0 . 008

V= 5.78 m/s
La altura de encauzamiento o altura del dique se determina con la siguiente relación:

H = y +hbr
régimen del río).

hbr = &(V2/2g)
& = Coeficiente en funcion de maxima descarga y pendiente 1.7
V = 5.78
2g = 19.62
hbr = 2.89
Donde:

H = Altura del dique o espigon (m)

y = Tirante máximo 3.80 m
hbr = Altura de borde libre (m) 2.89 m Se adopta = 1.20

H= 5.00 m Para el caso de Dique

SECTOR : SOCSO
Altura de
Altura Tirante de
Longitud de Ancho de Borde libre Dique Altura de encimado
Sector Tramo actual de agua
tramo ( m) Cauce (m) (m) requerida (m)
dique (m) Maxino (m)
(m)

Socso 1 140 90.00 2.20 3.80 1.20 5.00 2.80

 Observacion

Requiere
encimado de
prisma, enrocado
en 140 ml
 ANEXO 5.3

Profundidad de Socavación
Para determinar la Profundidad de Socavación, se utilizará el método propuesto por L.L. List Van
Lebediev que es para cauces naturales definidos.

Este método se basa en la condición: La erosión de fondo se detendrá a una profundidad que cumpla
la condición:
Ve=Vr
, donde:

Ve = Velocidad erosiva (m/s)

Vr = Velocidad real ( m/s)

Luego, para determinar la profundidad de socavación se utilizaran las siguientes formulas:

a)    Para suelos Cohesivos

( )
5 1
a× y 3 1+ x
Ts=
0 . 6×δ 1. 18×B

b)    Para suelos no cohesivos

( )
5 1
a× y 3 1+x
Ts=
0.68×Dm0 .28 ×B
Q
a= 5
Donde: 3
y ×bu
Hs = Profundidad de socavación
d = Peso especifico del suelo seco del lecho (1.8 Tn/m 3)
Coeficiente que depende de la frecuencia con se repite la
B = avenida : 0.82
Q= Caudal de diseño (2084 m3/s) 2084
b= Sección de cauce estable ( m ) 150
ts = Tirante que corresponde a la profundidad a evaluar medido desde la superficie del
agua (m)
y = Tirante normal ( m ) 2.80

Exponente para material cohesivo depende del peso específico y para

x =
material no cohesivo depende del diámetro característico (0.365).
Dm = Diámetro medio (5 mm)
u= 0.98 2084
a= 5
3
2 . 80 ×150
a= 2.56

( )
5 0 .73
2. 56×2 . 80 3
Ts=4 . 28 Ts=
Ts = 7.74
0 . 68 x 50 . 28×1 . 2
Luego, la profundidad de socavación será:

Hs=ts− y
Hs = 4.95 m

PROFUNDIDAD DE UÑA : Ts= Puña

Se asume que el material del piso del rio sea roca suelta con un D=1000 a 1500 mm y
1/1+X=0.84 , lo que permite reducir la profundidad de socavacion.

Ts = 3.0
SE ASUME Ts = 2.50
 ANEXO 5.4

Ancho de la Base de la Uña y Ancho de corona del Prisma

El ancho de la base de la uña se aproxima con la siguiente relación:

Au=1 .5×Hs

Donde:

Au = Ancho de la base de la uña

Hs = Profundidad de socavación 2.5
Au = 3.8 m se asume 3.00 m

Remplazando valores resulta que el ancho de la base de la uña

es:
Au = 3.8 m
Ancho de Corona del Prisma

Hs
C= +3 . 0 (ancho
5 mínimo)

Remplazando datos se tiene C = 3.50 m

Se va optar como ancho de corona de C = 4.00 m, porque permite utilizar como vía para las unidades
de transporte y de la maquinaría de movimiento de tierras.
 ANEXO 5.5

PESO DE LA ROCA

( )
1
2 g× D×( γ R−γ W ) 2
V lim= K×
γW
Donde:

Vlim = Velocidad límite para inicio de arrastre (m/s)

D = Diámetro de una esfera equivalente a la roca (m)

K = Coeficiente que para rocas redondeadas varía de 1.21 a 1.70, para velocidades mínima y máxima
respectivamente
gR = Peso especifico de las rocas (Kg/m3), 2750 Kg/m3
gW = Peso específico del agua (Kg/m3), 1000 Kg/m3

Remplazando el valor de K

( )
1
2g×D× ( γ R−γ W ) 2
V lim=1. 21×
γW

( )
1
19.62×D×( 2750−1000 ) 2
V lim=Vf =1.21×
1000
Vf = 4.85 m/Sg

1
 19.62  D  1750  2
4.48  1.21   
 1000 

( )[ ]
1 2
4. 48 2 2
= (34 .335×D )
1. 21

16.067 = 34.335 D
D= 0.47 m

El peso de la roca será (Wr = Kg)

3
π× D3 3 .1416×( 0 . 40 )
V= = =0 . 34 m3
6 6

V= 0.054 m3

WR = 147.54 kg
 ANEXO 5.6

Cálculo de estabilidad del Prisma

a)                     Deslizamiento

La fuerza que se opone al deslizamiento del prisma está definida mediante la relación:
R= W × tg φ
2
γW × y
P=
2
Donde:
R = Fuerza resistente (Kg/m)
P = Presión del agua sobre el terraplén (Kg/m2)
W = Peso del terraplén (Kg)
f = Angulo de fricción interna (33°)
gW = Peso especifico del agua (Kg/m3)
gm = Peso especifico del material (Kg/m3)
V = Volumen (m3)
y = Tirante del agua (m)

Calculo de la Fuerza Resistente

Remplazando en la ecuación, los valores de las dimensiones de la sección típica del prisma propuesto:

W =V ×γ m= ( 4+16 . 00
2 )
×2 .50×1800=72000. 00 Kg/m
V = por ml

Dimensiones de prisma b= 4m
de dique propuesto B= 16 m según Plano
H= 4.00 m
W= 72000.00 kg/m

R=W ×tgφ=72000×tg33=48000. 00 Kg/m

tg 33° = 0.67
Para prisma de dique R= 48,000.00 kg/m

Cálculo de la Presión

La presión del agua ejercida al prisma es:

2
γ × y 1000 x 2 . 802
P= H 2O = =3 , 907 . 46 Kg / m2
2 2
y = 2.80 m

P= 3907.46 Kg/m2
Cálculo del Factor de Seguridad

El factor de seguridad al deslizamiento (FR); se determina comparando los resultados obtenidos, la fuerza
resistente es 12.28 veces mayor que la fuerza de presión que ejerce el agua sobre el dique, lo que significa
que el dique es lo suficientemente estable a la presión del agua.

R 48 , 000
FR= = =12. 28
P 3 , 907 . 46
FR = 12.28 Para prisma de dique

b)                     Hundimiento en Dique enrocado

El hundimiento de una estructura se produce cuando la presión que ejerce el peso de la estructura supera
la capacidad de carga del terreno. De la estructura propuesta, solo el enrocado es susceptible a
hundimiento.

Calculo de la capacidad de carga del terreno de fundación

Utilizando la Teoría de Terzaghi para cimentaciones continuas:

2 1
Qd= ×c×N ' c + γ m×Df ×N ' q + ×γ m×B×N ' γ
Donde: 3 2
Qd = Capacidad de carga del terreno (Kg/m2)
B = Ancho de la base de la cimentación (3.00 m) 3.00
c = Cohesión del material (100 Kg/m2) 100
gm = Peso especifico del material de río (1800 Kg/m3) 1800
Df = Profundidad de cimentación (2.5 m) 2.50
f = Angulo de fricción interna del material (33°41’24”)

N’c, N’q, Coeficientes de capacidad de carga, que dependen de f’ (se determina

N’g = del grafico de Terzaghi)

Remplazando valores se tiene:

2 1
Qd= ×100×18+1800×2 .5×8+ ×1800×3 . 00×5
3 2
2
Qd=50 ,700 Kg / m
Qd = 50700 Kg/m2 Para Dique

Cálculo de la presión que ejerce el enrocado:

Wr
P=
A
Donde:
P = Presión del enrocado ( Kg/m2)
Wr = Peso del enrocado (Kg.)
A = Área de la base del enrocado ( 3.00 m²) 3.00
gR = Peso especifico de la roca (2600 Kg/m )
3
2600
V = Volumen (m ) 3

n = Porcentaje de vacíos (15%)

b                    
     = = Angulo del talud interno (26°33’54”)
El peso del enrocado esta compuesto por el peso de la uña y un componente del peso de la cara húmeda,
considerando un 15 % de vacíos.

Cálculo del peso de la uña y de la cara humeda:

( 3 . 75+3 .0 )
Wuña=V ×n×γ R = ×2. 5×0 . 85×2 , 600=18 , 646 Kg
2
Dimensiones de Uña b= 3.00 m
de enrocado de dique B= 3.75 m
H= 2.5 m
V= 8.438 m3/ml Ver plano

Wuña = 18646.88 Kg

Wc. h .=V ×n×γ R ×sen β=13 . 77×0 . 85×2 , 600×sen26 ° 33 ' 54 =13, 611 ital Kg } {¿

V = 13.77
sen 26°33´54´´ = 0.447
Wc.h. = 13611.61 Kg

Wr=Wuña+Wc . h .=18 , 646+32,258=32 , 258 Kg

Wr = 32258.48 Kg

Cálculo de la presión:

Wr 32, 258 P= 10752.83 Kg/m2

P= = =10 , 753 Kg/ m 2
A ( 3 . 0×1 )
Cálculo del Factor de Seguridad

El factor de seguridad al hundimiento (FS); se determina comparando los resultados obtenidos, la

capacidad portante del terreno es 4.72 veces mayor que la fuerza de presión que ejerce el enrocado sobre
el terreno, lo que significa que el enrocado del dique no va sufrir hundimiento.

Qd 50 ,700
FS= = =4 . 72 FS = 4.72
P 10 ,753