APG Design&Development2015
APG Design&Development2015
APG Design&Development2015
1. Introducción
Es necesario señalar que para las organizaciones de servicios, el enfoque de diseño y desarrollo
pueden ser diferentes de las organizaciones de fabricación "tradicionales" (véase la 9001 Prácticas
de Auditoría Documento de orientación del Grupo sobre "Organizaciones de Servicio").
Antes de discutir en detalle la forma en que el proceso de diseño y desarrollo debe ser auditado es
vital para el Auditor comprenda lo que se entiende por la frase "Diseño y desarrollo". Al
malentender este concepto, muchas organizaciones han excluido este proceso de su Sistema de
Gestión de la Calidad.
ISO 9001cláusula 8.3 se refiere sólo al diseño y desarrollo de productos y servicios. En algunas
organizaciones puede ser beneficioso, pero no requerido, aplicar la misma metodología diseño y
desarrollo de procesos.
Los Auditores deben determinar qué proyectos de diseño y desarrollo están actualmente en curso.
Los Auditores deben seleccionar un número suficiente de proyectos para auditar todas las etapas
del proceso de diseño.
Se dan orientaciones para la Auditoría de las distintas etapas del proceso de diseño y desarrollo,
pero cabe señalar que tal vez no sea posible auditar todas las etapas de todos los proyectos
seleccionados.
Los Auditores deben evaluar si la Organización tiene en su lugar, y realiza, actividades para la
revisión de tales necesidades. Los Auditores deben revisar cómo se ha tomado la decisión de
proceder con el diseño y desarrollo, es decir, se han considerado los riesgos y las oportunidades,
incluyendo las implicaciones de costos y, se ha consultado a todas las partes interesadas
pertinentes (internas o externas).
Los Auditores deben evaluar los riesgos, las posibles implicaciones para la satisfacción del
Cliente y los problemas que la Organización pueda encontrar si no se consideran algunos insumos
relevantes.
Los productos de diseño y desarrollo deben cumplir con las necesidades identificadas para
asegurarse de que el producto resultante puede cumplir con el uso previsto. Los resultados
pueden incluir información relevante a lo siguiente: -
Los Auditores deben obtener pruebas de los proyectos seleccionados para confirmar que:
Los controles de diseño y desarrollo tienen como objetivo garantizar que los resultados de las
actividades de diseño y desarrollo han cumplido con los requisitos de entrada para esta actividad.
Esbozado en la figura 2 a continuación
6.1. Auditar las revisiones de diseño
Los auditores deben verificar que el proceso general de diseño y desarrollo se controla de acuerdo
con el plan original de la Organización, que está siendo revisado y que las revisiones de diseño y
desarrollo se llevan a cabo en las etapas planificadas apropiadas.
Los siguientes aspectos deben ser considerados por los Auditores al examinar el proceso de
revisión:
La verificación de diseño y desarrollo tiene como objetivo garantizar que los resultados de diseño y
desarrollo han cumplido con los requisitos de entrada para esta actividad.
La verificación puede comprender actividades tales como:
Los Auditores deben determinar que las actividades de verificación de diseño y desarrollo deben
proporcionar confianza en que:
Los Auditores deben determinar que sólo se han obtenido resultados comprobados de diseño y
desarrollo. Los resultados se han presentado a la siguiente etapa, según sea apropiado.
Los métodos de validación deben especificarse como parte de la planificación del proceso de
diseño y desarrollo, aunque estos podrían ser modificados durante la realización del diseño y
desarrollo.
Sin embargo, en muchas otras situaciones, la validación del diseño será más compleja. Por
ejemplo, los productos o componentes utilizados en sistemas eléctricos o electrónicos pueden
tener varios requisitos de desempeño, establecidos por otras organizaciones de diseño de
sistemas. En tal situación, la validación del diseño sólo se puede completar mediante la obtención
de rendimiento de los productos o componentes (preferiblemente resultados formales de la
prueba) de tales organizaciones de diseño de sistemas o por los usuarios de los productos o
componentes.
Otro ejemplo de una situación difícil es cuando la validación del diseño es realizada por el cliente o
alguna otra organización externa (por ejemplo, para la confirmación de diseños arquitectónicos y
de ingeniería).
En tales situaciones complejas, la Organización deberá buscar un acuerdo con los externos sobre
cómo se realizará la validación del diseño y los resultados que se comunicarán y compartirán con
él. En tal situación, las disposiciones deberían incorporarse en la planificación del diseño y
desarrollo de la organización para completar la validación del diseño en esta manera.
Hay registros para confirmar que las validaciones se han llevado a cabo;
La validación se llevó a cabo de conformidad con las disposiciones previstas para
validación;
La validación indica que el producto o servicio resultante es capaz de satisfacer los
requisitos de la especificación;
Siempre que sea posible, la validación se haya llevado a cabo antes de la
implementación; y eso,
Existan registros de cualquier acción necesaria para corregir el incumplimiento del
diseño y los insumos de desarrollo y las razones de estas desviaciones.
Los cambios de diseño y desarrollo realizados durante el proceso de diseño deben ser controlados.
Los auditores deben considerar lo siguiente: