Memoria de Calculo Muro de Contnecion PDF

MEMORIA DE CÁLCULO
PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LA INFRAESTRUCTURA DEL ESTADIO LAS AMERICAS ZONA 1”.
ESTRUTURA
MUROS DE CONTENCIÓN
MEMORIAS DE CALCULO
CONTENIDO
I. Descripción GENERAL. ................................................................................................................................ 5
I.1. Objetivo................................................................................................................................................... 5
I.2. Reglamentos y códigos............................................................................................................................ 5
I.3. Características del terreno ....................................................................................................................... 5
I.4. Descripción general ................................................................................................................................. 6
I.5. Característica de los materiales. .............................................................................................................. 7
I.6. Combinaciones de carga y factores de carga:.......................................................................................... 7
I.6.1. Condición de aplicación de cargas: .................................................................................................. 7
I.6.2. Combinación de cargas .................................................................................................................... 7
II. DISEÑO ESTRUCTURAL DE MURO DE CONTENCIÓN ...................................................................... 8
II.1. MURO DE CONTENCIÓN (COLINDATE A LA I.E. PUBLICA ABELARDO QUIÑONES). ........ 9
II.1.1. ANALISIS DE ESTABILIDAD................................................................................................... 10
II.1.2. VERIFICACIÓN DE ESTABILIDAD. ........................................................................................ 12
II.1.3. INGRESO DE DATOS Y MODELAMIENTO. .......................................................................... 13
II.1.4. DISEÑO ESTRUCTURAL. ......................................................................................................... 16
II.1.5. DISTRIBUCIÓN DE ACERO...................................................................................................... 25
II.2. RESUMEN DE DISEÑO DE MURO DE CONTENCIÓN (COLINDATE AL CENTRO DE SALUD
SAN JUAN BAUTISTA) ............................................................................................................................ 26
II.2.3. DESPLAZAMIENTOS Y DEFORMACIONES. ......................................................................... 29
II.2.10. DISTRIBUCIÓN DE ACERO.................................................................................................... 46
II.3. RESUMEN DE DISEÑO DE MURO DE CONTENCIÓN (COLINDATE A LA AVENIDA LA
VICTORIA)................................................................................................................................................. 47
2
MEMORIAS DE CALCULO
II.4. RESUMEN DE DISEÑO DE MURO DE CONTENCIÓN (COLINDATE A LA AVENIDA LAS

AMERICAS) ............................................................................................................................................... 68
3
MEMORIAS DE CALCULO
INDICE DE IMAGENES
Ilustración 1 : Propiedades físicas de los materiales. ....................................................................................................... 13
Ilustración 2 : Vista 3D del modelo muro de contención (SAP2000). .................................................................................... 14
Ilustración 3: CARGA POR EFECTO DE SUELO (EH)............................................................................................................ 14
Ilustración 4 : CARGA POR EFECTO DE SOBRECAGAR (S/C) ................................................................................................ 15
Ilustración 5 : Deformada por Presión estática del suelo ................................................................................................. 15
Ilustración 6 : Deformación de cimentación .................................................................................................................. 16
Ilustración 7 . Combinaciones de diseño. ..................................................................................................................... 16
Ilustración 8 . Diseño de pantalla por para combinación 1.4CM+1.7CE ................................................................................... 17
Ilustración 9 : Diseño de pantalla por para combinación 1.4CM+1.7CV ................................................................................... 21
Ilustración 10 : Deformación de la pantalla bajo condición de servicio .................................................................................. 29
Ilustración 11 : Deformación de la cimentación bajo condición de servicio.............................................................................. 29
Ilustración 13 : Deformación de la cimentación bajo condición de servicio ............................................................................. 39
Ilustración 19 : Deformación de la cimentación bajo condición de servicio............................................................................. 71
Ilustración 20 : Deformación de la pantalla bajo condición de servicio ................................................................................. 81
4
MEMORIAS DE CALCULO
I. DESCRIPCIÓN GENERAL.
I.1. Objetivo.
Uno de los componentes estructurales del que contempla el proyecto que por nombre lleva, MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LA
INFRAESTRUCTURA DEL ESTADIO LAS AMERICAS ZONA 1, en él se justifica razonadamente con arreglo a la normativa vigente, el
cumplimiento de las condiciones que se exigen a dichos muros como elementos estructurales, tanto en su conjunto como en cada una
de las partes de que se componen, con objeto de garantizar la seguridad y su buen uso.
I.2. Reglamentos y códigos.
El diseño y cálculo de los muros de concreto armado se ajusta a las prescripciones contenidas en la Norma técnica peruana:
 Norma Técnica E-020 (Cargas)
 Norma Técnica E-0.30 (Diseño Sismorresistente)
 Norma Técnica E.050 (Suelos y Cimentaciones)
 Reglamento Nacional De Edificaciones (RNE) E-060
I.3. Características del terreno
De acuerdo con el informe geotécnico realizado en la zona de estudio donde se proyectan las estructuras tipo muro de contención,
se encontró que el terreno está dividido en tres sectores, siendo estas: Sector de tribuna 01 (Occidente), Sector de Tribuna 02
(Oriente), Sector de Grass sintético (Norte). Los cuales presenta las siguientes características y parámetros:
Tribuna 01 (Occidente).
 Tipo de material : 100% material suelto
 Capacidad de cargas admisibles (qadm.) : 1.55 kg/cm²
 Asentamientos máximos (St) : (2.06cm)
 Coeficiente de balasto (Kv) : 7.0 kg/cm² cm
 Profundidad de cimentación (Df) : 1.8m (recomendado)
 Angulo de fricción interna (ø) : 23.20°
 Cohesión : 0.03 kg/cm²
 Peso específico del terreno : 1404 kg/m³
 Nivel de napa freática : NP
5
MEMORIAS DE CALCULO
Tribuna 02 (Oriente).
 Angulo de fricción interna (ø) : 22.10°
Grass sintético (Norte).
 Angulo de friccion interna (ø) : 22.90°
I.4. Descripción general
Se proyecta la construcción de un muro de contención de concreto armado en los cuatro lados perimétricos del estadio con alturas
y longitudes variadas, que se acondicionan a la topografía y estructuras aledañas existentes.
 Muro en voladizo con H= 6.00 m colindante a la I.E Publica Abelardo quiñones.
 Muro en voladizo con H= 5.80 m y H=4.5 m colindante a la Postal de salud San Juan Bautista.
 Muro en voladizo con H= 4.50 m y H=3.40 m colindante a la Av. La victoria.
 Muro en voladizo con H= 4.30 m y 3.20 m colindante a la Av. Las Américas.
Como ya se hizo mención, las longitudes son varias los cuales se podrán visualizar en los planos correspondientes.
6
MEMORIAS DE CALCULO
I.5. Característica de los materiales.
 Concreto
Concreto de f´c = 280 Kg/cm2, para todas las estructuras de concreto armado.
 Acero de refuerzo
Acero corrugado con esfuerzo de fluencia fy = 4200 Kg/cm2.
I.6. Combinaciones de carga y factores de carga:
I.6.1. Condición de aplicación de cargas:
Las estructuras y los elementos estructurales deberán diseñarse para obtener en todas sus secciones resistencias de diseño
(Rn) por lo menos iguales a las resistencias requeridas (Ru), calculadas para las cargas y fuerzas amplificadas en las
combinaciones que se estipulan en la Norma Técnica Peruana. Debiéndose cumplir para todas las estructuras y sus elementos la
siguiente condición:  Rn  Ru
I.6.2. Combinación de cargas
SERVICIO=CM+CV……. (CM: Carga Muerta, CV: Carga Viva)

U1=1.4CM+1.7CV...... (CM: Carga Muerta, CV: Carga Viva)
U2=1.25(CM+CV) ±CS…...... (CM: Carga Muerta, CV: Carga Viva, CS: Carga Sísmica)
U3=0.90CM ±CS…...... (CM: Carga Muerta, CS: Carga Sísmica)
U4=1.4CM+1.7CV+1.7CE...... (CM: Carga Muerta, CV: Carga Viva, CE: Empuje lateral de suelo)
U5=0.9CM+1.7CE...... (CM: Carga Muerta, CE: Empuje lateral de suelo)
Para los presentes diseños se acondicionaros dichas cargas teniendo en cuenta que no se tomó efecto sismo. Por lo que las
combinaciones usadas fueron:
UP=1.4CM+1.7CE...... (CM: Carga Muerta, CE: Carga Empuje)

UP=0.9CM+1.7CE…...... (CM: Carga Muerta, CE: Carga Empuje)
UC=1.4CM+1.7CV…...... (CM: Carga Muerta, CV: Carga Viva)
UC=0.9CM+1.7CV…...... (CM: Carga Muerta, CV: Carga Viva)
Aclaración: La sobrecarga al tener diferente efecto sobre el muro y la cimentación, se considero como carga de empuje para el
diseño de pantalla y como carga viva para el diseño de la cimentación, debiéndose factorar según corresponda.
7
MEMORIAS DE CALCULO
II. DISEÑO ESTRUCTURAL DE MURO DE

CONTENCIÓN
8
MEMORIAS DE CALCULO
II.1. MURO DE CONTENCIÓN

(COLINDATE A LA I.E. PUBLICA
ABELARDO QUIÑONES).
9
MEMORIAS DE CALCULO
II.1.1. ANALISIS DE ESTABILIDAD.
En el caso de muros en voladizo, se podrá utiliza la teoría de la presión de tierra de Rankine para los controles de estabilidad que
consisten en dibujar una línea vertical AB por el punto A, como se muestra en la siguiente figura. Se supone que la condición
activa de Rankine existe a lo largo del plano vertical AB. Entonces se pueden utilizar las ecuaciones de presión activa de Rankine
para calcular la presión lateral sobre la cara AB. En el análisis de la estabilidad de la pared, deben considerarse la fuerza Pa
(Rankine), el peso del suelo por encima del talón, Ws, y el peso del concreto, Wc. La suposición para el desarrollo de la presión
activa de Rankine a lo largo de la cara AB del suelo es teóricamente correcta si la zona de corte delimitada por la línea CA no
está obstruida por el espolón de la pared. El ángulo, “n”, que la línea CA forma con la vertical, es
Teniendo en cuenta lo descrito y verificándose que el espolón de la pared es obstruido por la línea CA se procede a realizar el
análisis por el método de coulomb, obteniéndose los siguientes resultados:
10
II.1.2. VERIFICACIÓN DE ESTABILIDAD.
TENSIONES SOBRE EL TERRENO VERIFICACIONES - CONDICIÓN DE SERVICIO

FUERZAS INT ERV INIENT ES V ERIFICACIÓN DE EXCENT RICIDAD
e = B/2 - (∑Mr-∑Mv)/∑Fv = 0.55m
DESCRIPCIÓN PESO BRAZO Condición: e ≤B/6, B/6 = 0.63m
PESO MURO Wm 10170.00 kg 1.52 m Cumple la condición e<B/6
PESO SUELO W s1 18339.75 kg 1.26 m V ERIFICACIÓN DE T ENSIONES SOBRE EL T ERRENO
PESO SUELO W s2 0.00 kg 2.98 m 10521.22 kg/m²
σv = ∑Fv/(B - 2e) =
1.05 kg/cm²
σt : EMS 1.45 kg/cm²
MOMENTOS DEBIDO A EMPUJES A ESCOGER :
Cumple la condición σv < σt
Horizontal 2.00 VERIFICACIONES - CARGAS MAYORADAS
MOMENTO POR EMPUJE ACTIV O
Vertical 3.80 V ERIFICACIÓN DE EXCENT RICIDAD
Horizontal 0.00 e* = B/2 - (∑Mr-∑Mv)/∑Fv = 0.55m
NINGUNO
Vertical 0.00 Condición: e ≤B/6, B/6 = 0.63m
Horizontal 0.00 Cumple la condición e<B/6
NINGUNO
Vertical 0.00 V ERIFICACIÓN DE T ENSIONES SOBRE EL T ERRENO
Horizontal 0.00 13874.70 kg/m²
NINGUNO σv* = ∑Fv/(B - 2e) =
Vertical 0.00 1.39 kg/cm²
∑Mr = 38628.995 ∑Mv = 2.000 σt* = 2*σv = 2.10 kg/cm²
∑Fv = 28509.750 e= 0.545 Cumple la condición σv* < σt*
MEMORIAS DE CALCULO
II.1.3. INGRESO DE DATOS Y MODELAMIENTO.
Para el diseño de la estructura se utilizó el programa computarizado SAP 2000 v22.2. y hojas de cálculo en Microsoft Excel 2016, siendo
estas dos compatibles en datos y procesamiento.
Para las cargas muertas de diseño, se consideró el peso real de los materiales que componen y que deben soportar la estructura, calculadas
en base a su peso unitario.
Las propiedades físico mecánicos del concreto f´c = 280 Kg/cm2 que se ingresó al programa Sap 2000 se muestra en la figura:
Ilustración 1 : Propiedades físicas de los materiales.
El modelamiento estructural fue realizando para ancho de análisis de 5 m que será considerado como paño de muro, dicha estructura fue
modelado en base de elementos tipo área discretizado según las condiciones de las cargas actuantes tal y como se muestra en la siguiente
figura.
13
MEMORIAS DE CALCULO
Ilustración 2 : Vista 3D del modelo muro de contención (SAP2000).
Aplicación de las cargas en base al factor de variación de los empujes y presiones mediante la ecuación Pattern Value =Ax + By + Cz +D
Ilustración 3: CARGA POR EFECTO DE SUELO (EH)
14
MEMORIAS DE CALCULO
Ilustración 4 : CARGA POR EFECTO DE SOBRECAGAR (S/C)
El análisis de Desplazamiento y deformaciones para muros de contención no se encuentra estipulada en la Norma Técnico Peruana, por lo
que su análisis debe ser prudente y consideraremos una deformación máxima de 1.5cm bajo la carga de SERVICIO, y para la deformación y
Desplazamiento de la cimentación se deberá tener en cuenta los resultados del estudio de mecánica de suelos, siendo esta como máximo
1.93 cm también bajo condición de SERVICIO.
Ilustración 5 : Deformada por Presión estática del suelo
15
MEMORIAS DE CALCULO
Ilustración 6 : Deformación de cimentación
II.1.4. DISEÑO ESTRUCTURAL.
Se procedió a crear las combinaciones de carga según la Norma Técnica Peruana y teniendo en cuenta las aclaraciones previas.
Ilustración 7 . Combinaciones de diseño.
16
MEMORIAS DE CALCULO
 Diseño de pantalla
Ilustración 8 . Diseño de pantalla por para combinación 1.4CM+1.7CE
Diseño por corte: Para la verificación de espesor de pantalla se procedió a realizar el diseño por corte (V) basado en el RNE (E-060) el cual
nos planta la siguiente condición y formula:
0.53 ´
Además, se realizó el análisis estructural por elemento finito (elemento área), obteniendo la cortante ultima de demanda en la zona más
desfavorable en la dirección del eje local 2 (V23), obteniéndose los resultados en la siguiente tabla:
Diseño por flexión: El diseño por flexión nos permite calcular el refuerzo necesario que el elemento estructural analizado debe portar, de
tal manera que esta sea capaz de resistir las cargas de demanda. El análisis se deberá realizar tanto en la dirección X e Y, y sabiendo
que el espesor de la pantalla es mayor a 20 cm esta se deberá colocar los refuerzo en dos capas, según la normativo.
Por otra parte, debemos tener en cuenta que la cuantía de refuerzo horizontal no debe ser menor que 0.002, y La cuantía de refuerzo vertical
no será menor que 0.0015, además que el refuerzo vertical como el refuerzo horizontal no deberán estar espaciado a más de 3 veces el
espesor del muro, ni de 40cm, y que el refuerzo vertical distribuido no necesitara estar confinado por estribos a menos que su cuantía
exceda en 0.01 del área total del concreto. tal y como lo señalas el reglamento nacional de edificaciones (RNE) E-060 capítulo 14 (MUROS).
Por último, se realizó el análisis estructural por elemento finito (elemento área), obteniendo los momentos últimos de demanda en la zona
más desfavorable en la dirección del eje local 1 y 2 (M11, M22), obteniéndose los resultados en la siguiente tabla:
17
MEMORIAS DE CALCULO
Como se puede apreciar el Ratio demanda capacidad se encuentra dentro de lo permisible, lo que nos garantiza que la sección propuesta es
adecuada, por lo que se procedió a realizar el diseño de refuerzo. Esta se realizar con aceros de corte en una sola sección, teniendo en
cuenta la variación de momentos en altura para los momentos M22. Obteniéndose los siguientes resultados:
18
MEMORIAS DE CALCULO
19
MEMORIAS DE CALCULO
De igual forma se procedió a realizar diseño refuerzo horizontal, obteniéndose los siguientes resultados.
20
MEMORIAS DE CALCULO
 Diseño de cimentación
Ilustración 9 : Diseño de pantalla por para combinación 1.4CM+1.7CV
Diseño por corte: Para la verificación de espesor se procedió a realizar el diseño por corte (V) basado en el RNE (E-060) teniendo en cuenta
la siguiente condición y formula:
0.53 ´
Además, se realizó el análisis estructural por elemento finito (elemento área), obteniendo la cortante ultima de demanda a una distancia “d”
(peralte efectivo) medida desde la cara interna de la pantalla, siendo esta una distancia de 42.5 cm en la dirección del eje local 2 (V23),
obteniéndose los resultados en la siguiente tabla:
Diseño por flexión: El diseño por flexión nos permitirá calcular el refuerzo necesario que el elemento estructural analizado debe portar, de
tal manera que esta sea capaz de resistir las cargas de demanda. El análisis se deberá realizar tanto en la dirección X e Y, y sabiendo
que el espesor de la losa de fondo es de 50 cm esta se deberá colocar los refuerzo en dos capas.
Por otra parte, debemos tener en cuenta que la cuantía de refuerzo en ambas direcciones no debe ser menor que 0.0018,
Por último, se realizó el análisis estructural por elemento finito (elemento área), obteniendo la los momentos ultima de demanda en la zona
más desfavorable en la dirección del eje local 1 y 2 (M11, M22), obteniéndose los resultados en la siguiente tabla:
21
MEMORIAS DE CALCULO
adecuada, por lo que se procedió a realizar el diseño de refuerzo, obteniéndose los siguientes resultados:
22
MEMORIAS DE CALCULO
23
MEMORIAS DE CALCULO
24
MEMORIAS DE CALCULO
II.1.5. DISTRIBUCIÓN DE ACERO.
La distribución de acero para el muro de contención será como sigue a continuación:
25
MEMORIAS DE CALCULO
II.2. RESUMEN DE DISEÑO DE MURO DE

CONTENCIÓN (COLINDATE AL CENTRO
DE SALUD SAN JUAN BAUTISTA)
26
MEMORIAS DE CALCULO
27
MEMORIAS DE CALCULO

FUERZAS INT ERVINIENT ES VERIFICACIÓN DE EXCENT RICIDAD
e = B/2 - (∑Mr-∑Mv)/∑Fv = 0.52m
PESO SUELO W s1 17339.40 kg 1.26 m VERIFICACIÓN DE T ENSIONES SOBRE EL T ERRENO
σv = ∑Fv/(B - 2e) =
1.02 kg/cm²
MOMENTO POR EMPUJE A CTIV O
Vertical 3.80 VERIFICACIÓN DE EXCENT RICIDAD
NINGUNO
NINGUNO
Vertical 0.00 VERIFICACIÓN DE T ENSIONES SOBRE EL T ERRENO
∑Mr = 38727.548 ∑Mv = 1.933 σt* = 2*σv = 2.04 kg/cm²
28
MEMORIAS DE CALCULO
II.2.3. DESPLAZAMIENTOS Y DEFORMACIONES.
Análisis de Desplazamiento y deformaciones por elemento estructural por escala de colores.
Ilustración 10 : Deformación de la pantalla bajo condición de servicio
Ilustración 11 : Deformación de la cimentación bajo condición de servicio
29
MEMORIAS DE CALCULO
30
MEMORIAS DE CALCULO
31
MEMORIAS DE CALCULO
32
MEMORIAS DE CALCULO
33
MEMORIAS DE CALCULO
34
MEMORIAS DE CALCULO
35
MEMORIAS DE CALCULO
36
MEMORIAS DE CALCULO
37
MEMORIAS DE CALCULO

FUERZAS INT ERVINIENT ES VERIFICACIÓN DE EXCENT RICIDAD
e = B/2 - (∑Mr-∑Mv)/∑Fv = 0.39m
σv = ∑Fv/(B - 2e) =
0.81 kg/cm²
NINGUNO
NINGUNO
∑Mr = 16408.940 ∑Mv = 1.500 σt* = 2*σv = 1.61 kg/cm²
38
MEMORIAS DE CALCULO
39
MEMORIAS DE CALCULO
40
MEMORIAS DE CALCULO
41
MEMORIAS DE CALCULO
42
MEMORIAS DE CALCULO
43
MEMORIAS DE CALCULO
44
MEMORIAS DE CALCULO
45
MEMORIAS DE CALCULO
46
MEMORIAS DE CALCULO

CONTENCIÓN (COLINDATE A LA
AVENIDA LA VICTORIA)
47
MEMORIAS DE CALCULO
48
MEMORIAS DE CALCULO

FUERZAS INT ERV INIENT ES VERIFICACIÓN DE EXCENT RICIDAD
e = B/2 - (∑Mr-∑Mv)/∑Fv = 0.39m
σv = ∑Fv/(B - 2e) =
0.81 kg/cm²
MOMENTO POR EMPUJE A CTIVO
NINGUNO
NINGUNO
∑Mr = 16559.317 ∑Mv = 1.500 σt* = 2*σv = 1.63 kg/cm²
49
MEMORIAS DE CALCULO
50
MEMORIAS DE CALCULO
51
MEMORIAS DE CALCULO
52
MEMORIAS DE CALCULO
53
MEMORIAS DE CALCULO
54
MEMORIAS DE CALCULO
55
MEMORIAS DE CALCULO
56
MEMORIAS DE CALCULO
57
MEMORIAS DE CALCULO
58
MEMORIAS DE CALCULO

e = B/2 - (∑Mr-∑Mv)/∑Fv = 0.30m
σv = ∑Fv/(B - 2e) =
0.63 kg/cm²
NINGUNO
NINGUNO
∑Mr = 7145.655 ∑Mv = 1.133 σt* = 2*σv = 1.26 kg/cm²
59
MEMORIAS DE CALCULO
60
MEMORIAS DE CALCULO
61
MEMORIAS DE CALCULO
62
MEMORIAS DE CALCULO
63
MEMORIAS DE CALCULO
64
MEMORIAS DE CALCULO
65
MEMORIAS DE CALCULO
66
MEMORIAS DE CALCULO
67
MEMORIAS DE CALCULO

CONTENCIÓN (COLINDATE A LA
AVENIDA LAS AMERICAS)
68
MEMORIAS DE CALCULO
69
MEMORIAS DE CALCULO

e = B/2 - (∑Mr-∑Mv)/∑Fv = 0.38m
σv = ∑Fv/(B - 2e) =
0.78 kg/cm²
NINGUNO
NINGUNO
∑Mr = 14720.526 ∑Mv = 1.433 σt* = 2*σv = 1.55 kg/cm²
70
MEMORIAS DE CALCULO
71
MEMORIAS DE CALCULO
72
MEMORIAS DE CALCULO
73
MEMORIAS DE CALCULO
74
MEMORIAS DE CALCULO
75
MEMORIAS DE CALCULO
76
MEMORIAS DE CALCULO
77
MEMORIAS DE CALCULO
78
MEMORIAS DE CALCULO
79
MEMORIAS DE CALCULO

e = B/2 - (∑Mr-∑Mv)/∑Fv = 0.27m
σv = ∑Fv/(B - 2e) =
0.62 kg/cm²
NINGUNO
NINGUNO
∑Mr = 5724.937 ∑Mv = 1.067 σt* = 2*σv = 1.23 kg/cm²
80
MEMORIAS DE CALCULO
81
MEMORIAS DE CALCULO
82
MEMORIAS DE CALCULO
83
MEMORIAS DE CALCULO
84
MEMORIAS DE CALCULO
85
MEMORIAS DE CALCULO
86
MEMORIAS DE CALCULO
87
MEMORIAS DE CALCULO
88

Memoria de Calculo Muro de Contnecion PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Calculo Muro de Contnecion PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Calculo Muro de Contnecion PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIA DE CÁLCULO

II.4. RESUMEN DE DISEÑO DE MURO DE CONTENCIÓN (COLINDATE A LA AVENIDA LAS

I.2. Reglamentos y códigos.

 Norma Técnica E-020 (Cargas)

 Norma Técnica E-0.30 (Diseño Sismorresistente)

 Norma Técnica E.050 (Suelos y Cimentaciones)

 Reglamento Nacional De Edificaciones (RNE) E-060

I.3. Características del terreno

 Tipo de material : 100% material suelto

 Capacidad de cargas admisibles (qadm.) : 1.55 kg/cm²

 Asentamientos máximos (St) : (2.06cm)

 Coeficiente de balasto (Kv) : 7.0 kg/cm² cm

 Profundidad de cimentación (Df) : 1.8m (recomendado)

 Angulo de fricción interna (ø) : 23.20°

 Cohesión : 0.03 kg/cm²

 Peso específico del terreno : 1404 kg/m³

 Nivel de napa freática : NP

 Tipo de material : 100% material suelto

 Capacidad de cargas admisibles (qadm.) : 1.52 kg/cm²

 Asentamientos máximos (St) : (2.02cm)

 Coeficiente de balasto (Kv) : 7.0 kg/cm² cm

 Profundidad de cimentación (Df) : 1.8m (recomendado)

 Angulo de fricción interna (ø) : 22.10°

 Cohesión : 0.05 kg/cm²

 Peso específico del terreno : 1404 kg/m³

 Nivel de napa freática : NP

Grass sintético (Norte).

 Tipo de material : 100% material suelto

 Capacidad de cargas admisibles (qadm.) : 1.45 kg/cm²

 Asentamientos máximos (St) : (1.93cm)

 Coeficiente de balasto (Kv) : 7.0 kg/cm² cm

 Profundidad de cimentación (Df) : 1.8m (recomendado)

 Angulo de friccion interna (ø) : 22.90°

 Cohesión : 0.04 kg/cm²

 Peso específico del terreno : 1404 kg/m³

 Nivel de napa freática : NP

I.4. Descripción general

 Muro en voladizo con H= 6.00 m colindante a la I.E Publica Abelardo quiñones.

 Muro en voladizo con H= 4.50 m y H=3.40 m colindante a la Av. La victoria.

 Muro en voladizo con H= 4.30 m y 3.20 m colindante a la Av. Las Américas.

I.5. Característica de los materiales.

I.6. Combinaciones de carga y factores de carga:

I.6.1. Condición de aplicación de cargas:

I.6.2. Combinación de cargas

SERVICIO=CM+CV……. (CM: Carga Muerta, CV: Carga Viva)

UP=1.4CM+1.7CE...... (CM: Carga Muerta, CE: Carga Empuje)

II. DISEÑO ESTRUCTURAL DE MURO DE

II.1. MURO DE CONTENCIÓN

II.1.1. ANALISIS DE ESTABILIDAD.

TENSIONES SOBRE EL TERRENO VERIFICACIONES - CONDICIÓN DE SERVICIO

II.1.3. INGRESO DE DATOS Y MODELAMIENTO.

Ilustración 1 : Propiedades físicas de los materiales.

Ilustración 2 : Vista 3D del modelo muro de contención (SAP2000).

Ilustración 3: CARGA POR EFECTO DE SUELO (EH)

Ilustración 4 : CARGA POR EFECTO DE SOBRECAGAR (S/C)

Ilustración 5 : Deformada por Presión estática del suelo

Ilustración 6 : Deformación de cimentación

II.1.4. DISEÑO ESTRUCTURAL.

Ilustración 7 . Combinaciones de diseño.