Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 16 vistas

    La Vida y La Salud Como Derecho Fundamental

    Cargado por

    Vladimir Walker
    La Corte Constitucional ha determinado que la salud es un derecho fundamental protegido por la constitución. Define el derecho a la salud como el derecho a recibir servicios médicos a través de un sistema de salud organizado por el estado. El estado debe desarrollar las leyes, políticas y recursos necesarios para garantizar que todos los ciudadanos tengan acceso a los servicios de salud.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    La Vida y La Salud Como Derecho Fundamental

    Cargado por

    Vladimir Walker
    16 vistas2 páginas
    La Corte Constitucional ha determinado que la salud es un derecho fundamental protegido por la constitución. Define el derecho a la salud como el derecho a recibir servicios médicos a través de un sistema de salud organizado por el estado. El estado debe desarrollar las leyes, políticas y recursos necesarios para garantizar que todos los ciudadanos tengan acceso a los servicios de salud.

    Título original

    3 y 4

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    La Corte Constitucional ha determinado que la salud es un derecho fundamental protegido por la constitución. Define el derecho a la salud como el derecho a recibir servicios médicos a través de un sistema de salud organizado por el estado. El estado debe desarrollar las leyes, políticas y recursos necesarios para garantizar que todos los ciudadanos tengan acceso a los servicios de salud.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    16 vistas2 páginas

    La Vida y La Salud Como Derecho Fundamental

    Cargado por

    Vladimir Walker
    La Corte Constitucional ha determinado que la salud es un derecho fundamental protegido por la constitución. Define el derecho a la salud como el derecho a recibir servicios médicos a través de un sistema de salud organizado por el estado. El estado debe desarrollar las leyes, políticas y recursos necesarios para garantizar que todos los ciudadanos tengan acceso a los servicios de salud.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    La vida y la salud como derecho fundamental

    La Corte Constitucional ha caracterizado la atención de la salud como un servicio


    público creador de derechos y derechos fundamentales. Además, la salud es un
    derecho y un servicio público de amplia composición jurídica. En otras palabras, la
    constitución se refiere a la ley que regula el acceso al sistema de salud, así como
    el alcance de los servicios obligatorios en este ámbito. Al incorporar el contenido
    constitucionalmente protegido del derecho a la protección de la salud, la Corte
    Constitucional señaló: “En la medida en que la ley determine cuáles son las
    prestaciones obligatorias en salud y establezca un sistema de acceso seguro, es
    importante entender que toda persona que cumpla con los requisitos legales
    requisitos para ingresar y permanecer en el sistema de salud es un derecho
    constitucionalmente protegido. Para las prestaciones médicas correspondientes”
    22.
    El ejercicio del derecho a la salud comienza con el sistema organizado por el
    Estado para atender las necesidades de servicios de la comunidad. Por ello, la
    doctrina le atribuye el adjetivo de mérito, que significa que requiere desarrollo
    político, legislativo, económico y técnico para asegurar su expansión e inclusión.
    Se trata de una situación en la que la salud no es en principio un derecho
    fundamental, que es titular de este derecho cuando el descuido del paciente
    amenaza con poner en peligro su derecho a la vida”.
    La Corte definió el alcance del derecho a la salud en los siguientes términos:
    “Comprende el derecho a la Salud, en su naturaleza jurídica, es un conjunto de
    factores que pueden agruparse en dos obstáculos principales: primero, su
    definición como acto directo del derecho a la vida, de modo que una amenaza a la
    salud humana es una amenaza a su vida. Por estas razones, el derecho a la
    protección de la salud es un derecho fundamental.

    Definición de error y en que consiste


    Comprende el desconocimiento o la mala interpretación de las reglas que rigen las
    transacciones legítimas cuando se realizan por este desconocimiento.
    La jurisprudencia entiende por error de derecho al desconocimiento de la norma
    jurídica respecto de su contenido, existencia o continuidad en un caso particular
    (STS de 25 de mayo de 1963), siempre que haya decidido actuar como lo hizo por
    ello ignorancia o incomprensión. Es difícil enfatizar la idea de que el error de la ley
    es un concepto para evitar cualquier idea sobre la generalización y debe aplicarse
    en una restricción: sus requisitos se implementarán con una precaución
    extraordinaria y una característica especial de la certeza y el respeto preciso por el
    contenido.
    Se estima que la ignorancia de la ley no aborda el cumplimiento, puede tener un
    impacto positivo como presupuesto para los hechos de los cuales la ley proviene
    de consecuencias legales, no hay discriminación entre la ignorancia y el error de la
    ley, por lo que allí, no son 3 conflictos generales y el reconocimiento del nivel no
    bueno de la ley sobre el error de los intereses privados. Básicamente, es la
    protección de las extremidades de contratación. El reconocimiento público de un
    error de derecho se rige por el artículo 6-1º CC, que establece: Los errores de
    derecho sólo producirán los efectos previstos en la ley. Conceptualmente, al
    separar las dos cuestiones, nada impide reconocer la posibilidad de invalidar el
    vínculo del error de la regla, porque quien lo hizo no pretendió eludir el
    cumplimiento de una regla, sino sólo reclamar la nulidad de una ' contrato' (se ve
    la nulidad de los contratos) celebrada suponiendo Ignorancia o incomprensión de
    una norma (o su interpretación) destinada a regir la relación jurídica que crea (u
    opera bajo) dicho contrato.

    También podría gustarte