Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 146 vistas

    Amparo Contra Clausura

    Cargado por

    Ruben
    El quejoso Carlos López presenta un juicio de amparo indirecto contra la Dirección General de Obras y Desarrollo Urbano de la Delegación Álvaro Obregón por la clausura de su negocio el 25 de agosto de 2009. Solicita que se admita su demanda, se requiera un informe justificado a la autoridad responsable, se tengan por presentadas las pruebas ofrecidas y, tras los trámites correspondientes, se dicte una sentencia a su favor protegiéndolo de los actos reclamados.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Amparo Contra Clausura

    Cargado por

    Ruben
    146 vistas2 páginas
    El quejoso Carlos López presenta un juicio de amparo indirecto contra la Dirección General de Obras y Desarrollo Urbano de la Delegación Álvaro Obregón por la clausura de su negocio el 25 de agosto de 2009. Solicita que se admita su demanda, se requiera un informe justificado a la autoridad responsable, se tengan por presentadas las pruebas ofrecidas y, tras los trámites correspondientes, se dicte una sentencia a su favor protegiéndolo de los actos reclamados.

    Título original

    AMPARO CONTRA CLAUSURA

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El quejoso Carlos López presenta un juicio de amparo indirecto contra la Dirección General de Obras y Desarrollo Urbano de la Delegación Álvaro Obregón por la clausura de su negocio el 25 de agosto de 2009. Solicita que se admita su demanda, se requiera un informe justificado a la autoridad responsable, se tengan por presentadas las pruebas ofrecidas y, tras los trámites correspondientes, se dicte una sentencia a su favor protegiéndolo de los actos reclamados.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como doc, pdf o txt
    146 vistas2 páginas

    Amparo Contra Clausura

    Cargado por

    Ruben
    El quejoso Carlos López presenta un juicio de amparo indirecto contra la Dirección General de Obras y Desarrollo Urbano de la Delegación Álvaro Obregón por la clausura de su negocio el 25 de agosto de 2009. Solicita que se admita su demanda, se requiera un informe justificado a la autoridad responsable, se tengan por presentadas las pruebas ofrecidas y, tras los trámites correspondientes, se dicte una sentencia a su favor protegiéndolo de los actos reclamados.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como doc, pdf o txt
    de 2

    QUEJOSOS: CARLOS LOPEZ

    JUICIO DE AMPARO INDIRECTO

    C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA


    DEL DISTRITO FEDERAL EN TURNO
    PRESENTE.

    RUBEN CRUZ CRUZ, en representación de --, personalidad que


    acredito ---, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones,
    documentos y valores el ubicado en la Calle de Iglesia Nº 2, Torre “E”, Despacho
    1002, Colonia Puerta del Pedregal, C. P. 01090, Delegación Álvaro Obregón, de esta
    ciudad; y autorizando para los mismos efectos, en términos del artículo 27 de la Ley
    de Amparo, a la Licenciada en Derecho TANNIA VANNESA CRUZ GUERRA con
    Cédula Profesional número 2955951; así como a las C.C. PERLA ALEJANDRINA
    ORTEGA GONZÁLEZ Y MARIA LUISA DARANI GUTIERREZ BRAVO, ante Usted
    con el respeto que le es debido comparezco para exponer:

    Que con fundamento en los artículos 103 fracción I, y 107, fracciones I,


    IV, y VII de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 1º, 4º, 8º, 12º,
    76 BIS, 114, 116, 122, 123, 124, 192, 193 y demás relativos de la ley de Amparo,
    vengo a solicitar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, en
    contra de las autoridades y por los actos que a continuación señalo:

    I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:

    Carlos López---Con domicilio ubicado en Lorenzo Barcelata Número 10,


    Colonia Guadalupe Inn, Delegación Álvaro Obregón, de ésta ciudad.

    II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO:

    III. AUTORIDAD RESPONSABLE:

    Dirección General de Obras y Desarrollo Urbano de la Delegación


    Álvaro Obregón.

    IV. ACTO RECLAMADO

    CLAUSURA DE FECHA 25 DE AGOSTO DE 2009…

    V. OPORTUNIDAD DE LA DEMANDA Y FECHA EN QUE SE DICTÓ


    EL ACTO RECLAMADO.

    Es procedente el presente juicio de garantías, ya que me encuentro


    dentro del término de 15 días indicado en el artículo 21 de la Ley de Amparo.

    VI. PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS:

    Es antípoda del acto de autoridad señalada como responsable, los


    artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

    VII. BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD. Manifiesto los hechos que


    constituyen antecedente del acto reclamado y sirven de fundamento a los conceptos
    de violación que en su momento aduciré y son los siguientes.
    2

    VIII. HECHOS.

    El día 25 de agosto de dos mil nueve entre las 15:00 horas y 15:30
    horas las autoridades respectivas de la Delegación Álvaro Obregón realizaron
    clausura sobre…

    IX. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN:

    X. CAPITULO DE PRUEBAS:

    1.- DOCUMENTAL PUBLICA.- DOCUMENTAL PUBLICA,

    8.- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Consistente en las copias


    certificadas que deberá exhibir la autoridad responsable y todos los documentos que
    se encuentran relacionados con esta cuestión.

    Por lo expuesto y fundado,

    A USTED JUEZ, respetuosamente pedimos se sirva:

    PRIMERO: Tenerme por presentado en los términos de este ocurso,


    demandando el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL contra los
    actos reclamados de la autoridad que he señalado como responsable.

    SEGUNDO: Admítase la demanda da garantías y en el mismo acuerdo


    pídase a la responsable rinda informe justificado y con fundamento en el artículo 278
    del Código Federal de Procedimientos Civiles, expídase a nuestro favor copias
    certificadas de lo actuado en el presente Juicio.

    TERCERO: Tener por presentadas las pruebas ofrecidas en el apartado


    correspondiente.

    CUARTO: Previo los trámites de ley dicte sentencia estimatoria de


    manera que la Justicia de la Unión nos ampare y proteja, en contra de los actos
    reclamados

    QUINTO: Una vez que se coteje, se me devuelva el original de la copia


    certificada mediante el cual acredito mi personalidad, por serme de utilidad para
    diversos asuntos.

    PROTESTO LO NECESARIO

    México, Distrito Federal, a 26 de Agosto de dos mil nueve.

    También podría gustarte