Estructura de La Prueba
Estructura de La Prueba
Estructura de La Prueba
Esta prueba cuenta con un análisis factorial confirmatorio utilizando LISREL 8.54 para
probar la bondad de ajuste para dos modelos diferentes. El modelo 1 representa un modelo de
factor común único en el que los 15 elementos se cargan en un factor subyacente que refleja
RNT. El modelo 2 se basa en la definición de trabajo que subyace al PTQ e incluye un factor de
orden superior (RNT) y tres factores de orden inferior, a saber, las características centrales de
Hay cuatro tipos de estudios que muestran las mismas características en todos los
-En primer lugar, este cuestionarios de autoinforme que miden diferentes tipos de RNT
PTQ es sobre los pensamientos negativos repetitivos (siglas PRN en español y en inglés RNT de
Repetitive Negative Thinking) en una forma general sin tener que enfocarse en un contenido
estilo de pensar sobre los propios problemas (presentes, pasados o futuros) o experiencias
más de PNR son que las personas lo encuentran improductivo y les quita la capacidad mental.
características adicionales se relacionan con las disfunciones RNT observadas en los individuos.
“Las pruebas anteriores tienen en común que son diligenciadas por los consultantes
durante las sesiones psicológicas, buscando medir los pensamientos negativos repetitivos de
forma retrospectiva: se les pregunta por la frecuencia, ocurrencia, intensidad y duración de los
pensamiento sobre tópicos negativos que se han experimentado antes como difíciles de controlar.
dolorosos (Nolen-Hoeksema et al., 2007; Nolen-Hoeksema et al., 2008; Watkins, 2008; Edwards
et al., 2011; Caselli et al., 2013; Ehring and Ehlers, 2014; Arditte et al., 2016 como se citó en
preocupación está más enfocada al futuro y la rumiación está más enfocada al pasado, aunque
ambos procesos contienen aspectos relacionados tanto con el pasado como con el futuro
(Watkins, Moulds, y Mackintosh, 2005; Ehring et al, 2008; Smith y Alloy, 2009. citados por
La prueba PTQ mide el estado de pensamientos negativos, esta se conforma por una
escala de calificación de Likert que nos va a indicar qué puntuación tiene el participante
· 0: Nada
· 1: Raramente
· 2: A veces
· 3: Frecuentemente
· 4: Casi siempre
repetitivos.
Las oraciones describen estados de pensamiento negativo sobre práctica clínica. Presenta
un Alfa de Cronbach de .93. Mostrando conciencia interna. Y validez con el estadístico Barlett es
significativo con (1.230.2(36), p<0.001), KMO .92. Y un análisis paralelo de un solo factor
calificados en la escala de Likert (0: Nada – 4: Casi siempre).” (Mejía, 2020, págs. 27,28)
Referencias:
Devynck, F., Kornacka, M., Baeyens, C., Serra, É., Neves, J. F. das, Gaudrat, B., Delille, C.,
Taquet, P., Depraete, O., Tison, P., Sgard, F., Rousseau, A., & Romo, L. (2017). Perseverative
Gutiérrez Arnay, L., Morales Sanlés, P., & Sosa Sánchez, I. (2018). PROPIEDADES
https://riull.ull.es/xmlui/bitstream/handle/915/8785/PROPIEDADES%20PSICOMETRICAS%2
0DEL%20CUESTIONARIO%20DE%20PENSAMIENTOS%20REPETITIVOS%20NEGATIV
OS%20(CPRN-10,%20Repetitive%20Negative%20Thinking%20Questionnaire,%20RNTQ-
10).pdf?sequence=1
Ehring, T., Zetsche, U., Weidacker, K., Wahl, K., Schönfeld, S., & Ehlers, A. (2011). The
repetitive negative thinking. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 42, 225–
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstream/handle/20.500.12495/7484/Narvaez_Torres_Vivia
na_2021.pdf?sequence=1&isAllowed=y
https://repositorio.konradlorenz.edu.co/bitstream/handle/001/4177/911182031%20-
%20Tesis.pdf?sequence=1&isAllowed=y