Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 33 vistas

    Metodología de Investigación Jurídica

    Cargado por

    Alejandro Ramos
    Este documento presenta una investigación sobre si el derecho tiene un carácter científico. Explora diferentes posturas históricas sobre esta cuestión, como la idea de que el derecho no es científico porque depende de la voluntad humana, y la postura de que sí es una ciencia porque utiliza métodos para su estudio aunque no con la exactitud de las ciencias naturales. Finalmente, analiza las definiciones de ciencia y derecho, y examina si el derecho cumple con los criterios para ser considerado una ciencia.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Metodología de Investigación Jurídica

    Cargado por

    Alejandro Ramos
    33 vistas4 páginas
    Este documento presenta una investigación sobre si el derecho tiene un carácter científico. Explora diferentes posturas históricas sobre esta cuestión, como la idea de que el derecho no es científico porque depende de la voluntad humana, y la postura de que sí es una ciencia porque utiliza métodos para su estudio aunque no con la exactitud de las ciencias naturales. Finalmente, analiza las definiciones de ciencia y derecho, y examina si el derecho cumple con los criterios para ser considerado una ciencia.

    Descripción original:

    Investigación del “Carácter científico del derecho”

    Título original

    Metodología de investigación jurídica

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta una investigación sobre si el derecho tiene un carácter científico. Explora diferentes posturas históricas sobre esta cuestión, como la idea de que el derecho no es científico porque depende de la voluntad humana, y la postura de que sí es una ciencia porque utiliza métodos para su estudio aunque no con la exactitud de las ciencias naturales. Finalmente, analiza las definiciones de ciencia y derecho, y examina si el derecho cumple con los criterios para ser considerado una ciencia.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    33 vistas4 páginas

    Metodología de Investigación Jurídica

    Cargado por

    Alejandro Ramos
    Este documento presenta una investigación sobre si el derecho tiene un carácter científico. Explora diferentes posturas históricas sobre esta cuestión, como la idea de que el derecho no es científico porque depende de la voluntad humana, y la postura de que sí es una ciencia porque utiliza métodos para su estudio aunque no con la exactitud de las ciencias naturales. Finalmente, analiza las definiciones de ciencia y derecho, y examina si el derecho cumple con los criterios para ser considerado una ciencia.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 4

    Universidad para el Bienestar Benito Juárez García

    Asignatura: Metodología de la investigación jurídica

    Trabajo: Investigación “Carácter científico del derecho”

    Docente: Lic. Renán falconi Zataray

    Alumno: Ruly Alejandro Calderon Ramos

    Grupo: 107 Matutino

    Fecha: 16-10-2020
    Carácter científico del derecho
    En este trabajo de investigación me dí a la tarea de hacer mi investigación en
    un libro pdf , que habla sobre que si el derecho es una ciencia o no lo es, hay
    diferentes posturas y argumentos para validar lo que dicen.
    La complejidad de los fenómenos Jurídicos, la forma en que se interrelacionan
    con la vida de las sociedades humanas, hace casi inevitable que todas las
    disciplinas que tratan de los quehaceres del hombre tenga relación con lo
    jurídico. Antes de analizar el derecho como ciencia se deberá hacer las
    siguientes preguntas: ¿ Qué es el derecho? y ¿Qué la Ciencia?.
    Siglo XIX (1847)
    El fiscal Berlinés, J.V. Kirchman, decía que el derecho no tiene carácter
    científico, si no que es efectivo: sentimiento y tacto natural , se transforma
    innecesariamente , según la voluntad humana.
    Las leyes científicas no admiten excepciones: Fáticas y formales, se
    caracterizan por la generalidad.
    Forma de interpretar la ciencia jurídica.
    Lorenz: El derecho es una ciencia porque tiene métodos para su estudio,
    aunque no tiene las exactitud de las ciencias naturales y formales.
    El derecho puede, como todos los objetos que integran el universo, ser un
    conocimiento del orden filosófico que indaga qué es lo que en el campo jurídico
    puede proclamarse con alcance universal.
    Ciencia del Derecho tiene por objeto el estudio, la interpretación y
    sistematización de un ordenamiento jurídico determinado. Para Kant, la Ciencia
    jurídica no responde a la cuestión ¿quid ius? (qué es lo que debe de
    entenderse in genere por Derecho), sino a la pregunta ¿equis juris? (qué ha
    sido establecido como Derecho por un cierto sistema). Corresponde a la
    filosofía del Derecho indagar sobre los fundamentos y supuestos como la
    esencia general de lo jurídico, la índole de conocimiento, el estilo del
    pensamiento que ejercitan los juristas, el último sentido y la justificación
    metafísica de los datos del Derecho.
    La teoría de la Ciencia Jurídica: Para Elías Díaz, la axiología jurídica habla, no
    de qué es el Derecho (ontología jurídica) ni de cómo es el derecho aquí y ahora
    (Ciencia jurídica), sino de cómo debe ser, por objeto el estudio de los valores
    generadores y fundamentadores del Derecho y los fines que este pretende y
    desea alcanzar, así como el análisis critico-valorativ Derecho Positivo y la
    discusión racional sobre los valores éticos que se desean ver reflejados en el
    Derecho, para que este sea considerado como Derecho justo. Se refiere, pues,
    al ser, sino al deber Tiene del
    Ciencia del Derecho: La Ciencia del Derecho estudia el orden jurídico en su
    integridad, tratando únicamente del Derecho positivo, es decir, de las normas
    que están o han estado vigentes en los diferentes países, para extraer
    nociones generales que le permitan elaborar teorías, conceptos y
    construcciones jurídicas. Como consecuencia, la Filosofía jurídica debía ser
    reemplazada por una disciplina de tipo científico cuyos métodos coincidieran
    con los de la investigación naturalista. La Ciencia jurídica es relativamente
    moderna. En el último tercio del siglo pasado, algunos autores (Bergbohm,
    Merkel, Bierling Ihering, entre otros), influidos por el positivismo y
    deslumbrados por el progreso de las ciencias naturales, se decidieron a
    erradicar del Derecho toda consideración de índole filosófica o metafísica.
    ¿Qué entendemos como ciencia? La aplicación de métodos y conocimientos
    conduce a la generación de más conocimiento objetivo en forma de
    predicciones concretas, cuantitativas y comprobables referidas a hechos
    observables pasados, presentes y futuros. Con frecuencia esas predicciones
    pueden ser formuladas mediante razonamientos y son estructurales en forma
    de reglas o leyes universales, que dan cuenta del comportamiento de un
    sistema y predicen cómo aquí expuesto. La enciclopedia define ciencia como:
    actuará dicho sistema en determinadas circunstancias de acuerdo a lo Ciencia
    (del latín scientia, “conocimiento”) es un conjunto de métodos y técnicas para la
    adquisición y organización de conocimientos sobre la estructura de un conjunto
    de hechos objetivos y accesibles a varios observadores”.” “La ciencia es una
    conjetura, mientras no aparezca otra que la contradiga” (Karl Popper)
    El carácter de la ciencia jurídica El 25 de noviembre de 1952 fue la primera vez
    que García Gallo atribuyera el carácter de ciencia jurídica a la Historia del
    Derecho en una conferencia. Este sería el punto de inflexión que marcaría el
    comienzo del debate de los historiadores del Derecho sobre su propia
    disciplina. Sería el propio García Gallo, quien defendería el carácter sustantivo
    o esencial de la “persistencia de lo jurídico”, desligándose de lo que hasta
    entonces era considerado como una mera característica adjetiva y plantea el
    rechazo a la interpretación dogmática, que convertía a la Historia del Derecho
    en una simple sucesión de sistemas.

    Fuente de la investigación.
    ¿Qué es el derecho?
    ¿El derecho es una Ciencia?
    Orna Sánchez Oswaldo.

    También podría gustarte