Aec1 Civil

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 8

Madrid, 15 de Noviembre de 2020

Fundamentos de Derecho Civil.


Verónica López García
Actividad de Evaluación Continua 1: Caso Práctico I
Estas son las partes que intervienen en el procedimiento:

María Prieto Alonso Dávila


Demandante Demandado
(Matrimonio)

1º Hijo: Luis (18 años)


padece Síndrome de 2º Hijo: Marcos 3º Hijo: María Embarazo gemelar
Down (16 años) (14 años) de 7 meses

4º Hijo: Adrián, que


5º Hijo: Juan
muere a las 12h

Los elementos objeto de estudio son:

o La capacidad jurídica y de obrar de cada uno de los hijos y si están sujetos


a la patria potestad.
o La capacidad de obrar de D. Alonso en la posible prodigalidad del mismo y
si cumplimenta los requisitos para que se produzca.
o Las posibles emancipaciones de los hijos y las consecuencias que podrían
conllevar sobre la administración de los bienes.
o En el supuesto del fallecimiento de la madre Dª María, quien administraría
los bienes de los hijos.

La posible prodigalidad de D. Alonso viene motivada por su afición a las


apuestas on-line, reduciendo así el patrimonio del matrimonio, conllevando
incluso a vender una finca heredada del padre de Alonso para subsanar sus
deudas. Esta es la situación que lleva a María a interponer una demanda de
declaración de prodigalidad contra su propio marido, con el objetivo de no poner
más en peligro su propio patrimonio en perjuicio de sus familiares.

Respecto a la capacidad jurídica y la capacidad de obrar de los hijos

1ª CUESTIÓN: Indique la capacidad de cada uno de los hijos del matrimonio


y si están sujetos a la patria potestad.

Hay que hacer distinción entre la capacidad de goce o de derecho, que es la


aptitud de un individuo para ser titular de derechos y obligaciones, y la capacidad
de obrar o de ejercicio, que es la aptitud de un individuo para poder contraer
derechos y obligaciones.

Respecto a la capacidad de goce o de derecho:

Todos los hijos tienen capacidad de goce o de derecho, es decir, son titulares
de derechos y obligaciones, desde el momento del nacimiento se determina el
principio de existencia de la persona individual. Acorde con el artículo 30 del
Código Civil (CC) “la personalidad se adquiere en el momento del nacimiento con
vida, una vez producido el entero desprendimiento del seno materno”. Es por esto
que a Adrián también se le considera persona individual, ya que cumple ambos
presupuestos, pero esta personalidad civil se extinguió con su muerte (artículo 32
del mismo Código).

Por tanto, tan solo Luis, con 18 años, tiene capacidad de goce plena, pues los
demás hijos son menores de edad y por ello tienen ciertos derechos limitados por
la edad, conforme a lo establecido por el artículo 322 del Código Civil “el mayor
de edad es capaz para todos los actos de la vida civil, salvo las excepciones
establecidas por este Código.
Respecto a la capacidad de obrar o de ejercicio:

En cuanto al primer hijo, Luis, padece un trastorno genético conocido como


Síndrome de Down, esto supone una discapacidad intelectual que varía en la
gravedad de un individuo a otro, al entenderse este trastorno como una afección
que perdurara a lo largo del tiempo supone un motivo de incapacitación
conforme al artículo 200 del Código Civil. No obstante lo anterior, conforme al
artículo 199 del mismo Código dispone que la incapacidad y sus limitaciones
deben ir recogidas en la sentencia en la que se otorgue dicho estado civil, puesto
que aún no se ha llevado a cabo dicho procedimiento y por lo tanto no hay
sentencia a favor, se entiende que por el momento Luis no se le puede considerar
incapacitado y por lo tanto tiene plena capacidad de obrar.

Respecto a los demás hijos todos son menores de edad por lo que tienen
limitada la capacidad de obrar, en función de su edad, que se cumplimenta con
la institución de la patria potestad ejercida por los progenitores. Sin embargo,
cabe destacar que los menores pueden realizar válidamente una serie de actos o
negocias jurídicos de esta forma se les reconoce para algunos actos, la capacidad
de obrar con el consentimiento de los padres.

Marcos al tener 16 años se le reconocen más actos jurídicos en los que puede
formar parte, recogidos por el Código Civil, ser testigo en el testamento
excepcional (artículo 701 CC), la posibilidad de ser emancipado, habilitado de
edad o contraer matrimonio, entre otros supuesto.

María al tener 14 años solo se habilita la capacidad para disponer por


testamento (artículo 663 CC). Quedando el hijo menor, Juan, que hasta no que
no llegue a estas edades no se van a poder realizar dichos actos con autonomía
de los progenitores

Respecto a la patria potestad, esta se define como el conjunto de derechos


que se confiere a los progenitores sobre las personas y bienes de sus hijos no
emancipados. Conforme a los preceptos del Código Civil, el artículo 154 establece
que los hijos no emancipados están bajo la patria potestad de los progenitores, y
el artículo 156 dispone que la patria potestad se ejercerá conjuntamente por
ambos progenitores o por uno solo con el consentimiento expreso o tácito del
otro. A mayor abundamiento, los padres que ostenten la patria potestad tienen
la representación legal de sus hijos menores no emancipados, es decir, Marcos,
María y Juan (artículo 162 CC).

En relación a la capacidad de obrar de don Alonso

2ª CUESTIÓN: Señale si se dan los presupuestos necesarios para declarar


prodigo a don Alonso y si procede una limitación a la capacidad de obrar.

El jurista Díez Picazo define la prodigalidad un comportamiento irregular y


socialmente condenable de una persona, que pone por ello en peligro su propio
patrimonio en perjuicio de sus propios familiares. En concreto D. Alonso en este
caso se identifica en que su afición por las apuestas on line ha llegado hasta el
extremo de obligarle a vender la finca que heredó de su padre para subsanar las
deudas que esta afición le han acarreado, haciendo así una mala gestión de su
patrimonio en prejuicio de su familia.

Entendiéndose de esta situación que la conducta desarreglada de D. Alonso


es acorde a la de una persona que malgasta su caudal con ligereza, tanto en
relación a su situación económica como social. En beneficio de los menores que
están bajo su cuidado el Juez podrá tomar las medidas que el crea convenientes
asegurar la prestación de alimentos y proveer las futuras necesidades de los hijos
(Artículo 158.1 Código Civil), por lo que existe una alta probabilidad, en base de
los presupuestos, que declaren prodigo a D. Alonso.

La declaración de prodigalidad somete al individuo a curatela y será la


sentencia la que determinará los actos del pródigo no puede llevar a cabo sin el
previo consentimiento de la persona que le designen para ello, por lo que si
procede y existe limitación a su capacidad de obrar.

3ª CUESTIÓN: Determine quién estaría legitimado para realizar esa solicitud


y el tipo de régimen que se aplicaría a don Alonso.

Es por el artículo 291 del Código Civil por el que se aplica a los curadores las
normas sobre nombramiento, inhabilidad, excusa y remoción de los tutores; por
ello el artículo 228 del mismo Código establece que si el Ministerio Fiscal o el Juez
competente tienen conocimiento de que existe en el territorio de su jurisdicción
alguna persona que deba ser sometida a tutela, se pedirá o dispondrá la
constitución de la tutela. A mayor abundamiento, haciendo referencia al artículo
229 del Código Civil se verán obligados a promover la constitución de la tutela,
desde que se conozca el hecho que lo motiva, los parientes llamados a ella, en
este caso correspondería dicha obligación a su esposa o a su hijo mayor de edad,
Luis.

De manera específica hace referencia el artículo 757.5 de la Ley de


Enjuiciamiento Civil: “La declaración de prodigalidad sólo podrá ser instada por el
cónyuge, los descendientes o ascendientes que perciban alimentos del presunto
pródigo o se encuentren en situación de reclamárselos y los representantes
legales de cualquiera de ellos. Si no la pidieren los representantes legales, lo hará
el Ministerio Fiscal”.

En caso de prosperar la declaración por parte del Juez, de acuerdo con el


artículo 286 del Código Civil, en su apartado tercero, afirma que están sujetos a
curatela los declarados pródigos. La curatela es un cargo tutelar de asistencia
complementando la capacidad en este caso del prodigio a ella, ya que no es plena.
De acuerdo con el Código Civil el artículo 288 establece que la curatela no tendrá
otro objeto que la intervención del curador en los actos que los pródigos no
puedan realizar por sí solos.
Respecto a la posible emancipación de los hijos

4ª CUESTIÓN: Señale si es posible la emancipación de alguno de ellos y bajo


qué presupuestos.

Para que se de lugar a una posible emancipación es requisito indispensable


que el individuo menor de edad tenga 16 años cumplidos. Por lo que solo sería
posible la emancipación de Marcos.

En estos casos solo se podrían concederse una emancipación por concesión


de los que ejerzan la patria potestad o una emancipación por concesión judicial.
La primera se regula por el artículo 317 del Código Civil afirmando que para dar
lugar a esta emancipación se requiere que el menor tenga 16 años y que se
consienta, esta concesión debe registrarse en el Registro Civil. Concedida la
emancipación, esta no podrá ser revocada (artículo 318 del mismo código).

La segunda, por concesión judicial acorde con el artículo 320.3 dispone que el
Juez podrá conceder la emancipación de los hijos mayores de 16 años si estos la
pidieran y cuando concurra cualquier causa que entorpezca gravemente el
ejercicio de la patria potestad. Entendemos que la situación en la que se
encuentra el padre, al que están intentado declarar prodigo, es motivo suficiente
para la posible emancipación.

5ª CUESTIÓN: Analice qué efectos produciría la emancipación respecto a la


administración de los bienes

Para que la emancipación se haga efectiva, la concesión de la misma habrá de


inscribirse en el Registro Civil, hasta ese momento no producirá efectos contra
terceros (artículo 318).
En el artículo 323 del Código Civil acuerda los efectos de la emancipación en
el menor de edad, siendo estos la habilidad para regirse su persona y sus bienes
aunque hasta la mayoría de edad no podrá tomar dinero a prestamo, gravar o
enajenar bienes inmuebles y establecimientos mercantiles o industriales, sin el
consentimiento de los progenitores. Se le otorga la posibilidad de comparecer
por sí solo en juicio.

6ª CUESTIÓN: En caso de fallecimiento de doña María, responda a la


pregunta de quién administraría los bienes de los hijos.

Conforme al artículo 154 del Código Civil los hijos no emancipados están bajo
la patria potestad de los progenitores. Entendiendo esta como la responsabilidad
que tienen los padres en ejercer siempre a favor del interés de los hijos de
acuerdo con su personalidad y respetando sus derechos, su integridad física y
mental. Así como también se les atribuyen una serie de deberes y facultades.

En el presupuesto actual, entendemos que antes del fallecimiento de Dª María


se hubiera interpuesto una demanda para la declaración de prodigalidad del otro
progenitor, debido a la afición a las apuestas on line, quedarían a la espera de la
resolución del caso y de la sentencia en la que constara las limitaciones
estimadas, pudiéndose nombrar a un administrador conforme a lo establecido en
el artículo 167 CC, en el que se contempla que “Cuando la administración de los
progenitores ponga en peligro el patrimonio del hijo, el Juez, a petición del propio
hijo, del Ministerio Fiscal o de cualquier pariente del menor, se podrá adoptar las
medidas que estime necesarias para la seguridad y recaudo de los bienes, exigir
caución o fianza para la continuación en la administración o incluso nombrar un
Administrador”.

Para el caso en el que ya se hubiera declarado al padre prodigo, existiendo un


curador ya nombrado, entendemos que dicho curador a la muerte de la madre
seria el encargado de administrar los bienes, de los hijos menores.
A excepción de Luis, que al ser mayor de edad, dispone de capacidad plena de
goce y de obrar, por lo que sería él mismo quien administraría sus propios bienes.
No obstante lo anterior, si se procediera a incapacitarle llegando a una sentencia
firme, los bienes serian administrados por su padre o en su defecto, se nombraría
un Administrador.

BIBLIOGRAFIA

Manual de Fundamentos de derecho civil. Fuentes y derecho de la persona de Mª


Teresa Bote García

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1889-4763

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2000-323

También podría gustarte