1.

REVISIÓN DEL MODELO

1. Culminado el modelado
y antes de iniciar el
análisis se puede revisar el
modelo
2. con el siguiente
comando Check Model.
3. ulminado el modelado y
antes de iniciar el análisis
se puede revisar el modelo
4. con el siguiente
comando Check Model.
Culminado el modelado y antes de iniciar el análisis se puede revisar el modelo
con el siguiente comando CHECK MODEL

Culminado el modelado y
antes de iniciar el análisis se
puede revisar el modelo
con el siguiente comando
Check Model.

Este comando permite revisar si todos los elementos joins, frames, shells, se
encuentren correctamente dibujados y unidos entre sí para una correcta transmisión
de cargas.

Si al revisar el modelo se genera el

siguiente mensaje, el modelado
está conforme.
2. PERIODO FUNDAMENTAL DE VIBRACIÓN

Se procede a iniciar el análisis con el siguiente comando de acceso rápido

El periodo fundamental de vibración en las direcciones X y Y se puede obtener con solo

tener la estructura modelada, pues este valor resulta de la propia configuración de la
estructura.

El programa ETABS nos indica que el periodo de vibración resultante del Modo 1 es de:
0.33 segundos

3. RESULTADOS
3.1. Cortante y momentos por sismo dinámico
 Para observar los modos de vibración y las masas participativas de cada modo,
nos dirigimos a las tablas de resultados de la estructura MODAL
INFORMATION > SHOW TABLES.

Se observa el periodo de vibración de cada modo y la masa participativa en cada

dirección.
 Lo exportamos al programa Excel para una mejor visualización

TABLE: Modal Participating Mass Ratios

Period
Case Mode UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ RX RY RZ SumRX SumRY SumRZ
sec
Modal 1 0.326 0.0379 0.708 0 0.0379 0.708 0 0.3089 0.0177 0.0216 0.3089 0.0177 0.0216
Modal 2 0.293 0.6396 0.0539 0 0.6776 0.7619 0 0.0241 0.2827 0.0669 0.333 0.3004 0.0885
Modal 3 0.202 0.1015 0.004 0 0.7791 0.7659 0 0.004 0.023 0.693 0.337 0.3234 0.7815
Modal 4 0.087 0.0046 0.1715 0 0.7837 0.9374 0 0.4816 0.0098 0.0039 0.8186 0.3333 0.7854
Modal 5 0.077 0.1659 0.0059 0 0.9496 0.9433 0 0.0154 0.5058 0.004 0.834 0.839 0.7894
Modal 6 0.059 0.0026 0.0053 0 0.9522 0.9487 0 0.0125 0.0189 0.1594 0.8465 0.8579 0.9488
Modal 7 0.044 0.0001 0.0391 0 0.9522 0.9878 0 0.11 0.0001 0.0013 0.9565 0.8581 0.9501
Modal 8 0.039 0.0352 6.826E-06 0 0.9875 0.9878 0 1.934E-05 0.0982 0.0007 0.9565 0.9563 0.9509
Modal 9 0.03 1.801E-06 0.0027 0 0.9875 0.9905 0 0.0106 0.0001 0.0156 0.9671 0.9564 0.9665
Modal 10 0.03 0.0006 0.0075 0 0.988 0.998 0 0.0259 0.0012 0.0202 0.993 0.9576 0.9867
Modal 11 0.028 0.0089 0.0003 0 0.997 0.9983 0 0.0011 0.0328 0.0016 0.9941 0.9904 0.9883
Modal 12 0.025 0.0001 0.0011 0 0.9971 0.9994 0 0.0037 0.0004 0.0002 0.9979 0.9908 0.9885
Modal 13 0.023 0.0007 0.0004 0 0.9978 0.9998 0 0.0014 0.0025 0.0001 0.9992 0.9933 0.9886
Modal 14 0.02 0.0018 0.0002 0 0.9996 1 0 0.0007 0.0054 0.0097 0.9999 0.9988 0.9983
Modal 15 0.016 0.0004 2.382E-05 0 1 1 0 0.0001 0.0012 0.0017 1 1 1

Analizamos:

 La pestaña UX,UY,UZ significan el porcentaje de masa participativa que se

obtiene de cada modo en las direcciones traslacionales X,Y,Z
 Cada diafragma toma 3 grados de libertad: 2 traslacionales (X, Y) y un
rotacional (Z).
 Ejemplo:
o El primer modo tiene masa participativa de 3.8 % en X, 71% en Y, y de
rotación en Z un 2.2%. Se puede deducir que el primer modo es
traslacional en Y, pues toma un mayor porcentaje de masa participativa.
La estructura no puede trasladarse en Z por eso toma el valor de 0.
 T = 0.326 s (período correspondiente al modo 1 con traslación en Y)
 Periodos de masas participativas rotacionales se encuentran en las pestañas
RX,RY,RZ.
 En cada diafragma rígido se presentan 3 grados de libertad, por lo que una
convención para los modos de vibración en la edificación es definir 3 modos
por nivel, nuestra estructura posee 5 pisos, por lo que se debe asignar 15
modos de vibración para el análisis.
 Como se aprecia en SumUX, SumUY y SumUZ son los acumulados de masa
participativa, según la normativa E030, se debe obtener como mínimo el 90%
de masa participativa en X y Y de la estructura, en el caso de nuestro proyecto
el modo 5 alcanza lo exigido por la norma, por lo que solo sería necesario
obtener los resultados del análisis sísmico con los 5 primeros modos.
 TABLE: Modal Participating Mass Ratios
Period
Case Mode UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ RX RY RZ SumRX SumRY SumRZ
sec
Modal 1 0.326 0.0379 0.708 0 0.0379 0.708 0 0.3089 0.0177 0.0216 0.3089 0.0177 0.0216
Modal 2 0.293 0.6396 0.0539 0 0.6776 0.7619 0 0.0241 0.2827 0.0669 0.333 0.3004 0.0885
Modal 3 0.202 0.1015 0.004 0 0.7791 0.7659 0 0.004 0.023 0.693 0.337 0.3234 0.7815
Modal 4 0.087 0.0046 0.1715 0 0.7837 0.9374 0 0.4816 0.0098 0.0039 0.8186 0.3333 0.7854
Modal 5 0.077 0.1659 0.0059 0 0.9496 0.9433 0 0.0154 0.5058 0.004 0.834 0.839 0.7894
Modal 6 0.059 0.0026 0.0053 0 0.9522 0.9487 0 0.0125 0.0189 0.1594 0.8465 0.8579 0.9488
Modal 7 0.044 0.0001 0.0391 0 0.9522 0.9878 0 0.11 0.0001 0.0013 0.9565 0.8581 0.9501
Modal 8 0.039 0.0352 6.826E-06 0 0.9875 0.9878 0 1.934E-05 0.0982 0.0007 0.9565 0.9563 0.9509
Modal 9 0.03 1.801E-06 0.0027 0 0.9875 0.9905 0 0.0106 0.0001 0.0156 0.9671 0.9564 0.9665
Modal 10 0.03 0.0006 0.0075 0 0.988 0.998 0 0.0259 0.0012 0.0202 0.993 0.9576 0.9867
Modal 11 0.028 0.0089 0.0003 0 0.997 0.9983 0 0.0011 0.0328 0.0016 0.9941 0.9904 0.9883
Modal 12 0.025 0.0001 0.0011 0 0.9971 0.9994 0 0.0037 0.0004 0.0002 0.9979 0.9908 0.9885
Modal 13 0.023 0.0007 0.0004 0 0.9978 0.9998 0 0.0014 0.0025 0.0001 0.9992 0.9933 0.9886
Modal 14 0.02 0.0018 0.0002 0 0.9996 1 0 0.0007 0.0054 0.0097 0.9999 0.9988 0.9983
Modal 15 0.016 0.0004 2.382E-05 0 1 1 0 0.0001 0.0012 0.0017 1 1 1

Verificación de derivas

TABLE: Story Drifts

X Y Z Deriva Verificación D/Dpermisible
Story Output Case Step Type Direction Drift Label Verificar
m m m 0.75R*Drift < 0.005 %
T_05 SDX_A Max X 0.000566 66 4.425 0 14 0.002547 OK 50.94% Verificar Torsión
T_04 SDX_A Max X 0.000604 66 4.425 0 11.3 0.002718 OK 54.36% Verificar Torsión
T_03 SDX_A Max X 0.000598 66 4.425 0 8.6 0.002691 OK 53.82% Verificar Torsión
T_02 SDX_A Max X 0.000511 66 4.425 0 5.9 0.0022995 OK 45.99% No necesita verificacion por Torsión
T_01 SDX_A Max X 0.000273 66 4.425 0 3.2 0.0012285 OK 24.57% No necesita verificacion por Torsión

TABLE: Story Drifts

X Y Z Deriva Verificación D/Dpermisible
Story Output Case Step Type Direction Drift Label Verificar
m m m 0.75R*Drift < 0.005 %
T_05 SDY_A Max Y 0.000348 816 7.98 4.168 14 0.001566 OK 31.32% No necesita verificacion por Torsión
T_04 SDY_A Max Y 0.000382 816 7.98 4.168 11.3 0.001719 OK 34.38% No necesita verificacion por Torsión
T_03 SDY_A Max Y 0.000387 816 7.98 4.168 8.6 0.0017415 OK 34.83% No necesita verificacion por Torsión
T_02 SDY_A Max Y 0.000341 816 7.98 4.168 5.9 0.0015345 OK 30.69% No necesita verificacion por Torsión
T_01 SDY_A Max Y 0.000206 816 7.98 4.168 3.2 0.000927 OK 18.54% No necesita verificacion por Torsión

Observaciones:

 La normativa E030 exige que, para albañilería, la deriva debe ser inferior a
0.005.

Fuente: Normativa E030

Trabajaremos con T_05 en eje “X”:

o Deriva = 0.75*R*Drift = 0.75*6*0.000566 = 0.0023

o 0.0023 < 0.005 (OK)
o D/Dpermisible = 0.0023/0.005 = 45.99%
o 45.99% > 50%; al ser menor “NO NECESITA VERIFICACIÓN POR TORSIÓN”
Piso blando

TABLE: Story Stiffness

Shear X Drift X Stiff X Shear Y Drift Y Stiff Y Rigidez Verificación Verificación
Story Output Case
kN mm kN/m kN mm kN/m tonf/m 1 2
T_05 SDXX 295.8523 1.084 273048.03 77.7008 0.423 183522.136 273048.03
T_04 SDXX 540.2328 1.127 479189.936 146.7167 0.438 334933.251 206141.906 OK
T_03 SDXX 711.7374 1.104 644402.648 194.9406 0.414 471436.475 165212.712 OK
T_02 SDXX 829.7119 0.984 843134.471 225.7412 0.367 615781.244 198731.823 OK OK
T_01 SDXX 898.6607 0.701 1282869.57 241.4183 0.244 988823.096 439735.094 OK OK
1282869.57

TABLE: Story Stiffness

Shear X Drift X Stiff X Shear Y Drift Y Stiff Y Rigidez Verificación Verificación
Story Output Case
kN mm kN/m kN mm kN/m tonf/m 1 2
T_05 SDYY 77.9766 0.367 212306.136 318.4916 1.332 239110.796 239110.796
T_04 SDYY 146.8101 0.395 371212.98 587.9293 1.383 424995.381 185884.585 OK
T_03 SDYY 195.3051 0.389 502164.619 778.3298 1.312 593058.895 168063.514 OK
T_02 SDYY 226.4008 0.353 641080.667 906.5791 1.205 752529.523 159470.628 OK OK
T_01 SDYY 241.4183 0.249 968645.352 978.5494 0.86 1137833.04 385303.516 OK OK
1137833.04

Explicación en T_02:

 Rigidez:
843134.471 – 644402.65 = 198731.823
 Verificación 1:

Fuente: Normativa E030

Rigidez lateral de un entrepiso < 70% Rigidez lateral de entrepiso superior
inmediato
198731.823 < 0.7 * 165212.712
198731.823 < 115648.894 ----- No es piso blando

 Verificación 2:
Rigidez lateral de un entrepiso < 80% Rigidez lateral promedio de los tres niveles
superiores adyacentes
198731.823 < 0.8 * (165212.712+206141.906+273048.03)
198731.823 < 515522.12 ----- No es piso blando
Piso débil
TABLE: Story Forces
P VX VY T MX MY
Story Output Case Location Verificación
kN kN tonf tonf tonf tonf
T_05 SDX_A Bottom 0 20.7167 5.4409 154.7229 14.6905 55.9352 16.57336
T_04 SDX_A Bottom 0 37.8292 10.2737 284.5992 42.3195 157.1973 30.26336 OK
T_03 SDX_A Bottom 0 49.8386 13.6505 376.1589 78.8853 288.8346 39.87088 OK
T_02 SDX_A Bottom 0 58.0997 15.8073 440.8144 120.9625 440.5996 46.47976 OK
T_01 SDX_A Bottom 0 62.9277 16.9051 481.4221 174.2171 634.9796 OK

TABLE: Story Forces

P VX VY T MX MY
Story Output Case Location Verificación
kN kN kN kN-m kN-m kN-m
T_05 SDY_A Bottom 0 5.4602 22.302 105.6501 60.2155 14.7426 4.36816
T_04 SDY_A Bottom 0 10.2802 41.1691 194.9098 170.4535 42.396 8.22416 OK
T_03 SDY_A Bottom 0 13.676 54.5017 257.992 314.786 78.9707 10.9408 OK
T_02 SDY_A Bottom 0 15.8535 63.4822 301.033 481.3851 121.1033 12.6828 OK
T_01 SDY_A Bottom 0 16.9051 68.5219 326.5845 694.1122 174.3553 OK

Fuente: Normativa E030

Comprobación:
 Para el T_02 en eje X
Según la normativa la resistencia de un entrepiso frente a fuerzas cortantes es
inferior a 80% de la resistencia del entrepiso inmediato superior

0.8 x Vx = 0.8 x 49.8386 = 39.87088

58.0997 < 39.87088, no cumple, por lo tanto, NO es PISO DÉBIL.

Cortante dinámica
 TABLE: Story Forces
P VX VY T MX MY
Story Output Case Step Type Location
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
T_05 SDXX Max Bottom 0 30.1685 7.9233 225.3136 21.3928 81.455
T_05 SDYY Max Bottom 0 7.9514 32.4771 153.852 87.6882 21.4688
T_04 SDXX Max Bottom 0 55.0884 14.9609 414.4448 61.6273 228.917
T_04 SDYY Max Bottom 0 14.9705 59.9521 283.8354 248.2212 61.7388
T_03 SDXX Max Bottom 0 72.577 19.8784 547.7777 114.8759 420.6125
T_03 SDYY Max Bottom 0 19.9156 79.3676 375.6983 458.404 115.0002
T_02 SDXX Max Bottom 0 84.6071 23.0192 641.9315 176.1504 641.6188
T_02 SDYY Max Bottom 0 23.0865 92.4453 438.3764 701.0122 176.3554
T_01 SDXX Max Bottom 0 91.6379 24.6178 701.0661 253.7019 924.6827
T_01 SDYY Max Bottom 0 24.6178 99.7843 475.5854 1010.7939 253.9031

SEX = 90.42 ton SDX = 91.64 ton F.A_X = 0.987

SEY = 90.42 ton SDY = 99.78 ton F.A_Y = 0.906

Debido a que la cortante dinámica no cumple con el 80% de la cortante estática, se

calculó el factor de amplificación para poder escalar el sismo dinámica de modo que
satisfaga lo establecido por la E.030.

TABLE: Story Forces

P VX VY T MX MY
Story Output Case Step Type Location
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
T_05 SDX_A Max Bottom 0 20.7167 5.4409 154.7229 14.6905 55.9352
T_05 SDX_A Max Bottom 0 20.7167 5.4409 154.7229 14.6905 55.9352
T_06 SDY_A Max Bottom 0 5.4602 22.302 105.6501 60.2155 14.7426
T_04 SDX_A Max Bottom 0 37.8292 10.2737 284.5992 42.3195 157.1973
T_04 SDY_A Max Bottom 0 10.2802 41.1691 194.9098 170.4535 42.396
T_03 SDX_A Max Bottom 0 49.8386 13.6505 376.1589 78.8853 288.8346
T_03 SDY_A Max Bottom 0 13.676 54.5017 257.992 314.786 78.9707
T_02 SDX_A Max Bottom 0 58.0997 15.8073 440.8144 120.9625 440.5996
T_02 SDY_A Max Bottom 0 15.8535 63.4822 301.033 481.3851 121.1033
T_01 SDX_A Max Bottom 0 62.9277 16.9051 481.4221 174.2171 634.9796
T_01 SDY_A Max Bottom 0 16.9051 68.5219 326.5845 694.1122 174.3553

SEX = 90.42 ton SDX = 62.93 ton NC

SEY = 90.42 ton SDY = 68.52 ton NC

Por lo tanto, la cortante dinámica de diseño seria:

SDX = 62.93 ton
SDY = 68.52 ton