CIUDADANO:

JUEZ DEL JUZGADO PRIMERO MUNICIPIO

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
SU DESPACHO.-
Yo, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, mayor de edad, hábil en derecho, venezolano, casado,
titular de la Cédula de Identidad Nº V-XXXXXXX, de este domicilio, debidamente asistido en
este acto por el ciudadano, XXXXXXXXXXXXXX, Venezolano, mayor de edad, titular de la
cedula identidad Nº V-XXXXXXX, abogado en ejercicio inscrito en el instituto de Previsión
Social del abogado Nº XXXX, con domicilio procesal en el Centro Comercial
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Parroquia Guacara, Municipio Guacara del Estado Carabobo,
ante usted acudo muy respetuosamente a los fines de exponer y solicitar:
CAPITULO I
LOS HECHOS
PRIMERO:En fecha veintitrés (23) de Julio del año Dos mil Quince (2.015), contraje
matrimonio civil por ante la Oficina del Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Tinaquillo
del Estado Cojedes, con la ciudadana; XXXXXXXXXXXXXXXX, mayor de edad, venezolana,
casada, titular de la Cedula de Identidad Nº V-XXXXXXXXX, según se evidencia de la copia
certificada del acta de matrimonio Nº XX, Folio Nº fte XX, AÑO 2.015, que acompaño al
presente escrito marcada "A".
SEGUNDO: durante nuestra unión matrimonial fijamos como domicilio en el Sector Yagua,
Urbanización La Milagrosa, calle B, Casa # 3, Parroquia Guacara, Municipio Guacara del
Estado Carabobo.
TERCERO: Ahora bien, ciudadano Juez, durante los primeros siete meses de nuestro
matrimonio vivimos un clima de armonía y comprensión, dado cumplimiento a nuestra
obligaciones conyugales, pero el día 06 de Febrero del año 2016, se produjo una ruptura
conyugal. En virtud de que la situación planteada encuadra dentro de lo previsto en el artículo
185 del Código Civil es por lo que confundimiento a dicha norma, acudo ante este digno
Tribunal para que declare el DIVORCIO de conformidad con lo establecido en la norma supra
cita, por haberse producido entre nosotros la ruptura prolongada de la vida en común y a tal
fin ambos conyugue hemos decidido ponerle fin a esta relación conyugal.
TERCERO: En cuanto a la disolución y liquidación de la sociedad conyugal, no existen bienes
gananciales que liquidar, por lo tanto no tenemos nada que reclamarnos al respecto.-
CUARTO: Del matrimonio no procreamos hijos. ------------------------------
CAPITULO II
A los efectos de la citación de la ciudadana; XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, titular de la
Cedula de Identidad Nº V-XXXXXXXXX, antes identificada, la misma podrá ser citada en la
siguiente dirección: en la siguiente dirección: en el Sector Yagua, Urbanización La Milagrosa,
calle B, Casa # 3, Parroquia Guacara, Municipio Guacara del Estado Carabobo.
Invoco lo establecido en la Sentencia N° 446 y 693 DEL 15 DE Mayo del año 2014, de la Sala
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, la cual fijo un nuevo criterio con respeto al
procedimiento de divorcio previsto en el Articulo 185 del Código Civil, según el cual si el otro
conyugue no compareciere o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio
Publico lo objetara, el juez abrirá una articulación probatoria, de conformidad con lo
establecido en Articulo 607 del Código de Procedimiento Civil, y si de la misma no resultare
negado el hecho de la separación se decretara el divorcio; en caso contrario, se declara
terminado el procedimiento y se ordenara el archivo del expediente. Finalmente solicito que
la presente demanda sea admitida, tramitada, sustanciada y declarada con lugar por la
definitiva y solicitamos dos (2) copias certificadas de la sentencia declaratoria de nuestro
divorcio Es justicia que espero en Guacara a la fecha de su presentación.

CIUDADANA:
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL
CIRCUITO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DE LA
CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR EXTENSION CIUDAD BOLIVAR
SU DESPACHO.-

Nosotros, MARCOS DANIEL HIDALGO TIRADO, venezolano, mayor de edad, con cédula
de identidad personal Nº V- 18.014.873, debidamente asistido en éste acto por el ciudadano: NOEL
DE JESÚS BRAVO, Abogado en ejercicio e inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 26.968, y JOANELINE
CRISTINA PERDOMO MENDEZ, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad personal
Nº V 18.511.183, y domiciliados en Ciudad Bolívar, Municipio Autónomo Heres del Estado Bolívar,
debidamente asistida por el profesional del derecho: JOEL NICOLAS ALMEIDA CORDOVA,
venezolano, mayor de edad, hábil en derecho, profesión Abogado, inscrito en el Instituto de Previsión
Social del Abogado bajo el N° 133.092, con domicilio procesal en el CONSULTORIO JURIDICO
DEL SUR, Ubicado en la Avenida República Cruce con Calle Vidal, Edificio Palermo, Planta Alta,
Oficina N° 07, en Ciudad Bolívar, Estado Bolívar, acudimos para solicitarle el DIVORCIO POR
MUTUO CONSENTIMIENTO, entre ambos cónyuges, con fundamento en la sentencia Nº 693, de
fecha dos (02) de junio del 2015, dictado por la Sala Constitucional y en el Artículo 511 y siguientes
de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, exponiendo al efecto lo
siguiente: ante usted muy respetuosamente ocurrimos a fin de exponer:

ANTECEDENTES.
Contrajimos matrimonio civil por ante el Registro Civil de Ciudad Bolívar, Municipio
Autónomo Heres del Estado Bolívar, en fecha 31 de Agosto de 2012 tal y como consta del Acta de
Matrimonio Nº 579, Folio 149 y 150, Libro 5, Tomo 1 que reposa en los Archivos de la Oficina de
Registro Civil y anexamos en Copia Certificada marcado “A”, a los fines legales consiguientes.

CAPITULO I
DE LOS HECHOS.

PRIMERO: Luego de celebrado el matrimonio hicimos vida en común, fijando nuestro

domicilio conyugal en Urbanización Vista Hermosa I, Vereda 5, Casa Nº 32 Parroquia Vista
Hermosa, Ciudad Bolívar, Municipio Heres del Estado Bolívar, siendo este nuestro último domicilio
conyugal, donde las relaciones se mantuvieron armoniosas, cumpliendo cada uno con sus respectivas
obligaciones que impone el matrimonio, existiendo mutuo afectos, amor y comprensión; de nuestra
unión matrimonial procreamos dos (02) hijos quienes responden a los nombres de CARLOTA
ELIZABETH HIDALGO PERDOMO y MAXIMILIANO DANIEL HIDALGO PERDOMO,
venezolanos, de 04 y 02 años de edad respectivamente, tal y como consta de sus respectivas Copias
Certificadas de las Partidas de Nacimientos y que acompañamos marcadas con las letras “B” y “C”.

Es el caso que desde el mes de enero del presente año 2019 y nuestra relación matrimonial
comenzó a cambiar negativamente y hasta los actuales momentos nos hemos mantenido separados.
CAPITULO II
DE LAS INSTITUCIONES FAMILIARES.
PRIMERO: De conformidad con el Artículo 349 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños,
Niñas y Adolescentes La PATRIA POTESTAD de los niños ya identificados será ejercida por ambos
padres.
SEGUNDO: De conformidad con el Artículo 359 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños,
Niñas y Adolescentes Acordamos que la RESPONSABILIDAD DE CUSTODIA de los niños:
CARLOTA ELIZABETH HIDALGO PERDOMO y MAXIMILIANO DANIEL HIDALGO
PERDOMO, la ejercerá la progenitora como siempre lo ha hecho desde la separación.

TERCERO: De conformidad con el Artículo 365 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños,
Niñas y Adolescentes con respecto a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, el padre se
compromete a cumplir con la obligación a favor de nuestros hijos de forma voluntaria mensual de la
siguiente manera: PRIMERO: Depositar en la Cuenta Corriente del Banco Banesco, Número 0134-
0441-17-4411016437, Cuenta personal de la antes identificada ciudadana, entregándole una cantidad
de NOVECIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 900.000,00), mensuales y consecutivos. SEGUNDO:
el padre se compromete a darle la suma de CUATRO MILLONES DE BOLIVARES (Bs.
4.000.000,00), por conceptos de los útiles escolares y uniforme, TERCERO: para el mes de
Diciembre la suma de CUATRO MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 4.000.000,00), para gastos de
estrenos de las festividades decembrinas . CUARTO: los gastos de médico y consultas médicas serán
cubiertos por ambos padres en un cincuenta por cientos cada uno. QUINTO: De conformidad con el
Artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en cuanto al
RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, hemos decido de mutuo y común acuerdo el
siguiente: A) El padre visitará a sus hijos antes nombrados, los fines de semana que desee. B) Las
vacaciones escolares serán compartidas entre el padre y la madre, es decir, en el mes de Julio los niños
una vez que tomen vacaciones su padre los buscara en la residencia de la madre y se los llevara al
hogar del padre hasta el día 20 de Agosto de cada año, que los niños regresaran con su madre a pasar el
resto de las vacaciones escolares. C) En el mes de Diciembre los niños pasarán las navidades de éste
primer año con el padre y la buscara el día 22 de diciembre a las 10 de la mañana y los regresara el día
26 de Diciembre a las 10 de la mañana y el año nuevo con la madre, el próximo año se alternará, es
decir, pasara las navidades con la madre y el año nuevo con el padre y así sucesivamente. D) En
Carnaval los niños lo pasaran con el padre, que los buscara el día sábado a las 10 de la mañana y los
regresara al hogar materno el día Lunes de Carnaval a las 3 de la tarde. E) En las vacaciones de
Semana Santa el padre buscará a sus hijos el día Martes Santo a las 10 de la mañana y los regresará al
hogar materno el día Jueves Santo a las 4 de la tarde. Queda así establecido el Régimen de
Convivencia familiar, tomado en cuenta el interés superior del niño, de conformidad con el Artículo 8
de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

CAPITULO III
DEL DERECHO
Ciudadano Juez basado en la sentencia Nº 693 de fecha 02 de Junio del 2015 de la Sala
Constitucional, el cual dicta lo siguiente:
“es necesario considerar la atribución de competencia de los jueces u juezas de paz que otorga la Ley
Orgánica de la Jurisdicción Especial de la Justicia de paz Comunal, sancionada por la Asamblea
Nacional, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.913 del 02 de Mayo del 2012, para declarar el divorcio de
muto consentimiento, al disponer en su artículo 8.8 que los jueces y juezas de Paz, son competentes
para: “Declarar, sin procedimiento previo y en presencia de las parejas, el divorcio o la disolución de
las uniones estables de hecho cuando sea por mutuo consentimiento, los solicitantes se encuentran
domiciliados en el ámbito local territorial del juez o jueza de paz comunal; y no se hayan procreado
hijos o de haberlos, no sean menores de 18 años a la fecha de la solicitud”.
Ello así, en atención a lo dispuesto en el artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de
Niños, Niñas y Adolescentes, los cónyuges cuyos hijos sean menores de edad, que de mutuo acuerdo
deseen divorciarse, acudirán ante el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en función
de Sustanciación y Mediación del lugar donde se halla establecido su último domicilio conyugal y
previo acuerdo igualmente, expreso e inequívoco, de las instituciones familiares que le son inherentes,
para solicitar y obtener en jurisdicción voluntaria, una sentencia de divorcio. Así se declara.
En consecuencia, deberán los Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, permitir
con base a la doctrina, contenida en el presente fallo tramitar conforme a procedimientos de
jurisdicción voluntaria, previsto en el artículo 511 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección
de Niños, Niñas y Adolescentes, las solicitudes de divorcio de mutuo consentimiento que presenten
ambos cónyuges, sin más exigencias el acta de matrimonio, acta de nacimiento de los niños, niñas y
adolescentes de que se trate, así como el acuerdo previo de los cónyuges acerca de las instituciones
familiares, esto es, lo relativo a la Responsabilidad de Crianza del o los menores de edad que hubiesen
procreado, la responsabilidad de crianza y custodia, obligación de manutención y régimen de
convivencia familiar, a efectos de que sean evaluados por el juez de niños, niñas y adolescentes y
determinar si son convenientes para los niños, niñas y adolescentes de que se trate de conferir la
homologación, en caso de que no lo sea, el juez o jueza ordenará su corrección. La homologación del
acuerdo acerca de las instituciones familiares será requisito necesario para la declaratoria del divorcio.
CAPITULO IV
PETITORIO
Ciudadano Juez, solicitamos ante usted, muy respetuosamente lo siguientes:
1.- Se suprima la audiencia única preliminar.
2.- Se declare el divorcio de mutuo y amistoso acuerdo conforme a la doctrina de la Sala
Constitucional en sentencia Nº 693 de fecha 02 de junio del 2015.
3.- Se homologue el acuerdo sobre las instituciones familiares.
Es Justicia que esperamos merecer en Ciudad Bolívar, la fecha de su presentación.-