UNIVERSIDAD RICARDO PALMA LABORATORIO CENTRAL DE

FACULTAD DE INGENIERIA HIDRAULICA Y MEDIO AMBIENTE

UNIVERSIDAD RICARDO PALMA

FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

LABORATORIO CENTRAL DE HIDRAULICA Y MEDIO

AMBIENTE

GUIA DE LABORATORIO DE INGENIERIA HIDRAULICA

UNIVERSIDAD RICARDO PALMA LABORATORIO CENTRAL DE
FACULTAD DE INGENIERIA HIDRAULICA Y MEDIO AMBIENTE

COEFICIENTES DE RESISTENCIA EN CONDUCTOS ABIERTOS

1.0 INTRODUCCION

La pérdida de energía del flujo en conductos abiertos, naturales o artificiales es una preocupación
constante de la ingeniería y ha sido estudiada por diferentes investigadores.
Manning y Chezy son los autores más reconocidos que han propuesto expresiones para el cálculo
de las velocidades de corrientes, en los cuales figuran coeficientes o factores de corrección “n” y
“C” que tratan de estimar la resistencia de las rugosidades al paso del flujo.

2.0 OBJETIVO

El presente Laboratorio está orientado a determinar el valor de los coeficientes “n” de Manning y
“C” de Chezy en forma experimental.

3.0 BREVE PRINCIPIO TEORICO

Un Canal es un dispositivo para transportar líquidos. El movimiento del líquido se realiza por acción
de la gravedad, gracias al desnivel del fondo del canal. La presión en la superficie libre del líquido es
cero; es decir tan solo actúa la presión atmosférica.

Las secciones de canales pueden ser rectangulares, trapeciales, triangulares, parabólicas,

circulares, compuestas y en general de cualquier forma geométrica.

En tuberías el parámetro geométrico básico para diseño es el diámetro, mientras que en canales el
parámetro geométrico básico para diseño es el radio hidráulico. “Rh”.

Los canales, por lo general se diseñan para flujo permanente y uniforme, esto es que las
características del flujo en un punto no varían con el tiempo, además la profundidad, pendiente,
velocidad y sección recta permanecen constantes. En otras palabras, se cumple la ecuación de
continuidad. Para el diseño de este tipo de canales la formula mas utilizada es la de Manning, que no
esotra cosa que una modalidad de la ecuación de Chezy.

Ecuación de Manning:

1 2 1
V = R H 3S 2
……………………… (1)
n
Ecuación De Chezy:

V = C RH S ……………………… (2)

Donde:
V : Velocidad (m/s)
n : Coeficiente de rugosidad de Manning.
RH : Radio hidráulico
S : Pendiente hidráulica
C : Coeficiente de rugosidad de Cherzy

Cada contorno tiene su aspereza y rugosidad “k” y depende del material del que esta echo y de su
estado de conservación, así por ejemplo una tubería de concreto es más rugosa que una de acero,
un canal de tierra es más rugoso que un canal de cobre. Si se podría ver con una lupa de aumento
el contorno de una tubería o canal veríamos algo así mostrado como la figura N° 1.
UNIVERSIDAD RICARDO PALMA LABORATORIO CENTRAL DE
FACULTAD DE INGENIERIA HIDRAULICA Y MEDIO AMBIENTE

Figura N° 1
Aspereza del contorno

La aspereza tiene diferentes formas y tamaños; dan lugar a pequeñas corrientes secundarias y
producen una condición en el escurrimiento del flujo.
La influencia del valor de “k” depende del tamaño del conducto, radio de cualquier tubería o tirante
en el caso de canales.
Determinar cual es la rugosidad es un problema difícil. Existe tablas y gráficos, pero la última
instancia, el factor principal es la experiencia del ingeniero, luego se debe tener encuentra los
estudios de cómo varia la rugosidad con el tiempo.
Para identificar la calidad hidráulica del conducto se relaciona el valor de la rugosidad absoluta (k)
con el espesor de la subcapa laminar “”, dicho de otro modo; una característica geométrica con
una hidráulica.

Se dice que los conductos son hidráulicamente lisos cuando:

U k
k  0.4 y lo equivalen aproximadamente a: 5 ……………. (3)


Se dicen que los conductos son hidráulicamente rugosos cuando:

U k
k  6 y lo equivalen aproximadamente a:  70 …………. (4)

donde:

U Velocidad de corte
 Viscosidad Cinemática
k Rugosidad Absoluta del conducto

Se dice que los conductos son hidráulicamente en transición, cuando están entre los límites de los
dos anteriores.

Rugosidad Compuesta; en un canal puede estar constituido de diferentes materiales, en este caso
habrá dos valores para el coeficiente de rugosidad uno para el fondo y otro para las paredes.

Figura N° 2
UNIVERSIDAD RICARDO PALMA LABORATORIO CENTRAL DE
FACULTAD DE INGENIERIA HIDRAULICA Y MEDIO AMBIENTE

En la figura N° 2 se muestra características de un canal de rugosidad compuesta, si cada uno tiene

un coeficiente de rugosidad de kutter, entonces el problema es hallar el valor de “n” que sea
representativo, con la ecuación (3).

2
 P n 23 + P n 23 3
1 1 2 2
n=   …………………………… (5)
 P 
 

Grafica N° 1
Coeficiente “C” de Chezy

4.0 EQUIPOS DE TRABAJO

− Canal de Pendiente variable

− Cronómetro
− Termómetro
− Limnímetro

5.0 PROCEDIMIENTO

5.1 PROCEDIMIENTO DE LABORATORIO

− Disponga el canal con una pendiente “S” y determínela.

− Alimente el canal con caudal Q1, mediante el sistema de suministro.
UNIVERSIDAD RICARDO PALMA LABORATORIO CENTRAL DE
FACULTAD DE INGENIERIA HIDRAULICA Y MEDIO AMBIENTE

− Determine el caudal por el método de flotadores y compárelo con la lectura del

flujometro del canal.
− Mida el ancho “b” de la sección del canal y la profundidad o tirante del agua.
− Manteniendo la misma pendiente, repetir el proceso para diferentes caudales, según
indique el profesor del laboratorio.

5.2 PROCEDIMIENTO DE GABINETE

Usando las ecuaciones correspondientes expuestas en el breve principio teórico,

determinar el tipo de conducto y los coeficientes de Manning y Chezy.

6.0 DATOS Y SU PRESENTACION

Según ítem 3.7 de Redacción de informes, los datos obtenidos según el procedimiento, deben ser
registrados en un formato similar a la tabla Nº 1.

=
S = tag 
b=

 b

Figura N° 2

Tabla N° 1

Registro de información del Laboratorio “Coeficiente de resistencia en conductos abiertos”

Ensayo Q Tirante “y”

N° (m3/h) (cm)
1
2
3
4
5
6

7.0 CALCULO Y PRESENTACION DE RESULTADOS

Ver ítem 3.8 y 3.9 de Redacción de Informes, complementar con ítem “2.0 d” de experimentos de
laboratorio de Mecánica de Fluidos e Ingeniería Hidráulica. Los resultados de todos los cálculos se
deben presentar en un formato similar a la tabla Nº 2.
UNIVERSIDAD RICARDO PALMA LABORATORIO CENTRAL DE
FACULTAD DE INGENIERIA HIDRAULICA Y MEDIO AMBIENTE

Tabla N° 2

Resultado de los cálculos del Laboratorio “Coeficiente de resistencia en conductos abiertos”

Ensayo Q “y” A P Rh
Re Tipo de F Tipo de
N° (lt/s) (cm) (cm2) (cm) (cm) flujo flujo
1
2
3
4
5
6

Tabla N° 3

Resultado de los cálculos del Laboratorio “Coeficiente de resistencia en conductos abiertos”

Ensayo Q “y” A P Rh V K
C n
N° (lt/s) (cm) (cm2) (cm) (cm) (cm/s) (Rug. ab)
1
2
3
4
5
6

Tabla N° 4

Resultado de los cálculos del Laboratorio “Coeficiente de resistencia en conductos abiertos”

Ensayo Q “y” A P Rh U U k Tipo de

N° (lt/s) (cm) (cm2) (cm) (cm)
(m/s)  conducto

1
2
3
4
5
6

8.0 CONCLUSIONES

En base a los datos, cálculos y gráficos que sirven de sustento para comprobar el principio teórico,
establezca las conclusiones pertinentes.