3 Ebitda

EBITDA: indicador con ventajas e inconvenientes
El indicador actualmente más utilizado en el análisis económico financiero es el

EBITDA (Earnings Before Interests, Tax, Depreciation and Amortization), que es el
Resultado Bruto de Explotación, entendido como los recursos generados por una
empresa en su explotación durante un ejercicio, y que mide la rentabilidad antes
de impuestos, sin tener en cuenta los gastos que no se pagan como las
amortizaciones, depreciaciones y provisiones.
La AECA (Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas)
tiene emitida un opinión sobe el EBITDA en la que presenta una propuesta de
definición normalizada para su cálculo.
Para la obtención de este indicador el método aconsejable es el indirecto,
ajustando al resultado del ejercicio los gastos e ingresos que no son de
explotación ni recurrentes: impuesto sobre beneficios, gastos e ingresos
financieros, deterioros y resultados por enajenación de inmovilizado, imputación
de subvenciones, amortización de inmovilizado, amortización y deterioro del fondo
de comercio, diferencia negativa de combinaciones de negocios, trabajos
realizados por la empresa para su activo y resultados excepcionales.
Se está debatiendo entre los economistas las ventajas e inconvenientes del
EBITDA como indicador de referencia, ya que siendo en realidad muy útil sobre
todo en el análisis comparativo de le rentabilidad económica, no lo es tanto en
otros aspectos. Lo que realmente se cuestiona es su parcialidad como indicador y
el abuso que se está haciendo de él, especialmente en la valoración de empresas
por el sistema de múltiplos.
Como decimos, el EBITDA no tiene en cuenta determinados gastos, entre ellos las
amortizaciones. Este es uno de los aspectos más controvertidos y que en mi
opinión lo desaconsejan en empresas que operan en sectores que requieren
fuertes inversiones en capital fijo. Veamos, en un hotel el capítulo de
amortizaciones es básico al ser un componente importantísimo de los costes en la
cuenta de explotación, no es lo mismo llevar una adecuada política de inversiones
de mantenimiento en la planta que no atender las renovaciones necesarias para
su funcionamiento. Si una empresa no considera este coste en su análisis incurre
en un error, se podrán tener ebitdas muy altos pero estar descapitalizándose a
largo plazo.
Otro aspecto en este capítulo es la política contable adoptada, ya que si forzamos
el activar los gastos de reparación o mantenimiento (más amortizaciones)
estaremos dando un ebitda bueno; si por el contrario contabilizamos muy
prudentemente dichos gastos el resultante será bajo. Es decir, se presta a
maquillajes financieros a la hora de dar una cifra u otra, hay un riesgo de
transparencia.
Hay un ratio que se deriva del ebitda y es: Deuda financiera neta/ Ebitda, este
ratio, muy utilizado también, es mucho menos útil que el de: Endeudamiento total/
Resultado de explotación, al incluir este último partidas necesarias para el calibrar
el grado de endeudamiento real.
Evidentemente estamos tratando ratios que de por si todos son útiles, pero lo que
estamos comentando en este artículo es de las ventajas e inconvenientes del
EBITDA, y de la prevención que debemos tener de su abuso cuando se está más
interesado en magnificar los resultados que en mostrar la realidad económico-
financiera en un periodo determinado.
Moody´s emitió un artículo “Putting EBITDA in Perspective” sobre empresas en
EE.UU. señalando los 10 fallos más importantes por la utilización del EBITDA. Ha
habido otras publicaciones y artículos sobre la cuestión, aunque lo más importante
es la experiencia que algunos hemos tenido en operaciones de compra venta de
negocios que fueron valorados con este ratio por algún fondo de inversión y las
consecuencias producidas en el tiempo.
En este sentido conviene señalar que el mejor ejercicio que se puede hacer para
cotejar las ventajas e inconvenientes de la utilización del EBITDA es analizar el
Resultado después de impuestos en la Cuenta de Resultados partiendo del
EBITDA de la misma cuenta. En la misma podremos ver claramente las
diferencias y lo que en algunas ocasiones puede ocurrir, que el resultado de
explotación sea negativo y el ebitda positivo, o lo habitual que la diferencia entre
ambos sea muy significativa.
No hay, sin embargo, que despreciar este ratio tan útil en el benchmarking, pero
una cosa es su utilidad para los analistas y otra muy distinta darle una importancia
que no tiene, especialmente en la valoración de la empresas y negocios, donde
hoy por hoy es más aconsejable utilizar el descuento de los flujos de caja.
Por último, mencionar que el EBITDA no está regulado legalmente, ni en el Plan
General de Contabilidad, ni en la Normas Internacionales de Información
financiera NIIF. Si se quiere utilizar este indicador es imprescindible, en aras de la
necesaria credibilidad, acompañarlo de la información suficiente para conciliarlo
con las partidas incluidas en la Cuenta de Resultados normalizada.
Extractado de:

3 Ebitda

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

3 Ebitda

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

3 Ebitda

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EBITDA: indicador con ventajas e inconvenientes

El indicador actualmente más utilizado en el análisis económico financiero es el

También podría gustarte