El Caucho en El Perú

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 25

PROFESOR

SALAZAR TITO, PABLO DOUGLAS


INTEGRANTES
Calderón Huamán Elvis
Flores Carrion Josias
Huaman Joaquin Leener
Salinas Montoya Ronald
Vargas Rodriguez Edwin
CICLO: II AULA: A

EL CAUCHO EN EL PERU
G R U O
P

R O. U T R
N C A O

EL CAUCHO EN EL PERU
EN EL CORAZÓN DE LAS TINIEBLAS... DEL PUTUMAYO, 1890-1932.
FRONTERAS, CAUCHO, MANO DE OBRA INDÍGENA Y MISIONES
CATÓLICAS EN LA NACIONALIZACIÓN DE LA AMAZONÍA

Objetivo del artículo es reflexionar sobre el


«escándalo del Putumayo» estallado en la
primera década del siglo XX, en la región
objeto de litigio fronterizo entre Perú y
Colombia.
intervención de Gran Bretaña, Perú, el Vaticano,
Colombia y Arana.
Angelo Scapardini, con su informe a la Secretaría de Estado vaticana a propósito del
escándalo de Putumayo, hizo trabajar la prensa europea y latinoamericana, y que
remiten tres cuestiones

La primera
los conflictos entre los países andinos por el control de una región
de imprecisos límites fronterizos. Las razones de tales conflictos
fueron tanto de orden geopolítico, ideológico y económico.

la segunda cuestión
enunciada por el representante vaticano, la proliferación en la selva
baja amazónica de empresas destinadas a la extracción de la goma
elástica para el abastecimiento de la creciente demanda de caucho,
tubo uno de los problemas fundamentales que los empresarios
caucheros debieron hacer frente fue la escasez de mano de obra.

tercera cuestión
planteada por Scapardini, el tratamiento a que fueron sometidos
millares de indígenas, capturados por los caucheros a través de
diversos mecanismos, fueron incorporados a un régimen de
esclavitud.
la defensa de la soberanía del Perú en la región, fue el telón de fondo en que transcurrió el
escándalo del Putumayo, cuyo estallido provocó:

primero, las diplomacias de Perú y Colombia por los


hechos acontecidos en territorio objeto de litigio entre
ambos países

segundo, de la diplomacia británica en tanto la empresa


cauchera implicada tenía su razón social en Londres

tercero, la diplomacia vaticana involucrada en el tema por


cuanto el Papado había actuado como árbitro en el litigio
territorial entre ambos países.

Finalmente, la movilización de la empresa dirigida por


Arana que desarrolló una intensa campaña mediática en
Europa, financió la edición de numerosas publicaciones
defendiendo sus posiciones, y presionó a los gobiernos
peruanos a través de los representantes loretanos en el
Congreso con el objetivo de obtener su respaldo.
El análisis del escándalo del Putumayo permitirá introducirnos en unos
territorios de soberanía imprecisa, habitados por unas poblaciones indígenas
que participaban de una economía natural, a los que como consecuencia de las
demandas de caucho para usos industriales fueron sobreexplotados y se vieron
sometidos a un régimen de esclavitud.
EL «CONGO PERUANO»: EL CAUCHO, EL PUTUMAYO Y LA EMPRESA ARANA

El «caucho» líquido lechoso segregado por


algunos árboles, plantas o raíces, después de
haber sufrido un corte en su corteza o tallo es
el nombre genérico dado por la expedición
francesa arribada a la región ecuatorial
americana en 1745.

Muchas son las variedades de árboles productores, las más destacadas son la hevea o
pará la variedad más importante productora de látex, castilloa elástica y/o castilloa
ulei árboles de caucho propiamente dicho. Hubo un consenso en denominar caucho a
la resina producida por el castilloa ulei, cuya localización preferente se dio en las
zonas altas de las selvas peruana, colombiana y ecuatoriana, y se reservó la palabra
jebe para las gomas procedentes del hevea.
la demanda de las gomas amazónicas inicialmente por Inglaterra que controló la
comercialización internacional del producto hasta fines del siglo XIX cuando fue
reemplazada por Estados Unidos se incrementó en forma vertiginosa tras la introducción
del llamado caucho sólido, utilizado primero para la fabricación de llantas de bicicleta y,
después, en la industria del automóvil.

La extracción y comercialización del caucho pudo ser satisfecha gracias a la apertura del
río Amazonas al tráfico internacional, las mejoras en el sistema de comunicación y
transporte, y la utilización de diversos mecanismos coercitivos en la captación y
mantenimiento de la mano de obra.

la obtención de una abundante mano de obra fue condición imprescindible para la


expansión de la empresa cauchera.

Esta mano de obra, tanto por las peculiaridades de la actividad gomera, como por los
presupuestos ideológicos de los civilizados según los cuales el indio era un ser inferior y
era tratado como tal e incluso considerado una mercancía más.
Principales mecanismos de captación de mano de obra
PRIMERO: las correrías, ejecutadas por los patrones caucheros con ayuda generalmente de
algún grupo indígena los campa jugaron un importante papel en la selva central peruana en las
que, prioritariamente, se apresaba a los jóvenes y se mataba a los adultos.

SEGUNDO: la compraventa, cuando un cauchero compraba a otro o a un comerciante, un


indígena ya listo para ocuparse de la colecta del caucho.

TERCERO: el peonaje por deudas.

Fuera cual fuese la fórmula utilizada, el indígena se convertía en un esclavo al servicio del
empresario cauchero y como tal, cuando la goma se agotaba en una zona era enviado a la búsqueda
del preciado producto allá donde hubiera reservas del mismo.

No es extraño que ante semejantes coerciones los indios ejercieran diversas formas de resistencia,
bien huyendo hacia lo que consideraban zonas más seguras, bien rebelándose contra los invasores.

Por la misma razón, los patrones caucheros ejercieron unos métodos represivos que, en último
extremo, podían llevar incluso hasta la muerte ejemplificante del peón como denunciaron
publicistas, misioneros e intelectuales en diversas zonas de la Amazonía peruana.
EL AVANCE DEL FRENTE EXTRACTIVO GOMERO
En la región comprendida entre el Caquetá y el Putumayo
donde se desarrollaron los hechos que provocaron el escándalo,
en un territorio cercano a los 120.000Km2 regado por el
Caraparaná e Igaraparaná y sus tributarios.
La zona, en gran medida como consecuencia de sus recursos gomeros,
se convirtió en fuente de litigio desde fines del siglo XIX entre los
gobiernos de Perú y Colombia, los cuales iniciaron en 1904
conversaciones para solucionar la disputa por el control de la zona.

Ante la imposibilidad de llegar a un acuerdo, los dos países convinieron


(septiembre de 1904) someter el litigio al arbitraje de Pío IX. Finalmente,
el 6 de julio de 1906 se estableció un modus vivendi por el cual ambos
estados se comprometieron a no intervenir en la zona hasta la resolución
del arbitraje.
LA CAIDA DE LARRAÑAGA

Fue entonces (1896) cuando en las riberas del Putumayo se pronunció por
primera vez el nombre de Arana pues hasta allí llegó una lancha enviada por el
comerciante peruano con el objetivo de conseguir la goma elástica.

Muchos fueron los conflictos que se suscitaron entre los caucheros quienes, al
mismo tiempo, vieron aumentar en forma creciente sus deudas con Arana. Éste,
interesado en controlar no sólo la comercialización, sino también la producción de
la goma, les planteó lo que parecía ser la única alternativa para enjugar el débito,
la asociación entre la casa comercial y los caucheros.

La expansión de la empresa fue enorme y, en el organigrama de la empresa, el


territorio estaba distribuido en dos «negociaciones», La Chorrera, en la que se
contaban 10 secciones y El Encanto, con 11 secciones19. Al frente de cada una de
las secciones se hallaba un Jefe, máxima autoridad en la misma

El proceso de crecimiento y expansión de la empresa y la localización geográfica


de la misma en un territorio fronterizo parece ser la causa por la cual Arana,
tratando de asegurar la viabilidad y el futuro de la compañía, buscó el respaldo de
la Corona británica a través de la constitución de una empresa de origen inglés.
Los precios la demora en la Arana exige
provocó la muerte
del caucho ocasionando venta de las por lo que un aumento y que
de millares de
cayeron en acciones de la de
indígenas
1907 Peruvian producción

En 1905 debido a la En 1907 el periodista peruano


gran explotación hacía Jorge M.Von Hassel Benjamín Saldaña Roca
población selvícola

denunció en un tuvieron impacto


estudio sobre los relata ante la
indígenas amazónicos artículos denuncia justicia
de febrero de 1905 y se propagaron en la
población brasileña de
Manaos
en Iquitos

«ante el mundo civilizado contra los abusos y


destrucción innecesaria de esos seres primitivos,
que la codicia del llamado hombre civilizado ha atrocidades cometidas en
puesto entre los productos del mercado los puestos caucheros
amazónico; pues es un hecho conocido por todos
que se cotizan allí como cualquier mercadería»
El escándalo recién recogida por numerosas atentas a la ASIA
donde fue
empezaría cuando en la revista publicaciones europeas expansión ÁFRICA
británica Truth colonial
obligando a los AMÉRICA
el

Ing. Walter gobiernos implicados a actuar


E.Hardenburg denuncia en 1909
fue
sabía explotación a los indígenas
detenido por la Gobierno inglés
fuerza por la comercio que del mismo se hacía en
compañía Iquitos como mínimo desde 1903

y
presionado por la toma cartas en
opinión pública el asunto Resultados de la visita
logró escapar de enviando a
un intento de Liga Se plasmaron en el conocido
tRoger
asesinato AntiEsclavista Casement
Informe del Putumayo
presentado al Foreign Office en
1911 y publicado por la Cámara de
DATOS DE LA COMPAÑÍA a los Comunes sólo el 13 de julio de
indagar sobre 1913
Estaba registrada en Londres
Muchos de sus accionistas y
dirigentes eran ingleses
Una cierta cantidad de
capataces procedían de la Terreno
genocidios
británica colonia de Barbados. torturas
el gobierno peruano de Augusto B.Leguía

Presión internacional Nombró una Comisión judicial


Posición secundada
presidida por Rómulo Paredes(juez
más tarde por el como consecuencia de primera instancia en Iquitos)
gobierno de Guillermo para la investigación del caso
Billinghurst denuncia formulada por
el fiscal José Salvador
Cavero

se trasladó al Comprobó, como había hecho Casement


escenario de los La veracidad de los sucesos
hechos denunciados

Rómulo Paredes
relativas a la modificación del sistema de trabajo

el gabinete Leguía dictó medidas


supresión de los castigos a los indígenas

nombró un comisario especial en el bajo su control un


Putumayo (Benito Lores)
destacamento militar

políticas
organizó dos comisiones en para

Lima e Iquitos elaboración de un


plan de reformas administrativas

judiciales

VICENTE OLARTE CAMACHO servir a los altos


intereses de su RECOGIÓ ARTÍCULOS Y
HABÍA PUBLICADO LAS OBJETIVO DOCUMENTOS
CRUELDADES EN EL PUTUMAYO
patria
SOBRE EL TEMA
Y EN EL CAQUETÁ PUBLICADOS EN LA
protección de esos
PRENSA NACIONAL E
desgraciados
compatriotas INTERNACIONAL.
[indígenas]
INSPECCIÓN AL
PUTUMAYO
inglés (George B.Mitchell)
EL GOBIERNO PERUANO obligado a aceptar visita norteamericano (Stuart J.Fuller)

no dejaron de subrayar que


esas eran inadecuadas,
escasamente implementadas
Las críticas hechas a la y que los indígenas se
hallaban a merced absoluta
Compañía Arana RESPUESTA de los caucheros
AIRADA

incapacidad del gobierno DE REY DE


peruano para ejercer su -Desautorizar las tesis de aquéllos y del
CASTRO informe Casement
autoridad
-Defender la peruanidad del territorio
-El papel civilizador de Arana
árbitro del litigio territorial
el Vaticano
real incidencia
visitar las misiones
envió al franciscano católicas en América Latina
Giuseppe Genocchi para averiguar
la situación de los indígenas

aprobó el establecimiento de la nueva Prefectura


del Putumayo con sede en La Chorrera

El surgimiento de la Prefectura del


Putumayo fue precedido

LA NUEVA MISIÓN FUE CONFIADA A RELIGIOSOS


IRLANDESES, POR ENTONCES SÚBDITOS DE LA
GRAN BRETAÑA, NACIONALIDAD QUE SE PENSÓ
largas negociaciones entre el Vaticano,
PODRÍA IMPONER UN MAYOR RESPETO A LOS
Gran Bretaña y el Perú CAUCHEROS Y RECIBIR UNA MAYOR
«PROTECCIÓN» DEL GOBIERNO PERUANO

Las explotaciones caucheras


existentes en la amazonía
peruana fueron consideradas
por políticos e intelectuales
como uno de los principales
instrumentos de
peruanización del Oriente.
Igualmente, los
empresarios caucheros
fueron celebrados como
civilizadores de la región,
elogio que alcanzó al que
sin duda tenía una
posición hegemónica
entre aquéllos.
El gabinete de Augusto B.Leguía sostuvo en forma reiterada que la
explotación de las poblaciones indígenas denunciada tanto en el Putumayo
como en el resto del Oriente peruano. De la misma forma, el gobierno
peruano, evidentemente influenciado por el conglomerado de intereses que
había en la empresa Arana, sostuvo repetidamente que el escándalo del
Putumayo obedecía a una «jugada de bolsa» de los británicos interesados en
acabar con la competencia del caucho amazónico en general,

La peruanidad del Putumayo, el gobierno del Perú y la compañía Arana


«Nadie sino la casa Arana es la única
interesada en esa región; ella es la úni-
ca propietaria de ese territorio limítrofe;
de manera que a ella se le deben todos
los beneficios que la nación reporta de
esa negociación, y a ella también hay que
considerarla como la única causa de
todos los males que se han desencadena
do, debido, sin lugar a duda, a falta de
buena organización, de disciplina y de
respeto por la ley y por la vida».
LA PREFECTURA DE PUTUMAYO

Nos muestra que tan importante fue para los grupos


dirigentes, peruanos en genral y loretanos en
particular el argumento nacionalista.
El gobierno inglés y la secretaria de estado del
Vaticano conincidieron en que la nueva misión debía
ser confiada a religiosos ingleses o irlandeses con
caracter de súbditos de la corono británica, lo cual
hacia poner mayor respeto a los caucheros y reciben
mayr protección del gobierno peruano.
PRIMERO
Persuadir al gobierno y a la sociedad británica

EL VATICANO
que las atrocidades cometidas en Putumayo
habían dejado de producirse .

DECIDIERON ESTABLECER
LA MISIÓN FRANCISCANOS SEGUNDO
- IRLANDESES PARA LO Frenar el avance de las iglesias protestantes
CUAL SE LE HIZO SABER que pretendián enviar a sus propios misioneros a
AL PRESINDENTE LEGUÍA la zona.

TERCERO
No levantar nuevas protestas de la opinón pública
internacional, cosa que sucedría si el gobierno peruano se
opusiera al establecmiento de la misión católica
EPÍLOGO
A inicios de la década de los '20, ya bajo el Oncenio leguista, el
Vaticano preocupado por los escasos logros de la actividad
misionera solicitó de los superiores misioneros en Perú una
información detallada sobre la condición de los indígenas en
general y de las poblaciones nativas amazónicas en particular.
En el caso concreto del Putumayo, los informes denunciaron la
vigencia de todas aquellas condiciones que habían obstaculizado
hasta entonces la evangelización y civilización de las
poblaciones indígenas amazónicas: jornadas de trabajo que
impedían todo contacto con los selváticos, endeudamiento de
éstos con sus patrones provocando el enganche de trabajo
permanente, utilización del alcohol como instrumento de control
indígena, correrías de indios, etc.. En un posterior intento por
hacer viable y útil la presencia misionera en la región, el nuncio
Lauri se entrevistó con el aún poderoso Julio C.Arana para
obtener, infructuosamente, su colaboración para mejorar la
condición de los selváticos del Putumayo.

También podría gustarte