El Equilibrio Dogmatico-Legistativo de Las Leyes

1
EL EQUILIBRIO DOGMATICO-LESLATIVO DE LAS LEYES

SUSTANTIVAS GUATEMALTECAS. CONCURSO Y CONFLICTO
LEGALES.
El dogmatismo es una doctrina filosófica. Esta se caracteriza por la defensa de que hay
verdades absolutas y que el ser humano está capacitado para conocerlas.
El dogmatismo se opone frontalmente al escepticismo. El escepticismo está caracterizado

por la duda constante, a causa de que el ser humano está incapacitado para obtener el
conocimiento absoluto y verdadero sobre las cosas. El dogmatismo, en cambio, se mueve
por certezas, defiende que en algunas ramas del conocimiento hay verdades que son
incuestionables y se ubican en el centro, derivándose de ellas el resto de conocimiento.
El dogmatismo es propio de la fe. Las religiones, debido a su naturaleza, se hayan en

posesión de multitud de dogmas, que son las que rigen el resto de la religión e incluso de la
vida privada. Por ejemplo, la Iglesia católica tiene reconocidos 44 dogmas, estos se
establecen como la piedra angular sobre la que giran el resto de los postulados de la Iglesia.
El concurso de normas o concurso aparente de leyes es la situación que se da cuando una

misma conducta tipificada penalmente lo está en dos o más preceptos, está situación
problemática a la hora de la elección del que resulta aplicable, dada la diferencia de penas
que uno y otros pueden llevar consigo.
La doctrina ha hecho referencia a los siguientes principios que hay que tener en cuenta para
solventar esta dificultad. Son los siguientes:
1. Principio de Especialidad.
2. Principio de Subsidiariedad.
3. Principio de Consunción (o absorción).
4. Principio de alternatividad.
. El principio de Especialidad
2
De acuerdo a “lex especiali derogat legi generale”, si se dan los presupuestos de la ley
especial, que añade requisitos no previstos en la general, se aplicará la especial.
Por ejemplo: el delito de asesinato frente al delito de homicidio (arts. 139 y 138 CP).
Ambos delitos implican la muerte intencionada de una persona, pero el asesinato añade
unas circunstancias que lo cualifican.
Al incluirse este criterio en el propio Código actual, se aplica con preferencia al criterio de
Alternatividad
2. El principio de Subsidiariedad
El principio de Subsidiariedad consiste en aplicar el tipo subsidiario cuando no cabe la
aplicación del tipo principal.
Conforme a lo dispuesto en el apartado 2º del artículo 8, la subsidiariedad puede ser

expresa o tácita.
3. El principio de consunción o absorción

El principio de consunción o absorción previsto en la regla del artículo 8 es el Criterio de
Consunción o Absorción, expresando que el precepto penal más amplio o complejo absorbe
a los que castiguen las infracciones consumidas en aquél.
4.El principio de la Alternatividad (también denominado Criterio de la Gravedad)
el criterio de la Alternatividad, es decir, el criterio que se aplica cuando los otros tres
criterios anteriores no son de aplicación.
Se le reconoce un carácter subsidiario en los supuestos en los que en defecto de la

posibilidad de aplicación de los otros criterios, estableciendo que el precepto penal más
grave excluirá los que castiguen el hecho con pena menor.
3
Por ello, cuando no se pueda utilizar ni el principio de especialidad, ni el de subsidiariedad

ni el de absorción, deberá utilizarse el criterio de la gravedad, es decir, aplicar a la conducta
punible la norma que imponga la pena más grave.
Se debe tener en cuenta todas las circunstancias de casa caso concreto que puedan influir en
la determinación de la pena concreta.
Conflicto de leyes: concepto, clasificación, basamento, ejemplos

El conflicto de leyes se refiere a la diferencia existente entre las leyes de dos o más
jurisdicciones que se pueden aplicar a una disputa en cuestión. El resultado del caso judicial
dependerá de la ley seleccionada para resolver dicha querella.
Por tanto, Es la concurrencia de dos o más normativas jurídicas, que proceden de diferentes
soberanías y que son aptas para ser aplicadas en un mismo hecho legal. Es un conflicto de
competencias legales.
Los profesionales del derecho civil se refieren también al conflicto de leyes como derecho
internacional privado. Se aplica a las disputas legales que tengan un elemento extraño en
ellas.
Por ejemplo, en un accidente de tránsito que le ocurra a ciudadanos españoles en territorio

extranjero: ¿Se les debe aplicar la responsabilidad de acuerdo a la ley del país en el que
sucedió el accidente, o de acuerdo a la ley española de los interesados?
La resolución del conflicto de leyes permite establecer la ley a aplicar, que podría ser una
ley foránea. La resolución sistemática de los conflictos de leyes representa la parte más
significativa del derecho internacional privado.
¿En qué consiste el conflicto de leyes?
Significa lo que sucede en los casos en que no todos los hechos están vinculados a una sola
jurisdicción. Esto puede ocurrir tanto en un contexto interno dentro de un país como en un
contexto internacional.
4
La pregunta más importante que surge en una situación de leyes en conflicto es: ¿Cuál ley
se debe usar para resolver el caso? Los tribunales ejecutan ciertos procesos para poder
determinar la ley a emplear para decidir un caso.
Clasificación
Nacionales e internacionales
El conflicto puede estar planteado en función de los sistemas legales de los estados
pertenecientes a una nación de tipo federal o de una dependencia legal relacionada con los
sistemas legales de diferentes países.
La primera cuestión se refiere a conflictos de leyes en el contorno nacional, mientras que en

la segunda se habla de conflictos de leyes en el espacio internacional.
En derecho administrativo
Es el hecho procesal que asume que dos tribunales tengan conocimiento sobre una misma
querella. Estos discrepan en relación a la valoración de su competencia:
Conflicto de atribuciones
Se da entre la autoridad administrativa y los tribunales judiciales en relación al alcance que

se le debe dar a la separación entre la autoridad judicial y la administrativa.
Puede ser positivo, cuando lo plantea el prefecto negando la competencia al tribunal

judicial que dice que la tiene, con respecto a un litigio concedido previamente a este.
También puede ser negativo, consecuencia de una declaración doble de incompetencia de la

autoridad administrativa y la judicial, respecto a un litigio determinado. Estos conflictos se
resuelven en el tribunal de conflictos.
Conflicto de jurisdicciones
Se produce la discrepancia sobre la competencia entre dos juzgados del mismo orden,
administrativo o judicial.
5
Puede ser positivo, cuando ambos juzgados se declaran competentes. También puede ser
negativo, donde ambos juzgados se declaran incompetentes. Ambos casos deben ser
resueltos por un tribunal

El Equilibrio Dogmatico-Legistativo de Las Leyes

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

El Equilibrio Dogmatico-Legistativo de Las Leyes

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

El Equilibrio Dogmatico-Legistativo de Las Leyes

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1

EL EQUILIBRIO DOGMATICO-LESLATIVO DE LAS LEYES

El dogmatismo se opone frontalmente al escepticismo. El escepticismo está caracterizado

El dogmatismo es propio de la fe. Las religiones, debido a su naturaleza, se hayan en

El concurso de normas o concurso aparente de leyes es la situación que se da cuando una

Conforme a lo dispuesto en el apartado 2º del artículo 8, la subsidiariedad puede ser

3. El principio de consunción o absorción

4.El principio de la Alternatividad (también denominado Criterio de la Gravedad)

Se le reconoce un carácter subsidiario en los supuestos en los que en defecto de la

Por ello, cuando no se pueda utilizar ni el principio de especialidad, ni el de subsidiariedad

Conflicto de leyes: concepto, clasificación, basamento, ejemplos

Por ejemplo, en un accidente de tránsito que le ocurra a ciudadanos españoles en territorio

¿En qué consiste el conflicto de leyes?

La primera cuestión se refiere a conflictos de leyes en el contorno nacional, mientras que en

Se da entre la autoridad administrativa y los tribunales judiciales en relación al alcance que

Puede ser positivo, cuando lo plantea el prefecto negando la competencia al tribunal

También puede ser negativo, consecuencia de una declaración doble de incompetencia de la

También podría gustarte