"Mejoramiento del Servicio Educativo en al I.

E: Túpac Amaru II, Distrito de Florencia de Mora,

Provincia de Trujillo, Departamento de La Libertad”

INFORME DE EVALUACION ESTRUCTURAL

"Mejoramiento del Servicio Educativo en al I.E: Túpac Amaru II,
Distrito de Florencia de Mora, Provincia de Trujillo,
Departamento de La Libertad”

Verificación Estructural del Módulo Escolar

de 2 niveles.

CONSULTOR: ING. LEISER TEOFILO CARRERA PLASENCIA

OBRA: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E.
Túpac Amaru II, DISTRITO DE FLORENCIA DE MORA, PROVINCIA
DE TRUJILLO-LA LIBERTAD.

Abril, 2021
"Mejoramiento del Servicio Educativo en al I.E: Túpac Amaru II, Distrito de Florencia de Mora,
Provincia de Trujillo, Departamento de La Libertad”

INFORME DE EVALUACION ESTRUCTURAL

“Mejoramiento del Servicio Educativo en al I.E: Túpac Amaru II, Distrito de Florencia
de Mora, Provincia de Trujillo, Departamento de La Libertad”
1. OBJETIVO

El objetivo del presente estudio es realizar la evaluación estructural de la infraestructura

existente correspondiente al módulo escolar de 2 Niveles de la I.E: Túpac Amaru II, para
futuros planteamientos arquitectónicos. Culminándose con las conclusiones y
Recomendaciones necesarias.

2. MARCO NORMATIVO

Normas Aplicables
Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma E-020 "Cargas". Lima, 2003
Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma E-030 "Diseño Sismo Resistente". Lima, 2018.
Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma E-050 "Suelos y Cimentaciones". Lima, 2018.
Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma E-060 "Concreto Armado". Lima, 2009.
Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma E-070 "Albañilería", Lima, 2003.

3. UBICACIÓN Y DESCRIPCION DEL AREA DE ESTUDIO

El módulo escolar de 2 Niveles se ubica dentro de La I.E: Túpac Amaru II en el Distrito de

Florencia de Mora, Provincia de Trujillo, Departamento de La Libertad.

4. EVALUACION DE LAS AUSCULTACIONES DE LOS MODULOS

Se ha realizado un informe la auscultación en el módulo de dos niveles, verificándose la calidad

del concreto con cortes diamantinos y descubrimiento de los refuerzos de acero, del estado
actual de las estructuras existentes, realizándose la respectiva evaluación que se detalla a
continuación:

Se muestra el estado de conservación del módulo de dos niveles,

compuesta por una losa aligerada de concreto armado en el primer piso y
en el segundo piso un techo a dos aguas con material liviano.
"Mejoramiento del Servicio Educativo en al I.E: Túpac Amaru II, Distrito de Florencia de Mora,
Provincia de Trujillo, Departamento de La Libertad”

Se muestra la viga de peralte variable en el techo del segundo piso.

Excavación realizada para la verificación de la cimentación, así como de la

profundidad de desplante de las zapatas.
"Mejoramiento del Servicio Educativo en al I.E: Túpac Amaru II, Distrito de Florencia de Mora,
Provincia de Trujillo, Departamento de La Libertad”

Proceso de extracción de probetas con corte con diamantina, para la

verificación de la calidad del concreto que se utilizó en la estructura
.

Se muestra el estado de los refuerzos, estando en acurdo con la

reglamentación y que garantizan un buen desempeño ante las cargas que
la estructura soportaría.
"Mejoramiento del Servicio Educativo en al I.E: Túpac Amaru II, Distrito de Florencia de Mora,
Provincia de Trujillo, Departamento de La Libertad”

1) Módulo de AULAS 2 PISOS

1er. Nivel 6 columnas TEE (51cmx70cmx24cm), 4 Columnas en L (60cmx60cmx24cm). Se

encuentra en buen estado de conservación.

2do. Nivel 6 columnas rectangulares (24cmx70cm), 4 columnas en L (60cmx60cmx24cm).

Se encuentra en buen estado de conservación.

Planta techo del primer piso con aligerado, vigas rectangulares y columna en T y L

Planta techo del segundo piso, con vigas y columnas rectangulares y columna en L
"Mejoramiento del Servicio Educativo en al I.E: Túpac Amaru II, Distrito de Florencia de Mora,
Provincia de Trujillo, Departamento de La Libertad”

Cuadro de Columnas del módulo

5. EVALUACION ESTRUCTURAL

1) CONSIDERACIONES GENERALES

Para realizar la evaluación estructural, se han tenido las siguientes consideraciones

generales, siendo estas:

A. MATERIALES

 Concreto armado: f´c = 210 Kg/cm² (columnas, vigas y losas)

 Acero: fy = 4200 Kg/cm²
 Albañilería: f´m = 350 Ton/m² (artesanal)
 E muros: 175,000 Ton/m²
 E concreto: 2,173,000 Ton/m²

B. CARGAS MUERTAS:
 Concreto armado: 2400 kg/m³
 Losa aligerada: 300 kg/m²
 Acabados: 150 kg/m²
 Mampostería de ladrillos: 1800 kg/m³

C. CARGAS VIVAS:
Se considera los siguientes:

 En los ambientes de 250 kg/m²

 En los pasadizos 400 kg/m²
 En el techo liviano una sobrecarga de 30 kg/m
"Mejoramiento del Servicio Educativo en al I.E: Túpac Amaru II, Distrito de Florencia de Mora,
Provincia de Trujillo, Departamento de La Libertad”

D. CARGAS SÍSMICAS:
PARÁMETROS PARA DISEÑO SISMORRESISTENTE

 ZONIFICACION: “Z”

Este factor se interpreta como la aceleración máxima del terreno con una probabilidad
de 10 % de ser excedida en 50 años, para la localidad de Trujillo corresponde la zona 4,
con un valor de Z = 0.45

 PERFILES DE SUELO: “S”

Se deberá considerar el tipo de perfil que mejor describa las condiciones locales, utilizando los
correspondientes valores del factor de amplificación del suelo S, y de los periodos T P y TL, dados en las
siguientes tablas:

El tipo de suelo según el estudio de suelos, indica un perfil tipo S3, que corresponde a un suelo blando
"Mejoramiento del Servicio Educativo en al I.E: Túpac Amaru II, Distrito de Florencia de Mora,
Provincia de Trujillo, Departamento de La Libertad”

Tabla N° 3
FACTOR DE SUELO “S”
SUELO S0 S1 S2 S3
ZONA
Z4 0.80 1.00 1.05 1.10
Z3 0.80 1.00 1.15 1.20
Z2 0.80 1.00 1.20 1.40
Z1 0.80 1.00 1.60 2.00

Tabla N° 4
PERIODOS “TP” Y “TL”
Perfil del suelo
S0 S1 S2 S3
TP (s) 0.3 0.4 0.6 1.0
TL (s) 3.0 2.5 2.0 1.6

En referencia a las Tablas No 3 y No 4, se utilizará los siguientes valores:

Suelo tipo S3:

S = 1.10 TP = 1.00 s y TL= 1.60 s

 FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA: “C”

De acuerdo a las características de sitio, se define el factor de amplificación sísmica ( C) por las
siguientes expresiones:

T < TP ; C = 2.5
TP < T < TL ; C = 2,5 (TP/T)
T > TL ; C = 2,5 (TP * TL) /T2
 CATEGORIA DE EDIFICACIONES y FACTOR DE USO: “U”
Tabla N° 5
CATEGORIA DE LAS EDIFICACIONES Y FACTOR “U”
CATEGORIA DESCRIPCION FACTOR U

A Todas aquellas edificaciones que puedan servir de refugio

después de un desastre, tales como instituciones
Edificaciones educativas, institutos superiores tecnológicos y 1.5
Esenciales universidades.
"Mejoramiento del Servicio Educativo en al I.E: Túpac Amaru II, Distrito de Florencia de Mora,
Provincia de Trujillo, Departamento de La Libertad”

 SISTEMAS ESTRUCTURALES Y COEFICIENTE BASICO DE REDUCCION DE LAS

FUERZAS SISMICAS (Ro)
Tabla N° 6
SISTEMAS ESTRUCTURALES
Sistema Estructural Coeficiente Básico de Reducción
Ro (*)
Concreto Armado:
Pórticos 8
Dual 7
De muros estructurales 6
Muros de ductilidad limitada 4
Albañilería Armada o Confinada 3
Madera (por esfuerzo admisible) 7

 PESO DE LA EDIFICACIÓN
El peso (P), se calculará adicionando a la carga permanente y total de la Edificación un
porcentaje de la carga viva o sobrecarga que se determinará de la siguiente manera:
a. En edificaciones de las categorías A y B, se tomará el 50% de la carga viva.
b. En edificaciones de la categoría C, se tomará el 25% de la carga viva.
c. En depósitos, el 80% del peso total que es posible almacenar.
d. En azoteas y techos en general se tomará el 25% de la carga viva.
e. En estructuras de tanques, silos y estructuras similares se considerará el 100% de la carga
que puede contener.
P = 100% (D + CM) + 50% (CV)
 EFECTOS DE TORSIÓN
Para cada dirección de análisis, la excentricidad accidental en cada nivel (ei), se considerará
como 0,05 veces la dimensión del edificio en la dirección perpendicular a la de la acción de las
fuerzas.

 METODO DE DISEÑO DE ANALISIS SISMICO

1.- El método de análisis estructural, se realiza con procedimientos estáticos y dinámicos,
según la nueva norma E030, Diseño Sismorresistente.
"Mejoramiento del Servicio Educativo en al I.E: Túpac Amaru II, Distrito de Florencia de Mora,
Provincia de Trujillo, Departamento de La Libertad”

2.- El método de análisis dinámico, mediante procedimientos de combinación espectral según la

norma Sismorresistente E030 – 2018.
Z.U .C.S
Sa = g
R
Z= 0.45 ( ZONA 4 )
U= 1.50 ( CATEGORIA A )
S= 1.10 ( FACTOR DE SUELO )
Tp = 1.00 ( PERIODO QUE DEFINE CADA TIPO DE SUELO )
TL = 1.60 ( PERIODO QUE DEFINE CADA TIPO DE SUELO )
R= 8 ( COEFICIENTE DE REDUCCION PARA SOLICITACIONES SISMICAS )

Espectro de aceleraciones para suelo tipo S3

T C Sa (m/s²)
0.00 2.500 2.276
0.10 2.500 2.276
0.20 2.500 2.276
0.30 2.500 2.276
0.40 2.500 2.276
0.50 2.500 2.276
0.60 2.500 2.276
0.70 2.500 2.276
0.80 2.500 2.276
0.90 2.500 2.276
1.00 2.500 2.276
1.10 2.273 2.069
1.20 2.083 1.897
1.30 1.923 1.751
1.40 1.786 1.626
Espectro de aceleraciones para suelo tipo S3 (Sa vs T)
1.50 1.667 1.517
1.60 1.563 1.423
1.70 1.384 1.260
1.80 1.235 1.124
1.90 1.108 1.009
"Mejoramiento del Servicio Educativo en al I.E: Túpac Amaru II, Distrito de Florencia de Mora,
Provincia de Trujillo, Departamento de La Libertad”

E. RESPUESTA SISMICA
 Desplazamientos Laterales Permisibles
El máximo desplazamiento relativo de entrepiso, calculado con las fuerzas elásticas reducidas,
no deberá exceder la fracción de la altura de entrepiso que se indica en la Tabla N° 8

F. COMBINACIÓN DE CARGAS
Para la verificación de los elementos estructurales de concreto armado, se considerará que actúan
en las siguientes combinaciones, aplicándose la que produzca los efectos más desfavorables en el
elemento estructural considerado

(1) 1.4 D + 1.7 L

(2) 1.25 (D + L) ± E
(3) 0.9 D ± 1.25 E
Donde:
D = Carga muerta de peso propio, de acabados y muros portantes.
CV = Carga viva.
SISMO = Carga de sismo, Se tomó en cuenta el espectro de respuesta para el análisis
dinámico, para el eje X y para el eje Y.
SPECX = sismo dinámico en la dirección X.
SPECX = sismo dinámico en la dirección Y.

2) ESTUDIO DE SUELOS
Para la evaluación estructural de la cimentación se ha realizado los ensayos de
mecánica de suelos, efectuándose calicatas ubicadas a los módulos a ser evaluadas.

Según la información de la auscultación, la cimentación de las estructuras está a una

profundidad de cimentación es de: Zapatas Df=0.80m.

Se ha determinado una capacidad admisible del terreno de: Zapatas 1.140 kg/cm² y en
los cimientos corridos 1.10 kg/cm², con un factor de seguridad F.S. = 3.
"Mejoramiento del Servicio Educativo en al I.E: Túpac Amaru II, Distrito de Florencia de Mora,
Provincia de Trujillo, Departamento de La Libertad”

3) CONCRETO EN LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES

De acuerdo a los ensayos de rotura de briquetas de los testigos obtenidos con corte
diamantina, se ha obtenido valores de la resistencia del concreto. Para la evaluación
estructural, se ha utilizado por las siguientes resistencias del concreto:

Modulo estructural resistencia unidad

Columnas 210 Kg/cm²
Vigas de primer nivel 210 Kg/cm²
Losa aligerada 210 Kg/cm²
Vigas del segundo nivel 210 Kg/cm²

4) EVALUACIÓN DEL MODULO.

 Modelos Estructural
El bloque o módulo se ha modelado utilizando software informático como es el ETABS. El
modelo matemático se representa en los siguientes gráficos:

Modelo estructural del módulo

"Mejoramiento del Servicio Educativo en al I.E: Túpac Amaru II, Distrito de Florencia de Mora,
Provincia de Trujillo, Departamento de La Libertad”

Carga sobre la losa aligerada: CM = 300 +150 kg/m²

CV = ambientes 250 kg/m², pasadizos 400 kg/m².

 Evaluación de los Desplazamientos Laterales Permisibles

El máximo desplazamiento relativo de entrepiso, calculado con las fuerzas elásticas reducidas,
no deberá exceder la fracción de la altura de entrepiso que se indica en la Tabla N° 8, para
concreto armado debe ser menor a 0.007

Desplazamientos laterales en la dirección X-X

"Mejoramiento del Servicio Educativo en al I.E: Túpac Amaru II, Distrito de Florencia de Mora,
Provincia de Trujillo, Departamento de La Libertad”

Sismo en la dirección X-X

TABLE: Joint Drifts
Story Label Output Case Disp X Disp Y Drift X Drift Y
mm mm
Story2 7 Sismo X-X 12.00 4.39 0.0017 0.0009
Story1 7 Sismo X-X 6.98 1.66 0.0021 0.0005
Story2 9 Sismo X-X 13.16 5.06 0.0020 0.0009
Story1 9 Sismo X-X 7.53 2.56 0.0022 0.0008

Cumple con los desplazamientos laterales < 0.007 para concreto armado

Desplazamientos laterales en la dirección Y-Y

Sismo en la dirección Y-Y

TABLE: Joint Drifts
Story Label Output Case Disp X Disp Y Drift X Drift Y
mm mm
Story2 7 Sismo Y-Y 1.19 27.29 0.0002 0.0053
Story1 7 Sismo Y-Y 0.76 11.89 0.0002 0.0035
Story2 9 Sismo Y-Y 0.83 25.49 0.0001 0.0041
Story1 9 Sismo Y-Y 0.52 13.66 0.0002 0.0040

Cumple con los desplazamientos laterales < 0.007 para concreto armado
"Mejoramiento del Servicio Educativo en al I.E: Túpac Amaru II, Distrito de Florencia de Mora,
Provincia de Trujillo, Departamento de La Libertad”

 Evaluación de la demanda de acero en las vigas

En la losa del primer piso, las vigas tienen un peralte de 0.60 y un ancho en la base de 0.25, de
acuerdo la demanda de acero debido a las cargas aplicada se tiene:

Demanda de acero en las vigas (As mm²)

En el techo del segundo piso, las vigas tienen un peralte de 0.50 y un ancho en la base de 0.25,
de acuerdo la demanda de acero debido a las cargas aplicada se tiene:

Demanda de acero en las vigas (As mm²)

"Mejoramiento del Servicio Educativo en al I.E: Túpac Amaru II, Distrito de Florencia de Mora,
Provincia de Trujillo, Departamento de La Libertad”

 Evaluación de la capacidad de las columnas

La capacidad se mide por la relación de la resistencia que tiene actualmente la columna versus
la demanda de resistencia por sismo, esta relación denominada ratio debe ser un valor menor a
0.90 para considerarse satisfactorio.

Eje A-A. Ratio de la capacidad de columnas (P-M-M)

Las columnas cumplen con tener un Ratio menor a 0.95

Eje B-B. Ratio de la capacidad de columnas (P-M-M)

Las columnas cumplen con tener un Ratio menor a 0.95

"Mejoramiento del Servicio Educativo en al I.E: Túpac Amaru II, Distrito de Florencia de Mora,
Provincia de Trujillo, Departamento de La Libertad”

6. CONCLUSIÓN DE LA EVALUACIÓN

Al realizar el diagnóstico de las estructuras, tal como se encuentra en la actualidad, se ha

obtenido las siguientes conclusiones:

Modulo estructural Desplazamientos Vigas Columnas

Evaluado de entrepiso Demanda de Ratio P-M
/h < 0.007 acero < 0.95
MODULO ESCOLAR DE DOS PISOS Cumple Cumple Cumple

7. RECOMENDACIONES

Se recomienda No demoler el módulo escolar de dos pisos, por cumplir con los requisitos
de Resistencia y deformación requeridos por las normas actuales.

Se recomienda darle el respectivo mantenimiento, en sus acabados, para continuar con la

funcionabilidad que tiene.