Huamani VJL
Huamani VJL
Huamani VJL
Autora:
Asesor:
Línea de Investigación:
LIMA – PERÚ
2018
ii
DEDICATORIA
i
AGRADECIMIENTO
ii
iii
PRESENTACIÓN
Señores miembros del jurado espero que esta investigación sea evaluada y
merezca su aprobación.
iv
INDICE
Página
DEDICATORIA .................................................................................................................................... i
AGRADECIMIENTO ............................................................................................................................ii
PRESENTACIÓN ................................................................................................................................ iv
INDICE .............................................................................................................................................v
INDICE DE FIGURAS......................................................................................................................... vii
INDICE DE TABLAS.......................................................................................................................... viii
RESUMEN .................................................................................................................................... ix
ABSTRACT ...................................................................................................................................x
I. INTRODUCCION ........................................................................................................................ 11
1.1. Realidad Problemática ..................................................................................................... 12
1.2. Antecedentes ................................................................................................................... 19
1.3. Limitaciones ..................................................................................................................... 24
1.4. Teorías relacionadas al tema............................................................................................ 24
1.5. Formulación del Problema ............................................................................................... 43
1.6. Justificación del estudio ................................................................................................... 43
1.7. Hipótesis ........................................................................................................................... 45
1.8. Objetivo ............................................................................................................................ 45
II. METODO ................................................................................................................................... 46
2.1. Diseño de Investigación ................................................................................................... 47
2.2. Variables, Operacionalización .......................................................................................... 49
2.3. Población y Muestra......................................................................................................... 53
2.4. Técnicas e Instrumentos de recolección de datos, validez y confiabilidad...................... 55
2.5. Métodos de análisis de datos........................................................................................... 58
2.6. Aspectos éticos................................................................................................................. 62
III. RESULTADOS............................................................................................................................. 63
IV. DISCUSIÓN ................................................................................................................................ 84
V. CONCLUSIÓN ............................................................................................................................ 86
VI. RECOMENDACIONES ................................................................................................................ 88
VII. REFERENCIAS .................................................................................................................... 90
ANEXOS .......................................................................................................................................... 93
Anexo 1: Matriz de Consistencia ................................................................................................... 93
Anexo 2: Instrumento de investigación ......................................................................................... 94
v
Anexo 3: Base de datos experimental ........................................................................................... 98
Anexo 4: Resultado de la confiablidad del Instrumento ............................................................... 99
Anexo 5: Validación del Instrumento .......................................................................................... 103
Anexo 6: Entrevista ...................................................................................................................... 112
Anexo 7: Carta de aceptación de la empresa .............................................................................. 114
Anexo 8: Carta de aprobación de la empresa ............................................................................. 115
Anexo 9: Desarrollo de la Metodología ....................................................................................... 116
INDICE DE FIGURAS...................................................................................................................... 118
INDICE DE TABLAS........................................................................................................................ 119
INTRODUCCION ........................................................................................................................... 120
Fase 1: Obtención de Requerimientos ........................................................................................ 120
Fase 2: Diseño Conceptual........................................................................................................... 135
Fase 3: Diseño Navegacional ....................................................................................................... 136
Fase 4: Diseño de Interfaz Abstracta ........................................................................................... 137
Fase 5: Implementación .............................................................................................................. 141
vi
INDICE DE FIGURAS
Página
FIGURA 1: PEDIDOS.............................................................................................................................................. 16
FIGURA 2: CALIDAD DE PEDIDOS GENERADOS - MAYO ................................................................................................ 17
FIGURA 3: ENTREGADOS COMPLETOS - MAYO .......................................................................................................... 18
FIGURA 4: ARQUITECTURA MVC............................................................................................................................ 29
FIGURA 5: COMPONENTE ...................................................................................................................................... 32
FIGURA 6: FASES DE LA METODOLOGÍA OOHDM ..................................................................................................... 33
FIGURA 7: FASES DE LA METODOLOGÍA WSDM ....................................................................................................... 35
FIGURA 8: FASES DE LA METODOLOGÍA WAE ........................................................................................................... 36
FIGURA 9: FASES DE LA METODOLOGÍA OOHDM ..................................................................................................... 39
FIGURA 10: FASES PARA LA OBTENCIÓN DE REQUERIMIENTOS..................................................................................... 39
FIGURA 11: EJEMPLO FASE CONCEPTUAL / DIAGRAMA DE CLASES................................................................................ 41
FIGURA 12: EJEMPLO DE DIAGRAMA DE CLASES NAVEGACIONALES .............................................................................. 41
FIGURA 13: CALIDAD DE LOS PEDIDOS GENERADOS .................................................................................................... 57
FIGURA 14: ENTREGADOS COMPLETOS .................................................................................................................... 58
FIGURA 15: PORCENTAJE DE LA CALIDAD DE PEDIDOS GENERADOS ANTES Y DESPUÉS DE IMPLEMENTAR EL SISTEMA WEB ...... 64
FIGURA 16: PORCENTAJE DE LOS ENTREGADOS COMPLETOS ANTES Y DESPUÉS DE LA IMPLEMENTAR EL SISTEMA WEB .......... 66
FIGURA 17: PRUEBA DE NORMALIDAD DE LA CALIDAD DE PEDIDOS ANTES DE IMPLEMENTAR EL SISTEMA WEB .................... 67
FIGURA 18: PRUEBA DE NORMALIDAD DE ENTREGADOS COMPLETOS DESPUÉS DE IMPLEMENTAR EL SISTEMA WEB .............. 68
FIGURA 19: PRUEBA DE NORMALIDAD DE LOS ENTREGADOS COMPLETOS ANTES DE IMPLEMENTAR EL SISTEMA WEB ............ 69
FIGURA 20: PRUEBA DE NORMALIDAD DE ENTREGADOS COMPLETOS DESPUÉS DE IMPLEMENTAR EL SISTEMA WEB .............. 70
FIGURA 21: CALIDAD DE PEDIDOS GENERADOS - COMPARATIVA GENERAL .................................................................... 71
FIGURA 22: PRUEBA T-STUDENT - CALIDAD DE PEDIDOS GENERADOS ........................................................................... 73
FIGURA 23: ENTREGADOS COMPLETOS - COMPARATIVA GENERAL ............................................................................... 74
FIGURA 24: PRUEBA T-STUDENT - ENTREGADOS COMPLETOS ..................................................................................... 76
vii
INDICE DE TABLAS
Página
TABLA 1: COMPARACIÓN DE METODOLOGÍAS ........................................................................................................... 37
TABLA 2: COMPARACIÓN DE METODOLOGÍAS SEGÚN ISO/IEC 3126 ........................................................................... 37
TABLA 3: EVALUACIÓN DE EXPERTOS....................................................................................................................... 38
TABLA 4: OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES......................................................................................................... 51
TABLA 5: INDICADORES DEL PROCESO DE CONTROL DE PEDIDOS .................................................................................. 52
TABLA 6: TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS ............................................................................... 56
TABLA 7: VALIDEZ PARA EL PORCENTAJE DE CALIDAD DE PEDIDOS GENERADOS ............................................................... 56
TABLA 8: VALIDEZ PARA EL PORCENTAJE DE ENTREGADOS COMPLETOS ......................................................................... 57
TABLA 9: MEDIDAS DESCRIPTIVAS DE LA CALIDAD DE PEDIDOS GENERADOS EN EL PROCESO ANTES Y DESPUÉS DE IMPLEMENTAR
EL SISTEMA WEB ......................................................................................................................................... 64
TABLA 10: MEDIDAS DESCRIPTIVAS DE LOS ENTREGADOS COMPLETOS EN EL PROCESO ANTES Y DESPUÉS DE LA
IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA WEB .............................................................................................................. 65
TABLA 11: PRUEBA DE NORMALIDAD DE LA CALIDAD DE PEDIDOS GENERADOS ANTES Y DESPUÉS DE LA IMPLEMENTACIÓN DEL
SISTEMA WEB ............................................................................................................................................ 67
TABLA 12: PRUEBA DE NORMALIDAD DE ENTREGADOS COMPLETOS ANTES Y DESPUÉS DE IMPLEMENTADO EL SISTEMA WEB.. 69
TABLA 13: PRUEBA DE T-STUDENT PARA LA CALIDAD DE PEDIDOS GENERADOS EN EL PROCESO DE CONTROL DE PEDIDOS ANTES Y
DESPUÉS DE IMPLEMENTAR EL SISTEMA WEB ................................................................................................... 72
TABLA 14: PRUEBA DE T-STUDENT PARA LOS ENTREGADOS COMPLETOS EN EL PROCESO DE CONTROL DE PEDIDOS ANTES Y
DESPUÉS DE IMPLEMENTAR EL SISTEMA WEB ................................................................................................... 75
viii
RESUMEN
ix
ABSTRACT
This thesis details the development of a Web System for the management of
orders in the company Impresiones Franco SAC, because the business situation
prior to the application of the system had shortcomings in terms of the growth of
complete orders delivered and the quality of orders generated. The objective of
this research was to determine the influence of a Web System for the process of
control of orders in the company Impresiones Franco S.A.C. in the year 2018.
For this reason, theoretical aspects of what the order control process is, as well
as the methodologies used for the development of the Web System, are
previously described. For the development of the Web System, the OOHDM
methodology was used, as it was the one that best suited the needs and stages
of development, presenting an iterative development.
The implementation of the Web System allowed to increase the quality of orders
generated in the order control process from 74.89% to 91.28%, in the same way,
it increased the total deliveries from 55.34% to 86.18%. The results mentioned
above, allowed to reach the conclusion that the Web System improves the
process of order control in the company Impresiones Franco S.A.C.
x
I. INTRODUCCION
1.1. Realidad Problemática
12
En el ámbito nacional podemos decir que todo cliente después de buscar algún
producto o servicio evalúa las diferentes alternativas de cómo conseguirlo, si ir
a realizar la comprar, solicitarlo por delivery o realizarlo online y encontrar a la
vez las mejores ofertas o la mejor calidad en el producto deseado. Para esto,
las empresas definen sus canales de atención con el fin de satisfacer a sus ya
clientes y captar el mayor publico posible satisfaciendo sus necesidades con
diferentes modalidades de entrega y pago del servicio o producto, es aquí donde
las empresas validan que la tecnología apoya tanto a los clientes en ahorrar
tiempo y energía para cumplir con sus necesidades dándole al alcance todo lo
que deseo, y a su vez ayuda que las empresas reduzcan gastos de personal,
alquileres, mobiliarios , entre otros. Es por ella, que las empresas como pymes
o grandes empresas deciden que las páginas web deben ser amigables para
permitir la interacción con los clientes dándole facilidades como realizar pedidos,
realizar comprar, realizar quejas, hasta solicitar un empleo a trasvés de la misma
plataforma (Regalado, 2012, p.4).
13
La imprenta cuenta con un proceso de control de sus pedidos; la cual inicia con
la recepción del pedido, a esto nos referimos cuando él cliente llama a la
empresa y la secretaria valida si el cliente es antiguo o nuevo, si fuera un cliente
nuevo toma los datos del nuevo cliente (rubro, RUC, nombre completo de la
persona encargada, teléfonos, dirección), si el cliente es antiguo solo toma nota
del pedido y corrobora la dirección de entrega. El registro del pedido debe
contar con información básica (tipo de pedido, cantidad, fecha de entrega,
medio de pago, detalles adicionales del producto) esto es pre validado por la
secretaria, si el pedido solicitado es un pedido ya trabajado con el cliente se le
brinda el costo promedio y si es un pedido nuevo; ella coordina con el cliente
para devolverle la llamada dentro de unos minutos para confirmar su solicitud.
Mientras tanto la secretaria comunica al jefe del área el nuevo pedido, la
información pre validada por la secretaria pasa a ser validado por el jefe
inmediato basando en su experiencia solo analiza y calcula cuales serían los
materiales a trabajar, cuanto tiempo demoraría, cuanto seria el costo del
pedido; mientras tanto indica a la secretaria que busque en el almacén los
materiales necesarios para la elaboración de lo solicitado (en muchas
ocasiones esta búsqueda toma mucho tiempo ya que todo se encuentra
embalado y escrito con plumón), si cuentan con dichos recursos para su
elaboración el diseñador reduce el tiempo de entrega, aunque también existe
la posibilidad de que no se encuentre la cantidad necesaria del pedido; si en
caso no cuenten con los materiales el jefe hace un cálculo de días adicionales
a fecha de entrega establecida por el cliente para poder buscar el material y
poder elaborar el pedido. Si el nuevo pedido es un pedido que ya ha sido
trabajado, el jefe establece un costo guiándose de las facturas anteriores pero
para esto debe realizar nuevamente una búsqueda en todas sus facturas para
poder deducir el costo del nuevo pedido de acuerdo a la cantidad que solicita.
14
llega a perder la solicitud y luego el pedido debe ser elaborado a lo que el jefe
recuerde e indique al diseñador; si es pedido antiguo, lo hacen similar, si era
un pedido nuevo tienen que volver a comunicarse con el personal de la
empresa que lo solicito pidiéndole nuevamente la información. El diseñador
prepara el pedido, en ocasiones, en la fase de validación de materiales, no se
valida explícitamente si los recursos existen, ya que solo se guían del
empaquetado, no se llega a visualizar los recursos o la cantidad.
Si en caso los materiales correctos no se encontraran, el proceso de
elaboración se queda en pausa para poder realizar la compra de los materiales
y es aquí donde el jefe dispone de dinero extra para la inversión o de tiempo
para comprar el material necesario, para continuar con el pedido el jefe realiza
la compra del material a gran cantidad para un próximo pedido; el material lo
guarda, pero no lo registra y muchas veces compra el material con el que ya
cuenta y eso genera una inversión innecesaria en recursos. Luego de esto se
continua con la preparación del pedido, al culminar con la elaboración se
genera él envió por el personal a cargo. En un día tiene más de 5 pedidos, lo
cuales no siempre le corresponde al mismo cliente y en la mayoría de las
ocasiones las empresas se encuentran ubicadas a grandes distancias de una
de la otra, es por ello que los pedidos no son entregados en la fecha
programada; el tema del cobro del pedido se da por 3 medios, deposito cuando
son clientes antiguos, pago al momento de la entrega, más que nada para
clientes nuevos y pago en partes para cualquier tipo de clientes.
15
En la figura 1 podemos observar la cantidad de pedidos que se elaboró años
atrás hasta el 2017
FIGURA 1: PEDIDOS
16
FIGURA 2: CALIDAD DE PEDIDOS GENERADOS - MAYO
98.15
100.00
Fuente: Elaboración Propia
85.07
90.00 79.75 85.07 85.07
85.07 82.86 78.12 91.14
75.95
80.00 81.02
82.86
75.95 78.12
70.00 72.91 79.75
75.95
60.76
60.76
60.00 60.76 66.29 60.76
45.57
50.00
40.00
7-May-18
10-May-18
11-May-18
12-May-18
13-May-18
14-May-18
15-May-18
16-May-18
17-May-18
18-May-18
19-May-18
20-May-18
21-May-18
22-May-18
23-May-18
24-May-18
25-May-18
26-May-18
27-May-18
28-May-18
29-May-18
2-May-18
3-May-18
4-May-18
5-May-18
6-May-18
8-May-18
9-May-18
49.71
17
FIGURA 3: ENTREGADOS COMPLETOS - MAYO
ENTREGADOS COMPLETOS
80.00
75.00
75.00
70.00 66.67
66.67
Fuente: Elaboración Propia
65.00 66.67
60.00 60.00 60.00 60.00
60.00 57.14 57.14 57.14
55.00 57.14 60.00
57.14 50.00 50.00 50.00 57.14
50.00 50.00
40.00 50.00
45.00 40.00
40.00 42.86
35.00
17-May-18
29-May-18
2-May-18
3-May-18
4-May-18
5-May-18
6-May-18
7-May-18
8-May-18
9-May-18
10-May-18
11-May-18
12-May-18
13-May-18
14-May-18
15-May-18
16-May-18
18-May-18
19-May-18
20-May-18
21-May-18
22-May-18
23-May-18
24-May-18
25-May-18
26-May-18
27-May-18
28-May-18
37.50
18
1.2. Antecedentes
Nacionales
19
el proceso de gestión de pedidos es el principal proceso a automatizar, con la
finalidad de ver la influencia del sistema aumentando el nivel de eficacia, y el
margen de utilidad bruta en los registros de pedidos. La metodología que se usó
fue RUP, el tipo de estudio es experimental y aplicado, con un diseño de
investigación Pre-Experimental (PreTest y Post-Test) con una población de 265
registros de pedidos para el indicador Margen de Utilidad bruta y 11 días para
el indicador Nivel de Eficacia. Posterior a la implementación del sistema, se
demostró que mejoró el proceso de Gestión de Pedidos en el nivel de eficacia,
ya que logró un aumento de 23.26%, así como en el Margen de Utilidad Bruta
que logró un aumento de 11.92% en la empresa Grupo Carlitos S.A.C.
En el año 2015, Asmat Cueva y Perez Tang en la tesis para obtener el título
profesional de Ingeniero de Computación y Sistemas, titulada Rediseño de
procesos de recepción, almacenamiento, picking y despacho de productos para
la mejora en la gestión de pedidos de la empresa distribuidora Hermer en el
Perú en la Universidad de San Martin de Porres, de Perú. La presente tesis tiene
como objetivo adaptar los procesos y la empresa en una etapa de
modernización con el rediseño de los procesos en la gestión de los pedidos. El
tipo de investigación que se siguió fue aplicado y pre-experimental; se utilizó
como método de análisis de datos la Prueba y la Prueba T Student. Como
resultado llegaron a obtener un 39% en el proceso de recepción, 9.1% en
calidad de pedidos generados; como también se logró incrementar la eficiencia
en 16.6% y 16.7% respectivamente.
20
De la tesis mencionada líneas más arriba podemos rescatar los resultados
en los procesos dentro de la gestión que nos demuestra que al automatizar de
un modelo manual a uno tecnológico el tiempo de ejecución como la eficiencia
y confiabilidad incrementan de tal modo que asegura que la empresa logre sus
objetivos en el mercado.
Internacionales
En el año 2014, Velarde Paredes y Pilco Quitiu, en la tesis para obtener el grado
de título de Ingeniería en Sistemas Informáticos titulada Análisis comparativo de
metodologías para el desarrollo de la aplicación web del control de las practicas
pre-profesionales de la EIS de la ESPOCH, en la Escuela Superior Politécnica
de Chimborazo, en Ecuador. La investigación en desarrollo tiene como objetivo
21
analizar las metodologías para el desarrollo de sistemas web, su objetivo es
desarrollar prototipos para analizar y comparar las metodologías en usabilidad
y eficiencia. Como resultado, en usabilidad la metodología OOHDM obtuvo un
96.48%, seguida de OOWS con un 85.71% y RNA con 67.86%, en cuanto a
eficiencia OOHDM obtuvo un porcentaje de 68.75%, OOWS obtuvo un
porcentaje de 56.25% y dejando a OOWS con un 50%; lo cual dedujo que
OOHDM se considera una metodología adecuada para el desarrollo de sistemas
web.
22
En el año 2014, Martínez Flórez en la tesis para obtener el título de Ingeniero
Industrial, titulada Propuesta de mejoramiento de la operación del centro de
distribución Sodimac, a través de la distribución en planta y el rediseño de los
procesos operativos de recepción, almacenamiento, aislamiento y despacho, en
la Pontifica Universidad Javeriana, en Colombia. Esta investigación tiene como
objetivo mejorar la operación del centro de distribución con el de cumplir la
promesa de servicio acorde conjuntamente con el cliente, además de rediseñar
los procesos de recepción, almacenamiento, aislamiento y despacho, como
resultados se obtuvo que el indicador de demanda insatisfecha por pedidos
generados sin demora aumento en un 95%, a la vez se redujo las perdidas en
un 82% afirmando los beneficios de la aplicación del modelo propuesto.
23
1.3. Limitaciones
Cualquier empresa que ofrezca productos o servicios tiene como fin lograr que
sea atendido o entregado de la mejor manera posible y en el menor tiempo
posible para mantener a sus ya clientes y captar al público en general según el
rubro de la empresa (Campoverde, 2014, p.35).
24
Fases del Proceso de control de Pedidos
Las fases del proceso de control de pedidos son actividades que muestran la
capacidad de la empresa para cumplir con las necesidades del cliente (Alarcón,
2013, p. 3).
Recepción
Se recepciona un pedido con ciertas características del producto, cantidad,
tiempo de entrega mediante el canal establecido por la empresa (Alarcón,
2013, p. 3).
Pre-validación
Pre validar la información del pedido es una condición formal que deben
seguir para conocer lo que realmente el cliente desea, entre la información
básica que debe incluir tenemos fecha de entrega, cantidad, descripción,
forma de pago (Alarcón, 2013, p. 3).
Validación
Para validar la propuesta de un pedido debe seguirse ciertos criterios
establecidos en las políticas de cada empresa y como también conocer que
tan confiable es realizar negocios con el cliente (Alarcón, 2013, p.4).
Comprometer pedido
Para que un pedido sea comprometido a realizarse se debe consultar con
áreas de producción para conocer el stock y personal a emplear (Alarcón,
2013, p.4)
Priorización de pedidos
Priorizar los pedidos se basa en priorizar cliente, se conoce que cada
empresa cuenta con diferentes tipos de clientes acuerdo a la cantidad de
veces de consumo o a la cantidad que consumen (Alarcón, 2013, p.4).
25
Preparación del pedido
Para la preparación del pedido se debe conocer la fecha de entrega
solicitada y establecer el tiempo de trabajo en elaboración (Alarcón, 2013,
p.4).
Envió y entrega
Si bien mejoramos la velocidad del sistema de procesamiento de pedidos se
es posible que se cuente con mayor número de pedidos disponibles para ser
entregados antes de lo que exige el cliente (Alarcón, 2013, p.5).
Facturación
La mayoría de las empresas cuentan con diferentes tipos de facturación, la
cuales pueden ser efectuadas cuando el pedido es solicitado, cuando el
pedido es entregado o en otras ocasiones y para algunas empresas que ya
cuentan con clientes fidelizados la facturación es envía días después de la
entrega (Alarcón, 2013, p.5).
Cobro
El cobro de las facturaciones de los pedidos es un acuerdo entre la empresa
y el cliente, ya que puede realizarse de acuerdo a los canales de pago que
cuente dicha empresa; como pago con cheques, trasferencias, al contado
(Alarcón, 2013, p.6).
26
Dimensiones e Indicadores del Proceso de control de Pedidos
Dimensión: Envió y Entrega
Sistema Web
27
Un sistema web al estar al acceso de usuarios a través de internet está compuesto
por imágenes, textos, sonidos, entre otros; que le permite al usuario un acceso
simple y de fácil navegación con el fin de cada uno (Fernández, 2012, p.45).
La arquitectura de un sistema web debe ser simple (Talledo San Miguel, 2015, p.
38). De las cuales debemos tener en cuenta las siguientes características para un
sistema web:
Accesibilidad
Todo sistema web debe poseer la misma posibilidad de acceso para cualquier tipo
de usuarios sin excluir sus características físicas o por el tipo de tecnología a usar
(Talledo San Miguel, 2015, p.38).
Navegabilidad
Un sistema web debe ser de fácil desplazamiento por el usuario sin que este se
confunda o pueda perderse al navegar, es por ella que debe ser sencillo,
comprensible y sobre todo ofrecer al usuario una experiencia satisfactoria lo cual lo
motive a regresar al mismo sitio web (Talledo San Miguel, 2015, p.38).
Usabilidad
Los sistemas web deben ser diseñados de la mejor manera para facilitar la
interacción con el usuario haciéndolo más fácil, cómoda e intuitiva (Talledo San
Miguel, 205, p.39).
28
Arquitectura Modelo, Vista, Controlador (MVC)
Modelo
Vista
29
Controlador
Cliente Web
Los sistemas web cuentan con ciertas ventajas, que a continuación serán
mencionadas:
Fácil diseño; diseñando para dispositivos con una pantalla más pequeña
requiriendo menos complejidad de programación, deben funcionar en cualquier
dispositivo o sistema operativo siempre que se disponga de conexión a internet. No
ocupa espacio en el disco duro solo presentan actualizaciones inmediatas ya
cuando es necesario presentar la última versión, de tal modo los navegadores nos
pueden ofrecer las mejores funcionalidades para crear aplicaciones web. Los virus
no dañan los datos almacenados en los sistemas web ya que estos son guardados
en el servidor (Velarde y Pilco, 2014, p.24).
30
Herramientas para el Desarrollo del Sistema Web
PHP 5.6
Es un lenguaje script que se incluye en páginas HTML con el fin de ser ejecutadas
por el servidor; este lenguaje permite realizar sistemas web dinámicos cuyo
contenido se puede mostrar según el llamado ya que todo está registrado en la
base de datos con la cual está relacionada (Heurtel, 2015, p.13). Además se puede
decir que PHP es el lenguaje más popular debido a sus capacidades de desarrollo
de aplicaciones web, brindando acceso a la base de datos MySQL (Gisbert, 2012,
p.283).
PHP es un lenguaje de código abierto, lo cual significa que están disponibles para
cual modificación según sea requerida por el desarrollo del sistema web (Troy
Dimes, 2016, p.8).
JavaScript
HTML 5
31
CSS
FIGURA 5: COMPONENTE
Fuente: Gauchat. El gran libro
de HTML5, CSS3 y Javascript
MySQL es una base de datos muy popular que brinda estabilidad siendo utilizados
por los sitios web proporcionando API’s para diferentes idiomas como C++, Java y
PHP (Pino, 2015, p.45).
32
Metodología de Desarrollo Software – Sistema Web
Al igual que otras metodologías se basan en fases que permiten el desarrollo del
sistema con el fin de entregar un producto de calidad, confiable y funcional. Las
metodologías web se basan en los usuarios ya que son ellos quienes van a
interactuar con el sistema, en cuanto a las metodologías web las primeras fases de
la mayoría de estas se busca los perfiles o los tipos de usuarios que navegaran en
ella y de tal forma buscan que el diseño sea otro punto importante para lograr que
el uso, acceso, aprendizaje y adaptación al mismo sea sencillo (Molino y Contento,
2018, p.3).
Esta metodología ayuda a que los diseñadores realicen un sistema web a base de
diferentes modelos que serán mencionados líneas más abajo. (Urbieta H., 2012,
p.25).
33
FASE 2: Diseño conceptual
Esta fase es aplicada luego del diseño navegacional en el cual se especifica las
interfaces de cada tipo de usuario para ser visualizada en el sistema web (Molina y
Contento, 2018, p.9).
FASE 5: Implementación
34
FASE 1: Modelado del Usuario
Esta fase es desarrollada con modelados de clases para cada usuario y el diseño
de navegación en el sistema para que cada usuario conozca como navegar hacia
la información que requiriere según su perfil (Molino y Contento, 2018, p.7).
FASE 4: Implementación
Como última fase se selecciona el entorno donde debe ser desarrollado, codificado
y verificado validando la funcionalidad de todo el sistema web (Molino y Contento,
2018, p.7).
35
WAE (Extensión de la Aplicación Web)
Esta extensión se basa en UML, lo cual no se orienta a los objetos sino a los
elementos de la web, tanto sea en el servidor como en el cliente (Molina y Contento,
2018, p.10). La metodología cuenta con ciertos elementos como formularios,
enlaces, páginas web, entre otros (Mondragón, 2010, p.35). La metodología WAE
cuenta son las siguientes fases:
Esta primera fase establece las actividades que realiza la empresa, las áreas que
tendrán acceso al sistema, además de considerar a cada usuario y la interacción
entre ellos (Molino y Contento, 2018, p.10).
Plasmar los requerimientos son de suma importancia para el desarrollo del sistema
ya que son la base para conocer lo que requeriré el usuario en la web (Molina y
Contento, 2018, p.11).
FASE 4: Implementación
36
Selección de Metodología de Desarrollo de Software – Sistema Web
REQUERIMIENTOS METODOLOGIAS
Fuente: Molina, Zea y Contento.
INTERFAZ DE USUARIO X X
NAVEGACIONALES X X
PERSONALIZACION X X
TRANSACCIONALES
NO FUNCIONALES X X X
CRITERIOS METODOLOGIAS
WSDM OOHDM WAE
metodologías en aplicaciones web
37
Como se puede observar en la tabla 2, la mayoría de las características según los
criterios de calidad establecidos por la ISO/IEC 9126 son abarcadas por la
metodología OOHDM.
PUNTUACION DE LA METODOLOGIA
EXPERTO METODOLOGIA ESCOGIDA EN BASE AL
Fuente: Elaboración Propia
GALVEZ TAPIA
21 14 16 OOHDM
ORLEANS MOISES
CHUMPE AGESTO
21 19 20 OOHDM
JUAN B.
DIAZ REATEGUI
20 16 14 OOHDM
MONICA
TOTAL 62 35 50 OOHDM
38
Metodología escogida: OOHDM (Método de Diseño y Desarrollo de
Hipermedia Orientado a Objetos)
Para lograr obtener los requerimientos de forma clara y precisa cada acción que
realizara el usuario en el sistema, la metodología nos exige crear diagramas de
caso de uso en cada escenario, ya que obtener los requerimientos es la fase más
importante para recopilar los datos exactos para lograr realizar un sistema o
aplicación adecuándose a las necesidades de los usuarios (Velarde y Pilco, 2014,
p.32).
39
Identificación de roles y tareas
Se realizan entrevistas a los usuarios para validar los roles o perfiles que deben
contar junto con las tareas o acciones que se irán realizando para cada uno con
el fin de establecer cuanto deberá soportar el sistema (Velarde y Pilco, 2014,
p.32).
Especificación de escenarios
Cada usuario describe cada acción que realizara en cada escenario para lograr
su objetivo dentro del sistema (Velarde y Pilco, 2014, p.33).
El desarrollador debe interactuar con los usuarios para validar los casos de uso
dentro del rol que cumplen en el sistema (Velarde y Pilco, 2014, p.33).
Para desarrollar esta fase se genera un esquema conceptual que debe contener
clases conectadas que será usadas en el diseño navegacional con nodos para
construir enlaces (Velarde y Pilco, 2014, p.34).
40
FIGURA 11: EJEMPLO FASE CONCEPTUAL / DIAGRAMA DE CLASES
Modelos
En esta fase se construye modelos diferentes según los perfiles de los usuarios,
mostrando una vista subjetiva del diseño conceptual generando diagramas de
clases y contextos navegacionales (Velarde y Pilco, 2014, p.35).
41
Nodos
Los nodos contienen atributos básicos como imágenes, sonidos, enlaces, entre
otros (Velarde y Pilco, 2014, p.36).
Enlaces
Los enlaces muestran la relación entre los esquemas, lo cual nos ayuda a
conocer el camino de navegación en el sistema (Velarde y Pilco, 2014, p.36).
Estructuras de Acceso
Ayuda al usuario encontrar de forma fácil y rápida información como menús,
guías, rutas en el sistema (Velarde y Pilco, 2014, p.36).
Contexto Navegacional
Permite que el usuario navegue por distintos caminos evitando información
redundante pero llegándolo a su mismo destino sin perderse en el mismo
(Velarde y Pilco, 2014, p.36).
Clase de Contexto
Permite conocer que información está disponible desde cada enlace y a que
información se dirige (Velarde y Pilco, 2014, p.36).
FASE 5: Implementación
42
La metodología OOHDM cuenta con ciertas ventajas:
Problema Principal
Justificación Institucional
Si una empresa usa tecnologías se vuelven competitivas y logran
posicionarse en el mercado (Bon, 2008, p.12).
La imprenta tiene claro que hoy en día cuenta ya con mucha competencia
en el mercado, en la actualidad el rubro de imprenta es muy competitivo
desde los productos que se elaboran hasta los precios. Al implementar un
sistema web la empresa quiere conseguir más clientes ya que el proceso
será más rápido para las atenciones de los clientes y las entregas de estas.
43
Justificación Económica
Al invertir en sistemas nos asegura que obtendremos grandes beneficios a
futuro ya que no solo mejora los procesos de trabajo sino que también logra
que la empresa siga desarrollándose (Lazarte, 2016, p.32).
Justificación Operativa
Usar un sistema de información en las empresas logran grandes ventajas
competitivas que permite que las organizaciones logren excelencia en sus
operaciones lo cual le permite generar nuevos productos, servicios estando
más cerca de sus clientes (Laudon, 2012, p.35).
Justificación Tecnológica
En la actualidad la tecnología se ha vuelto clave para que las empresas
busquen como aplicarlas para generar conocimientos hacia sus procesos
mejorando los mismos con el fin de conseguir ventaja competitiva sobre
otras organizaciones en diferentes rubros convirtiéndolo en elemento
esencial (Zambrano Alarcón, 2011, p.25).
44
La empresa Impresiones Franco S.A.C. no contaba con un proceso
tecnológico para registrar los pedidos solicitados; y al implementar un
sistema web le permito mejorar el proceso de registros de los pedidos para
mejorar la calidad que brinda a sus clientes y entregar pedidos tal y cual lo
solicitaron y la fecha establecida.
1.7. Hipótesis
Hipótesis General
El sistema Web mejora el proceso de control de pedidos en la empresa
Impresiones Franco S.A.C.
Hipótesis Específicas
1.8. Objetivo
Objetivo General
Determinar la influencia de un Sistema Web en el proceso de control de
pedidos en la empresa Impresiones Franco S.A.C.
Objetivos Específicos
45
II. METODO
2.1. Diseño de Investigación
Método de Investigación: Hipotético - Deductivo
El método Hipotético – Deductivo ayuda a buscar la solución de los
problemas que se presenten a través de hipótesis que nos acerque a las
posibles soluciones que podemos aplicar validando que los datos sean
correctos; El método hipotético-deductivo tiene varios pasos como observar,
crear, deducir consecuencias y verificar o comprobar la verdad de los
enunciados (cegarra J., 2012, p.82).
Tipo de Estudio
Explicativa
Se basan en explicar lo que ocurre, por que ocurre, como se relacionan las
variables, en qué condiciones ocurre (Hernández, Fernández y Baptista,
2015, p.108).
Experimental
Luego de conocer las características del fenómeno a investigar como
también las causas que dan origen a los problemas aplicando un tratamiento
metodológico como un nuevo sistema, programa, método, técnica, entre
otros con el fin de mejorar o corregir la problemática (Carrasco, 2016, p.75).
47
Aplicada
Este tipo de investigación se relaciona con la investigación básica, ya que
depende de sus descubrimientos y aportes teóricos para lograr alguna
solución a los problemas presentados con un final social” (Valderrama
Mendoza, 2013, p.210).
Con apoyo del marco teórico y los problemas detallada fase a fase, se llega
a concluir que la mejor solución es implementar el sistema web ya planteado
en la investigación
G = Grupo Experimental
Es el grupo (muestra) al cual se aplicó la medición para evaluar el proceso de
control de pedidos con el fin de medir la calidad de los pedidos generados y
entregados completos.
X = Sistema web
Es la aplicación del sistema Web para el proceso de control de pedidos en la
empresa Impresiones Franco, mediante dos evaluaciones Pre-Test y Post-
Test con el fin de medir si el Sistema web genera cambios en el proceso de
control de pedidos.
48
O1= Pre-Test
Medición del grupo experimental antes de la implementación del Sistema web
en el Proceso de Control de Pedidos en la empresa Impresiones Franco
S.A.C., esta medición será comparada con la medición del Post Test
O2= Post-Test
Medición del grupo experimental después de la implementación del Sistema
web en el Proceso de Control de Pedidos en la empresa Impresiones Franco
S.A.C., ambas mediciones serán comparadas y ayudaran a determinar la
calidad de pedidos generados y entregados completos; antes y después del
Sistema Web.
49
Definición Operacional
Variable Independiente (VI): Sistema Web
El sistema web sirve para gestionar los pedidos; como facturas, almanaques,
banner, publicitarios, controlar los materiales, gestionar los pedidos
entregados y por entregar; controlar la elaboración de cada pedido, obtener
reportes del estado de cada pedido en cuanto su elaboración hasta la
entrega.
50
TABLA 4: OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES
Escala de
Tipo Variable Definición Conceptual Definición Operacional Dimensión Indicador
Medición
Cardador (2014) define como
sistema web “el conjunto de Sistema que sirve para gestionar los
herramientas que los usuarios pedidos; como facturas, almanaques,
pueden usar para acceder a un banner, publicitarios, controlar los
servidor web a través de internet o materiales, gestionar los pedidos
Variable
Sistema Web
Independiente intranet mediante el uso de entregados y por entregar; controlar la
navegadores web, por lo cual para elaboración de cada pedido, obtener
poder desarrollarlas se va a usar reportes del estado de cada pedido en
lenguajes de programación cuanto su elaboración hasta la entrega.
orientada a la web” (p.34).
Conjunto de pasos que se realiza con el
Carro Paz (2013) define el proceso fin de obtener y mantener a los clientes Calidad de
de control de pedidos como “la satisfechos con los pedidos que solicitan Pedidos Razón
generados
actividad que origina el movimiento brindándoles calidad en los productos y
Proceso de
Variable de los productos y el cumplimiento entregándolos completos. El proceso Envió y
Control de
Dependiente Entrega
Pedidos de los servicios solicitados, y tiene inicia con la solicitud del pedido, luego
una gran incidencia en el tiempo del seguimos con la elaboración del pedido Entregados
Razón
ciclo del pedido” (p.11). hasta la entrega del mismo y el cobro del completos
pedido.
Unidad de
Indicador Descripción Técnica Instrumento Formula
Medida
52
2.3. Población y Muestra
Población
POBLACION PERIODO
POBLACION PERIODO
132 pedidos 24 días
Muestra
53
Valores Z (valor del nivel de
90% 95% 97% 98% 99%
confianza)
Varianza (valor para
1.645 1.96 2.17 2.326 2.575
reemplazar)
n= Tamaño de la muestra
N= Población
z= Nivel de confianza
p= Probabilidad de éxito
q= Probabilidad de fracaso
E= Error muestral
54
Indicador: Entregados Completos
Muestreo
Fichaje.
El fichaje es un modo de recolectar y almacenar información; cada ficha
contiene información que le da valor propio, esta técnica es muy usada por los
investigadores (Rodríguez, 2005, p.72).
Instrumento
Ficha de registro.
Son instrumentos documentales que nos permiten registrar los datos
significativos de las fuentes consultadas favoreciendo los hechos observados
para su análisis (Gómez, 2006, p.36).
55
TABLA 6: TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS
Calidad de Agenda de
Ficha de Jefe de la
Pedidos Fichaje registro diario
registro empresa
Generados de pedidos
Agenda de
Entregados Ficha de Jefe de la
Fichaje registro diario
Completos registro empresa
de pedidos
Validez
EXPERTO(A)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ordoñez Pérez, 0.87
0.90 0.90 0.80 0.90 0.90 0.80 0.80 0.90 0.90 0.90
Adilio (Aceptable)
Cueva
0.81
Villavicencio, 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.80 0.85 0.85 0.90 0.85
(Aceptable)
Juanita
Gálvez Tapia, 0.90
0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90
Orleans (Aceptable)
Se presentaron las fichas de registro para que sean validados por tres expertos
para el indicador calidad de pedidos generados obteniendo de la evaluación un
promedio de 86% dando un nivel aceptable de confianza de que los
instrumentos son los correctos para capturar los datos de dicho indicador.
56
Entregados Completos
Se presentaron las fichas de registro para que sean validados por tres expertos
para el indicador entregados completos obteniendo de la evaluación un
promedio de 87% dando un nivel aceptable de confianza de que los
instrumentos son los correctos para capturar los datos de dicho indicador.
Confiabilidad
57
Se puede observar en la figura 13 y el anexo 4 el análisis de la confiabilidad
para el indicador del porcentaje de calidad de pedidos generados según el
SPSS muestra el resultado de 0,874 que indica un nivel elevado de
confiabilidad, es decir el instrumento es confiable.
Prueba de Normalidad
Las pruebas de normalidad tienen como objetivo probar la hipótesis, mostrando que
los valores de una variable aleatoria continúan en una muestra representativa de
una población que sigue un comportamiento normal; es decir, la muestra y una
población presentan la misma distribución, las pruebas estadísticas que se
presentan son: AndersonDarling, Kolgomorov-Smirnov y Shapiro- Wilks
(Vilalta Perdomo, 2016, p.13).
58
Según García, Vaquer y Gomis (2010) la prueba de normalidad de Shapiro-Wilks
indica que “es una prueba estadística que se utiliza para verificar la hipótesis de
que una muestra procede de una distribución normal. Se acompaña de un valor de
probabilidad que para valores igual o inferior a 0.0.5 indicaría diferencias con
respecto a una distribución normal” (p.18).
Hipótesis Estadística
Si las hipótesis son cuantitativas se pueden recolectar y analizar cuando se
presenten hipótesis nulas y alternativas que se trasformen en símbolos estadísticos
(Valderrama Mendoza, 2013, p.77).
Definición de Variables
El indicador sin el Sistema Web es mejor que el indicador con el Sistema Web.
El indicador con el Sistema Web es mejor que el indicador sin el Sistema Web
59
HE2: El Sistema web incrementa las entregas completas en el proceso de control
de pedidos en la empresa Impresiones Franco S.A.C.
Definición de Variables
El indicador sin el Sistema Web es mejor que el indicador con el Sistema Web
El indicador con el Sistema Web es mejor que el indicador sin el Sistema Web
Nivel de significancia
Estadística (T-Student)
Se realizará la prueba T- Student para la validación del pre test y post test esta
prueba permitiré la evaluación de dos grupos diferentes a través de la estadística,
permitiendo compararlas a través de la medición de una variable en estudio.
60
Donde:
= media de la población
= media de la distribución de los datos
= tamaño de la muestra
= error estándar de la muestra
Región de rechazo
La región de rechazo es t = tx
Donde tx es tal que:
P [t >tx] = 0.05, donde tx = Valor Tabular
Luego Región de Rechazo: t > tx
Calculo de la Media:
Calculo de la Varianza
Desviación Estándar
Donde:
𝒙̅ = Media
𝛿 2 = Varianza
𝑆 2 = Desviación Estándar
𝑋𝑖 = Dato i que está entre (0,n)
𝑋̅ = Promedio de los datos
𝑛 = Número de datos
61
2.6. Aspectos éticos
Los datos indicados en esta investigación fueron recogidos del grupo de control y
experimental de la investigación y se procesaron de forma adecuada sin
adulteraciones, pues estos datos están cimentados en el instrumento aplicado a
dichos grupos de estudio.
62
III. RESULTADOS
3.1. Análisis Descriptivo
Estadísticos descriptivos
Desviación
N Mínimo Máximo Media
estándar
CPG_pretest 24 45,57 98,15 74,8925 12,89745
CPG_postest 24 82,86 99,43 91,2763 5,13100
N válido (por lista) 24
Fuente: Elaboración Propia
64
FIGURA 15: PORCENTAJE DE LA CALIDAD DE PEDIDOS GENERADOS ANTES Y DESPUÉS DE IMPLEMENTAR EL SISTEMA
WEB
91.28%
Fuente: Elaboración Propia 100.00%
74.89%
80.00%
Porcentaje
60.00%
Media
40.00%
20.00%
0.00%
CPG_pretest CPG_postest
TABLA 10: MEDIDAS DESCRIPTIVAS DE LOS ENTREGADOS COMPLETOS EN EL PROCESO ANTES Y DESPUÉS DE LA
IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA WEB
Estadísticos descriptivos
Desviación
N Mínimo Máximo Media
estándar
EC_pretest 24 37,50 75,00 55,3363 9,29324
65
En cuanto a la dispersión del porcentaje de entregados completos, en el pre-
test se tuvo una variabilidad de 9.29%; sin embargo, en el post-test se tuvo un valor
de 5.79%.
FIGURA 16: PORCENTAJE DE LOS ENTREGADOS COMPLETOS ANTES Y DESPUÉS DE LA IMPLEMENTAR EL SISTEMA
WEB
86.18%
90.00%
Fuente: Elaboración Propia
85.00%
80.00%
Porcentaje
75.00%
Media
70.00%
65.00%
55.34%
60.00%
55.00%
50.00%
EC_pretest EC_postest
Si:
Dónde:
66
Los resultados fueron los siguientes:
Pruebas de normalidad
Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig.
67
FIGURA 17: PRUEBA DE NORMALIDAD DE LA CALIDAD DE PEDIDOS ANTES DE IMPLEMENTAR EL SISTEMA WEB
FIGURA 18: PRUEBA DE NORMALIDAD DE ENTREGADOS COMPLETOS DESPUÉS DE IMPLEMENTAR EL SISTEMA WEB
Fuente: Elaboración Propia
68
INDICADOR: Entregados Completos
Pruebas de normalidad
Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig.
EC_pretest 0,947 24 0,230
EC_postest 0,964 24 0,533
a. Corrección de significación de Lilliefors
Fuente: Elaboración Propia
Como se muestra en la Tabla 12, los resultados de la prueba indican que el Sig.
De los Entregados Completos en el proceso de control de pedidos en el Pre-Test
fue de 0.230, cuyo valor es mayor que 0.05, por lo que indica que los Entregados
Completos se distribuye normalmente. Los resultados de la prueba del Post-Test
indican que el Sig. de los Entregados completos fue de 0.533, cuyo valor es mayor
que 0.05, por lo que indica que los Entregados Completos se distribuye
normalmente. Lo que confirma la distribución normal de ambos datos de la muestra,
lo cual se puede apreciar en las Figuras 19 y 20.
69
FIGURA 19: PRUEBA DE NORMALIDAD DE LOS ENTREGADOS COMPLETOS ANTES DE IMPLEMENTAR EL SISTEMA
WEB
FIGURA 20: PRUEBA DE NORMALIDAD DE ENTREGADOS COMPLETOS DESPUÉS DE IMPLEMENTAR EL SISTEMA WEB
Fuente: Elaboración Propia
70
3.3. Prueba de Hipótesis
Hipótesis de Investigación 1:
Hipótesis Estadísticas
Definiciones de Variables:
El indicador sin el Sistema Web es mejor que el indicador con el Sistema Web.
El indicador con el Sistema Web es mejor que el indicador sin el Sistema Web.
71
FIGURA 21: CALIDAD DE PEDIDOS GENERADOS - COMPARATIVA GENERAL
91.28%
Fuente: Elaboración Propia 100.00%
90.00% 74.89%
80.00%
70.00%
Porcentaje
60.00%
Media
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
CPG_pretest CPG_postest
TABLA 13: PRUEBA DE T-STUDENT PARA LA CALIDAD DE PEDIDOS GENERADOS EN EL PROCESO DE CONTROL DE
PEDIDOS ANTES Y DESPUÉS DE IMPLEMENTAR EL SISTEMA WEB
Prueba de T-Student
Sig.
Media T gl
(bilateral)
CPG_pretest 74,8925
72
Entonces, se rechaza la hipótesis nula, aceptando la hipótesis alterna con un
95% de confianza. Además el valor T obtenido, como se muestra en la Figura 22,
se ubica en la zona de rechazo. Por lo tanto, El Sistema Web incrementa la calidad
de pedidos generados en el proceso de control de pedidos en la empresa
Impresiones Franco S.A.C.
x–u
Tc =
S / √n
Tc = 7489 – 9127
15.50743 √24
7489 – 8939
Tc =
15.50743 / 4.8989
- 1638
Tc =
3.1655
Tc = - 5.176
73
Hipótesis de Investigación 2:
Hipótesis Estadísticas
Definiciones de Variables:
El indicador sin el Sistema Web es mejor que el indicador con el Sistema Web.
El indicador con el Sistema Web es mejor que el indicador sin el Sistema Web.
74
FIGURA 23: ENTREGADOS COMPLETOS - COMPARATIVA GENERAL
86.18%
90.00%
Fuente: Elaboración Propia
85.00%
80.00%
Porcentaje
75.00%
Media
70.00%
65.00%
55.34%
60.00%
55.00%
50.00%
EC_pretest EC_postest
TABLA 14: PRUEBA DE T-STUDENT PARA LOS ENTREGADOS COMPLETOS EN EL PROCESO DE CONTROL DE PEDIDOS
ANTES Y DESPUÉS DE IMPLEMENTAR EL SISTEMA WEB
Prueba de T-Student
EC_pretest 55,3363
-14,128 23 ,000
EC_postest 86,1848
Fuente: Elaboración Propia
75
Entonces, se rechaza la hipótesis nula, aceptando la hipótesis alterna con un
95% de confianza. Además el valor T obtenido, como se muestra en la Figura 24
se ubica en la zona de rechazo. Por lo tanto, El Sistema Web incrementa las
entregas completas en el proceso de control de pedidos en la empresa Impresiones
Franco S.A.C.
x–u
Tc =
S / √n
Tc = 5534 – 8618
10.67788 √24
5534 – 8618
Tc =
10.67788 / 4.8989
- 3084
Tc =
2.1796
Tc = - 14.128
76
IV. DISCUSIÓN
DISCUSIÓN
85
V. CONCLUSIÓN
CONCLUSIONES
87
VI. RECOMENDACIONES
RECOMENDACIONES
89
VII. REFERENCIAS
BON, J. Operación del servicio basada en ITIL V3. Amersfoort Van Harén
Publishing, 2008.
CÓRDOVA, F. El proyecto de investigación y su esquema de elaboración.
Caracas: Uyapar, 2015. ISBN: 9806629000
CHACÓN, P. Sistema informático bajo la plataforma web para la gestión de
pedidos en la empresa Grupo Carlitos S.A.C., Universidad Católica Santo Toribio
de Mogrovejo, Perú. 2016.
90
GUTIERREZ, JJ. UF1271 – Instalación y configuración del software de servidor
web.
HERNÁNDEZ, R.; FERNÁNDEZ C.; BAPTISTA, L. 2016. Metodología de la
Investigación (Cuarta ed.). Iztapalapa, México: McGraw- Hill Interamericana,
Argentina: Buenos Aires. ISSN: 16667-1680.
HERNANDEZ DUARTE, K. Análisis y mejora del proceso de gestión de pedidos
y distribución de la cooperativa de los Hospitales y organismos de salud de
Santander-Cohosan para aumentar el nivel de servicio logístico al cliente
asociado y particular. Universidad Pontifica Bolivariana. Bolivia. 2013.
91
RODRIGUEZ, A. Metodología de la Investigación. 2005.
REGALADO PEZÚA, O. La toma de pedidos: ¿Cómo solicitar y acceder al
producto elegido? La gestión, Perú. 2012.
SALINAS, H. Clase 8: Distribuciones Muestrales. 2011.
SOLIS, C. Un método de Desarrollo de Hipermedia Dirigido por Modelos. Tesis.
España: Universidad Politecnica de Valencia, 2008.44p.
SÁNCHEZ, B. Análisis y diseño de un sistema informático. 2016.
SALDARRIAGA, J. Call Centers: Las contrataciones ya han caído en 1.800
posiciones al mes. El Comercio, Perú. 2018.
TALLEDO, J. Implantación de aplicaciones web en entorno internet, intranet y
extranet. 2015. España: Ediciones Paraninfo S.A. ISBN: 978-84-283-9734-6
VELARDE, A.; PILCO QUITIU, M. Análisis comparativo de metodologías para el
desarrollo de la aplicación web del control de las prácticas pre profesionales de
la EIS de la espoch. Riobamba, Ecuador: Escuela Superior Politecnica de
Chimborazo. 2014.
VALDERRAMA MENDOZA, S. Pasos para elaborar Proyectos de Investigación
Científica. Cuantitativa, Cualitativa y Mixta. . Lima : San Marcos, 2013. ISBN:978-
612-302- 878-7.
ZAMBRANO, J. Análisis, diseño e implementación de un Datamart para el área
de mantenimiento y logística, 2011.
92
ANEXOS
93
Anexo 2: Instrumento de investigación
Indicador: Calidad de pedidos generados
94
Indicador: Calidad de pedidos generados
95
Indicador: Entregados Completos
96
Indicador: Entregados Completos
97
Anexo 3: Base de datos experimental
Orden Pre Test Pos Test Orden Pre Test Pos Test
1 79.75 91.14 1 42.86 87.50
98
Anexo 4: Resultado de la confiablidad del Instrumento
Indicador: Calidad de los pedidos generados
99
100
Indicador: Entregados Completos
101
102
Anexo 5: Validación del Instrumento
Selección de la Metodología de Desarrollo
103
104
105
Validación del instrumento del indicador Calidad de pedidos generados
106
107
108
Validación del instrumento del indicador Entregados Completos
109
110
111
Anexo 6: Entrevista
112
113
Anexo 7: Carta de aceptación de la empresa
114
Anexo 8: Carta de aprobación de la empresa
115
Anexo 9: Desarrollo de la Metodología
Índice Página
INTRODUCCION ........................................................................................................................... 120
Fase 1: Obtención de Requerimientos ........................................................................................ 120
Fase 2: Diseño Conceptual........................................................................................................... 135
Fase 3: Diseño Navegacional ....................................................................................................... 136
Fase 4: Diseño de Interfaz Abstracta ........................................................................................... 137
Fase 5: Implementación .............................................................................................................. 141
117
INDICE DE FIGURAS
Página
FIGURA 25: DIAGRAMA DE CASO DE USO DEL CLIENTE .............................................................................................. 131
FIGURA 26: DIAGRAMA DE CASO DE USO DE LA SECRETARIA ...................................................................................... 131
FIGURA 27: DIAGRAMA DE CASO DE USO DEL JEFE ENCARGADO................................................................................. 132
FIGURA 28: DIAGRAMA DE CASO DE USO DEL DISEÑADOR ........................................................................................ 132
FIGURA 29: DIAGRAMA DE CASO DE USO DEL ENCARGADO DE REPARTO ...................................................................... 133
FIGURA 30: DIAGRAMA DE CASO DE USO DEL PROCESO DE CONTROL DE PEDIDOS ......................................................... 133
FIGURA 31: DIAGRAMA DE INTERACCIÓN DE USUARIOS Y EL SISTEMA.......................................................................... 134
FIGURA 32: DIAGRAMA DE CLASES........................................................................................................................ 135
FIGURA 33: DIAGRAMA NAVEGACIONAL ................................................................................................................ 136
FIGURA 34: ADV DE INICIO DE SESIÓN .................................................................................................................. 137
FIGURA 35: ADV DEL INICIO - PANTALLA PRINCIPAL................................................................................................ 138
FIGURA 36: ADV DE LA FICHA DE PEDIDOS ............................................................................................................ 138
FIGURA 37: ADV DEL DIRECTORIO DE CLIENTES ...................................................................................................... 139
FIGURA 38: ADV DE LA LISTA DE PRODUCTOS ........................................................................................................ 139
FIGURA 39: ADV PARA GENERAR REPORTES .......................................................................................................... 140
FIGURA 40: ADV DE PERFILES DE USUARIOS........................................................................................................... 140
FIGURA 41: INICIAR SESIÓN ................................................................................................................................. 141
FIGURA 42: PANTALLA PRINCIPAL ........................................................................................................................ 142
FIGURA 43: VISTA CLIENTES ................................................................................................................................ 142
FIGURA 44: ACTUALIZAR CLIENTES ........................................................................................................................ 143
118
INDICE DE TABLAS
Página
TABLA 15: VALIDACIÓN DE CLIENTES..................................................................................................................... 122
TABLA 16: VERIFICACIÓN DE DATOS DEL CLIENTE..................................................................................................... 122
TABLA 17: REGISTRAR PEDIDOS ........................................................................................................................... 123
TABLA 18: STATUS DE LOS PEDIDOS SOLICITADOS .................................................................................................... 123
TABLA 19: VALIDACIÓN DE LA SECRETARIA ............................................................................................................. 123
TABLA 20: VERIFICACIÓN DE DATOS DEL CLIENTE ..................................................................................................... 124
TABLA 21: VERIFICACIÓN DEL PRODUCTO............................................................................................................... 124
TABLA 22: REGISTRAR PEDIDOS............................................................................................................................ 124
TABLA 23: VALIDACIÓN DE PEDIDOS ..................................................................................................................... 125
TABLA 24: VALIDACIÓN DEL JEFE INMEDIATO ......................................................................................................... 125
TABLA 25: VALIDAR LOS PEDIDOS ......................................................................................................................... 125
TABLA 26: GESTIONAR LOS PEDIDOS POR PRIORIDAD ............................................................................................... 126
TABLA 27: ASIGNACIÓN DE PEDIDOS ..................................................................................................................... 126
TABLA 28: CONTROL DE STATUS DE PEDIDOS .......................................................................................................... 127
TABLA 29: GENERAR REPORTES ............................................................................................................................ 127
TABLA 30: REGISTRAR PRODUCTOS ....................................................................................................................... 127
TABLA 31: ACTUALIZAR COSTOS ........................................................................................................................... 128
TABLA 32: ACTUALIZAR TIPO DE CLIENTE................................................................................................................ 128
TABLA 33: ASIGNAR PERFILES .............................................................................................................................. 128
TABLA 34: VALIDACIÓN DEL DISEÑADOR ............................................................................................................... 129
TABLA 35: VERIFICACIÓN DE PEDIDOS ASIGNADOS................................................................................................... 129
TABLA 36: ELABORAR PEDIDOS ............................................................................................................................ 129
TABLA 37: ASIGNACIÓN PARA DISTRIBUCIÓN .......................................................................................................... 130
TABLA 38: VALIDACIÓN DEL ENCARGADO DE REPARTO ............................................................................................. 130
TABLA 39: VERIFICACIÓN DE PEDIDOS POR ENTREGAR .............................................................................................. 130
119
INTRODUCCION
Logearse
Verificar si su información es correcta
Registrar sus pedidos
Dar seguimiento a su pedido
120
Usuario 2: Secretaria. Es el usuario que cuenta con mayor contacto con los
clientes, por lo tanto tiene la responsabilidad de brindar la información correcta en
cuanto los pedidos a ofrecer y confirmar información básica de los clientes; este
usuario tiene las siguientes funciones:
Logearse
Verificar y/o registrar del cliente
Verificar que el producto solicitado exista
Registrar pedidos
Validar pedidos
Asignar el pedido al usuario correspondiente
Logearse
Validar los pedidos
Asignar los pedidos al diseñador correspondiente
Gestionar los pedidos por prioridad
Controlar los estados de cada pedido
Generar los reportes diarios
Registrar productos
Actualizar costos
Actualizar el tipo de clientes
Asignar perfiles
Logearse
Verificar la lista de pedidos que tiene asignado
Elaborar los pedidos por prioridad
Asignarlos al usuario encargado para la entrega
121
Usuario 5: Encargado de reparto. Es el usuario que tiene el rol de entregar los
pedidos a cada cliente (empresa); este usuario tiene las siguientes funciones:
Logearse
Verificar los pedidos por entregar
Usuario 1: Clientes
Validarse
Verificar datos
122
Registrar pedidos
Usuario 2: Secretaria
Validarse
123
Verificar información del cliente
Registrar pedidos
124
Validar pedidos
Validarse
125
En la tabla 19 podemos observar las entradas, el proceso y la salida del Jefe
inmediato para validar que las características del pedido sean las correctas
126
Controlar los estados de cada pedido
Registrar productos
127
Actualizar costos
Asignar perfiles
128
Usuario 4: Diseñador
Logearse
129
Asignarlos al distribuidor para la entrega
Logearse
130
Fase 1.3. Especificación de casos de uso
Usuario 1: Clientes
Usuario 2: Secretaria
131
Usuario 3: Jefe encargado
Usuario 4: Diseñador
132
Usuario 5: Encargado de reparto
Proceso General
133
Fase 1.4. Especificación de diagramas de interacción de usuario
En la siguiente figura 31 nos muestra la interacción del sistema con los usuarios
en el proceso de control de pedidos, desde que se ingresa el pedido para su
validación, asignación a cada usuario correspondiente, elaboración, entrega y
confirmación de recepción del pedido.
134
Fase 2: Diseño Conceptual
135
Fase 3: Diseño Navegacional
En esta fase se va determinar cómo los usuarios del sistema; Cliente, van a navegar
por el sistema web teniendo en cuenta sus funciones y tareas determinadas en
fases anteriores.
Como podemos observar en la figura 33. Para todos los usuarios será necesario
validar sus permisos, ingresando su usuario y clave, luego se cargara la pantalla
principal según su rol y funciones dentro del sistema.
136
Fase 4: Diseño de Interfaz Abstracta
137
FIGURA 35: ADV DEL INICIO - PANTALLA PRINCIPAL
138
FIGURA 37: ADV DEL DIRECTORIO DE CLIENTES
Fuente: Elaboración Propia
139
FIGURA 39: ADV PARA GENERAR REPORTES
Fuente: Elaboración Propia
140
El sistema web, al tener el mismo modelo de cada página, permite un solo diseño
y en el cual solo cambien los contenidos de las mismas. De esta manera podemos
tener como constantes el título, la barra de menú, algunas otras opciones que hace
reutilizable el sistema y el beneficio de la presente metodología.
Fase 5: Implementación
Iniciar Sesión
En la figura 41, el sistema web inicia solicitando que el usuario debe colocar
su nombre de usuario y contraseña brindada por el gerente de la empresa,
luego de esto dar clic en “Login”.
141
Vista de Usuario: Jefe Encargado
Pantalla principal
En la figura 42, el sistema web nos carga la pantalla principal con las
opciones según perfil
Ficha Clientes
En la figura 43, el sistema web nos carga la ficha de clientes con opciones
de modificar y eliminar los clientes ya registrados. También presenta las
opción es agregar clientes nuevos, buscar cada cliente.
Agregar Clientes
En la figura 44, el sistema web nos carga la opción de agregar cliente, todos
los datos son obligatorios.
142
FIGURA 44: AGREGAR CLIENTES
Editar Clientes
143
Ficha Productos
En la figura 46, el sistema web nos carga la ficha de productos con opciones de
modificar y eliminar los productos registrados.
Agregar Productos
En la figura 47, el sistema web nos carga la ficha de nuevo producto en donde
deben llenarse todos los campos.
144
FIGURA 47: AGREGAR PRODUCTO
Editar Productos
En la figura 48, el sistema web nos carga la ficha de editar producto.
145
Lista de Pedidos
En la figura 49, el sistema web nos carga la ficha de la lista de pedidos que han
sido generados con todas las opciones disponibles de acuerdo a su rol.
Editar Pedido
En la figura 50, el sistema web nos carga la opción de editar pedido en donde
podemos modificar el estado, activar el precio y fecha de entrega para que sea
evaluado por el cliente.
146
Agregar Pedido
En la figura 51, el sistema web nos carga la opción de agregar pedidos, primero
buscando por nombre o ruc a la empresa que generara el pedido, al agregarlo a
la ficha carga y nos muestra los campos obligatorios para llenar y generar los
pedidos.
147
Lista de Roles
En la figura 52, el sistema web nos carga la ficha de la lista de roles que existen
en la empresa con su respectivo edición de permisos de acuerdo a la descripción
de cada rol.
Agregar Rol
En la figura 53, el sistema web nos carga la opción de agregar roles al sistema
de la empresa ingresando una descripción de la misma.
148
Asignar permisos de cada rol
En la figura 54, el sistema web nos carga la opción de asignar permisos de
acuerdo al rol.
Lista de Usuarios
En la figura 55, el sistema web nos carga la lista de usuarios del sistema
149
Agregar usuarios al Sistema
En la figura 56, el sistema web nos carga la opción de asignar permisos de
acuerdo al rol.
Restablecer contraseña
En la figura 58, el sistema web nos carga la ficha de la lista de pedidos para el
ingreso de la secretaria de la empresa.
150
Vista de Usuario: Secretaria
Pantalla principal
En la figura 59, el sistema web nos carga la pantalla principal con las
opciones de la secretaria.
Vista de la Secretaria
En la figura 60, el sistema web nos carga la ficha de la lista de pedidos para
brindarle el seguimiento de los pedidos realizados.
151
Verificación de Pedidos
En la figura 61, el sistema web nos carga la ficha de la lista de pedidos para
brindarle el seguimiento de los pedidos realizados.
En la figura 62, el sistema web nos carga la pantalla principal con las
opciones del diseñador.
152
Vista del Diseñador
En la figura 60, el sistema web nos carga la ficha de la lista de pedidos para
brindarle el seguimiento de los pedidos realizados.
En la figura 52 y 53, el sistema web nos carga la ficha de los reportes, aplicando
la fórmula de cada indicador.
153
FIGURA 65: REPORTES: ENTREGADOS COMPLETOS
Vista Usuario
Página Principal
En la figura 54, el sistema web nos carga la vista principal del usuario en la cual
nos solicita logarse para generar un pedido y dar seguimiento a cada pedido que
realiza como para visualizar su estado y validar los costos.
154
FIGURA 66: VISTA PRINCIPAL (USUARIO)
En la figura 55, el sistema web nos carga la ficha de registro para que los usuarios
que deseen solicitar pedidos a la empresa Impresiones Franco soliciten sus pedidos
vía web con solo registrarse correctamente.
155
Login
En la figura 56, el sistema web nos carga el login del cliente en la cual nos solicita
ingresar el correo electrónico y contraseña que ha sido registrado.
Lista de Pedidos
En la figura 57, el sistema web nos carga la Lista de Pedidos que el usuario ha
generado para dar seguimiento.
156
Seguimiento de Pedidos
En la figura 58, el sistema web nos carga los detalles de cada pedido para conocer
su estado y darle seguimiento.
En la figura 59, el sistema web nos carga la opción de aceptar el costo y fecha de
entrega o cancelar el pedido solicitado.
157
Generar Pedido
En la figura 60, el sistema web nos carga una nueva ficha para generar un pedido
ingresando cada detalle del producto.
158
159
160
161
162